Precies! Omdat beide partijen de rechtsgeldigheid er van vóór de uitspraak accepteren. Hui, wacht even. Dat is ook met de FIFA zo.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:16 schreef xzaz het volgende:
[..]
Uhh de uitspraken van de Rijdende rechter zijn gewoon rechtsgeldig hoor.
Dat moet al jaren gebeuren.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dan moet je de regels veranderen.
Dat zeg ik niet. Punt is dat niet elke blunder de schuld is van de FIFA, en zeker niet als je vraagt om een maatregel die nog nooit is opgelegd.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:16 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Een keerEr zijn alleen dit WK al tientallen blunders geweest. Maar wat maakt het uit dat de charme van het spel.
Binnen de FIFA ja. Buiten de FIFA om is er niks om over te beslissen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Precies! Omdat beide partijen de rechtsgeldigheid er van vóór de uitspraak accepteren. Hui, wacht even. Dat is ook met de FIFA zo.
Waar heb je het precies over?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:17 schreef xzaz het volgende:
[..]
Binnen de FIFA ja. Buiten de FIFA om is er niks om over te beslissen.
Nee hoor. De FIFA kan spelers en clubs schorsen en straffen. Ook in nationale competities. Sowieso zeg je nu iets anders dan je net zei, maar goed.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:17 schreef xzaz het volgende:
[..]
Binnen de FIFA ja. Buiten de FIFA om is er niks om over te beslissen.
xdquote:Op donderdag 26 juni 2014 18:17 schreef Mint_Clansell het volgende:
Suarez zelf zit er niet zo mee, getuige dit interview:
Wat zeg jij dan? Nu snap ik het niet meer.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee hoor. De FIFA kan spelers en clubs schorsen en straffen. Ook in nationale competities. Sowieso zeg je nu iets anders dan je net zei, maar goed.
Jij zegt dat de uitspraken niet rechtsgeldig zijn en de FIFA "maar een clubje mensen is". Daarnaast lijkt het er sterk op dat je denkt dat er rechtszaken te zien zijn in de Rijdende Rechter, maar dat is een heel ander punt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wat zeg jij dan? Nu snap ik het niet meer.
Internationale competitie is FIFA. Als er een andere bond is had die daar gewoon aan mee mogen doen.
Misschien kan hij overstappen naar de World Darts Association.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:19 schreef xzaz het volgende:
Als er een andere bond is had die daar gewoon aan mee mogen doen.
En dit klopt niet?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij zegt dat de uitspraken niet rechtsgeldig zijn en de FIFA "maar een clubje mensen is". Daarnaast lijkt het er sterk op dat je denkt dat er rechtszaken te zien zijn in de Rijdende Rechter, maar dat is een heel ander punt.
Nee. De FIFA kan haar leden schorsen, ook in nationale competities. Dat het een clubje mensen is ook, maar dat geldt net zo goed voor de Amerikaanse regering dus wat je precies daar mee wil zeggen snap ik niet zo goed.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)-met-Suarez-op.dhtmlquote:Adidas schort alle activiteiten met Suárez op
Het Duitse sportmerk Adidas doet tijdens het WK geen reclameactiviteiten meer met Luis Suárez, vanwege de zware straf die de spits heeft gekregen. 'Adidas keurt het recente gedrag van Suárez ten zeerste af. We zullen hem nog eenmaal helpen herinneren aan de hoge gedragsstandaards die we onze spelers stellen', aldus het concern. 'We plannen geen marketingactiviteiten met Suárez meer in tijdens het WK.'
Suárez is door de FIFA voor negen wedstrijden geschorst, omdat hij de Italiaan Giorgio Chiellini in de schouder heeft gebeten. Ook mag hij 4 maanden niets in het voetbal doen. Zijn club Liverpool kan dus tot november geen beroep op hem doen.
Echt letterlijk nét een reclame met Suarez er in gezien op Nederland 1.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:23 schreef Zipportal het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)-met-Suarez-op.dhtml
Omdat een rechter kan beslissen (als daar een wet voor is) dat Suarez geen voetbal meer mag spelen. Dan mag Suarez ook gewoon geen voetbal meer doen. Dat is wat anders dan dat de FIFA zegt dat je met enkele spelletjes voetbal niet meer mag mee doen. FIFA kan alleen uitspraken doen over HUN wedstrijden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. De FIFA kan haar leden schorsen, ook in nationale competities. Dat het een clubje mensen is ook, maar dat geldt net zo goed voor de Amerikaanse regering dus wat je precies daar mee wil zeggen snap ik niet zo goed.
Dat waren die shit koptelefoons van Dre.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Echt letterlijk nét een reclame met Suarez er in gezien op Nederland 1.
Het doelpunt van Uruguay was een snel vervolg van de bijt incident. Dus Italië was wel degelijk gedupeerd.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:02 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hoe zijn zij gedupeerd dan? Omdat hij rood had moeten hebben? Dat gebeurd zo vaak in een wedstrijd dat iemand rood had moeten hebben. Dan kun je wel wedstrijden blijven overspelen/een andere winnaar aanwijzen.
Nee. Je zuigt dit gewoon uit je duimquote:Op donderdag 26 juni 2014 18:23 schreef xzaz het volgende:
[..]
Omdat een rechter kan beslissen (als daar een wet voor is) dat Suarez geen voetbal meer mag spelen. Dan mag Suarez ook gewoon geen voetbal meer doen. Dat is wat anders dan dat de FIFA zegt dat je met enkele spelletjes voetbal niet meer mag mee doen. FIFA kan alleen uitspraken doen over HUN wedstrijden.
En de clubs en bonden die bij de FIFA aangesloten zijn moeten zich ook houden aan de disciplinaire code en maatregelen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:23 schreef xzaz het volgende:
[..]
Omdat een rechter kan beslissen (als daar een wet voor is) dat Suarez geen voetbal meer mag spelen. Dan mag Suarez ook gewoon geen voetbal meer doen. Dat is wat anders dan dat de FIFA zegt dat je met enkele spelletjes voetbal niet meer mag mee doen. FIFA kan alleen uitspraken doen over HUN wedstrijden.
Volgens mij kan de FIFA niet zo maar een schorsing opleggen voor de Premier League, maar moet de FA een verzoek indienen om de straf ook te laten gelden voor de PL. Hetzelfde geldt dan voor de UEFA met betrekking tot de CL en EL.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. De FIFA kan haar leden schorsen, ook in nationale competities. Dat het een clubje mensen is ook, maar dat geldt net zo goed voor de Amerikaanse regering dus wat je precies daar mee wil zeggen snap ik niet zo goed.
Dat is wat ik uit de FIFA-regels kan halen ja. Wel raar dat de FA dan dat verzoek moet indienenquote:Op donderdag 26 juni 2014 18:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij kan de FIFA niet zo maar een schorsing opleggen voor de Premier League, maar moet de FA een verzoek indienen om de straf ook te laten gelden voor de PL. Hetzelfde geldt dan voor de UEFA met betrekking tot de CL en EL.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |