WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Kinderen op het veldje papiertje laten teken dat ze een euro krijgen na de wedstrijd.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:34 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Op professioneel toneel bedoel ik dan dus.
Precies jaquote:Op donderdag 26 juni 2014 21:35 schreef xzaz het volgende:
[..]
Kinderen op het veldje papiertje laten teken dat ze een euro krijgen na de wedstrijd.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Vraag dat maar aan Liverpool die de komende 4 maanden geen gebruik van hem mag maken.quote:
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Nou boehoe, hebben ze zelf voor gekozen.. Risico van het vak zeg maar.quote:
[..]
Vraag dat maar aan Liverpool die de komende 4 maanden geen gebruik van hem mag maken.
Jep, je weet wat je in huis haaltquote:
[..]
Nou boehoe, hebben ze zelf voor gekozen.. Risico van het vak zeg maar.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Tja risico speler hequote:
[..]
Vraag dat maar aan Liverpool die de komende 4 maanden geen gebruik van hem mag maken.
Het lompenproletariaat van Telegraaf.nl heeft ook gesproken: Straf Suarez veuls te laag.
Kopschoppers, pedo's, roofmoordenaars, bijtende voetballertjes: strenger straffen soberzo!
Kopschoppers, pedo's, roofmoordenaars, bijtende voetballertjes: strenger straffen soberzo!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Derksen had trouwens wel een punt, een advocaat moet hier best iets mee kunnen. Liverpool is nu de dupe van een situatie waar zij totaal niet bij in beeld zijn geweest, maar wel gewoon dat salaris moeten doorbetalen. Tenzij ze de kant van de FIFA kiezen en besluiten om dat salaris dan maar voor 4 maanden te bevriezen. Geen idee of dat kan overigens.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het doet er niet toe in welk shirt hij bijt. Ook al is het in oefenduel bij de All Stars. Het gaat erom dat hij zich structureel ernstig misdraagt op een voetbalveld. Hij is een recidivist, terwijl Suarez als wereldster een voorbeeldfunctie heeft.quote:
Derksen had trouwens wel een punt, een advocaat moet hier best iets mee kunnen. Liverpool is nu de dupe van een situatie waar zij totaal niet bij in beeld zijn geweest, maar wel gewoon dat salaris moeten doorbetalen. Tenzij ze de kant van de FIFA kiezen en besluiten om dat salaris dan maar voor 4 maanden te bevriezen. Geen idee of dat kan overigens.
Dit kan en mag je gewoon niet meer licht bestraffen. Deze gek mag gewoon 4 maandjes niet op een voetbalveld komen en dat is als je het mij vraagt nog veel te weinig ook.
Levenslang voor deze psychopaat! Van mijn part geven ze 'm de stoel!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Eensch.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:37 schreef Ringo het volgende:
Levenslang voor deze psychopaat! Van mijn part geven ze 'm de stoel!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nu mag Suárez ook niet naar de Toppers in de ArenA.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Dat is eigenlijk niet hetzelfde als jij die ergens een of andere misdaad begaat waardoor je 4 maanden in de cel vliegt en voor je werkgever niet beschikbaar bent. Het enige wat die werkgever dan kan doen is je ontslaan of de geleden schade daardoor op jouw persoonlijk proberen te verhalen. Niet op de "rechtbank" die die straf uitspreekt ... (in dit geval is de FIFA als 'sporttribunaal' gewoon de rechtbank die de straf mag uitspreken)quote:
Derksen had trouwens wel een punt, een advocaat moet hier best iets mee kunnen. Liverpool is nu de dupe van een situatie waar zij totaal niet bij in beeld zijn geweest, maar wel gewoon dat salaris moeten doorbetalen. Tenzij ze de kant van de FIFA kiezen en besluiten om dat salaris dan maar voor 4 maanden te bevriezen. Geen idee of dat kan overigens.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Mjah, maar we weten toch al sinds het Bosman-arrest dat die status van "sporttribunaal" niet zo onaantastbaar is en dat dat best via de arbeidsrechtbank kan overruled worden (ik weet niet hoe dat precies in Engeland loopt).quote:
[..]
Dat is eigenlijk niet hetzelfde als jij die ergens een of andere misdaad begaat waardoor je 4 maanden in de cel vliegt en voor je werkgever niet beschikbaar bent. Het enige wat die werkgever dan kan doen is je ontslaan of de geleden schade daardoor op jouw persoonlijk proberen te verhalen. Niet op de "rechtbank" die die straf uitspreekt ... (in dit geval is de FIFA als 'sporttribunaal' gewoon de rechtbank die de straf mag uitspreken)
Het zou nogal gek zijn als de FIFA in Engeland "boven de wet" zou staan.
Uiteraard , maar wat gaat zo'n arbeidsrechtbank in een geval als dit dan doen? Oordelen dat men Suarez niet had moeten schorsen op 'sportieve gronden' voor een sporttribunaal maar wel voor een arbeidsrechtbank omdat hij op de werkvloer 'slagen en verwondingen' aan een collega aanbracht ? Dan wacht hem nog een zwaardere sanctie , denk ik ...quote:
[..]
Mjah, maar we weten toch al sinds het Bosman-arrest dat die status van "sporttribunaal" niet zo onaantastbaar is en dat dat best via de arbeidsrechtbank kan overruled worden (ik weet niet hoe dat precies in Engeland loopt).
Het zou nogal gek zijn als de FIFA in Engeland "boven de wet" zou staan.
Zijn geval laat niet veel opening voor juridische ruimte, denk ik. Als ik morgen een collega van mij in de schouder bijt , dan kan men mij ook aanklagen daarvoor hé ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Tja, wiens "werkvloer"? Hij speelde voor het nationale team van Uruguay, niet voor Liverpool op dat moment.quote:
[..]
Uiteraard , maar wat gaat zo'n arbeidsrechtbank in een geval als dit dan doen? Oordelen dat men Suarez niet had moeten schorsen op 'sportieve gronden' voor een sporttribunaal maar wel voor een arbeidsrechtbank omdat hij op de werkvloer 'slagen en verwondingen' aan een collega aanbracht ? Dan wacht hem nog een zwaardere sanctie , denk ik ...
Zijn geval laat niet veel opening voor juridische ruimte, denk ik. Als ik morgen een collega van mij in de schouder bijt , dan kan men mij ook aanklagen daarvoor hé ...
Maar misschien hebben ze dat ook helemaal juridisch dichtgetimmerd, geen idee eigenlijk.
De FIFA is geen rechtbank maar bepaalt natuurlijk wel of iemand mee mag doen.quote:
[..]
Dat is eigenlijk niet hetzelfde als jij die ergens een of andere misdaad begaat waardoor je 4 maanden in de cel vliegt en voor je werkgever niet beschikbaar bent. Het enige wat die werkgever dan kan doen is je ontslaan of de geleden schade daardoor op jouw persoonlijk proberen te verhalen. Niet op de "rechtbank" die die straf uitspreekt ... (in dit geval is de FIFA als 'sporttribunaal' gewoon de rechtbank die de straf mag uitspreken)
Wat mij niet helemaal duidelijk is, is of hij nu geschorst is voor 4 maanden en 9 wedstrijden voor Uruguay, of 4 maanden en 9 wedstrijden in het algemeen (dat laatste zou nergens op slaan natuurlijk).
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
9 wedstrijden voor Uruguayquote:
[..]
De FIFA is geen rechtbank maar bepaalt natuurlijk wel of iemand mee mag doen.
Wat mij niet helemaal duidelijk is, is of hij nu geschorst is voor 4 maanden en 9 wedstrijden voor Uruguay, of 4 maanden en 9 wedstrijden in het algemeen (dat laatste zou nergens op slaan natuurlijk).
4 maanden voor Liverpool en Uruguay
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Die 9 wedstrijden zijn dat dan de kwalificatie wedstrijden voor de eerst volgende WK, of van de Zuid Amerika cup hoe dat ding ook maar heet. of start het verbod wanneer de eerst volgende toernooi begint? of geldt dit ook al voor oefeninterlands.quote:
[..]
9 wedstrijden voor Uruguay
4 maanden voor Liverpool en Uruguay
Ik vraag me af wat ze voor boete zouden geven als het een speler betreft die ergens speelt waar hij een jaarsalaris van 100.000 euro verdient.quote:
[..]
9 wedstrijden voor Uruguay
4 maanden voor Liverpool en Uruguay
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Officiële interlands, daar vallen oefeninterlands dus niet onder. Hij mag in vriendschappelijke wedstrijden wel spelen.quote:
[..]
Die 9 wedstrijden zijn dat dan de kwalificatie wedstrijden voor de eerst volgende WK, of van de Zuid Amerika cup hoe dat ding ook maar heet. of start het verbod wanneer de eerst volgende toernooi begint? of geldt dit ook al voor oefeninterlands.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik vraag me sowieso af of Suarez dat bedrag uit eigen zak betaalt, wellicht betaalt de Uruguayaanse bond mee en misschien zelfs wel de regering. Lekker van de belastingcenten van het toch al arme volk, zo gaat dat daar.quote:
[..]
Ik vraag me af wat ze voor boete zouden geven als het een speler betreft die ergens speelt waar hij een jaarsalaris van 100.000 euro verdient.
Maar los van die boete moet gezegd worden dat het wel een loodzware straf is voor Suarez, misschien wel té zwaar eigenlijk
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dus dan zal het verbod beginnen met kwalificaties van de Zuid Amerikaanse kampioenschappen? Zeg maar wat wij hebben met het EK?quote:
[..]
Officiële interlands, daar vallen oefeninterlands dus niet onder. Hij mag in vriendschappelijke wedstrijden wel spelen.
Vind je? De eerste keer heeft hij 7 wedstrijden gekregen, de tweede keer 10 wedstrijden... wat had jij redelijk gevonden?quote:
[..]
Ik vraag me sowieso af of Suarez dat bedrag uit eigen zak betaald, wellicht betaald de Uruguayaanse bond mee en misschien zelfs wel de regering. Lekker van de belastingcenten van het toch al arme volk, zo gaat dat daar.
Maar los van die boete moet gezegd worden dat het wel een loodzware straf is voor Suarez, misschien wel té zwaar eigenlijk
Ik hoorde Johan Derksen bij VI zeggen dat hij het sneu vond voor Liverpool, dat begrijp ik niet zo goed. Hij had al iemand gebeten toen ze hem kochten, vervolgens heeft hij dat incident gehad met Evra en nogmaals iemand gebeten. Als ze die jongen dan niet wegsturen (lees: verpatsen) omdat hij zo goed voetbalt... nee, daar heb ik zeker geen medelijden mee. Dat risico loop je als je zo'n dwaas erbij houdt.
W Ze kunnen proberen de schade op de speler te verhalen, maar dat zal wel niet lukken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
