quote:
quote:
Vooral dat ze zo'n komeet zo gedetailleerd in beeld kunnen brengen he! Mijn IBM AT computer zou dat echt niet kunnen!quote:
Ga huilen.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 10:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vooral dat ze zo'n komeet zo gedetailleerd in beeld kunnen brengen he! Mijn IBM AT computer zou dat echt niet kunnen!
Na jou computer eerst te lanceren door de atmosfeer en vervolgens 10 jaar door de ruimte te schieten tot zo ver van de zon verwijderd dat het tot -270 graden Celcius zou afkoelen. Nee ik denk niet dat jou IBM AT computer dat zou kunnen, je hebt helemaal gelijk..quote:Op vrijdag 4 juli 2014 10:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mijn IBM AT computer zou dat echt niet kunnen!
quote:Op vrijdag 4 juli 2014 10:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vooral dat ze zo'n komeet zo gedetailleerd in beeld kunnen brengen he! Mijn IBM AT computer zou dat echt niet kunnen!
quote:Op vrijdag 11 juli 2014 03:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Het gaat nou snel. 4 juli was de afstand tussen Rosetta en de komeet nog 37.000 km en 8 juli was de afstand nog maar 25.000 km. Op 9 juli werden de stuwraketten weer geactiveerd en is de relatieve snelheid van Rosetta t.o.v. de komeet afgenomen van 44,4 m/s (3.836 km per dag) tot 25,7 m/s (2.220 km per dag). Dat zou betekenen dat op dit moment de afstand tot de komeet minder dan 20.000 km is.
Bij zo'n vraag moet je altijd vermelden: ten opzichte van wat? Beweging is uitsluitend relatief.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Overigens hoe snel verplaatst deze komeet zich?
Of vergeleken met Rosetta? Ik geen idee van de verhoudingen.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bij zo'n vraag moet je altijd vermelden: ten opzichte van wat? Beweging is uitsluitend relatief.
Ik vermoed dat je bedoelt ten opzichte van de zon... maar het antwoord daarop kan ik je helaas niet geven.
Als wat braindead2000 zei klopt is de onderlinge snelheid tussen Rosetta en de komeet momenteel 25,7 m/s.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of vergeleken met Rosetta? Ik geen idee van de verhoudingen.
Sowieso komt dit op me over als 'mission impossible'. Het is misschien nog wel een vreemdere landingspoging dan de Sky Crane die werd gebruikt bij de landing van Curiosity. (Mars.)quote:Op vrijdag 11 juli 2014 11:01 schreef 99.999 het volgende:
Ah ok. lastig te bevatten voor een leek dit allemaal. Wel boeiende materie
Politieman: "Meneer, hoe hard denkt u dat u eigenlijk ging?"quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bij zo'n vraag moet je altijd vermelden: ten opzichte van wat? Beweging is uitsluitend relatief.
Ik vermoed dat je bedoelt ten opzichte van de zon... maar het antwoord daarop kan ik je helaas niet geven.
Ja... of:quote:Op vrijdag 11 juli 2014 11:10 schreef dumble het volgende:
[..]
Politieman: "Meneer, hoe hard denkt u dat u eigenlijk ging?"
Molurus: "Bij zo'n vraag moet u altijd vermelden: ten opzichte van wat? Beweging is uitsluitend relatief."
het was maar een grapje hoorquote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]![]()
Begrijp je wel om wat voor afstanden het hier gaat?
Overigens hoe snel verplaatst deze komeet zich?
Het is ook een mission impossible. Men zit met een ouwe satelliet heel ver weg van aarde die moet gaan landen op iets waarvan we geeneens weten of een landing er uberhaupt mogelijk is....quote:Op vrijdag 11 juli 2014 11:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sowieso komt dit op me over als 'mission impossible'. Het is misschien nog wel een vreemdere landingspoging dan de Sky Crane die werd gebruikt bij de landing van Curiosity. (Mars.)
Echt knap dat ze dat kunnen. Ik stel me zo voor dat als ze eenmaal geland zijn op die komeet dat de betrokken technici hier op aarde janken van blijdschap.
Tot 135.000 km/uur.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]![]()
Begrijp je wel om wat voor afstanden het hier gaat?
Overigens hoe snel verplaatst deze komeet zich?
Foutje. "Tot" 25,7 m/s had moeten zijn "met" 25,7 m/s. Vanuit de komeet gezien komt Rosetta nu dus met een snelheid van 18,7 m/s op de komeet af.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 03:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Het gaat nou snel. 4 juli was de afstand tussen Rosetta en de komeet nog 37.000 km en 8 juli was de afstand nog maar 25.000 km. Op 9 juli werden de stuwraketten weer geactiveerd en is de relatieve snelheid van Rosetta t.o.v. de komeet afgenomen van 44,4 m/s (3.836 km per dag) tot 25,7 m/s (2.220 km per dag). Dat zou betekenen dat op dit moment de afstand tot de komeet minder dan 20.000 km is.
Versnellen in de ruimte is niet zo heel eenvoudig. Daarvoor gebruiken we planeten als een soort katapulten. Voyager 1 heeft daarmee een snelheid gehaald van rond de 61.000 km/u. (Dat is net iets hoger dan de snelheid die nodig is om het zonnestelsel te verlaten.)quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:01 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat is de maximale snelheid die wij kunnen bereiken als we door de ruimte reizen?
De komeet levert dus wel een aanzienlijke verhoging van snelheid mocht de landing lukken.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Versnellen in de ruimte is niet zo heel eenvoudig. Daarvoor gebruiken we planeten als een soort katapulten. Voyager 1 heeft daarmee een snelheid gehaald van rond de 61.000 km/u. (Dat is net iets hoger dan de snelheid die nodig is om het zonnestelsel te verlaten.)
Die 135.000 km/u zal wel op het punt zijn waar hij het dichtst langs de zon passeert. Ik vermoed dat de snelheid van die komeet op het moment een stuk lager is.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:32 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
De komeet levert dus wel een aanzienlijke verhoging van snelheid mocht de landing lukken.
Waardoor wordt de komeet weer vertraagd dan? Op het moment dat het weer afstand neemt van de zon?quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Die 135.000 km/u zal wel op het punt zijn waar hij het dichtst langs de zon passeert. Ik vermoed dat de snelheid van die komeet op het moment een stuk lager is.
Yep.. een komeet heeft een elliptische baan rond de zon, versnelt naarmate hij de zon nadert en vertraagt weer naarmate hij verder van de zon verwijderd raakt. De laagste snelheid is op het verste punt.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:48 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Waardoor wordt de komeet weer vertraagd dan? Op het moment dat het weer afstand neemt van de zon?
Nee, het verschil in snelheid tussen Rosetta en de komeet in nu erg klein. De snelheid die Molurus noemde betreft de snelheid waarmee Voyager 1 zich van de zon verwijdert. De 135.000 km/uur die ik noemde is de snelheid in een baan om de zon.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:32 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
De komeet levert dus wel een aanzienlijke verhoging van snelheid mocht de landing lukken.
misschien is het mogelijk om hem geostationair te orbitten?quote:Op donderdag 31 juli 2014 09:50 schreef speknek het volgende:
Lijkt me toch echt onmogelijk te landen op zo'n ronddraaiende komeet? Of draait ie heel langzaam?
Hij roteert eenmaal per 12.7 uur, dus dat valt reuze mee.quote:Op donderdag 31 juli 2014 09:50 schreef speknek het volgende:
Lijkt me toch echt onmogelijk te landen op zo'n ronddraaiende komeet? Of draait ie heel langzaam?
Erosie lijkt me veel waarschijnlijker.quote:Op donderdag 31 juli 2014 09:29 schreef k3vil het volgende:
Als je dan zo kijkt naar de vorm van de komeet, dan lijkt het wel te bestaan uit twee andere kometen. Misschien eerder een botsing geweest?
Jij wel, maar de wetenschappers van de rosetta missie denken toch echt aan een botsing. (of lievergezegd dat ze gewoon door hun gewicht aan elkaar plakken).quote:Op donderdag 31 juli 2014 09:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Erosie lijkt me veel waarschijnlijker.
quote:On 14 July 2014, images taken by Rosetta showed that 67P was irregular in shape with two distinct sections, possibly being a contact binary. http://en.wikipedia.org/wiki/Contact_binary_%28asteroid%29
Elke keer dat de komeet in de buurt komt van de zonquote:Op donderdag 31 juli 2014 09:29 schreef k3vil het volgende:
Als je dan zo kijkt naar de vorm van de komeet, dan lijkt het wel te bestaan uit twee andere kometen. Misschien eerder een botsing geweest?
JIPPIE weer meer pixelsquote:Op donderdag 31 juli 2014 21:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Er is weer een Osiris foto beschikbaar.Onderstaande foto is op dezelfde dag genomen als de vorige foto in dit topic. Zoals je ziet zijn er veel meer details te zien. Dat komt omdat de Osiris camera een veel hogere resolutie heeft dan de Navcam camera.
[ afbeelding ]
OSIRIS narrow angle camera view of 67P/C-G from a distance of 1950 km on 29 July 2014. Credits: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA
http://blogs.esa.int/rose(...)ith-the-comets-coma/
alsof twee stenen die botsen aan elkaar blijven plakken, klinkt vrij logisch jaquote:Op donderdag 31 juli 2014 09:29 schreef k3vil het volgende:
Als je dan zo kijkt naar de vorm van de komeet, dan lijkt het wel te bestaan uit twee andere kometen. Misschien eerder een botsing geweest?
als het maar zacht genoeg gebeurt en de massa van de objecten groot genoeg is dan trekken de objecten elkaar aan en fuseren ze zelfs soms samen. Ik denk dat zodra het ruimtevaartuig dichterbij is dat dit dan duidelijk wordtquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 08:49 schreef dumble het volgende:
[..]
alsof twee stenen die botsen aan elkaar blijven plakken, klinkt vrij logisch ja
Vandaag 1153 km and getting closer.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is niks... maar toch landen ze pas in november?
Bron: Spaceweather.comquote:FIVE DAYS TO THE ROSETTA COMET
: ESA's Rosetta probe is now only five days away from a historic encounter with Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko. If all goes as planned, Rosetta will become the first spacecraft to orbit a comet, follow it around the sun, and even drop a lander on its surface. Readers got a sneak preview yesterday when ESA released dramatic new images of the comet's core and atmosphere:
The comet's atmosphere or "coma" (left), is a mixture of gas and dust slowly evaporating away from the sun-warmed core (right). At the moment, the coma is diffuse and relatively calm. That's because the comet is still far from the sun, about 544 million kilometers away in the cold dark space between Mars and Jupiter. A year from now this could change, however, as the comet swings by the sun only 185 million kilometers away. Increased solar heating will liberate jets of dust and high-speed streamers of gas, swelling the coma into something larger and much more dangerous to the spacecraft.
Rosetta is meeting up with the comet now so that researchers can not only study how the comet warms up along its orbit and how activity develops, but also because it is much safer to learn how to operate in such a new environment when the activity is relatively low. Moreover, landing would be significantly more challenging next year when activity is expected to be much higher.
Nou, ik had begrepen dat dit over de tijd heen wel kan.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 08:49 schreef dumble het volgende:
[..]
alsof twee stenen die botsen aan elkaar blijven plakken, klinkt vrij logisch ja
Het kan ook zijn dat er geen echte impact is geweest, maar dat ze gewoon lange tijd om elkaar heen hebben gedraaid en elkaar langzaam zijn genaderd. Hoe plausibel dit is durf ik niet te zeggen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:40 schreef k3vil het volgende:
[..]
Nou, ik had begrepen dat dit over de tijd heen wel kan.
1. Doordat enkel de zwaartekracht van de twee objecten op elkaar inwerkt;
2. De inslag van beide objecten het gesteente, door de hoge kinetische energie, doet smelten.
Een natuurkundige die hier met zekerheid wat meer over kan zeggen?
Als al het geld wat men in de loop der jaren aan oorlogen heeft verspild toch eens in de ruimtevaart had gestokenquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:37 schreef Geralt het volgende:
Als ik dit soort dingen lees dan krijg ik altijd een goed gevoel over de mensheid en waar deze allemaal toe in staat is. Helaas staat de complete wereld in brand met oorlog en ellende overal.
Stel je toch eens voor als die shitzooi er allemaal niet was en waar we dan konden staan qua ruimtevaart als we gewoon met zn allen samen zouden werken
Man dan hadden we de eerste planeet al gekoloniseerd denk ik
ja ik zou ook graag inhoud hebben maar ze geven weinig inhoudquote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:48 schreef Molurus het volgende:
Jongens, dit is geen slow chat!! Wat meer inhoud mag wel.
Post dan niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja ik zou ook graag inhoud hebben maar ze geven weinig inhoud
Het is ook alweer afgelopen helaas. Nu moeten we weer maanden wachten.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:48 schreef Molurus het volgende:
Jongens, dit is geen slow chat!! Wat meer inhoud mag wel.
Maar hoe weten jullie dan wat er bij die livestream te zien wasquote:
Dat kan ook zonder 40 onzinposts.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar hoe weten jullie dan wat er bij die livestream te zien was
twitter:BBCBreaking twitterde op woensdag 06-08-2014 om 11:49:04"Hello, Comet!" tweets @ESA_Rosetta probe & sends this picture http://t.co/C9OCJj6t4I & http://t.co/GrIBjqxOR0 reageer retweet
zonde, nu weet niemand wat er is gebeurd.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat kan ook zonder 40 onzinposts.
Boel weer een beetje opgeruimd.
Prachtig. Ik denk niet dat er ooit een foto met zoveel detail is genomen, zo ver van de aarde.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]
Stunning close up detail focusing on a smooth region on the ‘base’ of the ‘body’ section of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko. The image was taken by Rosetta’s OSIRIS narrow-angle camera and downloaded today, 6 August. The image clearly shows a range of features, including boulders, craters and steep cliffs.
The image was taken from a distance of 130 km and the image resolution is 2.4 metres per pixel.
ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA
http://www.mps.mpg.de/371(...)tuelles_Rosetta_Bild
de zwaartekracht is er zeer laag, hij moet zich zelfs vastzetten met harpoenenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Prachtig. Ik denk niet dat er ooit een foto met zoveel detail is genomen, zo ver van de aarde.
Nu wordt het neem ik aan scouten voor een geschikte landingsplaats. Het lijkt erop alsof er nogal wat stof ligt. Je wilt niet dat zo'n lander direct wegzakt in een paar meter los stof.
Als ik het goed begreep is de nauwkeurigheid van landing een gebied van een vierkante kilometer. Die komeet is al niet erg groot; 3,5 bij 4 km, maar heeft ook nog eens een hele vreemde vorm vol met bergen en ravijnen. Probeer daar maar eens een vlakke vierkante kilometer te vinden. Dan liggen er ook nog eens keien en zitten er kraters van allerlei groottes in de bodem.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Prachtig. Ik denk niet dat er ooit een foto met zoveel detail is genomen, zo ver van de aarde.
Nu wordt het neem ik aan scouten voor een geschikte landingsplaats. Het lijkt erop alsof er nogal wat stof ligt. Je wilt niet dat zo'n lander direct wegzakt in een paar meter los stof.
Ik las ergens dat ze ervan uitgaan de kans 50/50 is dat de lander goed gaat... dus wordt nog ff duimen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als ik het goed begreep is de nauwkeurigheid van landing een gebied van een vierkante kilometer. Die komeet is al niet erg groot; 3,5 bij 4 km, maar heeft ook nog eens een hele vreemde vorm vol met bergen en ravijnen. Probeer daar maar eens een vlakke vierkante kilometer te vinden. Dan liggen er ook nog eens keien en zitten er kraters van allerlei groottes in de bodem.
Als dat maar goed gaat!
Pfff... dat zijn geen beste odds voor een missie die 10 jaar heeft geduurd.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:32 schreef dumble het volgende:
[..]
Ik las ergens dat ze ervan uitgaan de kans 50/50 is dat de lander goed gaat... dus wordt nog ff duimen.
*bron
Ze krijgen natuurlijk al enorm veel data van Rosetta zelf binnen he?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Pfff... dat zijn geen beste odds voor een missie die 10 jaar heeft geduurd.
* Molurus crosses fingers
True, de plaatjes die er momenteel binnenkomen zijn op zich al de moeite waard.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:01 schreef nikao het volgende:
[..]
Ze krijgen natuurlijk al enorm veel data van Rosetta zelf binnen he?
Dat zal alleen maar beter worden, gezien ze nog dichter op dat ding gaan vliegenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
True, de plaatjes die er momenteel binnenkomen zijn op zich al de moeite waard.
Hoe lang kan dat ding eigenlijk in orbit rond die komeet blijven? Ik kan me voorstellen dat dat moeilijker wordt bij de volgende passage van de zon. Bovendien zal de energie op een gegeven moment ook op zijn.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat zal alleen maar beter worden, gezien ze nog dichter op dat ding gaan vliegen
De passage rond de zon zal ook wel eens erg interessante foto's op kunnen leveren.
Op zo'n afstand van de aarde, zeker. Er zijn wel foto's gemaakt verder van huis, maar niet met zo veel detail volgens mij.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:11 schreef Scrummie het volgende:
Schitterende foto's zeg. Bij zo'n object en zulke duidelijke foto's, dat moet voor het eerst zijn toch?
Dat heb ik altijd bij dit soort filmpjes:quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:11 schreef Scrummie het volgende:
Echt bijzonder. Als ik er naar kijk denk ik weer "dus wij zitten hier ons druk te maken over de Gaza, Oekraine, Rusland, Olie, en geld, terwijl dat ding daar al zolang rondzweeft. Komt raar over misschien, maar alles voelt zo nietig als je het vanuit de ruimte bekijkt
Thanksquote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Op zo'n afstand van de aarde, zeker. Er zijn wel foto's gemaakt verder van huis, maar niet met zo veel detail volgens mij.
[..]
Dat heb ik altijd bij dit soort filmpjes:
"Space is big. You just won't believe how vastly, hugely, mind- bogglingly big it is. I mean, you may think it's a long way down the road to the chemist's, but that's just peanuts to space." - Douglas Adams
De periode van de komeet is maar 6.5 jaar, met een Aphelion van net wat meer dan 5.5 AU. Om de komeet te onderscheppen heeft Rosetta al een flinke periode in een vergelijkbare baan gevlogen. De stroomvoorziening op die afstand moet dus wel goed zitten, eventueel in hibernatie. Het lijkt mij dat zolang Rosetta goed blijft functioneren de enige beperkende factor de funding voor de ground crew isquote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe lang kan dat ding eigenlijk in orbit rond die komeet blijven? Ik kan me voorstellen dat dat moeilijker wordt bij de volgende passage van de zon. Bovendien zal de energie op een gegeven moment ook op zijn.
Van mij mag hij daar nog jaren rondvliegen.
planning was volgens mij minimaal december 2015quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe lang kan dat ding eigenlijk in orbit rond die komeet blijven? Ik kan me voorstellen dat dat moeilijker wordt bij de volgende passage van de zon. Bovendien zal de energie op een gegeven moment ook op zijn.
Van mij mag hij daar nog jaren rondvliegen.
Het dichtste punt van de zon (niet bijzonder dicht, meer dan een AU) is dacht ik in november 2015.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 21:36 schreef nikao het volgende:
[..]
planning was volgens mij minimaal december 2015
Augustus 2015.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 22:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het dichtste punt van de zon (niet bijzonder dicht, meer dan een AU) is dacht ik in november 2015.
Oh idd ja.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:05 schreef nikao het volgende:
[..]
Augustus 2015.
Zie ook de animatie hier: http://www.esa.int/esatv/(...)g_Rosetta_trajectory
Uit de ESA FAQ over Rosetta:quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:15 schreef moeilijkgeval het volgende:
Ondanks dat deze missie bakken met geld kost waarbij je je kunt (of liever gezegd moet) afvragen of dat niet beter besteed had kunnen worden, ben ik stiekum toch wel benieuwd naar hoe het oppervlak zal gaan veranderen naarmate de komeet actief wordt als ie dichter bij de zon komt....
De voorganger van Rosetta, Giotto, raakte destjds beschadigd door de komeet Halley door allerlei brokkies.
quote:Giotto was sent spinning and nearly destroyed by a dust particle, and other missions like Stardust also encountered considerable high-speed dust. What is to prevent the same thing happening to Rosetta?
Rosetta has very little shielding against dust. However, the relative velocities of the dust particles during the Giotto and Stardust encounters were much higher than will be the case with 67P/Churyumov-Gerasimenko. Giotto flew past Comet Halley at about 70 km/s, and Stardust’s flyby speed was about 6 km/s. In contrast, Rosetta will be orbiting very slowly around the nucleus and the relative velocity of the dust from 67P/Churyumov-Gerasimenko will be much lower (perhaps 100 – 200 m/s), so we do not anticipate a problem, even when the comet becomes more active near the Sun. In addition, the onboard software operating the attitude sensors will be able to differentiate between dust and stars, so that the spacecraft does not track the dust particles.
Dat komt omdat Giotto een flyby deed. Doordat Halley ook nog eens zijn rondje om de zon in tegengestelde richting maakt, was het onderlinge snelheidsverschil ongeveer 250.000 km/uur toen ze elkaar passeerde.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:15 schreef moeilijkgeval het volgende:
Ondanks dat deze missie bakken met geld kost waarbij je je kunt (of liever gezegd moet) afvragen of dat niet beter besteed had kunnen worden, ben ik stiekum toch wel benieuwd naar hoe het oppervlak zal gaan veranderen naarmate de komeet actief wordt als ie dichter bij de zon komt....
De voorganger van Rosetta, Giotto, raakte destjds beschadigd door de komeet Halley door allerlei brokkies.
Ze kunnen idd ook de rotsen hier op aarde onderzoeken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:22 schreef moeilijkgeval het volgende:
Men had net zo goed een brok rots uit de Grand Canyon kunnen onderzoeken en met de gedachtegang dat die brok rots mogelijk van cruciaal belang was voor - vul zelf maar iets in. Voor een fractie van het geld. Want wat de samenstelling van de komeet ook is, het is niet meer dan een leuk weetje waar we verder toch niets mee kunnen. Al zijn er natuurlijk altijd mensen die ervan uitgaan dat het geld dubbel en dwars terugkomt.
Ja het zijn leuke foto's hoor van die komeet, maar die hebben wel 1,3 miljard euro gekost.
En de kans op een succesvolle landing is wel erg miniem, zo beweren ook insiders.
De kennis die je opdoet met dit soort missies is eigenlijk niet in geld uit te drukken maar als je het toch doet plaats het dan wel in perspectief.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:22 schreef moeilijkgeval het volgende:
Men had net zo goed een brok rots uit de Grand Canyon kunnen onderzoeken en met de gedachtegang dat die brok rots mogelijk van cruciaal belang was voor - vul zelf maar iets in. Voor een fractie van het geld. Want wat de samenstelling van de komeet ook is, het is niet meer dan een leuk weetje waar we verder toch niets mee kunnen. Al zijn er natuurlijk altijd mensen die ervan uitgaan dat het geld dubbel en dwars terugkomt.
Ja het zijn leuke foto's hoor van die komeet, maar die hebben wel 1,3 miljard euro gekost.
En de kans op een succesvolle landing is wel erg miniem, zo beweren ook insiders.
probeer het nog eensquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:18 schreef moeilijkgeval het volgende:
Ehm....ik denk dat je een rekenfoutje maakt.
Een Billion is niet hetzelfde als een biljoen
http://www.languagelab.nl/stijlgids/billion-is-geen-biljoen
Afgaande op wikipedia was het Europese GDP in 2013 ongeveer 13 miljard euro, en de hele Rosetta missie heeft ongeveer 1,3 miljard gekost volgens ESA.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:26 schreef moeilijkgeval het volgende:
* Δωδεκάθεον's lied'ren zingt *
Er is ook een 3D versiequote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:15 schreef Hanoying het volgende:
nieuwe pic:
[ afbeelding ]
bron (fantastische site trouwens):
http://www.scientias.nl/r(...)er-op-3d-foto/104392
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |