Nee, het verschil in snelheid tussen Rosetta en de komeet in nu erg klein. De snelheid die Molurus noemde betreft de snelheid waarmee Voyager 1 zich van de zon verwijdert. De 135.000 km/uur die ik noemde is de snelheid in een baan om de zon.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 20:32 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
De komeet levert dus wel een aanzienlijke verhoging van snelheid mocht de landing lukken.
misschien is het mogelijk om hem geostationair te orbitten?quote:Op donderdag 31 juli 2014 09:50 schreef speknek het volgende:
Lijkt me toch echt onmogelijk te landen op zo'n ronddraaiende komeet? Of draait ie heel langzaam?
Hij roteert eenmaal per 12.7 uur, dus dat valt reuze mee.quote:Op donderdag 31 juli 2014 09:50 schreef speknek het volgende:
Lijkt me toch echt onmogelijk te landen op zo'n ronddraaiende komeet? Of draait ie heel langzaam?
Erosie lijkt me veel waarschijnlijker.quote:Op donderdag 31 juli 2014 09:29 schreef k3vil het volgende:
Als je dan zo kijkt naar de vorm van de komeet, dan lijkt het wel te bestaan uit twee andere kometen. Misschien eerder een botsing geweest?
Jij wel, maar de wetenschappers van de rosetta missie denken toch echt aan een botsing. (of lievergezegd dat ze gewoon door hun gewicht aan elkaar plakken).quote:Op donderdag 31 juli 2014 09:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Erosie lijkt me veel waarschijnlijker.
quote:On 14 July 2014, images taken by Rosetta showed that 67P was irregular in shape with two distinct sections, possibly being a contact binary. http://en.wikipedia.org/wiki/Contact_binary_%28asteroid%29
Elke keer dat de komeet in de buurt komt van de zonquote:Op donderdag 31 juli 2014 09:29 schreef k3vil het volgende:
Als je dan zo kijkt naar de vorm van de komeet, dan lijkt het wel te bestaan uit twee andere kometen. Misschien eerder een botsing geweest?
JIPPIE weer meer pixels . Hopelijk krijgen we nog betere plaatjes te zien in full color .quote:Op donderdag 31 juli 2014 21:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Er is weer een Osiris foto beschikbaar. Onderstaande foto is op dezelfde dag genomen als de vorige foto in dit topic. Zoals je ziet zijn er veel meer details te zien. Dat komt omdat de Osiris camera een veel hogere resolutie heeft dan de Navcam camera.
[ afbeelding ]
OSIRIS narrow angle camera view of 67P/C-G from a distance of 1950 km on 29 July 2014. Credits: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA
http://blogs.esa.int/rose(...)ith-the-comets-coma/
alsof twee stenen die botsen aan elkaar blijven plakken, klinkt vrij logisch jaquote:Op donderdag 31 juli 2014 09:29 schreef k3vil het volgende:
Als je dan zo kijkt naar de vorm van de komeet, dan lijkt het wel te bestaan uit twee andere kometen. Misschien eerder een botsing geweest?
als het maar zacht genoeg gebeurt en de massa van de objecten groot genoeg is dan trekken de objecten elkaar aan en fuseren ze zelfs soms samen. Ik denk dat zodra het ruimtevaartuig dichterbij is dat dit dan duidelijk wordt .quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 08:49 schreef dumble het volgende:
[..]
alsof twee stenen die botsen aan elkaar blijven plakken, klinkt vrij logisch ja
Dat is niks... maar toch landen ze pas in november?quote:
Vandaag 1153 km and getting closer.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is niks... maar toch landen ze pas in november?
Bron: Spaceweather.comquote:FIVE DAYS TO THE ROSETTA COMET
: ESA's Rosetta probe is now only five days away from a historic encounter with Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko. If all goes as planned, Rosetta will become the first spacecraft to orbit a comet, follow it around the sun, and even drop a lander on its surface. Readers got a sneak preview yesterday when ESA released dramatic new images of the comet's core and atmosphere:
The comet's atmosphere or "coma" (left), is a mixture of gas and dust slowly evaporating away from the sun-warmed core (right). At the moment, the coma is diffuse and relatively calm. That's because the comet is still far from the sun, about 544 million kilometers away in the cold dark space between Mars and Jupiter. A year from now this could change, however, as the comet swings by the sun only 185 million kilometers away. Increased solar heating will liberate jets of dust and high-speed streamers of gas, swelling the coma into something larger and much more dangerous to the spacecraft.
Rosetta is meeting up with the comet now so that researchers can not only study how the comet warms up along its orbit and how activity develops, but also because it is much safer to learn how to operate in such a new environment when the activity is relatively low. Moreover, landing would be significantly more challenging next year when activity is expected to be much higher.
Nou, ik had begrepen dat dit over de tijd heen wel kan.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 08:49 schreef dumble het volgende:
[..]
alsof twee stenen die botsen aan elkaar blijven plakken, klinkt vrij logisch ja
Het kan ook zijn dat er geen echte impact is geweest, maar dat ze gewoon lange tijd om elkaar heen hebben gedraaid en elkaar langzaam zijn genaderd. Hoe plausibel dit is durf ik niet te zeggen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:40 schreef k3vil het volgende:
[..]
Nou, ik had begrepen dat dit over de tijd heen wel kan.
1. Doordat enkel de zwaartekracht van de twee objecten op elkaar inwerkt;
2. De inslag van beide objecten het gesteente, door de hoge kinetische energie, doet smelten.
Een natuurkundige die hier met zekerheid wat meer over kan zeggen?
Als al het geld wat men in de loop der jaren aan oorlogen heeft verspild toch eens in de ruimtevaart had gestoken . Maar helaas.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:37 schreef Geralt het volgende:
Als ik dit soort dingen lees dan krijg ik altijd een goed gevoel over de mensheid en waar deze allemaal toe in staat is. Helaas staat de complete wereld in brand met oorlog en ellende overal.
Stel je toch eens voor als die shitzooi er allemaal niet was en waar we dan konden staan qua ruimtevaart als we gewoon met zn allen samen zouden werken
Man dan hadden we de eerste planeet al gekoloniseerd denk ik
ja ik zou ook graag inhoud hebben maar ze geven weinig inhoudquote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:48 schreef Molurus het volgende:
Jongens, dit is geen slow chat!! Wat meer inhoud mag wel.
Post dan niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja ik zou ook graag inhoud hebben maar ze geven weinig inhoud
Het is ook alweer afgelopen helaas. Nu moeten we weer maanden wachten.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:48 schreef Molurus het volgende:
Jongens, dit is geen slow chat!! Wat meer inhoud mag wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |