POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat kan natuurlijk ook.quote:Op zondag 22 juni 2014 12:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Denk je niet dat het beter is om plofvleesfabrieken en hun producten gewoon te verbieden, in Nederland en Europees? Lijkt me dat de prijs dan genoeg stijgt om een overmatig vleesdieet te ontmoedigen, bovendien ben je dan meteen van die ondierlijke toestanden af.
Maar als mensen vegetarisch zouden worden omdat vlees heel duur is zou dat nog mooier zijn.
Niet vegetarisch, slechts de overconsumptie van vlees minderen. En vleesproductie kan bovendien een stuk efficiënter en milieuvriendelijker. Varkens worden op dit moment bijvoorbeeld bijgevoerd met speciaal daarvoor geproduceerd graan. Varkens eten echter gewoon zo'n beetje al het GFT-afval, dus waarom zou je die het afval niet om laten zetten in speklapjes?quote:
[..]
Dat kan natuurlijk ook.
Maar als mensen vegetarisch zouden worden omdat vlees heel duur is zou dat nog mooier zijn.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dat iedereen zijn eigen troep opruimt!!!
🌳♪💻🌳🌳🌲
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
• Afschaffen toeslagen en subsidies, andere vorm van inkomstenbelasting.
• Basisverzekering ziektekosten versoberen.
• Afbouwen HRA.
• Meer geld naar onderwijs en zorg.
• Regels deelname pensioenfonds aanpassen.
• Stimuleren groene consumptie.
• Afschaffen belasting op vermogen en erfbelasting.
• Kleinere overheid.
Zoiets.
• Basisverzekering ziektekosten versoberen.
• Afbouwen HRA.
• Meer geld naar onderwijs en zorg.
• Regels deelname pensioenfonds aanpassen.
• Stimuleren groene consumptie.
• Afschaffen belasting op vermogen en erfbelasting.
• Kleinere overheid.
Zoiets.
Jeetje. Een mix van de meest weerzinwekkende standpunten van zowel SP als GL, met een vleugje PvdD.quote:
Volgens mij ben ik het nog nooit zo erg oneens met iemand geweest, chapeau
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je vergeet; hoeren neuken en nooit meer werken.quote:
Roken Zuipen en Vreten promoten zodat iedereen op zijn 55ste dood gaat
Ik denk dat dit voor steun onder de bevolking wel goed zou zijn. Indien individuen beter zien welke effecten hun "vrije keuze" heeft op de stijgende zorgkosten en een actieve bijdrage aan lagere kosten zal zorgen voor persoonlijke incentives, dan maak je de grootste slag.quote:
[..]
Zou de tweede werken? Is het niet voldoende dat verzekeraars afspraken met zorgaanbieders maken om de kosten te drukken?
Het is inkomen dat al eerder is belast.quote:Waarom de VRH afschaffen? Het is inkomen, alleen moet de VRH ook echt een VRH worden in plaats van de VFRH die het nu is.
Vrij eenvoudig dus een plek waar bedrijven zich kunnen vestigen die van economisch belang voor onze region zijn, maar waarvan we de huidige geografische ligging niet kunnen garanderen met belastingafspraken of het Nederlandse loon. Locaties als de Eemshaven lenen zich hier goed voor.quote:Kun je die eens nader toelichten? Want het idee klinkt interessant, maar ik vraag me af of dat niet via lelijke constructies in het nadeel gaat zijn van Nederlandse arbeidskrachten. Trouwens, we schaffen het minimumloon af
Kijk ook eens op: http://en.wikipedia.org/wiki/Free_economic_zone
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:Op zondag 22 juni 2014 22:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jeetje. Een mix van de meest weerzinwekkende standpunten van zowel SP als GL, met een vleugje PvdD.
Volgens mij ben ik het nog nooit zo erg oneens met iemand geweest, chapeau
Dat is grappig om te horen! Ik heb nog een puntje toegevoegd (over religieus onderwijs).
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2014 22:15:43 ]
Simpelweg de tweede kamer en eerste kamer weg en enkel een Europees Parlement lijkt me.quote:
[..]
Nederland opheffen? Hoe ga je dat doen?
Ik snap trouwens niet dat je het Nederlands wil opheffen. We zouden juist trots mogen zijn op onze eigen taal en cultuur.
Althans, ik zou niet weten hoe anders. Ik ben wel benieuwd naar zijn antwoord.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2014 22:24:30 ]
CBS en Nibud afschaffen en er een Ministerie van Cliniclowns voor terug?quote:Op zondag 22 juni 2014 11:43 schreef robin007bond het volgende:
• Meer focus op welzijn in plaats van welvaart.
Het zijn wel loze kreten in je standpunten, dat stip ik nu maar even aan, dan hoef ik het later in mijn reactie niet te doen.
Slecht plan: Schrap vrije dagen. Nederlanders hebben met 1400 uur per jaar al een lage werkdruk, zeker in uren. Als je 1400 deelt door 52 kom je op 26,92 uur per week uit. Het probleem lijkt me zeker niet dat sommige mensen 40 uur willen werken, maar vooral dat een hoop mensen parttime wel prima vinden. Internationaal gezien is parttime echter absoluut niet de standaard. Mooi als je als gezin rond kan komen van 1,5 salaris, maar om dit op te gaan leggen bij iedereen gaat er dus voor zorgen dat mannen minder kunnen werken en er weer meer van de vrouw wordt gevraagd.quote:• Een verplicht maximum aan uren die je mag werken. Zelf zat ik te denken aan 32 uur. Dit kan de vrouwenemancipatie op de arbeidsmarkt bevorderen, omdat ze nu vaak kiezen voor een parttime baan. Daarnaast zijn er meer argumenten voor te bedenken: https://decorrespondent.n(...)n/256758777-6ba52d30
Niet moeilijk doen over straatroof, alleen ramkraken aanpakken, dat idee?quote:• Niet meer moeilijk doen over bijstandsfraude, maar de echte grootschalige fraude aanpakken
Nogal onhandig geformuleerd.
Je moet 3 tot 3,5 miljard besparen voor dit "gebaar". Ook staan hierdoor 9.000 - 14.000 banen op de tocht voor symboolpolitiek.quote:• Einde maken aan free-ridende multinationals die NL gebruiken als een belastingparadijs
Ik vraag het me af: Proefschrift lijdt niet onder samenwerking met bedrijfslevenquote:• Universiteiten moeten academisch blijven. Inmenging van het bedrijfsleven doet af aan de academische vorming van de studenten
Omdat het kan?quote:• Banken flink reguleren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik vond het nog helemaal niet zo'n loze kreet. Er mag best iets minder focus zijn op enkel en alleen BBP, aangezien het BBP een nogal statische en in vele opzichten bijzonder rare manier van het meten van vooruitgang is.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
CBS en Nibud afschaffen en er een Ministerie van Cliniclowns voor terug?
Het zijn wel loze kreten in je standpunten, dat stip ik nu maar even aan, dan hoef ik het later in mijn reactie niet te doen.
Ik blijf het opvallend vinden hoe de hele stemming onder de bevolking kan omslaan omwille van een procentje minder economische groei. Alsof iets dergelijks het einde van de wereld is.quote:
[..]
Ik vond het nog helemaal niet zo'n loze kreet. Er mag best iets minder focus zijn op enkel en alleen BBP, aangezien het BBP een nogal statische en in vele opzichten bijzonder rare manier van het meten van vooruitgang is.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik zou wat abstracte speerpunten aandragen die aandringen op fundamentale wijzigingen van bijv. het zorgsysteem, belastingstelsel, overheidstoezicht, financien en sociale zekerheid. Speerpunten die bij weinig burgers zullen resoneren en onder geen beding een coalitieonderhandeling kunnen overleven. Het is derhalve beter dit niet via democratische middelen te doen of te verpakken in holle frasen.
Uiteindelijk draait het om langetermijnplannen die onze welvaart maximaliseren en naargelang de bijdragen van elke burger verspreiden.
Uiteindelijk draait het om langetermijnplannen die onze welvaart maximaliseren en naargelang de bijdragen van elke burger verspreiden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is wel wat kort door de bocht om jezelf te baseren op enkel BBP inderdaad. Het is bijvoorbeeld wel aardig dat, wanneer je kijkt naar de economische situatie in het VK, het puur op basis van het BBP erg goed lijkt te gaan. Kijk je echter naar bijvoorbeeld het BBP per inwoner, dan valt het al vies tegen en zo zijn er nog wel wat meer indicatoren die een stuk minder rooskleurig beeld geven.quote:
[..]
Ik vond het nog helemaal niet zo'n loze kreet. Er mag best iets minder focus zijn op enkel en alleen BBP, aangezien het BBP een nogal statische en in vele opzichten bijzonder rare manier van het meten van vooruitgang is.
Ook als je b.v. het BBP per inwoner afzet tegen de inkomensmediaan, dan zie je dat het lang niet altijd iets zegt over de welvaart van de gemiddelde inwoner:
Er zit natuurlijk wel enig verband tussen, maar het extreem hoge BBP in Ierland en Zwitserland vertaalt zich niet in een significant hoger mediaan inkomen dan b.v. landen als Australië, Canada en de VS die allen een stuk lager BBP per inwoner hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Al volledig eens met de OP. Mooi lijstje.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2014 11:56:12 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2014 11:56:12 ]
Interessant topic! Hier mijn lijstje:
- Lagere belastingdruk. Toeslagensysteem er uit en dat door middel van lagere inkomstenbelasting teruggeven aan de burger. Accijnzen gelijk trekken met België en Duitsland, om zo te voorkomen dat hele groepen mensen in het buitenland hun spullen gaan kopen omdat dat voordeliger is.
- Veel hoger defensiebudget, waardoor onder meer de tanks weer terug kunnen komen, er meer vliegtuigen aangeschaft kunnen worden en de krijgsmacht ruim voldoende in stand gehouden kan worden.
- Per direct verbod op het bouwen van windmolens. Kan opgevangen worden door een nieuwe kerncentrale + zonnepanelen. Dingen maken constante herrie, zorgen voor een ontzettend lelijk landschap en zorgen niet voor een constante toestroom van energie, wat er voor zorgt dat kolencentrales alsnog niet dicht kunnen. Kerncentrale heeft dit allemaal niet en zonnepanelen zorgen niet voor verdere overlast.
- Duidelijke maximumsnelheden op de Nederlandse snelwegen. Overal 130 dus, geen permanente uitzonderingen.
- Extra geld naar onderwijs om de docenten te ontlasten. Zij zouden zich idealiter alleen bezig moeten houden met onderwijzen, zelf studeren en begeleiden. De rest van de taken zou opgevangen moeten worden door ander personeel. Daarnaast extra geld om het leenstelsel direct weer af te schaffen en de studiefinanciering te verhogen, zodat studenten minder er naast hoeven te werken en meer tijd over houden om te studeren.
- Geen verplichte deelname aan pensioenfondsen, op vrijwillige basis.
- Korten op ontwikkelingssamenwerking. Geld dat overblijft gebruiken voor de opvang van asielzoekers die in Nederland zijn, of preventie om hierheen te komen.
- Miljarden bezuinigen op zorg door managementlagen te schrappen, specialisten in dienst te nemen bij ziekenhuizen voor minder geld en niet zomaar alle behandelingen meer te vergoeden.
- Mensen in de bijstand verplichten een opleiding te volgen of beschikbaar te zijn voor werk. Wanneer ze dat weigeren, korting op de uitkering.
- Drugs legaliseren en door de overheid streng gecontroleerde plantages aan leggen. Daarnaast strikte controles op illegale kwekerijen in bijvoorbeeld huizen.
- Zo snel mogelijk de staatsschuld richting de 0% brengen. Daarnaast heeft het hebben van een begrotingsevenwicht of overschot altijd topprioriteit.
- Lagere belastingdruk. Toeslagensysteem er uit en dat door middel van lagere inkomstenbelasting teruggeven aan de burger. Accijnzen gelijk trekken met België en Duitsland, om zo te voorkomen dat hele groepen mensen in het buitenland hun spullen gaan kopen omdat dat voordeliger is.
- Veel hoger defensiebudget, waardoor onder meer de tanks weer terug kunnen komen, er meer vliegtuigen aangeschaft kunnen worden en de krijgsmacht ruim voldoende in stand gehouden kan worden.
- Per direct verbod op het bouwen van windmolens. Kan opgevangen worden door een nieuwe kerncentrale + zonnepanelen. Dingen maken constante herrie, zorgen voor een ontzettend lelijk landschap en zorgen niet voor een constante toestroom van energie, wat er voor zorgt dat kolencentrales alsnog niet dicht kunnen. Kerncentrale heeft dit allemaal niet en zonnepanelen zorgen niet voor verdere overlast.
- Duidelijke maximumsnelheden op de Nederlandse snelwegen. Overal 130 dus, geen permanente uitzonderingen.
- Extra geld naar onderwijs om de docenten te ontlasten. Zij zouden zich idealiter alleen bezig moeten houden met onderwijzen, zelf studeren en begeleiden. De rest van de taken zou opgevangen moeten worden door ander personeel. Daarnaast extra geld om het leenstelsel direct weer af te schaffen en de studiefinanciering te verhogen, zodat studenten minder er naast hoeven te werken en meer tijd over houden om te studeren.
- Geen verplichte deelname aan pensioenfondsen, op vrijwillige basis.
- Korten op ontwikkelingssamenwerking. Geld dat overblijft gebruiken voor de opvang van asielzoekers die in Nederland zijn, of preventie om hierheen te komen.
- Miljarden bezuinigen op zorg door managementlagen te schrappen, specialisten in dienst te nemen bij ziekenhuizen voor minder geld en niet zomaar alle behandelingen meer te vergoeden.
- Mensen in de bijstand verplichten een opleiding te volgen of beschikbaar te zijn voor werk. Wanneer ze dat weigeren, korting op de uitkering.
- Drugs legaliseren en door de overheid streng gecontroleerde plantages aan leggen. Daarnaast strikte controles op illegale kwekerijen in bijvoorbeeld huizen.
- Zo snel mogelijk de staatsschuld richting de 0% brengen. Daarnaast heeft het hebben van een begrotingsevenwicht of overschot altijd topprioriteit.
Dit zijn altijd van die schattige lijstjes waarbij men doodleuk enerzijds de inkomstenbron van de overheid flink wil reduceren, anderzijds de uitgaven flink wil opkrikken en dat dan oplost door korten op een marginale post als ontwikkelingshulp en wat 'bureaucratie verminderen'(heeft in de praktijk over het algemeen eerder een averechts effect vaak) en dan vervolgens ook nog een begrotingsoverschot denkt te kunnen genereren.quote:
Interessant topic! Hier mijn lijstje:
- Lagere belastingdruk. Toeslagensysteem er uit en dat door middel van lagere inkomstenbelasting teruggeven aan de burger. Accijnzen gelijk trekken met België en Duitsland, om zo te voorkomen dat hele groepen mensen in het buitenland hun spullen gaan kopen omdat dat voordeliger is.
- Veel hoger defensiebudget, waardoor onder meer de tanks weer terug kunnen komen, er meer vliegtuigen aangeschaft kunnen worden en de krijgsmacht ruim voldoende in stand gehouden kan worden.
- Per direct verbod op het bouwen van windmolens. Kan opgevangen worden door een nieuwe kerncentrale + zonnepanelen. Dingen maken constante herrie, zorgen voor een ontzettend lelijk landschap en zorgen niet voor een constante toestroom van energie, wat er voor zorgt dat kolencentrales alsnog niet dicht kunnen. Kerncentrale heeft dit allemaal niet en zonnepanelen zorgen niet voor verdere overlast.
- Duidelijke maximumsnelheden op de Nederlandse snelwegen. Overal 130 dus, geen permanente uitzonderingen.
- Extra geld naar onderwijs om de docenten te ontlasten. Zij zouden zich idealiter alleen bezig moeten houden met onderwijzen, zelf studeren en begeleiden. De rest van de taken zou opgevangen moeten worden door ander personeel. Daarnaast extra geld om het leenstelsel direct weer af te schaffen en de studiefinanciering te verhogen, zodat studenten minder er naast hoeven te werken en meer tijd over houden om te studeren.
- Geen verplichte deelname aan pensioenfondsen, op vrijwillige basis.
- Korten op ontwikkelingssamenwerking. Geld dat overblijft gebruiken voor de opvang van asielzoekers die in Nederland zijn, of preventie om hierheen te komen.
- Miljarden bezuinigen op zorg door managementlagen te schrappen, specialisten in dienst te nemen bij ziekenhuizen voor minder geld en niet zomaar alle behandelingen meer te vergoeden.
- Mensen in de bijstand verplichten een opleiding te volgen of beschikbaar te zijn voor werk. Wanneer ze dat weigeren, korting op de uitkering.
- Drugs legaliseren en door de overheid streng gecontroleerde plantages aan leggen. Daarnaast strikte controles op illegale kwekerijen in bijvoorbeeld huizen.
- Zo snel mogelijk de staatsschuld richting de 0% brengen. Daarnaast heeft het hebben van een begrotingsevenwicht of overschot altijd topprioriteit.
Hier een versimpelde weergave van het 'huishoudboekje' van de rijksoverheid:
Wat betreft de zorgkosten liggen de oorzaken van de stijging het afgelopen decennium ook niet zozeer in 'management overhead':
bronquote:Trends in kosten van de totale zorg
Kosten tussen 1999 en 2011 ongeveer verdubbeld
De kosten van de zorg en welzijn in Nederland zijn gestegen van bijna 44 miljard euro in 1999 naar 89 miljard euro in 2011 (Bron: CBS-Statline). Dit komt overeen met een gemiddelde jaarlijkse stijging van ruim 6%. Deze groei is voor 18% te verklaren door de demografische ontwikkelingen, 35% door prijsstijgingen en de overige 47% is toe te schrijven aan een complex van oorzaken als verruimde indicaties, groei van het aantal patiënten, intensievere behandelingen en de inzet van nieuwe medische technologie.
Analyses van de uitgavenontwikkeling laten zien dat de economische groei voor een groot deel de groeiruimte voor de zorguitgaven bepaalt. De eenvoudige regel dat als we meer verdienen we ons meer kunnen veroorloven gaat ook op voor de uitgaven aan de zorg. Maar er zijn ook andere factoren die invloed hebben op de hoogte van de zorguitgaven, zoals demografie, medische technologie, sociaal-culturele factoren en beleid (Kommer et al., 2010; Van der Horst et al., 2011; CPB, 2013).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe ga je dit allemaal betalen?quote:
Interessant topic! Hier mijn lijstje:
- Lagere belastingdruk. Toeslagensysteem er uit en dat door middel van lagere inkomstenbelasting teruggeven aan de burger. Accijnzen gelijk trekken met België en Duitsland, om zo te voorkomen dat hele groepen mensen in het buitenland hun spullen gaan kopen omdat dat voordeliger is.
- Veel hoger defensiebudget, waardoor onder meer de tanks weer terug kunnen komen, er meer vliegtuigen aangeschaft kunnen worden en de krijgsmacht ruim voldoende in stand gehouden kan worden.
- Per direct verbod op het bouwen van windmolens. Kan opgevangen worden door een nieuwe kerncentrale + zonnepanelen. Dingen maken constante herrie, zorgen voor een ontzettend lelijk landschap en zorgen niet voor een constante toestroom van energie, wat er voor zorgt dat kolencentrales alsnog niet dicht kunnen. Kerncentrale heeft dit allemaal niet en zonnepanelen zorgen niet voor verdere overlast.
- Duidelijke maximumsnelheden op de Nederlandse snelwegen. Overal 130 dus, geen permanente uitzonderingen.
- Extra geld naar onderwijs om de docenten te ontlasten. Zij zouden zich idealiter alleen bezig moeten houden met onderwijzen, zelf studeren en begeleiden. De rest van de taken zou opgevangen moeten worden door ander personeel. Daarnaast extra geld om het leenstelsel direct weer af te schaffen en de studiefinanciering te verhogen, zodat studenten minder er naast hoeven te werken en meer tijd over houden om te studeren.
- Geen verplichte deelname aan pensioenfondsen, op vrijwillige basis.
- Korten op ontwikkelingssamenwerking. Geld dat overblijft gebruiken voor de opvang van asielzoekers die in Nederland zijn, of preventie om hierheen te komen.
- Miljarden bezuinigen op zorg door managementlagen te schrappen, specialisten in dienst te nemen bij ziekenhuizen voor minder geld en niet zomaar alle behandelingen meer te vergoeden.
- Mensen in de bijstand verplichten een opleiding te volgen of beschikbaar te zijn voor werk. Wanneer ze dat weigeren, korting op de uitkering.
- Drugs legaliseren en door de overheid streng gecontroleerde plantages aan leggen. Daarnaast strikte controles op illegale kwekerijen in bijvoorbeeld huizen.
- Zo snel mogelijk de staatsschuld richting de 0% brengen. Daarnaast heeft het hebben van een begrotingsevenwicht of overschot altijd topprioriteit.
We betalen het in eenhornen en regenbogen. Alles gratis en iedereen rijk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Makkelijk: stoppen met ontwikkelingssamenwerking, cultuursubsidies en duurzaamheid.quote:
Dat levert al snel een miljardje of 900 op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deze vind ik trouwens het mooist.quote:Zo snel mogelijk de staatsschuld richting de 0% brengen. Daarnaast heeft het hebben van een begrotingsevenwicht of overschot altijd topprioriteit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vooral gecombineerd metquote:
enquote:- Veel hoger defensiebudget
quote:Extra geld naar onderwijs om de docenten te ontlasten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2014 16:01:24 ]
Uiteraard mag je het niet met me eens zijn en ik heb niet direct gekeken of dit alles financieel mogelijk is. Het zijn de punten die ik zou opnemen in het partijprogramma, wanneer ik een politieke partij zou starten. Ik ben voorstander van een kleinere overheid, die zich echt niet overal mee zou hoeven bemoeien, zoals in mijn ogen nu wel te veel gebeurd. Wat mij betreft zouden mensen ook met meer dan één persoon mogen trouwen (wanneer alle partijen daarmee in stemmen uiteraard), aangezien de overheid wat mij betreft de bevolking zoveel mogelijk vrij moet laten in hun doen en laten (en ja, dat heeft natuurlijk grenzen). Daarnaast zou er wat mij betreft een verbod mogen komen op geloofspartijen en zou de staat geen religieuze instellingen mogen subsidiëren, om kerk en staat gescheiden te houden. Maar dat zijn dingen die ook niet haalbaar zijnquote:
[..]
Dit zijn altijd van die schattige lijstjes waarbij men doodleuk enerzijds de inkomstenbron van de overheid flink wil reduceren, anderzijds de uitgaven flink wil opkrikken en dat dan oplost door korten op een marginale post als ontwikkelingshulp en wat 'bureaucratie verminderen'(heeft in de praktijk over het algemeen eerder een averechts effect vaak) en dan vervolgens ook nog een begrotingsoverschot denkt te kunnen genereren.
Hier een versimpelde weergave van het 'huishoudboekje' van de rijksoverheid:
[ afbeelding ]
Wat betreft de zorgkosten liggen de oorzaken van de stijging het afgelopen decennium ook niet zozeer in 'management overhead':
[..]
bron
Het afschaffen van het toeslagensysteem zorgt er voor dat mensen meer geld over houden op hun salarisstrookje en er geen geld verloren kan gaan in het rondpompen van geld. Aannemen van specialisten in een ziekenhuis voor maximaal de Balkenende-norm maakt dat specialisten geen buitensporige bedragen van meer dan 2 ton kunnen verdienen. Dat is nu heel anders. Net zoals het niet meer verzorgen van iedere operatie, maar kritisch zijn of het wel zinvol is een bepaalde operatie uit te voeren. Is het wel zinvol om het geld voor een dure operatie uit te geven om het leven van een persoon te verlengen met slechts een paar maanden?
Mijns inziens is het legaliseren van drugs echt wel iets dat hoognodig is, met dat belachelijke gedoogsysteem in Nederland. Wel drugs mogen kopen, het niet op zak mogen hebben. Coffeeshops toestaan, maar kwekerijen oprollen. Dat alles legaliseren haalt het uit de criminaliteit, zorgt er voor dat toezicht mogelijk is en geeft de politie de ruimte om hun tijd nuttiger te besteden.
Het verlagen van de ontwikkelingssamenwerking, heb ik opgenomen als speerpunt omdat ik vind dat het te weinig resultaat heeft. Nu gaat het voornamelijk naar Afrika, maar dat is in mijn ogen puur weggegooid geld. Om daar echt vooruitgang te boeken lijkt het mij beter bedrijven te stimuleren de kansen die Afrika biedt te pakken en hen te behandelen als volwaardige zakenpartners. Niet als zielige mensen die vast héél erg blij zijn met het geld dat wij daar rondstrooien. Een ander belangrijk punt daarbij zijn de importtarieven die Europa hanteert, wat natuurlijk een enorme blokkade is voor Afrikaanse bedrijven om hier hun producten af te zetten.
Hehe, geen flauw idee. Het is wat ik zou willen veranderen aan Nederland. Ik zeg ook niet dat het financieel haalbaar is.quote:
Nou ja, als je roept
Dan is de vraag hoe je dat gaat betalen en of het financieel haalbaar is toch wel van belang lijkt mequote:- Zo snel mogelijk de staatsschuld richting de 0% brengen. Daarnaast heeft het hebben van een begrotingsevenwicht of overschot altijd topprioriteit.
True that. Wat ik noemde over de ontwikkelingssamenwerking en zorg lijkt mee een flinke stap op weg. Daarnaast het legaliseren van drugs en het afschaffen van het toeslagensysteem, wat zorgt voor minder verspilling en een legertje overbodige ambtenaren die er dus uit kunnen. Geen idee wat hiervan de opbrengsten zijn, maar ik gok dat je er een eind mee komt.quote:Op maandag 23 juni 2014 16:13 schreef 99.999 het volgende:
Nou ja, als je roept
[..]
Dan is de vraag hoe je dat gaat betalen en of het financieel haalbaar is toch wel van belang lijkt me
Deze zaken zouden eigenlijk allemaal behaald kunnen worden met een flinke verlaging van het loon op arbeid, en tegelijkertijd een veel hogere belasting op goederen met sterke sociale kosten (een soort van variabel btw)quote:
• Meer focus op welzijn in plaats van welvaart.
• Ongezond eten duurder maken, gezond eten goedkoper.
• Vleestaks
• Gratis OV voor iedereen, maar autorijden flink duurder maken
• Flinke sancties aan bedrijven die lak hebben aan het milieu
• Minder focus op het 'bezitten' van dingen. Hoe ik dit concreet zou willen vormgeven weet ik niet
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
Dat gaat je tegenvallen. Als het echt van die wonderoplossingen waren zou men dat al jaren terug hebben toegepastquote:
[..]
True that. Wat ik noemde over de ontwikkelingssamenwerking en zorg lijkt mee een flinke stap op weg. Daarnaast het legaliseren van drugs en het afschaffen van het toeslagensysteem, wat zorgt voor minder verspilling en een legertje overbodige ambtenaren die er dus uit kunnen. Geen idee wat hiervan de opbrengsten zijn, maar ik gok dat je er een eind mee komt.
quote:
• Meer focus op welzijn in plaats van welvaart.
• Een verplicht maximum aan uren die je mag werken. Zelf zat ik te denken aan 32 uur. Dit kan de vrouwenemancipatie op de arbeidsmarkt bevorderen, omdat ze nu vaak kiezen voor een parttime baan. Daarnaast zijn er meer argumenten voor te bedenken: https://decorrespondent.n(...)n/256758777-6ba52d30
• Een taal voor heel de Europese Unie. In dat geval dacht ik aan Engels. Landen mogen hun eigen taal nog wel doceren en behouden, maar de nadruk zou echt moeten liggen op tweetaligheid.
• Niet meer moeilijk doen over bijstandsfraude, maar de echte grootschalige fraude aanpakken
• Privatisering in de zorg ongedaan maken
• Een toptarief van 80%. Dit zou ik het liefst Europees willen regelen of zelfs wereldwijd zodat een brain-drain kan worden voorkomen.
• Einde maken aan free-ridende multinationals die NL gebruiken als een belastingparadijs
• Ongezond eten duurder maken, gezond eten goedkoper.
• Vleestaks
• Meer geld naar onderwijs
• Universiteiten moeten academisch blijven. Inmenging van het bedrijfsleven doet af aan de academische vorming van de studenten
• Meer erkenning voor talent in het onderwijs en snellere doorstroom mogelijk maken
• Gratis OV voor iedereen, maar autorijden flink duurder maken
• Legalisering van alle drugs, maar wel professionele voorlichting op scholen hierover
• Flinke sancties aan bedrijven die lak hebben aan het milieu
• Lagere straffen
• Minder focus op het 'bezitten' van dingen. Hoe ik dit concreet zou willen vormgeven weet ik niet
• In het onderwijs meer focus op het ontplooien van studenten. Nu wordt door de overheid een studie gezien als 'investering' voor jezelf, zodat je later dat terug kan verdienen met geld. Er wordt gepraat over een studie in economische termen terwijl het veel meer is dan dat. Leenstelsel afschaffen dus.
• Ontslagrecht versoepelen voor een flexibelere economie, maar hulp vanuit de overheid om werknemers zekerheid te bieden.
• Anticyclisch beleid. In tijden van laagconjunctuur investeren en in tijden van hoogconjunctuur juist op de centen letten
• Meer aandacht voor privacy. Bewaarplicht moet afgeschaft worden
• Banken flink reguleren.
• Nudisme in het openbaar toestaan. Ik vind het gewoon belachelijk dat een overheid moet voorschrijven hoe iemand in het openbaar loopt.
• Meer vrouwen de techniek in krijgen door middel van voorlichtingscampagnes en vrouwelijke technici die hun verhaal doen op scholen. Ook ouders proberen te stimuleren niet alleen stereotype speelgoed voor meisjes en jongens te kopen, zodat ze echt kunnen ontdekken wat het leukste voor ze is
• Bibliotheken moeten literaire klassiekers in de originele taal en vertaald altijd op voorraad hebben.
• Internationale belasting op vermogen
• HRA gefaseerd afschaffen
• Geen overheidssteun voor religieuze scholen
Dit.quote:
[..]
Dat kan natuurlijk ook.
Maar als mensen vegetarisch zouden worden omdat vlees heel duur is zou dat nog mooier zijn.
De PVV-stemmer in een notendop.quote:
[..]
Je vergeet; hoeren neuken en nooit meer werken.
- Ontwikkelingshulp afschaffen
- Landbouwsubsidie afschaffen
- HRA (gefaseerd) afschaffen
- Visumplicht voor arbeid afschaffen (iedereen mag hier komen werken)
- Import belasting afschaffen, veiligheidscontrole vertienvoudigen (alles wat veilig is mag hier verkocht worden, zonder extra belasting)
- Sociale zekerheid enkel voor Nederlanders
- Minstens 5 jaar bijdragen aan Nederland (lees: werken en belasting betalen) voor in aanmerking komen om Nederlander te worden, dan taaltoets
- Criminele-niet-Nederlanders bij derde overtreding of eerste misdrijf uitzetten, mogen het land niet meer in
En alle punten van robin007bond die niet in strijd zijn met bovenstaande
- Landbouwsubsidie afschaffen
- HRA (gefaseerd) afschaffen
- Visumplicht voor arbeid afschaffen (iedereen mag hier komen werken)
- Import belasting afschaffen, veiligheidscontrole vertienvoudigen (alles wat veilig is mag hier verkocht worden, zonder extra belasting)
- Sociale zekerheid enkel voor Nederlanders
- Minstens 5 jaar bijdragen aan Nederland (lees: werken en belasting betalen) voor in aanmerking komen om Nederlander te worden, dan taaltoets
- Criminele-niet-Nederlanders bij derde overtreding of eerste misdrijf uitzetten, mogen het land niet meer in
En alle punten van robin007bond die niet in strijd zijn met bovenstaande
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Wanneer Robin, Deadprez, Droevigepanda, BG en Babewatcher het land zouden regeren, was het hier een klein paradijsje geweest.
Ook voor de rechtse lieden, want alhoewel zij er licht op achteruit zouden gaan in inkomen, zou het bruto nationaal geluk flink stijgen, is er nauwelijks mee criminaliteit, veiligheid op straat dus, is er goed openbaar vervoer voor iedereen en rust en ruimte voor allen.
Zelfs maffiamaatjes Ivo en Fred, die door deze maatregelen hun witwaspraktijken zullen moeten stoppen, zullen er in inkomen op achteruit gaan, maar hun nachtrust zal aanzienlijk verbeteren. Ze zullen nieuwe vriendjes zoeken om mee te spelen, die wel lief zijn en geen bloed aan hun handen hebben.
Het effect van deze politiek wordt in de onderstaande video duidelijk:
Stemt allen Robin dus.
En dat naturisme-idee is grandioos trouwens!
Basisinkomen ben ik ook nog voor, wellicht kan dat er ook nog bij.
Ook voor de rechtse lieden, want alhoewel zij er licht op achteruit zouden gaan in inkomen, zou het bruto nationaal geluk flink stijgen, is er nauwelijks mee criminaliteit, veiligheid op straat dus, is er goed openbaar vervoer voor iedereen en rust en ruimte voor allen.
Zelfs maffiamaatjes Ivo en Fred, die door deze maatregelen hun witwaspraktijken zullen moeten stoppen, zullen er in inkomen op achteruit gaan, maar hun nachtrust zal aanzienlijk verbeteren. Ze zullen nieuwe vriendjes zoeken om mee te spelen, die wel lief zijn en geen bloed aan hun handen hebben.
Het effect van deze politiek wordt in de onderstaande video duidelijk:
Stemt allen Robin dus.
En dat naturisme-idee is grandioos trouwens!
Basisinkomen ben ik ook nog voor, wellicht kan dat er ook nog bij.
Ontwikkelingssamenwerking is een kleiner budget dan defensie. Wat je op het één lijkt te willen bezuinigen compenseer je ruimschoots met het andere lijkt mee, hoewel je het niet kwantificeert.quote:
[..]
True that. Wat ik noemde over de ontwikkelingssamenwerking en zorg lijkt mee een flinke stap op weg. Daarnaast het legaliseren van drugs en het afschaffen van het toeslagensysteem, wat zorgt voor minder verspilling en een legertje overbodige ambtenaren die er dus uit kunnen. Geen idee wat hiervan de opbrengsten zijn, maar ik gok dat je er een eind mee komt.
Verder gaf ik juist aan dat mooie verhaaltje over minder managers in de zorg waarschijnlijk weinig effect gaat hebben op de kosten aangezien de stijging daar niet heel veel mee van doen heeft en je van management kunt zeggen wat je wilt, maar ze zijn vaak wel sterk in sturen op kosten, waardoor je daar wellicht juist een averechts effect gaat zien.
Ook de toeslagen en reductie van de belasting kwantificeer je niet, maar ik betwijfel of je daar zo makkelijk een efficiëntieslag maakt en een redelijke reductie compenseert de afschaf van toeslagen waarschijnlijk ruimschoots.
Komt nog bij dat je een overschot wilt en gezien je ambitie een behoorlijk overschot, waardoor je nog veel harder zult moeten snijden.
Ik vrees dat je kostenreductie veel eerder moet zoeken in het drastisch reduceren van de overheidstaken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je geeft al enkele goede argumenten, maar er zijn er meer. Het BBP zegt bijvoorbeeld helemaal niets over de hoeveelheid vrije tijd, schone lucht, natuur en fysieke en mentale gezondheid die iemand 'consumeert'. Deze zaken worden immers geen monetaire waarde geven waardoor ze niet in het BBP tot uitdrukking komen, maar ze hebben natuurlijk wel degelijk invloed op jouw welvaart (of welzijn, als je die term liever gebruikt). Bovendien komt er in het BBP genoeg voor dat helemaal niet nuttig is, zo stijgt het na een natuurramp omdat vernietigd kapitaal vervangen moet worden.quote:
[..]
Het is wel wat kort door de bocht om jezelf te baseren op enkel BBP inderdaad. Het is bijvoorbeeld wel aardig dat, wanneer je kijkt naar de economische situatie in het VK, het puur op basis van het BBP erg goed lijkt te gaan. Kijk je echter naar bijvoorbeeld het BBP per inwoner, dan valt het al vies tegen en zo zijn er nog wel wat meer indicatoren die een stuk minder rooskleurig beeld geven.
Ook als je b.v. het BBP per inwoner afzet tegen de inkomensmediaan, dan zie je dat het lang niet altijd iets zegt over de welvaart van de gemiddelde inwoner:
[ afbeelding ]
Er zit natuurlijk wel enig verband tussen, maar het extreem hoge BBP in Ierland en Zwitserland vertaalt zich niet in een significant hoger mediaan inkomen dan b.v. landen als Australië, Canada en de VS die allen een stuk lager BBP per inwoner hebben.
Hell, toen enkele weken geleden bleek dat door de hoge temperaturen mensen meer geld te besteden hadden voor andere zaken dan hun verwarming (wat erg positief is), was heel Den Haag in rep en roer omdat daardoor het heilige BBP even gedaald was, enkel vanwege het lagere energieverbruik.
Vond de kreet 'meer focus op welzijn ipv enkel op welvaart' van Robin dan ook eerder logisch dan raar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kaas- op 24-06-2014 12:22:33 (Taalfouten, had ik vannacht niet door) ]
Lol dat zijn echt minieme kostenposten op de rijksbegroting, je hebt je gek laten maken door Wilders en Rutte.quote:Op maandag 23 juni 2014 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Makkelijk: stoppen met ontwikkelingssamenwerking, cultuursubsidies en duurzaamheid.
Dat levert al snel een miljardje of 900 op.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
Poets je sarcasmeradar eens op.quote:
[..]
Lol dat zijn echt minieme kostenposten op de rijksbegroting, je hebt je gek laten maken door Wilders en Rutte.
Joh.quote:
[..]
Lol dat zijn echt minieme kostenposten op de rijksbegroting, je hebt je gek laten maken door Wilders en Rutte.
Gast, 900 miljard euro is drie miljoenennota's.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
- Einde monarchie, begin republiek
- Afschaffen kunstsubsidies
- HRA helemaal afschaffen in een periode van 30 jaar
- Huizenkopers dienen 10% van het koopbedrag in te leggen bij het kopen van een huis
- Vermindering EU-afdracht
- Uiteindelijke opdeling van Europa in delen
- Toetsingsverbod Grondwet afschaffen
- Instellen constitutioneel hof
- Digitalisering eenvoudige rechtszaken
- Bezuinigen op bureaucratie in de zorg (wegsnijden managementlagen)
- Ziekenfondspakket inkrimpen als dingen tegen een redelijke prijs op de markt zijn te verkrijgen
- Taks op ongezond eten
- Belasting op vermogen verhogen
- Afschaffen kunstsubsidies
- HRA helemaal afschaffen in een periode van 30 jaar
- Huizenkopers dienen 10% van het koopbedrag in te leggen bij het kopen van een huis
- Vermindering EU-afdracht
- Uiteindelijke opdeling van Europa in delen
- Toetsingsverbod Grondwet afschaffen
- Instellen constitutioneel hof
- Digitalisering eenvoudige rechtszaken
- Bezuinigen op bureaucratie in de zorg (wegsnijden managementlagen)
- Ziekenfondspakket inkrimpen als dingen tegen een redelijke prijs op de markt zijn te verkrijgen
- Taks op ongezond eten
- Belasting op vermogen verhogen
Nou ja, wij kennen Koos, maar veel mensen lijken hier serieus te geloven dat het om dergelijke bedragen handelt. Lekker roepen dat bijstandsfraudeurs keihard moeten worden aangepakt om te besparen klinkt leuk, maar de totale uitgaven aan bijstandsuitkeringen liggen in de orde van grootte van 4,5 miljard per jaar, terwijl de uitgaven aan de AOW 32 miljard zijn.quote:
Op Leuke riedeltjes over dergelijke relatief marginale posten en vermeende efficiencyslagen zijn natuurlijk leuk omdat ze de illusie in stand houden dat wij bijvoorbeeld nog op staatskosten riant kunnen blijven zorgen voor onze bejaarden, maar de realiteit is anders. AOW is met afstand de grootste kostenpost, op respectabele afstand gevolgd door arbeidsongeschiktheidsuitkeringen in de orde van grootte van 13-14 miljard. Daarna komt de WW met een miljard of 5 en dan pas de bijstand met 4,5 miljard.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, dat is ook wel weer waar. Men heeft geen flauw benul van wat voor bedragen er omgaan in de rijksbegroting.
Gelukkig vertelt de GBL ons altijd haarfijn wat die bedragen zijn.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 10:57 schreef 99.999 het volgende:
Ja, dat is ook wel weer waar. Men heeft geen flauw benul van wat voor bedragen er omgaan in de rijksbegroting.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
-Vrije keuze in oude dag voorziening
-Afschaffen van Provinciale staten
-Plan van aanpak om de staatsschuld naar 0 te brengen
-Afschaffen van erfpacht
-Sociale huur 100% inkomensgebonden
-100% opendata van overheidsdiensten
-Iedere organisatie die overheidssubsidie gebruikt moet zijn financiële huishouding publiceren
-Gelovige instanties worden op zelfde manier behandeld als sportclubs
-Plan van aanpak om onderwijs naar hoger niveau te brengen
-Belastingen worden exclusief gebruikt voor het doel waar ze voor worden geheven
-Kamerleden mogen slechts 2 termijnen zitting nemen
-Speciale toezichthouders met grote bevoegdheden die de overheid controleren op privacywetgeving
-EU puur als samenwerking, niet als regelgever
-Iedere werkende burger mag 4 uur per week vrijwilligerswerk doen, de werkgever word hier belastingtechnisch niet de dupe van.
-Afschaffen van Provinciale staten
-Plan van aanpak om de staatsschuld naar 0 te brengen
-Afschaffen van erfpacht
-Sociale huur 100% inkomensgebonden
-100% opendata van overheidsdiensten
-Iedere organisatie die overheidssubsidie gebruikt moet zijn financiële huishouding publiceren
-Gelovige instanties worden op zelfde manier behandeld als sportclubs
-Plan van aanpak om onderwijs naar hoger niveau te brengen
-Belastingen worden exclusief gebruikt voor het doel waar ze voor worden geheven
-Kamerleden mogen slechts 2 termijnen zitting nemen
-Speciale toezichthouders met grote bevoegdheden die de overheid controleren op privacywetgeving
-EU puur als samenwerking, niet als regelgever
-Iedere werkende burger mag 4 uur per week vrijwilligerswerk doen, de werkgever word hier belastingtechnisch niet de dupe van.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan bedoel je vast niet dat gelovige clubs veel meer subsidie moeten gaan krijgenquote:-Gelovige instanties worden op zelfde manier behandeld als sportclubs
?
Opvallend weinig reacties op mijn lijstje, dat zie ik als een goed iets.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dan wil ik wel op een puntje reageren:quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:20 schreef Fir3fly het volgende:
Opvallend weinig reacties op mijn lijstje, dat zie ik als een goed iets.
Volgens mij heb je als gezond mens geen flauw idee wat voor ziektes je allemaal kan krijgen en welke behandeling bij welk ziekenhuis je in-het-geval-dat vergoed zou willen hebben. Dus ik vind het een slecht idee.quote:
[..]
• Afschaffen basispakket, zorgverzekeraars zijn compleet vrij in het samenstellen van pakketten. Met de voorwaarde dat alle rekeningen door de klanten (patiënten) worden ingezien en betaald/goedgekeurd. Zodat iedereen een duidelijk overzicht heeft over de kosten van zijn/haar gezondheidszorg en verzekeringsmaatschappijen door de markt gedwongen worden goede service voor lage kosten te leveren.
Een paar algemene parameters (wel of geen tandarts, restitutie of natura, 80% dekking onbeperkt of 100% dekking tot 500 euro, ik noem maar wat) is denk ik het maximale wat je als normaal mens kan overzien.
En verder, wat me zo te binnen schiet:
• Afschaffing van het toetsingsverbod en invoering van een constitutioneel hof
• Zo veel mogelijk decentralisatie naar de provincie en gemeente. Grote gemeenten opdelen en taken evt. overhevelen naar de provincie.
• In eerste instantie geen erf-/schenkingsbelasting voor productieve investeringen. Als je aandelen of een familiebedrijf overneemt of erft, dan moet je pas belast worden op het moment dat je de boel verkoopt.
• Invoering van een omgekeerde toepassing van voorwaardelijke opzet / bewuste schuld: schulduitsluiting of strafvermindering indien het slachtoffer zich bewust heeft blootgesteld aan een bepaald risico
• Hervorming van het UWV naar een instantie die als eerste prioriteit heeft om mensen aan een baan te helpen (of goed te begeleiden op weg naar ZZP'er) ipv. alleen maar te zoeken naar een stok om mee te slaan
• Meer geld naar defensie
• Leerplicht t/m 18 jaar, die streng gehandhaafd wordt. Mbo-opleidingen zo veel mogelijk als beroepsbegeleidende leerweg aanbieden.
• HRA afbouwen; aanpassing van de huurwoningmarkt zodat de grens tussen sociale huur en vrije sector niet wordt bepaald door de woning zelf, maar ervan afhankelijk is of de overheid via WSW/CFV garant staat.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2014 16:03:53 ]
• Afschaffing van het toetsingsverbod en invoering van een constitutioneel hof
• Zo veel mogelijk decentralisatie naar de provincie en gemeente. Grote gemeenten opdelen en taken evt. overhevelen naar de provincie.
• In eerste instantie geen erf-/schenkingsbelasting voor productieve investeringen. Als je aandelen of een familiebedrijf overneemt of erft, dan moet je pas belast worden op het moment dat je de boel verkoopt.
• Invoering van een omgekeerde toepassing van voorwaardelijke opzet / bewuste schuld: schulduitsluiting of strafvermindering indien het slachtoffer zich bewust heeft blootgesteld aan een bepaald risico
• Hervorming van het UWV naar een instantie die als eerste prioriteit heeft om mensen aan een baan te helpen (of goed te begeleiden op weg naar ZZP'er) ipv. alleen maar te zoeken naar een stok om mee te slaan
• Meer geld naar defensie
• Leerplicht t/m 18 jaar, die streng gehandhaafd wordt. Mbo-opleidingen zo veel mogelijk als beroepsbegeleidende leerweg aanbieden.
• HRA afbouwen; aanpassing van de huurwoningmarkt zodat de grens tussen sociale huur en vrije sector niet wordt bepaald door de woning zelf, maar ervan afhankelijk is of de overheid via WSW/CFV garant staat.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2014 16:03:53 ]
Wellicht. Maar ik wil simpelweg forceren dat mensen zelf over hun zorgkosten gaan nadenken, want dat is nu het grote probleem. Dus laten we beginnen met een kleiner basispakket en elke rekening zelf betalen of eerst ter goedkeuring inzien. Op dit moment is het grote probleem dat er een markt is zonder marktwerking. Druk mensen maar eens onder de neus wat zo'n simpele operatie nou kost. Dan gaan mensen vanzelf zich afvragen of dat niet goedkoper kan en dan kan de markt (de patienten/consumenten van zorg) op gang komen.quote:
[..]
Dan wil ik wel op een puntje reageren:
[..]
Volgens mij heb je als gezond mens geen flauw idee wat voor ziektes je allemaal kan krijgen en welke behandeling bij welk ziekenhuis je in-het-geval-dat vergoed zou willen hebben. Dus ik vind het een slecht idee.
Een paar algemene parameters (wel of geen tandarts, restitutie of natura, 80% dekking onbeperkt of 100% dekking tot 500 euro, ik noem maar wat) is denk ik het maximale wat je als normaal mens kan overzien.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
|
|
