Artsen zonder Grenzen waarschuwt dat de epidemie van ebola-slachtoffers in West-Afrika volkomen uit de hand loopt. De organisatie zegt dat ze niet meer in staat is om voldoende hulp te bieden.
Bart Janssens van AzG roept internationale organisaties en regeringen op om meer gezondheidswerkers sturen. Ook moet er meer worden gedaan om mensen voor te lichten over manieren om verspreiding van ebola tegen te gaan. Janssens vreest dat dit de dodelijkste ebola-epidemie in de geschiedenis kan worden.
Onderschat
Volgens de jongste cijfers zijn er in Guinee, Sierra Leone en Liberia al meer dan 330 doden gevallen door het ebola-virus. De uitbraak begon rond de jaarwisseling in Guinee. Volgens Janssens is de epidemie nu aan een tweede golf bezig. Voor het eerst zijn er ook sterfgevallen gemeld in de hoofdstad van Liberia, Monrovia.
Janssens vindt dat de Wereldgezondheidssituatie de situatie onderschat. Hij wil dat de WHO meer deskundigen inzet om alle mensen op te sporen die in contact zijn geweest met zieken.
http://nos.nl/artikel/664(...)niet-te-stuiten.html
meer details:
http://news.yahoo.com/doc(...)ntrol-133729407.html
[ Bericht 2% gewijzigd door .Masturbatron. op 21-06-2014 13:31:38 ]
Klinkt niet als enorm veel eigenlijk.
Ditquote:Op zaterdag 21 juni 2014 13:18 schreef Kaneelstokje het volgende:
330 doden, sinds wanneer?
Klinkt niet als enorm veel eigenlijk.
Het lost zichzelf ook wel op. Door de grote dodelijkheid blijft verspreiding beperkt.
Meestal zijn het een stuk minder, 1 of 2 dorpjes.quote:
330 doden, sinds wanneer?
Klinkt niet als enorm veel eigenlijk.
hoop het, het is (volgens iemand uit de yahoo comments) ook al door twee amerikaanse medewerkers teruggebracht naar amerikaquote:Op zaterdag 21 juni 2014 13:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Niet echt een bijzonder schokkend aantal inderdaad.
Het lost zichzelf ook wel op. Door de grote dodelijkheid blijft verspreiding beperkt.
Dus misschien is het virus wel gemuteerd en verspreidt het zich beter!quote:Op zaterdag 21 juni 2014 13:32 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Meestal zijn het een stuk minder, 1 of 2 dorpjes.
(We gaan allemaal dood!)
'We need a new plague' - Dwightquote:
[..]
Dus misschien is het virus wel gemuteerd en verspreidt het zich beter!
(We gaan allemaal dood!)
Als dit waar is, is dit een erg kwalijke zaak en eigenlijk nog veel schokkender dan de doden in West-Afrika.quote:
hoop het, het is (volgens iemand uit de yahoo comments) ook al door twee amerikaanse medewerkers teruggebracht naar amerika
de comment in kwestie (is lastig terug te vinden in yahoo comments dankzij infinite scroll, dat systeem is opzich al klachtwaardig):quote:
[..]
Als dit waar is, is dit een erg kwalijke zaak en eigenlijk nog veel schokkender dan de doden in West-Afrika.
quote:So far, two American healthcare workers who were over there dealing with this epidemic have returned to the U.S. infected with Ebola, though they were apparently not showing symptoms -- one in the Midwest, one in Florida, I believe. This was discovered days after their return and the CDC had to run around locating everyone they had been in contact with. One new person had been infected through "close contact."
Komt vast ook wel.quote:
Over 200 jaar.
afhankelijk van de grote van een dorp kan het nog best veel zijnquote:
Niet echt een bijzonder schokkend aantal inderdaad.
Het lost zichzelf ook wel op. Door de grote dodelijkheid blijft verspreiding beperkt.
Ik denk dat we pas zorgen moeten maken als er duizenden eraan gestorven zijn, ik ben bang dat we dat gaan meemaken ook
Misschien een indicatie dat deze vorm van Ebola een iets langere incubatietijd heeft, hoewel dat natuurlijk gokwerk is.quote:
So far, two American healthcare workers who were over there dealing with this epidemic have returned to the U.S. infected with Ebola, though they were apparently not showing symptoms -- one in the Midwest, one in Florida, I believe. This was discovered days after their return and the CDC had to run around locating everyone they had been in contact with. One new person had been infected through "close contact."
Maar verontrustend dat de controle blijkbaar niet adequaat is. Het lijkt me handiger in dit soort gevallen een quarantaine te handhaven.
Na een flink aantal jaren hebben we AIDS min of meer onder controle en dan komt de volgende epidemie om het hoekje kijken...
Maar je hebt wel gelijk. Beter voor de aarde.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 14:49 schreef Straatcommando. het volgende:
Er komt nog een moment dat een ziekte als ebola airborne wordt en dan hebben we een probleem. Een heel groot probleem. Het zou niet bepaald slecht zijn voor de aarde, maar als je dat zegt krijg je een zooi stront over je heen.
klopt kansloos, mede door de cultuur daar.quote:
Na aids het volgende probleem voor dat continent. Kansloos continent.
Als we ze nou ook eens een eerlijke kans geven op de wereldmarkt dan wordt het misschien nog wat, als ze niet door moslims of chrinstenen verpest worden.
Malaria is een probleem, miljoenen doden per jaar
Ebola verkoopt kranten en doet de media orgasmisch publiceren
Verschil is dat je in de rijke landen niet sterft aan diarree en malaria, en wel aan Ebola. Reden voor de westerlingen om bang te zijn.quote:
Diaree is een probleem , miljoenen doden per jaar
Malaria is een probleem, miljoenen doden per jaar
Ebola verkoopt kranten en doet de media orgasmisch publiceren
Nee, hoe sneller dodelijk, hoe minder snel het zich verspreidt.quote:
Hoe dodelijker een virus, hoe minder snel het zich verspreidt.
Hoeveel mensen in het westen zijn aan deze ziekte doodgegaan?quote:
[..]
Verschil is dat je in de rijke landen niet sterft aan diarree en malaria, en wel aan Ebola. Reden voor de westerlingen om bang te zijn.
zwaar overbevolkt continent, veels te veel mensjes in een gebied waar van nature te weining te vreten is. Moeder natuur stelt orde op zaken en stemt vraag en aanbod op elkaar af.quote:
Na aids het volgende probleem voor dat continent. Kansloos continent.
quote:
[..]
zwaar overbevolkt continent, veels te veel mensjes in een gebied waar van nature te weining te vreten is. Moeder natuur stelt orde op zaken en stemt vraag en aanbod op elkaar af.
Nooit in Afrika geweest zo te lezen?quote:
[..]
zwaar overbevolkt continent, veels te veel mensjes in een gebied waar van nature te weining te vreten is. Moeder natuur stelt orde op zaken en stemt vraag en aanbod op elkaar af.
Wat denk je van een neergestort vliegtuig daar worden zoveel pagina's mee vol gedrukt terwijl er dagelijks in het normale verkeer op wereldwijde schaal al 3400 doden vallen.quote:
Diaree is een probleem , miljoenen doden per jaar
Malaria is een probleem, miljoenen doden per jaar
Ebola verkoopt kranten en doet de media orgasmisch publiceren
Hetzelfdequote:
[..]
Wat denk je van een neergestort vliegtuig daar worden zoveel pagina's mee vol gedrukt terwijl er dagelijks in het normale verkeer op wereldwijde schaal al 3400 doden vallen.
Het verkoopt kranten
Misschien was het handig geweest als er werd verteld hoe dat dan moet, JUIST in zo'n artikel? Denk niet dat iedereen thuis weet hoe, ik sowieso niet i.i.g.quote:Ook moet er meer worden gedaan om mensen voor te lichten over manieren om verspreiding van ebola tegen te gaan.
Ja.quote:
Diaree is een probleem , miljoenen doden per jaar
Malaria is een probleem, miljoenen doden per jaar
Ebola verkoopt kranten en doet de media orgasmisch publiceren
Malaria ff bestrijden is erg lastig, diaree tegengaan is een stuk gemakkelijker.quote:
Zoals Piet zegt. Doe dan eens iets aan malaria. Kost eigenlijk niets. Een van de grootste dodelijke ziekten van de wereld.
Malaria ook. Ik heb malaria tropica gehad. Dat kost volgens mij 2.50 euro om te behandelen. Daar dan. En de GGD hier begrijpt er niets van. En je ziet tientallen mensen dood gaan daar.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Malaria ff bestrijden is erg lastig, diaree tegengaan is een stuk gemakkelijker.
24 stuks malarone zit je al snel aan een 120 euroquote:
[..]
Malaria ook. Ik heb malaria tropica gehad. Dat kost volgens mij 2.50 euro om te behandelen. Daar dan. En de GGD hier begrijpt er niets van. En je ziet tientallen mensen dood gaan daar.
Het gaat niet om een preventief middel als Malarone. Levensgevaarlijk middel trouwens als je er langer bent. Het onderdrukt de signalen. Ik ga zonder preventie en krijg het. Dan ben je een aantal dagen heel erg ziek. Dan slik je voor 2.5 euro aan medicijnen en kom je eruit.quote:
[..]
24 stuks malarone zit je al snel aan een 120 euro
Dat is een bijwerking vaak. Het probleem is dat je dan nog steeds ziek kan worden. En echt testen kan niet meer. Als je malaria hebt weet je dat. Dan moet je er DAN iets aan doen. En het gaat heel snel.quote:
Heb wel een keer een preventief middel(waar ik de naam van vergeten ben) tegen malaria gebruikt waar ik echt helemaal raar van werd. Ben er toen maar mee gestopt en heb gelukkig geen besmetting opgelopen.
Malerone slik je direct na de infectie, niet preventiefquote:
[..]
Het gaat niet om een preventief middel als Malarone. Levensgevaarlijk middel trouwens als je er langer bent. Het onderdrukt de signalen. Ik ga zonder preventie en krijg het. Dan ben je een aantal dagen heel erg ziek. Dan slik je voor 2.5 euro aan medicijnen en kom je eruit.
Riamet is het beste als je malaria hebt, eigenlijk het enige werkzame middel, en kost tegen de 50 euro voor een kuur
Nee hoor. Dat wordt ook gebruikt als behoedmiddel. Ik had dat de laatste keer in Afrika. Een arts daar werd toen heel boos omdat het dus niet 100% werkt.quote:
[..]
Malerone slik je direct na de infectie, niet preventief
Lariam? dat is gelinkt aan vrij heftige psychische bijwerkingenquote:
Heb wel een keer een preventief middel(waar ik de naam van vergeten ben) tegen malaria gebruikt waar ik echt helemaal raar van werd. Ben er toen maar mee gestopt en heb gelukkig geen besmetting opgelopen.
Nee kloptquote:
[..]
Nee hoor. Dat wordt ook gebruikt als behoedmiddel. Ik had dat de laatste keer in Afrika. Een arts daar werd toen heel boos omdat het dus niet 100% werkt.
Riamet is het beste als je malaria hebt, eigenlijk het enige werkzame middel, en kost tegen de 50 euro voor een kuur
Juist. Niet slikken. Je weet wanneer je het hebt. Even uitzoeken wat je dan moet slikken. Dat kan Malarone zijn zoals Piet zegt. In hoge dosis.quote:
[..]
Lariam? dat is gelinkt aan vrij heftige psychische bijwerkingen
Liever malerone slikken na de infectie dan malaria krijgenquote:
[..]
Juist. Niet slikken. Je weet wanneer je het hebt. Even uitzoeken wat je dan moet slikken. Dat kan Malarone zijn zoals Piet zegt. In hoge dosis.
Of je krijgt het. Dan neem je een kuur van drie dagen en ben je er vanaf. Wel een hele geestelijke ervaring moet ik zeggen. Ik vond een bepaalde moslima "mijn engel" gelukkig viel dat goed.quote:
[..]
Nee klopt
Riamet is het beste als je malaria hebt, eigenlijk het enige werkzame middel, en kost tegen de 50 euro voor een kuur
Je kan het beter krijgen en dan slikken. Dat bedoel jij ook. Erger is slikken, het krijgen en het dan te laat doorkrijgen.quote:
[..]
Liever malerone slikken na de infectie dan malaria krijgen
Coartem is hetzelfde, wordt gesubsieerd geleverd in malariagebieden, maar dat maakt het nog steeds niet gratis. Is een duur medicament om te produceren. Wordt uit planten gemaakt die notoir onvoorspelbaar zijn in hoeveel werkzame stof ze opleveren.quote:
[..]
Of je krijgt het. Dan neem je een kuur van drie dagen en ben je er vanaf. Wel een hele geestelijke ervaring moet ik zeggen. Ik vond een bepaalde moslima "mijn engel" gelukkig viel dat goed.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Artemisinine
Ik ken de naam niet maar mijn broer (woont daar) heeft het ook over een plant extract dat werkt. Ondertussen......gaat men dood. Ben je ooit in Afrika geweest? Ik vond het wel schokkend om te zien.quote:
[..]
Coartem is hetzelfde, wordt gesubsieerd geleverd in malariagebieden, maar dat maakt het nog steeds niet gratis. Is een duur medicament om te produceren. Wordt uit planten gemaakt die notoir onvoorspelbaar zijn in hoeveel werkzame stof ze opleveren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Artemisinine
Ja, heb daar telecommunicatie netwerken opgezet en ontwikkelingswerk gedaan (scholen bouwen)quote:
[..]
Ik ken de naam niet maar mijn broer (woont daar) heeft het ook over een plant extract dat werkt. Ondertussen......gaat men dood. Ben je ooit in Afrika geweest? Ik vond het wel schokkend om te zien.
Je broer zal het idd over hetzelfde hebben als ik. Diaree is nog eenvoudiger te behandelen, schoon water met wat suiker en zout..
Mijn broer zit in het water. Ook erg moeilijk. Men vervuilt eigen bronnen. Moeizaam. Wel het meest indrukwekkende continent tot nu toe voor mij. Armoede is soms schokkend. De humor ontladend (Burkina Faso).quote:
[..]
Ja, heb daar telecommunicatie netwerken opgezet en ontwikkelingswerk gedaan (scholen bouwen)
Je broer zal het idd over hetzelfde hebben als ik. Diaree is nog eenvoudiger te behandelen, schoon water met wat suiker en zout..
Ga je weer terug? Het is verslavend......quote:
[..]
Ja, heb daar telecommunicatie netwerken opgezet en ontwikkelingswerk gedaan (scholen bouwen)
Je broer zal het idd over hetzelfde hebben als ik. Diaree is nog eenvoudiger te behandelen, schoon water met wat suiker en zout..
Nah, zit niet zo in ze blijkbaar. Dat continent wordt ook al heel lang bevolkt en in de tijd dat men in Europa schepen bouwde om de wereld te verkennen, in Azië men handel dreef met elkaar, de Pacifische Oceaan verkende met navigatie op de sterren en in Amerika complete tempels en steden bouwden op 2500 meter hoogte, zijn naar nog steeds stammen die hun eitje bakken direct in as en dansen om vuur voor regen.quote:
[..]
klopt kansloos, mede door de cultuur daar.
Als we ze nou ook eens een eerlijke kans geven op de wereldmarkt dan wordt het misschien nog wat, als ze niet door moslims of chrinstenen verpest worden.
Het moet ze voorgekauwd worden, anders snappen ze het niet.
Weet jij hoe groot afrika is en hoeveel mensen daar wonen?quote:
[..]
zwaar overbevolkt continent, veels te veel mensjes in een gebied waar van nature te weining te vreten is. Moeder natuur stelt orde op zaken en stemt vraag en aanbod op elkaar af.
Ook waar. Ik zou geen directe oplossing weten. Men denkt gewoon te vaak niet na.quote:
[..]
Nah, zit niet zo in ze blijkbaar. Dat continent wordt ook al heel lang bevolkt en in de tijd dat men in Europa schepen bouwde om de wereld te verkennen, in Azië men handel dreef met elkaar, de Pacifische Oceaan verkende met navigatie op de sterren en in Amerika complete tempels en steden bouwden op 2500 meter hoogte, zijn naar nog steeds stammen die hun eitje bakken direct in as en dansen om vuur voor regen.
Het moet ze voorgekauwd worden, anders snappen ze het niet.
Je zou Jarred Diamond eens moeten lezen, Collaps bijvoorbeeld, of germs, guns & steelquote:
[..]
Nah, zit niet zo in ze blijkbaar. Dat continent wordt ook al heel lang bevolkt en in de tijd dat men in Europa schepen bouwde om de wereld te verkennen, in Azië men handel dreef met elkaar, de Pacifische Oceaan verkende met navigatie op de sterren en in Amerika complete tempels en steden bouwden op 2500 meter hoogte, zijn naar nog steeds stammen die hun eitje bakken direct in as en dansen om vuur voor regen.
Het moet ze voorgekauwd worden, anders snappen ze het niet.
Of wil niet nadenken. Of blijft beperkt traditioneel nadenken.quote:
[..]
Ook waar. Ik zou geen directe oplossing weten. Men denkt gewoon te vaak niet na.
Geen idee, zit niet in de planningquote:
[..]
Ga je weer terug? Het is verslavend......
Mijn irritatie daar was en is de hoeveelheid kinderen die men krijgt. Dan heb je een dorpje met 1 man, 6 vrouwen en twintig kinderen. En dan? Dat kan gewoon niet want er is geen scholing.quote:
[..]
Of wil niet nadenken. Of blijft beperkt traditioneel nadenken.
Wederom bedankt voor een tip Piet. Die gaan op de bucketlist.quote:
[..]
Je zou Jarred Diamond eens moeten lezen, Collaps bijvoorbeeld, of germs, guns & steel
Had het zin wat je daar hebt gedaan?quote:
[..]
Geen idee, zit niet in de planning
Telco netwerken, ja, de scholen waren na een maand of wat geplunderd, alles wat geld bracht eruit gesloopt en verkocht en de geiten stonden erin.quote:
Zo gaat het soms. Hopeloos. Heeft hulp nog zin? Nee. Maar als je leuke mensen tegenkomt denk je weer anders.quote:
[..]
Telco netwerken, ja, de scholen waren na een maand of wat geplunderd, alles wat geld bracht eruit gesloopt en verkocht en de geiten stonden erin.
Het dodental van de uitbraak van ebola in West-Afrika is opgelopen tot 467. Het dodental stond een week eerder nog op 399.
Dat heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dinsdag bekendgemaakt.
Het totale aantal bevestigde en vermoedelijke gevallen is 759. De dodelijke ziekt grijpt al maanden om zich heen. Vooral in Guinee, maar ook in Sierra Leone en Liberia. Artsen zonder Grenzen liet anderhalve week geleden weten dat de uitbraak niet meer onder controle is.
Het is niet eerder voorgekomen dat een epidemie van de zeldzame ziekte op meerdere plekken tegelijk woedt. Dat maakt de bestrijding van de uitbraak in West-Afrika moeizaam. Door een gebrek aan betrouwbare informatie doen bovendien veel geruchten de ronde, wat de strijd tegen ebola nog gecompliceerder maakt.
Zo hebben verhalen de ronde gedaan dat gezondheidswerkers een complot beramen en dat mensen nooit meer terugkomen uit een ziekenhuis of dat de ziekte na een tijdje vanzelf weer overgaat.
Alarm
Het virus heeft zich in Guinee kunnen verspreiden doordat laat alarm is geslagen. Volgens Artsen zonder Grenzen was het de eerste keer dat het Afrikaanse land te maken kreeg met het virus en is het daardoor laat herkend.
Het ebolavirus in Guinee heeft zich niet alleen verspreid naar meerdere plekken; het gaat ook om de ergste van alle soorten. Deze Zaïre-variant is dodelijk tot in 90 procent van de besmettingen. Er is geen medicijn tegen ebola.
Een ziekte die 90 % dodelijk is (en ook nog eens vrij besmettelijk is). Dat halen jouw ziekjes niet. Not even close (en we staan slechts aan het prille begin van een echte uitbraak)quote:
Diaree is een probleem , miljoenen doden per jaar
Malaria is een probleem, miljoenen doden per jaar
Ebola verkoopt kranten en doet de media orgasmisch publiceren
Juist doordat het zo dodelijk is heeft het tot nu toe niet veel kans gehad echt ver uit te breiden.quote:
[..]
Een ziekte die 90 % dodelijk is (en ook nog eens vrij besmettelijk is). Dat halen jouw ziekjes niet. Not even close (en we staan slechts aan het prille begin van een echte uitbraak)
Dit dus, maar het wordt anders als ebola een ghetto van een grote stad bereiktquote:
[..]
Juist doordat het zo dodelijk is heeft het tot nu toe niet veel kans gehad echt ver uit te breiden.
Ben benieuwd of dat ook gaat gebeuren.quote:
[..]
Dit dus, maar het wordt anders als ebola een ghetto van een grote stad bereikt
Was toch in de jaren 80 toch al een keer 'airborne' geweest in de VS in zo'n proefdierenverblijf voor apen, van het leger?quote:
Er komt nog een moment dat een ziekte als ebola airborne wordt en dan hebben we een probleem. Een heel groot probleem. Het zou niet bepaald slecht zijn voor de aarde, maar als je dat zegt krijg je een zooi stront over je heen.
Dat was een film, outbreakquote:
[..]
Was toch in de jaren 80 toch al een keer 'airborne' geweest in de VS in zo'n proefdierenverblijf voor apen, van het leger?
Ebola had toch geen schijn van kans in Europa vanwege het klimaat hier?quote:
Meen ik ergens gelezen te hebben.
http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-11/18/ebola
Nee, ik heb dat boek gelezen.quote:
Outbreak was er niet eens op gebaseerd.
Die apen zaten in kooien, 1tje had het en door het ventilatiesysteem kregen anderen het ook.
Hebben ze vervolgens al die apen uitgeroeid en zodoende de ziekte een halt toegeroepen.
Hier een linkje naar het boek: http://www.amazon.com/The-Hot-Zone-Terrifying-Story/dp/0385479565
[ Bericht 12% gewijzigd door Ryan3 op 02-07-2014 10:10:02 ]
Geen idee, ik ken de materie niet goed genoeg, maar ebola is wel vreselijk besmettelijk en dodelijk ook niet airborn.quote:
[..]
Ebola had toch geen schijn van kans in Europa vanwege het klimaat hier?
Meen ik ergens gelezen te hebben.
Een pandemie die halve continenten uitvaagt is trouwens een reeel risico, dat is de afgelopen duizend jaar al een aantal maal gebeurd. We kennen de pest in Europa, maar er waren er meer, het grootste gedeelte van het stroomgebied van de amazone was dichtbevolkt voor de spanjaarden kwamen en allerlei ziektes meenamen, tegen de tijd dat met de amazone echt begon te verkennen was de bevolking daar weggevaagd.
Idd erg prijzig maar ook met bijwerkingen mag het dacht ik niet langer dan een maand slikken.quote:
[..]
24 stuks malarone zit je al snel aan een 120 euro
Ik weet het, een ideale oplossing is het niet en erg goed werken doet het ook niet. Riamet is eigenlijk het enige dat echt werktquote:
[..]
Idd erg prijzig maar ook met bijwerkingen mag het dacht ik niet langer dan een maand slikken.
Het is beter dan niets.quote:
[..]
Ik weet het, een ideale oplossing is het niet en erg goed werken doet het ook niet. Riamet is eigenlijk het enige dat echt werkt
Overigens zijn we heden ten dage wel beter bestand tegen pandemieën in de westerse wereld.
Door verbeterde communicatiemiddelen en wetenschap van hoe ziektes zich verspreiden plus een zeer kapitaalkrachtige doelgroep zou het risico bedwingbaar moeten zijn.
Er ging een hardnekkig gerucht dor Afrika dat je van aids kon genezen door onbeschermde seks met een maagd.. Je zou aan aids sterven als je een ziekenhuis bezocht..
Met ontwikkelingshulp zien we hetzelfde gebeuren, al decennia lang:
Opgebouwde hulp, scholen, ziekenhuizen e.d, worden geplunderd en gesloopt door de lokale bevolking. Waterbronnen worden door de eigen bevolking vervuild. Hulpverleners worden door de lokale bevolking verkracht, ontvoerd, vermoord.
Maar ook door het vernietigen van goedlopende werkgelegenheid en bronnen van voedsel: denk aan die boerderijen waar de blanke eigenaren werden verjaagd (met steun van de regering!!) of vermoord waarna de boerderijen slecht of niet werden gerund waardoor werkgelegenheid en voedsel voor de lokale bevolking wegvielen.
Ebola is een zeer gevaarlijke ziekte en het wachten is idd op het moment dat een idioot het naar de westerse wereld brengt. Dat zagen we met de uitbraak van SARS waarbij mensen met ziekteverschijnselen eigenwijs toch het vliegtuig pakten en zo andere landen besmetten: Van de Chinese provincie Guangdong naar Hongkong naar het Vietnamese Hanoi en vanuit deze 'haarden' zijn besmettingen bekend over de hele wereld.
Hoe hard ook; ipv behandelen en op internationale schaal hulpverleners naar deze gebieden sturen, zouden we deze gebieden juist moeten isoleren. Hulpverlening ter plaatse door internationale hulpverleners is en blijft ineffectief door de tegenwerking van de lokale bevolking en is een gevaar voor de rest van de wereld door de kans op verspreiding van de ziekte om over de risico's voor die hulpverleners maar te zwijgen. Hulp zou beperkt moeten worden door droppings (dus zonder te landen!) van medicijnen, voedsel en zonodig water en scholing/steun voor de lokale hulpverleners via het internet.
Bij een nieuwe griep bijvoorbeeld is er helemaal niet zoveel wat er tegen gedaan kan worden. Vandaar de paniek bij de WHO destijds met de mexicaanse griep, achteraf kunnen we daar natuurlijk het allemaal beter weten, maar een nieuwe griepvariant kan tientallen miljoenen doden kosten en er is nauwelijks wat tegen te doen.quote:
[..]
Het is beter dan niets.
Overigens zijn we heden ten dage wel beter bestand tegen pandemieën in de westerse wereld.
Door verbeterde communicatiemiddelen en wetenschap van hoe ziektes zich verspreiden plus een zeer kapitaalkrachtige doelgroep zou het risico bedwingbaar moeten zijn.
Zulke gekken heb je hier ook, hele volksstammen willen inmiddels hun kinderen niet laten vaccineren wat dat is eng.quote:
Lastig verhaal. Vaak is het probleem dat de mensen in Afrika zelf bestrijding tegenwerken. Dat was met aids al zo:
Er ging een hardnekkig gerucht dor Afrika dat je van aids kon genezen door onbeschermde seks met een maagd.. Je zou aan aids sterven als je een ziekenhuis bezocht..
Dat is niet met elkaar te vergelijken. Bewust anderen besmetten of als minderheid je te laten beschermen door de meerderheid. In het eerste geval verspreid je de ziekte in het tweede geval neem je zelf het risico op die ziekte.quote:
[..]
Zulke gekken heb je hier ook, hele volksstammen willen inmiddels hun kinderen niet laten vaccineren wat dat is eng.
Nee, je werkt ook mee aan de verspreiding van de ziekte als je niet laat vaccineren. Er zijn mensen die niet kunnen vaccineren of waarbij het niet werkt. Die worden beschermd door een grote populatie die gevaccineerd zijn. Als de populatie minder gevaccineerd is, kan de ziekte zich verspreiden.quote:
[..]
Dat is niet met elkaar te vergelijken. Bewust anderen besmetten of als minderheid je te laten beschermen door de meerderheid. In het eerste geval verspreid je de ziekte in het tweede geval neem je zelf het risico op die ziekte.
En mensen nemen niet zelf het risico, ze laten hun kinderen het risico nemen en zadelen de maatschappij op met een probleem.
Kan de discussie niet On Topic blijven? Dat hele gezanik over malaria medicatie en nu weer uitlokking om over te stappen op niet-vaccineren tegen kinderziektes in Nederland heeft echt helemaal NIETS met de OP te maken.quote:
[..]
Nee, je werkt ook mee aan de verspreiding van de ziekte als je niet laat vaccineren. Er zijn mensen die niet kunnen vaccineren of waarbij het niet werkt. Die worden beschermd door een grote populatie die gevaccineerd zijn. Als de populatie minder gevaccineerd is, kan de ziekte zich verspreiden.
En mensen nemen niet zelf het risico, ze laten hun kinderen het risico nemen en zadelen de maatschappij op met een probleem.
Jij ging offtopic over aids en maagden, meisje, dus zeik mij niet aan mijn hoofdquote:
[..]
Kan de discussie niet On Topic blijven? Dat hele gezanik over malaria medicatie en nu weer uitlokking om over te stappen op niet-vaccineren tegen kinderziektes in Nederland heeft echt helemaal NIETS met de OP te maken.
Dat was wel on topic. Jouw gezever over welke medicijnen het beste werken bij malaria niet.quote:
[..]
Jij ging offtopic over aids en maagden, meisje, dus zeik mij niet aan mijn hoofd
Laat me raden, je bent tegen vaccinatie?quote:
[..]
Dat was wel on topic. Jouw gezever over welke medicijnen het beste werken bij malaria niet.
Open er een topic over en stuur mij even een link, dan zal ik je antwoorden.quote:
[..]
Laat me raden, je bent tegen vaccinatie?
De incubatietijd bij deze uitbraak kan oplopen tot wel drie weken naar het schijnt. Weerstand van lokale bevolking maakt bestrijding ook niet makkelijker.quote:
[..]
Misschien een indicatie dat deze vorm van Ebola een iets langere incubatietijd heeft, hoewel dat natuurlijk gokwerk is.
Maar verontrustend dat de controle blijkbaar niet adequaat is. Het lijkt me handiger in dit soort gevallen een quarantaine te handhaven.
http://www.nu.nl/algemeen(...)-ebolapatienten.html
quote:Liberia vervolgt onderduikende ebolapatiënten
Liberianen die mensen verbergen die vermoedelijk het ebolavirus onder de leden hebben kunnen rekenen op vervolging.
Dat heeft de Liberiaanse president Ellen Johnson Sirleaf maandag gezegd op de staatsradio. Het baart haar zorgen dat sommige patiënten niet naar de dokter zijn gegaan, maar worden opgevangen in woningen en kerken.
Buurland Sierra Leone deed zondag een soortgelijke waarschuwing uitgaan. Hulpverleners stuiten, al sinds het virus voor het eerst in West-Afrika om zich heen greep, op weerstand van de bevolking. Sommige van hen zijn zelfs belaagd.
Er bestaat geen remedie of vaccin tegen ebola, een ziekte die gepaard gaat met hoge koorts en hevige bloedingen. Het kan drie weken duren voordat iemand die met het virus is besmet ziekteverschijnselen vertoont.
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) is deze uitbraak de dodelijkste die zij heeft meegemaakt. De WHO heeft al 367 doden geteld. Vooral Guinee, het land waar de uitbraak begon, is zwaar getroffen.
[ Bericht 36% gewijzigd door Sinceria op 02-07-2014 11:07:27 ]
3 weken is een potentiële ramp als het de steden bereiktquote:
[..]
De incubatietijd bij deze uitbraak kan oplopen tot wel drie weken naar het schijnt. Weerstand van lokale bevolking maakt bestrijding ook niet makkelijker.
http://www.nu.nl/algemeen(...)-ebolapatienten.html
Ja, en het maakt verspreiding een stuk waarschijnlijker.quote:
[..]
3 weken is een potentiële ramp als het de steden bereikt
Dat bedoel ik, in drie weken is een half ghetto besmet.quote:
[..]
Ja, en het maakt verspreiding een stuk waarschijnlijker.
Daartegenover staat wel dat door het vele reizen een ziekte zich ontzettend snel kan verspreiden. Daarnaast wonen mensen steeds geconcentreerder door toenemende urbanisatie.quote:
[..]
Het is beter dan niets.
Overigens zijn we heden ten dage wel beter bestand tegen pandemieën in de westerse wereld.
Door verbeterde communicatiemiddelen en wetenschap van hoe ziektes zich verspreiden plus een zeer kapitaalkrachtige doelgroep zou het risico bedwingbaar moeten zijn.
Ik bedoelde te zeggen 'ja, het maakt verspreiding een stuk waarschijnlijker', maar het woordje 'en' was ertussendoor geglipt.quote:
[..]
Dat bedoel ik, in drie weken is een half ghetto besmet.
Dit is inderdaad het grootste gevaar, het teveel willen helpen en niet direct durven isoleren.quote:
Hoe hard ook; ipv behandelen en op internationale schaal hulpverleners naar deze gebieden sturen, zouden we deze gebieden juist moeten isoleren. Hulpverlening ter plaatse door internationale hulpverleners is en blijft ineffectief door de tegenwerking van de lokale bevolking en is een gevaar voor de rest van de wereld door de kans op verspreiding van de ziekte om over de risico's voor die hulpverleners maar te zwijgen. Hulp zou beperkt moeten worden door droppings (dus zonder te landen!) van medicijnen, voedsel en zonodig water en scholing/steun voor de lokale hulpverleners via het internet.
Zie dit stukje van de eerste pagina van het topic.
quote:So far, two American healthcare workers who were over there dealing with this epidemic have returned to the U.S. infected with Ebola, though they were apparently not showing symptoms -- one in the Midwest, one in Florida, I believe. This was discovered days after their return and the CDC had to run around locating everyone they had been in contact with. One new person had been infected through "close contact."
Die intro laat al vrij goed zien waarom het vaak zo uit de klauwen kan lopen daar.quote:
Nu heb ik op zich geen bezwaar tegen helpen maar wel als die hulp ineffectief is omdat de mensen die die hulp aangeboden krijgen zich met hand en tand tegen die hulp verzetten.quote:
Dit is inderdaad het grootste gevaar, het teveel willen helpen en niet direct durven isoleren.
Probleem -> hulp bieden -> hulp aanpakken -> probleem oplossen
of:
Probleem -> hulp bieden -> hulp maximaal tegenwerken -> probleem vergroten.
Op de manier waarop de internationale gemeenschap (lees: het westen) het nu aanpakt nemen we het risico op miljarden doden wereldwijd om een paar duizend onwelwillenden te 'helpen'.
Dan zijn we toch echt debiel bezig.
Waarom geef je niet het goede voorbeeld?quote:
Af en toe een flinke epidemie houdt de groei van de mensenpopulatie enigszins in bedwang.
Ik ben niet bij machte een epidemie te veroorzaken.quote:
[..]
Waarom geef je niet het goede voorbeeld?
Verbeter de wereld, begin bij jezelfquote:
[..]
Ik ben niet bij machte een epidemie te veroorzaken.
Dat zet geen zoden aan de dijk.quote:
[..]
Verbeter de wereld, begin bij jezelf
Zolang ebola geen airborn virus is zal het wel meevallen met de verspreiding ervan in westerse landen met een fatsoenlijke hygiëne en gezondheidszorg.quote:
Op de manier waarop de internationale gemeenschap (lees: het westen) het nu aanpakt nemen we het risico op miljarden doden wereldwijd om een paar duizend onwelwillenden te 'helpen'.
Dan zijn we toch echt debiel bezig.
Wat bedoel jij met 'airborn'?quote:
[..]
Zolang ebola geen airborn virus is zal het wel meevallen met de verspreiding ervan in westerse landen met een fatsoenlijke hygiëne en gezondheidszorg.
via lucht overdraagbaar, zwevend in de luchtquote:
Ebola verspreid zich via alle lichaamssappen (urine, faeces, zweet, bloed, speeksel, tranen en slijm) en contact met besmette lijken.quote:
[..]
via lucht overdraagbaar, zwevend in de lucht
Netjes je hand voor je mond houden als je hoest, zo'n reling vast pakken in een trappenhuis, een deur van een openbare gelegenheid.. de volgende die hem aanraakt wrijft daarna in de ogen en de besmetting is een feit.
Weer eens wat anders dan een cruiseschip met diarreequote:
[..]
Ebola verspreid zich via alle lichaamssappen (urine, faeces, zweet, bloed, speeksel, tranen en slijm) en contact met besmette lijken.
Netjes je hand voor je mond houden als je hoest, zo'n reling vast pakken in een trappenhuis, een deur van een openbare gelegenheid.. de volgende die hem aanraakt wrijft daarna in de ogen en de besmetting is een feit.
De beste bescherming tegen dergelijke ziektes is je handen afhouden van je slijmvliezen (niet neuspeuteren, niet aan je mond/ogen/geslachtsdelen zitten) , zo min mogelijk openbare zaken aanraken (openbare toiletten mijden), niet in openbare gelegenheden eten of drinken en met grote regelmaat je handen te ontsmetten.quote:
[..]
Weer eens wat anders dan een cruiseschip met diarree
Praktisch levens zoals dit:quote:
[..]
De beste bescherming tegen dergelijke ziektes is je handen afhouden van je slijmvliezen (niet neuspeuteren, niet aan je mond/ogen/geslachtsdelen zitten) , zo min mogelijk openbare zaken aanraken (openbare toiletten mijden), niet in openbare gelegenheden eten of drinken en met grote regelmaat je handen te ontsmetten.
Dat valt wel mee hoor. Op verzoek van mijn werkgever hebben ik en mijn collegae tijdens die dreiging van de Mexicaanse griep die richtlijnen gevolgd (werk in de zorg) en het is vooral een kwestie van even nadenken bij wat je doet.quote:
[..]
Praktisch levens zoals dit:
[ afbeelding ]
Dus beter geen necrofilie?quote:
Ebola verspreid zich via alle lichaamssappen (urine, faeces, zweet, bloed, speeksel, tranen en slijm) en contact met besmette lijken.
1. Hoe ernstig is ebola?
Ebola is een zeldzame, maar zeer ernstige infectieziekte die vooral in Afrika voorkomt en gepaard gaat met hoge koorts en bloedingen. Patiënten bloeden uit alle lichaamsopeningen, maar ook intern. Vooral de lever, nieren en het hart krijgen het zwaar.
2. Hoe gevaarlijk is het virus voor mensen?
Levensgevaarlijk. Er is geen medicijn voor ebola, wat betekent dat het merendeel van de patiënten overlijdt. In het geval van de variant die nu in Guinee, Liberia en Sierra Leone heerst, is de kans op overleven nihil, slechts zo'n 10 procent.
3. Hoe gaat de verspreiding van de ziekte?
Mensen kunnen ebola krijgen door besmet vlees te eten, bloed of wondvocht van patiënten aan te raken of niet-steriele naalden te gebruiken. Verspreiding is niet mogelijk door de lucht, maar vooral door nauw contact met iemand die besmet is. Tot nu toe zijn in West-Afrika 759 besmettingen geconstateerd:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Nieuw* Bevestigd Waarschijnlijk Verdacht Totaal Guinee Gevallen 3 293 88 32 413 Overleden 5 193 82 28 303 Liberia Gevallen 8 52 21 34 107 Overleden 7 33 17 15 65 Sierra Leone Gevallen 11 199 31 9 239 Overleden 2 65 29 5 99 Totaal Gevallen 22 544 140 75 759 Overleden 14 291 128 48 467 *Gevallen tussen 25 en 30 juni |
Ook al hebben we nu te maken met de grootste uitbraak ooit, dat betekent niet dat het risico op een ebola-uitbraak in Nederland groter is geworden. Het risico blijft voor ons land nog altijd heel erg klein. Het grootste risico om ziek te worden lopen mensen die in de landen wonen waar de epidemie nu is uitgebroken. Nog nergens buiten Guinee, Sierra Leone en Liberia is de ziekte ontdekt. De kans op een uitbraak is dus heel erg klein, maar de protocollen liggen er wel voor klaar. Tot nu toe is er nooit een Nederlander geweest met het ebola-virus, maar het RIVM is hier wel op voorbereid. Als iemand in Nederland arriveert met het virus, dan wordt diegene opgenomen in het ziekenhuis en wordt de patiënt geïsoleerd. Mensen die in direct contact zijn geweest met een patiënt worden een tijdlang gevolgd en gemonitord om te kijken of zij ook ziek worden. Door een bloedonderzoek kan men in het laboratorium aantonen of mensen besmet zijn.
5. Wat moet er gebeuren om de uitbraak tegen te gaan?
Het is op zich niet zo moeilijk om een uitbraak in te dammen. Het is belangrijk om patiënten snel te herkennen. Als er patiënten worden ontdekt, moeten ze direct geïsoleerd worden. Zieke mensen moeten gescheiden worden van gezonde mensen. Als dat lukt, ben je al een aardig eind op weg. Vervolgens moeten er veiligheidsmaatregelen worden ingebouwd voor de mensen die ziek zijn om te voorkomen dat het virus om zich heen grijpt. De patiënten moeten strikt geïsoleerd worden behandeld. De verzorgers die de zieke mensen behandelen, moeten beschermende kleding dragen en zich aan strenge hygiënemaatregelen houden. Voor een land als Nederland is dat makkelijker dan voor armere landen. Hier is meer ruimte om snel heel veel mensen apart op te nemen en veel voorraden aan te leggen. Dat is voor Afrikaanse landen een stuk lastiger te realiseren.
Volgens mij is het grootste probleem juist dat die Afrikanen behandeling tegen werken, door zich niet te melden en behandeling te weigeren bijvoorbeeld. En verzorging die het minder nauw neemt met de regels.. dat laatste probleem zien we in Europa ook steeds meer met als gevolg ziekenhuis besmettingen met resistente bacteriën.quote:
Voor een land als Nederland is dat makkelijker dan voor armere landen. Hier is meer ruimte om snel heel veel mensen apart op te nemen en veel voorraden aan te leggen. Dat is voor Afrikaanse landen een stuk lastiger te realiseren.
Mijn ervaring is eerder dat artsen daar de kantjes vanaf lopen dan de verpleging trouwens.quote:
En verzorging die het minder nauw neemt met de regels.. dat laatste probleem zien we in Europa ook steeds meer met als gevolg ziekenhuis besmettingen met resistente bacteriën.
Mmm.. mijn ervaring is dat als je een MRSA verdachte patiënt in Nederland naar een ziekenhuis brengt, je moet praten als Brugman om die lui (verpleging) beschermende kleding te laten dragen (isolatie kamer doen ze meestal wel uit zichzelf) en de keren dat ze ons daarna uitnodigden in de zusterpost voor een bakkie koffie kan ik niet meer op mijn vingers natellen.quote:
[..]
Mijn ervaring is eerder dat artsen daar de kantjes vanaf lopen dan de verpleging trouwens.
Waarschijnlijk een van de grootste stappen die er genomen is in patientoverleven was toen Florence Nightingale met statistiek aantoonde dat een ziekenhuis brandschoon dient te zijn en je besmetting van patiënt naar patiënt moet voorkomen
Vlak Semmelweis niet uit.quote:
Even afgezien dan of het artsen of verpleging is, we zijn het er over eens dat de hygiëne te wensen over laat. Geen antibiotica want resistentie maar wel hele stofnesten onder de kasten, ja ja.
Waarschijnlijk een van de grootste stappen die er genomen is in patientoverleven was toen Florence Nightingale met statistiek aantoonde dat een ziekenhuis brandschoon dient te zijn en je besmetting van patiënt naar patiënt moet voorkomen
Inderdaad, de grondlegger.quote:
330 doden is niet schokkend omdat het oppervlakte van West Afrika even groot is als Europa en Noord Amerika bij elkaar.quote:
Waarom is 330 doden niet schokkend? Als er 330 doden in Australië zouden vallen vanwege een niet nader te noemen ziekte die daar heerst, dan zou dat continu op het nieuws zijn. En niet alleen vanwege het besmettingsgevaar omdat we meer contact hebben met een westers land als Australië..
En buiten dat is het niet schokkend aangezien ze er zelf constant voor blijven zorgen besmet te raken ondanks alle kennis en hulp die die kant op komt.
Is het dan juist niet schokkend hoe weinig kennis daar is over hygiëne en ziekten?quote:Op donderdag 3 juli 2014 10:28 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
330 doden is niet schokkend omdat het oppervlakte van West Afrika even groot is als Europa en Noord Amerika bij elkaar.
En buiten dat is het niet schokkend aangezien ze er zelf constant voor blijven zorgen besmet te raken ondanks alle kennis en hulp die die kant op komt.
Heb niet de illusie dat het hier zoveel beter isquote:
[..]
Is het dan juist niet schokkend hoe weinig kennis daar is over hygiëne en ziekten?
Bron: http://nos.nl/artikel/679(...)tient-overleden.htmlquote:Ontsnapte ebolapatiënt overleden
zondag 27 jul 2014, 09:49 (Update: 27-07-14, 10:29)
Medewerkers van een hulporganisatie in beschermende kleding in Liberia
In Sierra Leone is een vrouw met ebola overleden. Ze was eerder met hulp van haar familie het ziekenhuis ontvlucht toen bleek dat ze het virus onder de leden had, meldt de BBC.
Nadat de vrouw zich weer bij het ziekenhuis had gemeld, is ze alsnog overleden. De vrouw is het eerste dodelijke slachtoffer van ebola in de hoofdstad Freetown.
Veel inwoners van Sierra Leone geloven dat besmette patiënten in het ziekenhuis een spuitje krijgen, omdat de overheid wil dat je doodgaat. Daarom worden geïnfecteerde patiënten door familieleden uit klinieken gehaald en verstopt in de dorpen. Daar vormen ze een besmettingsbron voor anderen.
Amerikaan besmet
In buurland Liberia is een Amerikaanse dokter besmet geraakt met ebola. De man werkte voor een hulporganisatie met besmette patiënten. De dokter wordt nu behandeld in een ziekenhuis in de hoofdstad Monrovia.
Sinds de ebola-uitbraak in het westen van Afrika zijn al bijna 700 mensen overleden. Het virus dook voor het eerst op in Guinee en verspreidde zich naar Liberia, Sierra Leone en Nigeria.
Echt he
Je kunt het die mensen ook niet echt kwalijk nemen. Lijkt me eerder een gevolg door gebrek aan kennis en weinig vertrouwen is de overheid hebben. Wat natuurlijk ook ergens vandaan komt.quote:
[..]
Bron: http://nos.nl/artikel/679(...)tient-overleden.html
Echt he
Volgens mij is de kans op ebola hier ook klein omdat je er zo snel aan doodgaat.. daardoor krijgt het virus niet de kans om over een groot gebied te verspreiden. Enige risico is dan reizen met vliegtuigen.quote:
[..]
Ebola had toch geen schijn van kans in Europa vanwege het klimaat hier?
Meen ik ergens gelezen te hebben.
Best verontrustend, deze grafiek.quote:
Trek em eens door, waar zitten we dan over twee maanden?
Waarom verontrustend?quote:
[..]
Best verontrustend, deze grafiek.
Trek em eens door, waar zitten we dan over twee maanden?
Is toch gewoon een cumulatieve grafiek?
Aan de hand van de cijfers kun je daar wel vanuit gaan.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:28 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Waarom verontrustend?
Is toch gewoon een cumulatieve grafiek?
Dan zie ik geen enkele reden om verontrust te zijn.quote:
[..]
Aan de hand van de cijfers kun je daar wel vanuit gaan.
Hele gebieden waar ze gewoon van zich af poepen waar de drang zich aan doet, het niet eens begraven. Waar ze geloven dat je aids geneest door een maagd te neuken. Waar ze toverdrankjes maken.quote:
[..]
Is het dan juist niet schokkend hoe weinig kennis daar is over hygiëne en ziekten?
Als dit je schokt heb je de afgelopen decennia niet goed opgelet.
Dat het aantal doden en besmettingsgevallen toeneemt per dag/week vind je niet verontrustend?quote:Op zondag 27 juli 2014 15:25 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dan zie ik geen enkele reden om verontrust te zijn.
Inderdaad. Nooit naar school geweest, niet kunnen lezen en schrijven, geen grote algemene kennis... Logisch dat onzinverhalen dan een eigen leven gaan leiden.quote:
[..]
Je kunt het die mensen ook niet echt kwalijk nemen. Lijkt me eerder een gevolg door gebrek aan kennis en weinig vertrouwen is de overheid hebben. Wat natuurlijk ook ergens vandaan komt.
En enorm triest zeg hoe veel mensen die besmet zijn daar nu sterven in hun eentje zonder ooit hulp te krijgen terwijl de rest op de vlucht is...
Documentaire erover gezien en vond het best schokkend allemaal... Hopelijk komt het niet deze kant op. Maar hier zou het allemaal ook veel beter aangepakt worden, en zal het niet eens zo ver komen dat het zo groots uitbreekt als daar.
De lijn lijkt echter niet lineair maar exponentieel te zijn. Nou is het niet heel zinvol om klakkeloos een dergelijke grafiek te gaan extrapoleren, maar als het zo door zou stijgen, dan gaat het vrij hard.quote:
[..]
Dan zie ik geen enkele reden om verontrust te zijn.
Dat is toch met iedere besmettelijke ziekte?quote:
[..]
Dat het aantal doden en besmettingsgevallen toeneemt per dag/week vind je niet verontrustend?
Natuurlijk, 1 besmet persoon besmet meerdere andere personen.quote:
[..]
De lijn lijkt echter niet lineair maar exponentieel te zijn. Nou is het niet heel zinvol om klakkeloos een dergelijke grafiek te gaan extrapoleren, maar als het zo door zou stijgen, dan gaat het vrij hard.
Het kan eventueel vrij hard gaan ja, in de toekomst.
En een potentiele epidemie of pandemie stoort je niet? Ebola is vreselijk besmettelijk en dodelijk, als dit in de steden kritische massa bereikt zijn het ex stedenquote:
[..]
Dat is toch met iedere besmettelijke ziekte?
[..]
Natuurlijk, 1 besmet persoon besmet meerdere andere personen.
Het kan eventueel vrij hard gaan ja, in de toekomst.
Toe Skiet die Springbokquote:Op zondag 27 juli 2014 19:59 schreef PizzaMizza het volgende:
Waarom zou een knappe Westerling op vakantie gaan naar aidscontinent Afrika(uitgezonderd voor hen die daar werken)? Dat is vragen om problemen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Pietverdriet op 27-07-2014 20:09:00 ]
Dat 'vreselijk besmettelijke' schijnt nogal mee te vallen.quote:
[..]
En een potentiele epidemie of pandemie stoort je niet? Ebola is vreselijk besmettelijk en dodelijk, als dit in de steden kritische massa bereikt zijn het ex steden
Kijk wat een ophef prikken tegen mazelen enzo veroorzaakten want 'je werd er autistisch van'. En wij zijn dan enigszins opgeleid.quote:
[..]
Je kunt het die mensen ook niet echt kwalijk nemen. Lijkt me eerder een gevolg door gebrek aan kennis en weinig vertrouwen is de overheid hebben. Wat natuurlijk ook ergens vandaan komt.
Het is meer de zeer snelle werking dat het mee laat vallen en dat het veelal in afgelegen gebieden voorkomt.quote:
[..]
Dat 'vreselijk besmettelijke' schijnt nogal mee te vallen.
Waar komen dit soort indianenverhalen:quote:
Veel inwoners van Sierra Leone geloven dat besmette patiënten in het ziekenhuis een spuitje krijgen, omdat de overheid wil dat je doodgaat. Daarom worden geïnfecteerde patiënten door familieleden uit klinieken gehaald en verstopt in de dorpen. Daar vormen ze een besmettingsbron voor anderen.
in vredesnaam vandaan?quote:Veel inwoners van Sierra Leone geloven dat besmette patiënten in het ziekenhuis een spuitje krijgen, omdat de overheid wil dat je doodgaat. Daarom worden geïnfecteerde patiënten door familieleden uit klinieken gehaald en verstopt in de dorpen. Daar vormen ze een besmettingsbron voor anderen.
Net zoiets als de verhalen dat je AIDS kunt genezen door seks met een maagd te hebben, wat talloze baby's, peuters en kleuters in Zuid-Afrika een verkrachting heeft opgeleverd.
Dat is eigenlijk een normale gang van zaken bij epidemieën. Het aantal besmetting zal eerst sterk toenemen, pieken, en vervolgens weer terug dalen omdat het aantal mensen vatbare personen te sterk is afgenomen.quote:
[..]
De lijn lijkt echter niet lineair maar exponentieel te zijn. Nou is het niet heel zinvol om klakkeloos een dergelijke grafiek te gaan extrapoleren, maar als het zo door zou stijgen, dan gaat het vrij hard.
Ja, maar niet iedere besmettelijke ziekte heeft een mortaliteit oplopend tot 90%.quote:
[..]
Dat is toch met iedere besmettelijke ziekte?
Btw:
http://nos.nl/artikel/679422-ebola-verspreidt-zich-naar-nigeria.htmlquote:(...) Een besmette man uit Liberia reisde per vliegtuig naar Nigeria en overleed daar. Het is niet duidelijk hoe hij aan boord kon komen, want grensverkeer wordt streng gecontroleerd.
De man heeft het virus waarschijnlijk in Liberia opgelopen na contact met zijn zus. Zij is ook overleden aan de gevolgen van het virus.
Vlak na aankomst in Nigeria ging de 40-jarige man in quarantaine en overleed een paar dagen later in de stad Lagos. Die is met zo'n 14 miljoen inwoners de op één na grootste stad in Afrika. (...)
Dus... Besmette man nam vliegtuig naar Nigeria, waar het virus nog niet was, en overleed daar in een stad met 14 miljoen inwoners.
Wordt wel steeds sneller een steeds zorgelijker situatie zo.
SPOILERJa, ik laat nog even buiten beschouwing dat Lagos international airport ook vluchten naar Londen heeft, want voordat het virus die stap neemt zijn er nog wel wat andere stappen nodig.
Zoals gezegd, maak me hier in het Westen waar dingen beter geregeld zijn geen zorgen. Zelfs niet als hier mensen ziek worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door nummer_zoveel op 28-07-2014 09:13:28 ]
Dit klopt dus gewoon niet. Als mensen de waarschuwingen van wetenschappers, verplegeres en hun lokale overheden* serieus zouden nemen zouden ze direct afstand nemen van iemand die de symptomen van Ebola laat zien. Dat doen ze niet, dus blijft het virus zich verspreiden terwijl al eerder is gezegd dat de ziekte in principe makkelijk te stuiten moet zijn vanwege de hoge sterfte en het snelle opkomen van de symptomen.quote:
Mja die mensen snappen het besmettingsgevaar ook niet. Kan je ze ook niet uitleggen want je ziet het niet tot dat het te laat is.
* De lokale overheden nemen het helaas niet allemaal serieus
[ Bericht 4% gewijzigd door Disorder op 28-07-2014 16:10:21 ]
De bevolking neemt het ook niet serieus. Die geloven liever in voodoo.quote:
[..]
Dit klopt dus gewoon niet. Als mensen de waarschuwingen van wetenschappers, verplegeres en hun lokale overheden* serieus zouden nemen zouden ze direct afstand nemen van iemand die de symptomen van Ebola laat zien. Dat doen ze niet, dus blijft het virus zich verspreiden terwijl al eerder is gezegd dat de ziekte in principe makkelijk te stuiten moet zijn vanwege de hoge sterfte en het snelle opkomen van de symptomen.e lokale overheden nemen het helaas niet allemaal serieus
Volgens mij speelt dat in Nederland niet zo heel erg. De meeste die hier tegen inenten zijn, hebben religieuze motieven.quote:
[..]
Kijk wat een ophef prikken tegen mazelen enzo veroorzaakten want 'je werd er autistisch van'. En wij zijn dan enigszins opgeleid.
Ja, maar dat zegt geen zak in het licht van de betreffende grafiek natuurlijk. De relevante vraag is waar de piek ligt. Het maakt nogal uit of die ligt op 5000 of op 50 miljoen.quote:
[..]
Dat is eigenlijk een normale gang van zaken bij epidemieën. Het aantal besmetting zal eerst sterk toenemen, pieken, en vervolgens weer terug dalen omdat het aantal mensen vatbare personen te sterk is afgenomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 28-07-2014 13:26:59 ]
Als zo'n stad als Lagos besmet raakt dan is het einde wel zoek. Niet alleen kan het virus zich dan miljoenenvoudig uitbreiden, er zal ook paniek ontstaan waarop mensen met de ziekte over het hele land uitzwermen. Dat is in zo'n stad niet te stoppen.quote:
[..]
Ja, maar dat zegt geen zak in het licht van de betreffende grafiek natuurlijk. De relevante vraag is waar de piek ligt. Het maakt nogal uit of die ligt die op 5000 of op 50 miljoen.
De anti-vaxxers zijn een nogal trieste bedoening. Maar dat mag je hier niet mee vergelijken in mijn ogen. Mijns inziens wordt er door dat soort tuig gebruikgemaakt van de emotie en de onmacht van ouders van autistische kinderen. En wat is er dan "mooier" om het op iets externs te kunnen afschuiven? De enige munitie die je nodig hebt is een volstrekt verkeerd onderzoek en je kunt er ook nog eens bijhalen dat het "wetenschappelijk bewezen" is, ook al is dat later volledig ontkracht.quote:
[..]
Kijk wat een ophef prikken tegen mazelen enzo veroorzaakten want 'je werd er autistisch van'. En wij zijn dan enigszins opgeleid.
In zulke gebieden weten ze niet beter. Wat kun je ze kwalijk nemen.....?quote:
[..]
Waar komen dit soort indianenverhalen:
[..]
in vredesnaam vandaan?
Net zoiets als de verhalen dat je AIDS kunt genezen door seks met een maagd te hebben, wat talloze baby's, peuters en kleuters in Zuid-Afrika een verkrachting heeft opgeleverd.
Zonder fatsoenlijke voorlichting, mediavoorziening oid......
Hebben wij allemaal, toch laten hele volksstammen hun kinderen niet vaccineren en rennen mensen naar pendelgezwendel, klankschaal bedriegers en homeopatenquote:
[..]
In zulke gebieden weten ze niet beter. Wat kun je ze kwalijk nemen.....?
Zonder fatsoenlijke voorlichting, mediavoorziening oid......
nee, antroposofen zijn de grootste groepquote:
[..]
Volgens mij speelt dat in Nederland niet zo heel erg. De meeste die hier tegen inenten zijn, hebben religieuze motieven.
dat zijn ook religieuzenquote:
[..]
nee, antroposofen zijn de grootste groep
Heb je daar statistieken van? Ik weet wel dat de uitbraken van dergelijke ziekten voornamelijk in gereformeerde gebieden voorkomen, maar dat heeft natuurlijk ook te maken met een sterke concentratie van niet-gevaccineerden.quote:
[..]
nee, antroposofen zijn de grootste groep
Kan wel wat hoger liggen dan voorheen aangezien het nu in steden is ipv afgelegen gebied, maar het is niet zo gemakkelijk spreidbaar als bijvoorbeeld griep. Echt extreem zal het niet worden. Eerder bij 5000 dus.quote:
[..]
Ja, maar dat zegt geen zak in het licht van de betreffende grafiek natuurlijk. De relevante vraag is waar de piek ligt. Het maakt nogal uit of die ligt op 5000 of op 50 miljoen.
Tja dat is allemaal koffiedik kijken. Het kan zich in grote steden in arme landen met slechte hygiëne snel verspreiden als er geen adequate actie wordt ondernomen en het is een vrij duidelijk virus waaraan 50-90% van de patiënten overlijdt.quote:
[..]
Kan wel wat hoger liggen dan voorheen aangezien het nu in steden is ipv afgelegen gebied, maar het is niet zo gemakkelijk spreidbaar als bijvoorbeeld griep. Echt extreem zal het niet worden. Eerder bij 5000 dus.
Het wordt m.i. wel pas echt zorgwekkend als bv kleine knaagdieren als ratten een vorm met zich mee kunnen gaan dragen oud.
NRC goed genoeg voor je?quote:
[..]
Heb je daar statistieken van? Ik weet wel dat de uitbraken van dergelijke ziekten voornamelijk in gereformeerde gebieden voorkomen, maar dat heeft natuurlijk ook te maken met een sterke concentratie van niet-gevaccineerden.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)nderen-niet-inenten/
Sorry
Trouw
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)nderen-niet-in.dhtml
Het contact rate ligt laag vermits dit virus heel snel toeslaat en omdat de meeste er ook aan dood gaan dus zal het niet zo snel spreiden naar grote gebieden. Het is dus vooral erg gevaarlijk binnen het kleine gebied waar het zich bevindt.quote:
[..]
Tja dat is allemaal koffiedik kijken. Het kan zich in grote steden in arme landen met slechte hygiëne snel verspreiden als er geen adequate actie wordt ondernomen en het is een vrij duidelijk virus waaraan 50-90% van de patiënten overlijdt.
Het wordt m.i. wel pas echt zorgwekkend als bv kleine knaagdieren als ratten een vorm met zich mee kunnen gaan dragen oud.
Maar de slechte omstandigheden helpen zeker niet mee daar om het aantal zo laag mogelijk te houden.
De incubatietijd is 2 tot 21 dagen. Als het de wat mobielere wereldburgers gaat treffen in plaats van ruraal Afrika dan kan het best snel gaan.quote:
[..]
Het contact rate ligt laag vermits dit virus heel snel toeslaat en omdat de meeste er ook aan dood gaan dus zal het niet zo snel spreiden naar grote gebieden. Het is dus vooral erg gevaarlijk binnen het kleine gebied waar het zich bevindt.
Maar de slechte omstandigheden helpen zeker niet mee daar om het aantal zo laag mogelijk te houden.
Die 2 - 21 dagen steekt me nog een beetje.quote:
[..]
De incubatietijd is 2 tot 21 dagen. Als het de wat mobielere wereldburgers gaat treffen in plaats van ruraal Afrika dan kan het best snel gaan.
Ik probeer al de hele tijd wat specifiekere info te vinden over de incubatietijd van deze Ebola variant, maar kan het nergens meer vinden. Dacht gelezen te hebben dat het ongeveer een week was.
Dan nog, iemand kan heel ver komen in 7 dagen tijd.
Je moet er niet aan denken dat eerdergenoemde meneer niet in Lagos had moeten zijn, maar daar op het vliegveld was overgestapt op een directe vlucht naar Londen.
Gaan vluchtelingen die in Nederland aankomen eigenlijk eerst in quarantaine? Lijkt me toch wel een redelijk risico, zeker als de incubatietijd wat langer is en de instroom stijgt (en dus het risico op verslapte procedures toeneemt)...quote:
[..]
De incubatietijd is 2 tot 21 dagen. Als het de wat mobielere wereldburgers gaat treffen in plaats van ruraal Afrika dan kan het best snel gaan.
Ik denk dat de geografische spreiding van antroposofen groter is dan van gereformeerden. Overigens is het voldoende als 95% van de bevolking zich vaccineert, er is dan te weinig voedingbodem over. Die overige 5% zijn 'free riders'.quote:
[..]
Heb je daar statistieken van? Ik weet wel dat de uitbraken van dergelijke ziekten voornamelijk in gereformeerde gebieden voorkomen, maar dat heeft natuurlijk ook te maken met een sterke concentratie van niet-gevaccineerden.
Als deze ziekte maar goed genoeg aanslaat ontstaat vanzelf een positief Darwinistisch effect dat diegenen die slim genoeg zijn om aan hygiëne te doen overblijven.quote:
[..]
Dit klopt dus gewoon niet. Als mensen de waarschuwingen van wetenschappers, verplegeres en hun lokale overheden* serieus zouden nemen zouden ze direct afstand nemen van iemand die de symptomen van Ebola laat zien. Dat doen ze niet, dus blijft het virus zich verspreiden terwijl al eerder is gezegd dat de ziekte in principe makkelijk te stuiten moet zijn vanwege de hoge sterfte en het snelle opkomen van de symptomen.
* De lokale overheden nemen het helaas niet allemaal serieus
Ja, dat zeg ik toch?quote:
[..]
Ik denk dat de geografische spreiding van antroposofen groter is dan van gereformeerden. Overigens is het voldoende als 95% van de bevolking zich vaccineert, er is dan te weinig voedingbodem over. Die overige 5% zijn 'free riders'.
Ik was alleen benieuwd of er bronnen waren met statistieken over de redenen om niet te vaccineren in Nederland.
Daar is vrij weinig darwinistisch aan. Op welke genen wordt daarmee geselecteerd volgen jou?quote:
[..]
Als deze ziekte maar goed genoeg aanslaat ontstaat vanzelf een positief Darwinistisch effect dat diegenen die slim genoeg zijn om aan hygiëne te doen overblijven.
Weet ik niet.quote:
[..]
Ja, dat zeg ik toch?
Ik was alleen benieuwd of er bronnen waren met statistieken over de redenen om niet te vaccineren in Nederland.
Ik weet wel dat de reden om niet te vaccineren bij gereformeerden vaak slecht begrepen wordt. Het is niet zo dat die mensen denken dat God 'boos' wordt als ze hun kinderen vaccineren.
Van oudsher zijn de mensen daar ook tegen bijvoorbeeld sociale verzekeringen. Zij zien dit als een gebrek aan vertrouwen in God. Ze hebben de staat niet nodig om voor ze te zorgen, God zal dit doen. En wat stelt de staat nu voor vergeleken met God? (Het beroep op sociale verzekeringen in die streken is ook bizar veel lager dan elders, dat hangt natuurlijk ook samen met de sterke sociale cohesie.
Enfin, analoog geldt het voor verzekeringen. Niet nodig, vertrouw op God en die zal zorgen dat alles goedkomt. En via die stap wordt een polio-vaccinatie ook als een soort verzekering gezien.
Dat is trouwens vrijwel uniek voor Nederland, dat er zulke grote groepen zijn die zich bewust niet vaccineren om religieuze redenen. In Amerika zijn ook hele strenge gereformeerde gemeenschappen, maar daar doen ze het gewoon wel.
IQquote:
[..]
Daar is vrij weinig darwinistisch aan. Op welke genen wordt daarmee geselecteerd volgen jou?
Ik betwijfel correlatie, laat staan causatie tussen de twee. IQ is ook wel een redelijk trainbare vaardigheid en bovendien geen genotype, maar een fenotype.quote:
quote:
Lijkt me niet. Laatst in zo'n 'ik heb een buitenlandse vrouw' programma was er toch eentje bij wie zijn vrouw tbc had opgelopen van iemand die tbc had in zo'n centrum.quote:Op maandag 28 juli 2014 20:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gaan vluchtelingen die in Nederland aankomen eigenlijk eerst in quarantaine? Lijkt me toch wel een redelijk risico, zeker als de incubatietijd wat langer is en de instroom stijgt (en dus het risico op verslapte procedures toeneemt)...
Volgens mij laten de Amish zich ook niet inenten, met dezelfde reden.quote:
[..]
Weet ik niet.
Ik weet wel dat de reden om niet te vaccineren bij gereformeerden vaak slecht begrepen wordt. Het is niet zo dat die mensen denken dat God 'boos' wordt als ze hun kinderen vaccineren.
Van oudsher zijn de mensen daar ook tegen bijvoorbeeld sociale verzekeringen. Zij zien dit als een gebrek aan vertrouwen in God. Ze hebben de staat niet nodig om voor ze te zorgen, God zal dit doen. En wat stelt de staat nu voor vergeleken met God? (Het beroep op sociale verzekeringen in die streken is ook bizar veel lager dan elders, dat hangt natuurlijk ook samen met de sterke sociale cohesie.
Enfin, analoog geldt het voor verzekeringen. Niet nodig, vertrouw op God en die zal zorgen dat alles goedkomt. En via die stap wordt een polio-vaccinatie ook als een soort verzekering gezien.
Dat is trouwens vrijwel uniek voor Nederland, dat er zulke grote groepen zijn die zich bewust niet vaccineren om religieuze redenen. In Amerika zijn ook hele strenge gereformeerde gemeenschappen, maar daar doen ze het gewoon wel.
Gaan er met:quote:
[..]
Lijkt me niet. Laatst in zo'n 'ik heb een buitenlandse vrouw' programma was er toch eentje bij wie zijn vrouw tbc had opgelopen van iemand die tbc had in zo'n centrum.
• een 'epidemie' (of aanstaande epidemie)
• grotere stromen naar Europa (zie die Eritreeers)
dan geen alarmbellen af bij de AIVD? Lijkt me toch wel een groot punt van zorg voor een immigratiecontinent als Europa?
Ik neem aan dat de muren rond fort europa dan hoger worden en vluchtelingen ook niet meer terecht kunnen op lampedusa.quote:
[..]
Gaan er met:
• een 'epidemie' (of aanstaande epidemie)
• grotere stromen naar Europa (zie die Eritreeers)
dan geen alarmbellen af bij de AIVD? Lijkt me toch wel een groot punt van zorg voor een immigratiecontinent als Europa?
Europa heeft het voordeel dat er een zee tussen ligt. En ik gok dat de turken en russen ze ook wel buiten willen houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 30-07-2014 09:25:19 ]
Daar wordt wel degelijk wel eens van afgeweken. Recentelijk hebben ze zich wel laten inenten. Ik ben even kwijt of in de omgeving mazelen of kinkhoest heerste en toen hebben ze wel meegewerkt.quote:
[..]
Volgens mij laten de Amish zich ook niet inenten, met dezelfde reden.
klopt niet , er is zat eten daar zo , vruchtbaarder land als daar zo bestaat haast niet , op die woestijnen na dan , dat Moeder Natuur daar al een hele tijd probeert orde op zaken te stellen ,dat klopt wel , maar dan moeten westerlingen hun neus daaruit houden en geen miljoenen geld daarheen meer sturen anders zal de natuur een keer heel erg boos worden, fuck niet met de natuur, laat die lui lekker , AIDS komt ook daar vandaan en kan ons allen treffen. Ze hebben nog geen wiel of alfabet kunnen maken maar wel AIDS en Ebola. Het Westen blijft daar bemoeienis voeren en de natuurlijke processen verstoren. Het Westen denkt dat ze machtiger zijn dan de natuur en haar wil.quote:
[..]
zwaar overbevolkt continent, veels te veel mensjes in een gebied waar van nature te weining te vreten is. Moeder natuur stelt orde op zaken en stemt vraag en aanbod op elkaar af.
Misschien kunnen we het hernoemen naar Isla Ebola?quote:
Ik neem aan dat de muren rond fort europa dan hoger worden en vluchtelingen ook niet meer terecht kunnen op lampedusa.
De man was vorige week besmet geraakt, meldt het ANP. Het ministerie van Volksgezondheid van Sierra Leone noemt Khan "een nationale held". Hij behandelde meer dan honderd besmette patiënten, maar gaf vorige maand al aan bang te zijn zelf ook met het virus te worden besmet.
"Ik ben bang voor mijn leven, moet ik zeggen, omdat ik mijn leven koester", zo zei Khan voordat hij besmet raakte. De dodelijke ebola-epidemie grijpt in Afrika om zich heen en verspreidt zich snel onder de bevolking. De ziekte is extreem besmettelijk.
http://www.powned.tv/nieu(...)_ebola_overlede.html
De mensen die je in zo'n situatie het hardste nodig hebt, de artsen en verplegers, lopen het hoogste risico om besmet te raken.
Vooral in het begin van de uitbraak, of op een nieuwe uitbraaklocatie, wanneer nog niet bekend is dat het om ebola gaat. Patiënten waarvan niet bekend is dat ze contact hebben gehad met iemand die besmet is vormen ook een risico.
Bij de mensen in isolatie, waarvan zeker is dat ze besmet zijn, worden natuurlijk alle voorzorgsmaatregelen genomen om besmettingsgevaar te minimaliseren. Helaas staat minimaliseren nog niet gelijk aan 100% uitsluiten, zeker niet met vaak relatief beperkte middelen.
Er is zeker wel extra aandacht in dit soort gevallen.quote:
[..]
Gaan er met:
• een 'epidemie' (of aanstaande epidemie)
• grotere stromen naar Europa (zie die Eritreeers)
dan geen alarmbellen af bij de AIVD? Lijkt me toch wel een groot punt van zorg voor een immigratiecontinent als Europa?
http://nos.nl/artikel/680844-dode-jongen-in-herculestoestel-vs.htmlquote:Een jonge verstekeling is in Duitsland dood aangetroffen in het landingsgestel van een vrachtvliegtuig.
(...) Het vliegtuig was afkomstig uit Afrika en had een tussenlanding gemaakt op Sicilië.
Direct na de landing is de verstekeling gecontroleerd op het ebola-virus (...) maar de jongen bleek het virus niet te dragen.
Wat mij betreft echt 3 weken quarantaine voor mensen die uit besmette gebieden komen, met een virus met deze eigenschappen ga je toch geen risico's nemen?
Edit: Heb het al gevonden, op Infowars of all places:
quote:Individuals who are not symptomatic are not contagious
[ Bericht 11% gewijzigd door Tyr80 op 30-07-2014 13:38:03 ]
De gevreesde ziekte ebola die rondwaart in West-Afrika is een potentiële bedreiging voor Groot-Brittannië. Dat zegt chef wetenschap van de Britse regering Sir Mark Walport woensdag in de krant The Daily Telegraph. Het ministerie van Volksgezondheid heeft Britse artsen opgeroepen extra alert te zijn.
De waarschuwing volgt op het nieuws dat een Liberiaanse man die besmet was met het virus op een vliegveld in Nigeria opdook. De angst bestaat dat de ziekte zich verder kan verspreiden door de toegenomen mobiliteit van mensen. Verscheidene regionale vliegtuigmaatschappijen hebben daarom hun vluchten op Liberia en Sierra Leone geschrapt. Minister van Buitenlandse Zaken Philip Hammond zegt ook dat ebola een bedreiging vormt en dat hij daarom een bijeenkomst heeft belegd van een crisisstaf. „We denken momenteel niet dat er Britse staatsburgers zijn getroffen en we zijn er redelijk zeker van dat er geen gevallen zijn in Groot-Brittannië. Maar het is een bedreiging waar we op moeten reageren en dat doen we door het bijeenroepen van een crisisstaf”, aldus de bewindsman. De uiterst dodelijke ziekte heeft in West-Afrika al meer dan 670 levens geëist. Onder de slachtoffers zijn ook twee gerenommeerde ebolabestrijders.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ot-Brittannie__.html
Maar goed dat de mensen waakzaam worden, dit mag zeker niet overwaaien naar Europa of een ander continent.
Waarschuwing: Lange post! Edit: Conclusie onderin.
De quote in je edit is niet het hele verhaal!quote:
Volgens de WHO website duurt het tussen de 2 en 21 dagen tot een besmet persoon symptomen vertoont, maar ik kan nergens vinden of een besmet persoon de ziekte ook vanaf dag 1 (of 2) verder kan verspreiden, of pas later. Iemand?
Wat mij betreft echt 3 weken quarantaine voor mensen die uit besmette gebieden komen, met een virus met deze eigenschappen ga je toch geen risico's nemen?
Er lijkt idd wat verwarring te bestaan over de besmettelijkheid van ebola. Komt voor een deel, denk ik, door het verschil, in de Engelse taal waarin de meeste informatie te vinden is, tussen "infectious" en "Contagious". Veel media beschouwen "contagious" als besmettelijk en zeggen dus dat een ziekte niet besmettelijk is als het niet "contagious" is. Dit is echter niet het geval.
"Infectious" is iedere ziekte die je, op wat voor manier dan ook, kunt krijgen van iets of iemand anders. Deze ziekten zijn dus per definitie besmettelijk!
Ze kunnen vervolgens "contagious" zijn, of "non-contagious".
"Contagious" is iedere ziekte die zich makkelijk laat overbrengen door fysiek contact met een geïnfecteerd dier of persoon. Ook is in dit stadium de kans het grootst dat je besmet raakt door contact met geïnfecteerde objecten, denk aan beddengoed van een ziek persoon.
(Verkoudheid en griep zijn voorbeelden van ziekten die "Contagious" zijn.)
"Non-contagious" diseases zijn nog steeds besmettelijk, maar hebben wat meer nodig dan gewoon fysiek contact om over te worden gebracht. Vaak hebben deze ziekten een zogenaamde 'tussensoort' nodig, denk aan de mug voor malaria. Wel kunnen deze ziekten vaak worden overgebracht door bepaalde lichaamssappen direct in het systeem te introduceren. Denk hierbij vooral aan bloed, speeksel en sperma. Dus direct bloedcontact, sex en dierenbeten zijn allemaal manieren waarop ziekten die "non-contagious" zijn, toch nog steeds besmettelijk zijn.
(Malaria en Rabiës zijn voorbeelden van ziekten die "non-Contagious" zijn.)
Nu verder over Ebola:
Ebola kan dus, door bijvoorbeeld direct bloedcontact en seksuele handelingen, van mens op mens worden overgebracht vanaf het moment dat het in het systeem zit. Ook tijdens de incubatietijd! Dit itt wat veel media de laatste tijd vermelden.quote:People are infectious as long as their blood and secretions contain the virus. For this reason, infected patients receive close monitoring from medical professionals and receive laboratory tests to ensure the virus is no longer circulating in their systems before they return home. (...) Men who have recovered from the illness can still spread the virus to their partner through their semen for up to 7 weeks after recovery. For this reason, it is important for men to avoid sexual intercourse for at least 7 weeks after recovery or to wear condoms if having sexual intercourse during 7 weeks after recovery.
http://www.who.int/csr/disease/ebola/faq-ebola/en/
Extra waarschuwing: Mannen die tot de paar procent behoren die de ziekte overleven kunnen het virus nog steeds overbrengen via hun sperma, tot wel zeven weken nadat het virus al niet meer in het bloed zit.
Dit is het moment dat veel media een beetje in de war raken. Zoals ik in het begin al schreef, gaat dit niet over wel of niet besmettelijk, maar over de mate van besmettelijkheid.quote:The patients become contagious once they begin to show symptoms. They are not contagious during the incubation period.
http://www.who.int/csr/disease/ebola/faq-ebola/en/
Vanaf het moment dat iemand symptomen heeft kan deze persoon het virus overbrengen door simpel fysiek contact, tijdens de incubatietijd kan dit nog niet. Dit wil niet zeggen dat je het virus niet van iemand kan krijgen tijdens de incubatietijd, je zult er alleen wat meer je best voor moeten doen.
Komt ook nog bij dat de lichamen van de overledenen nog steeds binnen de "contagious" categorie vallen en dus nog steeds zeer besmettelijk zijn bij aanraking.
Conclusie:
Ebola is besmettelijk, van begin tot voorbij het einde. De mate van besmettelijkheid verschilt wel enigszins.
Tijdens incubatietijd: Ziekte besmettelijk via direct bloedcontact, seks (ook oraal), inslikken van besmet lichaamsvocht, eten van vlees en organen van geïnfecteerde mensen en dieren ed... Reden voor het gebruiken van condooms en het niet opeten van zieke of dode familieleden.
Na incubatietijd: Veel besmettelijker. Virus overdracht via fysiek contact mogelijk. Reden voor isolatie, beschermende kleding, handschoenen, maskers etc...
Na genezing: Ook als het virus uit het bloed is en iemand niet meer normaal besmettelijk is (en dus naar huis mag), kunnen mannen het virus nog steeds seksueel overdragen via hun sperma, tot wel zeven weken langer. Reden voor nog langer gebruik van condooms.
Hartelijk dank! Maar dus toch alle reden om bezorgd te zijn helaas...quote:
Klopt, en dat is dus in één geval ooit gebeurd, in een apenverblijf in de VS.quote:
Volgens mij zijn ze vooral bang dat het virus muteert, zodat het zich door de lucht kan verspreiden, dan heb je wel echt een heel groot probleem!
Dacht in een laboratorium als onderdeel van een experiment dat het bovenstaande kan gebeuren (een aap werd besmet door een varken, of andersom, zonder dat de dieren met elkaar hebben aangeraakt verder).quote:
[..]
Klopt, en dat is dus in één geval ooit gebeurd, in een apenverblijf in de VS.
Dus dan zijn er zwevende levende cellen die de lucht in waaien vanaf een besmette aap en door een andere ingeademd worden? Of reist het dan in een belletje snot wat iemand uitgeniest heeft?
Als ik het goed begrijp kunnen Airborne Virussen, om ze zo maar even te noemen, door de lucht overgedragen worden in vooral druppeltjes, vochtigheid, die vaak met het blote oog niet te zien zijn (behalve in de iets grotere varianten als je niest bijvoorbeeld of als het heel koud is). Adem bestaat ook voor een deel uit dit soort deeltjes, dit soort virussen kunnen door de vochtigheid enige tijd overleven binnen dit soort druppels, dus de druppeltjes inderdaad en soms kan dat best lang zo blijven dat ligt aan het virus hoe lang dat duurt. Bij ebola is het wel het geval dat het virus zo snel doodt dat het virus ook nauwelijks de tijd heeft om te muteren maar het kan gebeuren.quote:
Dan de volgende vraag, wat bedoelen ze dan met 'become airborne'. Want een virus kan toch alleen binnen een levende cel leven? Lijkt me nogal een mutatie voor een virus om daar niet meer van afhankelijk te zijn.
Dus dan zijn er zwevende levende cellen die de lucht in waaien vanaf een besmette aap en door een andere ingeademd worden? Of reist het dan in een belletje snot wat iemand uitgeniest heeft?
Klopt, hebben Canadese onderzoekers geobserveerd.quote:
[..]
Dacht in een laboratorium als onderdeel van een experiment dat het bovenstaande kan gebeuren (een aap werd besmet door een varken, of andersom, zonder dat de dieren met elkaar hebben aangeraakt verder).
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2233956/Could-Ebola-airborne-New-research-shows-lethal-virus-spread-pigs-monkeys-contact.html
Er is in verschillende laboratoria ook al aangetoond dat het virus, onder optimale condities, kan worden overgedragen via kleine speekseldruppeltjes die vrijkomen bij hoesten en niezen, die vervolgens direct worden ingeademd of ingeslikt door iemand anders.
Dit is tot nu toe echter alleen geobserveerd in laboratoria onder de meest optimale omstandigheden voor een dergelijke verspreiding. (niet door mensen moedwillig te besmetten, hier zijn andere methoden voor om dit vast te stellen
)Dit is dus geen methode die ooit bevestigd is in de buitenwereld, het is ook niet zeker of het dus zou kunnen in normale omstandigheden, maar als je ooit in een afgesloten ruimte zit met een geïnfecteerd persoon die je continu recht in je gezicht zit te hoesten, dan mag je je zorgen gaan maken.
Helder, bedankt!quote:
[..]
Als ik het goed begrijp kunnen Airborne Virussen, om ze zo maar even te noemen, door de lucht overgedragen worden in vooral druppeltjes, vochtigheid, die vaak met het blote oog niet te zien zijn (behalve in de iets grotere varianten als je niest bijvoorbeeld of als het heel koud is). Adem bestaat ook voor een deel uit dit soort deeltjes, dit soort virussen kunnen door de vochtigheid enige tijd overleven binnen dit soort druppels, dus de druppeltjes inderdaad en soms kan dat best lang zo blijven dat ligt aan het virus hoe lang dat duurt. Bij ebola is het wel het geval dat het virus zo snel doodt dat het virus ook nauwelijks de tijd heeft om te muteren maar het kan gebeuren.
Als iemand met ebola in de buurt is kan je je sowieso wel zorgen makenquote:
[..]
Klopt, hebben Canadese onderzoekers geobserveerd.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2233956/Could-Ebola-airborne-New-research-shows-lethal-virus-spread-pigs-monkeys-contact.html
Er is in verschillende laboratoria ook al aangetoond dat het virus, onder optimale condities, kan worden overgedragen via kleine speekseldruppeltjes die vrijkomen bij hoesten en niezen, die vervolgens direct worden ingeademd of ingeslikt door iemand anders.
Dit is tot nu toe echter alleen geobserveerd in laboratoria onder de meest optimale omstandigheden voor een dergelijke verspreiding. (niet door mensen moedwillig te besmetten, hier zijn andere methoden voor om dit vast te stellen
Dit is dus geen methode die ooit bevestigd is in de buitenwereld, het is ook niet zeker of het dus zou kunnen in normale omstandigheden, maar als je ooit in een afgesloten ruimte zit met een geïnfecteerd persoon die je continu recht in je gezicht zit te hoesten, dan mag je je zorgen gaan maken.
.En verontrustendquote:
.Dit idd, airborne.quote:
[..]
Als ik het goed begrijp kunnen Airborne Virussen, om ze zo maar even te noemen, door de lucht overgedragen worden in vooral druppeltjes, vochtigheid, die vaak met het blote oog niet te zien zijn (behalve in de iets grotere varianten als je niest bijvoorbeeld of als het heel koud is). Adem bestaat ook voor een deel uit dit soort deeltjes, dit soort virussen kunnen door de vochtigheid enige tijd overleven binnen dit soort druppels, dus de druppeltjes inderdaad en soms kan dat best lang zo blijven dat ligt aan het virus hoe lang dat duurt. Bij ebola is het wel het geval dat het virus zo snel doodt dat het virus ook nauwelijks de tijd heeft om te muteren maar het kan gebeuren.
Overigens hoeft een virus niet in een mens te zitten om te kunnen muteren. Vooralsnog lijken vleermuizen, en soms honden, drager te kunnen zijn. Zij kunnen het virus dus lange tijd in zich dragen zonder ziek te worden. Het virus heeft dan alle tijd van de wereld om te muteren
Daarbij kunnen virussen op twee manieren muteren. Ze kunnen uit zichzelf muteren, zoals DNA bijvoorbeeld kan muteren via "foutjes" bij de replicatie.
Echter, wanneer iemand verschillende varianten van een virus (of in sommige gevallen verschillende virussen die voldoende op elkaar lijken en dezelfde cellen besmetten) in zich heeft, dan kan het voorkomen dat het ene virus een eigenschap van het andere virus 'overneemt', mits de overige eigenschappen van het virus het geschikt maakt voor die specifieke eigenschap.
Laatste puntje (niet heel belangrijk, gewoon iets wat me opvalt dat de media vaak verkeerd zegt of uitlegd):
Virussen gaan niet dood. Een virus is niet iets wat leeft, het is geen organisme en dus ook geen micro-organisme. Virussen kunnen kapot gaan, afgebroken worden, non-actief worden etc., maar ze gaan niet dood.
Inderdaad wat betreft virussen bij dieren, de situatie in dieren is natuurlijk vooral zorgwekkend want daar is weinig controle op, mensen kan je nog in quarantaine proberen te zetten maar de effecten onder dieren zie je vaak pas als het te laat is. Er bestaat ook een enorme vrees dat een volgende pandemie een dierenvirus is dat dusdanig muteert dat het ook op mensen overdraagbaar is, dat was bij de varkensgriep het geval, of bij die kamelenziekte in Saoedi-Arabië, uiteindelijk vielen die ziektes wel mee wat betreft omvang en kracht, maar er is maar een heftig virus nodig om voor grote problemen te zorgen daar.quote:
[..]
Dit idd, airborne.
Overigens hoeft een virus niet in een mens te zitten om te kunnen muteren. Vooralsnog lijken vleermuizen, en soms honden, drager te kunnen zijn. Zij kunnen het virus dus lange tijd in zich dragen zonder ziek te worden. Het virus heeft dan alle tijd van de wereld om te muteren
Daarbij kunnen virussen op twee manieren muteren. Ze kunnen uit zichzelf muteren, zoals DNA bijvoorbeeld kan muteren via "foutjes" bij de replicatie.
Echter, wanneer iemand verschillende varianten van een virus (of in sommige gevallen verschillende virussen die voldoende op elkaar lijken en dezelfde cellen besmetten) in zich heeft, dan kan het voorkomen dat het ene virus een eigenschap van het andere virus 'overneemt', mits de overige eigenschappen van het virus het geschikt maakt voor die specifieke eigenschap.
Laatste puntje (niet heel belangrijk, gewoon iets wat me opvalt dat de media vaak verkeerd zegt of uitlegd):
Virussen gaan niet dood. Een virus is niet iets wat leeft, het is geen organisme en dus ook geen micro-organisme. Virussen kunnen kapot gaan, afgebroken worden, non-actief worden etc., maar ze gaan niet dood.
even een reactie op je laatste puntje: biologen zijn er nog niet over uit of een virus 'leeft' of niet. virussen voldoen wel aan sommige verplichtingen om leven te mogen heten, maar niet aan andere(waaronder een metabolisme).quote:
[..]
Dit idd, airborne.
Overigens hoeft een virus niet in een mens te zitten om te kunnen muteren. Vooralsnog lijken vleermuizen, en soms honden, drager te kunnen zijn. Zij kunnen het virus dus lange tijd in zich dragen zonder ziek te worden. Het virus heeft dan alle tijd van de wereld om te muteren
Daarbij kunnen virussen op twee manieren muteren. Ze kunnen uit zichzelf muteren, zoals DNA bijvoorbeeld kan muteren via "foutjes" bij de replicatie.
Echter, wanneer iemand verschillende varianten van een virus (of in sommige gevallen verschillende virussen die voldoende op elkaar lijken en dezelfde cellen besmetten) in zich heeft, dan kan het voorkomen dat het ene virus een eigenschap van het andere virus 'overneemt', mits de overige eigenschappen van het virus het geschikt maakt voor die specifieke eigenschap.
Laatste puntje (niet heel belangrijk, gewoon iets wat me opvalt dat de media vaak verkeerd zegt of uitlegd):
Virussen gaan niet dood. Een virus is niet iets wat leeft, het is geen organisme en dus ook geen micro-organisme. Virussen kunnen kapot gaan, afgebroken worden, non-actief worden etc., maar ze gaan niet dood.
De echte potentiële killer is SARS. Véél besmettelijker, wat minder dodelijk.
Dankzij vaccins is dit in 1 generatie tijd tot het verleden gaan behoren.
De zwarte dood, (waarschijnlijk builenpest, een bacterieziekte) wist in een paar jaar ongeveer de helft van de Europese bevolking uit te roeien.
In de OP van eind juni ging het nog over ongeveer 330 dodelijke slachtoffers, iets meer dan een maand later is dat meer dan verdubbeld, in dat soort landen is controle zo lastig dat het nog heel veel slachtoffers kan eisen in de Verenigde Staten en Europa zal dat waarschijnlijk inderdaad snel onder controle zijn maar dat is afwachten verder.quote:
Ik geloof niet zo dat Ebola grote aantallen slachtoffers zal eisen. De besmetting is vrij gemakkelijk onder controle te houden en je loopt er niet lang genoeg mee rond om langdurig een besmettingshaard te kunnen zijn. In een primitief land met primitieve medische voorzieningen en primitieve mensen kan het zich een beetje uitbreiden, zoals nu in Afrika. In Europa gebeurt er echt niks.
De echte potentiële killer is SARS. Véél besmettelijker, wat minder dodelijk.
Wat betreft de Pest is dat wel een andere tijd (en hoe deze ziekte zich precies verspreidde is nog steeds niet helemaal duidelijk overigens), men vermoedt dat met de huidige gezondheid van mensen het aantal dodelijke slachtoffers veel lager en lager is als dezelfde variant nu zou toeslaan, maar inderdaad dit soort ziektes, ook de Pokken, zijn wel heel gevaarlijk te noemen.quote:
Een ziekte als Pokken bewijst hoe gevaarlijk een virus kan zijn, circa 1 op de 10 mensen die er de afgelopen 3000 jaar zijn doodgegaan zijn overleden als gevolg van een pokkeninfectie.
Dankzij vaccins is dit in 1 generatie tijd tot het verleden gaan behoren.
De zwarte dood, (waarschijnlijk builenpest, een bacterieziekte) wist in een paar jaar ongeveer de helft van de Europese bevolking uit te roeien.
Dus niks aan de hand..dan hebben ze al meerdere vaccinsquote:
[..]
Klopt, en dat is dus in één geval ooit gebeurd, in een apenverblijf in de VS.
Haha, twijfelachtig, daar is nog wel iets meer voor nodig.quote:
[..]
Dus niks aan de hand..dan hebben ze al meerdere vaccins
Bovendien zou je ook kunnen denken dat ze dan al lang een vaccin hebben voor de variant (Zaïre daar) van ebola die nu zo ontzettend veel slachtoffers maakt in Afrika.
Ook geen zelfstandige mogelijkheid voor replicatie. Het is meestal alleen wat DNA of RNA materiaal in een eiwitcapsule.quote:
[..]
even een reactie op je laatste puntje: biologen zijn er nog niet over uit of een virus 'leeft' of niet. virussen voldoen wel aan sommige verplichtingen om leven te mogen heten, maar niet aan andere(waaronder een metabolisme).
Maar het klopt, er zijn nog steeds (en weer) biologen die ze als levend aanduiden. Volgens mij is de meerderheid van de virologen het er echter wel over eens dat ze niet leven. Dit gaat echter nogal off-topic. (i know, i started it
) Laten we het er hier op houden dat het afhankelijk is van welke definitie voor leven je gebruikt.
Zelf beschouw ik het als niet levende drager van genetische informatie.
Hoe groot acht je de kans op een mutatie van ebola (of deze nou begint in mensen of in dieren) die airborne gaat? Ik snap dat er weinig met zekerheid over te zeggen is wat dat betreft maar is ebola een virus dat de mogelijkheid heeft snel te muteren onder bepaalde omstandigheden ergens?quote:
[..]
Ook geen zelfstandige mogelijkheid voor replicatie. Het is meestal alleen wat DNA of RNA materiaal in een eiwitcapsule.
Maar het klopt, er zijn nog steeds (en weer) biologen die ze als levend aanduiden. Volgens mij is de meerderheid van de virologen het er echter wel over eens dat ze niet leven. Dit gaat echter nogal off-topic. (i know, i started it
Laten we het er hier op houden dat het afhankelijk is van welke definitie voor leven je gebruikt.
Zelf beschouw ik het als niet levende drager van genetische informatie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Taxandria op 30-07-2014 16:17:49 ]
Daar is idd heel weinig over te zeggen. Op dit moment zou ik de kans echter niet al te groot inschatten. Ik weet niet eens hoe veel stappen er voor nodig zouden zijn om dit mogelijk te maken. Het is niet zo zwart/wit als wel of niet airborne met slechts die mutatie als verschil.quote:
[..]
Hoe groot acht je de kans op een mutatie van ebola (of deze nou begint in mensen of in dieren) die airborn gaat? Ik snap dat er weinig met zekerheid over te zeggen is wat dat betreft maar is ebola een virus dat de mogelijkheid heeft snel te muteren onder bepaalde omstandigheden ergens?
Voorbeeld: Bij de verschijning van de H5N1 vogelgriep van een paar jaar terug was de nr1 zorg dat het zou verworden tot een variant die makkelijk van mens op mens zou kunnen gaan. Het is ook een virus wat daar in principe zeer geschikt voor zou zijn. Het is immers een influenza variant en kan samen met andere varianten in de mens voorkomen. Toch waren er in een laboratorium, onder de meest gunstige omstandigheden, vijf verschillende mutaties nodig om dit voor elkaar te krijgen.
Nu is influenza een virus waar vele honderden varianten van zij en wat heel makkelijk muteert. Ebola is een virus wat eigenlijk nergens op lijkt, het is dus veel meer afhankelijk van spontane mutatie en heeft dus aanzienlijk minder kans om zo'n eigenschap te ontwikkelen. Wel of niet airborne is nl nogal een groot verschil.
Interessant. Maar met een groeiende populatie, concentratiedruk, en veel contact tussen mens en dier zijn veel wetenschappers bang voor een pandemie, ook hier valt weinig voor te zeggen, maar is het vrijwel onvermijdelijkheid dat de mensheid op korte termijn (relatief althans) te maken krijgt met dit soort ziektes (kijkend naar het verleden heb je bijna in elke eeuw, zo niet veel vaker, een enorme uitbraak gehad). Op dit moment zie je nog steeds wel een ziekte de kop opsteken, vooral in conflict- en rampgebieden, maar de grootschalige pandemieën blijven enigszins achterwege om het zo maar te zeggen, hoe lang kan dat nog zo blijven, maar dat is lastig te voorspellen natuurlijk zelfs bij, voor virussen, zeer gunstige omstandigheden. Toch vraag ik me af in hoeverre zo'n griepvariant vroeg of laat echt tegengehouden kan worden mocht die uitbraak daar zijn zo.quote:
[..]
Daar is idd heel weinig over te zeggen. Op dit moment zou ik de kans echter niet al te groot inschatten. Ik weet niet eens hoe veel stappen er voor nodig zouden zijn om dit mogelijk te maken. Het is niet zo zwart/wit als wel of niet airborne met slechts die mutatie als verschil.
Voorbeeld: Bij de verschijning van de H5N1 vogelgriep van een paar jaar terug was de nr1 zorg dat het zou verworden tot een variant die makkelijk van mens op mens zou kunnen gaan. Het is ook een virus wat daar in principe zeer geschikt voor zou zijn. Het is immers een influenza variant en kan samen met andere varianten in de mens voorkomen. Toch waren er in een laboratorium, onder de meest gunstige omstandigheden, vijf verschillende mutaties nodig om dit voor elkaar te krijgen.
Nu is influenza een virus waar vele honderden varianten van zij en wat heel makkelijk muteert. Ebola is een virus wat eigenlijk nergens op lijkt, het is dus veel meer afhankelijk van spontane mutatie en heeft dus aanzienlijk minder kans om zo'n eigenschap te ontwikkelen. Wel of niet airborne is nl nogal een groot verschil.
Ja..je geeft het antwoord al..Afrika. Het komt iedereen goed uit als daar wat minder mensen wonen.quote:
[..]
Haha, twijfelachtig, daar is nog wel iets meer voor nodig.
Bovendien zou je ook kunnen denken dat ze dan al lang een vaccin hebben voor de variant (Zaïre daar) van ebola die nu zo ontzettend veel slachtoffers maakt in Afrika.
Gewoon geen vluchten en cruises meer naar de landen waar Ebola actief is, zal niet mogelijk zijn denk ik. Het is best beangstigend dat dit virus zo dodelijk is, in Europa is toch nog geen besmetting vastgesteld?quote:
Wat kan men tegen deze virus doen? Grenzen dichtgooien??
Largest ever Ebola outbreak is not a global threat
Het hele artikel is in onderstaande bron te vinden.quote:Deadly Ebola probably touched down in Lagos, Nigeria, the largest city in Africa, on 20 July. A man who was thought to be infected with the virus had arrived there on a flight from Liberia, where, along with Guinea and Sierra Leone, the largest recorded Ebola outbreak is currently raging. The Lagos case is the first to be internationally exported by air travel and today the UK foreign secretary announced that he would chair a government meeting on Ebola. As long as the virus continues to infect people in Liberia, Guinea and Sierra Leone, there is a small risk of more long-distance exports of the disease. But, as Nature’s Declan Butler explains, Ebola does not pose a global threat.
Bron: http://www.nature.com/new(...)mc_id=FBK_NatureNews
Ik dacht het niet ? Ik hoor alleen mijn pa alweer hierover spreken vanavond en ik vroeg hem wat Ebola previes was en wat voor symptomen deze geven en hij zegt dat het een vreselijke dodelijke ziekte is. Bloed uit je oren , bloed braken , diaree ect. Vogelgriep is er 'niks' bij zegt ie. Hij maakt zich al een tijdje zorgen en als er een uitbraak komt ....quote:
[..]
Gewoon geen vluchten en cruises meer naar de landen waar Ebola actief is, zal niet mogelijk zijn denk ik. Het is best beangstigend dat dit virus zo dodelijk is, in Europa is toch nog geen besmetting vastgesteld?
Volgens mij pa komt de Ebola doordat men de Chimpansee eet. Maar ik heb me er helemaal niet in verdiept. Maar schijnt wel serieus te zijn.
Thanxquote:
Even de mening van een fatsoenlijke bron hier plaatsen. De meest gekke doemscenario's vliegen hier alweer door de lucht.
Largest ever Ebola outbreak is not a global threat
[..]
Het hele artikel is in onderstaande bron te vinden.
Bron: http://www.nature.com/new(...)mc_id=FBK_NatureNews
Bedankt voor de bronquote:
Even de mening van een fatsoenlijke bron hier plaatsen. De meest gekke doemscenario's vliegen hier alweer door de lucht.
Largest ever Ebola outbreak is not a global threat
[..]
Het hele artikel is in onderstaande bron te vinden.
Bron: http://www.nature.com/new(...)mc_id=FBK_NatureNews
!Ik kon de verleiding niet weerstaan....quote:
Even de mening van een fatsoenlijke bron hier plaatsen. De meest gekke doemscenario's vliegen hier alweer door de lucht.
Largest ever Ebola outbreak is not a global threat
[..]
Het hele artikel is in onderstaande bron te vinden.
Bron: http://www.nature.com/new(...)mc_id=FBK_NatureNews
Grotendeels net artikel idd. Neutraal, niet te paniekerig.quote:
Even de mening van een fatsoenlijke bron hier plaatsen. De meest gekke doemscenario's vliegen hier alweer door de lucht.
Largest ever Ebola outbreak is not a global threat
[..]
Het hele artikel is in onderstaande bron te vinden.
Bron: http://www.nature.com/new(...)mc_id=FBK_NatureNews
Alleen weer jammer van dit zinnetje:
Soms vraag ik me af of de schrijvers van Ebola gerelateerde artikelen het zelf niet helemaal begrijpen, of dat ze bang zijn dat de lezers het niet snappen.quote:people infected with Ebola do not infect others until they have symptoms
Bron: artikel
Zie, zo moeilijk is het niet. Kost een extra regeltje, maar maakt wel het plaatje rond.quote:"people infected with Ebola are not contagious until they have symptoms, but can still infect others under certain circumstances, such as direct blood contact or unprotected sex.
Bron: mijnen kop"
quote:
[..]
Ik kon de verleiding niet weerstaan....
[ afbeelding ]
Is wel een echte klassieker geworden, had hij in zijn wildste dromen niet verwacht.
Ik denk niet dat dat het geval is, er worden wel vaccins hier en daar getest, maar volgens mij hebben ze nog weinig wat heel duidelijk effectief is.quote:
[..]
Ja..je geeft het antwoord al..Afrika. Het komt iedereen goed uit als daar wat minder mensen wonen.
tsja, vindt je het gek als je dit leest
http://nos.nl/artikel/681(...)ten-uit-kliniek.html
Zo blijf je ook bezig
Nee, nu zelfs onder de groene zoden niet.quote:
[..]
Is wel een echte klassieker geworden, had hij in zijn wildste dromen niet verwacht.
Zeker een tvp waard en dit goed te blijven volgen.
quote:A study conducted in 2012 showed that Ebola was able to travel between pigs and monkeys that were in separate cages and were never placed in direct contact.
Though the method of transmission in the study was not officially determined, one of the scientists involved, Dr. Gary Kobinger, from the National Microbiology Laboratory at the Public Health Agency of Canada, told BBC News that he believed that the infection was spread through large droplets that were suspended in the air.
"What we suspect is happening is large droplets; they can stay in the air, but not long; they don't go far," he explained. "But they can be absorbed in the airway, and this is how the infection starts, and this is what we think, because we saw a lot of evidence in the lungs of the non-human primates that the virus got in that way."
Al-Sahaf leeft nog gewoon hoorquote:
[..]
Nee, nu zelfs onder de groene zoden niet.
Dit is wel zeer zorgelijk, holy shitquote:
Als die exponentiële stijging niet snel wordt ingedamd..quote:
[..]
Dit is wel zeer zorgelijk, holy shit
Ebola outbreak: More than doctors needed to contain West Africa's unprecedented crisis
_http://www.cbc.ca/news/he(...)ted-crisis-1.2720882
quote:US Peace Corps evacuates hundreds from west Africa over Ebola outbreak
The largest recorded Ebola outbreak in history has led the US Peace Corps to evacuate hundreds of volunteers from three affected west African countries, and a State Department official says two volunteers are under isolation after having contact with a person who later died of the virus.
The Peace Corps said on Wednesday it was evacuating 340 volunteers from Liberia as well as neighboring Guinea and Sierra Leone.
The State Department official said the two volunteers were not symptomatic and were under observation. The official was not authorized to discuss the cases for attribution, and declined to say where the volunteers were serving or when they were exposed.
Dan heb ik me vergist:pquote:
The Hot Zone: A Terrifying True Story
http://www.amazon.com/gp/(...)=as2&tag=nindnetw-20
quote:A highly infectious, deadly virus from the central African rain forest suddenly appears in the suburbs of Washington, D.C. There is no cure. In a few days 90 percent of its victims are dead. A secret military SWAT team of soldiers and scientists is mobilized to stop the outbreak of this exotic "hot" virus. The Hot Zone tells this dramatic story, giving a hair-raising account of the
appearance of rare and lethal viruses and their "crashes" into the human race. Shocking, frightening, and impossible to ignore, The Hot Zone proves that truth really is scarier than fiction.
http://reliefweb.int/site(...)WestAfrica_Ebola.pdf
quote:
Gevonden, wohoo
http://reliefweb.int/site(...)WestAfrica_Ebola.pdf
Dat laatste is natuurlijk al gedemonstreerd bij het vluchten van co-passagiers van de ebola case in Nigeria.
En dat evacueren is juist wat je in dit soort situaties niet moet doen. Men moet juist het hele gebied isoleren.quote:
Waarom heb je doktoren nodig als er geen behandeling is?quote:
ze hebben ook niet genoeg mankracht.
Ebola outbreak: More than doctors needed to contain West Africa's unprecedented crisis
_http://www.cbc.ca/news/he(...)ted-crisis-1.2720882
Symptoombehandeling misschien?quote:
[..]
Waarom heb je doktoren nodig als er geen behandeling is?
Ondanks dat de mortaliteit hoog is, is deze niet 100% en als je iemand kunt redden door wat bloed te geven of fresh frozen plasma dan is een arts geen overbodige luxe.
Waarom zou je bij een mortaliteit van 95% de arts dat risico laten lopen? Die artsen kunnen elders meer levens reddenquote:
[..]
Symptoombehandeling misschien?
Ondanks dat de mortaliteit hoog is, is deze niet 100% en als je iemand kunt redden door wat bloed te geven of fresh frozen plasma dan is een arts geen overbodige luxe.
Als het een strategy game was had ik niet mijn dure artsen, maar m'n goedkope soldaten ingezet met zo'n lage slagingskansquote:
[..]
Waarom zou je bij een mortaliteit van 95% de arts dat risico laten lopen? Die artsen kunnen elders meer levens redden
Humanistische waarden zorgen er in dit soort gevallen waarschijnlijk voor dat het niet effectief bestreden wordtquote:
[..]
Als het een strategy game was had ik niet mijn dure artsen, maar m'n goedkope soldaten ingezet met zo'n lage slagingskans
Het is ook maar net de vraag wat in deze humanistisch is. Schiet je elke geïnfecteerde een kogel door het hoofd dan vallen er uiteindelijk waarschijnlijk een stuk minder doden.quote:
[..]
Humanistische waarden zorgen er in dit soort gevallen waarschijnlijk voor dat het niet effectief bestreden wordt
Ik denk alleen dat je goedkope soldaten dat misschien niet zo zien zitten.quote:
[..]
Als het een strategy game was had ik niet mijn dure artsen, maar m'n goedkope soldaten ingezet met zo'n lage slagingskans
Het zijn niet alleen doktoren die nodig zijn. Er is daar een algeheel tekort aan 'health workers'. Een paar extra verpleegkundige die weten waar ze mee bezig zijn, daar zouden ze nu net zo blij mee zijn.quote:
[..]
Waarom heb je doktoren nodig als er geen behandeling is?
Daarbij is er wel degelijk behandeling mogelijk. Zonder behandeling zou zeer waarschijnlijk bijna iedereen die besmet raakt overlijden.
Een deel van de patienten kan het overleven, maar alleen met adequate behandeling. Deze behandeling zou ook door een goed geïnstrueerde verpleger kunnen worden gegeven, maar daar zijn er ook niet genoeg van.quote:Severely ill patients require intensive supportive care. They are frequently dehydrated and need intravenous fluids or oral rehydration with solutions that contain electrolytes. There is currently no specific treatment to cure the disease.
Some patients will recover with the appropriate medical care.
WHO
Het grootste probleem is in dit geval het wantrouwen van de bevolking richting alle zorgmedewerkers. Mensen zijn bang dat als ze zich bij het ziekenhuis melden ze gewoon in een isolatiehok worden gelegd om te sterven. Er zijn er zelfs die beweren dat patiënten met ebola in ziekenhuizen gewoon een spuitje krijgen, om maar meteen van ze af te zijn. Ziekenhuizen worden door veel mensen, iig voor ebola geïnfecteerden, gezien als sterfhuizen.
Dat is ook meteen de belangrijkste reden om deze mensen een zo goed en intensief mogelijke behandeling te geven. De enige manier om het vertrouwen van deze mensen nog te kunnen winnen is door er voor te zorgen dat er ook, zo nu en dan, iemand het ziekenhuis uit komt. Alleen als je een kans, hoe klein ook, op herstel kunt bieden geef je mensen een reden om zich te melden als ze ziek worden.
Het is slechts een kwestie van tijd voordat dit volledig uit de hand gaat lopen.
http://www.oneworld.nl/we(...)jgeloof-sierra-leone
http://www.oneworld.nl/wereld/ebola-voert-oorlog-je-lichaam
Ik denk dat dit plaatje alle symptoomgevallen weergeeft. Ik geloof dat het aantal bevestigde gevallen nu op net iets meer dan 900 ligt.quote:
We are going vertical:
[ afbeelding ]
Het is slechts een kwestie van tijd voordat dit volledig uit de hand gaat lopen.
http://www.cdc.gov/vhf/ebola/outbreaks/guinea/
Het aantal symptoomgevallen neemt in ieder geval erg vlot toe. Ik kan me voorstellen dat de laboratoriumonderzoeken wat tijd in beslag nemen.quote:
[..]
Ik denk dat dit plaatje alle symptoomgevallen weergeeft. Ik geloof dat het aantal bevestigde gevallen nu op net iets meer dan 900 ligt.
http://www.cdc.gov/vhf/ebola/outbreaks/guinea/
2 Jul 2014 759
15 Jul 2014 964
27 Jul 2014 1323
Die is geen 95%, eerder rond de 60%. En dat is dan nog in de armzalige West-Afrikaanse omstandigheden.quote:
[..]
Waarom zou je bij een mortaliteit van 95% de arts dat risico laten lopen? Die artsen kunnen elders meer levens redden
http://www.nature.com/sre(...)/full/srep00811.html
En de mortaliteitsratio is iets heel anders dan besmetting. Wil de zaak verder niet onderschatten maar met wat basale hygiëne/kennis zit je safe. Er is direct contact nodig en met een paar handschoenen en een flesje ontsmettingsmiddel is dat (in principe) al te voorkomen.quote:
[..]
Die is geen 95%, eerder rond de 60%. En dat is dan nog in de armzalige West-Afrikaanse omstandigheden.
Ontsmettingsmiddel tegen een virus?quote:
[..]
En de mortaliteitsratio is iets heel anders dan besmetting. Wil de zaak verder niet onderschatten maar met wat basale hygiëne/kennis zit je safe. Er is direct contact nodig en met een paar handschoenen en een flesje ontsmettingsmiddel is dat (in principe) al te voorkomen.
Lijkt me sterk.
Guinea 445 327 73%
Sierra l. 541 192 35%
Liberia 214 136 64%
Total 1200 655 55%
Even een kleine berekening op basis van de pdf door Perrin gepost. Twee zaken vallen op:
1. Sierra Leone heeft een lage mortaliteit en tevens de grootste stijging in ziektegevallen op dit moment.
2. Guinea heeft zo'n hoge mortaliteit dat het aantal ziektegevallen daar stabiel is (zie grafiek in pdf). Dit lijkt ook de gelden voor Liberia, daar is wel een stijging in ziektegevallen maar veel minder dan in Sierra Leone.
Tja, wat kun je echt zeggen over die stats? Misschien zijn er in sommige landen wel meer sterfgevallen die niet via dezelfde kanalen lopen? Misschien zijn de ziektegevallen niet allemaal bekend?quote:
Cases Deaths Mortality
Guinea 445 327 73%
Sierra l. 541 192 35%
Liberia 214 136 64%
Total 1200 655 55%
Even een kleine berekening op basis van de pdf door Perrin gepost. Twee zaken vallen op:
1. Sierra Leone heeft een lage mortaliteit en tevens de grootste stijging in ziektegevallen op dit moment.
2. Guinea heeft zo'n hoge mortaliteit dat het aantal ziektegevallen daar stabiel is (zie grafiek in pdf). Dit lijkt ook de gelden voor Liberia, daar is wel een stijging in ziektegevallen maar veel minder dan in Sierra Leone.
Tsja, je wil dus zeggen dat de gegevens niet kloppen? Er zullen zeker meetfouten inzitten, maar de relatie tussen een hoge mortaliteit en een lagere besmettingssnelheid lijkt me nog steeds wel aannemelijk.quote:
[..]
Tja, wat kun je echt zeggen over die stats? Misschien zijn er in sommige landen wel meer sterfgevallen die niet via dezelfde kanalen lopen? Misschien zijn de ziektegevallen niet allemaal bekend?
Dat uiteraard. Maar dit hoeft daar niet per se plaats te vinden op dit moment. Dat is wat ik bedoel.quote:
[..]
Tsja, je wil dus zeggen dat de gegevens niet kloppen? Er zullen zeker meetfouten inzitten, maar de relatie tussen een hoge mortaliteit en een lagere besmettingssnelheid lijkt me nog steeds wel aannemelijk.
Ik vertrouw niet zo op statistieken uit die landen. Natuurlijk hebben we verder ook geen houvast maar neem 't liever met a pinch of salt.De cijfers die je postte zijn van 23 juli, met die van 27 juli kom je tot het volgendequote:
Cases Deaths Mortality
Guinea 445 327 73%
Sierra l. 541 192 35%
Liberia 214 136 64%
Total 1200 655 55%
Even een kleine berekening op basis van de pdf door Perrin gepost. Twee zaken vallen op:
1. Sierra Leone heeft een lage mortaliteit en tevens de grootste stijging in ziektegevallen op dit moment.
2. Guinea heeft zo'n hoge mortaliteit dat het aantal ziektegevallen daar stabiel is (zie grafiek in pdf). Dit lijkt ook de gelden voor Liberia, daar is wel een stijging in ziektegevallen maar veel minder dan in Sierra Leone.
Wat vooral opvalt zijn de 125 nieuwe gevallen in Liberia, en dat in 4 dagen tijd.
Guinea 490 - 339 - 69%
Sierra l 533 - 233 - 44%
Liberia 329 - 156 - 47%
De getallen zeggen dus niet zo heel veel.
Wel raar dat het aantal gevallen in Sierra Leone lager is dan 4 dagen eerder, dat kan niet, toch?
http://en.wikipedia.org/wiki/2014_West_Africa_Ebola_outbreakquote:
Je ziet ook dat de nieuwe ziektegevallen er voor zorgen dat de mortaliteit lager lijkt. Dat komt omdat het (cru gezegd) een aantal weken duurt voordat je weet of die mensen het hebben overleefd.
De getallen zeggen dus niet zo heel veel.
Wel raar dat het aantal gevallen in Sierra Leone lager is dan 4 dagen eerder, dat kan niet, toch?
23 Juli zou 425 moeten zijn. Inderdaad, bovendien wonen veel mensen in afgelegen dorpen. Vandaar dat er soms plotseling 100 nieuwe gevallen bijkomen.
Waarbij je rekening moet houden dat het aantal besmettingen stijgende is. Als je sterfgevallen met besmetting wilt vergelijken moet je de besmettingen van een aantal weken terug nemen versus de doden nu.quote:
Cases Deaths Mortality
Guinea 445 327 73%
Sierra l. 541 192 35%
Liberia 214 136 64%
Total 1200 655 55%
Even een kleine berekening op basis van de pdf door Perrin gepost. Twee zaken vallen op:
1. Sierra Leone heeft een lage mortaliteit en tevens de grootste stijging in ziektegevallen op dit moment.
2. Guinea heeft zo'n hoge mortaliteit dat het aantal ziektegevallen daar stabiel is (zie grafiek in pdf). Dit lijkt ook de gelden voor Liberia, daar is wel een stijging in ziektegevallen maar veel minder dan in Sierra Leone.
Chloorverbindingen maken dna kapot, dus ook virussen.quote:
[..]
Ontsmettingsmiddel tegen een virus?
Lijkt me sterk.
http://nos.nl/artikel/681(...)ten-uit-kliniek.html
Brengen de hele samenleving daar in gevaar
http://www.telegraaf.nl/g(...)tient_naar_VS__.html
Nou hopelijk verspreid het daar niet, ga er wel vanuit dat die man helemaal wordt afgesloten van de buitenwereldquote:
Binnenkort ook in de VS
http://www.telegraaf.nl/g(...)tient_naar_VS__.html
De lokale medicijnman heeft wel een geneesmiddel, gewoon een meisje van <10 verkrachten en je bent genezenquote:
Als ze nou daar allemaal de grenzen dichtgooien?
http://nos.nl/artikel/681(...)ten-uit-kliniek.html
Brengen de hele samenleving daar in gevaar
.Ergens snap ik die mensen wel. 90-95% van de ebola-patiënten in het ziekenhuis overlijden. Conclusie de dokteren vermoorden iedereen
.Zou het ebola virus in een ander klimaat kunnen leven? Ben ik wel benieuwd naar.
Stop nou eens met die 90-95%-ratio, die is er helemaal niet. Dergelijke hoge (en dus ook lage) percentages komen alleen voor in kleine uitbraken, daar waar het dus nogal makkelijk fluctueert.quote:
[..]
De lokale medicijnman heeft wel een geneesmiddel, gewoon een meisje van <10 verkrachten en je bent genezen
Ergens snap ik die mensen wel. 90-95% van de ebola-patiënten in het ziekenhuis overlijden. Conclusie de dokteren vermoorden iedereen
Bij de huidige (grootste) uitbraak van >1000 mensen zie je gewoon dat de fatality-risk "gewoon" rond de 50-60% zit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ebola_virus_disease
Een heel vliegtuig om 2 blanken?? (dokter is blank, verpleegster weet ik niet) te vervoeren terwijl de donkere afrikanen sterven in slechte ziekenhuizen.quote:
Op CNN nu hoe ze de Amerikanen vervoeren, ziet er wel hightech uit! Vliegtuig helemaal ingericht voor de 2 patiënten etc.
50% dat valt een beetje tegen...quote:
[..]
Stop nou eens met die 90-95%-ratio, die is er helemaal niet. Dergelijke hoge (en dus ook lage) percentages komen alleen voor in kleine uitbraken, daar waar het dus nogal makkelijk fluctueert.
Bij de huidige (grootste) uitbraak van >1000 mensen zie je gewoon dat de fatality-risk "gewoon" rond de 50-60% zit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ebola_virus_disease
Ja, wat moeten ze anders? Gewoon in een vol vliegtuig dat het virus snel gast verspreiden in de US?quote:
[..]
Een heel vliegtuig om 2 blanken?? (dokter is blank, verpleegster weet ik niet) te vervoeren terwijl de donkere afrikanen sterven in slechte ziekenhuizen.
Je kan niet alles gaan vergelijken met Afrika. Als alle besmette mensen nou gewoon in het ziekenhuis blijven en niet op de loop gaan, dan gaat het daar al veel beter
.Zeg dat maar tegen de mensen daar terwijl ze zien dat de westerling richting vliegveld gaatquote:
[..]
Ja, wat moeten ze anders? Gewoon in een vol vliegtuig dat het virus snel gast verspreiden in de US?
Je kan niet alles gaan vergelijken met Afrika. Als alle besmette mensen nou gewoon in het ziekenhuis blijven en niet op de loop gaan, dan gaat het daar al veel beter
.Voor de duidelijkheid: Ik roep hier niet dat ze die Amerikanen maar in Afrika moeten laten.
Zijn toch Amerikanen? Die hebben het volste recht om door een Amerikaans vliegtuig te worden opgehaaldquote:
[..]
Zeg dat maar tegen de mensen daar terwijl ze zien dat de westerling richting vliegveld gaat
Voor de duidelijkheid: Ik zeg niet dat ze die Amerikanen maar in Afrika moeten laten.
. Maar hopelijk is de epedimie snel afgelopen!Ik snap dat, jij snapt dat, maar ik vraag me af of de mensen daar dat ook begrijpen.quote:
[..]
Zijn toch Amerikanen? Die hebben het volste recht om door een Amerikaans vliegtuig te worden opgehaald
Eh, volledig in stijl van de telegraaf wordt dit bericht enigszins uit de context gehaald.quote:
Binnenkort ook in de VS
http://www.telegraaf.nl/g(...)tient_naar_VS__.html
Er is een reden dat deze patiënt naar de VS gehaald wordt.
Vaccin onderzoek
http://nos.nl/artikel/681638-vs-gaat-ebolavaccin-testen.html
Zoals al eerder vermeld, er wordt al jaren gezocht naar een mogelijk vaccin tegen dit virus. Onderzoekers in de VS hebben een middel wat oa bij apen veelbelovende resultaten laat zien.
Ze zijn nu bezig toestemming te krijgen voor het testen op mensen. Ze hopen nu dus zo snel mogelijk te kunnen beginnen met die testen, maar daar hebben ze dan wel een patiënt voor nodig.
Waarom testen ze dat spul dan niet daar, gevallen genoeg toch?
Ja, maar je zit daar nog steeds met die vertrouwenskwestie. Het is op dit moment nog niet duidelijk wat voor uitwerking dit middel gaat hebben op mensen. Mocht het fout gaan dan loop je het risico de angsten van veel mensen te bevestigen. Risico is te groot dat dan niemand zich meer bij het ziekenhuis komt menden en dan hebben we een probleem.
Daarom zal het middel getest worden op twee besmette Amerikanen in de regio, om te kijken of het middel op locatie werkt, zonder de plaatselijke bevolking nog wantrouwiger te maken. Er zijn echter ook testen nodig in een gecontroleerde omgeving, in een goed uitgerust laboratorium dus. Die zijn echter niet in overvloed beschikbaar in de getroffen regio, dus zullen ze iemand naar de VS moeten halen.
Met een beetje geluk gaat dat middel aanslaan.
Ben ik alleen nog wat pessimistisch over de toekomst. Als dit middel idd goed blijkt te werken lijkt het me sterk dar de Amerikanen het gratis ter beschikking gaan stellen. Zal wel weer de hoofdprijs voor betaald moeten worden, wat weer verminderd en onzorgvuldig gebruik in de hand gaat werken.
Maar goed, dat zijn zorgen voor later, eerst maar eens kijken of het werkt.
Wat er waarschijnlijk bedoeld wordt is een antiserum
Naam fabrikant?quote:
Een vaccin is preventief.
Wat er waarschijnlijk bedoeld wordt is een antiserum
Geen ideequote:
Jammer, iets zegt mij dat die aandelen flink zullen stijgen mocht het ze lukken.quote:
Post-expositievaccinatie al dan niet icm menselijke of dierlijke antistoffen tegen de betreffende ziekte kan nog behoorlijk effectief zijn. Is oa de behandeling bij rabiës.quote:
Een vaccin is preventief.
Wat er waarschijnlijk bedoeld wordt is een antiserum
Antistoffen hebben we, voor zover ik weet, nog niet. of ze moeten ze uit de aapjes in dit onderzoek hebben verkregen.
Kan nog best van de Amerikaanse overheid zijn. VS is een van de landen met relatief uitgebreid ebola onderzoek, voornamelijk uit angst voor bioterrorisme.quote:
De patiënt die nu naar Amerika gehaald zal worden, komt iig in een ziekenhuis in Atlanta te liggen.
quote:Vliegtuigmaatschappij Emirates vliegt voorlopig niet meer naar Guinee vanwege de ebola-epidemie. Het is de eerste grote luchtvaartmaatschappij die het West-Afrikaanse land mijdt na een uitbraak van het dodelijke virus.
30 Jul 2014 1440 826
27 Jul 2014 1323 729
http://www.telegraph.co.u(...)it-Sierra-Leone.html
quote:A woman has died after landing at Gatwick airport on a flight from Sierra Leone, one of the countries at the centre of the deadly Ebola outbreak.
The 72-year-old was understood to have been “vomiting and sweating” before she collapsed and was taken by ambulance to hospital.