quote:Iraq looks East in foreign policy
Shortly after Russian Foreign Minister Sergey Lavrov left Baghdad last month, Chinese Foreign Minister Wang Yi visited on Feb. 23. These two visits seem to be the culmination of Iraq's path toward opening up to the East, which is embodied by growing political and economic relations with three key "Eastern" countries: Iran, Russia and China.
Less than two years ago, there was a near consensus among observers that Iraq lacked a unified foreign policy, because of deep internal divisions that made it difficult for its competing ethnic and sectarian parties to agree on a clear vision for the identity of the country and its foreign role. Consequently, according to this view, Iraq could not embrace a defined foreign policy without resolving its internal conflicts, and specifically could not identify a national identity that would help it define its geographic and cultural horizons and its foreign project.
It does not appear that there has been a drastic change today, but there are what can be considered features of the emergence of a foreign policy adopted by the Baghdad government. This policy goes against what some expected after the fall of former President Saddam Hussein, since it is not based on an alliance with the West. What's more, it can be said that Iraq might be gradually heading back toward the "East," and the visits by the two Russian and Chinese officials can be placed within this context. Historically, the first radical change in Iraq's foreign policy approaches came after the fall of the Iraqi monarchy in 1958. This is the same year the diplomatic relations were established between Baghdad and Beijing and relations resumed between Baghdad and Moscow. Since then, Iraq's foreign policy has been heading toward the East, while its rupture with the West has deepened.
China and Russia's economic policymakers are rediscovering Iraq again. China considers the country to be an important trade partner in the region. The value of trade exchange between the two countries in 2012 amounted to more than $17 billion, and Beijing is one of the largest investors in the Iraqi oil and energy sectors. Meanwhile, trade relations between Iraq and Russia have been improving since 2009, when Russian oil producer Lukoil resumed its investment in the West Qurna oil field. Iraq once again began buying Russian weapons, and armaments cooperation was one of the most important topics of Lavrov's most recent visit to Baghdad.
Of course, this does not mean that Iraq has abandoned its relations with the United States. The recent visits by senior Iraq officials such as Prime Minister Nouri al-Maliki, Speaker Osama al-Nujaifi and Deputy Prime Minister Saleh al-Mutlaq to Washington indicate that the US still plays an important role in guiding the concerns of Iraqi politicians. Furthermore, the recently signed arms deals between Iraq and the US give the impression that strategic cooperation is ongoing between the two sides, especially regarding counterterrorism coordination. However, the two sides have largely different views about critical issues such as the Syrian crisis and Iran. Furthermore, there is a difference in the way Iraqi leaders view Washington, compared with how they view Moscow and Beijing. Washington is still a point of competition between these politicians, and they all focus on directing their relations toward Washington to serve their own internal political agendas. Yet these politicians do not view Moscow and Beijing in the same way. The latter two states deal with Iraq based on a purely pragmatic rationale, the primary focus of which is economic interests.
This trend toward the East reflects the internal developments that have occurred in Iraq since the withdrawal of US troops. The conflict over power in Baghdad was settled largely in the favor of Shiite Islamic forces. Maliki succeeded in consolidating his power and controlling the major joints of decision-making in the country. Maliki no longer needs to consult with his internal rivals to determine foreign policy approaches. Rather, today he seeks to take advantage of his foreign relations to strengthen his internal influence. In this regard, the third "Eastern" force — i.e., Iran — has a very vital role.
Al-Monitor spoke with Emma Sky, a former political adviser to the US military in Iraq who currently serves as a senior fellow at Yale University. "This shift toward the East began in 2010, when Iran — not the United States — succeeded in guaranteeing a second term for Prime Minister Maliki," she said. Since that time, it seems that Maliki's success in consolidating power has coincided with a growth in Iraqi-Iranian relations.
The Syrian crisis played a crucial role in promoting this trend. For the first time, the Iraqi government found itself in conflict with the United States regarding a sensitive regional issue that had an impact on the internal situation in Iraq. Although the Iraqi government has not taken a direct position in support of the regime of President Bashar al-Assad, it is not on friendly terms with the Syrian opposition that is backed by the West, or with the armed groups that have become active in Syria. In short, Iraq's position on the Syrian crisis was closer to the Iranian stance than to that of the United States. And perhaps this played a role in stimulating cooperation between Iraq and Russia, whose foreign minister confirmed his country's support for Iraq in confronting terrorism, which has grown against the backdrop of the conflict in Syria.
Relations between Baghdad and Ankara have deteriorated because of the Syrian issue, and because Baghdad considers the government of Prime Minister Recep Tayyip Erdogan to be supporting the Iraqi Kurdistan region in its conflict with Baghdad over oil exports and other issues. This has led to a greater Iraqi dependence on Iran, to counterbalance Erdogan’s regional ambitions. At a time when it seems that trade relations with Turkey are decreasing, their levels between Iraq and Iran have been increasing, reaching more than $12 billion in 2013. Moreover, there are reports indicating that Iran wants to fill the void that may occur if trade and economic relations between Ankara and Baghdad deteriorate. Besides the political and economic dimensions, religious, cultural and tourism-related ties between Iraq and Iran are the best they've been since the founding of the modern Iraqi state.
The growing ties between Iraq and Iran were confirmed by the latest reports that Iraq violated international sanctions by signing a deal to buy arms and ammunition from Iran, which caused the US administration to raise concerns publicly. The Iraqi Ministry of Defense denied these reports in a statement published on its website. The first reaction by the Iraqi government came from Ali Al-Mussawi, Maliki’s media adviser, who did not confirm these reports but asserted that there is nothing preventing his government from buying arms from any party.
Iraq directing itself toward the East does not reflect a national policy with a strategic dimension. Rather, it indicates the extent of the relationship between internal conflicts and external relations in the country. Things will remain this way until these conflicts give rise to a more permanent structure for authority, including clearer conceptions of national interests and national identity.
Bron
Dat is dus ISIS ft. de mietjes die hun uniformen achterlieten en zich overgaven aan de Yankees vs. mietjes die hun uniformen achterlieten en zich overgaven aan ISIS of weg vluchtten.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 02:07 schreef Senor__Chang het volgende:
Het is nu niet enkel ISIS hè. De baathisten zijn ook weer betrokken en doen gezellig mee met de zwarte vlag.
@Eagle99
Nee joh, de Shia zijn wel andere koek dan de Sunni. Bagdad gaat niet vallen. Alleen vraag ik me af of de regering de moeite zal nemen om ook de Sunni gebieden weer in handen te krijgen. Denk het wel, maar Maliki is wel van de domme zetten.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 02:17 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Dat is dus ISIS ft. de mietjes die hun uniformen achterlieten en zich overgaven aan de Yankees vs. mietjes die hun uniformen achterlieten en zich overgaven aan ISIS of weg vluchtten.
Ik denk dat ISIS hierbij de beslissende factor zal zijn als de sjiietische mietjes geen hulp krijgen van de Koerden of Iran.
Als Baghdad valt is het officieel afgelopen met Irak.
Nieuw ingevoerde regels van ISIS in Mosul:
http://chersonandmolschky(...)aconian-rules-mosul/
Zolang de mietjes (Arab Sunnah en Kurd) het maar oplossen zonder dat Arab Shia het moet doen. Dan spreek je over milities van boven de miljoenen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 02:17 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Dat is dus ISIS ft. de mietjes die hun uniformen achterlieten en zich overgaven aan de Yankees vs. mietjes die hun uniformen achterlieten en zich overgaven aan ISIS of weg vluchtten.
Ik denk dat ISIS hierbij de beslissende factor zal zijn als de sjiietische mietjes geen hulp krijgen van de Koerden of Iran.
Als Baghdad valt is het officieel afgelopen met Irak.
Nieuw ingevoerde regels van ISIS in Mosul:
http://chersonandmolschky(...)aconian-rules-mosul/
Milities zijn weer een ander verhaal, ik had het over het Irakese legerquote:Op vrijdag 13 juni 2014 02:34 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Zolang de mietjes (Arab Sunnah en Kurd) het maar oplossen zonder dat Arab Shia het moet doen. Dan spreek je over milities van boven de miljoenen.
De Koerden hebben anders wel het meest geprofiteerd van deze situatie.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 02:34 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Zolang de mietjes (Arab Sunnah en Kurd) het maar oplossen zonder dat Arab Shia het moet doen. Dan spreek je over milities van boven de miljoenen.
Het begrijpen ervan laat ik even in het midden, maar het is wel weer een domme keuze. Dit geeft ze natuurlijk geen legitimiteit, geen steun, niks. Het blijft maar gaan van fascisme naar Islamisme in die regio, geen enkele ontwikkeling. Wat moet dat frustrerend zijn als liberale Arabier.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 02:39 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Milities zijn weer een ander verhaal, ik had het over het Irakese leger
Maliki heeft het knap gedaan, het radicaliseren van de soennieten door ze buiten te sluiten. Ik kan daarom begrip tonen dat ze massaal ISIS steunen.
Dat sowieso, maar ja, beter weten ze niet daar. Het gaat volgens mij ook om de keuzes van de stammen, individueel heb je geen mening. Zo blijf je eeuwig in de middeleeuwen leven.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 02:54 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Het begrijpen ervan laat ik even in het midden, maar het is wel weer een domme keuze. Dit geeft ze natuurlijk geen legitimiteit, geen steun, niks. Het blijft maar gaan van fascisme naar Islamisme in die regio, geen enkele ontwikkeling. Wat moet dat frustrerend zijn als liberale Arabier.
Dat rode draag-gedoe is niets meer dan praatjes. De stad heeft een Koerdische meerderheid, het ligt ver buiten Turkije en het is een Iraakse binnenlandse aangelenheid. Dat weten de Turkse politici ook, maar het verkoopt zo lekker. Overigens wordt Mosul niet ingenomen aangezien dat geen Koerdische stad is, maar een Arabische. Wel met een groot aantal minderheden (Koerden, Turkmenen, Assyriers), vooral in de buitenwijken.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 02:58 schreef Eagle_99 het volgende:
Het is ze zeker heel goed uitgekomen. Kirkuk ingenomen en waarschijnlijk na een tijdje ook Mosul.
Interessant dat Turkije zijn bek niet durft open te trekken. Kirkuk is(of was) een rode draad voor Turkije, alleen dat lijkt verandert te zijn met Erdogan en zijn achterlijke en miezerige buitenlandse politieke beleid. Tsja, blaffende honden bijten niet.
[..]
Dat sowieso, maar ja, beter weten ze niet daar. Het gaat volgens mij ook om de keuzes van de stammen, individueel heb je geen mening. Zo blijf je eeuwig in de middeleeuwen leven.
Kirkuk en Mosul is een zere been van Turkije, omdat het naar eigen mening onterecht en tegen de regels in(wapenstilstand van Mudros) is bezet door de Britten. Natuurlijk ging het voor de Britten om de olie en daarom zetten ze ook geen stap terug. Als een jong land zonder een machtig land aan je zijde kan je de VS van toen niks dicteren. Daarom is het begrijpelijk dat Turkije jarenlang (alleen) zijn stem heeft laten horen als het om deze 2 steden gaat. Daarnaast woont er ook een Turkmeense minderheid.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 03:07 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Dat rode draag-gedoe is niets meer dan praatjes. De stad heeft een Koerdische meerderheid, het ligt ver buiten Turkije en het is een Iraakse binnenlandse aangelenheid. Dat weten de Turkse politici ook, maar het verkoopt zo lekker. Overigens wordt Mosul niet ingenomen aangezien dat geen Koerdische stad is, maar een Arabische. Wel met een groot aantal minderheden (Koerden, Turkmenen, Assyriers), vooral in de buitenwijken.
Ik had hoop met Egypte, maar dat is ook weer misgegaan. Hoop echt dat ze weer wakker worden en Sisi ook wegtrappen en leren van de gemaakte fouten, maarja..
Irony at its finest.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 03:21 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Kirkuk en Mosul is een zere been van Turkije, omdat het naar eigen mening onterecht en tegen de regels in(wapenstilstand van Mudros) is bezet door de Britten. Natuurlijk ging het voor de Britten om de olie en daarom zetten ze ook geen stap terug. Als een jong land zonder een machtig land aan je zijde kan je de VS van toen niks dicteren. Daarom is het begrijpelijk dat Turkije jarenlang (alleen) zijn stem heeft laten horen als het om deze 2 steden gaat. Daarnaast woont er ook een Turkmeense minderheid.
Maar ik geloof dat het Erdogan geen reet scheelt. Met een 'pareltje' als Davutoglu gaat het bergafwaarts met het buitenlandse beleid. Hun slogan was nog: "0 problemen met onze buurlanden"![]()
Volgens mij is zijn enige -overgebleven- bondgenoot Barzani
Met Jihad in Gaza bedoelen ze dus Jihad "tegen" IsraHell.quote:Op donderdag 12 juni 2014 23:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze slaan ook systematisch Israël over
Zeker. En zoals ik al zei, als de Koerden nu geen onafhankelijkheid roepen kunnen ze het denk ik wel vergeten.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 02:52 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
De Koerden hebben anders wel het meest geprofiteerd van deze situatie.
Dit is ook een Koerdisch zaak, nu de Peshmerga buiten de KRG is.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:03 schreef kurd0w het volgende:
Nu zijn we gelijken en moeten we de Irakezen helpen.Hopelijk blijven de Koerden hierbuiten, gezien dit een Irakees aangelegenheid is, en niet Koerdisch.
http://rudaw.net/english/middleeast/iraq/13062014
In betwiste regio's ja, niet in Baghdad of Mosul (niet buitenwijken, maar stad). Daar hebben ze niks te zoeken. De Koerden zijn nooit geholpen door anderen en Al-Maliki weigerde nog geen maand geleden om te Peshmerga te betalen. Dus nogmaals, laat het aan de Irakezen over en verdedig je eigen volk Peshmerga.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:22 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Dit is ook een Koerdisch zaak, nu de Peshmerga buiten de KRG is.
Ondertussen hebben de Peshmerga wel wapens gekregen van de centrale regering dus het klopt niet helemaal.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:28 schreef kurd0w het volgende:
[..]
In betwiste regio's ja, niet in Baghdad of Mosul (niet buitenwijken, maar stad). Daar hebben ze niks te zoeken. De Koerden zijn nooit geholpen door anderen en Al-Maliki weigerde nog geen maand geleden om te Peshmerga te betalen. Dus nogmaals, laat het aan de Irakezen over en verdedig je eigen volk Peshmerga.
So ignorant.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:29 schreef De_Ilias het volgende:
Koerden kunnen beter niet bemoeien met de zaak, dan kunnen ISIS in de tussen tijd trainen, sterker worden, meer wapens kopen en daarna koerdistan overnemen zodat de koerden onder de glorie van islam kunnen leven.
Het zijn Koerdische burgers die verdedigd worden en niet Arabieren. En ze zijn getraind door de US en indirect ook bewapend door hen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:30 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Ondertussen hebben de Peshmerga wel wapens gekregen van de centrale regering dus het klopt niet helemaal.
Betwiste regio = geen KRG en dus inmengen met de situatie.
Dat zegt niet veel, elk officieel erkend armed force in Irak heeft training gehad van US én allemaal krijgen zij financiering van de centrale regering.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:32 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Het zijn Koerdische burgers die verdedigd worden en niet Arabieren. En ze zijn getraind door de US en indirect ook bewapend door hen.
Amen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:29 schreef De_Ilias het volgende:
Koerden kunnen beter niet bemoeien met de zaak, dan kunnen ISIS in de tussen tijd trainen, sterker worden, meer wapens kopen en daarna koerdistan overnemen zodat de koerden onder de glorie van islam kunnen leven.
Nee, maar hij vond wel dat ze glorieus onder andermans heerschappij konden leven i.p.v autonoom. Jammer dat de ISIS niet in Marokko een jihad begint en dat land eventjes verkracht. Kijken of je dan nog steeds zo'n zwakzinnige opmerkingen kan maken.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:34 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Helemaal niet, saddam streed niet voor een Islamitische staat wel voor een Baathistische dictatuur.
Marokkanen zijn in vergelijking met MO-ers wel een stuk slimmer en kunnen elkaar meer gunnen. Grote verschil van mentaliteit, Marokkanen zouden nooit oorlog met elkaar kunnen beginnen omdat ze allemaal dezelfde religie en afkomst hebben. Waar jullie vandaan komen is het een en al taaifiyah! Bijna elke sekte vindt je in Irak en omgeving.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:36 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Nee, maar hij vond wel dat ze glorieus onder andermans heerschappij konden leven i.p.v autonoom. Jammer dat de ISIS niet in Marokko een jihad begint en dat land eventjes verkracht. Kijken of je dan nog steeds zo'n zwakzinnige opmerkingen kan maken.Mongol
Goed stuk wel , is voor nu ook een stuk duidelijker hoe het nou precies zit daar.quote:
Je zelf slim bekronen. Ok. Trollquote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:39 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Marokkanen zijn in vergelijking met MO-ers wel een stuk slimmer en kunnen elkaar meer gunnen. Grote verschil van mentaliteit, Marokkanen zouden nooit oorlog met elkaar kunnen beginnen omdat ze allemaal dezelfde religie en afkomst hebben. Waar jullie vandaan komen is het een en al taaifiyah! Bijna elke sekte vindt je in Irak en omgeving.
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:29 schreef De_Ilias het volgende:
Koerden kunnen beter niet bemoeien met de zaak, dan kunnen ISIS in de tussen tijd trainen, sterker worden, meer wapens kopen en daarna koerdistan overnemen zodat de koerden onder de glorie van islam kunnen leven.
Verandert verder niks aan mijn mening; laat de arabieren het onder elkaar uitvechten. Dit is geen Koerdisch aangelegenheid.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:33 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Dat zegt niet veel, elk officieel erkend armed force in Irak heeft training gehad van US én allemaal krijgen zij financiering van de centrale regering.
Nee hoor, zeker niet minderwaardig bedoeld. Je schat het alleen te hoog in allemaal.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:43 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
"Afrikaantjes"
Komt een beetje vaag over, alsof Afrikanen minderwaardig zijn? Jullie koerden moeten nog "nationale paspoort" uitvinden.... dat vind ik wel minderwaardig.
Ohja jullie moeten altijd teren en heil zoeken via andere paspoorten. Waarom ook alweer? Omdat jullie geen eigen land hebben.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:48 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Nee hoor, zeker niet minderwaardig bedoeld. Je schat het alleen te hoog in allemaal.
Wat ik minderwaardig vind is dat een ezel zelfs snapt dat ik niets heb aan een nationale paspoort.
Zoveel waarde hechten aan een paspoort. Wat een volk daadwerkelijk een volk maakt is diens gemeenschappelijke cultuur, taal en locatie. Welke wij alle drie hebben. Dat de mensheid ons onrecht heeft aangedaan en dat lafaards zoals jou er verder niets van wilden zeggen, vertelt meer over jou dan over ons. Dom kind dat je bent.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:50 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Ohja jullie moeten altijd teren en heil zoeken via andere paspoorten. Waarom ook alweer? Omdat jullie geen eigen land hebben.
Wat lief je tegenwoord pogingen. Ben je zo soft, omdat ik een vrouw ben of ben je klaar met je onzin?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:50 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Ohja jullie moeten altijd teren en heil zoeken via andere paspoorten. Waarom ook alweer? Omdat jullie geen eigen land hebben.
En hopelijk zal dat leiden tot de langzame dood van die ISIS honden.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:49 schreef De_Ilias het volgende:
http://english.al-akhbar.(...)adists-north-baghdad
Inwoners van Bagdad mogen zich opmaken want ISIS begint eraan te komen!!!
Dat is slim. 2 paspoorten hebben is chill en je ben gewoon jaloers, ik kan namelijk van Nederland EN Marokko profiteren. In Marokko lekker een Villa en Nederland weet er niks vanquote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:52 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
En jullie Marokkanen moeten altijd twee paspoorten hebben? Waarom ook alweer? Omdat jullie dan uitkering kunnen ontvangen en dan uitgeven in Marokko zodat jullie familie niet sterft van de honger.
Probleem is dat sunnitische Irakezen wel degelijk achter ISIS staan....quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:55 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
En hopelijk zal dat leiden tot de langzame dood van die ISIS honden.
Nou niet echt alle.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:56 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Probleem is dat sunnitische Irakezen wel degelijk achter ISIS staan....
Alle soennitische Irakezen zijn tegen Maliki. Maar niet alle soennitische Irakezen staan achter ISIS, zeker niet. De mufti van Irak (soenni mufti) en van de dar al-ifta vond de "revolutie" terecht nu en beschuldigd Maliki.....maar nam ook afstand van ISIS bijv. Alleen Maliki is wellicht nu de grotere vijand.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:56 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Probleem is dat sunnitische Irakezen wel degelijk achter ISIS staan....
Ja volgens de mens-gemaakte Marokkaanse taghut-wetten en niet ovlgens de Shariah.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:01 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Helemaal niet, ik doe alles volgens de wet.
De wet schrijft je voor om al je bezittingen op te geven, zowel binnenlands als buitenlands, gezien je daarover vermogensbelasting moet betalen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:01 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Helemaal niet, ik doe alles volgens de wet.
Ik vind het prachtig hoe jullie je altijd in een slachtofferrol weten te wringen. Waarom vertel je er niet even bij dat de Koerden illegaal olie aan het verkopen zijn? Of ben je bang dat mensen het dan begrijpen dat de regering even geen geld daarheen stuurt...quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:28 schreef kurd0w het volgende:
[..]
In betwiste regio's ja, niet in Baghdad of Mosul (niet buitenwijken, maar stad). Daar hebben ze niks te zoeken. De Koerden zijn nooit geholpen door anderen en Al-Maliki weigerde nog geen maand geleden om te Peshmerga te betalen. Dus nogmaals, laat het aan de Irakezen over en verdedig je eigen volk Peshmerga.
Fuuuuuuuck,dat wordt een ware veldslagquote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:49 schreef De_Ilias het volgende:
http://english.al-akhbar.(...)adists-north-baghdad
Inwoners van Bagdad mogen zich opmaken want ISIS begint eraan te komen!!!
Berbers hebben wel een eigen land?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:50 schreef De_Ilias het volgende:
Ohja jullie moeten altijd teren en heil zoeken via andere paspoorten. Waarom ook alweer? Omdat jullie geen eigen land hebben.
En daarvoor werden de Koerden ook niet uitbetaald voor de Peshmerga.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:06 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik vind het prachtig hoe jullie je altijd in een slachtofferrol weten te wringen. Waarom vertel je er niet even bij dat de Koerden illegaal olie aan het verkopen zijn? Of ben je bang dat mensen het dan begrijpen dat de regering even geen geld daarheen stuurt...
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 08:01:34#pt Soldaten gisteren nog te zien in video. ISIS zegt nu dus dat ze 1700 sjiiteten uit groep hebben geexecuteerd: http://t.co/O9NNJ451lV … reageer retweet
Zou dit nieuws waar zijn? Of zijn ze aan het bluffen?twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 07:56:13Waanzinnig. ISIS op twitter zegt dat ze 1700 Sjiitische regeringssoldaten hebben geexecuteerd in Tikrit, 2500 sunni soldaten zijn "vergeven" reageer retweet
Meedogenloze hondenquote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:19 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 08:01:34#pt Soldaten gisteren nog te zien in video. ISIS zegt nu dus dat ze 1700 sjiiteten uit groep hebben geexecuteerd: http://t.co/O9NNJ451lV … reageer retweet
Zou dit nieuws waar zijn? Of zijn ze aan het bluffen?twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 07:56:13Waanzinnig. ISIS op twitter zegt dat ze 1700 Sjiitische regeringssoldaten hebben geexecuteerd in Tikrit, 2500 sunni soldaten zijn "vergeven" reageer retweet
Bluf.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:19 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 08:01:34#pt Soldaten gisteren nog te zien in video. ISIS zegt nu dus dat ze 1700 sjiiteten uit groep hebben geexecuteerd: http://t.co/O9NNJ451lV … reageer retweet
Zou dit nieuws waar zijn? Of zijn ze aan het bluffen?twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 07:56:13Waanzinnig. ISIS op twitter zegt dat ze 1700 Sjiitische regeringssoldaten hebben geexecuteerd in Tikrit, 2500 sunni soldaten zijn "vergeven" reageer retweet
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:07 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Fuuuuuuuck,dat wordt een ware veldslag
twitter:DanieleRaineri twitterde op donderdag 12-06-2014 om 20:37:20AP: Officials say three planeloads of Americans are being evacuated from a major Iraqi air base in Sunni territory north of Baghdad reageer retweet
twitter:DanieleRaineri twitterde op donderdag 12-06-2014 om 20:38:02AP: 12 U.S. personnel who were stationed at Balad were the first to be evacuated. Several 100s US contractors are still waiting to leave reageer retweet
twitter:DanieleRaineri twitterde op donderdag 12-06-2014 om 20:39:34AP: They trained Iraqi forces to use fighter jets and surveillance drones. Other U.S. contractors are at a tank training ground in Taji reageer retweet
twitter:RSeize twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 08:39:25We are coming...#ISIS #Iraq http://t.co/KdrP4uVOEK reageer retweet
Ik heb geen uitkering dus waar heb je het over?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:02 schreef kurd0w het volgende:
[..]
De wet schrijft je voor om al je bezittingen op te geven, zowel binnenlands als buitenlands, gezien je daarover vermogensbelasting moet betalen.
Triest... Het maakt niet uit of je een uitkering hebt of niet, als burger moet je al je bezittingen opgeven en daarover een vermogensbelasting betalen. Dus ook jou villa in Marokko.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:42 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Ik heb geen uitkering dus waar heb je het over?
Integendeel, jij maakt van de islam een consumptieartikel.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:01 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Helemaal niet, ik doe alles volgens de wet.
Zo gediscrimineerd dat ze het niet eens kunnen uitleggen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:45 schreef Stimorol- het volgende:
Hoe gediscrimineerd werden de Soennieten dan dat ze liever Isis hebben.
Lijkt mij duidelijk bluf..quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:19 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 08:01:34#pt Soldaten gisteren nog te zien in video. ISIS zegt nu dus dat ze 1700 sjiiteten uit groep hebben geexecuteerd: http://t.co/O9NNJ451lV … reageer retweet
Zou dit nieuws waar zijn? Of zijn ze aan het bluffen?twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 07:56:13Waanzinnig. ISIS op twitter zegt dat ze 1700 Sjiitische regeringssoldaten hebben geexecuteerd in Tikrit, 2500 sunni soldaten zijn "vergeven" reageer retweet
Leg jij t mij uit.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:49 schreef Peunage het volgende:
[..]
Zo gediscrimineerd dat ze het niet eens kunnen uitleggen.
Mijn vermogen in Nederland jaquote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:46 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Triest... Het maakt niet uit of je een uitkering hebt of niet, als burger moet je al je bezittingen opgeven en daarover een vermogensbelasting betalen. Dus ook jou villa in Marokko.
OT: Las net dat ISIS steeds dichterbij Baghdad komt...
Tot op zekere hoogte kan ik dit begrijpen, maar waarom moet men zich dan gelijk tot doel stellen om wél de sjiieten te overheersen? Waarom niet gewoon elkaar in waarde laten? Dat kan er bij mij echt niet in.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:57 schreef De_Ilias het volgende:
Sunnieten zullen nooit accepteren dat Sjiieten de baas over hun zijn, nergens niet! Niet in Irak, niet in Jemen, niet in KSA nergens niet!
Niemand is de baas. Daar gaat t niet om. Ik vraag om voorbeelden waarom ze zich achtergesteld voelen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:57 schreef De_Ilias het volgende:
Sunnieten zullen nooit accepteren dat Sjiieten de baas over hun zijn, nergens niet! Niet in Irak, niet in Jemen, niet in KSA nergens niet!
Wie zegt dat ze achtergesteld voelen? Dat zijn vooral westerse bronnen die dat stellen terwijl ik dat niet geloof. Sunnieten willen gewoon niet onder een shia heersende regering leven omdat sunnieten de sjiieten haten... (andersom ook he)quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:01 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Niemand is de baas. Daar gaat t niet om. Ik vraag om voorbeelden waarom ze zich achtergesteld voelen.
En Sjiieten moeten maar accepteren dat ze worden onderdrukt en gedood door soennieten?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:57 schreef De_Ilias het volgende:
Sunnieten zullen nooit accepteren dat Sjiieten de baas over hun zijn, nergens niet! Niet in Irak, niet in Jemen, niet in KSA nergens niet!
Het is Iran die de baas is in Irak.... Elke Irakees zou zich moeten verzetten tegen maalikie.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:03 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
En Sjiieten moeten maar accepteren dat ze worden onderdrukt en gedood door soennieten?
Ahahhahahahahahhahhaahhahahquote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:05 schreef De_Ilias het volgende:
Sjieten kunnen zich bekeren en of aan de regels houden.
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:05 schreef De_Ilias het volgende:
Sjieten kunnen zich bekeren en of aan de regels houden.
Waarom houden soennieten zich niet gewoon aan de regels? Je hoeft je niet eens te bekeren.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:05 schreef De_Ilias het volgende:
Sjieten kunnen zich bekeren en of aan de regels houden.
Sinds sjiieten de macht hebben in Irak is het een en al chaos..... Ze hebben daar een 2e (sunnitische) sadam nodig.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom houden soennieten zich niet gewoon aan de regels? Je hoeft je niet eens te bekeren.
Welke macht? Zijn er geen soennitische partijen in het parlement? Soennitische vice president en vice premier? Soennitische ministers? Soennitische en baathi commandanten in het leger? Kunnen ze niet belangrijke dingen zoals gisteren in het parlement blokkeren? Wat wil je nog meer?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:10 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Sinds sjiieten de macht hebben in Irak is het een en al chaos..... Ze hebben daar een 2e (sunnitische) sadam nodig.
Ach joh, doe eens normaal. Er is iets goed mis met jou, dat is duidelijk. Een 2e Saddam willen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:10 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Sinds sjiieten de macht hebben in Irak is het een en al chaos..... Ze hebben daar een 2e (sunnitische) sadam nodig.
twitter:Charles_Lister twitterde op donderdag 12-06-2014 om 16:41:01ISIS does not have the manpower to repeatedly take & hold multiple major urban centres in #Iraq. Instead, ISIS appears to represent.. (1/2) reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op donderdag 12-06-2014 om 16:41:20.. a catalyst force capable of taking individual targets separately, thereby opening them up to wider revolting/armed Sunni population #Iraq reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op donderdag 12-06-2014 om 16:41:49PTs: As such, ISIS represents a revolutionary force aiming to initiate its own secondary revolution - an inter-dependent relationship. #Iraq reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op donderdag 12-06-2014 om 16:42:02So ISIS is totally reliant on a tacitly sympathetic & facilitatory Sunni population. Without this, ISIS will struggle to take or hold. #Iraq reageer retweet
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_ibn_Abd_al-Wahhabquote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:17 schreef Stimorol- het volgende:
Illias, waarom voel jij haat richting sjiieten. Kun je dat uitleggen?
quote:....Wahhab was forced to flee from Medina, and in a more rural inland area – in the Nejd – he was adopted by the Saud family. With a combination of camel riding warrior power and Wahhabi religious zeal, the Saud regime spread across Arabia. In 1802 an army of 12,000 Wahhabi warriors attacked the Shia in the city of Karbala, slaying 4,000 of the city's inhabitants and smashing Shia holy sites. In 1803 they attacked Mecca and, aware of the slaughter in Kabala, the Meccans opened their town to Saud rule. Against images, the Wahhabi warriors smashed opulent graves, and they forbade smoking. After taking power in Medina they smashed grave-sites again, including the tomb of the Prophet Mohammed. In 1813, the Ottoman sultan sent expeditions against Wahhabism. The defeated head of the Saud family was taken in a cage to Istanbul and beheaded.
Om de zoveel jaar komen deze honden terug. Tijd om ze voor goed uit te roeien.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:36 schreef Aloulou het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_ibn_Abd_al-Wahhab
[..]
Dus omdat in het verleden iets is gebeurd houden we die haat en woede er nog in.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:36 schreef Aloulou het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_ibn_Abd_al-Wahhab
[..]
Nee, die visie zullen ze altijd hebben ook als dit in het verleden niet was gebeurd.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:44 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dus omdat in het verleden iets is gebeurd houden we die haat en woede er nog in.
Duidelijk.
Iemand die in hart en nieren een volgeling is van Mohammed ibn Abdelwahhab hangt zijn ideeen aan, of het nou in 1800 was of 2014. En dan haat je sjieten tot op het bot en zijn de messen snel geslepen om "de grootste vijanden van de Islam aan te vallen". En dat is wat je ziet bij zijn volgelingen vandaag de dag.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:44 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dus omdat in het verleden iets is gebeurd houden we die haat en woede er nog in.
Duidelijk.
Kan jij niet voor jezelf denken? Allah heeft je hersenen gegeven.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:47 schreef De_Ilias het volgende:
Wij haten sjiieten omdat onze doctrine dat vraagt..... Elke sunniet is per definitie anti-shia.
zo is dat, laat ze elkaar ,maar uitmoorden, eerst flink in de lucht schietenquote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:47 schreef De_Ilias het volgende:
Wij haten sjiieten omdat onze doctrine dat vraagt..... Elke sunniet is per definitie anti-shia.
Dan zou ik als Aleviet dus het bloed moeten drinken van Soennieten. Lijkt mij vermoeiend om zo te haten.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:47 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Iemand die in hart en nieren een volgeling is van Mohammed ibn Abdelwahhab hangt zijn ideeen aan, of het nou in 1800 was of 2014. En dan haat je sjieten tot op het bot en zijn de messen snel geslepen om "de grootste vijanden van de Islam aan te vallen". En dat is wat je ziet bij zijn volgelingen vandaag de dag.
Het is belangrijk de ideologie/geloofsovertuiging te kennen in deze. Zodat je weet waar die haat vandaan komt...en die komt echt niet uit de lucht vallen.
de relatie van erdi met de koerden in irak is momenteel intiem en die kirkuk rode lijn verhaal heb al jarenn iet meer gehoord en is mi ook achterhaaldquote:Op vrijdag 13 juni 2014 02:58 schreef Eagle_99 het volgende:
Interessant dat Turkije zijn bek niet durft open te trekken. Kirkuk is(of was) een rode draad voor Turkije, alleen dat lijkt verandert te zijn met Erdogan en zijn achterlijke en miezerige buitenlandse politieke beleid. Tsja, blaffende honden bijten niet.
Allah gebiedt jou je hersenen te gebruiken en zelf op onderzoek uit te gaan?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:47 schreef De_Ilias het volgende:
Wij haten sjiieten omdat onze doctrine dat vraagt..... Elke sunniet is per definitie anti-shia.
Helaas worden er ook heel veel onschuldige slachtoffers gemaakt.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zo is dat, laat ze elkaar ,maar uitmoorden, eerst flink in de lucht schieten
net als wij de Spanjaarden nu nog haten vanwege de 80 jarige oorlogquote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:44 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dus omdat in het verleden iets is gebeurd houden we die haat en woede er nog in.
Duidelijk.
Welke 4 imamsquote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:52 schreef De_Ilias het volgende:
AlouAlou wat jij zegt klopt niet helemaal.... Weet jij dat Naqshabani order in Irak ook tegen de Shia zijn terwijl zij (naqashabandi) hardcore sufies zijn..... ALLE sunnieten zijn tegen SHIA, alle 4 de Imaams hebben harde woorden gesproken tegen de SHIA, je moet doen alsof alleen "wahabieten" tegen hun zijn.
Spreek voor jezelf.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:47 schreef De_Ilias het volgende:
Wij haten sjiieten omdat onze doctrine dat vraagt..... Elke sunniet is per definitie anti-shia.
Nee, mensen. Religie is niet weggelegd voor retards, want dan gaat het mis. Maar dat is met alles zo.quote:
Het ging me meer omdat artikel waar de ene moslim de ander haat om iets wat tig jaren geleden gebeurd isquote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, mensen. Religie is niet weggelegd voor retards, want dan gaat het mis. Maar dat is met alles zo.
yavuz sultan selim/ zielige alavitische opstandelingenquote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:44 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dus omdat in het verleden iets is gebeurd houden we die haat en woede er nog in.
Duidelijk.
Ken ik niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:00 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Imaam Ahmad, Maalik, Hanifa en Shafi3ie.
Je verkeert niet in de positie om daarover te spreken. Dat jij je imams vereert - wat God heeft verboden, dat je de profeet vereert als een heilige, wat God verboden heeft, niet zelf kritisch nadenkt zoals God ons heeft opgedragen etc.. maakt dat je niet in die positie verkeert. De Koran is nog altijd onze leidraad, niet de politieke gedachtes van een imam.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:00 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Dat jij onwetend bent over islam is je eigen probleem broeder....
De naqshibandi order zijn gewoon baathisten hoor. Wat jij vergeet is theologische verschillen en kritiek en de keiharde haat die wahabieten en Mohammed ibn Abdelwahhab haat naar sjieten als individu toe hebben. Je hebt het over haten toch? Dat je geloofsleer je dat leert en verplicht...typisch wahabistische nonsens. Want als je mainstream soenniet was wist je en geloofde je dat er een verschil is tussen een overtuiging/idee waar je afkeer van kan of moet hebben en de persoon. Zoals Christenen zeggen..."hate the sin but not the sinner".quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:52 schreef De_Ilias het volgende:
AlouAlou wat jij zegt klopt niet helemaal.... Weet jij dat Naqshabani order in Irak ook tegen de Shia zijn terwijl zij (naqashabandi) hardcore sufies zijn..... ALLE sunnieten zijn tegen SHIA, alle 4 de Imaams hebben harde woorden gesproken tegen de SHIA, je moet niet doen alsof alleen "wahabieten" tegen hun zijn.
Normale soennieten op straat kunnen niet eens de 4 Kaliefen opnoemen, en jij beweert dat alle soennieten Shiieten haten.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:00 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Dat jij onwetend bent over islam is je eigen probleem broeder....
Daar heb je gelijk in beste mutant! Wij vereren onze imaams niet (dat is heel erg sjiitisch om imaams te vereren en te heiligen) omdat hun mensen zijn en mensen kunnen fouten maken, maar er zijn zaken waarin een consensus bestaat binnen de islamitische gemeenschap.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je verkeert niet in de positie om daarover te spreken. Dat jij je imams vereert - wat God heeft verboden, dat je de profeet vereert als een heilige, wat God verboden heeft, niet zelf kritisch nadenkt zoals God ons heeft opgedragen etc.. maakt dat je niet in die positie verkeert. De Koran is nog altijd onze leidraad, niet de politieke gedachtes van een imam.
Dat is onzin, deze imams, wie heeft hen aangesteld, wie heeft ze het woord gegeven, waaruit blijkt die consensus? Wat maakt dat landen als Libie, Mali, Tunesie, Nigeria etc nu veel liever trainingen zien door Marokkaanse imams in plaats van figuren uit het Midden-Oosten? Imams zijn vatbaar voor politieke opvattingen van de hand die hen voedt. Ze kunnen fungeren als adviseur (hooguit - en dan ook alleen maar met betrekking tot RELIGIEUZE zaken, niet politieke), maar nimmer als leidraad, zoals jij dat doet. "Imam die en die zeggen dat, DUS is het zo' - nee, zo werkt dat niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:05 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in beste mutant! Wij vereren onze imaams niet (dat is heel erg sjiitisch om imaams te vereren en te heiligen) omdat hun mensen zijn en mensen kunnen fouten maken, maar er zijn zaken waarin een consensus bestaat binnen de islamitische gemeenschap.
Mijn punt met de Naqshabani was het feit dat zij ook anti-sjiitisch zijn ondanks dat het wahabisten zijn, mainstream sunnieten zoals jij (ashaa3ira, marturidyah, mu3tazila) zijn anti-sjiitisch net zoals de "wahabisten" en dat is een fundamentele zaak die allemaal te maken heeft met de vraagstuk van de metgezellen. Zelfs de gematigde sunnieten in Irak en Syrie haten de sjiieten ontiegelijk omdat hun ze de metgezellen vloeken en zij worden door hun "majoed" "safawieen" "anjaas" genoemd.... En hun zijn absoluut geen "wahabisten"..... Fundamteel gezien zijn alle sunnieten tegen de sjiiten, staat allemaal in sunnitische boeken, zo kan ik als je wil imaam all ash3arie qouten, of ibn hajar of fagru deen of ghazalie en ga zo maar door! Elke sunnie is tegen de sjiieten, sufie, ash3arie en ga zo maar door! Doe niet alsof alleen "wahabieten" tegen de sjiieten zijn want dat is gewoon drogredenering!quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:05 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De naqshibandi order zijn gewoon baathisten hoor. Wat jij vergeet is theologische verschillen en kritiek en de keiharde haat die wahabieten en Mohammed ibn Abdelwahhab haat naar sjieten als individu toe hebben. Je hebt het over haten toch? Dat je geloofsleer je dat leert en verplicht...typisch wahabistische nonsens. Want als je mainstream soenniet was wist je en geloofde je dat er een verschil is tussen een overtuiging/idee waar je afkeer van kan of moet hebben en de persoon. Zoals Christenen zeggen..."hate the sin but not the sinner".
Maar dit gaat terug tot Abdelwahhab en zijn geschiedenis spreekt voor zich beste ilias, hij moorde ze gewoon uit bij honderden omdat ze "afgodendienaren" waren, zoals ook het Ottomaanse rijk "afgodendienaren" waren. Allemaal vastgelegd door de Wahabistische biograaf Ibn Bashr die in de gevechten een dagboek bijhield en nauwkeurig hoeveel burgers er werden afgeslacht of ingenomen als "spoils of war". Alleen jammer dat het boek niet van het Arabisch naar het Engels is vertaald naar mijn weten.
Wil je echt wahabisme zien vandaag de dag zoals Abdulwahhab het toepaste in 1800? En niet die softe Saudische staatsgeleerden die van de Koning hun leer moeten afzwakken? Dan heb je in ISIS in Syrie een voorbeeld. Zij brengen in de praktijk wat de eerste wahabieten zelf deden, keihard onthoofden van hele groepen sjieten etc. En als "spoils of war" aannemen, en ongelovig verklaren van mede-soennie's etc.
Je moet mensen gewoon als individu beoordelen, maar goed. Dit is iets wat ik je niet hoef te vertellen natuurlijk.
Mogen Allah ISIS de overwinning schenken ,!quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:09 schreef Stimorol- het volgende:
Illias, mensen als jij maken me angstig. Moge Allah ons behoeden van mensen als jij en wat rust en liefde in je hart brengen.
Ik vind het een vreemd idee dat je moslim kan zijn en haat kan voelen.
Welkom.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:17 schreef BB11 het volgende:
[..]
Mogen Allah ISIS de overwinning schenken ,!
Welkom kloon. Moge Allah hen straffen die onschuldige mannen, bejaarden, vrouwen, kinderen hebben vermoord. De videobeelden zeggen genoeg.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:17 schreef BB11 het volgende:
[..]
Mogen Allah ISIS de overwinning schenken ,!
Ga de tenen van je imam likken. Vereer hem tot aan zijn dood. Maak van zijn woord het woord van God, daar zijn jullie goed in.quote:
Ben geen Shitietquote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ga de tenen van je imam likken. Vereer hem tot aan zijn dood. Maak van zijn woord het woord van God, daar zijn jullie goed in.
Je gedraagt je er anders overduidelijk naar. Je wilt zelf sterven voor hun woord. De ironie.quote:
Donder dan op naar je zandbak.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:22 schreef BB11 het volgende:
Het khalifaat komt er, met of zonder ISIS. Dit is een belofte van Allah, dus daar is geen twijfel over mogelijk. De vraag is alleen wanneer en ik hoop dat wij aan het begin van die periode staan. Allah stuurt elk 100 jaar een vernieuwer. Het is nu bijna 100 jaar geleden dat het khalifaat is gevallen en het ziet er dus naar uit dat wij aan het begin staan van de wedergeboorte van de khilafa waar wij zolang op hebben gewacht.
Het leger van Mohammed komt eraan!!!!! Geen moslim zal rusten voordat de khilafa terug is. Iedere moslim is een soldaat in dit leger. En het is onze beurt om nu te zeggen: You are either with us or against us.
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:22 schreef BB11 het volgende:
Het khalifaat komt er, met of zonder ISIS. Dit is een belofte van Allah, dus daar is geen twijfel over mogelijk. De vraag is alleen wanneer en ik hoop dat wij aan het begin van die periode staan. Allah stuurt elk 100 jaar een vernieuwer. Het is nu bijna 100 jaar geleden dat het khalifaat is gevallen en het ziet er dus naar uit dat wij aan het begin staan van de wedergeboorte van de khilafa waar wij zolang op hebben gewacht.
Het leger van Mohammed komt eraan!!!!! Geen moslim zal rusten voordat de khilafa terug is. Iedere moslim is een soldaat in dit leger. En het is onze beurt om nu te zeggen: You are either with us or against us.
Heel veel moslims zijn de extremisten die haat, dood en verderf komen brengen gewoon zat. Hun extremistische retoriek, barbaarsheid maakt andere moslims gewoon boos. Het zijn deze extremisten die de islamitische gemeenschap hebben verdeelt - en dat zie je hier overduidelijk terug. Ik ben een soenniet, maar als een andere soenniet een onschuldige sjiet, aleviet of whatever wenst te doden, dan moet die maar eerst langs mij zien te komen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:23 schreef Grutsk het volgende:
Jezus man, ik word echt droevig van zoveel onderlinge haat![]()
Misschien ben ik te idealistisch ingesteld, maar dit (zowel hier op het forum als nu in Irak) is toch helemaal niet nodig?!
lolllltwitter:amatur_rahman twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 13:06:26It's an all out sunni shia war now. Maaaan Ramadan is gonna be epic in sha Allah
reageer retweet
Inderdaad dit is ander onderwerp, ik ben het er niet mee eens en dat kan ik aantonen door middel van de geschiedenis en citaten maar dat hoort hier niet thuis. Dan gaan we offtopic.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:19 schreef Aloulou het volgende:
Ilias laten we geen religieuze discussie ervan maken, zitten velen hier die zeker termen en benamingen niet snappen en daar ook geen behoefte aan hebben. Ik wil je best het verschil uitleggen tussen wahabisme en mainstream soennisme naar ook sjieten toe. In de praktijk dus. Dan pakken we alleen de "sira" (biografie) van Mohammed ibn Abdelwahhab en daar spreekt alles uit. Niet alleen naar sjieten overigens maar ook de Ottomanen (soefi-insteek vooral).
Laten we het hier begrijpbaar voor iedereen houden. En niet alle Iraakse soennieten haten sjieten per definitie zoals jij dat vanuit je geloofsovertuiging doet. Absolute onzin man. De Mufti (soennitische mufti) van Irak - geen wahabist - haat sjieten niet en werkt ermee samen. Wel zijn er overduidelijke geloofsverschillen ja. Maar alleen bij wahabisten is het totaal onmogelijk om over geloofsverschillen heen te stappen en toch naar samleven te gaan in gelijkheid. Bij mainstream soennieten die 1400 de orthodoxie vormde totdat in 1800 wahabisme kwam kan dat wel. In Libanon heb je genoeg soennitische en sjitische geestelijken die tot eenheid oproepen en samenleven, niet tot onthoofden en onderwerpen en bekhouden zoals de wahabisten van ISIS of Nusrah.
Grappig he, iemand die het leuk vindt dat de maand Ramadan, de maand van bezinning, reinheid etc. wordt gebruikt voor bloedvergieten. Hartstikke grappig.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:30 schreef De_Ilias het volgende:
lolllltwitter:amatur_rahman twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 13:06:26It's an all out sunni shia war now. Maaaan Ramadan is gonna be epic in sha Allah
reageer retweet
Ik vind het eigenlijke een zieke reactie.....quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Grappig he, iemand die het leuk vindt dat de maand Ramadan, de maand van bezinning, reinheid etc. wordt gebruikt voor bloedvergieten. Hartstikke grappig.
Dat geloof ik maar al te graag. Ik ken genoeg soennieten en sjiieten en allen hebben zij respect voor de ander en haten zij elkaar, laat staan elkaars ideologie, niet. Daarom vind ik het zo jammer om te zien dat sommige figuren denken dat dit wel de enige optie is en dat alle anderen, jullie allemaal en zo ook al die personen die ik ken, ongelovigen zijn. In wat voor droomwereld leef je danquote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heel veel moslims zijn de extremisten die haat, dood en verderf komen brengen gewoon zat. Hun extremistische retoriek, barbaarsheid maakt andere moslims gewoon boos. Het zijn deze extremisten die de islamitische gemeenschap hebben verdeelt - en dat zie je hier overduidelijk terug. Ik ben een soenniet, maar als een andere soenniet een onschuldige sjiet, aleviet of whatever wenst te doden, dan moet die maar eerst langs mij zien te komen.
Wie zegt dat je MOET kiezen? Niemand verbiedt jou om nu te zeggen: ok ik heb liever niet dat de soennitische minderheid onderdrukt wordt, maar ik sta niet achter de daden van ISIS.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:35 schreef De_Ilias het volgende:
Ik ben net zo goed tegen terrorisme, ISIS extremisme en ander gespuis. Alleen inzake Irak is het kiezen tussen 2 kwaden en dus heb ik liever dat mijn moslim sunni broeders winnen over de ongelovige sjieten (maalikie en co).
Ik ben niet voor soennieten of sjiieten.. Je MOET niet kiezen?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:35 schreef De_Ilias het volgende:
Ik ben net zo goed tegen terrorisme, ISIS extremisme en ander gespuis. Alleen inzake Irak is het kiezen tussen 2 kwaden en dus heb ik liever dat mijn moslim sunni broeders winnen over de ongelovige sjieten (maalikie en co).
Hoe kans je als Moslima tegen een Islamitische staat zijn?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:40 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik geloof in Allah en getuig dat Mohammed zijn profeet isDas voldoende.
Een Islamitische staat die totstand komt door het uitmoorden van medemoslims, onschuldigen, kinderen etc etc. kan in essentie geen Islamitische staat zijn. De regels van de Jihad worden aan de lopende band geschonden. Dit is dan ook geen weg naar een kalifaat of Islamitische staat, dit is een weg naar hel en verdoemenis.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:41 schreef BB11 het volgende:
[..]
Hoe kans je als Moslima tegen een Islamitische staat zijn?
Dit en niet anders!quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je verkeert niet in de positie om daarover te spreken. Dat jij je imams vereert - wat God heeft verboden, dat je de profeet vereert als een heilige, wat God verboden heeft, niet zelf kritisch nadenkt zoals God ons heeft opgedragen etc.. maakt dat je niet in die positie verkeert. De Koran is nog altijd onze leidraad, niet de politieke gedachtes van een imam.
Jij wil een kalifaat forceren - en juicht daarbij onislamitische methodes (zoals ISIS dat doet) toe, dat moet niet geaccepteerd worden.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:43 schreef BB11 het volgende:
Zoals word gezegd die kalifaat komt er hoe dan ook. Dat moet geaccepteerd worden.
Omdat er dwang bij komt kijken.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:41 schreef BB11 het volgende:
[..]
Hoe kans je als Moslima tegen een Islamitische staat zijn?
Je moet de westerse media niet geloven,,.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een Islamitische staat die totstand komt door het uitmoorden van medemoslims, onschuldigen, kinderen etc etc. kan in essentie geen Islamitische staat zijn. De regels van de Jihad worden aan de lopende band geschonden. Dit is dan ook geen weg naar een kalifaat of Islamitische staat, dit is een weg naar hel en verdoemenis.
Het boeit je niet zo he dat ze hoofden van sjieten afhakken.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:44 schreef BB11 het volgende:
[..]
Je moet de westerse media niet geloven,,.
Als er bewijs ( zie de westerse media niet als bewijs) is dat er onschuldige medeMoslims en kinderen worden afgemaakt ben ik ook tegen ..
Je roept maar iets.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:45 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Het boeit je niet zo he dat ze hoofden van sjieten afhakken.
Het bewijs is niet terug te vinden in de Westerse media, het bewijs is terug te vinden in de video's van ISIS zelf. Ongewapende mannen worden vermoord, dat is tegen de regels van de Jihad, onschuldige Christenen zijn vermoord, dat is tegen de regels van de Jihad. Ik kan nog wel doorgaan. Open je ogen, dit heeft niets met de Islam of een kalifaat te maken - dit is een zooitje ongeregeld die eropuit is om angst en crisis te zaaien binnen de Islamitische wereld, de soenna kan hun niets schelen, de Koran kan hun niets schelen, ze willen geld en macht - meer niet. .quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:44 schreef BB11 het volgende:
[..]
Je moet de westerse media niet geloven,,.
Als er bewijs ( zie de westerse media niet als bewijs) is dat er onschuldige medeMoslims en kinderen worden afgemaakt ben ik ook tegen ..
Westerse media laat dat dan ook niet zien. Wij zoeken de filmpjes zelf op.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:44 schreef BB11 het volgende:
[..]
Je moet de westerse media niet geloven,,.
Als er bewijs ( zie de westerse media niet als bewijs) is dat er onschuldige medeMoslims en kinderen worden afgemaakt ben ik ook tegen ..
Hoe weet je of ze onschuldig waren?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het bewijs is niet terug te vinden in de Westerse media, het bewijs is terug te vinden in de video's van ISIS zelf. Ongewapende mannen worden vermoord, dat is tegen de regels van de Jihad, onschuldige Christenen zijn vermoord, dat is tegen de regels van de Jihad. Ik kan nog wel doorgaan. Open je ogen, dit heeft niets met de Islam of een kalifaat te maken - dit is een zooitje ongeregeld die eropuit is om angst en crisis te zaaien binnen de Islamitische wereld, de soenna kan hun niets schelen, de Koran kan hun niets schelen, ze willen geld en macht - meer niet. .
VNquote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:46 schreef kurd0w het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)estorming-mosul.html
VN stelt dat '' Vier vrouwen die tijdens de verovering zijn verkracht, hebben zelfmoord gepleegd, ''
Mocht het waar zijn![]()
![]()
En dat noemen zich ware gelovigen. Parel van ons geloof.
Idioten zijn het en hopelijk worden ze helemaal kapot gemaakt. Stelletje krankzinnigen.
Ongewapend. Mensen die niet zelf de strijd met deze figuren aangingen. Die mag je niet afslachten. Zo werkt dat niet. Je kan ze gevangen nemen, prima (en zelfs dan dien je ze goed te verzorgen) - maar niet afslachten als honden.quote:
De Endsieg en dan een 1000 jarig rijk.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:22 schreef BB11 het volgende:
Het 1000 jarige rijk komt er, met of zonder SS. Dit is een belofte van de Fuhrer, dus daar is geen twijfel over mogelijk. De vraag is alleen wanneer en ik hoop dat wij aan het begin van die periode staan. God stuurt elk 100 jaar een vernieuwer. Het is nu bijna 100 jaar geleden dat De Kaiser is gevallen en het ziet er dus naar uit dat wij aan het begin staan van de wedergeboorte van het Duitse Rijk waar wij zolang op hebben gewacht.
Het leger van Himmler komt eraan!!!!! Geen Duitser zal rusten voordat het Duitse Rijk terug is. Iedere Duitser is een soldaat in dit leger. En het is onze beurt om nu te zeggen: You are either with us or against us.
Leugens over CIAqaide sprookjes achtige figuranten die moordend en verkrachtend het land door trekken terwijl de rechtsgeschapenen in naam van de democratie vrede en beschaving komen brengen ..quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ongewapend. Mensen die niet zelf de strijd met deze figuren aangingen. Die mag je niet afslachten. Zo werkt dat niet. Je kan ze gevangen nemen, prima (en zelfs dan dien je ze goed te verzorgen) - maar niet afslachten als honden.
SA heeft hier bar weinig mee te maken - ik betwijfel het of de denkwijze van diegene die je quote überhaupt geaccepteerd wordt in dat land.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:51 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Endsieg en dan een 1000 jarig rijk.
Weet je hoe dat eindigde voor de Duitsers?
Hetzelfde als voor jullie straks, een platgebrand Saudie Arabie, met een Israelische, Russische, Amerikaanse, Franse en Engelse bezettingszone.
Amateur Goebbels.
Dat zijn de meest vieze die dit alles organiseren met hun oliedollars.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
SA heeft hier bar weinig mee te maken - ik betwijfel het of de denkwijze van diegene die je quote überhaupt geaccepteerd wordt in dat land.
Harde beelden van ISIS zelf. En wat de CIA of Al-Qaida hebben gedaan staat hier los van, ook dat zijn randmongolen. Dat maakt de manier waarop ISIS te werk gaat echt niet beter.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:52 schreef BB11 het volgende:
[..]
Leugens over CIAqaide sprookjes achtige figuranten die moordend en verkrachtend het land door trekken terwijl de rechtsgeschapenen in naam van de democratie vrede en beschaving komen brengen ..
We zullen Insha Allah zien wat er gebeurd.
Ze voeren een proxy-oorlog met Iran. Maar ISIS is toch van een andere orde, ook ideologisch gezien. Ik betwijfel of SA een dergelijke ISIS - staat naast zich wil hebben. Lijkt mij hartstikke sterk.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:54 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Dat zijn de meest vieze die dit alles organiseren met hun oliedollars.
Hebben de saudi,s zichzelf ook op die lijst staan ?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:56 schreef Charismatisch het volgende:
ISIL staat op de Saoedische terreurlijst, samen met Jabhat al-Nusra en Moslimbroederschap. De Libanese Hezbollah staat niet op hun terreurlijst.
Nee ik heb er maar 1 dus kap met je bs.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:40 schreef Stimorol- het volgende:
Volgens mij heeft Illias hier meerdere accounts.
Is het een vriendje van je ?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:00 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Nee ik heb er maar 1 dus kap met je bs.
Zelfde denkwijze als Miljoenen Moslimsquote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:04 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Is het een vriendje van je ?
Vandaag geregistreerd en dezelfde denkwijze als jij.
Misschien toeval , dat kan natuurlijk ook
Of het is Hiper, die is nog idoter.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:04 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Is het een vriendje van je ?
Vandaag geregistreerd en dezelfde denkwijze als jij.
Misschien toeval , dat kan natuurlijk ook
Mocht dat zo zijn dan raad ik De_Ilias aan om ook gelijk een loterij ticket te kopen gezien de kansen...quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:04 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Is het een vriendje van je ?
Vandaag geregistreerd en dezelfde denkwijze als jij.
Misschien toeval , dat kan natuurlijk ook
Wollah , gokken is haramquote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:06 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Mocht dat zo zijn dan raad ik De_Ilias aan om ook gelijk een loterij ticket te kopen gezien de kansen...
of gewoon Google? Fok staat vaak wel bovenaan.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:04 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Is het een vriendje van je ?
Vandaag geregistreerd en dezelfde denkwijze als jij.
Misschien toeval , dat kan natuurlijk ook
Ik ken die gozer niet..... wtfquote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:04 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Is het een vriendje van je ?
Vandaag geregistreerd en dezelfde denkwijze als jij.
Misschien toeval , dat kan natuurlijk ook
Kakkerlakkenquote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:13 schreef De_Ilias het volgende:
Breaking!!!
[ afbeelding ]
De sjiietische geleerden roepen officeel de "Jihaad" uit tegen de "terroristen (zie sunnieten)"!
twitter:RudawEnglish twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 14:13:56Shia cleric Ali #Sistani issues verdict, calling people to take up arms to fight terrorism. He considers fighting... http://t.co/xqPZYiyUYw reageer retweet
Ben Ilias niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:15 schreef kurd0w het volgende:
De_Ilias is een schizofreenHaha met jezelf praten is geen goed teken. Straft God je misschien?
twitter:Sascha24X twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 14:13:15@ShamiWitness CNN: ISIS now standing 30 kilometers north and 15 kilometers west from Baghdad! reageer retweet
HET ZIJN SJIETEN EN DAT ZIJN DUIVELS. BEGRIJP DAT NOU. DOOD AAN IEDEREEN DIE ANDERS DENKT WANT DAT IS DE ISLAM!quote:
Rebellen nemen fatwa van Sistanie serieus en zien het als een oorlog gericht op de sunnieten.twitter:mustafa_kubisi twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 14:04:36عاجل : العشائر العربية السنية تعلن النفير العام بعد فتوى السستاني بالجهاد ضد السنة في العراق . وتعتبر فتواه اعلان حرب على السنة . reageer retweet
Het verschil tussen Ahl us-Soennah en ash-Shiecah is een verschil tussen dag en nacht, tussen Tawhied en Shirk, tussen gematigdheid en overdrijving, tussen de waarheid en de valsheid. Hieronder wordt een licht geworpen op enkele van hun valse, gevaarlijke en onislamitische noties.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:18 schreef kurd0w het volgende:
[..]
HET ZIJN SJIETEN EN DAT ZIJN DUIVELS. BEGRIJP DAT NOU. DOOD AAN IEDEREEN DIE ANDERS DENKT WANT DAT IS DE ISLAM!
Denk maar niet dat kurden met rust gelaten worden, nadat bagdad wordt overgenomen komt jullie nep land ook aan de beurt.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:18 schreef kurd0w het volgende:
[..]
HET ZIJN SJIETEN EN DAT ZIJN DUIVELS. BEGRIJP DAT NOU. DOOD AAN IEDEREEN DIE ANDERS DENKT WANT DAT IS DE ISLAM!
Knap hoe 400 strijders dat voor elkaar krijgen..quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:19 schreef Charismatisch het volgende:
Fatwa van Sistani laat zien dat ie vreest dat ISIL binnenkort in Najaf en Karbala rondloopt.
OK. Veel leesplezier.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:19 schreef BB11 het volgende:
[..]
Het verschil tussen Ahl us-Soennah en ash-Shiecah is een verschil tussen dag en nacht, tussen Tawhied en Shirk, tussen gematigdheid en overdrijving, tussen de waarheid en de valsheid. Hieronder wordt een licht geworpen op enkele van hun valse, gevaarlijke en onislamitische noties.
De stichter van ash-Shiecah
Als wij vandaag de dag spreken over ash-Shiecah, dan hebben wij het voornamelijk over de groep mensen die bekend staat als al-Ithna cAshariyyah (de twaalfers) die tegenwoordig de meerderheid vormen van ash-Shiecah en woonachtig zijn in landen zoals Iran. De stichter van deze sekte is cAbdullah ibnoe Saba die van joodse komaf is, zoals de geleerden van ash-Shiecah zelf te kennen geven, waaronder de volgende sjiietische geleerden: al-Qommi, an-Noebakhti en al-Kasshi.[1]
De openbaring in verkeerde handen
Onder ash-Shiecah vinden wij tevens een groepering genaamd Al-Ghoraabiyyah (De kraaiachtigen) die menen dat de aartsengel Djibriel verward is geraakt en in plaats van de boodschap aan cAli te overhandigen, deze aan Mohammed heeft overhandigd.[2]
De feilloosheid van de Koran ter discussie
De gematigden onder de geleerden van ash-Shiecah claimen dat de huidige Koran slechts één deel is van de oorspronkelijke Koran die uit negen delen bestaat en waarvan cAli alle kennis heeft.[3]
Ook leeft er onder hen de overtuiging dat de Koran verkeerde opvattingen, tegenstrijdigheden en verdraaiingen bevat. Zo meent hun grote exegesegeleerde al-Qommi dat er hele zinnen uit de Koran zijn wegvallen.[4] Kolayni heeft er een schepje bovenop gedaan door te beweren dat de oorspronkelijke Koran uit 17.000 verzen bestond.[5] Dit soort uitspraken kan als niets anders dan Koefr (ongeloof) worden bestempeld.
De grootste geleerde van ash-Shiecah, Kolayni, vertelt in zijn boek Al-Kaafi: De Koran waarmee Djibriel naar Mohammed is gekomen omvat 17.000 verzen.[6] Ook wordt het feit dat het werkelijke aantal verzen van de Koran veel meer is dan het huidige aantal nog eens bevestigd door Al-Madjlisi en al-Maaznadhdaraani. Deze laatste schreef: De verzen van de Koran tellen 6.500 en alles daarboven is komen te vervallen vanwege verdraaiingen.[7]
Mohammed (vrede zij met hem) heeft zijn taak niet vervuld
De geleerden van ash-Shiecah menen dat de Profeet (vrede zij met hem) de Boodschap niet volledig heeft overgebracht en deze taak heeft overgelaten aan cAli. Zo zegt Shihaab ud-Dien an-Nadjafi: De Profeet zat krap in zijn tijd en kreeg niet voldoende ruimte om alle religieuze zaken te onderrichten En hij verkoos oorlogvoering boven het uitwerken van deze religieuze zaken.[8]
Ook zei de welbekende al-Khomeini: Wij zeggen dat de Profeten er niet in geslaagd zijn hun doelstellingen te verwezenlijken en dat Allah aan het einde der tijd een persoon zal sturen die de doelstellingen van de Profeten zal vervullen.[9]
Uitnodiging tot Shirk
Al-Khomeini zegt dat het aanroepen van anderen dan Allah geen vorm van Shirk is, zolang men maar niet meent dat degene die aangeroepen wordt een god is. Het aanroepen van een ander dan Allah is volgens hem dus toegestaan, ongeacht of het hier nu gaat om een levende of overledene. Volgens hem is het zelfs toegestaan om stenen om hulp te vragen.[10]
Volgens de geleerden van ash-Shiecah heeft de stand van de sterren en planeten invloed op iemands geluk, zelfs is deze bepalend voor het binnentreden van het Paradijs. Zo zou Aboe cAbdillah hebben gezegd: Wie op reis gaat of huwt, terwijl de maan zich in de stand van de Schorpioen bevindt, zal het Paradijs niet aanschouwen.[11]
Kennis van het Ongeziene is niet slechts voorbehouden aan Allah
De sjiieten beweren dat anderen naast Allah kennis hebben over het Onwaarneembare. Zo menen zij dat Aboe cAbdillah heeft gezegd: Ik weet werkelijk wat zich in de hemelen en op de aarde bevindt. Tevens weet ik wat er in het Paradijs aanwezig is en weet ik wat er zich in het verleden heeft voorgedaan en wat zich in de toekomst zal voordoen.[12]
Het geheim achter de instandhouding van de Islam
Volgens al-Khomeini is het geheim achter het behoud van de Islam gedurende de afgelopen veertien eeuwen het geween en gehuil om de dood van Hoessayn (moge Allah weltevreden met hem zijn) en het organiseren van bijeenkomsten omwille van hem.[13]
Het overdrijven in het prijzen van rechtschapen personen
De sjiieten geloven dat de Engelen zijn geschapen uit het licht van hun imams. Zo overleveren zij dat de Profeet (vrede zij met hem) zou hebben gezegd: Allah heeft uit het licht van het gezicht van cAli ibn Abi Taalib zeventigduizend Engelen geschapen. Zij vragen Allah om vergeving voor hem en zijn volgelingen tot aan de Dag der Opstanding.[14]
Ook zei al-Khomeini: Tot de fundamenten van onze methodologie behoort de wetenschap dat onze imams een positie innemen die niet weggelegd is voor een nabije Engel of een gezonden Profeet.[15]
Tot hun meest absurde uitspraken behoort wel de uitspraak van hun geleerde al-cAlbaa ibnoe Dhiraac ad-Dawsi. Hij pleegde de Profeet (vrede zij met hem) namelijk te schofferen omdat hij zogenaamd gezonden was om naar cAli uit te nodigen, maar in plaats daarvan nodigde hij uit naar zichzelf.[16]
De woorden van hun imams zijn Openbaring
Tot hun stelregels behoort dat hun imams niets spreken, of dit is een Openbaring van Allah.[17]
Team al-Yaqeen
[1] Al-Maqalaat wal-Firaq van Al-Qommie, blz. 21, Firaq ush-Shiecah van an-Noebakhti, blz. 20 en ar-Ridjaal van al-Kasshi, blz. 100-101.
[2] Al-Maniyyah wal-Amal van Ibnoe al-Mortadhah blz 30.
[3] Oesoel Al-Kaafie boekdeel 1 blz 25 van al-Kolayni.
[4] Tafsier Al-Qommie boekdeel 1 blz 5 en 9 t/m 10.
[5] Al-Kaafi, boekdeel 2, blz. 634.
[6] Al-Kaafi, boekdeel 2, blz. 134 en 242.
[7] Sharh Djaamic calaa al-Kaafi, boekdeel 11, blz. 76.
[8] Shihaab ud-Dien an-Nadjafi wa Tacliqaatihi calaa Ihqaaqil Haqq van at-Tastari, boekdeel 2, blz. 288-289.
[9] Masalat ul-Mahdi maca masalatin Oekhraa van Khomeini, blz 22.
[10] Kashf ul-Asraar van al-Khomeini, blz. 30.
[11] Ar-Rawdhatoe min al-Kaafi van al-Kolayni, boekdeel 8, blz. 275.
[12] Bihaar ul-Anwaar, boekdeel 26, blz. 111
[13] Iraans nieuwsblad al-Ittalacaat ul-Ieraaniyyah, nr. 15901, d.d. 16-08-1399 A.H.
[14] Bihaar ul-Anwaar, boekdeel 23, blz. 320.
[15] Al-Hoekoemat ul-Islaamiyyah, blz. 52.
[16] Bihaar ul-Anwaar, boekdeel 25, blz. 305.
[17] Bihaar ul-Anwaar, boekdeel 17, blz. 155.
Zie ook: http://www.al-yaqeen.com/va/vraag.php?id=1140
DEEL 2:
De voornaamste verschillen tussen de Soennieten en Shiieten, betreffende zaken in Geloofsovertuiging en Geloofsleer
Gebaseerd op het werk Mo`tamer an-Nedjef van: Shaych Abdoellaah ibn al-Hoesayn as-Sawayd al-Abbaasie (de Allaamah van Irak in zijn tijd, o. 1174 rahiemehoellaah-)
Sjiieten verschillen in zeer grote mate met de moslims. Daar waar moslims, zoals het hoort waarde hechten aan de Profetische Overleveringen (Hadieth) bijvoorbeeld, verwerpen de Sjiieten deze meestal. Daarnaast maken ze zich schuldig aan het lasteren van de Moeder der Gelovigen, Aisha RAH en andere Sahaba.
Ook geloven Sjiieten niet dat de schepselen Allah SWT zullen zien in het Hiernamaals, terwijl dat in de Heilige Qoran staat.
Er zijn nog tal van andere grote verschillen tussen de moslims en de sjiieten.
Het uitgebreide stuk is hier te vinden: KLIK (PDF) , maar hieronder heb je alvast een overzicht.
De voornaamste verschillen tussen de Soennieten en Shiieten, betreffende zaken in Geloofsovertuiging en Geloofsleer.
Gebaseerd op het werk Mo`tamer an-Nedjef van:
Shaych Abdoellaah ibn al-Hoesayn as-Sawayd al-Abbaasie
(de Allaamah van Irak in zijn tijd, o. 1174 rahiemehoellaah-)
Dit artikel is ontleend van gedeelten uit Mo`tamer an-Nedjef door Shaych Abdoellaah ibn al-Hoesayn as-Sawayd al-Abbaasie (o.1174), hetgeen is same
Al Saoed en Mohammed VI komen ook aan de beurt. Zelfs Robert Mugabe komt aan de beurt.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:20 schreef De_Ilias het volgende:
Denk maar niet dat kurden met rust gelaten worden, nadat bagdad wordt overgenomen komt jullie nep land ook aan de beurt.
ISIL heeft geen ruk kunnen uitvoeren tegen de Koerden in Syrië, welke slechter zijn voorbereid dan de Peshmerga. Dus dream-on haatbaard.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:20 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Denk maar niet dat kurden met rust gelaten worden, nadat bagdad wordt overgenomen komt jullie nep land ook aan de beurt.
Haatbaard?? vinden de kuffars leuk alles of hun de pleasen toch..quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:22 schreef kurd0w het volgende:
[..]
ISIL heeft geen ruk kunnen uitvoeren tegen de Koerden in Syrië, welke slechter zijn voorbereid dan de Peshmerga. Dus dream-on haatbaard.
Of ik een Moslim ben is iets tussen mij en God, en dusdanig ben ik geen verklaring aan jou schuldig. Klein kind dat je bent.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:24 schreef BB11 het volgende:
[..]
Haatbaard?? vinden de kuffars leuk alles of hun de pleasen toch..
Ben je wel Moslim..
Wat verwacht je anders van een nationalistische kurd? Laf volk..... zij laten hun vrouwen op de frontlinie vechten terwijl zij lekker genieten van een shiesha pijp.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:24 schreef BB11 het volgende:
[..]
Haatbaard?? vinden de kuffars leuk alles of hun de pleasen toch..
Ben je wel Moslim..
Je obsessie met kuffars neemt groteske vormen aan. Die vraag mag je hem helemaal niet stellen trouwens. Of wil jij op God's stoel gaan zitten?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:24 schreef BB11 het volgende:
[..]
Haatbaard?? vinden de kuffars leuk alles of hun de pleasen toch..
Ben je wel Moslim..
Tuurlijk mag ik dat wel vragen..quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je obsessie met kuffars neemt groteske vormen aan. Die vraag mag je hem helemaal niet stellen trouwens. Of wil jij op God's stoel gaan zitten?
Dat vroeg hij niet. Hij zei 'Ben je wel moslim'. - de suggestie wekkend dat onze Koerdische vriend geen moslim is, omdat hij het niet eens is met BB11. Dat spelletje kennen we wel langer dan vandaag. Het is geen vraag uit interesse. Zo zie je hoe extremisten een loop nemen met de Koran, de Islam en soenna.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:28 schreef De_Ilias het volgende:
Huh? Dus je mag tegenwoordig niet meer vragen of iemand moslim is? Wtf is dat voor bullshit?
LOLquote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:27 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Wat verwacht je anders van een nationalistische kurd? Laf volk..... zij laten hun vrouwen op de frontlinie vechten terwijl zij lekker genieten van een shiesha pijp.
Ten eerste; Internetheld dat je bent... Wij Koerden laten zowel onze vrouwen als mannen vechten voor vrijheid. Dat noemen ze egalitair zijn. Moeilijk woordje, zoek het op.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:28 schreef De_Ilias het volgende:
Huh? Dus je mag tegenwoordig niet meer vragen of iemand moslim is? Wtf is dat voor bullshit?
Ben geen extremist haha , jullie doen er echt alles aan om de kuffars te pleasen .. waarom?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat vroeg hij niet. Hij zei 'Ben je wel moslim'. - de suggestie wekkend dat onze Koerdische vriend geen moslim is, omdat hij het niet eens is met BB11. Dat spelletje kennen we wel langer dan vandaag. Het is geen vraag uit interesse. Zo zie je hoe extremisten een loop nemen met de Koran, de Islam en soenna.
Oeh. Jij haat mij.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:26 schreef BB11 het volgende:
Die shi3a van Iran haten de soennieten zo erg dat ze een deal sluiten met de in hun ogen de duivel de VS.
De baathistische vrienden van al-Maliki gaven geen orders.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:30 schreef ChanceThePepper het volgende:
leger in het noorden heeft zwaar gedesrteerd doordat er geen orders waren gekomen vanuit de legertop.
Ontopic aubquote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:31 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Oeh. Jij haat mij.
Ik ben geen Sjiiet, maar wij roepen idd weleens anderen aan dan Allah. Is gewoon volkscultuur. Dit maakt mij dus kafir.
Dat Sjiieten Aisha voor van allws uitmaken begrijp ik, gezien zij Hz. Ali probeerde om te brengen.
Maar vind t wel lief dat je me zo haat
Waarom?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:32 schreef Aloulou het volgende:
ISIS in Irak lijkt wat pragmatischer op bepaalde punten dan in Syrie. Klein maar toch wel enigzins verschil zit erin. Wellicht omdat ISIS oorspronkelijk uit Irak komt en daar meer ingangen heeft naar de normale samenleving ipv een groot vreemdelingenlegioen zoals in Syrie?
Neemt niet weg dat ze in beiden landen levend verbrand moeten worden. Maar dat terzijde.
Je ademt extremisme uit. Het feit dat je zo geobsedeerd bent door 'kuffars' zegt al genoeg. Ik please mijzelf, verder niemand. Leer eens wat de essentie van de Koran is, dan zal je veel meer bezig zijn met jezelf in plaats van met anderen. Als je zo'n teringhekel hebt aan Kuffars, vraag ik mij oprecht af wat je hier dan nog doet.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:31 schreef BB11 het volgende:
[..]
Ben geen extremist haha , jullie doen er echt alles aan om de kuffars te pleasen .. waarom?
extremist,haatbaard whats next...
Probleem voor Iran, Irak en eerder al egypte, wat ze maar niet blijken te snappen is dat er in het westen wel een wisseling van de macht is geweest. Obama is tegen 'boots on the ground' en gaat geen interventie doen of troepen sturen. Hij gaat liever een potje golf spelen en zolang de rest van de Amerikaanse politiek ook hopeloos verdeeld is gaat er geen 'hulp' komen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:26 schreef BB11 het volgende:
Die shi3a van Iran haten de soennieten zo erg dat ze een deal sluiten met de in hun ogen de duivel de VS.
Religieuze autist, dat vind ik wel een pakkende bewoording die de lading goed dekt.quote:
In sha Allahquote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:35 schreef Grutsk het volgende:
Gaan we vandaag actie rondom en in Bagdad zien?
Haha, ik wíst dat je dit zou posten.quote:
Omdat ze Allah handen, voeten en lichamen toekennen.quote:
Nou ja, het zal in ieder geval niet zo zijn dat ISIS dezelfde snelheden zal halen als in Sunni gebied.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:39 schreef Grutsk het volgende:
[..]
Haha, ik wíst dat je dit zou posten.
Ik was eigenlijk benieuwd naar mensen die mij kunnen vertellen hoe snel ISIS zich voortbeweegt en hoe hoe de situatie in Bagdad op dit moment is.
Baghdad gaat hard terug vechten integendeel tot Mosul en Tikrit. Er zijn de afgelopen dagen veel jongeren in baghdad de leger in gegaan. Wapens worden doorgegeven aan christenen om zich te beschermen. Het volk is maliki misschien wel zat, maar ze laten zich niet breken door import terroristen, baathisten en opportunistische stammen. Natuurlijk wordt vrijdag de 13e een linke dag. Maar mensen in baghdad hebben door dat als ISIS doorstoot naar het zuiden, er rampzalige gevolgen zullen komen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:35 schreef Grutsk het volgende:
Gaan we vandaag actie rondom en in Bagdad zien?
En bombardementen zullen er ook niet voor gaan zorgen dat ISIL verdreven wordt, boots on the ground zoals de Fransen deden in Mali zou eventueel tijdelijk helpen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:33 schreef Nintex het volgende:
Obama is tegen 'boots on the ground' en gaat geen interventie doen of troepen sturen.
twitter:cnnbrk twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 14:38:27U.S. military planners worry that Iraq airstrikes could be futile, officials say. http://t.co/a7pyHS9thy reageer retweet
Waar bemoeien de amerikanen zich toch altijd mee?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:46 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
En bombardementen zullen er ook niet voor gaan zorgen dat ISIL verdreven wordt, boots on the ground zoals de Fransen deden in Mali zou eventueel tijdelijk helpen.twitter:cnnbrk twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 14:38:27U.S. military planners worry that Iraq airstrikes could be futile, officials say. http://t.co/a7pyHS9thy reageer retweet
Of Saddam? Die kon er ook wat van hoor.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:48 schreef BB11 het volgende:
[..]
Waar bemoeien de amerikanen zich toch altijd mee?
De grootste satan en moordenaars blijven nog altijd Bush, Cheney en Blair die daar dood en verderf hebben gezaaid
Ze rulen de wereld homeboyquote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:48 schreef BB11 het volgende:
Waar bemoeien de amerikanen zich toch altijd mee?
Waar bemoeit Isis zich dan mee?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:48 schreef BB11 het volgende:
[..]
Waar bemoeien de amerikanen zich toch altijd mee?
De grootste satan en moordenaars blijven nog altijd Bush, Cheney en Blair die daar dood en verderf hebben gezaaid
Bush heeft in het verleden openlijk aangegeven tegen een Kalifaat te zijn. Maar ze zijn nu failliet en kunnen geen boots on the ground meer veroorloven, de Fransen proberen nog te redden wat er te redden valt, volgens mij gaf Frankrijk aan actie te willen in Irak.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:48 schreef BB11 het volgende:
Waar bemoeien de amerikanen zich toch altijd mee?
De grootste satan en moordenaars blijven nog altijd Bush, Cheney en Blair die daar dood en verderf hebben gezaaid
Ik hoop dat ze een flink pak slaag krijgen daar.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:51 schreef poemojn het volgende:
Ze zijn nu 30 mijl van Baghdad volgens Twitterberichten.
twitter:AlArabiya_Eng twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 14:28:25#BreakingNews Correspondent: Iraq’s first division withdraws from Anbar, emergency police is in place instead http://t.co/ZiHEM8SHZp reageer retweet
Of juist niet. Laat die psychopaten maar eens hun kalifaat stichten. Dan kan de rest van de wereld zien wat een afschuwelijk hel dat eigenlijk is.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:52 schreef Grutsk het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze een flink pak slaag krijgen daar.
Dan is het al te laat. Dan zullen er al onschuldige slachtoffers zijn gemaakt en vele waardevolle gebouwen zijn gesloopt.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Of juist niet. Laat die psychopaten maar eens hun kalifaat stichten. Dan kan de rest van de wereld zien wat een afschuwelijk hel dat eigenlijk is.
Klopt. Het alternatief is een burgeroorlog zonder einde.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:56 schreef Grutsk het volgende:
[..]
Dan is het al te laat. Dan zullen er al onschuldige slachtoffers zijn gemaakt en vele waardevolle gebouwen zijn gesloopt.
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Of juist niet. Laat die psychopaten maar eens hun kalifaat stichten. Dan kan de rest van de wereld zien wat een afschuwelijk hel dat eigenlijk is.
Hahah media schaapquote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:56 schreef Grutsk het volgende:
[..]
Dan is het al te laat. Dan zullen er al onschuldige slachtoffers zijn gemaakt en vele waardevolle gebouwen zijn gesloopt.
twitter:RamiAlLolah twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 14:55:14Quick situation #map for #Iraq. Density of Black is volume of #ISIS tribe fighters attacks towards #Baghdad http://t.co/FT1kNrYEYk reageer retweet
Maar in Irak ervaren ze bijna geen weerstand. In Syrië bijzonder veel.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:59 schreef De_Ilias het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RamiAlLolah twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 14:55:14Quick situation #map for #Iraq. Density of Black is volume of #ISIS tribe fighters attacks towards #Baghdad http://t.co/FT1kNrYEYk reageer retweet
ISIS in Irak is duidelijk beter gereorganiseerd dan in Syrie.
Ik heb nu even gemist dat ze ook vanuit het zuiden komen. Hadden ze die stad al of zo?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:59 schreef De_Ilias het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RamiAlLolah twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 14:55:14Quick situation #map for #Iraq. Density of Black is volume of #ISIS tribe fighters attacks towards #Baghdad http://t.co/FT1kNrYEYk reageer retweet
ISIS in Irak is duidelijk beter gereorganiseerd dan in Syrie.
twitter:RudawEnglish twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 14:10:46#Saddam’s Daughter Happy to see Militants Crush #Iraqi Government #iraq http://t.co/YvsJH3MjX5 reageer retweet
Ik ben een patriot. Ik hou van mijn eigen volk en land, maar zie mij niet verheven boven anderen. En nog erger, ik wens niemand de dood toe, in tegenstelling tot jou.quote:
HAHAHAHAHAHAHAHAHAquote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:03 schreef De_Ilias het volgende:
[ afbeelding ]
Sjiieten nemen de wapens.....
Oke niks mis mee hou ook van me Berber volk, maar Islam staat op 1.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:02 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Ik ben een patriot. Ik hou van mijn eigen volk en land, maar zie mij niet verheven boven anderen. En nog erger, ik wens niemand de dood toe, in tegenstelling tot jou.
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:02 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:RudawEnglish twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 14:10:46#Saddam’s Daughter Happy to see Militants Crush #Iraqi Government #iraq http://t.co/YvsJH3MjX5 reageer retweet
Hamas krijgt geld van Iran en heeft goede banden met de sjiieten.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:06 schreef Charismatisch het volgende:
Mensen in Gaza vieren feest vanwege het succes van ISIL, Hamas heeft de knuppels erbij gepakt om die feestvierende mensen te verdrijven.
http://www.palpress.co.uk(...).U5qlMKFxkwY.twitter
Blablaquote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:07 schreef BB11 het volgende:
Door naar Pisrael en die zionisten aanpakken!
Maalikie gaat de geschiedenis in als domme president van de meest laffe leger ter wereld ooittwitter:RamiAlLolah twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 15:06:24#Taji military base closed. Military police arresting all soldiers leaving the base without a leave permit. #Iraq #ISIS reageer retweet
Toch blijft het raar.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:52 schreef Charismatisch het volgende:
Bush heeft in het verleden openlijk aangegeven tegen een Kalifaat te zijn. Maar ze zijn nu failliet en kunnen geen boots on the ground meer veroorloven, de Fransen proberen nog te redden wat er te redden valt, volgens mij gaf Frankrijk aan actie te willen in Irak.
Het meest laffe leger...mwah....quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:08 schreef De_Ilias het volgende:
Maalikie gaat de geschiedenis in als domme president van de meest laffe leger ter wereld ooittwitter:RamiAlLolah twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 15:06:24#Taji military base closed. Military police arresting all soldiers leaving the base without a leave permit. #Iraq #ISIS reageer retweet
.
twitter:RamiAlLolah twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 15:09:21Shiite authorities in #Iraq calls every single Shia to carry a weapon and get ready to fight #ISIS in #Baghdad reageer retweet
Gewoon vanuit de lucht. Dat hoeft geen enkel Frans leven te kosten.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:09 schreef Spanjaard5 het volgende:
[..]
Toch blijft het raar.
Dat er dan Franse Jongens sterven omdat een of andere groep achterlijken een land 2000 km verderop wil binnenvallen..
Wat moeten ze daar nou joh
Omdat de jihadisten dat grondgebied zullen gebruiken om een nieuwe 9/11 te plannen en moslims vanuit de hele wereld naar dat gebied zullen gaan voor jihadtraining. De Franse seculiere elite sturen de Franse boerenjongens daar om afgeslacht te worden, natuurlijk niet hun eigen kinderen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:09 schreef Spanjaard5 het volgende:
Toch blijft het raar.
Dat er dan Franse Jongens sterven omdat een of andere groep achterlijken een land 2000 km verderop wil binnenvallen..
Wat moeten ze daar nou joh
Het is dezelfde organisatie. Alleen hebben ze nu veel burgeroorlogervaring. Daarnaast ide syrische leger een veel sterker leger dan het irakese. Er zijn sinds 2004 100 miljard dollars in die leger gepompt. Zo zie je maar dat geld niks uitmaakt als de leiding corrupt is en het leger er zelf niet in gelooft. Toch hebben de meerendeel van de gedeserteerde soldaten aangegeven dood te willen gaan voor Irak, maar dat er gewoon niks gedaan werd vanuit bovenop. De sergeanten gaven de militairen de keuze: strijden of naar huis gaan. En strijden zonder eenheid is niet praktisch dus hebben de meeste voor deserteren gekozen. In syrie heb je het probleem dat er burgeroorlog is in alle hoeken en dat er zoveel verschillende groeperingen zijn. In irak heb je stammen die niet loyaal zijn aan de regering en Baathisten die er alles aan doen om het huidige Irak te zien branden. ISIS die roots heeft in Irak heeft daar sterk in die conflict ingetapt sinds januari.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:59 schreef De_Ilias het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RamiAlLolah twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 14:55:14Quick situation #map for #Iraq. Density of Black is volume of #ISIS tribe fighters attacks towards #Baghdad http://t.co/FT1kNrYEYk reageer retweet
ISIS in Irak is duidelijk beter gereorganiseerd dan in Syrie.
Waarom bemoeien ze zich mee..quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Gewoon vanuit de lucht. Dat hoeft geen enkel Frans leven te kosten.
.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:14 schreef De_Ilias het volgende:
Vreugde in Tikriet nadat het overgenomen is, wat je hoort zijn Tabkieraat!
Dat geloof ik direct, moslims zijn over het algemeen nu eenmaal niet de meest intelligente mensen op aarde.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:41 schreef BB11 het volgende:
Ze hebben eens een peiling gedaan hoeveel moslims nu een kalifaat willen en dat waren er meer dan 90%. Alleen de manier hoendat gebeurd kunnen ze oneens met elkaar zijn, maar als het er eenmaal is dan komt de rest wel dus.
Kloptquote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat geloof ik direct, moslims zijn over het algemeen nu eenmaal niet de meest intelligente mensen op aarde.
Ik heb het een verkapte jihad fatwa genoemd eerder in dit topic.quote:
twitter:sunaayemen twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 15:15:34#العراق ثوار العشائر العراقية والفصائل العسكرية على تخوم قضاء المقدادية في #ديالى ويتوعدون بتحريرها خلال الساعات القليلة القادمة بإذن الله reageer retweet
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:14 schreef De_Ilias het volgende:
twitter:RudawEnglish twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 14:13:56Shia cleric Ali #Sistani issues verdict, calling people to take up arms to fight terrorism. He considers fighting... http://t.co/xqPZYiyUYw reageer retweet
:D Hopelijk krijgen die sjieten pak slaag.
Dat wordt dan vechten met Peshmerga die het Koerdische deel van Diyala in handen hebben:quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:19 schreef De_Ilias het volgende:
Dayaalie bijna helemaal overgenomen door ex baathisten, ze beloven binnen een aantal uur de gehele regio in handen te hebben!
twitter:sunaayemen twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 15:15:34#العراق ثوار العشائر العراقية والفصائل العسكرية على تخوم قضاء المقدادية في #ديالى ويتوعدون بتحريرها خلال الساعات القليلة القادمة بإذن الله reageer retweet
twitter:RudawEnglish twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 14:50:16Rudaw correspondent: Peshmerga forces are in full control of Jalaula in #Diyala province and advancing southward. #iraq reageer retweet
Shmettaquote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:19 schreef Aloulou het volgende:
Sjieten hebben gelijk. Tijd dat ze milities opzetten als in 2006 met Iraanse steun en geld als Jaysh al-Mehdi en Badr. Zelfverdediging voor alles. Sowieso moeten ze het idee laten varen dat Irak een is en blijft en de koek met de Koerden verdelen. De belangrijkste oliegebieden veiligstellen, daarnaast hebben de shia in Irak ook de haven Basra. En de Noordelijke olierijkegebieden aan de Koerden schenken. Laat de soennieten als ze willen heulen met ISIS maar zandhappen in het droogste en minst olierijke gebied zonder een haven te hebben. Mogen ze daar een eigen staatje onderhouden.
Over de andere boeg gooien dus sjietenEn dit zeg ik als soenniet ja.
In hoeverre ben je nog sunnitisch als je zulke uitspraken maakt? Jouw solidariteit ligt duidelijk bij de sjiietten!quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:19 schreef Aloulou het volgende:
Sjieten hebben gelijk. Tijd dat ze milities opzetten als in 2006 met Iraanse steun en geld als Jaysh al-Mehdi en Badr. Zelfverdediging voor alles. Sowieso moeten ze het idee laten varen dat Irak een is en blijft en de koek met de Koerden verdelen. De belangrijkste oliegebieden veiligstellen, daarnaast hebben de shia in Irak ook de haven Basra. En de Noordelijke olierijkegebieden aan de Koerden schenken. Laat de soennieten als ze willen heulen met ISIS maar zandhappen in het droogste en minst olierijke gebied zonder een haven te hebben. Mogen ze daar een eigen staatje onderhouden.
Over de andere boeg gooien dus sjietenEn dit zeg ik als soenniet ja.
Tegenstrijdige berichten....quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:20 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dat wordt dan vechten met Peshmerga die het Koerdische deel van Diyala in handen hebben:twitter:RudawEnglish twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 14:50:16Rudaw correspondent: Peshmerga forces are in full control of Jalaula in #Diyala province and advancing southward. #iraq reageer retweet
Of Assad beter georganiseerd dan Malikiquote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:59 schreef De_Ilias het volgende:
ISIS in Irak is duidelijk beter gereorganiseerd dan in Syrie.
Toch wel vreemd dat de twee verschillende delen van diezelfde 'perfecte religie van de vrede' het zelfs in Nederland, ver weg van alle religieuze ellende, niet voor elkaar krijgen om elkaar anders te zien dan als een soort tegenstander.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:21 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
In hoeverre ben je nog sunnitisch als je zulke uitspraken maakt? Jouw solidariteit ligt duidelijk bij de sjiietten!
Ach, dan ontploft het vanzelf.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:24 schreef vigen98 het volgende:
Kan dit niet worden opgeschoond? Dit lijkt wel een moslimtopic te zijn
Jankert.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:24 schreef vigen98 het volgende:
Kan dit niet worden opgeschoond? Dit lijkt wel een moslimtopic te zijn
kalami wja3tek?quote:
Haha echt he..quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:23 schreef Jigzoz het volgende:
Toch wel vreemd dat de twee verschillende delen van diezelfde 'perfecte religie van de vrede' het zelfs in Nederland, ver weg van alle religieuze ellende, niet voor elkaar krijgen om elkaar anders te zien dan als een soort tegenstander.
Ja mensen die elkaar aanvallen omdat ze Soennieten of Sjiieten zijn is ontopicquote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:24 schreef BB11 het volgende:
[..]
Jankert.
Er word gewoon ontopic gereageerd...
Ben jij een bekeerling?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:19 schreef BB11 het volgende:
[..]
Het verschil tussen Ahl us-Soennah en ash-Shiecah is een verschil tussen dag en nacht, tussen Tawhied en Shirk, tussen gematigdheid en overdrijving, tussen de waarheid en de valsheid. Hieronder wordt een licht geworpen op enkele van hun valse, gevaarlijke en onislamitische noties.
De stichter van ash-Shiecah
Als wij vandaag de dag spreken over ash-Shiecah, dan hebben wij het voornamelijk over de groep mensen die bekend staat als al-Ithna cAshariyyah (de twaalfers) die tegenwoordig de meerderheid vormen van ash-Shiecah en woonachtig zijn in landen zoals Iran. De stichter van deze sekte is cAbdullah ibnoe Saba die van joodse komaf is, zoals de geleerden van ash-Shiecah zelf te kennen geven, waaronder de volgende sjiietische geleerden: al-Qommi, an-Noebakhti en al-Kasshi.[1]
De openbaring in verkeerde handen
Onder ash-Shiecah vinden wij tevens een groepering genaamd Al-Ghoraabiyyah (De kraaiachtigen) die menen dat de aartsengel Djibriel verward is geraakt en in plaats van de boodschap aan cAli te overhandigen, deze aan Mohammed heeft overhandigd.[2]
De feilloosheid van de Koran ter discussie
De gematigden onder de geleerden van ash-Shiecah claimen dat de huidige Koran slechts één deel is van de oorspronkelijke Koran die uit negen delen bestaat en waarvan cAli alle kennis heeft.[3]
Ook leeft er onder hen de overtuiging dat de Koran verkeerde opvattingen, tegenstrijdigheden en verdraaiingen bevat. Zo meent hun grote exegesegeleerde al-Qommi dat er hele zinnen uit de Koran zijn wegvallen.[4] Kolayni heeft er een schepje bovenop gedaan door te beweren dat de oorspronkelijke Koran uit 17.000 verzen bestond.[5] Dit soort uitspraken kan als niets anders dan Koefr (ongeloof) worden bestempeld.
De grootste geleerde van ash-Shiecah, Kolayni, vertelt in zijn boek Al-Kaafi: De Koran waarmee Djibriel naar Mohammed is gekomen omvat 17.000 verzen.[6] Ook wordt het feit dat het werkelijke aantal verzen van de Koran veel meer is dan het huidige aantal nog eens bevestigd door Al-Madjlisi en al-Maaznadhdaraani. Deze laatste schreef: De verzen van de Koran tellen 6.500 en alles daarboven is komen te vervallen vanwege verdraaiingen.[7]
Mohammed (vrede zij met hem) heeft zijn taak niet vervuld
De geleerden van ash-Shiecah menen dat de Profeet (vrede zij met hem) de Boodschap niet volledig heeft overgebracht en deze taak heeft overgelaten aan cAli. Zo zegt Shihaab ud-Dien an-Nadjafi: De Profeet zat krap in zijn tijd en kreeg niet voldoende ruimte om alle religieuze zaken te onderrichten En hij verkoos oorlogvoering boven het uitwerken van deze religieuze zaken.[8]
Ook zei de welbekende al-Khomeini: Wij zeggen dat de Profeten er niet in geslaagd zijn hun doelstellingen te verwezenlijken en dat Allah aan het einde der tijd een persoon zal sturen die de doelstellingen van de Profeten zal vervullen.[9]
Uitnodiging tot Shirk
Al-Khomeini zegt dat het aanroepen van anderen dan Allah geen vorm van Shirk is, zolang men maar niet meent dat degene die aangeroepen wordt een god is. Het aanroepen van een ander dan Allah is volgens hem dus toegestaan, ongeacht of het hier nu gaat om een levende of overledene. Volgens hem is het zelfs toegestaan om stenen om hulp te vragen.[10]
Volgens de geleerden van ash-Shiecah heeft de stand van de sterren en planeten invloed op iemands geluk, zelfs is deze bepalend voor het binnentreden van het Paradijs. Zo zou Aboe cAbdillah hebben gezegd: Wie op reis gaat of huwt, terwijl de maan zich in de stand van de Schorpioen bevindt, zal het Paradijs niet aanschouwen.[11]
Kennis van het Ongeziene is niet slechts voorbehouden aan Allah
De sjiieten beweren dat anderen naast Allah kennis hebben over het Onwaarneembare. Zo menen zij dat Aboe cAbdillah heeft gezegd: Ik weet werkelijk wat zich in de hemelen en op de aarde bevindt. Tevens weet ik wat er in het Paradijs aanwezig is en weet ik wat er zich in het verleden heeft voorgedaan en wat zich in de toekomst zal voordoen.[12]
Het geheim achter de instandhouding van de Islam
Volgens al-Khomeini is het geheim achter het behoud van de Islam gedurende de afgelopen veertien eeuwen het geween en gehuil om de dood van Hoessayn (moge Allah weltevreden met hem zijn) en het organiseren van bijeenkomsten omwille van hem.[13]
Het overdrijven in het prijzen van rechtschapen personen
De sjiieten geloven dat de Engelen zijn geschapen uit het licht van hun imams. Zo overleveren zij dat de Profeet (vrede zij met hem) zou hebben gezegd: Allah heeft uit het licht van het gezicht van cAli ibn Abi Taalib zeventigduizend Engelen geschapen. Zij vragen Allah om vergeving voor hem en zijn volgelingen tot aan de Dag der Opstanding.[14]
Ook zei al-Khomeini: Tot de fundamenten van onze methodologie behoort de wetenschap dat onze imams een positie innemen die niet weggelegd is voor een nabije Engel of een gezonden Profeet.[15]
Tot hun meest absurde uitspraken behoort wel de uitspraak van hun geleerde al-cAlbaa ibnoe Dhiraac ad-Dawsi. Hij pleegde de Profeet (vrede zij met hem) namelijk te schofferen omdat hij zogenaamd gezonden was om naar cAli uit te nodigen, maar in plaats daarvan nodigde hij uit naar zichzelf.[16]
De woorden van hun imams zijn Openbaring
Tot hun stelregels behoort dat hun imams niets spreken, of dit is een Openbaring van Allah.[17]
Team al-Yaqeen
[1] Al-Maqalaat wal-Firaq van Al-Qommie, blz. 21, Firaq ush-Shiecah van an-Noebakhti, blz. 20 en ar-Ridjaal van al-Kasshi, blz. 100-101.
[2] Al-Maniyyah wal-Amal van Ibnoe al-Mortadhah blz 30.
[3] Oesoel Al-Kaafie boekdeel 1 blz 25 van al-Kolayni.
[4] Tafsier Al-Qommie boekdeel 1 blz 5 en 9 t/m 10.
[5] Al-Kaafi, boekdeel 2, blz. 634.
[6] Al-Kaafi, boekdeel 2, blz. 134 en 242.
[7] Sharh Djaamic calaa al-Kaafi, boekdeel 11, blz. 76.
[8] Shihaab ud-Dien an-Nadjafi wa Tacliqaatihi calaa Ihqaaqil Haqq van at-Tastari, boekdeel 2, blz. 288-289.
[9] Masalat ul-Mahdi maca masalatin Oekhraa van Khomeini, blz 22.
[10] Kashf ul-Asraar van al-Khomeini, blz. 30.
[11] Ar-Rawdhatoe min al-Kaafi van al-Kolayni, boekdeel 8, blz. 275.
[12] Bihaar ul-Anwaar, boekdeel 26, blz. 111
[13] Iraans nieuwsblad al-Ittalacaat ul-Ieraaniyyah, nr. 15901, d.d. 16-08-1399 A.H.
[14] Bihaar ul-Anwaar, boekdeel 23, blz. 320.
[15] Al-Hoekoemat ul-Islaamiyyah, blz. 52.
[16] Bihaar ul-Anwaar, boekdeel 25, blz. 305.
[17] Bihaar ul-Anwaar, boekdeel 17, blz. 155.
Zie ook: http://www.al-yaqeen.com/va/vraag.php?id=1140
DEEL 2:
De voornaamste verschillen tussen de Soennieten en Shiieten, betreffende zaken in Geloofsovertuiging en Geloofsleer
Gebaseerd op het werk Mo`tamer an-Nedjef van: Shaych Abdoellaah ibn al-Hoesayn as-Sawayd al-Abbaasie (de Allaamah van Irak in zijn tijd, o. 1174 rahiemehoellaah-)
Sjiieten verschillen in zeer grote mate met de moslims. Daar waar moslims, zoals het hoort waarde hechten aan de Profetische Overleveringen (Hadieth) bijvoorbeeld, verwerpen de Sjiieten deze meestal. Daarnaast maken ze zich schuldig aan het lasteren van de Moeder der Gelovigen, Aisha RAH en andere Sahaba.
Ook geloven Sjiieten niet dat de schepselen Allah SWT zullen zien in het Hiernamaals, terwijl dat in de Heilige Qoran staat.
Er zijn nog tal van andere grote verschillen tussen de moslims en de sjiieten.
Het uitgebreide stuk is hier te vinden: KLIK (PDF) , maar hieronder heb je alvast een overzicht.
De voornaamste verschillen tussen de Soennieten en Shiieten, betreffende zaken in Geloofsovertuiging en Geloofsleer.
Gebaseerd op het werk Mo`tamer an-Nedjef van:
Shaych Abdoellaah ibn al-Hoesayn as-Sawayd al-Abbaasie
(de Allaamah van Irak in zijn tijd, o. 1174 rahiemehoellaah-)
Dit artikel is ontleend van gedeelten uit Mo`tamer an-Nedjef door Shaych Abdoellaah ibn al-Hoesayn as-Sawayd al-Abbaasie (o.1174), hetgeen is same
Hafezquote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:27 schreef hafez1234 het volgende:
Laat die Arabieren elkaar vermoorden. Over een paar jaar kan Israël alles overnemen.
Om de een of andere reden heb ik de indruk dat de VS zich hier dit weekend nog bij gaat betrekken.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:31 schreef IPA35 het volgende:
Al 155000 vrijwilligers voor het leger blijkbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |