Niemand is de baas. Daar gaat t niet om. Ik vraag om voorbeelden waarom ze zich achtergesteld voelen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:57 schreef De_Ilias het volgende:
Sunnieten zullen nooit accepteren dat Sjiieten de baas over hun zijn, nergens niet! Niet in Irak, niet in Jemen, niet in KSA nergens niet!
Wie zegt dat ze achtergesteld voelen? Dat zijn vooral westerse bronnen die dat stellen terwijl ik dat niet geloof. Sunnieten willen gewoon niet onder een shia heersende regering leven omdat sunnieten de sjiieten haten... (andersom ook he)quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:01 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Niemand is de baas. Daar gaat t niet om. Ik vraag om voorbeelden waarom ze zich achtergesteld voelen.
En Sjiieten moeten maar accepteren dat ze worden onderdrukt en gedood door soennieten?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:57 schreef De_Ilias het volgende:
Sunnieten zullen nooit accepteren dat Sjiieten de baas over hun zijn, nergens niet! Niet in Irak, niet in Jemen, niet in KSA nergens niet!
Het is Iran die de baas is in Irak.... Elke Irakees zou zich moeten verzetten tegen maalikie.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:03 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
En Sjiieten moeten maar accepteren dat ze worden onderdrukt en gedood door soennieten?
Ahahhahahahahahhahhaahhahahquote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:05 schreef De_Ilias het volgende:
Sjieten kunnen zich bekeren en of aan de regels houden.
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:05 schreef De_Ilias het volgende:
Sjieten kunnen zich bekeren en of aan de regels houden.
Waarom houden soennieten zich niet gewoon aan de regels? Je hoeft je niet eens te bekeren.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:05 schreef De_Ilias het volgende:
Sjieten kunnen zich bekeren en of aan de regels houden.
Sinds sjiieten de macht hebben in Irak is het een en al chaos..... Ze hebben daar een 2e (sunnitische) sadam nodig.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom houden soennieten zich niet gewoon aan de regels? Je hoeft je niet eens te bekeren.
Welke macht? Zijn er geen soennitische partijen in het parlement? Soennitische vice president en vice premier? Soennitische ministers? Soennitische en baathi commandanten in het leger? Kunnen ze niet belangrijke dingen zoals gisteren in het parlement blokkeren? Wat wil je nog meer?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:10 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Sinds sjiieten de macht hebben in Irak is het een en al chaos..... Ze hebben daar een 2e (sunnitische) sadam nodig.
Ach joh, doe eens normaal. Er is iets goed mis met jou, dat is duidelijk. Een 2e Saddam willen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:10 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Sinds sjiieten de macht hebben in Irak is het een en al chaos..... Ze hebben daar een 2e (sunnitische) sadam nodig.
twitter:Charles_Lister twitterde op donderdag 12-06-2014 om 16:41:01ISIS does not have the manpower to repeatedly take & hold multiple major urban centres in #Iraq. Instead, ISIS appears to represent.. (1/2) reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op donderdag 12-06-2014 om 16:41:20.. a catalyst force capable of taking individual targets separately, thereby opening them up to wider revolting/armed Sunni population #Iraq reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op donderdag 12-06-2014 om 16:41:49PTs: As such, ISIS represents a revolutionary force aiming to initiate its own secondary revolution - an inter-dependent relationship. #Iraq reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op donderdag 12-06-2014 om 16:42:02So ISIS is totally reliant on a tacitly sympathetic & facilitatory Sunni population. Without this, ISIS will struggle to take or hold. #Iraq reageer retweet
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_ibn_Abd_al-Wahhabquote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:17 schreef Stimorol- het volgende:
Illias, waarom voel jij haat richting sjiieten. Kun je dat uitleggen?
quote:....Wahhab was forced to flee from Medina, and in a more rural inland area – in the Nejd – he was adopted by the Saud family. With a combination of camel riding warrior power and Wahhabi religious zeal, the Saud regime spread across Arabia. In 1802 an army of 12,000 Wahhabi warriors attacked the Shia in the city of Karbala, slaying 4,000 of the city's inhabitants and smashing Shia holy sites. In 1803 they attacked Mecca and, aware of the slaughter in Kabala, the Meccans opened their town to Saud rule. Against images, the Wahhabi warriors smashed opulent graves, and they forbade smoking. After taking power in Medina they smashed grave-sites again, including the tomb of the Prophet Mohammed. In 1813, the Ottoman sultan sent expeditions against Wahhabism. The defeated head of the Saud family was taken in a cage to Istanbul and beheaded.
Om de zoveel jaar komen deze honden terug. Tijd om ze voor goed uit te roeien.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:36 schreef Aloulou het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_ibn_Abd_al-Wahhab
[..]
Dus omdat in het verleden iets is gebeurd houden we die haat en woede er nog in.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:36 schreef Aloulou het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_ibn_Abd_al-Wahhab
[..]
Nee, die visie zullen ze altijd hebben ook als dit in het verleden niet was gebeurd.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:44 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dus omdat in het verleden iets is gebeurd houden we die haat en woede er nog in.
Duidelijk.
Iemand die in hart en nieren een volgeling is van Mohammed ibn Abdelwahhab hangt zijn ideeen aan, of het nou in 1800 was of 2014. En dan haat je sjieten tot op het bot en zijn de messen snel geslepen om "de grootste vijanden van de Islam aan te vallen". En dat is wat je ziet bij zijn volgelingen vandaag de dag.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:44 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dus omdat in het verleden iets is gebeurd houden we die haat en woede er nog in.
Duidelijk.
Kan jij niet voor jezelf denken? Allah heeft je hersenen gegeven.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:47 schreef De_Ilias het volgende:
Wij haten sjiieten omdat onze doctrine dat vraagt..... Elke sunniet is per definitie anti-shia.
zo is dat, laat ze elkaar ,maar uitmoorden, eerst flink in de lucht schietenquote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:47 schreef De_Ilias het volgende:
Wij haten sjiieten omdat onze doctrine dat vraagt..... Elke sunniet is per definitie anti-shia.
Dan zou ik als Aleviet dus het bloed moeten drinken van Soennieten. Lijkt mij vermoeiend om zo te haten.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:47 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Iemand die in hart en nieren een volgeling is van Mohammed ibn Abdelwahhab hangt zijn ideeen aan, of het nou in 1800 was of 2014. En dan haat je sjieten tot op het bot en zijn de messen snel geslepen om "de grootste vijanden van de Islam aan te vallen". En dat is wat je ziet bij zijn volgelingen vandaag de dag.
Het is belangrijk de ideologie/geloofsovertuiging te kennen in deze. Zodat je weet waar die haat vandaan komt...en die komt echt niet uit de lucht vallen.
de relatie van erdi met de koerden in irak is momenteel intiem en die kirkuk rode lijn verhaal heb al jarenn iet meer gehoord en is mi ook achterhaaldquote:Op vrijdag 13 juni 2014 02:58 schreef Eagle_99 het volgende:
Interessant dat Turkije zijn bek niet durft open te trekken. Kirkuk is(of was) een rode draad voor Turkije, alleen dat lijkt verandert te zijn met Erdogan en zijn achterlijke en miezerige buitenlandse politieke beleid. Tsja, blaffende honden bijten niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |