NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Allah gebiedt jou je hersenen te gebruiken en zelf op onderzoek uit te gaan?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:47 schreef De_Ilias het volgende:
Wij haten sjiieten omdat onze doctrine dat vraagt..... Elke sunniet is per definitie anti-shia.
Helaas worden er ook heel veel onschuldige slachtoffers gemaakt.quote:
[..]
zo is dat, laat ze elkaar ,maar uitmoorden, eerst flink in de lucht schieten
net als wij de Spanjaarden nu nog haten vanwege de 80 jarige oorlogquote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:44 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dus omdat in het verleden iets is gebeurd houden we die haat en woede er nog in.
Duidelijk.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
AlouAlou wat jij zegt klopt niet helemaal.... Weet jij dat Naqshabani order in Irak ook tegen de Shia zijn terwijl zij (naqashabandi) hardcore sufies zijn..... ALLE sunnieten zijn tegen SHIA, alle 4 de Imaams hebben harde woorden gesproken tegen de SHIA, je moet niet doen alsof alleen "wahabieten" tegen hun zijn.
Welke 4 imamsquote:
AlouAlou wat jij zegt klopt niet helemaal.... Weet jij dat Naqshabani order in Irak ook tegen de Shia zijn terwijl zij (naqashabandi) hardcore sufies zijn..... ALLE sunnieten zijn tegen SHIA, alle 4 de Imaams hebben harde woorden gesproken tegen de SHIA, je moet doen alsof alleen "wahabieten" tegen hun zijn.
Spreek voor jezelf.quote:
Wij haten sjiieten omdat onze doctrine dat vraagt..... Elke sunniet is per definitie anti-shia.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, mensen. Religie is niet weggelegd voor retards, want dan gaat het mis. Maar dat is met alles zo.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Het ging me meer omdat artikel waar de ene moslim de ander haat om iets wat tig jaren geleden gebeurd isquote:
[..]
Nee, mensen. Religie is niet weggelegd voor retards, want dan gaat het mis. Maar dat is met alles zo.
Ik ben inmiddels overleden
yavuz sultan selim/ zielige alavitische opstandelingenquote:
[..]
Dus omdat in het verleden iets is gebeurd houden we die haat en woede er nog in.
Duidelijk.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ken ik niet.quote:
[..]
Imaam Ahmad, Maalik, Hanifa en Shafi3ie.
Je verkeert niet in de positie om daarover te spreken. Dat jij je imams vereert - wat God heeft verboden, dat je de profeet vereert als een heilige, wat God verboden heeft, niet zelf kritisch nadenkt zoals God ons heeft opgedragen etc.. maakt dat je niet in die positie verkeert. De Koran is nog altijd onze leidraad, niet de politieke gedachtes van een imam.quote:
[..]
Dat jij onwetend bent over islam is je eigen probleem broeder....
Allah Al Watan Al Malik
De naqshibandi order zijn gewoon baathisten hoor. Wat jij vergeet is theologische verschillen en kritiek en de keiharde haat die wahabieten en Mohammed ibn Abdelwahhab haat naar sjieten als individu toe hebben. Je hebt het over haten toch? Dat je geloofsleer je dat leert en verplicht...typisch wahabistische nonsens. Want als je mainstream soenniet was wist je en geloofde je dat er een verschil is tussen een overtuiging/idee waar je afkeer van kan of moet hebben en de persoon. Zoals Christenen zeggen..."hate the sin but not the sinner".quote:
AlouAlou wat jij zegt klopt niet helemaal.... Weet jij dat Naqshabani order in Irak ook tegen de Shia zijn terwijl zij (naqashabandi) hardcore sufies zijn..... ALLE sunnieten zijn tegen SHIA, alle 4 de Imaams hebben harde woorden gesproken tegen de SHIA, je moet niet doen alsof alleen "wahabieten" tegen hun zijn.
Maar dit gaat terug tot Abdelwahhab en zijn geschiedenis spreekt voor zich beste ilias, hij moorde ze gewoon uit bij honderden omdat ze "afgodendienaren" waren, zoals ook het Ottomaanse rijk "afgodendienaren" waren. Allemaal vastgelegd door de Wahabistische biograaf Ibn Bashr die in de gevechten een dagboek bijhield en nauwkeurig hoeveel burgers er werden afgeslacht of ingenomen als "spoils of war". Alleen jammer dat het boek niet van het Arabisch naar het Engels is vertaald naar mijn weten.
Wil je echt wahabisme zien vandaag de dag zoals Abdulwahhab het toepaste in 1800? En niet die softe Saudische staatsgeleerden die van de Koning hun leer moeten afzwakken? Dan heb je in ISIS in Syrie een voorbeeld. Zij brengen in de praktijk wat de eerste wahabieten zelf deden, keihard onthoofden van hele groepen sjieten etc. En als "spoils of war" aannemen, en ongelovig verklaren van mede-soennie's etc.
Je moet mensen gewoon als individu beoordelen, maar goed. Dit is iets wat ik je niet hoef te vertellen natuurlijk.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Normale soennieten op straat kunnen niet eens de 4 Kaliefen opnoemen, en jij beweert dat alle soennieten Shiieten haten.quote:
[..]
Dat jij onwetend bent over islam is je eigen probleem broeder....
Voor mensen is het genoeg om in Allah te geloven. Extremisme is nergens voor nodig en brengt je ook zeker niet in de hemel.
Protège moi de mes désirs.
Daar heb je gelijk in beste mutant! Wij vereren onze imaams niet (dat is heel erg sjiitisch om imaams te vereren en te heiligen) omdat hun mensen zijn en mensen kunnen fouten maken, maar er zijn zaken waarin een consensus bestaat binnen de islamitische gemeenschap.quote:
[..]
Je verkeert niet in de positie om daarover te spreken. Dat jij je imams vereert - wat God heeft verboden, dat je de profeet vereert als een heilige, wat God verboden heeft, niet zelf kritisch nadenkt zoals God ons heeft opgedragen etc.. maakt dat je niet in die positie verkeert. De Koran is nog altijd onze leidraad, niet de politieke gedachtes van een imam.
Dat is onzin, deze imams, wie heeft hen aangesteld, wie heeft ze het woord gegeven, waaruit blijkt die consensus? Wat maakt dat landen als Libie, Mali, Tunesie, Nigeria etc nu veel liever trainingen zien door Marokkaanse imams in plaats van figuren uit het Midden-Oosten? Imams zijn vatbaar voor politieke opvattingen van de hand die hen voedt. Ze kunnen fungeren als adviseur (hooguit - en dan ook alleen maar met betrekking tot RELIGIEUZE zaken, niet politieke), maar nimmer als leidraad, zoals jij dat doet. "Imam die en die zeggen dat, DUS is het zo' - nee, zo werkt dat niet.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in beste mutant! Wij vereren onze imaams niet (dat is heel erg sjiitisch om imaams te vereren en te heiligen) omdat hun mensen zijn en mensen kunnen fouten maken, maar er zijn zaken waarin een consensus bestaat binnen de islamitische gemeenschap.
Allah Al Watan Al Malik
Illias, mensen als jij maken me angstig. Moge Allah ons behoeden van mensen als jij en wat rust en liefde in je hart brengen.
Ik vind het een vreemd idee dat je moslim kan zijn en haat kan voelen.
Ik vind het een vreemd idee dat je moslim kan zijn en haat kan voelen.
Mijn punt met de Naqshabani was het feit dat zij ook anti-sjiitisch zijn ondanks dat het wahabisten zijn, mainstream sunnieten zoals jij (ashaa3ira, marturidyah, mu3tazila) zijn anti-sjiitisch net zoals de "wahabisten" en dat is een fundamentele zaak die allemaal te maken heeft met de vraagstuk van de metgezellen. Zelfs de gematigde sunnieten in Irak en Syrie haten de sjiieten ontiegelijk omdat hun ze de metgezellen vloeken en zij worden door hun "majoed" "safawieen" "anjaas" genoemd.... En hun zijn absoluut geen "wahabisten"..... Fundamteel gezien zijn alle sunnieten tegen de sjiiten, staat allemaal in sunnitische boeken, zo kan ik als je wil imaam all ash3arie qouten, of ibn hajar of fagru deen of ghazalie en ga zo maar door! Elke sunnie is tegen de sjiieten, sufie, ash3arie en ga zo maar door! Doe niet alsof alleen "wahabieten" tegen de sjiieten zijn want dat is gewoon drogredenering!quote:
[..]
De naqshibandi order zijn gewoon baathisten hoor. Wat jij vergeet is theologische verschillen en kritiek en de keiharde haat die wahabieten en Mohammed ibn Abdelwahhab haat naar sjieten als individu toe hebben. Je hebt het over haten toch? Dat je geloofsleer je dat leert en verplicht...typisch wahabistische nonsens. Want als je mainstream soenniet was wist je en geloofde je dat er een verschil is tussen een overtuiging/idee waar je afkeer van kan of moet hebben en de persoon. Zoals Christenen zeggen..."hate the sin but not the sinner".
Maar dit gaat terug tot Abdelwahhab en zijn geschiedenis spreekt voor zich beste ilias, hij moorde ze gewoon uit bij honderden omdat ze "afgodendienaren" waren, zoals ook het Ottomaanse rijk "afgodendienaren" waren. Allemaal vastgelegd door de Wahabistische biograaf Ibn Bashr die in de gevechten een dagboek bijhield en nauwkeurig hoeveel burgers er werden afgeslacht of ingenomen als "spoils of war". Alleen jammer dat het boek niet van het Arabisch naar het Engels is vertaald naar mijn weten.
Wil je echt wahabisme zien vandaag de dag zoals Abdulwahhab het toepaste in 1800? En niet die softe Saudische staatsgeleerden die van de Koning hun leer moeten afzwakken? Dan heb je in ISIS in Syrie een voorbeeld. Zij brengen in de praktijk wat de eerste wahabieten zelf deden, keihard onthoofden van hele groepen sjieten etc. En als "spoils of war" aannemen, en ongelovig verklaren van mede-soennie's etc.
Je moet mensen gewoon als individu beoordelen, maar goed. Dit is iets wat ik je niet hoef te vertellen natuurlijk.
Mogen Allah ISIS de overwinning schenken ,!quote:
Illias, mensen als jij maken me angstig. Moge Allah ons behoeden van mensen als jij en wat rust en liefde in je hart brengen.
Ik vind het een vreemd idee dat je moslim kan zijn en haat kan voelen.
Welkom.quote:
[..]
Mogen Allah ISIS de overwinning schenken ,!
Welkom kloon. Moge Allah hen straffen die onschuldige mannen, bejaarden, vrouwen, kinderen hebben vermoord. De videobeelden zeggen genoeg.quote:
[..]
Mogen Allah ISIS de overwinning schenken ,!
Allah Al Watan Al Malik
