Mijn ventje, mijn vrouwtje,mijn mannetje, mijn meisje enz...allemaal klachtwaardig.quote:
Jij geilt op beta-mannen?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 00:53 schreef Mortaxx het volgende:
Beter toch. Hoe meer beta's hoe meer deze boi regelt
Ik ga maandag mijn oneitis meisje aanspreken op het station.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 00:35 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Maar hij is geen maagd meer op z'n 24e dima.
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 08:14 schreef ZarB het volgende:
Een clutchDaar kan niet eens een telefoon in. Alsof het leven alleen maar bestaat uit bezoekjes aan het theater.
Dimaquote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:54 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ik ga maandag mijn oneitis meisje aanspreken op het station.
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 08:14 schreef ZarB het volgende:
Een clutchDaar kan niet eens een telefoon in. Alsof het leven alleen maar bestaat uit bezoekjes aan het theater.
Je weet wat pretentieloos betekent?quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:21 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik pretendeer helemaal niks.
Misschien verdien ik die mannen wel doordat ik het vrouwelijke equivalent ben.
quote:
Laten we hopen dat je het erg net zo meende als ikquote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:09 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Deze man was echt een held voor de Nederlandse politiek.
Een zeer capabele MP, ook al wordt hij meestal niet zo afgebeeld in de media.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:24 schreef -Buttercup het volgende:
[..]
Laten we hopen dat je het erg net zo meende als ik
Mensen in een juichpak zou je sowieso moeten mogen doodtrappen. Daarmee doe je de mensheid alleen maar een plezier.quote:
Mensen die in deze mate commentaar hebben op andere mensen zou je ook moeten mogen doodtrappen.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Mensen in een juichpak zou je sowieso moeten mogen doodtrappen. Daarmee doe je de mensheid alleen maar een plezier.
>Mortaxxquote:Op vrijdag 13 juni 2014 00:53 schreef Mortaxx het volgende:
Beter toch. Hoe meer beta's hoe meer deze boi regelt
U noemt het geforceerd als mannen een net jasje dragen i.c.m. een nette broek?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 08:13 schreef ZarB het volgende:
[..]
Godver![]()
![]()
![]()
wat een afknapper Wenfer. En ja, ik hecht waarde aan mooie kleding, ook bij mannen, maar zodra het zooooo ultra geforceerd gaat zou ik echt beginnen te twijfelen aan z'n geaardheid.
Wat ik al zei; jij hebt er duidelijk geen kaas van gegeten. Ga maar eens naar Londen, Rome of Milaan en vertel me dit nog eens.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 04:50 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ik zei nergens dat t een zwarte pak moet zijn....
dat een COLBERTJE op een andere broek te dragen is volgens de gaymannen uit de mode wereld zal best zo zijn maar ik vind het niet mannelijk. Een trendy man oogt gay.
Vooral aankondigenquote:Op donderdag 12 juni 2014 16:11 schreef Chai het volgende:
In een topic over vrouwen zouden de eerste 10 reacties van zo'n stereotype als hierboven beschreven wordt reeds geplaatst zijn vol instemming.
Ik verwacht echter dat in dit topic de TS wordt aangevallen terwijl dat in die trieste antivrouwtopics veel minder het geval is.
Zonder ruggengraat en met een dooie blik in de ogen. Het ademt, juicht mee met de kudde, maar of het ook echt leeft? De Nederlandse man is veelal een saaie passieloze, kleurloze, vormloze ruimtevulling.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:59 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Vooral aankondigen
Je vergeet de dikke bierbuik te benoemen. En de dikke koppen.
quote:Op donderdag 12 juni 2014 16:08 schreef Chai het volgende:
Het verschilt, maar Nederlandse mannen zijn eigenlijk nooit wat. Ik zie wel erg veel aantrekkelijke heren met potentie van rond de 30, maar die komt zelden goed tot uiting .
Het valt me op dat ze zichzelf zo gauw verslonzen. Zodra ze onder de pannen zijn laten ze moeder de vrouw hun kleding uitzoeken en het moet allemaal zo casual met spijkerbroeken lelijke colberts. Geen echt mooie kleding die de mannelijkheid benadrukt. En niks rijpen als wijn, want daarvoor moet je eerst een echte man worden.![]()
Hun slappe persoonlijkheid compenseert dat ook niet bepaald. Het merendeel zijn van die ruggengraatloze pleasers als het op vrouwen aankomt. Zo weinig assertiviteit en passie. Allemaal van dat poldergedoe om zich maar aan te passen aan de vrouw en hopen op pussy. Neem gewoon eens het fucking voortouw met overtuiging.
En dat zie je ook echt terug in die uitstraling mijn inziens. De saaiheid en gebrek aan passie stralen er vanaf.
Het is volgens mij nog best waar ook nog. Uiteindelijk.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:04 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Zonder ruggengraat en met een dooie blik in de ogen. Het ademt, juicht mee met de kudde, maar of het ook echt leeft? De Nederlandse man is veelal een saaie passieloze, kleurloze, vormloze ruimtevulling.
haha wat kan mij het schelen wat ze daar dragen. Ik hoef niet op de hoogte te zijn van wat zij vinden dat je moet dragen om te kunnen beoordelen of iets mannelijk of niet is. Ik vind een colbertje op een andere broek kneuzig staan, helemaal met gympen eronder. Alleen een volledig bij elkaar horende pak in 1kleur zonder motief erop vind ik mooi Kwa pakkenquote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:49 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
U noemt het geforceerd als mannen een net jasje dragen i.c.m. een nette broek?In normale landen lopen ze er allemaal zo bij mij in Nederland moet het allemaal lekker nonchalant met van die dertigers en veertigers die er zo lekker tegendraads studentikoos moeten bijlopen met hun afgedragen g-star spijkerbroeken en treurige gympjes.
![]()
Ook valt er bij de vrouwen nogal een overdosis aan gemakzucht te bespeuren. Dit zorgt ervoor dat mannen zien dat de lat laag ligt en zich ook makkelijk gaan kleden. Vervolgens zien vrouwen dit en die blijven zich makkelijk kleden.
Tegenwoordig is het pas echt hipster om er ´net´ bij te lopen volgensmij.
[..]
Wat ik al zei; jij hebt er duidelijk geen kaas van gegeten. Ga maar eens naar Londen, Rome of Milaan en vertel me dit nog eens.Trendy is wel een heel vies woord.
Zelf zeg ik liever een goed geklede man. Daarbij is het niet erg om op trends in te spelen, dat is menselijk, maar je moet er niet in doorslaan.
quote:
Wow.quote:
Goede kick, man. Oh wacht, wat doe ik nu?quote:Op donderdag 17 juli 2014 13:28 schreef wickedmen het volgende:
[..]
[..]
Wow.
De klacht in 1 pic.
Maar ja dat zie je wel vaker, ze willen allemaal een ruggengraatloze man maar gaan dan wel klagen.
Jammer voor jou dat jij nog nooit een echte Nederlandse man hebt ontmoet... Ik zeg niet dat ik die echte Nederlandse man ben want ik ben daar te veel een "pleaser" voor maar een meid \ vrouw alleen willen pleasen om haar goed keuring te krijgen met alles of een gentleman zijn is duidelijk een verschil!quote:Op donderdag 12 juni 2014 16:08 schreef Chai het volgende:
Het verschilt, maar Nederlandse mannen zijn eigenlijk nooit wat. Ik zie wel erg veel aantrekkelijke heren met potentie van rond de 30, maar die komt zelden goed tot uiting .
Het valt me op dat ze zichzelf zo gauw verslonzen. Zodra ze onder de pannen zijn laten ze moeder de vrouw hun kleding uitzoeken en het moet allemaal zo casual met spijkerbroeken lelijke colberts. Geen echt mooie kleding die de mannelijkheid benadrukt. En niks rijpen als wijn, want daarvoor moet je eerst een echte man worden.![]()
Hun slappe persoonlijkheid compenseert dat ook niet bepaald. Het merendeel zijn van die ruggengraatloze pleasers als het op vrouwen aankomt. Zo weinig assertiviteit en passie. Allemaal van dat poldergedoe om zich maar aan te passen aan de vrouw en hopen op pussy. Neem gewoon eens het fucking voortouw met overtuiging.
En dat zie je ook echt terug in die uitstraling mijn inziens. De saaiheid en gebrek aan passie stralen er vanaf.
TS is aardig serieus vandaar de lange OP en goedgeschreven klacht.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 02:01 schreef Outpost76 het volgende:
Goffer...Possie leer nou eens om eerst eens te kijken hoe serieus de TS is in de rest van t topic voor je reageert...
![]()
In dat geval weet ze dan nu ook dat ik wel serieus gereageerd heb in mn 1e reactie met alle respect naar haar en de Nederlandse man.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 02:08 schreef wickedmen het volgende:
[..]
TS is aardig serieus vandaar de lange OP en goedgeschreven klacht.
Alleen is TS te bang om daarvoor uit te komen en doet ze het op een gegeven moment af als niet serieus.
Hilarisch!quote:Op vrijdag 18 juli 2014 02:11 schreef Eyip het volgende:
Volgens mij is de ketting te lang vanuit de keuken. Kan de kerel van TS deze ketting weer wat inkorten zodat ze niet bij het toetsenbord kan?
klopt. En alle negers eten kip, meloen en hebben een grote penor.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:03 schreef corehype het volgende:
Nee want NL-vrouwen zijn wel ok ok sommige zijn lekker maar kleden skanky als snooki in da club en dan hebbe nze grote bek en dan moet ik chelden en dan roepen ze negerbewaking die gooit mij eruit want nl chicks zijn negerlovers ok gr gr
Ik ben een potente kerel van rond de 30. Neuken?quote:Op donderdag 12 juni 2014 16:08 schreef Chai het volgende:
Het verschilt, maar Nederlandse mannen zijn eigenlijk nooit wat. Ik zie wel erg veel aantrekkelijke heren met potentie van rond de 30, maar die komt zelden goed tot uiting .
Het valt me op dat ze zichzelf zo gauw verslonzen. Zodra ze onder de pannen zijn laten ze moeder de vrouw hun kleding uitzoeken en het moet allemaal zo casual met spijkerbroeken lelijke colberts. Geen echt mooie kleding die de mannelijkheid benadrukt. En niks rijpen als wijn, want daarvoor moet je eerst een echte man worden.![]()
Hun slappe persoonlijkheid compenseert dat ook niet bepaald. Het merendeel zijn van die ruggengraatloze pleasers als het op vrouwen aankomt. Zo weinig assertiviteit en passie. Allemaal van dat poldergedoe om zich maar aan te passen aan de vrouw en hopen op pussy. Neem gewoon eens het fucking voortouw met overtuiging.
En dat zie je ook echt terug in die uitstraling mijn inziens. De saaiheid en gebrek aan passie stralen er vanaf.
Daddy's!quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:19 schreef Deuce92 het volgende:
Heren van rond de 30... Beetje daddy issues?
Overigens weer het zoveelste generaliserende kuttopic. Ach ja, het blijft KLB.
Idd. Niks mis met een man in een (goedzittend!) pak, in tegendeel zelfs. Met een los jasje + broek is ook niets mis, i.t.t. wat sommigen vinden.quote:
dat is geen man maar een jongen die er als een hark bij loopt en ook nog eens kazige keuzes maakt. Niks mis met een pak of wat voor stijl dan ook als het maar past bij de situatie en goed uitgevoerd is.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:52 schreef Biekuh het volgende:
[..]
Idd. Niks mis met een man in een (goedzittend!) pak, in tegendeel zelfs. Met een los jasje + broek is ook niets mis, i.t.t. wat sommigen vinden.
Alleen wenfer2 meent altijd dandy/nichterige foto's te moeten plaatsen. Vandaar de associatie, denk ik.
vrouw, ga kokenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 18:29 schreef -Buttercup het volgende:
Oehh kijk ze eens met zn allen op de teentjes getrapt zijn na één kopietopic over mannen, terwijl er over vrouwen niet genoeg gezeken kan worden. Over het algemeen verdienen mannen en vrouwen in een volk elkaar en houden ze elkaar in evenwicht. In NL liggen ze gewoon niet zover van elkaar af en is de vrouw vaak mannelijker en de man vaak vrouwelijker dan elders. En beiden als personenlichtelijk verziekt door het individualisme. Het ligt niet aan de vrouwen, het ligt ook niet aan de mannen, het ligt aan de algemene cultuur die er hier door ons allemaal heerst. Wen eraan.
... ik heb een juichpak ...quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Mensen in een juichpak zou je sowieso moeten mogen doodtrappen. Daarmee doe je de mensheid alleen maar een plezier.
Voor velen denk ik ook een kwestie van geld. Er goed bij lopen (in de zin die jij bedoelt, en waar ik het opzich wel mee eens ben) kost toch al snel ¤500+.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:49 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
U noemt het geforceerd als mannen een net jasje dragen i.c.m. een nette broek?In normale landen lopen ze er allemaal zo bij mij in Nederland moet het allemaal lekker nonchalant met van die dertigers en veertigers die er zo lekker tegendraads studentikoos moeten bijlopen met hun afgedragen g-star spijkerbroeken en treurige gympjes.
![]()
Ook valt er bij de vrouwen nogal een overdosis aan gemakzucht te bespeuren. Dit zorgt ervoor dat mannen zien dat de lat laag ligt en zich ook makkelijk gaan kleden. Vervolgens zien vrouwen dit en die blijven zich makkelijk kleden.
Tegenwoordig is het pas echt hipster om er ´net´ bij te lopen volgensmij.
[..]
Wat ik al zei; jij hebt er duidelijk geen kaas van gegeten. Ga maar eens naar Londen, Rome of Milaan en vertel me dit nog eens.Trendy is wel een heel vies woord.
Zelf zeg ik liever een goed geklede man. Daarbij is het niet erg om op trends in te spelen, dat is menselijk, maar je moet er niet in doorslaan.
Accurate omschrijvingquote:Op vrijdag 18 juli 2014 18:29 schreef -Buttercup het volgende:
Oehh kijk ze eens met zn allen op de teentjes getrapt zijn na één kopietopic over mannen, terwijl er over vrouwen niet genoeg gezeken kan worden. Over het algemeen verdienen mannen en vrouwen in een volk elkaar en houden ze elkaar in evenwicht. In NL liggen ze gewoon niet zover van elkaar af en is de vrouw vaak mannelijker en de man vaak vrouwelijker dan elders. En beiden als personenlichtelijk verziekt door het individualisme. Het ligt niet aan de vrouwen, het ligt ook niet aan de mannen, het ligt aan de algemene cultuur die er hier door ons allemaal heerst. Wen eraan.
Voor een kansloos bevel zijn geen argumenten nodig hoor.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 21:16 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Ja, daar sta je dan, met je steekhoudende argumenten.
Dat was een verwijzing naar je vorige bericht.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 22:30 schreef -Buttercup het volgende:
[..]
Voor een kansloos bevel zijn geen argumenten nodig hoor.
Zo zie je maar weer dat het een voorrecht is om de geest van een vrouw aan het werk te zien.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 22:43 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Dat was een verwijzing naar je vorige bericht.
Reageer daar dan op. Begrijp jij het hele idee van converseren, citeren enz. wel?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 22:43 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Dat was een verwijzing naar je vorige bericht.
Hoe ging het Dima? Heb je een linkje naar het topic voor me?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:54 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ik ga maandag mijn oneitis meisje aanspreken op het station.
Had haar niet aangesproken die maandag...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 00:05 schreef Klokov het volgende:
[..]
Hoe ging het Dima? Heb je een linkje naar het topic voor me?
Je postte een uitgebreid bericht, kreeg een korte troll opmerking naar je toegeslingerd, en reageerde toen met een hoop ':'):'):').' Ik heb het juiste bericht geciteerd. Doe dus gewoon eens normaal, mens.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 23:25 schreef -Buttercup het volgende:
[..]
Reageer daar dan op. Begrijp jij het hele idee van converseren, citeren enz. wel?
Deuce pls, je bent zo wispelturig dat je de OP kracht bij zet.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:42 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Je postte een uitgebreid bericht, kreeg een korte troll opmerking naar je toegeslingerd, en reageerde toen met een hoop ':'):'):').' Ik heb het juiste bericht geciteerd. Doe dus gewoon eens normaal, mens.
Klokov pls, google eens de definitie van dat woord.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:56 schreef Klokov het volgende:
[..]
Deuce pls, je bent zo wispelturig dat je de OP kracht bij zet.
Je quoteerde het verkeerde bericht vriend.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 08:24 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Klokov pls, google eens de definitie van dat woord.
Je bent niet echt snugger he? Je zegt toch zelf dat het over een ander bericht gaat dan je citeerde? Laat ook maar.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 07:42 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Je postte een uitgebreid bericht, kreeg een korte troll opmerking naar je toegeslingerd, en reageerde toen met een hoop ':'):'):').' Ik heb het juiste bericht geciteerd. Doe dus gewoon eens normaal, mens.
Je hoeft je er niet zo over op te winden.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 16:14 schreef -Buttercup het volgende:
[..]
Je bent niet echt snugger he? Je zegt toch zelf dat het over een ander bericht gaat dan je citeerde? Laat ook maar.
Trollbericht:quote:Op vrijdag 18 juli 2014 18:29 schreef -Buttercup het volgende:
Oehh kijk ze eens met zn allen op de teentjes getrapt zijn na één kopietopic over mannen, terwijl er over vrouwen niet genoeg gezeken kan worden. Over het algemeen verdienen mannen en vrouwen in een volk elkaar en houden ze elkaar in evenwicht. In NL liggen ze gewoon niet zover van elkaar af en is de vrouw vaak mannelijker en de man vaak vrouwelijker dan elders. En beiden als personenlichtelijk verziekt door het individualisme. Het ligt niet aan de vrouwen, het ligt ook niet aan de mannen, het ligt aan de algemene cultuur die er hier door ons allemaal heerst. Wen eraan.
And daar sta je dan met je emofaces:quote:
quote:
Terecht. Slapjanussen.quote:Op donderdag 12 juni 2014 16:08 schreef Chai het volgende:
Het verschilt, maar Nederlandse mannen zijn eigenlijk nooit wat. Ik zie wel erg veel aantrekkelijke heren met potentie van rond de 30, maar die komt zelden goed tot uiting .
Het valt me op dat ze zichzelf zo gauw verslonzen. Zodra ze onder de pannen zijn laten ze moeder de vrouw hun kleding uitzoeken en het moet allemaal zo casual met spijkerbroeken lelijke colberts. Geen echt mooie kleding die de mannelijkheid benadrukt. En niks rijpen als wijn, want daarvoor moet je eerst een echte man worden.![]()
Hun slappe persoonlijkheid compenseert dat ook niet bepaald. Het merendeel zijn van die ruggengraatloze pleasers als het op vrouwen aankomt. Zo weinig assertiviteit en passie. Allemaal van dat poldergedoe om zich maar aan te passen aan de vrouw en hopen op pussy. Neem gewoon eens het fucking voortouw met overtuiging.
En dat zie je ook echt terug in die uitstraling mijn inziens. De saaiheid en gebrek aan passie stralen er vanaf.
Die emofaces waren wel terecht anders, veel meer valt er op zoiets niet te zeggen.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 16:22 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Je hoeft je er niet zo over op te winden.
Jij reageerde op het deel over argumenten, toen zei ik dat dat verwees naar je eerdere bericht. Ik heb nooit beweerd dat de rest daar ook naar verwees.
Argumenten:
[..]
Trollbericht:
[..]
And daar sta je dan met je emofaces:
[..]
Daar ben ik het mee eens.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 16:37 schreef -Buttercup het volgende:
[..]
Die emofaces waren wel terecht anders, veel meer valt er op zoiets niet te zeggen.
Niks lemming, doe niet alsof je de dingen die ik in de OP noem niet herkent.quote:
NL mannen hebben gewoon geen zin in een dik NL vrouw met kort pittig kapsel.quote:Op donderdag 12 juni 2014 16:08 schreef Chai het volgende:
Het verschilt, maar Nederlandse mannen zijn eigenlijk nooit wat. Ik zie wel erg veel aantrekkelijke heren met potentie van rond de 30, maar die komt zelden goed tot uiting .
Het valt me op dat ze zichzelf zo gauw verslonzen. Zodra ze onder de pannen zijn laten ze moeder de vrouw hun kleding uitzoeken en het moet allemaal zo casual met spijkerbroeken lelijke colberts. Geen echt mooie kleding die de mannelijkheid benadrukt. En niks rijpen als wijn, want daarvoor moet je eerst een echte man worden.![]()
Hun slappe persoonlijkheid compenseert dat ook niet bepaald. Het merendeel zijn van die ruggengraatloze pleasers als het op vrouwen aankomt. Zo weinig assertiviteit en passie. Allemaal van dat poldergedoe om zich maar aan te passen aan de vrouw en hopen op pussy. Neem gewoon eens het fucking voortouw met overtuiging.
En dat zie je ook echt terug in die uitstraling mijn inziens. De saaiheid en gebrek aan passie stralen er vanaf.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:45 schreef corehype het volgende:
[..]
NL mannen hebben gewoon geen zin in een dik NL vrouw met kort pittig kapsel.
Daarom verkassen ze naar Thailand, importeren een Oostblokker of hebben ze een normaal relatie met een Scandinavische.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |