En dat beide dames erg op elkaar lijken lijkt me evident, Keira speelt niet voor niks Nathalies dubbelgangster in Star Wars.
owja daar heb je gelijk in.quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Je vertaalt "fabriek" te letterlijk in je TT. "Fabric" is in het Engels "stof".
En dat beide dames erg op elkaar lijken lijkt me evident, Keira speelt niet voor niks Nathalies dubbelgangster in Star Wars.
De rest van je onzinnige comment laten we maar voor wat het is
Zal even factory in de TT zetten.
factory dat was m jajaquote:Op woensdag 11 juni 2014 14:29 schreef Lavenderr het volgende:
Ze lijken verbluffend veel op elkaar. Alleen is Keira wat magerder.
Zal even factory in de TT zetten.
Die lijken echt op elkaarquote:
Tuurlijk, dat doet men in BNW met wat de rest van de wereld een argument noemt.quote:
De rest van je onzinnige comment laten we maar voor wat het is
Wat argument? -edit-quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:35 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Tuurlijk, dat doet men in BNW met wat de rest van de wereld een argument noemt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 11-06-2014 14:43:15 ]
Hij zegt dat ze inderdaad op elkaar lijken en daarom als elkanders dubbelganger worden gebruikt in een film. Dat is een argument, dat jij het niet als zodanig herkent zegt veel over jou.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 11-06-2014 14:43:37 ]
Oh waar komen jullie figuren toch altijd weer vandaan echt?quote:
[..]
Hij zegt dat ze inderdaad op elkaar lijken en daarom als elkanders dubbelganger worden gebruikt in een film. Dat is een argument, dat jij het niet als zodanig herkent zegt veel over jou.
Hij schrijft het met een toon alsof het allemaal niet bijzonder is. Het voegt ook niets toe. Totaal niets. Zit tegen zichzelf te praten.
Uit de echte wereld.quote:
[..]
Oh waar komen jullie figuren toch altijd weer vandaan echt?
Het is niets bijzonders. Sommige mensen lijken nu eenmaal op andere mensen en (wellicht) al helemaal in een industrie waarin (volgens bepaalde culturele normen) voornamelijk mooie mensen werken.quote:Hij schrijft het met een toon alsof het allemaal niet bijzonder is. Het voegt ook niets toe. Totaal niets. Zit tegen zichzelf te praten.
Nee nee. Niet mee eens.quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:41 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Uit de echte wereld.
[..]
Het is niets bijzonders. Sommige mensen lijken nu eenmaal op andere mensen en (wellicht) al helemaal in een industrie waarin (volgens bepaalde culturele normen) voornamelijk mooie mensen werken.
Hoe dan ook. Discussies doe ik niet meer aan. Ga maar ergens anders klooie
Zou ik ook niet doen als je meer dan één argument voor je kiezen krijgt. Fijne dag verder.quote:
Hoe dan ook. Discussies doe ik niet meer aan. Ga maar ergens anders klooie
weg, normaal reagerenquote:
[..]
Zou ik ook niet doen als je meer dan één argument voor je kiezen krijgt. Fijne dag verder.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 11-06-2014 14:44:58 ]
Ps: mogen tietpics nu ook in bnw?
Nog nietquote:
Die Kristen stewart blijft wel verdomd geil. Waar kan ik een eigen bestellen?
Ps: mogen tietpics nu ook in bnw?
vind ik wel meevallenquote:
Deze is te ziek
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mm lijkt me bij dit onderzoek wel noodzakelijk Lquote:
Katy Perry vs Zooey Deschanel
Wel hequote:Op woensdag 11 juni 2014 14:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mm lijkt me bij dit onderzoek wel noodzakelijk L
quote:
Eddy Zoey lijkt totaal niet op Daphne Dekkers, wil je mijn bril lenen?
Ja, dames en heren.
Dit lijkt mij wel sluitend bewijs.quote:
Slotje!
Zooey Deschanel! Leen jij mijn bril maarquote:Op woensdag 11 juni 2014 15:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Eddy Zoey lijkt totaal niet op Daphne Dekkers, wil je mijn bril lenen?
Dat is echt sprekendquote:
quote:
[..]
Zooey Deschanel! Leen jij mijn bril maar
Deed me denken aan Tom Cruise voor de film Valkyriequote:
Deze is te ziek
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Charlize Theron in monster
Micheal Pitt in last days
Denzel Whasingthon in Malcom X
Tom Hardy in Bronson
Ja. In essentiequote:Op woensdag 11 juni 2014 20:06 schreef Copycat het volgende:
TS is voortaan aanhanger van zijn van gedaante gewisselde vriend?
Niet een actor factory maar een actor backup, indekken om een speelfilm met zekerheid in de bioscopen en op DVD te krijgen. Tijd is geld, uiteraard ook in Hollywood. Hele film opnieuw moeten doen met een nieuwe acteur kost bergen geld. Ook de filmindustrie is onderdeel van de macht (de massa beinvloeden is van grootste belang, en kijk hoe men die massa al heeft beinvloed sinds Hollywood onstond in de 1920er jaren)
Achter alles wat gaande is zit een reden, altijd macht, macht en nog er eens macht.
Of ze zijn wat inventiever.quote:
Nee, de film wordt dan gewoon gecancelled of compleet opnieuw geschoten. Je ijlt.
Dat de rol bijvoorbeeld op de helft van de shoot overgenomen wordt door de chiropractor van de regisseur. Die wel twintig cm groter en twintig jaar jonger is, maar een kniesoor die daarop let..
RIP Bela Lugosi en Ed Wood chiroraptorquote:Op donderdag 12 juni 2014 11:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of ze zijn wat inventiever.
Dat de rol bijvoorbeeld op de helft van de shoot overgenomen wordt door de chiropractor van de regisseur. Die wel twintig cm groter en twintig jaar jonger is, maar een kniesoor die daarop let..
Is dat een codewoord?quote:
Ja. Van de Reptillians. Maar nu verklap ik al te veel.quote:
In the film the crow overleed Brandon Lee ( zoon van) na een ongeluk met een pistool ( lange uitleg zie hiier voor meer info er over )quote:
Als de ene acteur ziek wordt of komt te overlijden kan de volgende copycat die rol overnemen zodat de film op tijd af komt.
Niet een actor factory maar een actor backup, indekken om een speelfilm met zekerheid in de bioscopen en op DVD te krijgen. Tijd is geld, uiteraard ook in Hollywood. Hele film opnieuw moeten doen met een nieuwe acteur kost bergen geld. Ook de filmindustrie is onderdeel van de macht (de massa beinvloeden is van grootste belang, en kijk hoe men die massa al heeft beinvloed sinds Hollywood onstond in de 1920er jaren)
Achter alles wat gaande is zit een reden, altijd macht, macht en nog er eens macht.
annyhow: hij overleed een paar weken voor het filmen klaar was, ze hebben dit op gelost door een simpele stand in, door alleen de rug te filmen en paar scene's met CGI te werken.
In de film The Imaginarium of Doctor Parnassus waar Heath Ledger halverwege het maken van de film overleed, werd zijn rol zelfs door 3 personen opgepikt, ith Johnny Depp, Jude Law, en Colin Farrell, dit paste goed alsnog bij het verhaal van de film, en de 4 acteurs lijken totaal niet op elkaar.
Whut. Je begint een topic, en dan dit?quote:
[..]
Nee nee. Niet mee eens.
Hoe dan ook. Discussies doe ik niet meer aan. Ga maar ergens anders klooie
Ja, dat is wel een beetje apart op een discussie-topic. TS doet een Synthercelletje.quote:
[..]
Whut. Je begint een topic, en dan dit?
tis watquote:
[..]
Whut. Je begint een topic, en dan dit?
Die twee zijn keihard vermoord, geofferd.quote:
[..]
In the film the crow overleed Brandon Lee ( zoon van) na een ongeluk met een pistool ( lange uitleg zie hiier voor meer info er over )
annyhow: hij overleed een paar weken voor het filmen klaar was, ze hebben dit op gelost door een simpele stand in, door alleen de rug te filmen en paar scene's met CGI te werken.
In de film The Imaginarium of Doctor Parnassus waar Heath Ledger halverwege het maken van de film overleed, werd zijn rol zelfs door 3 personen opgepikt, ith Johnny Depp, Jude Law, en Colin Farrell, dit paste goed alsnog bij het verhaal van de film, en de 4 acteurs lijken totaal niet op elkaar.
Aan wie zijn Brandon Lee en Heath Ledger geofferd?quote:
Die twee zijn keihard vermoord, geofferd.
Juist.quote:
Oeh vertelquote:
[..]
Die twee zijn keihard vermoord, geofferd.
Ja wie denk je. Satanisten, Luciferianen, de Illuminati die honden daarboven die zich met dat soort zieke dingen bezig houden.quote:
[..]
Aan wie zijn Brandon Lee en Heath Ledger geofferd?
http://vigilantcitizen.co(...)th-ledgers-sacrifice
http://vigilantcitizen.co(...)-on-to-the-next-one/
En dan?quote:
[..]
Ja wie denk je. Satanisten, Luciferianen, de Illuminati die honden daarboven die zich met dat soort zieke dingen bezig houden.
http://vigilantcitizen.co(...)th-ledgers-sacrifice
http://vigilantcitizen.co(...)-on-to-the-next-one/
Hmm?quote:
Okay ... en met welke reden? Die site vind ik niet echt to the point. Een hoop filmsymboliek in de ruimte.quote:
Ja wie denk je. Satanisten, Luciferianen, de Illuminati die honden daarboven die zich met dat soort zieke dingen bezig houden.
http://vigilantcitizen.co(...)th-ledgers-sacrifice
http://vigilantcitizen.co(...)-on-to-the-next-one/
Want die laatste film toont dan weer net die zieke daad aan. Mooi is dat altijd, ze moeten en zouden sporen achterlaten. Opdat de wakkeren weten dat er met ons wordt gespeeld.
Dan lees je niet goed. De reden voor die offers ligt in hun ritualistische overtuigingen. Ze geloven in van alles en nog wat. Dingen waarin "wij alledaagse" mensen niet in geloven. Zij wel.quote:
[..]
Okay ... en met welke reden? Die site vind ik niet echt to the point. Een hoop filmsymboliek in de ruimte.
Want die laatste film toont dan weer net die zieke daad aan. Mooi is dat altijd, ze moeten en zouden sporen achterlaten. Opdat de wakkeren weten dat er met ons wordt gespeeld.
Maar ja. Ze laten inderdaad clues achter. Erg duister allemaal. Het is aan hen met open oog en geest om de clues te achterhalen.
Het is net een soort ziek kinderspel voor die mensen.
Ik heb lang getwijfeld aan het bestaan van zoiets bizars, maar nu ben ik er volkomen van overtuigd. Het is echt.
En wat heeft je van scepticus veranderd in een believer?
Hij is geofferd snap je het nog niet?quote:Op donderdag 12 juni 2014 21:57 schreef Copycat het volgende:
Maar met welke reden is Heath nu precies vermoord? Kun je dat in een paar woorden voor me duiden?
En wat heeft je van scepticus veranderd in een believer?
Maar waarom? En waarom hij?quote:
Hij is geofferd snap je het nog niet?
ow zo.quote:
Goeie vraag. Waarom ze selecteren wie ze selecteren is me nog niet duidelijk. Vaak lijkt het wel om artiesten te gaan die aanzienlijke grootheid hebben verworven.
Het kan ook zijn dat hij dingen op het spoor kwam, zich misdroeg. Hij liep op een gegeven moment ook met t-shirts met anti-shell slogans bijvoorbeeld.
De symboliek kan niet brutaler. Omgekeerd pentagram. Een oog verborgen.
Hier kijken kleine meisjes dan naar, ga het lekker nadoen!
Kinderachtigquote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:27 schreef Copycat het volgende:
Want als je het nadoet, geef je je ziel aan Satan!11!!
Sorry, maar waar jij mee aan komt zetten is echt kleuterschoolniveau complottheorie.quote:
quote:Here’s Miley Cyrus doing the Illuminati hand sign in New Orleans. Some mainstream gossip pages wrote about this pic “LOL Who taught Miley Cyrus the Illuminati hand sign?”. Their assessment of the situation is however extremely superficial.
quote:What these sites do not realize is that the Brunswig Mausoleum is the grave site of Lucien Napoleon Brunswig, a powerful figure in New Orleans. These types of Egyptian-magic-inspired structures are almost exclusively used for the gravesites of high ranking members of occult secret societies. So Miley Cyrus’ hand sign was far from random…as if she was programmed to do it.
Zeker niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sorry, maar waar jij mee aan komt zetten is echt kleuterschoolniveau complottheorie.
Echt, te simplistisch dit. Er zijn trouwens al (betere) topics in BNW te vinden over artiesten en Illuminati.
Ja zo dacht ik er ook een tijdlang over. Maar nee. Dat is dus te simplistisch. Vrij makkelijk excuus ook. Alles afschuiven op marktwerking en dat soort dingetjes.quote:
Controversy sells, meer nog dan seks.
Echt, te simplistisch dit. Er zijn trouwens al (betere) topics in BNW te vinden over artiesten en Illuminati.
-edit acht laat ook maar
Maar waarom moet ik je toch al die dingen uitleggen? Je bent niet eens oprecht geïnteresseerd. Je wil alleen maar discussiëren. Dat is onzinnig.quote:
Vertel me dan eens wat het achterliggende doel is van die satanische symboliek en wanneer dat doel bereikt moet worden?
Je snapt dat je op een discussieforum zit?quote:
Maar waarom moet ik je toch al die dingen uitleggen? Je bent niet eens oprecht geïnteresseerd. Je wil alleen maar discussiëren. Dat is onzinnig.
9/11 zou ook 1 groot occult offer zijn geweest.quote:
[..]
Die twee zijn keihard vermoord, geofferd.
quote:Here’s a pic taken from Miley’s “Bangerz Tour”. Yes, it’s an Illuminati pyramid, complete with All-Seeing eye rising out of nowhere while young girls cheer frantically. That is today’s pop culture.
Weer een kinderdroom aan diggelenquote:
Ik begrijp dat het niet zo leuk is als je manier van denken 'simplistisch' wordt genoemd.. Copycat stelt echter wel een hele normale vraag.quote:
[..]
Maar waarom moet ik je toch al die dingen uitleggen? Je bent niet eens oprecht geïnteresseerd. Je wil alleen maar discussiëren. Dat is onzinnig.
Ik ben daar ook benieuwd naar. Wat is het doel van dat alles?
[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 13-06-2014 12:29:54 ]
nope, het is al een populaire culture die ruim 300 jaar oud is en zeker in amerika volop bepaalde symbolen overal heengeplempt heeft en daar tot een 'symbool-cultuur' geworden is die eigen is aan de federale overheid en staat.quote:That is today’s pop culture.
in europa was het meer tijdelijk, eind 18e eeuw toen men een fascinatie had voor piramides en egyptologie en orientalisme.
In amerika worden enorm veel overheidsgebouwen, het geld, onderwijsinstellingen, gevangenissen, rechtsgebouwen en publieke gebouwen vaak ermee gedecoreerd..
het is ook vooral een vorm van decoratie
kan ermee samenhangen dat amerika zelf in die tijd (rond 1776) zichzelf 'nieuw' uitvond en zich wilde distantieren van de 'europese' elitaire cultuur die de europese adel aanhing en toentertijd koos voor een cultuur die in de burgerij sterk opgekomen was en verwijzingen deed aare en eeuwenoude wijsheid, verre egyptische symbolen die erg mystisch werkten en verwezen naar een wijsheid die dus niet uit europa kwam.
Ondertussen is het verworden tot een typisch amerikaanse culturele beeldtaal,
[ Bericht 5% gewijzigd door RM-rf op 13-06-2014 12:38:31 ]
Discussiëren vind je onzinnig, maar plaatjes neerplempen is wel constructief?quote:
nog een plaatje
[ afbeelding ]
[..]
Bloed zweet en tranen?quote:
Dat ze iets hebben opgeofferd voor succes geloof ik wel, hebben ze vaak genoeg toegegeven.
En aan wie of wat hebben ze dat dan opgeofferd, of is het meer figure of speech? Want ik denk inderdaad dat je heel veel opoffert voor die roem, qua privacy en eigen keuzes kunnen maken. Niet door een kwaadwillende macht achter de schermen, maar doordat je als celebrity niet meer 'normaal' over straat kunt, in de breedste zin des woord.quote:
Allemaal interessantdoenerij van die celebrities, als ze echt lid waren van een geheim clubje, dan liepen ze niet zo te koop met die symboliek en gebaren. Dat ze iets hebben opgeofferd voor succes geloof ik wel, hebben ze vaak genoeg toegegeven.
dat betekent dat ze er hard voor hebben moeten werken, maar het komt vanzelf, omdat ze geesten toelaten in hun lichaam om de opvoering te doen, zeggen ze zelf.quote:
Ik denk dat je de overdrachtelijke nuance mist bij sommige van die grote uitspraken.quote:
dat betekent dat ze er hard voor hebben moeten werken, maar het komt vanzelf, omdat ze geesten toelaten in hun lichaam om de opvoering te doen, zeggen ze zelf.
En dat is geen publiciteitsstunt in tegenstelling tot de driehoekjes want..?quote:
[..]
dat betekent dat ze er hard voor hebben moeten werken, maar het komt vanzelf, omdat ze geesten toelaten in hun lichaam om de opvoering te doen, zeggen ze zelf.
geen idee, kan ookquote:
[..]
En dat is geen publiciteitsstunt in tegenstelling tot de driehoekjes want..?
Zijn veel artiesten, ook van vroeger, die in interviews zeggen dat ze overgenomen worden als ze zingen, dansen, acteren of instrument bespelen.
En blijkt uit de context dan ook dat ze het over 'geesten' hebben?quote:
[..]
geen idee, kan ook
Zijn veel artiesten, ook van vroeger, die in interviews zeggen dat ze overgenomen worden als ze zingen, dansen, acteren of instrument bespelen.
Ik ben bijvoorbeeld een vrij fanatiek badmintonner en dat doe ik ook op midden-hoog niveau. Als ik echt 'in de flow' (dus op mijn best ben) is het ook een soort gevoel van de automatische piloot die overneemt. Echter heb ik daarvoor niets opgeofferd behalve tijd, tijd en nog eens tijd
Daarnaast zijn artiesten ook maar artiesten en die zijn ook bijgelovig. Sommige zijn zelfs christelijk heb ik me laten vertellen.
Nee het zijn gehersenspoelde slaven.quote:
Allemaal interessantdoenerij van die celebrities, als ze echt lid waren van een geheim clubje, dan liepen ze niet zo te koop met die symboliek en gebaren. Dat ze iets hebben opgeofferd voor succes geloof ik wel, hebben ze vaak genoeg toegegeven.
ja dan hebben ze het specifiek over geesten, Beyonce had het bijvoorbeeld over dat ze overgenomen wordt door een geest die Sasha heet.quote:
[..]
En blijkt uit de context dan ook dat ze het over 'geesten' hebben?
Ik ben bijvoorbeeld een vrij fanatiek badmintonner en dat doe ik ook op midden-hoog niveau. Als ik echt 'in de flow' (dus op mijn best ben) is het ook een soort gevoel van de automatische piloot die overneemt. Echter heb ik daarvoor niets opgeofferd behalve tijd, tijd en nog eens tijd
Daarnaast zijn artiesten ook maar artiesten en die zijn ook bijgelovig. Sommige zijn zelfs christelijk heb ik me laten vertellen.
Nee nee veel te makkelijk. Veel te makkelijk. Alles wegpraten, weg rationaliseren.quote:
[..]
nope, het is al een populaire culture die ruim 300 jaar oud is en zeker in amerika volop bepaalde symbolen overal heengeplempt heeft en daar tot een 'symbool-cultuur' geworden is die eigen is aan de federale overheid en staat.
in europa was het meer tijdelijk, eind 18e eeuw toen men een fascinatie had voor piramides en egyptologie en orientalisme.
In amerika worden enorm veel overheidsgebouwen, het geld, onderwijsinstellingen, gevangenissen, rechtsgebouwen en publieke gebouwen vaak ermee gedecoreerd..
het is ook vooral een vorm van decoratie
kan ermee samenhangen dat amerika zelf in die tijd (rond 1776) zichzelf 'nieuw' uitvond en zich wilde distantieren van de 'europese' elitaire cultuur die de europese adel aanhing en toentertijd koos voor een cultuur die in de burgerij sterk opgekomen was en verwijzingen deed aare en eeuwenoude wijsheid, verre egyptische symbolen die erg mystisch werkten en verwezen naar een wijsheid die dus niet uit europa kwam.
Ondertussen is het verworden tot een typisch amerikaanse culturele beeldtaal,
Precies. En die Nicky Menaj spreekt openlijk over haar verschillende persoonlijkheden.quote:
[..]
ja dan hebben ze het specifiek over geesten, Beyonce had het bijvoorbeeld over dat ze overgenomen wordt door een geest die Sasha heet.
Kijk die lui die worden zwaar gehersenspoeld. Het is zo duister en bizar, weinigen willen zoiets geloven.
Ik dacht dat we het hadden over artiesten, niet over dikke billen die andermans teksten kakelenquote:
[..]
ja dan hebben ze het specifiek over geesten, Beyonce had het bijvoorbeeld over dat ze overgenomen wordt door een geest die Sasha heet.
Heb je linkje voor me waarin ze dat zegt trouwens? Ik nam haar nooit serieus maar ben toch wel benieuwd hoe ze zoiets brengt.
Verder moet je je afvragen in hoeverre je dit soort berichten dus serieus moet nemen. Zoals ik al zei, sommige artiesten zijn ook dom genoeg om in geesten of goden te geloven. Wat ze dan zoal zeggen tegen de pers zou ik met een korrel zout nemen.
Verder vind ik het enigszins opmerkelijk dat dergelijke opmerkingen van artiesten zo serieus genomen worden terwijl ze doorgaans juist door datzelfde publiek worden afgeschilderd als leugenaars/satanisten/etc. Is het dan niet een beetje selectief om met dit soort uitspraken opeens heel serieus te nemen?
quote:
[..]
Nee nee veel te makkelijk. Veel te makkelijk. Alles wegpraten, weg rationaliseren.
Maar inmiddels heeft ze al afscheid genomen van Sasha:
quote:“Sasha Fierce is done. I killed her,” B said in a recent interview with Allure magazine.
Of course, the singer created her alter ego Sasha Fierce in an effort to separate her own shy personality from her stage persona and give herself the courage to be free and sexy while performing. Beyoncé even went so far as to name-check the alter ego on her last album, I Am … Sasha Fierce. The LP was split into two physical CDs and two genres. The I Am … side held pop songs like “If I Were a Boy” while Sasha Fierce boasted urban chic like “Video Phone,” B’s first duet with Lady Gaga.
Ik krijg kippevel van haar optredens. Zo bezeten is zij. Dat is echt ongezond. Volstrekt onnatuurlijk ook. Wat een vreselijk vertekend beeld van wat innerlijke kracht echt is word er toch continue maar weer overgedragen. En we staan er niet meer bij stil ook. Zo passief als we zijn geworden, passief en vervlakt gevoelsmatig dat we het maar accepteren. Alles wegpraten, weg rationaliseren. Zo makkelijk.quote:
Volgens mij is Sasha de stage personality van Beyoncé. Als het alter ego Sasha Fierce durft ze meer, is ze een echt podiumbeest. Zit niks duivels achter, puur een later ego voor haar ietwat verlegen non-podiumkant. Sommige dingen moet je overdrachtelijk en niet letterlijk nemen.
Maar inmiddels heeft ze al afscheid genomen van Sasha:
[..]
Het beeld van wat de mens dient te zijn dat via die verscheidene media word overgedragen is zo verschrikkelijk vertekend, zo vals, zo leeg en nep. Neem nou dat transhumanisme dat je echt overal gepromoot ziet. Modellen die op half robots lijken. Wat is hier aan de hand? Die vraag moet je je gaan stellen.
Nee. Innerlijk weten is weten. Jij bent slechts de verhouding tot je oorspronkelijke zelf zo bijster.quote:
Jij moet je denk ik de vraag stellen of dat gevoel dat jij krijgt niet vooral aan jezelf ligt. Of aan die shit die je samen met je vriend tot je neemt.
En toch nog lastiger dan wat stellingen en linkjes dumpen en er vervolgens niet over willen praten;).quote:
[..]Alles wegpraten, weg rationaliseren. Zo makkelijk.
Wat doe jij hier eigenlijk?quote:
[..]
En toch nog lastiger dan wat stellingen en linkjes dumpen en er vervolgens niet over willen praten;).
Hoho. Iedereen mag hier meeposten.quote:
Dat bedoel ik niet. Al gaat hij hier wonen.quote:
Dat laatste dan weer niet.quote:
[..]
Dat bedoel ik niet. Al gaat hij hier wonen.
Kak, had net de hypotheek rond.quote:
Uiteraard.quote:
Nee. Innerlijk weten is weten. Jij bent slechts de verhouding tot je oorspronkelijke zelf zo bijster.
Vette pech zegquote:
Het is allemaal de schuld van de Rabobank/illuminatie!quote:
Sowiesoquote:
[..]
Het is allemaal de schuld van de Rabobank/illuminatie!
quote:
[..]
Nee nee veel te makkelijk. Veel te makkelijk. Alles wegpraten, weg rationaliseren.
wat is er makkelijk aan..als het niet klopt wat ik zeg, kan je dat best aangeven en kan ik erop reageren..
enkel denk ik dat je me niet kunt aanvallen op onjuistheden...
die Egyptienne stijl, die typische Symboliek van eind 18e eeuw die je ook bv sterk terugziet bij de vrijmetselaars (wat ook een beweging was die toen juist opkwam als protestbeweging van de burgerij tegen een oude adel en hiërarchisch machtssysteem) is toentertijd ontstaan...
momenteel is die niet echt betekenisvol meer, het zijn loze en lege symbolen waar de meesten nauwelijks de betekenis van inzien, maar die toen heel belangrijk waren.
Als symbolen van een veranderende maatschappij en veranderende machts-evenwichten (afbraak van de oude traditionele adel en opkomst van de burgerij)
bv het 'Grootzegel van de Verenigde Staten' is ontworpen in 1782 en toonde toen al een pyramide, een alziend oog, de tekst "Ordum Novum Seclorum" die verwijst naar een 'nieuwe amerikaanse tijd' die aanbreekt (en einde van de traditionele europese machten)...
Dat Zegel wordt nu nog steeds op alle officiële amerikaanse documenten gebruikt als teken van de 'onafhankelijkheid' van de Federale Amerikaanse staat.
verder is er niks bijzonders aan een tekeningetje... niemand wordt ge-hersenspoelt enkel door een bepaalde afbeelding te zien. Hooguit zijn symbolen en een bepaalde beeldcultuur wel vaak een aanknooppunt om een bepaalde cultuur te begrijpen, door deze te onderzoeken kom je vaak ook op historische verbanden en kun je hieruit halen wat bv de mensen die zulke symbolen oorspronkelijk gingen gebruiken precies voor bedoelingen aarmee hadden..
zoals dus de piramides en Alziende ogen die bij de amerikanen rond 1776-1782 enorm populair waren.
Want iedereen moet hetzelfde beeld uitdragen als wat jij als goed beschouwt. Anders zijn ze kwaadaardig.quote:
[..]
Ik krijg kippevel van haar optredens. Zo bezeten is zij. Dat is echt ongezond. Volstrekt onnatuurlijk ook. Wat een vreselijk vertekend beeld van wat innerlijke kracht echt is word er toch continue maar weer overgedragen.
Bij Beyonce? Ik heb wel betere dingen te doenquote:En we staan er niet meer bij stil ook.
Wat zij doet moet ze zelf weten. Ik luister er niet naar. Waarom ben jij zo bezeten van Beyonce?quote:Zo passief als we zijn geworden, passief en vervlakt gevoelsmatig dat we het maar accepteren. Alles wegpraten, weg rationaliseren. Zo makkelijk.
Het beeld dat jij uitdraagt daarentegen is de definitie van zuiverhuid en puurheid, natuurlijk.quote:Het beeld van wat de mens dient te zijn dat via die verscheidene media word overgedragen is zo verschrikkelijk vertekend, zo vals, zo leeg en nep.
Mensen hebben andere interesses dan jij. Zo simpel is het.quote:Neem nou dat transhumanisme dat je echt overal gepromoot ziet. Modellen die op half robots lijken. Wat is hier aan de hand? Die vraag moet je je gaan stellen.
Tja. Als je het nu nog niet ziet..
Totaal het spoor bijster
Ik heb het allemaal al gehoord en gelezen. Maar ik ben echt te te lui voor een discussie. Zit er niet meer in.quote:
[..]
als het niet klopt wat ik zeg, kan je dat best aangeven en kan ik erop reageren..
enkel denk ik dat je me niet kunt aanvallen op onjuistheden...
die Egyptienne stijl, die typische Symboliek van eind 18e eeuw die je ook bv sterk terugziet bij de vrijmetselaars (wat ook een beweging was die toen juist opkwam als protestbeweging van de burgerij tegen een oude adel en hiërarchisch machtssysteem) is toentertijd ontstaan...
momenteel is die niet echt betekenisvol meer, het zijn loze en lege symbolen waar de meesten nauwelijks de betekenis van inzien, maar die toen heel belangrijk waren.
Als symbolen van een veranderende maatschappij en veranderende machts-evenwichten (afbraak van de oude traditionele adel en opkomst van de burgerij)
bv het 'Grootzegel van de Verenigde Staten' is ontworpen in 1782 en toonde toen al een pyramide, een alziend oog, de tekst "Ordum Novum Seclorum" die verwijst naar een 'nieuwe amerikaanse tijd' die aanbreekt (en einde van de traditionele europese machten)...
Dat Zegel wordt nu nog steeds op alle officiële amerikaanse documenten gebruikt als teken van de 'onafhankelijkheid' van de Federale Amerikaanse staat.
verder is er niks bijzonders aan een tekeningetje... niemand wordt ge-hersenspoelt enkel door een bepaalde afbeelding te zien. Hooguit zijn symbolen en een bepaalde beeldcultuur wel vaak een aanknooppunt om een bepaalde cultuur te begrijpen, door deze te onderzoeken kom je vaak ook op historische verbanden en kun je hieruit halen wat bv de mensen die zulke symbolen oorspronkelijk gingen gebruiken precies voor bedoelingen aarmee hadden..
zoals dus de piramides en Alziende ogen die bij de amerikanen rond 1776-1782 enorm populair waren.
(ik ben de eerste om toe te geven dat ik me idioot tegenover haar heb gedragen)
Ah. Het kwartje valt.quote:
Er is maar 1 iemand op heel dit forum die het echt lijkt in te zien en dat is Summers.
(ik ben de eerste om toe te geven dat ik me idioot tegenover haar heb gedragen)
Nee echt. Zij is heel wijs.quote:
Iedereen hier stelt zich veel te arrogant tegenover haar op. (ik voorheen net zo)
Ben je al eens in Disneyland geweest? Heb je toen ook kritiek geuit tegenover Goofy en Donald omdat ze zich totaal onmenselijk gingen kleden?quote:
Dit is toch geen mens meer? Waarom word dit continue gepromoot?
[ afbeelding ]
Tja. Als je het nu nog niet ziet..
[ afbeelding ]
Totaal het spoor bijster
[ afbeelding ]
Vreselijk stompzinnige vergelijking.quote:
[..]
Ben je al eens in Disneyland geweest? Heb je toen ook kritiek geuit tegenover Goofy en Donald omdat ze zich totaal onmenselijk gingen kleden?
Ik probeer het begrijpelijk voor je te houden.quote:
[..]
Vreselijk stompzinnige vergelijking.
Waarom schiet je zo uit je panty over wat mensen die zich duidelijk verkleden? Wat maakt dat zo erg? Waarom heeft het zoveel invloed op jou en niet op de rest van de wereld?
Wat doe je nou toch vreselijk dom dan? Geen invloed op de rest van de wereld? Juist wel!quote:
[..]
Ik probeer het begrijpelijk voor je te houden.
Waarom schiet je zo uit je panty over wat mensen die zich duidelijk verkleden? Wat maakt dat zo erg? Waarom heeft het zoveel invloed op jou en niet op de rest van de wereld?
Mensen zijn verschrikkelijk beïnvloedbaar via moderne media. Van alles kun je ze laten doen en geloven. Dat is daarboven al zo zo lang bekend.
Zegt de man die gaat huilen als iemand zich verkleed zoals in Star Trekquote:
[..]
Wat doe je nou toch vreselijk dom dan?
Maar vooral op jou. Waarom ben jij zo gevoelig voor hollywood?quote:Geen invloed op de rest van de wereld? Juist wel!
Niet overgevoelig -edit ok ik schiet weer uit. Slechts bewust. Ik vermoed dat jij degene bent die graag naar Hollywood films kijkt. Ik verspil mijn tijd daar niet mee hoor. Ik kijk alleen als er wat te leren valt.quote:
[..]
Zegt de man die gaat huilen als iemand zich verkleed zoals in Star Trek
[..]
Maar vooral op jou. Waarom ben jij zo gevoelig voor hollywood?
Hoe vaak blijf je het proberen? -weg,quote:
-[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 13-06-2014 18:30:53 ]
Ik stel je een simpele vraag, jij reageert meteen agressief. Ben je door de duivel bezeten of zo?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 13-06-2014 18:31:05 ]
Vast jaquote:
[..]
Ik stel je een simpele vraag, jij reageert meteen agressief. Ben je door de duivel bezeten of zo?
Overgevoelig is de juiste benaming inderdaad. Wat trekt jou zo aan? Waarom maak je je zo druk om hoe mensen zich kleden (voor iets wat duidelijk een fotoshoot is)? Moeten ze zich allemaal zoals jou gedragen om je goedkeurig te krijgen?quote:
[..]
Niet overgevoelig dom figuur. Slechts bewust.
Meestal niet want het gros is rommel. Toch komt er zo nu en dan wel wat vermakelijks uit. De laatste 5 jaar is er echter weinig memorabels uit die hoek gekomen, voor zover ik me kan herinneren.quote:Ik vermoed dat jij degene bent die graag naar Hollywood films kijkt.
Maar wel aan de dresscode van wat een paar nobodys in Amerika dragen, blijkbaar.quote:Ik verspil mijn tijd daar niet mee hoor.
Echt ik ben wel klaar met jou. -edit-quote:
[..]
Overgevoelig is de juiste benaming inderdaad. Wat trekt jou zo aan? Waarom maak je je zo druk om hoe mensen zich kleden (voor iets wat duidelijk een fotoshoot is)? Moeten ze zich allemaal zoals jou gedragen om je goedkeurig te krijgen?
[..]
Meestal niet want het gros is rommel. Toch komt er zo nu en dan wel wat vermakelijks uit. De laatste 5 jaar is er echter weinig memorabels uit die hoek gekomen, voor zover ik me kan herinneren.
[..]
Maar wel aan de dresscode van wat een paar nobodys in Amerika dragen, blijkbaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 13-06-2014 18:32:20 ]
Lees je ook op Want To Know?quote:
Ok. Het enige wat ik kan zeggen is lees die site Vigilantcitizen goed door, want die gast heeft het echt totaal begrepen.
Dat is jouw mening. En dat geeft niks. maar als je een onderwerp aansnijdt moet je ook accepteren dat er mensen zijn met een andere mening.quote:
Ok. Het enige wat ik kan zeggen is lees die site Vigilantcitizen goed door, want die gast heeft het echt totaal begrepen.
http://www.heliofant.com/index.html
Tuurlijk heb ik geen zin n een discussie met jou. Waarom zou ik?quote:
Als je geen zin hebt in discussie kan je je het best aansluiten bij de jaknikkers op dergelijke sites inderdaad.
Succes nog met boos zijn op alles wat anders denkt dan jezelf.Ehm... om de mening van anderen te horen? Of boeit die je niet?quote:
[..]
Tuurlijk heb ik geen zin n een discussie met jou. Waarom zou ik?
Is goed heurrrquote:
Je doet me aan mezelf denken toen ik 14 was en net de eerste verhaaltjes over 9/11 conspiracy hoorde
haha niet echt meer. Ja misschien die van Summers ofzo. Maar de rest hier, nee helaas.quote:
[..]
Ehm... om de mening van anderen te horen? Of boeit die je niet?
Dan hoop ik voor jou dat Summers mee komt posten .quote:
[..]
Is goed heurrr
[..]
haha niet echt meer. Ja misschien die van Summers ofzo. Maar de rest hier, nee helaas.
Maar hoe is die omslag van jou tot stand gekomen? Want ik begrijp dat je eerst heel anders tegen deze dingen aankeek?
Kan ik niet uitleggen denk ik.quote:
[..]
Dan hoop ik voor jou dat Summers mee komt posten .
Maar hoe is die omslag van jou tot stand gekomen? Want ik begrijp dat je eerst heel anders tegen deze dingen aankeek?
Ik heb weleens horen zeggen dat het verstandelijk vermogen meer verbonden is met het gezichtsvermogen. Iets 'zie' je in. Of iets wordt 'duidelijk'. In die zin is zien geloven.quote:
[..]
Nee. Innerlijk weten is weten. Jij bent slechts de verhouding tot je oorspronkelijke zelf zo bijster.
Maar jij voelt het, dus is het zo. Met alle respect, alleen zul je toch moeten onderbouwen waarom je iets vindt. Hoe werkt dat dan, dat mensen overstelpen met symbolen waarvan ze nauwelijks de betekenis kennen? Wordt jonge mensen een bepaalde fascinatie bijgebracht voor mystiek, door mensen die hun rolmodellen zijn? Wat is het doel? En dat is slecht?
Summers is een op en top gevoelsmens. Dat moet ik haar nageven.quote:
Er is maar 1 iemand op heel dit forum die het echt lijkt in te zien en dat is Summers.
(ik ben de eerste om toe te geven dat ik me idioot tegenover haar heb gedragen)
ow, dat ging zomaar. Off topic on topic,tis allemaal gerelateerdquote:
Maar wat heeft dit alles te maken met het feit dat sommige artiesten op elkaar lijken? Wat is de link met 'transhumanisme'. Zijn het behalve halve robots ook nog eens klonen van elkaar, of hoe moet ik dat zien?
Daarom vroeg ik ook naar de link.quote:
[..]
ow, dat ging zomaar. Off topic on topic,tis allemaal gerelateerd
Het is vermoed ik een manier om de massa voor hen te laten knielen. Indirecte verafgoding. Beroemdheden worden verafgood.quote:
Maar jij voelt het, dus is het zo. Met alle respect, alleen zul je toch moeten onderbouwen waarom je iets vindt. Hoe werkt dat dan, dat mensen overstelpen met symbolen waarvan ze nauwelijks de betekenis kennen? Wordt jonge mensen een bepaalde fascinatie bijgebracht voor mystiek, door mensen die hun rolmodellen zijn? Wat is het doel? En dat is slecht?
Is dat slecht? Lijkt me wel ja.
Ik weet eigenlijk niet in hoeverre artiesten zelf iets te vertellen hebben over hun imago..quote:
[..]
Het is vermoed ik een manier om de massa voor hen te laten knielen. Indirecte verafgoding. Beroemdheden worden verafgood.
Is dat slecht? Lijkt me wel ja.
Ik zou me idd kunnen voorstellen dat sommigen zo gek worden door grootheidswaan dat ze zich aanstellen als hogepriesters of halve goden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 13-06-2014 20:12:16 ]
dat is wel de bedoeling als de ene de andere gaat spelen in een filmquote:
Fals flag van de grensrechter. Nou, dikke voor ze. We hebben gewonnenquote:
Beste linkdump in dit topic.quote:
Hij is inderdaad fraaiquote:
Zeker niet slecht.quote:
Als je goed kijkt zie je op de achtergrond, op de boarding ook nog een satanistische driehoek!!!quote:
quote:
Precies. Artiesten binnenin die scene. Artiesten van de grote platenmaatschappijen hebben niks in te brengen. Veel van hen zijn ook echt van die MK ultra achtige slaven. Ze zullen zelf geen of weinig besef hebben van wat ze exact doen. Ze zijn slechts het medium tussen ons en hen. Ze dragen een agenda uit.quote:
[..]
Ik weet eigenlijk niet in hoeverre artiesten zelf iets te vertellen hebben over hun imago..
Ik zou me idd kunnen voorstellen dat sommigen zo gek worden door grootheidswaan dat ze zich aanstellen als hogepriesters of halve goden.
Welke agenda zou dat zijn? En waarom is het aannemelijk dat ze nog iets anders doen dan geld maken?quote:
[..]
Precies. Artiesten binnenin die scene. Artiesten van de grote platenmaatschappijen hebben niks in te brengen. Veel van hen zijn ook echt van die MK ultra achtige slaven. Ze zullen zelf geen of weinig besef hebben van wat ze exact doen. Ze zijn slechts het medium tussen ons en hen. Ze dragen een agenda uit.
De agenda van die illuminati flikkers. Aannemelijker omdat dat is wat het bewijs suggereert.quote:
[..]
Welke agenda zou dat zijn? En waarom is het aannemelijk dat ze nog iets anders doen dan geld maken?
[ Bericht 100% gewijzigd door Untermenschlich op 15-06-2014 10:20:49 ]
quote:
En soms switchen ze niet alleen van tijdperk, maar ook van gender ...
[ afbeelding ]
Ja, zo kun je daadwerkelijke historische kennis ook afdoen.quote:
[..]
Nee nee veel te makkelijk. Veel te makkelijk. Alles wegpraten, weg rationaliseren.
[ Bericht 0% gewijzigd door TitusPullo op 15-06-2014 14:20:48 ]
Wat klink je weer deftig.quote:
[..]
Ja, zo kun je daadwerkelijke historische kennis ook afdoen.
Vernietigender repliek is nooit gegeven.quote:
Vind je dat hij misschien gedeeltelijk gelijk heeft, maar te licht denkt over de hedendaagse invloed van de vrijmetselarij? Of klopt er niets van?
Schoot in de lachquote:
[..]
Vernietigender repliek is nooit gegeven.
Vind je dat hij misschien gedeeltelijk gelijk heeft, maar te licht denkt over de hedendaagse invloed van de vrijmetselarij? Of klopt er niets van?
