Actor factory

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 12:28 schreef RM-rf het volgende:

[..]

nope, het is al een populaire culture die ruim 300 jaar oud is en zeker in amerika volop bepaalde symbolen overal heengeplempt heeft en daar tot een 'symbool-cultuur' geworden is die eigen is aan de federale overheid en staat.
in europa was het meer tijdelijk, eind 18e eeuw toen men een fascinatie had voor piramides en egyptologie en orientalisme.
In amerika worden enorm veel overheidsgebouwen, het geld, onderwijsinstellingen, gevangenissen, rechtsgebouwen en publieke gebouwen vaak ermee gedecoreerd..
het is ook vooral een vorm van decoratie

kan ermee samenhangen dat amerika zelf in die tijd (rond 1776) zichzelf 'nieuw' uitvond en zich wilde distantieren van de 'europese' elitaire cultuur die de europese adel aanhing en toentertijd koos voor een cultuur die in de burgerij sterk opgekomen was en verwijzingen deed aare en eeuwenoude wijsheid, verre egyptische symbolen die erg mystisch werkten en verwezen naar een wijsheid die dus niet uit europa kwam.
Ondertussen is het verworden tot een typisch amerikaanse culturele beeldtaal,

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 16:30 schreef Manke het volgende:

[..]

ja dan hebben ze het specifiek over geesten, Beyonce had het bijvoorbeeld over dat ze overgenomen wordt door een geest die Sasha heet.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 16:48 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij is Sasha de stage personality van Beyoncé. Als het alter ego Sasha Fierce durft ze meer, is ze een echt podiumbeest. Zit niks duivels achter, puur een later ego voor haar ietwat verlegen non-podiumkant. Sommige dingen moet je overdrachtelijk en niet letterlijk nemen.

Maar inmiddels heeft ze al afscheid genomen van Sasha:

[..]

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 16:58 schreef Copycat het volgende:
Jij moet je denk ik de vraag stellen of dat gevoel dat jij krijgt niet vooral aan jezelf ligt. Of aan die shit die je samen met je vriend tot je neemt.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 17:02 schreef Degodvader het volgende:

[..]

En toch nog lastiger dan wat stellingen en linkjes dumpen en er vervolgens niet over willen praten;).

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 17:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoho. Iedereen mag hier meeposten.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 17:34 schreef RM-rf het volgende:

[..]

wat is er makkelijk aan..

als het niet klopt wat ik zeg, kan je dat best aangeven en kan ik erop reageren..
enkel denk ik dat je me niet kunt aanvallen op onjuistheden...

die Egyptienne stijl, die typische Symboliek van eind 18e eeuw die je ook bv sterk terugziet bij de vrijmetselaars (wat ook een beweging was die toen juist opkwam als protestbeweging van de burgerij tegen een oude adel en hiërarchisch machtssysteem) is toentertijd ontstaan...

momenteel is die niet echt betekenisvol meer, het zijn loze en lege symbolen waar de meesten nauwelijks de betekenis van inzien, maar die toen heel belangrijk waren.
Als symbolen van een veranderende maatschappij en veranderende machts-evenwichten (afbraak van de oude traditionele adel en opkomst van de burgerij)

bv het 'Grootzegel van de Verenigde Staten' is ontworpen in 1782 en toonde toen al een pyramide, een alziend oog, de tekst "Ordum Novum Seclorum" die verwijst naar een 'nieuwe amerikaanse tijd' die aanbreekt (en einde van de traditionele europese machten)...
Dat Zegel wordt nu nog steeds op alle officiële amerikaanse documenten gebruikt als teken van de 'onafhankelijkheid' van de Federale Amerikaanse staat.

verder is er niks bijzonders aan een tekeningetje... niemand wordt ge-hersenspoelt enkel door een bepaalde afbeelding te zien. Hooguit zijn symbolen en een bepaalde beeldcultuur wel vaak een aanknooppunt om een bepaalde cultuur te begrijpen, door deze te onderzoeken kom je vaak ook op historische verbanden en kun je hieruit halen wat bv de mensen die zulke symbolen oorspronkelijk gingen gebruiken precies voor bedoelingen aarmee hadden..

zoals dus de piramides en Alziende ogen die bij de amerikanen rond 1776-1782 enorm populair waren.