abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141024994
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 11:35 schreef Copycat het volgende:
Controversy sells, meer nog dan seks.
Echt, te simplistisch dit. Er zijn trouwens al (betere) topics in BNW te vinden over artiesten en Illuminati.
Ja zo dacht ik er ook een tijdlang over. Maar nee. Dat is dus te simplistisch. Vrij makkelijk excuus ook. Alles afschuiven op marktwerking en dat soort dingetjes.

-edit acht laat ook maar
pi_141025038
edit - let go
  vrijdag 13 juni 2014 @ 11:43:52 #78
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_141025089
Vertel me dan eens wat het achterliggende doel is van die satanische symboliek en wanneer dat doel bereikt moet worden?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_141025141
quote:
5s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 11:43 schreef Copycat het volgende:
Vertel me dan eens wat het achterliggende doel is van die satanische symboliek en wanneer dat doel bereikt moet worden?
Maar waarom moet ik je toch al die dingen uitleggen? Je bent niet eens oprecht geïnteresseerd. Je wil alleen maar discussiëren. Dat is onzinnig.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 11:45:58 #80
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_141025154
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 11:45 schreef Untermenschlich het volgende:

Maar waarom moet ik je toch al die dingen uitleggen? Je bent niet eens oprecht geïnteresseerd. Je wil alleen maar discussiëren. Dat is onzinnig.
Je snapt dat je op een discussieforum zit?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 13 juni 2014 @ 11:47:05 #81
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141025195
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juni 2014 19:56 schreef Untermenschlich het volgende:

[..]

Die twee zijn keihard vermoord, geofferd.
9/11 zou ook 1 groot occult offer zijn geweest.
pi_141025369
nog een plaatje



quote:
Here’s a pic taken from Miley’s “Bangerz Tour”. Yes, it’s an Illuminati pyramid, complete with All-Seeing eye rising out of nowhere while young girls cheer frantically. That is today’s pop culture.
pi_141025528
Miley is niet de eerste en zal ook niet de laatste zijn. Gratis reclame dankzij mensen die bang zijn voor driehoekjes.
Conscience do cost.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 12:00:17 #84
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_141025647
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator vrijdag 13 juni 2014 @ 12:12:33 #85
249559 crew  Lavenderr
pi_141026032
quote:
9s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 12:00 schreef Copycat het volgende:
[ afbeelding ]
Weer een kinderdroom aan diggelen :'(
pi_141026051
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 11:45 schreef Untermenschlich het volgende:

[..]

Maar waarom moet ik je toch al die dingen uitleggen? Je bent niet eens oprecht geïnteresseerd. Je wil alleen maar discussiëren. Dat is onzinnig.
Ik begrijp dat het niet zo leuk is als je manier van denken 'simplistisch' wordt genoemd.. Copycat stelt echter wel een hele normale vraag.
Ik ben daar ook benieuwd naar. Wat is het doel van dat alles?
  Moderator vrijdag 13 juni 2014 @ 12:16:43 #87
249559 crew  Lavenderr
pi_141026158
Dit topic BNW / Illuminati is ivm wat hier voorbij komt wel leuk om een kickje te geven.

[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 13-06-2014 12:29:54 ]
  vrijdag 13 juni 2014 @ 12:28:21 #88
33189 RM-rf
1/998001
pi_141026535
quote:
That is today’s pop culture.
nope, het is al een populaire culture die ruim 300 jaar oud is en zeker in amerika volop bepaalde symbolen overal heengeplempt heeft en daar tot een 'symbool-cultuur' geworden is die eigen is aan de federale overheid en staat.
in europa was het meer tijdelijk, eind 18e eeuw toen men een fascinatie had voor piramides en egyptologie en orientalisme.
In amerika worden enorm veel overheidsgebouwen, het geld, onderwijsinstellingen, gevangenissen, rechtsgebouwen en publieke gebouwen vaak ermee gedecoreerd..
het is ook vooral een vorm van decoratie

kan ermee samenhangen dat amerika zelf in die tijd (rond 1776) zichzelf 'nieuw' uitvond en zich wilde distantieren van de 'europese' elitaire cultuur die de europese adel aanhing en toentertijd koos voor een cultuur die in de burgerij sterk opgekomen was en verwijzingen deed aare en eeuwenoude wijsheid, verre egyptische symbolen die erg mystisch werkten en verwezen naar een wijsheid die dus niet uit europa kwam.
Ondertussen is het verworden tot een typisch amerikaanse culturele beeldtaal,

[ Bericht 5% gewijzigd door RM-rf op 13-06-2014 12:38:31 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_141029370
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 11:51 schreef Untermenschlich het volgende:
nog een plaatje

[ afbeelding ]

[..]

Discussiëren vind je onzinnig, maar plaatjes neerplempen is wel constructief?
pi_141029398
Sowieso lijkt het me contraproductief om discussie te schuwen op een discussieforum.
Conscience do cost.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 14:57:40 #91
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141031842
Allemaal interessantdoenerij van die celebrities, als ze echt lid waren van een geheim clubje, dan liepen ze niet zo te koop met die symboliek en gebaren. Dat ze iets hebben opgeofferd voor succes geloof ik wel, hebben ze vaak genoeg toegegeven.
pi_141031983
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:57 schreef Manke het volgende:
Dat ze iets hebben opgeofferd voor succes geloof ik wel, hebben ze vaak genoeg toegegeven.
Bloed zweet en tranen?
Conscience do cost.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:02:57 #93
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_141032052
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:57 schreef Manke het volgende:
Allemaal interessantdoenerij van die celebrities, als ze echt lid waren van een geheim clubje, dan liepen ze niet zo te koop met die symboliek en gebaren. Dat ze iets hebben opgeofferd voor succes geloof ik wel, hebben ze vaak genoeg toegegeven.
En aan wie of wat hebben ze dat dan opgeofferd, of is het meer figure of speech? Want ik denk inderdaad dat je heel veel opoffert voor die roem, qua privacy en eigen keuzes kunnen maken. Niet door een kwaadwillende macht achter de schermen, maar doordat je als celebrity niet meer 'normaal' over straat kunt, in de breedste zin des woord.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:05:11 #94
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141032134
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:01 schreef ems. het volgende:

[..]

Bloed zweet en tranen?
dat betekent dat ze er hard voor hebben moeten werken, maar het komt vanzelf, omdat ze geesten toelaten in hun lichaam om de opvoering te doen, zeggen ze zelf.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:06:09 #95
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_141032171
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:05 schreef Manke het volgende:

dat betekent dat ze er hard voor hebben moeten werken, maar het komt vanzelf, omdat ze geesten toelaten in hun lichaam om de opvoering te doen, zeggen ze zelf.
Ik denk dat je de overdrachtelijke nuance mist bij sommige van die grote uitspraken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_141032187
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:05 schreef Manke het volgende:

[..]

dat betekent dat ze er hard voor hebben moeten werken, maar het komt vanzelf, omdat ze geesten toelaten in hun lichaam om de opvoering te doen, zeggen ze zelf.
En dat is geen publiciteitsstunt in tegenstelling tot de driehoekjes want..? :P
Conscience do cost.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:06:38 #97
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141032191
Niet in alle gevallen, sommigen hebben wel talent van zichzelf
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:14:39 #98
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141032473
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:06 schreef ems. het volgende:

[..]

En dat is geen publiciteitsstunt in tegenstelling tot de driehoekjes want..? :P
geen idee, kan ook :)
Zijn veel artiesten, ook van vroeger, die in interviews zeggen dat ze overgenomen worden als ze zingen, dansen, acteren of instrument bespelen.
pi_141034400
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:14 schreef Manke het volgende:

[..]

geen idee, kan ook :)
Zijn veel artiesten, ook van vroeger, die in interviews zeggen dat ze overgenomen worden als ze zingen, dansen, acteren of instrument bespelen.
En blijkt uit de context dan ook dat ze het over 'geesten' hebben?

Ik ben bijvoorbeeld een vrij fanatiek badmintonner en dat doe ik ook op midden-hoog niveau. Als ik echt 'in de flow' (dus op mijn best ben) is het ook een soort gevoel van de automatische piloot die overneemt. Echter heb ik daarvoor niets opgeofferd behalve tijd, tijd en nog eens tijd :P

Daarnaast zijn artiesten ook maar artiesten en die zijn ook bijgelovig. Sommige zijn zelfs christelijk heb ik me laten vertellen.
Conscience do cost.
pi_141035347
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:57 schreef Manke het volgende:
Allemaal interessantdoenerij van die celebrities, als ze echt lid waren van een geheim clubje, dan liepen ze niet zo te koop met die symboliek en gebaren. Dat ze iets hebben opgeofferd voor succes geloof ik wel, hebben ze vaak genoeg toegegeven.
Nee het zijn gehersenspoelde slaven.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 16:30:08 #101
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141035439
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:05 schreef ems. het volgende:

[..]

En blijkt uit de context dan ook dat ze het over 'geesten' hebben?

Ik ben bijvoorbeeld een vrij fanatiek badmintonner en dat doe ik ook op midden-hoog niveau. Als ik echt 'in de flow' (dus op mijn best ben) is het ook een soort gevoel van de automatische piloot die overneemt. Echter heb ik daarvoor niets opgeofferd behalve tijd, tijd en nog eens tijd :P

Daarnaast zijn artiesten ook maar artiesten en die zijn ook bijgelovig. Sommige zijn zelfs christelijk heb ik me laten vertellen.
ja dan hebben ze het specifiek over geesten, Beyonce had het bijvoorbeeld over dat ze overgenomen wordt door een geest die Sasha heet.
pi_141035440
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 12:28 schreef RM-rf het volgende:

[..]

nope, het is al een populaire culture die ruim 300 jaar oud is en zeker in amerika volop bepaalde symbolen overal heengeplempt heeft en daar tot een 'symbool-cultuur' geworden is die eigen is aan de federale overheid en staat.
in europa was het meer tijdelijk, eind 18e eeuw toen men een fascinatie had voor piramides en egyptologie en orientalisme.
In amerika worden enorm veel overheidsgebouwen, het geld, onderwijsinstellingen, gevangenissen, rechtsgebouwen en publieke gebouwen vaak ermee gedecoreerd..
het is ook vooral een vorm van decoratie

kan ermee samenhangen dat amerika zelf in die tijd (rond 1776) zichzelf 'nieuw' uitvond en zich wilde distantieren van de 'europese' elitaire cultuur die de europese adel aanhing en toentertijd koos voor een cultuur die in de burgerij sterk opgekomen was en verwijzingen deed aare en eeuwenoude wijsheid, verre egyptische symbolen die erg mystisch werkten en verwezen naar een wijsheid die dus niet uit europa kwam.
Ondertussen is het verworden tot een typisch amerikaanse culturele beeldtaal,
Nee nee veel te makkelijk. Veel te makkelijk. Alles wegpraten, weg rationaliseren.
pi_141035478
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:30 schreef Manke het volgende:

[..]

ja dan hebben ze het specifiek over geesten, Beyonce had het bijvoorbeeld over dat ze overgenomen wordt door een geest die Sasha heet.
Precies. En die Nicky Menaj spreekt openlijk over haar verschillende persoonlijkheden.

Kijk die lui die worden zwaar gehersenspoeld. Het is zo duister en bizar, weinigen willen zoiets geloven.
pi_141035866
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:30 schreef Manke het volgende:

[..]

ja dan hebben ze het specifiek over geesten, Beyonce had het bijvoorbeeld over dat ze overgenomen wordt door een geest die Sasha heet.
Ik dacht dat we het hadden over artiesten, niet over dikke billen die andermans teksten kakelen :P

Heb je linkje voor me waarin ze dat zegt trouwens? Ik nam haar nooit serieus maar ben toch wel benieuwd hoe ze zoiets brengt.

Verder moet je je afvragen in hoeverre je dit soort berichten dus serieus moet nemen. Zoals ik al zei, sommige artiesten zijn ook dom genoeg om in geesten of goden te geloven. Wat ze dan zoal zeggen tegen de pers zou ik met een korrel zout nemen.

Verder vind ik het enigszins opmerkelijk dat dergelijke opmerkingen van artiesten zo serieus genomen worden terwijl ze doorgaans juist door datzelfde publiek worden afgeschilderd als leugenaars/satanisten/etc. Is het dan niet een beetje selectief om met dit soort uitspraken opeens heel serieus te nemen?
Conscience do cost.
pi_141035874
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:30 schreef Untermenschlich het volgende:

[..]

Nee nee veel te makkelijk. Veel te makkelijk. Alles wegpraten, weg rationaliseren.
:')
  vrijdag 13 juni 2014 @ 16:48:22 #106
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_141036204
Volgens mij is Sasha de stage personality van Beyoncé. Als het alter ego Sasha Fierce durft ze meer, is ze een echt podiumbeest. Zit niks duivels achter, puur een later ego voor haar ietwat verlegen non-podiumkant. Sommige dingen moet je overdrachtelijk en niet letterlijk nemen.

Maar inmiddels heeft ze al afscheid genomen van Sasha:

quote:
“Sasha Fierce is done. I killed her,” B said in a recent interview with Allure magazine.
Of course, the singer created her alter ego Sasha Fierce in an effort to separate her own shy personality from her stage persona and give herself the courage to be free and sexy while performing. Beyoncé even went so far as to name-check the alter ego on her last album, I Am … Sasha Fierce. The LP was split into two physical CDs and two genres. The I Am … side held pop songs like “If I Were a Boy” while Sasha Fierce boasted urban chic like “Video Phone,” B’s first duet with Lady Gaga.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_141036611
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:48 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij is Sasha de stage personality van Beyoncé. Als het alter ego Sasha Fierce durft ze meer, is ze een echt podiumbeest. Zit niks duivels achter, puur een later ego voor haar ietwat verlegen non-podiumkant. Sommige dingen moet je overdrachtelijk en niet letterlijk nemen.

Maar inmiddels heeft ze al afscheid genomen van Sasha:

[..]

Ik krijg kippevel van haar optredens. Zo bezeten is zij. Dat is echt ongezond. Volstrekt onnatuurlijk ook. Wat een vreselijk vertekend beeld van wat innerlijke kracht echt is word er toch continue maar weer overgedragen. En we staan er niet meer bij stil ook. Zo passief als we zijn geworden, passief en vervlakt gevoelsmatig dat we het maar accepteren. Alles wegpraten, weg rationaliseren. Zo makkelijk.
Het beeld van wat de mens dient te zijn dat via die verscheidene media word overgedragen is zo verschrikkelijk vertekend, zo vals, zo leeg en nep. Neem nou dat transhumanisme dat je echt overal gepromoot ziet. Modellen die op half robots lijken. Wat is hier aan de hand? Die vraag moet je je gaan stellen.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 16:58:46 #108
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_141036651
Jij moet je denk ik de vraag stellen of dat gevoel dat jij krijgt niet vooral aan jezelf ligt. Of aan die shit die je samen met je vriend tot je neemt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_141036732
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:58 schreef Copycat het volgende:
Jij moet je denk ik de vraag stellen of dat gevoel dat jij krijgt niet vooral aan jezelf ligt. Of aan die shit die je samen met je vriend tot je neemt.
Nee. Innerlijk weten is weten. Jij bent slechts de verhouding tot je oorspronkelijke zelf zo bijster.
pi_141036788
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:57 schreef Untermenschlich het volgende:

[..]Alles wegpraten, weg rationaliseren. Zo makkelijk.

En toch nog lastiger dan wat stellingen en linkjes dumpen en er vervolgens niet over willen praten;).
pi_141036825
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 17:02 schreef Degodvader het volgende:

[..]

En toch nog lastiger dan wat stellingen en linkjes dumpen en er vervolgens niet over willen praten;).
Wat doe jij hier eigenlijk?
  Moderator vrijdag 13 juni 2014 @ 17:04:09 #112
249559 crew  Lavenderr
pi_141036848
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 17:03 schreef Untermenschlich het volgende:

[..]

Wat doe jij hier eigenlijk?
Hoho. Iedereen mag hier meeposten.
pi_141036890
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 17:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoho. Iedereen mag hier meeposten.
Dat bedoel ik niet. Al gaat hij hier wonen.
  Moderator vrijdag 13 juni 2014 @ 17:06:27 #114
249559 crew  Lavenderr
pi_141036923
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 17:05 schreef Untermenschlich het volgende:

[..]

Dat bedoel ik niet. Al gaat hij hier wonen.
Dat laatste dan weer niet.
pi_141036953
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 17:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat laatste dan weer niet.
Kak, had net de hypotheek rond.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 17:08:19 #116
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_141036974
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 17:01 schreef Untermenschlich het volgende:

Nee. Innerlijk weten is weten. Jij bent slechts de verhouding tot je oorspronkelijke zelf zo bijster.
Uiteraard.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator vrijdag 13 juni 2014 @ 17:09:21 #117
249559 crew  Lavenderr
pi_141037014
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 17:07 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Kak, had net de hypotheek rond.
Vette pech zeg -O-
pi_141037049
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 17:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vette pech zeg -O-
Het is allemaal de schuld van de Rabobank/illuminatie!
  Moderator vrijdag 13 juni 2014 @ 17:20:42 #119
249559 crew  Lavenderr
pi_141037376
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 17:10 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Het is allemaal de schuld van de Rabobank/illuminatie!
Sowieso 8-)
  vrijdag 13 juni 2014 @ 17:34:08 #120
33189 RM-rf
1/998001
pi_141037759
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:30 schreef Untermenschlich het volgende:

[..]

Nee nee veel te makkelijk. Veel te makkelijk. Alles wegpraten, weg rationaliseren.
:? wat is er makkelijk aan..

als het niet klopt wat ik zeg, kan je dat best aangeven en kan ik erop reageren..
enkel denk ik dat je me niet kunt aanvallen op onjuistheden...

die Egyptienne stijl, die typische Symboliek van eind 18e eeuw die je ook bv sterk terugziet bij de vrijmetselaars (wat ook een beweging was die toen juist opkwam als protestbeweging van de burgerij tegen een oude adel en hiërarchisch machtssysteem) is toentertijd ontstaan...

momenteel is die niet echt betekenisvol meer, het zijn loze en lege symbolen waar de meesten nauwelijks de betekenis van inzien, maar die toen heel belangrijk waren.
Als symbolen van een veranderende maatschappij en veranderende machts-evenwichten (afbraak van de oude traditionele adel en opkomst van de burgerij)

bv het 'Grootzegel van de Verenigde Staten' is ontworpen in 1782 en toonde toen al een pyramide, een alziend oog, de tekst "Ordum Novum Seclorum" die verwijst naar een 'nieuwe amerikaanse tijd' die aanbreekt (en einde van de traditionele europese machten)...
Dat Zegel wordt nu nog steeds op alle officiële amerikaanse documenten gebruikt als teken van de 'onafhankelijkheid' van de Federale Amerikaanse staat.

verder is er niks bijzonders aan een tekeningetje... niemand wordt ge-hersenspoelt enkel door een bepaalde afbeelding te zien. Hooguit zijn symbolen en een bepaalde beeldcultuur wel vaak een aanknooppunt om een bepaalde cultuur te begrijpen, door deze te onderzoeken kom je vaak ook op historische verbanden en kun je hieruit halen wat bv de mensen die zulke symbolen oorspronkelijk gingen gebruiken precies voor bedoelingen aarmee hadden..

zoals dus de piramides en Alziende ogen die bij de amerikanen rond 1776-1782 enorm populair waren.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_141037780
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:57 schreef Untermenschlich het volgende:

[..]

Ik krijg kippevel van haar optredens. Zo bezeten is zij. Dat is echt ongezond. Volstrekt onnatuurlijk ook. Wat een vreselijk vertekend beeld van wat innerlijke kracht echt is word er toch continue maar weer overgedragen.
Want iedereen moet hetzelfde beeld uitdragen als wat jij als goed beschouwt. Anders zijn ze kwaadaardig.
quote:
En we staan er niet meer bij stil ook.
Bij Beyonce? Ik heb wel betere dingen te doen :D
quote:
Zo passief als we zijn geworden, passief en vervlakt gevoelsmatig dat we het maar accepteren. Alles wegpraten, weg rationaliseren. Zo makkelijk.
Wat zij doet moet ze zelf weten. Ik luister er niet naar. Waarom ben jij zo bezeten van Beyonce?
quote:
Het beeld van wat de mens dient te zijn dat via die verscheidene media word overgedragen is zo verschrikkelijk vertekend, zo vals, zo leeg en nep.
Het beeld dat jij uitdraagt daarentegen is de definitie van zuiverhuid en puurheid, natuurlijk.
quote:
Neem nou dat transhumanisme dat je echt overal gepromoot ziet. Modellen die op half robots lijken. Wat is hier aan de hand? Die vraag moet je je gaan stellen.
Mensen hebben andere interesses dan jij. Zo simpel is het.
Conscience do cost.
pi_141038265
Dit is toch geen mens meer? Waarom word dit continue gepromoot?



Tja. Als je het nu nog niet ziet..



Totaal het spoor bijster

pi_141038407
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 17:34 schreef RM-rf het volgende:

[..]

:? wat is er makkelijk aan..

als het niet klopt wat ik zeg, kan je dat best aangeven en kan ik erop reageren..
enkel denk ik dat je me niet kunt aanvallen op onjuistheden...

die Egyptienne stijl, die typische Symboliek van eind 18e eeuw die je ook bv sterk terugziet bij de vrijmetselaars (wat ook een beweging was die toen juist opkwam als protestbeweging van de burgerij tegen een oude adel en hiërarchisch machtssysteem) is toentertijd ontstaan...

momenteel is die niet echt betekenisvol meer, het zijn loze en lege symbolen waar de meesten nauwelijks de betekenis van inzien, maar die toen heel belangrijk waren.
Als symbolen van een veranderende maatschappij en veranderende machts-evenwichten (afbraak van de oude traditionele adel en opkomst van de burgerij)

bv het 'Grootzegel van de Verenigde Staten' is ontworpen in 1782 en toonde toen al een pyramide, een alziend oog, de tekst "Ordum Novum Seclorum" die verwijst naar een 'nieuwe amerikaanse tijd' die aanbreekt (en einde van de traditionele europese machten)...
Dat Zegel wordt nu nog steeds op alle officiële amerikaanse documenten gebruikt als teken van de 'onafhankelijkheid' van de Federale Amerikaanse staat.

verder is er niks bijzonders aan een tekeningetje... niemand wordt ge-hersenspoelt enkel door een bepaalde afbeelding te zien. Hooguit zijn symbolen en een bepaalde beeldcultuur wel vaak een aanknooppunt om een bepaalde cultuur te begrijpen, door deze te onderzoeken kom je vaak ook op historische verbanden en kun je hieruit halen wat bv de mensen die zulke symbolen oorspronkelijk gingen gebruiken precies voor bedoelingen aarmee hadden..

zoals dus de piramides en Alziende ogen die bij de amerikanen rond 1776-1782 enorm populair waren.
Ik heb het allemaal al gehoord en gelezen. Maar ik ben echt te te lui voor een discussie. Zit er niet meer in.
pi_141038418
Lekker linkjes dumpen
pi_141038598
Er is maar 1 iemand op heel dit forum die het echt lijkt in te zien en dat is Summers.

(ik ben de eerste om toe te geven dat ik me idioot tegenover haar heb gedragen)
  Moderator vrijdag 13 juni 2014 @ 18:02:42 #126
249559 crew  Lavenderr
pi_141038679
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:00 schreef Untermenschlich het volgende:
Er is maar 1 iemand op heel dit forum die het echt lijkt in te zien en dat is Summers.

(ik ben de eerste om toe te geven dat ik me idioot tegenover haar heb gedragen)
Ah. Het kwartje valt.
pi_141038825
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah. Het kwartje valt.
Nee echt. Zij is heel wijs.

Iedereen hier stelt zich veel te arrogant tegenover haar op. (ik voorheen net zo)
pi_141039111
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 17:51 schreef Untermenschlich het volgende:
Dit is toch geen mens meer? Waarom word dit continue gepromoot?

[ afbeelding ]

Tja. Als je het nu nog niet ziet..

[ afbeelding ]

Totaal het spoor bijster

[ afbeelding ]
Ben je al eens in Disneyland geweest? Heb je toen ook kritiek geuit tegenover Goofy en Donald omdat ze zich totaal onmenselijk gingen kleden?
Conscience do cost.
pi_141039148
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:15 schreef ems. het volgende:

[..]

Ben je al eens in Disneyland geweest? Heb je toen ook kritiek geuit tegenover Goofy en Donald omdat ze zich totaal onmenselijk gingen kleden?
Vreselijk stompzinnige vergelijking.
pi_141039220
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:16 schreef Untermenschlich het volgende:

[..]

Vreselijk stompzinnige vergelijking.
Ik probeer het begrijpelijk voor je te houden.

Waarom schiet je zo uit je panty over wat mensen die zich duidelijk verkleden? Wat maakt dat zo erg? Waarom heeft het zoveel invloed op jou en niet op de rest van de wereld?
Conscience do cost.
pi_141039252
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:19 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik probeer het begrijpelijk voor je te houden.

Waarom schiet je zo uit je panty over wat mensen die zich duidelijk verkleden? Wat maakt dat zo erg? Waarom heeft het zoveel invloed op jou en niet op de rest van de wereld?
Wat doe je nou toch vreselijk dom dan? Geen invloed op de rest van de wereld? Juist wel!

Mensen zijn verschrikkelijk beïnvloedbaar via moderne media. Van alles kun je ze laten doen en geloven. Dat is daarboven al zo zo lang bekend.
pi_141039270
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:20 schreef Untermenschlich het volgende:

[..]

Wat doe je nou toch vreselijk dom dan?
Zegt de man die gaat huilen als iemand zich verkleed zoals in Star Trek 8-)
quote:
Geen invloed op de rest van de wereld? Juist wel!
Maar vooral op jou. Waarom ben jij zo gevoelig voor hollywood?
Conscience do cost.
pi_141039299
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:21 schreef ems. het volgende:

[..]

Zegt de man die gaat huilen als iemand zich verkleed zoals in Star Trek 8-)

[..]

Maar vooral op jou. Waarom ben jij zo gevoelig voor hollywood?
Niet overgevoelig -edit ok ik schiet weer uit. Slechts bewust. Ik vermoed dat jij degene bent die graag naar Hollywood films kijkt. Ik verspil mijn tijd daar niet mee hoor. Ik kijk alleen als er wat te leren valt.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 18:24:28 #134
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_141039328
Hoe vaak heb je The Matrix gezien?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_141039348
quote:
5s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:24 schreef Copycat het volgende:
Hoe vaak heb je The Matrix gezien?
Hoe vaak blijf je het proberen? -weg, :N -

[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 13-06-2014 18:30:53 ]
  vrijdag 13 juni 2014 @ 18:25:53 #136
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_141039379
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:24 schreef Untermenschlich het volgende:

Hoe vaak blijf je het proberen?
Ik stel je een simpele vraag, jij reageert meteen agressief. Ben je door de duivel bezeten of zo?

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 13-06-2014 18:31:05 ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_141039397
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik stel je een simpele vraag, jij reageert meteen agressief. Ben je door de duivel bezeten of zo?
Vast ja
pi_141039408
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:23 schreef Untermenschlich het volgende:

[..]

Niet overgevoelig dom figuur. Slechts bewust.
Overgevoelig is de juiste benaming inderdaad. Wat trekt jou zo aan? Waarom maak je je zo druk om hoe mensen zich kleden (voor iets wat duidelijk een fotoshoot is)? Moeten ze zich allemaal zoals jou gedragen om je goedkeurig te krijgen?
quote:
Ik vermoed dat jij degene bent die graag naar Hollywood films kijkt.
Meestal niet want het gros is rommel. Toch komt er zo nu en dan wel wat vermakelijks uit. De laatste 5 jaar is er echter weinig memorabels uit die hoek gekomen, voor zover ik me kan herinneren.
quote:
Ik verspil mijn tijd daar niet mee hoor.
Maar wel aan de dresscode van wat een paar nobodys in Amerika dragen, blijkbaar.
Conscience do cost.
pi_141039451
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:27 schreef ems. het volgende:

[..]

Overgevoelig is de juiste benaming inderdaad. Wat trekt jou zo aan? Waarom maak je je zo druk om hoe mensen zich kleden (voor iets wat duidelijk een fotoshoot is)? Moeten ze zich allemaal zoals jou gedragen om je goedkeurig te krijgen?

[..]

Meestal niet want het gros is rommel. Toch komt er zo nu en dan wel wat vermakelijks uit. De laatste 5 jaar is er echter weinig memorabels uit die hoek gekomen, voor zover ik me kan herinneren.

[..]

Maar wel aan de dresscode van wat een paar nobodys in Amerika dragen, blijkbaar.
Echt ik ben wel klaar met jou. -edit-

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 13-06-2014 18:32:20 ]
pi_141039640
Ok. Het enige wat ik kan zeggen is lees die site Vigilantcitizen goed door, want die gast heeft het echt totaal begrepen.
pi_141040097
Als je geen zin hebt in discussie kan je je het best aansluiten bij de jaknikkers op dergelijke sites inderdaad.
Conscience do cost.
  Moderator vrijdag 13 juni 2014 @ 18:45:01 #142
249559 crew  Lavenderr
pi_141040118
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:33 schreef Untermenschlich het volgende:
Ok. Het enige wat ik kan zeggen is lees die site Vigilantcitizen goed door, want die gast heeft het echt totaal begrepen.
Lees je ook op Want To Know?
pi_141040123
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:33 schreef Untermenschlich het volgende:
Ok. Het enige wat ik kan zeggen is lees die site Vigilantcitizen goed door, want die gast heeft het echt totaal begrepen.
Dat is jouw mening. En dat geeft niks. maar als je een onderwerp aansnijdt moet je ook accepteren dat er mensen zijn met een andere mening.
Ich hock in meinem Bonker
pi_141040296
Als laatst voor vandaag. Dit ook vrij bijzonder.



http://www.heliofant.com/index.html
pi_141040314
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:44 schreef ems. het volgende:
Als je geen zin hebt in discussie kan je je het best aansluiten bij de jaknikkers op dergelijke sites inderdaad.
Tuurlijk heb ik geen zin n een discussie met jou. Waarom zou ik?
pi_141040358
Je doet me aan mezelf denken toen ik 14 was en net de eerste verhaaltjes over 9/11 conspiracy hoorde :P Succes nog met boos zijn op alles wat anders denkt dan jezelf.
Conscience do cost.
  Moderator vrijdag 13 juni 2014 @ 18:56:11 #147
249559 crew  Lavenderr
pi_141040487
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:50 schreef Untermenschlich het volgende:

[..]

Tuurlijk heb ik geen zin n een discussie met jou. Waarom zou ik?
Ehm... om de mening van anderen te horen? Of boeit die je niet?
pi_141040569
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:51 schreef ems. het volgende:
Je doet me aan mezelf denken toen ik 14 was en net de eerste verhaaltjes over 9/11 conspiracy hoorde :P Succes nog met boos zijn op alles wat anders denkt dan jezelf.
Is goed heurrr

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ehm... om de mening van anderen te horen? Of boeit die je niet?
haha niet echt meer. Ja misschien die van Summers ofzo. Maar de rest hier, nee helaas.
  Moderator vrijdag 13 juni 2014 @ 19:00:22 #149
249559 crew  Lavenderr
pi_141040635
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 18:58 schreef Untermenschlich het volgende:

[..]

Is goed heurrr

[..]

haha niet echt meer. Ja misschien die van Summers ofzo. Maar de rest hier, nee helaas.
Dan hoop ik voor jou dat Summers mee komt posten .
Maar hoe is die omslag van jou tot stand gekomen? Want ik begrijp dat je eerst heel anders tegen deze dingen aankeek?
pi_141040684
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 19:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan hoop ik voor jou dat Summers mee komt posten .
Maar hoe is die omslag van jou tot stand gekomen? Want ik begrijp dat je eerst heel anders tegen deze dingen aankeek?
Kan ik niet uitleggen denk ik.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')