quote:Op dinsdag 1 april 2014 20:15 schreef Dejannn het volgende:
één van mijn favoriete bands 30 Seconds To Mars
Ik vind dit wel een goed punt. Ik geloof ook best dat veel celebs bepaalde symboliek tegenwoordig met opzet in hun video-clips stoppen. Ik zou het zelf in hun positie ook doen, waarom? Het scoort gewoon geweldig. Ik denk dat een Jay-Z of Rihanna niet eens weten waar de term illuminati vandaan komt maar het gewoon commercieel gebruiken.quote:Op dinsdag 1 april 2014 20:37 schreef Gedachtenstroom het volgende:
Het is doordrijven en gebaseerd op pure angst en mystiek. Het Alziend oog is meer verbonden aan de kerk dan aan de antichrist of wie dan ook.
Dat gezeik over dat dollarbiljet met 'de nieuwe orde' ofzo eronder is ook op niks gebaseerd. Men vergeet te gemakkelijk dat in de tijd dat het biljet uitkwam, de Amerikaanse Burgeroorlog net voorbij was. Als je Noord en Zuid weer bij elkaar hebt gekregen als zodanig kun je weer opnieuw beginnen als natie....
Het is altijd de onzekerheid van mensen dat complotten oproept en het bestaan van vermeende geheime clubs en genootschappen die de 'kerk' en 'god' wel eens zouden kunnen ondermijnen, zoals bijv. de Tempeliers dat ook gedaan zouden hebben toen de kerk opeens jacht op ze ging maken. De Tempeliers waren vermeende ultra-ultra-ultra-miljonairs met fortuinen in goud en andere delfstoffen. En wat ligt er lekker gevoellig in het meeste van de VS?!
Juist: God, religie, wapenbezit en het bezoek aan je kerk.
De mensen die van alles menen te zien in videoclips, reclames en weet ik veel wat drijven het soms wel erg door tot het mystieke en geheimzinnige. Ja. Er is ooit een beweging geweest die de Illuminati heette. En ja, diezelfde beweging is ook weer verdwenen omdat ze onderling in conflict kwamen nadat de oprichter, Adam Weishaupt, de beweging had verlaten. Bewijs dat de Illuminati per definitie satanisch is, bestaat niet. Het probleem lag hem meer in het feit dat Adam een jezuiet was die zich afkeerde van de jezuietenbeweging en voor zijn tijd een hele eigenzinnige visie had op geloof en het feit dat de wereld beter af was ZONDER dan met geloof. Uiteraard iets dat je anno 1700 zoveel niet bepaald in dank werd afgenomen. Want nogmaals: Roep in de USA dat je kerken gaat afbranden en het woord van God wil gaan verbieden, en je bent een communistische Taliban-strijder die zoveel mogelijk Amerikanen over de kling wil jagen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 21:02 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een goed punt. Ik geloof ook best dat veel celebs bepaalde symboliek tegenwoordig met opzet in hun video-clips stoppen. Ik zou het zelf in hun positie ook doen, waarom? Het scoort gewoon geweldig. Ik denk dat een Jay-Z of Rihanna niet eens weten waar de term illuminati vandaan komt maar het gewoon commercieel gebruiken.
Wel geloof ik dat het ergens een bepaalde afzet tegen het geloof is zoals wij altijd op aarde hebben gekend. Het geloof beperkt mensen natuurlijk in grote mate en is een enorme aanleiding geweest voor ontelbare oorlogen en bloedvergieten. Ik kom zelf uit een redelijk streng Orthodoxe familie (Balkan) en als ik soms hoor wat mijn opa en oma bijvoorbeeld vinden van abortus, homoseksualiteit of anders gelovigen vind ik dat eerder angstaanjagend dan het zogenaamde illuminati gebeuren.
Daarnaast kan ik me tevens goed inbeelden dat al die celebs met hun financiële mogelijkheden die tegenover de rest van de wereld werkelijk oneindig zijn een 'aparte status' toe proberen te werven. De wereld ligt letterlijk aan hun voeten, daar gaat een bepaalde mate van narcisme in meespelen, dat is onoverkomelijk.
Als dat je boeit zou je wat in deze topicreeks BNW / Bom Boston deel 21 het draait niet om een cowboyhoed! kunnen lezen. Wel 21 topics inmiddelsquote:Op dinsdag 1 april 2014 20:40 schreef ThePast het volgende:
Toch zal ik nooit zulke dingen uitsluiten, laatst las ik een onderzoek van die Boston Marathon bom waarin ze beweerden dat de FBI erachter zaten. (politiek), dit werd beweerd door allemaal plaatjes en er werd gekeken naar de positionering van de busjes etc.
Vind het wel interessant, zou nooit nooit zeggen.
quote:
oké?quote:Op dinsdag 1 april 2014 21:43 schreef theguyver het volgende:
Let op de artiesten die nu beetje bekend zijn na hun eerste hit gebruiken deze symboliek daarvoor zie je ze deze symbolen niet gebruiken.
Plus het zijn de artiesten die je nu ook alleen maar op zenders als MTV ziet, op de nieuwkomers na.
Bands die er niet aan mee doen zijn al wereld beroemd en hun hits zal je niet zo snel meer in de de top 40 terug vinden al brengen ze geregeld hele mooie nummer suit.
waarom hidden messages jeugd te manipuleren wie weet, ik zelf denk dat de jeugd tot een bepaalde leeftijd best beinvloedbaar is, voor dit soort dingen.
Nu moet ik weer een dik uur gaan besteden om die filmpjes te gaan kijken. Kun je niet gewoon heel kort uitleggen waarin er getracht wordt jongere kijkers te manipuleren?quote:Op dinsdag 1 april 2014 22:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
mijn vriendin heeft zich er veel meer in verdiept zal er morgen even naar vragen als die weer bij kennis is
Geld jeugd heeft geld bijbaantjes ouders etc Illuminatie wil dat geld, rijk worden BNW shit etc..quote:Op dinsdag 1 april 2014 22:06 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
oké?
hebben die artiesten daar dan deel in of wat. En zitten de videoclipmakers/platenbazen allemaal in het complot?
En de grootste vraag uit de OP: Wat willen 'ze' ons aandoen. Blijkbaar satanisten, ja en dan.
sure.quote:Op dinsdag 1 april 2014 22:09 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nu moet ik weer een dik uur gaan besteden om die filmpjes te gaan kijken. Kun je niet gewoon heel kort uitleggen waarin er getracht wordt jongere kijkers te manipuleren?
Dus het zou allemaal om geld draaien en dat is dus eigenlijk de bron van de illuminati? Als dat het enige is snap ik het probleem niet.quote:Op dinsdag 1 april 2014 22:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
sure.
Nou ben ik geen expert maar het zit volgens mij zo.
Via muziek is er iets te horen wat voor jeugd 16 to 25 gok ik te horen zijn.
ook geven ze tekens deze zijn op albums of in video clips te zien het doe is geld, de jeugd krijgt veel meer geld dan wat eigenlijk nodig is hiervoor kopen ze albums kijken ze veel tv en kopen bepaalde merken.
artieseten dragen die merken niet omdat ze goed zijn maar om dat de artiest deze aan hebben.
MTV en andere zenders zendern programma's uit die dit nog stimmulieren zie bijvoorbeeld mij sweet 16 enzo.
[ afbeelding ]
De jeugd geeft geld uit aan speciale drankjes muziek kleding en telefoons speciaal van die emerken andere merken zijn ook goed maar deze zijn niet zozeer beter maar in de handen van de illuminatie of ze hebben linken er aan.
op die manier komt het geld wat wij besteden weer bij hun terrecht.
Waarom denk je dat instanties zoals brein zich zo hard maakt voor de verkoop van muziek plat gooie n van sites zoals TPB en Napster de artiest boeit het niet zo de platen maatschappij dus wel.
hoe wat en waarom en het geld trail weet ik ook niet maar het zou zo in elkaar moeten zitten.
again ben zelf geen expert
Ik bekijk ook alles van 2 kanten hoor, ik vat het ook niet helemaal, maar kijk naar MTV alleen de bekende artiesten en de nieuwe komen naar voren.quote:Op dinsdag 1 april 2014 22:21 schreef Dejannn het volgende:
Ik vind dat after en before clipje als ik het even snel doorspoel ook de reinste flauwekul. Allemaal kinderfoto's van lieve onschuldige kindertjes, daarna volwassen mensen die seks-appeal of een andere rebelse & uitdagende attitude willen uitstralen. Dat is dus het bewijs van de illuminati? Wat een onzin. Dus elke artiest zou later een soort heilige moeten zijn en kerkliedjes zingen? Dat vind ik nog nepper dan dit. Dat mensen hun twijfels hebben bij die Marilyn Manson kerel kan ik nog enigszins begrijpen (wat betreft satanisme) de rest totaal niet.
Wat is er mis met lust? Geld? Dat soort zaken.
Ik ben veel naar concerten van 30STM geweest, de band die het 'satanisme' als geen andere groep zou verkondigen in hun video's. Nou, heb daar louter linkse, alternatieve jongeren ontmoet die van de wereld een betere plek wil maken gebaseerd op liefde en wederzijds begrip. Leadsinger Jared Leto drinkt niet en eet geen dierlijk voedsel. Maar oke, dat zal dan ook wel illuminati en satanische eigenschappen zijn. Ik vind het serieus zo ver gezocht.
Mensen die bang worden van figuren als Rihanna en denken dat zij een 'kwaad-aardige' illuminati-princess is moeten zich maar mooi gaan vermaken op de EO-jongerendagen of zo, misschien dat dat een geschiktere plek voor ze is.
[..]
Dus het zou allemaal om geld draaien en dat is dus eigenlijk de bron van de illuminati? Als dat het enige is snap het probleem niet.
Ik maak het eerst even leesbaarquote:Op dinsdag 1 april 2014 22:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Geld
jeugd heeft geld, bijbaantjes, ouders etc
Illuminatie wil dat geld
rijk worden BNW shit etc..
stichtingen zoals Brein mee betalen die onze vrijheden afnemen zodat we niet illegaal meer die muziek kunnen downloaden en via video clips en tekens
de jeugd is er gevoellig voor.
MTV heeft bijna geen artiesten meer op tvquote:Op dinsdag 1 april 2014 22:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik bekijk ook alles van 2 kanten hoor, ik vat het ook niet helemaal, maar kijk naar MTV alleen de bekende artiesten en de nieuwe komen naar voren.
Wat zie je op tv? zie je reclame voor nieuw album van ehm rolling stones of oudere band, nee alleen de nieuwe en vaak alleen de pop artiesten.quote:Op dinsdag 1 april 2014 22:23 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik maak het eerst even leesbaar
Jeugd heeft geld, bijbaantjes, ouders, illuminati wil dat geld.
Dus de illuminati, die blijkbaar genoeg macht (geld = macht) heeft om clips van de grootste artiesten te beïnvloeden wil nog meer geld? En daar komen ze aan door satanplaatjes door videoclips te mixen?
stichtingen zoals Brein mee betalen die onze vrijheden afnemen zodat we niet illegaal meer die muziek kunnen downloaden en via video clips en tekens
Dus de illuminati heeft er baat bij dat wij niet meer downloaden? Omdat...? En hoe komen ze aan het geld (voor brein) van 'de jeugd' door het laten zien van driehoekjes, oogjes en satansafbeeldingen?
Bijna niet meer helemaal gelijk maar zie de clips op youtube en MTV ochtend, kijk maar ff goed wat naar voren komt.quote:Op dinsdag 1 april 2014 22:23 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik maak het eerst even leesbaar
Jeugd heeft geld, bijbaantjes, ouders, illuminati wil dat geld.
Dus de illuminati, die blijkbaar genoeg macht (geld = macht) heeft om clips van de grootste artiesten te beïnvloeden wil nog meer geld? En daar komen ze aan door satanplaatjes door videoclips te mixen?
stichtingen zoals Brein mee betalen die onze vrijheden afnemen zodat we niet illegaal meer die muziek kunnen downloaden en via video clips en tekens
Dus de illuminati heeft er baat bij dat wij niet meer downloaden? Omdat...? En hoe komen ze aan het geld (voor brein) van 'de jeugd' door het laten zien van driehoekjes, oogjes en satansafbeeldingen?
[..]
MTV heeft bijna geen artiesten meer op tv
Ja, 10 jaar geledenquote:Op dinsdag 1 april 2014 22:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat zie je op tv? zie je reclame voor nieuw album van ehm rolling stones of oudere band, nee alleen de nieuwe en vaak alleen de pop artiesten.
rap artiesten zie je in clips alleen maar smijten met geld, wat denkt de jeugd ik wil ook geld, naakte vrouwen zwembad etc die gaan weer bij ouders zeuren de rest.. is duidelijk..
merk kleding duren merken van alles en nog wat..
Het is toch van alle tijden dat jongeren iets willen wat geld kost? Dat is al jaren oud. Mijn ouders wilden zich kleden en gedragen naar allerlei Joegoslavische popsterren van hun tijd. Zal dan ook wel illuminati zijn. Nee, ik vind het alles behalve sterke argumenten allemaal. Dat Hollywood een groot commercieel bolwerk is gebaseerd op geld: geheel mee eens. Maar dat is gewoon materialisme en kapitalisme. Geen illuminatie.quote:Op dinsdag 1 april 2014 22:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat zie je op tv? zie je reclame voor nieuw album van ehm rolling stones of oudere band, nee alleen de nieuwe en vaak alleen de pop artiesten.
rap artiesten zie je in clips alleen maar smijten met geld, wat denkt de jeugd ik wil ook geld, naakte vrouwen zwembad etc die gaan weer bij ouders zeuren de rest.. is duidelijk..
merk kleding duren merken van alles en nog wat..
Onderaan:quote:Op dinsdag 1 april 2014 22:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik bekijk ook alles van 2 kanten hoor, ik vat het ook niet helemaal, maar kijk naar MTV alleen de bekende artiesten en de nieuwe komen naar voren.
btw wat info..
http://naijagists.com/the-illuminati-signs-and-symbols-revealed
30 seconds to mars live is zeeer vet zoals veel bands maar daar zie je het hun ook niet doen, live concert krijgen hun rechtstreeks geld voor niet de platen maatschappij
Gewoon reclame voor muziek komt nog geregeld naar voren ..quote:Op dinsdag 1 april 2014 22:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ja, 10 jaar geleden
Je hebt het over youtube neem ik aan
Zal morgen mijn meisie nog ff vragen die is meer tuis in dit soort dingen, ikzelf kijk geen tv meer.quote:Op dinsdag 1 april 2014 22:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het is toch van alle tijden dat jongeren iets willen wat geld kost? Dat is al jaren oud. Mijn ouders wilden zich kleden en gedragen naar allerlei Joegoslavische popsterren van hun tijd. Zal dan ook wel illuminati zijn. Nee, ik vind het alles behalve sterke argumenten allemaal. Dat Hollywood een groot commercieel bolwerk is gebaseerd op geld: geheel mee eens. Maar dat is gewoon materialisme en kapitalisme. Geen illuminatie.
[..]
Onderaan:
A world of advice for Christians worldwide... wat ik dus al dacht.
Dat is ook al 10+ jaar zoquote:Op dinsdag 1 april 2014 22:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Rock muziek zie je beetje verdwijnen, rappers R&B en po DJ's dat is het wat je nu n beeld ziet zet morgen vroeg maar MTV aan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |