abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 8 juni 2014 @ 07:00:53 #1
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_140824235
quote:
Er is ophef ontstaan rond een opvallende maatregel tegen daklozen in Londen. Aan een flatgebouw werden lange metalen nagels op de grond geplaatst zodat niemand er zou kunnen komen zitten of liggen.

De eigenaars van een Londens flatgebouw brachten de nagels, bijna 50 millimeter lang, aan op de grond naast de ingang van het gebouw. Het inhammetje lijkt uiterst geschikt voor daklozen om er te schuilen in slechte weersomstandigheden, maar dat zien de eigenaars liever niet gebeuren.

Toen de foto op Facebook en later op Twitter geplaatst werd, uitten meteen heel wat mensen hun kritiek op de drastische maatregel. Duizenden keren werd het beeld gedeeld op de sociale media.

‘Het is een schande’, vindt ook Katharine Sacks-Jones, beleidsverantwoordelijk bij de daklozenorganisatie Crisis. ‘Het is sowieso al schandalig dat mensen op straat moeten slapen, daar moet dringend verandering in komen, maar sommige mensen kunnen nu eenmaal niet anders. Ze verdienen echt beter dan afgeschrikt te worden door die nagels. Het is tijd voor een structurele oplossing.’

Een afbeelding van de stalen pinnen.

Bron: De Standaard
Uit ervaring weet ik hoe hinderlijk zwervers kunnen zijn. Ze laten een hoop troep achter, ze doen overal hun behoefte, mensen voelen zich onveilig. Ik kan goed begrijpen dat die flatbewoners geen zwervers aan hun deur willen hebben liggen.

Tien tegen een zouden al die "woedende" Londenaars precies hetzelfde doen. En als ze echt zo begaan waren met daklozen, dan zouden ze hun energie steken in het tegengaan van dakloosheid, in plaats van kwaad worden op mensen die hinder ondervinden van dakloosheid.

En wat die doos van de daklozenopvang betreft: dat sommige mensen nu eenmaal niet anders kunnen (wat ik ten zeerste betwijfel in een land als het Verenigd Koninkrijk), betekent niet dat je maar moet accepteren dat ze zich overal neerploffen.
  zondag 8 juni 2014 @ 07:08:56 #2
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_140824250
Het is toch hun flatgebouw en niet een stukje grond van de zwervers? Ik zie het probleem niet.

En de mensen die zo verontwaardigd zijn hebben natuurlijk allemaal 's nachts zwervers voor hun deur liggen zonder daarover te klagen? O+
  zondag 8 juni 2014 @ 07:11:15 #3
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_140824254
Kan de nooduitgang nu nog wel open?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_140824404
Nou, dan gaan ze toch naar de daklozenopvang? Ik zou ook geen daklozen voor mijn voordeur willen.
pi_140824460
Terechte maatregel. Alle verontwaardigde burgers mogen een zwerver in huis nemen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 8 juni 2014 @ 08:11:54 #6
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_140824475
Je zou uitglijden daar. :')
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_140824674
Op zich een simpele en doeltreffende oplossing, maar ik vraag me toch af of iets dat je ogen uitsteekt als je erop valt nu echt de beste keuze was.
pi_140825301
Dakloos zijn in een westers land is een keuze, waarom dan ook medelijden hebben.
pi_140825344
quote:
3s.gif Op zondag 8 juni 2014 08:11 schreef MPC60 het volgende:
Je zou uitglijden daar. :')
Als 1 van de flatbewoners een keer een ongeluk krijgt door die dingen, dan zijn ze zo weer weg.
  zondag 8 juni 2014 @ 10:10:09 #10
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_140825456
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 10:00 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Als 1 van de flatbewoners een keer een ongeluk krijgt door die dingen, dan zijn ze zo weer weg.
Het is wachten op de eerste zwerver die een bewoner laat struikelen in de buurt van die nagels.
pi_140825509
Lijkt me weinig effectief. De mensen die moeilijk doen mogen hun voordeur doneren als publiek urinoir.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_140825758
Mooi dat ze spreken over naalden van 50 mm, zodat het net wat langer klinkt dan 5 cm :')
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_140825864
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 09:56 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Dakloos zijn in een westers land is een keuze, waarom dan ook medelijden hebben.
Als je dakloos bent omdat je psychische problemen hebt (zoals de meeste westerse daklozen), dan heb je geen keus.
pi_140825910
quote:
99s.gif Op zondag 8 juni 2014 10:29 schreef bijdehand het volgende:
Mooi dat ze spreken over naalden van 50 mm, zodat het net wat langer klinkt dan 5 cm :')
ja bijdehand he :')
nee echt niet !
pi_140825942
quote:
14s.gif Op zondag 8 juni 2014 08:06 schreef waht het volgende:
Terechte maatregel. Alle verontwaardigde burgers mogen een zwerver in huis nemen.
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
  zondag 8 juni 2014 @ 10:53:35 #16
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_140826087
Ik heb hier helemaal geen problemen mee.
Niemand heeft graag een zwerver voor z'n huis of zaak.
pi_140826138
Hier in Nederland hebben veel bankjes op stations en andere plekken ook vaak "strategisch geplaatste" leuningen die ervoor zorgen dat niemand er comfortabel op kan liggen. Natuurlijk begrijp ik dat overlast van zwervers niet tof is maar deze maatregelen komen wel wat cynisch over. Het lost ook helemaal niks op want je verplaatst de problemen alleen. "Not in my back yard"... maar waar dan wel?
pi_140826253
Hypocriete kloteburgers :')
Schip ahoy!
  zondag 8 juni 2014 @ 11:22:01 #19
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_140826579
Wel terecht dat ze dat zwerftuig niet voor de deur willen hebben, ik moet er alleen niet aan denken wat er gebeurd als daar een keer rennende spelende kinderen een ongeluk krijgen :N
-XOXO-
pi_140826724
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 10:56 schreef Farenji het volgende:
Hier in Nederland hebben veel bankjes op stations en andere plekken ook vaak "strategisch geplaatste" leuningen die ervoor zorgen dat niemand er comfortabel op kan liggen. Natuurlijk begrijp ik dat overlast van zwervers niet tof is maar deze maatregelen komen wel wat cynisch over. Het lost ook helemaal niks op want je verplaatst de problemen alleen. "Not in my back yard"... maar waar dan wel?
Dit inderdaad. En dat is wat de vrouw uit de OP bedoelt.
  zondag 8 juni 2014 @ 11:35:36 #21
361899 thom_05
Ondertitel
pi_140826884
Ze doen het hier ook met duiven dus waarom met zwervers niet.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
  zondag 8 juni 2014 @ 11:50:36 #22
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_140827199
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 11:35 schreef thom_05 het volgende:
Ze doen het hier ook met duiven dus waarom met zwervers niet.
Nou idd. Hoe durven zwervers zichzelf mensen te noemen terwijl zij evident op gelijke voet staan met vliegende ratten?
  zondag 8 juni 2014 @ 12:00:58 #23
156258 Metalfrost
dude, what
pi_140827387
Pallet erop en klaar is kees charles ?

[ Bericht 35% gewijzigd door Metalfrost op 08-06-2014 12:20:43 ]
Google is your friend, abuse your friends
  zondag 8 juni 2014 @ 12:01:03 #24
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_140827391
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 11:35 schreef thom_05 het volgende:
Ze doen het hier ook met duiven dus waarom met zwervers niet.
Ik heb liever een duif op m'n schutting dan een zwerver.
pi_140827458
Dat nisje lijkt mij een prima plek om 's avonds gevuld te worden door een medelander met een voorliefde voor weggrissen van handtasjes. Hoewel die dingen bedoel zijn als anti-zwerver spikes hebben ze dus als bonus dat ze de veiligheid verhogen. Lijkt mij positief.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_140827929
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 11:35 schreef thom_05 het volgende:
Ze doen het hier ook met duiven dus waarom met zwervers niet.
Bij koeien en varkens schieten ze gewoon een ijzeren staaf door hun kop en daarna worden ze aan een haak opgehangen en uitgebeend. En daar hoeven ze niet eens overlast voor te veroorzaken! De meeste varkens en koeien hebben ook gewoon een vaste woon- en verblijfplaats.
  zondag 8 juni 2014 @ 12:43:06 #27
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_140828357
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:25 schreef Farenji het volgende:

[..]

Bij koeien en varkens schieten ze gewoon een ijzeren staaf door hun kop en daarna worden ze aan een haak opgehangen en uitgebeend. En daar hoeven ze niet eens overlast voor te veroorzaken! De meeste varkens en koeien hebben ook gewoon een vaste woon- en verblijfplaats.
Er is niets zo gemakkelijk en genoegzaam als naar beneden trappen, al helemaal als je jezelf hebt wijsgemaakt dat de ander het heeft verdiend. Zwerver in je portiek --> NIMBY --> dakloos zijn is een keuze --> repressie. Uiteindelijk lost het helemaal niets op, de zwervers blijven zwerven, maar je wraakgevoel is tenminste bevredigd: 'Ha, daar heb ik deze untermensch toch even mooi te pakken!'.
  zondag 8 juni 2014 @ 12:50:05 #28
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_140828539
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:43 schreef Terecht het volgende:

[..]

Er is niets zo gemakkelijk en genoegzaam als naar beneden trappen, al helemaal als je jezelf hebt wijsgemaakt dat de ander het heeft verdiend. Zwerver in je portiek --> NIMBY --> dakloos zijn is een keuze --> repressie. Uiteindelijk lost het helemaal niets op, de zwervers blijven zwerven, maar je wraakgevoel is tenminste bevredigd: 'Ha, daar heb ik deze untermensch toch even mooi te pakken!'.
Meh, het gaat niet om wraakgevoel. Je wilt gewoon niet al het vuil en de overlast die met een zwerver meekomen aan je voordeur hebben.
pi_140828631
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:43 schreef Terecht het volgende:

[..]

Er is niets zo gemakkelijk en genoegzaam als naar beneden trappen, al helemaal als je jezelf hebt wijsgemaakt dat de ander het heeft verdiend. Zwerver in je portiek --> NIMBY --> dakloos zijn is een keuze --> repressie. Uiteindelijk lost het helemaal niets op, de zwervers blijven zwerven, maar je wraakgevoel is tenminste bevredigd: 'Ha, daar heb ik deze untermensch toch even mooi te pakken!'.
_O_
pi_140828691
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Meh, het gaat niet om wraakgevoel. Je wilt gewoon niet al het vuil en de overlast die met een zwerver meekomen aan je voordeur hebben.
Nee, dat wil niemand dus in de praktijk worden zwervers vooral van hot naar her geschopt. En staan ze eens in de zoveel tijd bij jou als winkelier weer voor de deur.
pi_140828739
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 09:56 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Dakloos zijn in een westers land is een keuze, waarom dan ook medelijden hebben.
Dom en onzinnig gelul. Bel anders eens aan bij een ACT-team en loop een weekje mee.
  zondag 8 juni 2014 @ 12:57:29 #32
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_140828747
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Meh, het gaat niet om wraakgevoel. Je wilt gewoon niet al het vuil en de overlast die met een zwerver meekomen aan je voordeur hebben.
Niemand wil dat. Punt is dat er meerdere manieren zijn om maatregelen te rechtvaardigen. In dit draadje hebben al heel wat figuren aangegeven hoe zij erover denken, ik zet dat denkproces graag even in het zonlicht.
  zondag 8 juni 2014 @ 12:57:34 #33
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_140828748
quote:
7s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, dat wil niemand dus in de praktijk worden zwervers vooral van hot naar her geschopt. En staan ze eens in de zoveel tijd bij jou als winkelier weer voor de deur.
Wat moeten we anders? Maar accepteren dat ze overal neerploffen en de overlast voor lief nemen? Nee, dank u. Dan blijf ik ze wel wegjagen. Net zolang totdat ze doorhebben dat ze bij mij niet meer langs hoeven te komen. Misschien dat ze dan eindelijk eens hun best gaan doen om een dak te zoeken...
pi_140828795
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat moeten we anders? Maar accepteren dat ze overal neerploffen en de overlast voor lief nemen? Nee, dank u. Dan blijf ik ze wel wegjagen. Net zolang totdat ze doorhebben dat ze bij mij niet meer langs hoeven te komen. Misschien dat ze dan eindelijk eens hun best gaan doen om een dak te zoeken...
Dat is het. Ze doen hun best niet hard genoeg.
  zondag 8 juni 2014 @ 13:00:52 #35
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_140828840
quote:
7s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is het. Ze doen hun best niet hard genoeg.
In West-Europa zou je nergens op straat hoeven slapen. Daarnaast is het een afweging: als het maar vervelend genoeg is op straat, wordt het vanzelf aantrekkelijker om dak te zoeken.
  zondag 8 juni 2014 @ 13:05:28 #36
346637 Ahmad1nejad
Droeftoeter
pi_140828952
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

In West-Europa zou je nergens op straat hoeven slapen.
Bron? Onzin namelijk.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
  zondag 8 juni 2014 @ 13:06:25 #37
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_140828971
quote:
7s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:05 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Bron? Onzin namelijk.
Bron? Het feit dat er vrijwel overal opvangcentra zijn, die alleen bij ernstige vriestemperaturen aan hun tax zitten.
  zondag 8 juni 2014 @ 13:09:41 #38
346637 Ahmad1nejad
Droeftoeter
pi_140829057
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Bron? Het feit dat er vrijwel overal opvangcentra zijn, die alleen bij ernstige vriestemperaturen aan hun tax zitten.
Een dakloze heeft vaak geen geld, hoe gaat hij daar voor betalen?
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_140829095
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

In West-Europa zou je nergens op straat hoeven slapen.
Als je überhaupt ook maar een beetje zou weten welke weg daklozen moeten bewandelen en op welke voorzieningen ze zijn aangewezen zou je deze uitspraak niet doen.

quote:
Daarnaast is het een afweging: als het maar vervelend genoeg is op straat, wordt het vanzelf aantrekkelijker om dak te zoeken.
Het tegendeel is waar. Er zijn succesvolle projecten t.a.v. daklozen maar die gaan juist uit van een tegenovergestelde benadering.
pi_140829113
Die noppen zie je ook op plaatsen om skateboarders te weren, waarom is men daar niet boos over dan? Is een zwerver meer waard dan een skater?
dag
  zondag 8 juni 2014 @ 13:12:37 #41
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_140829117
quote:
7s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:09 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Een dakloze heeft vaak geen geld, hoe gaat hij daar voor betalen?
Uitkering aanvragen. Ook daklozen hebben daar recht op, en er zijn speciale regelingen voor daklozen.
pi_140829132
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Bron? Het feit dat er vrijwel overal opvangcentra zijn, die alleen bij ernstige vriestemperaturen aan hun tax zitten.
Bij de meeste opvangcentra mag je maar een beperkt aantal nachten slapen.
  zondag 8 juni 2014 @ 13:13:56 #43
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_140829151
quote:
7s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Bij de meeste opvangcentra mag je maar een beperkt aantal nachten slapen.
Er zijn gelukkig meerdere opvangcentra.
  zondag 8 juni 2014 @ 13:14:38 #44
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_140829159
Overigens is er geen enkele inwoner van Nederland die niet via de overheid voldoende geld en ondersteuning kan krijgen om een huis te huren. Ook mensen die momenteel dakloos zijn niet.
pi_140829199
quote:
14s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er zijn gelukkig meerdere opvangcentra.
Waar je niet zomaar even binnen kunt wandelen. Je hebt geen idee hoe het er in de praktijk aan toegaat. Geeft op zich niet, maar laat die onzinnige oneliners dan ook achterwege.
  zondag 8 juni 2014 @ 13:17:02 #46
346637 Ahmad1nejad
Droeftoeter
pi_140829204
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
, en er zijn speciale regelingen voor daklozen.
jah joh? vertel daar eens wat meer over. Want op een gewone uitkering heeft een dakloze immers geen recht.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
  zondag 8 juni 2014 @ 13:22:15 #47
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_140829327
quote:
7s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:17 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

jah joh? vertel daar eens wat meer over. Want op een gewone uitkering heeft een dakloze immers geen recht.
Hier bro, ik zal de overheid je het laten uitleggen: http://www.rechtopbijstand.nl/inhoud?pid=8
  zondag 8 juni 2014 @ 13:23:55 #48
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_140829368
quote:
7s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar je niet zomaar even binnen kunt wandelen. Je hebt geen idee hoe het er in de praktijk aan toegaat. Geeft op zich niet, maar laat die onzinnige oneliners dan ook achterwege.
Waar je zomaar even binnen kunt wandelen. Zulke centra zitten hier ook in de buurt, ik ken ze, ik heb het nummer van eentje hier liggen. Maar doorverwijzen heeft gewoonlijk geen zin, want de meeste van die mensen weigeren daarheen te gaan.
  zondag 8 juni 2014 @ 14:02:47 #49
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_140830448
quote:
7s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar je niet zomaar even binnen kunt wandelen. Je hebt geen idee hoe het er in de praktijk aan toegaat. Geeft op zich niet, maar laat die onzinnige oneliners dan ook achterwege.
Vertel dan, meneer de zwerverexpert :')
  zondag 8 juni 2014 @ 14:07:16 #50
180073 superniger
90+3 Ramos
pi_140830551
Goed idee. Moeten ze in Nederland ook doen.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  zondag 8 juni 2014 @ 14:15:52 #51
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_140830763
Dit soort maatregelen hebben we al jaaaaaren in Nederland, waar denken jullie dat de leuningen in deze bankjes op stations voor dienen?

Niemand van de arme zwerver huilies die zich daar ooit over heeft opgewonden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 8 juni 2014 @ 20:37:59 #52
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_140842508
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 8 juni 2014 @ 20:50:24 #53
361899 thom_05
Ondertitel
pi_140843044
quote:
14s.gif Op zondag 8 juni 2014 11:50 schreef Terecht het volgende:

[..]

Nou idd. Hoe durven zwervers zichzelf mensen te noemen terwijl zij evident op gelijke voet staan met vliegende ratten?
Precies.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
  zondag 8 juni 2014 @ 20:52:45 #54
361899 thom_05
Ondertitel
pi_140843159
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:25 schreef Farenji het volgende:

[..]

Bij koeien en varkens schieten ze gewoon een ijzeren staaf door hun kop en daarna worden ze aan een haak opgehangen en uitgebeend. En daar hoeven ze niet eens overlast voor te veroorzaken! De meeste varkens en koeien hebben ook gewoon een vaste woon- en verblijfplaats.
Kijk eens aan.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_140844840
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:43 schreef Terecht het volgende:

[..]

Er is niets zo gemakkelijk en genoegzaam als naar beneden trappen, al helemaal als je jezelf hebt wijsgemaakt dat de ander het heeft verdiend. Zwerver in je portiek --> NIMBY --> dakloos zijn is een keuze --> repressie. Uiteindelijk lost het helemaal niets op, de zwervers blijven zwerven, maar je wraakgevoel is tenminste bevredigd: 'Ha, daar heb ik deze untermensch toch even mooi te pakken!'.
Dit ^^.

Lekker omlaag trappen, omdat je het zogenaamd zelf zo goed voor elkaar denkt te hebben, uiteraard allemaal dankzij "hard werken". :')
  zondag 8 juni 2014 @ 21:28:36 #56
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_140845198
Moeten ze in Nederland ook overal doen.
Anti-Turkije
  vrijdag 13 juni 2014 @ 14:20:26 #57
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_141030596
Er is trouwens een update:
quote:
Supermarktketen Tesco heeft ermee ingestemd om de geïnstalleerde pinnen voor een van hun winkels in het centrum van Londen te verwijderen. De stalen prikkers op de grond hadden de voorbije dagen veel commotie veroorzaakt. Hoewel de supermarktketen bij hoog en bij laag beweerde dat ze niet bedoeld waren om daklozen af te schrikken, bindt ze nu toch in. De pinnen voor een appartementsgebouw blijven voorlopig staan, al ziet burgemeester Boris Johnson die liever verdwijnen.
Bron: De Redactie
pi_141030791
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 10:37 schreef Rurik het volgende:

[..]

Als je dakloos bent omdat je psychische problemen hebt
Je bent dakloos omdat je het dak boven je hoofd bent kwijtgeraakt, niet "omdat je psychische problemen hebt". Dat is sowieso geen reden.

quote:
(zoals de meeste westerse daklozen), dan heb je geen keus.
Iedereen heeft op elk moment een keus.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141031221
quote:
19s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je bent dakloos omdat je het dak boven je hoofd bent kwijtgeraakt, niet "omdat je psychische problemen hebt". Dat is sowieso geen reden.

[..]

Iedereen heeft op elk moment een keus.
Onzin. Loop eens een week mee met hulpverleners in de bemoeizorg. Dan piep je daarna wel anders.
pi_141031340
quote:
19s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:26 schreef El_Matador het volgende:
Je bent dakloos omdat je het dak boven je hoofd bent kwijtgeraakt, niet "omdat je psychische problemen hebt". Dat is sowieso geen reden.
.... en hoe komt het dat mensen het dak boven hun hoofd kwijtraken.... juustem
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_141031714
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:41 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

.... en hoe komt het dat mensen het dak boven hun hoofd kwijtraken.... juustem
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, omdat ze niet met die genoemde factoren om kunnen gaan. Wel de verantwoordelijkheid bij de juiste partij leggen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141031771
quote:
19s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:54 schreef El_Matador het volgende:
niet met die genoemde factoren om kunnen gaan.
Dat kun je toch onder 'psychische problemen' plaatsen?

Je kunt het ook algehele faalheid noemen idd. :')

Maar ik geloof niet dat dakloosheid een echte keuze is.
pi_141031833
quote:
19s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, omdat ze niet met die genoemde factoren om kunnen gaan. Wel de verantwoordelijkheid bij de juiste partij leggen.
Wat ze niet kunnen door een combinatie van allerlei factoren.
pi_141031846
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:56 schreef quinoahipster het volgende:
Je kunt het ook algehele faalheid noemen idd. :')

Maar ik geloof niet dat het een echte keuze is.
Nee, niet faalheid, het lijkt me een zeer vervelende situatie.

In ELKE situatie heb je een keuze wat je doet. Een zwerver die niet van die prikkertjes houdt, zoekt een ander plekje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141031881
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat ze niet kunnen door een combinatie van allerlei factoren.
Dat kunnen ze nog steeds en dat moet dan ook aangeleerd worden.

Ik weet wel dat jullie linksen de status quo als een soort vaststaand feit en excuus gebruiken, maar zo werkt de wereld toch echt niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141031929
quote:
19s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:57 schreef El_Matador het volgende:
In ELKE situatie heb je een keuze wat je doet.
Waar eindigt niet willen en waar begint niet kunnen?


Binnen een populatie zijn eigenschappen toch gewoon normaal verdeeld? :s)
En dat geldt niet alleen voor lichaamslengte, BMI en levensverwachting, maar ook eigenschappen als intelligentie, doorzettingsvermogen, emotionele stabiliteit, sociale vaardigheden, discipline, vermogen tot zelfsturing etc.

Maakt niet uit hoe slim/ontwikkeld een populatie gemiddeld is, er zal per definitie altijd een bovenste en een onderste 10%, 5%, 1% en 0,01% zijn. En aangezien een samenleving ingericht is op het gemiddelde (al was het maar omdat de meeste mensen zich rond het gemiddelde bevinden) zal er ook altijd een deel buiten vallen.

Dus oordeel maar een beetje milder over daklozen, ze zijn niet te benijden, echt niet.


quote:
Een zwerver die niet van die prikkertjes houdt, zoekt een ander plekje.
Dat is toch precies de bedoeling van degene die die prikkertjes daar geplaatst heeft?

[ Bericht 21% gewijzigd door quinoahipster op 13-06-2014 15:17:48 ]
pi_141032516
quote:
19s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat kunnen ze nog steeds en dat moet dan ook aangeleerd worden.
Hoe wil je mensen die in een psychose zitten of een trauma hebben te verwerken leren hoe ze hun administratie bij moeten houden? Die mensen hebben heel andere zorg nodig, leren hoe ze moeten rekenen heeft dan domweg geen zin.

Mensen kiezen niet voor een psychose of traumatische ervaring of een kut situatie. Flikker op met je doorgeschoten maakbaarheidsdenken.
pi_141033817
Los van de morele kwestie:

In gedachten genomen dat er ook kinderen kunnen spelen of wat dan ook zijn die dingen geheel niet scherp en lang.
Hier legt een beetje doorgewinterde dakloze toch gewoon een afgedankte matras of een pallet overheen?
Die gasten die jaren op straat leven zijn echt wel zo inventief en gehard dat ze daar wat op vinden hoor.

pi_141034217
De meeste onzinreacties hier mogen wat mij betreft eens een jaar te zien overleven in een ultra-liberaal land (bij voorkeur de USA) wel ontdaan van elk diploma of eigendom. Eens kijken hoe de meeste dan piepen.....
pi_141034366
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:00 schreef 729Sinistra het volgende:
De meeste onzinreacties hier mogen wat mij betreft eens een jaar te zien overleven in een ultra-liberaal land (bij voorkeur de USA) wel ontdaan van elk diploma of eigendom. Eens kijken hoe de meeste dan piepen.....
Daar is het in gemeenten zelf verboden om daklozen eten te geven..
dag
pi_141034562
Inderdaad u bent arm, crepeer maar en neem desnoods de pil van drion zodat we snel van je af zijn. En de rijken zongen in koor '' Only the strongest Survivveeee''.....en ze vonden het nog geweldig ook... :r
pi_141038339
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:43 schreef Terecht het volgende:
Zwerver in je portiek --> NIMBY
Dat is natuurlijk wel waar.

Ondanks wat is hier schreef geef ik direct toe dat ik zelf ook geen zin heb in een zwerver in mijn portiek, zo eerlijk ben ik dan ook wel weer. :')
pi_141040561
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:50 schreef Werkman het volgende:
Los van de morele kwestie:

In gedachten genomen dat er ook kinderen kunnen spelen of wat dan ook zijn die dingen geheel niet scherp en lang.
Hier legt een beetje doorgewinterde dakloze toch gewoon een afgedankte matras of een pallet overheen?
Die gasten die jaren op straat leven zijn echt wel zo inventief en gehard dat ze daar wat op vinden hoor.

[ afbeelding ]
Ziet er toch niet uit die punten :')
Zet er dan bijvoorbeeld een plantenbak neer.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 20:38:44 #74
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_141044447
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 08:49 schreef LoggedIn het volgende:
Op zich een simpele en doeltreffende oplossing, maar ik vraag me toch af of iets dat je ogen uitsteekt als je erop valt nu echt de beste keuze was.
Als je geen armen hebt om je val te breken dan kun je je ogen verliezen ja.
pi_141051923
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 07:08 schreef CherryOnTop het volgende:
Het is toch hun flatgebouw en niet een stukje grond van de zwervers? Ik zie het probleem niet.

En de mensen die zo verontwaardigd zijn hebben natuurlijk allemaal 's nachts zwervers voor hun deur liggen zonder daarover te klagen? O+
Juist.
pi_141052395
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 10:56 schreef Farenji het volgende:
Hier in Nederland hebben veel bankjes op stations en andere plekken ook vaak "strategisch geplaatste" leuningen die ervoor zorgen dat niemand er comfortabel op kan liggen. Natuurlijk begrijp ik dat overlast van zwervers niet tof is maar deze maatregelen komen wel wat cynisch over. Het lost ook helemaal niks op want je verplaatst de problemen alleen. "Not in my back yard"... maar waar dan wel?
Dat is het, dat soort spijlen zie je alleen bij de dure appartementengebouwen. Bij normale flats voor de middenklasse zie je ze niet. Die mogen lekker met die zwervers in hun portaal leven.
pi_141054273
Dakloos zijn in Europa is een vrijwillige keuze...val anderen niet lastig met jouw keuze.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_141054448
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:25 schreef cempexo het volgende:
Dakloos zijn in Europa is een vrijwillige keuze...val anderen niet lastig met jouw keuze.
In Nederland denk ik wel een beetje, maar ik denk dat 'het leven' voor sommige mensen moeilijk is.

Neemt niet weg dat ik ècht bang ben voor gekke zwervers met psychische problemen. De laatste tijd kom ik ze steeds vaker tegen. :')
pi_141054555
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 21:22 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dit ^^.

Lekker omlaag trappen, omdat je het zogenaamd zelf zo goed voor elkaar denkt te hebben, uiteraard allemaal dankzij "hard werken". :')
Veel zwervers zijn dan ook gewoon gekke en enge mensen. Niet zo gek dat de meeste mensen er geen medelijden mee hebben. Heb ik iig niet. Punt is ook dat je de overlastgevers moeilijk kunt aanpakken denk ik. Sommige mensen zijn gewoon verziekt.
pi_141054564
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:28 schreef Fierce. het volgende:

[..]

In Nederland denk ik wel een beetje, maar ik denk dat 'het leven' voor sommige mensen moeilijk is.

Neemt niet weg dat ik ècht bang ben voor gekke zwervers met psychische problemen. De laatste tijd kom ik ze steeds vaker tegen. :')
Door meer immigratie dan emigratie krijg je een soort overschot in Nederland. Wat is de levenskwaliteit van die immigranten? Niemand die het weet.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_141055360
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:31 schreef cempexo het volgende:

[..]

Door meer immigratie dan emigratie krijg je een soort overschot in Nederland. Wat is de levenskwaliteit van die immigranten? Niemand die het weet.
De zwervers die ik tegenkom zijn vaak gewoon autochtonen. Maar gewoon knettergek. Ik heb er echt niks mee, ben dus wel voor de harde aanpak eerlijk gezegd.
pi_141055448
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:47 schreef Fierce. het volgende:

[..]

De zwervers die ik tegenkom zijn vaak gewoon autochtonen. Maar gewoon knettergek. Ik heb er echt niks mee, ben dus wel voor de harde aanpak eerlijk gezegd.
Dat zijn vooral de mensen met een psychiatrische achtergrond. Ook genoeg daklozen die 'normaal' zijn. En een harde aanpak zet geen zoden aan de dijk.
pi_141055491
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:25 schreef cempexo het volgende:
Dakloos zijn in Europa is een vrijwillige keuze...val anderen niet lastig met jouw keuze.
Natuurlijk. Werkloos en / of ziek zijn, alles is een keuze. VVD-mantra's de gekste.
pi_141055636
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Natuurlijk. Werkloos en / of ziek zijn, alles is een keuze. VVD-mantra's de gekste.
Jeej, woorden in de mond leggen *O* huidskleur is een keuze, IQ is een keuze, en seksuele voorkeur is een keuze *O*
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_141055703
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat zijn vooral de mensen met een psychiatrische achtergrond. Ook genoeg daklozen die 'normaal' zijn. En een harde aanpak zet geen zoden aan de dijk.
Ja, klopt hoor. Ik weet ook dat er wel 'normale' daklozen zijn, maar die overlastgevende gekken zijn een beetje de probleem makers. Ik heb geen idee wat wel helpt om zulke engerds tegen te gaan, maar ik vind zulke zwervers echt heel vervelend en echt doodeng. Ik kan me ook niet voorstellen dat mensen zich veilig voelen bij zulke gekken en in sommige steden zijn er heel veel van.
pi_141056331
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:53 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ja, klopt hoor. Ik weet ook dat er wel 'normale' daklozen zijn, maar die overlastgevende gekken zijn een beetje de probleem makers. Ik heb geen idee wat wel helpt om zulke engerds tegen te gaan, maar ik vind zulke zwervers echt heel vervelend en echt doodeng. Ik kan me ook niet voorstellen dat mensen zich veilig voelen bij zulke gekken en in sommige steden zijn er heel veel van.
Basic is dat ze zelf niet willen ondergebracht willen worden. De overheid kijkt er naar en doet verder niets. Moet de burger maar uitzoeken.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_141056448
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:05 schreef cempexo het volgende:

[..]

Basic is dat ze zelf niet willen ondergebracht willen worden. De overheid kijkt er naar en doet verder niets. Moet de burger maar uitzoeken.
Sluit de psychisch gestoorde overlastveroorzakers in ieder geval op.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_141056593
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:07 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Sluit de psychisch gestoorde overlastveroorzakers in ieder geval op.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In NL is het zo dat de patiënt beslist. Tenzij er dwang achter zit door een uitspraak van een rechter. Maar zoals je weet is alles zielig in Nederland.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 00:13:10 #89
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_141056802
Vroeg of laat leidt kapitalisme altijd weer tot fascisme. :r

Daarom socialisme. _O_
pi_141057627
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat zijn vooral de mensen met een psychiatrische achtergrond. Ook genoeg daklozen die 'normaal' zijn. En een harde aanpak zet geen zoden aan de dijk.
Misschien ben ik wel de enige hier dat ik een zwak heb voor deze mensen.
Zij belanden niet zomaar op straat.
pi_141057849
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:25 schreef vronie het volgende:

[..]

Misschien ben ik wel de enige hier dat ik een zwak heb voor deze mensen.
Zij belanden niet zomaar op straat.
Ik vind dat soort types echt ontzettend walgelijk. Een zwak heb ik er al helemáál niet voor. Ik werd laatst letterlijk nog bijna aangevallen door zo'n gek en constant uitgescholden voor verwende slet - op basis van echt helemaal niks, ik liep gewoon langs - maar gelukkig werd ik 'gered' door een fietser. En daarna schold hij de volgende voorbijgangers weer uit. Echt gestoord.

Dat soort zwervers zijn zó onberekenbaar, misschien zelfs gevaarlijk omdat ze psychisch zo niet in orde zijn en daarnaast (vaak) verslavingen hebben. Sluit zulke types gewoon op, kan me echt goed voorstellen dat het angstgevoelens opwekt bij veel mensen.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 00:35:48 #92
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_141058113
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:04 schreef Peter het volgende:

[..]

Daar is het in gemeenten zelf verboden om daklozen eten te geven..
VS is ook echt een kutland in vrijwel elk opzicht. :r
  zaterdag 14 juni 2014 @ 00:36:07 #93
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_141058130
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:08 schreef 729Sinistra het volgende:
Inderdaad u bent arm, crepeer maar en neem desnoods de pil van drion zodat we snel van je af zijn. En de rijken zongen in koor '' Only the strongest Survivveeee''.....en ze vonden het nog geweldig ook... :r
Dit.
pi_141058332
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:53 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ja, klopt hoor. Ik weet ook dat er wel 'normale' daklozen zijn, maar die overlastgevende gekken zijn een beetje de probleem makers. Ik heb geen idee wat wel helpt om zulke engerds tegen te gaan, maar ik vind zulke zwervers echt heel vervelend en echt doodeng.
Meestal doen 'die engerds' niet zoveel, behalve garant staan voor veel ongemakkelijke lachjes van voorbijgangers.
pi_141058364
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:30 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ik vind dat soort types echt ontzettend walgelijk. Een zwak heb ik er al helemáál niet voor. Ik werd laatst letterlijk nog bijna aangevallen door zo'n gek en constant uitgescholden voor verwende slet - op basis van echt helemaal niks, ik liep gewoon langs - maar gelukkig werd ik 'gered' door een fietser. En daarna schold hij de volgende voorbijgangers weer uit. Echt gestoord.

Dat soort zwervers zijn zó onberekenbaar, misschien zelfs gevaarlijk omdat ze psychisch zo niet in orde zijn en daarnaast (vaak) verslavingen hebben. Sluit zulke types gewoon op, kan me echt goed voorstellen dat het angstgevoelens opwekt bij veel mensen.
Mensen opsluiten omdat je ze walgelijk vindt? Dat vind ik pas eng.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:25 schreef vronie het volgende:

[..]

Misschien ben ik wel de enige hier dat ik een zwak heb voor deze mensen.
Zij belanden niet zomaar op straat.
In de specialistische GGZ werken ook veel mensen die zich voor die groep inzetten. Maar ik kan het me wel voorstellen ja, het zijn vaak juist hele kwetsbare mensen.
pi_141058660
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:40 schreef Xa1pt het volgende:
Mensen opsluiten omdat je ze walgelijk vindt? Dat vind ik pas eng.
Nee, ik ben vrij duidelijk: omdat ze overlast veroorzaken. Wat vaak het geval is bij de zwervers met psychische en verslavingsproblematiek. En ja, ik vind zulke zwervers walgelijk. Heb er al helemaal geen zwak voor.

quote:
7s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Meestal doen 'die engerds' niet zoveel, behalve garant staan voor veel ongemakkelijke lachjes van voorbijgangers.
Neuh, doen vaak genoeg naar.
pi_141058913
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:47 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Nee, ik ben vrij duidelijk: omdat ze overlast veroorzaken. Wat vaak het geval is bij de zwervers met psychische en verslavingsproblematiek. En ja, ik vind zulke zwervers walgelijk. Heb er al helemaal geen zwak voor.
Overlast veroorzaken is iets waar je hooguit een boete voor krijgt. Iemand opsluiten omdat-ie overlast veroorzaakt komt gelukkig zelden voor.

quote:
Neuh, doen vaak genoeg naar.
Schei uit. In het ergste geval spreken ze je aan, maar verder ruiken ze alleen niet heel fris en mompelen vaak in en tegen zichzelf. Wat een narigheid allemaal. Oppakken dat tuig.

:')
pi_141059301
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Overlast veroorzaken is iets waar je hooguit een boete voor krijgt. Iemand opsluiten omdat-ie overlast veroorzaakt komt gelukkig zelden voor.

[..]

Schei uit. In het ergste geval spreken ze je aan, maar verder ruiken ze alleen niet heel fris en mompelen vaak in en tegen zichzelf. Wat een narigheid allemaal. Oppakken dat tuig.

:')
Hahaha. Je bent echt zo'n typische fokker. Als jij iets niet mee hebt gemaakt, gebeurt het niet en bestaat het niet. Als je gewoon even op Google intikt: 'overlast zwervers' kom je een heel eind en zie je dat het niet alleen gaat om fris ruiken of aanspreken, kom op zeg :') . En ook dat het steeds meer voorkomt in verschillende steden, maar goed: das een kwestie van gewoon over straat gaan in grote steden en merken dat het steeds vaker voorkomt.

Bij mij - ik woon in een studentenbuurt overigens - is dit aan de orde:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_141059436
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:03 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Hahaha. Je bent echt zo'n typische fokker. Als jij iets niet mee hebt gemaakt, gebeurt het niet en bestaat het niet.
Prima, dan laat ik je wel in die waan.
pi_141059813
quote:
7s.gif Op zondag 8 juni 2014 10:53 schreef Twiitch het volgende:
Ik heb hier helemaal geen problemen mee.
Niemand heeft graag een zwerver voor z'n huis of zaak.
pi_141064169
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 07:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Uit ervaring weet ik hoe hinderlijk zwervers kunnen zijn. Ze laten een hoop troep achter, ze doen overal hun behoefte, mensen voelen zich onveilig. Ik kan goed begrijpen dat die flatbewoners geen zwervers aan hun deur willen hebben liggen.

Tien tegen een zouden al die "woedende" Londenaars precies hetzelfde doen. En als ze echt zo begaan waren met daklozen, dan zouden ze hun energie steken in het tegengaan van dakloosheid, in plaats van kwaad worden op mensen die hinder ondervinden van dakloosheid.

En wat die doos van de daklozenopvang betreft: dat sommige mensen nu eenmaal niet anders kunnen (wat ik ten zeerste betwijfel in een land als het Verenigd Koninkrijk), betekent niet dat je maar moet accepteren dat ze zich overal neerploffen.
In een beschaafd land behoort er opvang te zijn, op zijn allerminst. Zodat dit soort maatregelen niet nodig is.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 08:55:05 #102
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_141064175
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 08:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

In een beschaafd land behoort er opvang te zijn, op zijn allerminst. Zodat dit soort maatregelen niet nodig is.
In de meeste beschaafde landen is er gewoon opvang. In Nederland is dat zo, in België is dat zo en ik vermoed dat het in het VK niet anders is. Dat veel zwervers daar geen gebruik van (wensen te) maken, heeft dus een andere oorzaak.
pi_141064180
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 08:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

In de meeste beschaafde landen is er gewoon opvang. In Nederland is dat zo, in België is dat zo en ik vermoed dat het in het VK niet anders is. Dat veel zwervers daar geen gebruik van (wensen te) maken, heeft dus een andere oorzaak.
Ik zou toch denken dat niemand voor zijn lol op straat slaapt.
Ik vind het wat cru om ze op die manier weg te jagen, maar ik snap de overlast ook wel weer.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 08:58:12 #104
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_141064199
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 08:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik zou toch denken dat niemand voor zijn lol op straat slaapt.
Ik vind het wat cru om ze op die manier weg te jagen, maar ik snap de overlast ook wel weer.
Nou ja, wat heet 'lol'. Naar mijn ervaring zijn het gewoonlijk twee soorten mensen:
- mensen met psychische problemen
- mensen zonder papieren, die niet naar de opvang durven te gaan omdat ze bang zijn uitgezet te worden.

Dat zijn geen van beide groepen die geholpen worden door de opvangmogelijkheden te verbeteren, omdat ze daar in beginsel al weinig tot geen gebruik van maken.
pi_141064219
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 08:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou ja, wat heet 'lol'. Naar mijn ervaring zijn het gewoonlijk twee soorten mensen:
- mensen met psychische problemen
- mensen zonder papieren, die niet naar de opvang durven te gaan omdat ze bang zijn uitgezet te worden.

Dat zijn geen van beide groepen die geholpen worden door de opvangmogelijkheden te verbeteren, omdat ze daar in beginsel al weinig tot geen gebruik van maken.
Die eerste groep zou geholpen moeten worden. Als je al met molentjes loopt en je moet ook nog eens op straat slapen, zou ik zeggen dat je twee dikke problemen hebt.
De tweede groep... Tja..
pi_141064247
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Prima, dan laat ik je wel in die waan.
Ja, overlastgevende zwervers met vervelende/onveilige situaties als gevolg bestaan niet. Zijn allemaal leugens van mensen die er ervaring mee hebben idd.
pi_141064376
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:03 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Hahaha. Je bent echt zo'n typische fokker. Als jij iets niet mee hebt gemaakt, gebeurt het niet en bestaat het niet. Als je gewoon even op Google intikt: 'overlast zwervers' kom je een heel eind en zie je dat het niet alleen gaat om fris ruiken of aanspreken, kom op zeg :') . En ook dat het steeds meer voorkomt in verschillende steden, maar goed: das een kwestie van gewoon over straat gaan in grote steden en merken dat het steeds vaker voorkomt.

Bij mij - ik woon in een studentenbuurt overigens - is dit aan de orde:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er komen idd steeds meer zwervers bij. De eerste drie punten zijn wel valide. En ik zou daaraan willen toevoegen dat mensen in grote problemen en met psychische stoornissen gevaarlijk kunnen zijn.
De laatste twee punten vind ik futiel.
pi_141064913
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 09:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Er komen idd steeds meer zwervers bij. De eerste drie punten zijn wel valide. En ik zou daaraan willen toevoegen dat mensen in grote problemen en met psychische stoornissen gevaarlijk kunnen zijn.
De laatste twee punten vind ik futiel.
Er worden regelingen getroffen door de gemeente omdat zoveel mensen worden lastiggevallen op bepaalde plekken, dus het is niet futiel. Het gaat er ook om dat er hier in de buurt een soort van opvang is waar ze dan al schreeuwend en scheldend vandaan komen.

En dan gaan ze dus echt - zomaar - voorbijgangers uitschelden, bedreigen en soms zelfs aanvallen. En dat gebeurt stelselmatig, want er worden dus maatregelen getroffen. Het gaat niet om een paar situaties.

En inderdaad: ze zijn gevaarlijk en onberekenbaar. Volgens mij horen sommige van die lui ook echt stemmetjes ofzo, als ik hoor wat ze soms uitkramen. Dat soort types horen echt niet los te lopen, vind ik. Maar toch lopen ze er.

Ik denk verder ook dat ze vaak zo verknipt zijn dat geen enkele hulp nog gaat werken.
pi_141065038
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:09 schreef Fierce. het volgende:
En inderdaad: ze zijn gevaarlijk en onberekenbaar. Volgens mij horen sommige van die lui ook echt stemmetjes ofzo, als ik hoor wat ze soms uitkramen. Dat soort types horen echt niet los te lopen, vind ik. Maar toch lopen ze er.

Ik denk verder ook dat ze vaak zo verknipt zijn dat geen enkele hulp nog gaat werken.
Wat wil je eraan doen?
pi_141065061
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat wil je eraan doen?
Oppakken en opsluiten is altijd wel een logische oplossing.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_141065093
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:21 schreef waht het volgende:

[..]

Oppakken en opsluiten is altijd wel een logische oplossing.
Gewoon zwervers opsluiten. Misschien ook maar gewoon doodschieten, dan heb je er nog minder last van.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2014 10:23:29 ]
pi_141065227
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mensen opsluiten omdat je ze walgelijk vindt? Dat vind ik pas eng.

Dit. Om te kotsen ook.

Ik denk dat je banger moet zijn voor de gemiddelde "normale" mens, dan voor de gemiddelde zwerver. :')

Ja, ze komen best wel vaak intimiderend/eng/whatever over, maar de meesten (uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd) zijn helemaal niet gevaarlijk. En ja, daar kan ik zeker iets over zeggen, want én woon zelf in een toch redelijk grote stad én heb een tijdje als bijbaantje in de opvang gewerkt.

En overlast? Kijk eens naar de overlast die bijvoorbeeld (dronken) studenten bezorgen (ik kan het wederom weten, lange tijd was ik er zelf ook één)... ook maar opsluiten allemaal dan!

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 14-06-2014 10:43:45 ]
Tails tell tales
pi_141065417
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:33 schreef Forbry het volgende:

[..]

Dit. Om te kotsen ook.

Ik denk dat je banger moet zijn voor de gemiddelde "normale" mens, dan voor de gemiddelde zwerver. :')

Ja, ze komen best wel vaak intimiderend/eng/whatever over, maar de meesten (uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd) zijn helemaal niet gevaarlijk. En ja, daar kan ik zeker iets over zeggen, want én woon zelf in een toch redelijk grote stad én heb een tijdje als bijbaantje in de opvang gewerkt.

En overlast? Kijk eens naar de overlast die bijvoorbeeld studenten bezorgen (ik kan het wederom weten, lange tijd was ik er zelf ook één)... ook maar opsluiten allemaal dan!
Nergens omdat ík ze walgelijk vind. Wel omdat ze overlast geven en onveilige situaties creëren. En dat is in steeds meer steden simpelweg het geval.

Ik kan mezelf qua overlast (en medestudenten) niet vergelijken met overlast van zwervers. :') Voor zover ik weet schijt ik niet in tuinen van mensen, gooi ik geen drankflessen kapot en strompel ik niet bezopen over straat om jan en alleman uit te schelden, te bedreigen of aan te vallen. Het zal wel te maken hebben met wat voor volk je omgaat dan. :')

[ Bericht 17% gewijzigd door Fierce. op 14-06-2014 10:55:22 ]
pi_141065588
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat wil je eraan doen?
Ik heb geen zicht op zulke problematiek, maar nee: ik vind echt dat zulke mensen niet los horen te lopen. Eerlijk gezegd vind ik het best raar dat veel fokkers dus vinden dat zulke mensen maar vrij moeten kunnen lopen omdat ze zielig zijn. Ik vind dus: oppakken, de zorg geven die ze nodig hebben en dus ook opsluiten als de overlast blijft doorgaan. Maar ergens bij zorg geven gaat het mis, waardoor ze dus weer op straat belanden en soms overlast veroorzaken. Steeds vaker overlast dus. En dat gaat (zoals ik al aangaf) niet om mompelen of stinken. Maar ik vind: in ieder geval van de straat af.
pi_141065658
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:09 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Er worden regelingen getroffen door de gemeente omdat zoveel mensen worden lastiggevallen op bepaalde plekken, dus het is niet futiel. Het gaat er ook om dat er hier in de buurt een soort van opvang is waar ze dan al schreeuwend en scheldend vandaan komen.

En dan gaan ze dus echt - zomaar - voorbijgangers uitschelden, bedreigen en soms zelfs aanvallen. En dat gebeurt stelselmatig, want er worden dus maatregelen getroffen. Het gaat niet om een paar situaties.

En inderdaad: ze zijn gevaarlijk en onberekenbaar. Volgens mij horen sommige van die lui ook echt stemmetjes ofzo, als ik hoor wat ze soms uitkramen. Dat soort types horen echt niet los te lopen, vind ik. Maar toch lopen ze er.

Ik denk verder ook dat ze vaak zo verknipt zijn dat geen enkele hulp nog gaat werken.
Dat is idd overlast. Veel zwervers hebben ook psychische problemen en horen idd. niet los te lopen. In NL is het wat lastiger om ze gedwongen te laten opnemen, terwijl dat in veel gevallen beter zou zijn. (Dat klinkt wat onvriendelijk, maar om mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen maar aan hun lot over te laten is ook niet ideaal, zoals je zelf aangeeft.)
Mensen willen opsluiten puur omdat anderen ze aanstootgevend vinden kan natuurlijk ook niet. Soms worden ze al uit winkelstraten geweerd om die reden terwijl die situatie wel het gevolg is van een bepaald beleid.
Daarom pleit ik voor adequate voorzieningen en zorg die ook werkelijk een vinger in de pap heeft. Soms is het ook een kwestie van verkeerde zuinigheid; Er moet gewoon een budget zijn net als een sociaal vangnet. Vroeger waren er veel minder zwervers. Dat heeft natuurlijk wel een oorzaak.
pi_141065910
quote:
19s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je bent dakloos omdat je het dak boven je hoofd bent kwijtgeraakt, niet "omdat je psychische problemen hebt". Dat is sowieso geen reden.
Indirect natuurlijk ... }:|
pi_141066070
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:44 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Nergens omdat ík ze walgelijk vind. Wel omdat ze overlast geven en onveilige situaties creëren. En dat is in steeds meer steden simpelweg het geval.

Ik kan mezelf qua overlast (en medestudenten) niet vergelijken met overlast van zwervers. :') Voor zover ik weet schijt ik niet in tuinen van mensen, gooi ik geen drankflessen kapot en strompel ik niet bezopen over straat om jan en alleman uit te schelden, te bedreigen of aan te vallen. Het zal wel te maken hebben met wat voor volk je omgaat dan. :')
Er zijn zo veel mensen die overlast bezorgen en/of gevaarlijk zijn. Maar ja, voor een aantal mensen is alles wat zichtbaar (!) "anders" is, per definitie eng of lastig en bovenal confronterend (voor onze eigen zwaktes als mens) natuurlijk.

De overlast van studenten is deels van een andere aard, maar het is wel overlast waar ik persoonlijk (en meer mensen met mij) veel meer last van heb gehad dan van zwervers. Ik heb het dan in eerste instantie niet over het volk waar ik zelf mee omging (ga jij soms met die zwervers om waar je last van hebt? :') ), alhoewel daar net zo goed lieden tussen zaten die asociaal werden als ze dronken waren. Het is ook niet eens dat ik daar echt over liep/loop te miepen, want ik denk dat dit soort dingen er in de maatschappij gewoon een beetje bijhoren, maar om dan wél zó moeilijk te gaan doen over (een veel minder grote groep) zwervers? Nee. Dat hoort er dan net zo goed bij.

En ja, wat mij betreft lopen zwervers, verslaafden, psychiatrische patiënten etc. eigenlijk ook niet (op die manier) op straat, maar de insteek die ik daarbij heb (hulp voor die mensen) is een hele andere dan die van jou (ik heb er last van).
Tails tell tales
  zaterdag 14 juni 2014 @ 11:32:49 #118
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_141066283
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 09:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Die eerste groep zou geholpen moeten worden. Als je al met molentjes loopt en je moet ook nog eens op straat slapen, zou ik zeggen dat je twee dikke problemen hebt.
De tweede groep... Tja..
Probleem is dat mensen uit de eerste groep niet altijd geholpen willen worden, en we kunnen ze volgens de wet niet zomaar dwingen.
pi_141066307
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Probleem is dat mensen uit de eerste groep niet altijd geholpen willen worden, en we kunnen ze volgens de wet niet zomaar dwingen.
Dat mag wat mij betreft dus wel veranderen. Het zou niet slecht zijn als mensen iets eerder gedwongen hulp zouden krijgen.
pi_141066316
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 09:06 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ja, overlastgevende zwervers met vervelende/onveilige situaties als gevolg bestaan niet. Zijn allemaal leugens van mensen die er ervaring mee hebben idd.
Goeie stroman.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 11:35:38 #121
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_141066328
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:44 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Nergens omdat ík ze walgelijk vind. Wel omdat ze overlast geven en onveilige situaties creëren. En dat is in steeds meer steden simpelweg het geval.

Ik kan mezelf qua overlast (en medestudenten) niet vergelijken met overlast van zwervers. :') Voor zover ik weet schijt ik niet in tuinen van mensen, gooi ik geen drankflessen kapot en strompel ik niet bezopen over straat om jan en alleman uit te schelden, te bedreigen of aan te vallen. Het zal wel te maken hebben met wat voor volk je omgaat dan. :')
Studenten doen dat net zo goed als zwervers hoor. Op mijn werk krijg ik regelmatig te maken met dat soort overlast, en dat komt vaker door studenten en gewone mensen dan door zwervers (waarschijnlijk ook omdat er hier veel meer studenten en gewone mensen zijn, dan zwervers). We moeten dat gewoon van niemand accepteren en iedereen die zich daaraan schuldig maakt, aanspreken, of 'ie nou zwerver, student of de koning is.
pi_141066384
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Studenten doen dat net zo goed als zwervers hoor. Op mijn werk krijg ik regelmatig te maken met dat soort overlast, en dat komt vaker door studenten en gewone mensen dan door zwervers (waarschijnlijk ook omdat er hier veel meer studenten en gewone mensen zijn, dan zwervers). We moeten dat gewoon van niemand accepteren en iedereen die zich daaraan schuldig maakt, aanspreken, of 'ie nou zwerver, student of de koning is.
Precies.

Ik vind dus wel dat je overlast moet aanpakken (van wie dat ook vandaan komt). Met "erbij horen" in mijn vorige post bedoel ik dan ook meer dat ik denk dat je dat soort dingen nooit hélemaal kunt uitbannen en het gaat mij er vooral om, dat ik die nadruk op zwervers dan nogal onterecht vind.
Tails tell tales
pi_141066511
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat mag wat mij betreft dus wel veranderen. Het zou niet slecht zijn als mensen iets eerder gedwongen hulp zouden krijgen.
Zoals Fierce het nu beschrijft is die hulp dan vooral in het belang van haar en de samenleving omdat men dan niet wordt geconfronteerd met 'dit soort mensen'. Dat lijkt me al het verkeerde uitgangspunt.

quote:
Hoe minder een samenleving variatie in normaliteit en burgerschap toestaat, hoe geringer de mogelijkheden worden voor volwaardig burgerschap.
pi_141066522
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zoals Fierce het nu beschrijft is die hulp dan vooral in het belang van haar en de samenleving omdat men dan niet wordt geconfronteerd met 'dit soort mensen'. Dat lijkt me al het verkeerde uitgangspunt.
En dat dus.
Tails tell tales
  zaterdag 14 juni 2014 @ 11:46:42 #125
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_141066545
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zoals Fierce het nu beschrijft is die hulp dan vooral in het belang van haar en de samenleving omdat men dan niet wordt geconfronteerd met 'dit soort mensen'. Dat lijkt me al het verkeerde uitgangspunt.
Denk je niet dat het ook in het voordeel van die mensen zelf is of kan zijn?
pi_141066644
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Denk je niet dat het ook in het voordeel van die mensen zelf is of kan zijn?
Dat kan, maar dat criterium alleen is - terecht ook - niet voldoende om over te kunnen gaan tot dwang.
pi_141066649
quote:
Hoe minder een samenleving variatie in normaliteit en burgerschap toestaat, hoe geringer de mogelijkheden worden voor volwaardig burgerschap.
pi_141066665
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zoals Fierce het nu beschrijft is die hulp dan vooral in het belang van haar en de samenleving omdat men dan niet wordt geconfronteerd met 'dit soort mensen'. Dat lijkt me al het verkeerde uitgangspunt.

[..]

Fierce kwam ook wel met echte redenen.. Ik proef daarbij ook een beetje angst en weerzin uit haar posts. Dat mag natuurlijk geen reden zijn. Tolerantie is een groot goed, alleen hoe diverser de samenleving wordt, hoe minder daarvan te bespeuren is.
pi_141066853
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Fierce kwam ook wel met echte redenen.. Ik proef daarbij ook een beetje angst en weerzin uit haar posts. Dat mag natuurlijk geen reden zijn. Tolerantie is een groot goed, alleen hoe diverser de samenleving wordt, hoe minder daarvan te bespeuren is.
Ik proef véél angst en weerzin in haar posts. Ik snap dat ergens ook wel, maar denk toch dat dat grotendeels niet gegrond en ook bepaald niet acceptabel is.
Tails tell tales
  zaterdag 14 juni 2014 @ 12:20:40 #130
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_141067258
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 07:08 schreef CherryOnTop het volgende:
Het is toch hun flatgebouw en niet een stukje grond van de zwervers? Ik zie het probleem niet.

En de mensen die zo verontwaardigd zijn hebben natuurlijk allemaal 's nachts zwervers voor hun deur liggen zonder daarover te klagen? O+
Ik heb liever ook geen zwervers voor de deur. Fuck it, ik wilde dat zwervers niet nodig zouden zijn. (op een enkeling na die het doet vanuit een of andere overtuiging).

Maar ik denk dat die punten onder dezelfde wet vallen (iig in Nederland) als glas op je afscheiding van de tuin etc.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 12:36:21 #131
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_141067576
Een dak boven je hoofd is een eerste levensbehoefte, maar ja dat moet wel georganiseerd worden en sommige mensen willen het niet. Met een plankje oid lig je wel mooi direct van de grond af. :P

Dat je als bewoner niet wilt dat ze bij je uitgang liggen kan me goed begrijpen trouwens. Lijkt me niet de perfecte oplossing. Zal dit gaan helpen?

Een carrière als bedelaar verdient vrij goed trouwens, maar dat is weer een andere categorie 'bedelaar'.
reset
pi_141067746
Het daklozenprobleem verdient inderdaad meer inzet, maar dit gezeik slaat dan weer nergens op. Hun gebouw. Daar hoef je geen zwervers te tolereren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 12:57:58 #133
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_141068026
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat kan, maar dat criterium alleen is - terecht ook - niet voldoende om over te kunnen gaan tot dwang.
Waarom is dat niet voldoende, volgens jou? Vanuit een puur utilitaristisch standpunt is het verkiesbaar, aangezien het het geluk van alle deelnemers optimaliseert.
pi_141070501
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 12:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom is dat niet voldoende, volgens jou?
Omdat je daarmee mensen het recht ontneemt om eigen keuzes te maken. En je begeeft je nogal op een hellend vlak, want de buurman die kampt met overgewicht en zich volstouwt kun je met dezelfde redenering ook in een dwangbuis stoppen en sondevoeding toedienen.

quote:
Vanuit een puur utilitaristisch standpunt is het verkiesbaar, aangezien het het geluk van alle deelnemers optimaliseert.
Dat hangt nogal af van je definitie van geluk. Als je er vanuit gaat dat vrijheid niet verbonden is aan geluk wellicht.
  Admin zaterdag 14 juni 2014 @ 21:11:02 #135
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_141082433
Ging het nog ergens over London of is dat onderwerp al gepasseerd?
Dit soort zaken kom je in London al heel vaak tegen, en dan zijn dit nog 'puntjes' vergeleken met de 'bajonetten ' die je elders ziet. In vensterbanken, halletjes, inhammetjes, heel veel in the City ook.
Snap de ophef ook niet zo.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_141103275
And.. it's gone. Engeland heeft haar daklozenprobleem opgelost..
  zondag 15 juni 2014 @ 15:09:12 #137
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_141110239
Als iedereen die zeikt (en dus schijnbaar om de zwervers geeft) nu 50 euro per maand inlegt dan kunnen de zwervers ergens slapen en eten.
pi_141170487
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:53 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ja, klopt hoor. Ik weet ook dat er wel 'normale' daklozen zijn, maar die overlastgevende gekken zijn een beetje de probleem makers. Ik heb geen idee wat wel helpt om zulke engerds tegen te gaan, maar ik vind zulke zwervers echt heel vervelend en echt doodeng. Ik kan me ook niet voorstellen dat mensen zich veilig voelen bij zulke gekken en in sommige steden zijn er heel veel van.
"iiiiieeeeeeeeeeeewwwwwwwwwwwwww wat eng, een zwerver! :o"

Tsjongejongejonge wat een broekpoeper ben jij zeg. Wat een aansteller. Omdat jij sommige zwervers eng vindt, moeten ze maar uitgeroeid worden. :')

Met zo'n schijtluizige instelling moet je niet raar opkijken als je vroeg of laat ook een keer als zwerver op straat belandt. Kunnen we jou ook meteen uitroeien.
  maandag 16 juni 2014 @ 21:10:23 #139
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_141172359
reset
pi_141174052
Waarom ineens die ophef? In Hongarije is al sinds 2013 een soort gelijke wet van kracht. Heb niemand hier over zeiken eveneens EU niet. Maar ach .... EU ..... :O
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')