abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141031714
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:41 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

.... en hoe komt het dat mensen het dak boven hun hoofd kwijtraken.... juustem
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, omdat ze niet met die genoemde factoren om kunnen gaan. Wel de verantwoordelijkheid bij de juiste partij leggen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141031771
quote:
19s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:54 schreef El_Matador het volgende:
niet met die genoemde factoren om kunnen gaan.
Dat kun je toch onder 'psychische problemen' plaatsen?

Je kunt het ook algehele faalheid noemen idd. :')

Maar ik geloof niet dat dakloosheid een echte keuze is.
pi_141031833
quote:
19s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, omdat ze niet met die genoemde factoren om kunnen gaan. Wel de verantwoordelijkheid bij de juiste partij leggen.
Wat ze niet kunnen door een combinatie van allerlei factoren.
pi_141031846
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:56 schreef quinoahipster het volgende:
Je kunt het ook algehele faalheid noemen idd. :')

Maar ik geloof niet dat het een echte keuze is.
Nee, niet faalheid, het lijkt me een zeer vervelende situatie.

In ELKE situatie heb je een keuze wat je doet. Een zwerver die niet van die prikkertjes houdt, zoekt een ander plekje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141031881
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat ze niet kunnen door een combinatie van allerlei factoren.
Dat kunnen ze nog steeds en dat moet dan ook aangeleerd worden.

Ik weet wel dat jullie linksen de status quo als een soort vaststaand feit en excuus gebruiken, maar zo werkt de wereld toch echt niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141031929
quote:
19s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:57 schreef El_Matador het volgende:
In ELKE situatie heb je een keuze wat je doet.
Waar eindigt niet willen en waar begint niet kunnen?


Binnen een populatie zijn eigenschappen toch gewoon normaal verdeeld? :s)
En dat geldt niet alleen voor lichaamslengte, BMI en levensverwachting, maar ook eigenschappen als intelligentie, doorzettingsvermogen, emotionele stabiliteit, sociale vaardigheden, discipline, vermogen tot zelfsturing etc.

Maakt niet uit hoe slim/ontwikkeld een populatie gemiddeld is, er zal per definitie altijd een bovenste en een onderste 10%, 5%, 1% en 0,01% zijn. En aangezien een samenleving ingericht is op het gemiddelde (al was het maar omdat de meeste mensen zich rond het gemiddelde bevinden) zal er ook altijd een deel buiten vallen.

Dus oordeel maar een beetje milder over daklozen, ze zijn niet te benijden, echt niet.


quote:
Een zwerver die niet van die prikkertjes houdt, zoekt een ander plekje.
Dat is toch precies de bedoeling van degene die die prikkertjes daar geplaatst heeft?

[ Bericht 21% gewijzigd door quinoahipster op 13-06-2014 15:17:48 ]
pi_141032516
quote:
19s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat kunnen ze nog steeds en dat moet dan ook aangeleerd worden.
Hoe wil je mensen die in een psychose zitten of een trauma hebben te verwerken leren hoe ze hun administratie bij moeten houden? Die mensen hebben heel andere zorg nodig, leren hoe ze moeten rekenen heeft dan domweg geen zin.

Mensen kiezen niet voor een psychose of traumatische ervaring of een kut situatie. Flikker op met je doorgeschoten maakbaarheidsdenken.
pi_141033817
Los van de morele kwestie:

In gedachten genomen dat er ook kinderen kunnen spelen of wat dan ook zijn die dingen geheel niet scherp en lang.
Hier legt een beetje doorgewinterde dakloze toch gewoon een afgedankte matras of een pallet overheen?
Die gasten die jaren op straat leven zijn echt wel zo inventief en gehard dat ze daar wat op vinden hoor.

pi_141034217
De meeste onzinreacties hier mogen wat mij betreft eens een jaar te zien overleven in een ultra-liberaal land (bij voorkeur de USA) wel ontdaan van elk diploma of eigendom. Eens kijken hoe de meeste dan piepen.....
pi_141034366
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:00 schreef 729Sinistra het volgende:
De meeste onzinreacties hier mogen wat mij betreft eens een jaar te zien overleven in een ultra-liberaal land (bij voorkeur de USA) wel ontdaan van elk diploma of eigendom. Eens kijken hoe de meeste dan piepen.....
Daar is het in gemeenten zelf verboden om daklozen eten te geven..
dag
pi_141034562
Inderdaad u bent arm, crepeer maar en neem desnoods de pil van drion zodat we snel van je af zijn. En de rijken zongen in koor '' Only the strongest Survivveeee''.....en ze vonden het nog geweldig ook... :r
pi_141038339
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:43 schreef Terecht het volgende:
Zwerver in je portiek --> NIMBY
Dat is natuurlijk wel waar.

Ondanks wat is hier schreef geef ik direct toe dat ik zelf ook geen zin heb in een zwerver in mijn portiek, zo eerlijk ben ik dan ook wel weer. :')
pi_141040561
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:50 schreef Werkman het volgende:
Los van de morele kwestie:

In gedachten genomen dat er ook kinderen kunnen spelen of wat dan ook zijn die dingen geheel niet scherp en lang.
Hier legt een beetje doorgewinterde dakloze toch gewoon een afgedankte matras of een pallet overheen?
Die gasten die jaren op straat leven zijn echt wel zo inventief en gehard dat ze daar wat op vinden hoor.

[ afbeelding ]
Ziet er toch niet uit die punten :')
Zet er dan bijvoorbeeld een plantenbak neer.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 20:38:44 #74
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_141044447
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 08:49 schreef LoggedIn het volgende:
Op zich een simpele en doeltreffende oplossing, maar ik vraag me toch af of iets dat je ogen uitsteekt als je erop valt nu echt de beste keuze was.
Als je geen armen hebt om je val te breken dan kun je je ogen verliezen ja.
pi_141051923
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 07:08 schreef CherryOnTop het volgende:
Het is toch hun flatgebouw en niet een stukje grond van de zwervers? Ik zie het probleem niet.

En de mensen die zo verontwaardigd zijn hebben natuurlijk allemaal 's nachts zwervers voor hun deur liggen zonder daarover te klagen? O+
Juist.
pi_141052395
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 10:56 schreef Farenji het volgende:
Hier in Nederland hebben veel bankjes op stations en andere plekken ook vaak "strategisch geplaatste" leuningen die ervoor zorgen dat niemand er comfortabel op kan liggen. Natuurlijk begrijp ik dat overlast van zwervers niet tof is maar deze maatregelen komen wel wat cynisch over. Het lost ook helemaal niks op want je verplaatst de problemen alleen. "Not in my back yard"... maar waar dan wel?
Dat is het, dat soort spijlen zie je alleen bij de dure appartementengebouwen. Bij normale flats voor de middenklasse zie je ze niet. Die mogen lekker met die zwervers in hun portaal leven.
pi_141054273
Dakloos zijn in Europa is een vrijwillige keuze...val anderen niet lastig met jouw keuze.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_141054448
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:25 schreef cempexo het volgende:
Dakloos zijn in Europa is een vrijwillige keuze...val anderen niet lastig met jouw keuze.
In Nederland denk ik wel een beetje, maar ik denk dat 'het leven' voor sommige mensen moeilijk is.

Neemt niet weg dat ik ècht bang ben voor gekke zwervers met psychische problemen. De laatste tijd kom ik ze steeds vaker tegen. :')
pi_141054555
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 21:22 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dit ^^.

Lekker omlaag trappen, omdat je het zogenaamd zelf zo goed voor elkaar denkt te hebben, uiteraard allemaal dankzij "hard werken". :')
Veel zwervers zijn dan ook gewoon gekke en enge mensen. Niet zo gek dat de meeste mensen er geen medelijden mee hebben. Heb ik iig niet. Punt is ook dat je de overlastgevers moeilijk kunt aanpakken denk ik. Sommige mensen zijn gewoon verziekt.
pi_141054564
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:28 schreef Fierce. het volgende:

[..]

In Nederland denk ik wel een beetje, maar ik denk dat 'het leven' voor sommige mensen moeilijk is.

Neemt niet weg dat ik ècht bang ben voor gekke zwervers met psychische problemen. De laatste tijd kom ik ze steeds vaker tegen. :')
Door meer immigratie dan emigratie krijg je een soort overschot in Nederland. Wat is de levenskwaliteit van die immigranten? Niemand die het weet.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_141055360
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:31 schreef cempexo het volgende:

[..]

Door meer immigratie dan emigratie krijg je een soort overschot in Nederland. Wat is de levenskwaliteit van die immigranten? Niemand die het weet.
De zwervers die ik tegenkom zijn vaak gewoon autochtonen. Maar gewoon knettergek. Ik heb er echt niks mee, ben dus wel voor de harde aanpak eerlijk gezegd.
pi_141055448
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:47 schreef Fierce. het volgende:

[..]

De zwervers die ik tegenkom zijn vaak gewoon autochtonen. Maar gewoon knettergek. Ik heb er echt niks mee, ben dus wel voor de harde aanpak eerlijk gezegd.
Dat zijn vooral de mensen met een psychiatrische achtergrond. Ook genoeg daklozen die 'normaal' zijn. En een harde aanpak zet geen zoden aan de dijk.
pi_141055491
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:25 schreef cempexo het volgende:
Dakloos zijn in Europa is een vrijwillige keuze...val anderen niet lastig met jouw keuze.
Natuurlijk. Werkloos en / of ziek zijn, alles is een keuze. VVD-mantra's de gekste.
pi_141055636
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Natuurlijk. Werkloos en / of ziek zijn, alles is een keuze. VVD-mantra's de gekste.
Jeej, woorden in de mond leggen *O* huidskleur is een keuze, IQ is een keuze, en seksuele voorkeur is een keuze *O*
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_141055703
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat zijn vooral de mensen met een psychiatrische achtergrond. Ook genoeg daklozen die 'normaal' zijn. En een harde aanpak zet geen zoden aan de dijk.
Ja, klopt hoor. Ik weet ook dat er wel 'normale' daklozen zijn, maar die overlastgevende gekken zijn een beetje de probleem makers. Ik heb geen idee wat wel helpt om zulke engerds tegen te gaan, maar ik vind zulke zwervers echt heel vervelend en echt doodeng. Ik kan me ook niet voorstellen dat mensen zich veilig voelen bij zulke gekken en in sommige steden zijn er heel veel van.
pi_141056331
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:53 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ja, klopt hoor. Ik weet ook dat er wel 'normale' daklozen zijn, maar die overlastgevende gekken zijn een beetje de probleem makers. Ik heb geen idee wat wel helpt om zulke engerds tegen te gaan, maar ik vind zulke zwervers echt heel vervelend en echt doodeng. Ik kan me ook niet voorstellen dat mensen zich veilig voelen bij zulke gekken en in sommige steden zijn er heel veel van.
Basic is dat ze zelf niet willen ondergebracht willen worden. De overheid kijkt er naar en doet verder niets. Moet de burger maar uitzoeken.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_141056448
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:05 schreef cempexo het volgende:

[..]

Basic is dat ze zelf niet willen ondergebracht willen worden. De overheid kijkt er naar en doet verder niets. Moet de burger maar uitzoeken.
Sluit de psychisch gestoorde overlastveroorzakers in ieder geval op.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_141056593
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:07 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Sluit de psychisch gestoorde overlastveroorzakers in ieder geval op.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In NL is het zo dat de patiënt beslist. Tenzij er dwang achter zit door een uitspraak van een rechter. Maar zoals je weet is alles zielig in Nederland.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 00:13:10 #89
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_141056802
Vroeg of laat leidt kapitalisme altijd weer tot fascisme. :r

Daarom socialisme. _O_
pi_141057627
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat zijn vooral de mensen met een psychiatrische achtergrond. Ook genoeg daklozen die 'normaal' zijn. En een harde aanpak zet geen zoden aan de dijk.
Misschien ben ik wel de enige hier dat ik een zwak heb voor deze mensen.
Zij belanden niet zomaar op straat.
pi_141057849
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:25 schreef vronie het volgende:

[..]

Misschien ben ik wel de enige hier dat ik een zwak heb voor deze mensen.
Zij belanden niet zomaar op straat.
Ik vind dat soort types echt ontzettend walgelijk. Een zwak heb ik er al helemáál niet voor. Ik werd laatst letterlijk nog bijna aangevallen door zo'n gek en constant uitgescholden voor verwende slet - op basis van echt helemaal niks, ik liep gewoon langs - maar gelukkig werd ik 'gered' door een fietser. En daarna schold hij de volgende voorbijgangers weer uit. Echt gestoord.

Dat soort zwervers zijn zó onberekenbaar, misschien zelfs gevaarlijk omdat ze psychisch zo niet in orde zijn en daarnaast (vaak) verslavingen hebben. Sluit zulke types gewoon op, kan me echt goed voorstellen dat het angstgevoelens opwekt bij veel mensen.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 00:35:48 #92
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_141058113
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:04 schreef Peter het volgende:

[..]

Daar is het in gemeenten zelf verboden om daklozen eten te geven..
VS is ook echt een kutland in vrijwel elk opzicht. :r
  zaterdag 14 juni 2014 @ 00:36:07 #93
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_141058130
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:08 schreef 729Sinistra het volgende:
Inderdaad u bent arm, crepeer maar en neem desnoods de pil van drion zodat we snel van je af zijn. En de rijken zongen in koor '' Only the strongest Survivveeee''.....en ze vonden het nog geweldig ook... :r
Dit.
pi_141058332
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:53 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ja, klopt hoor. Ik weet ook dat er wel 'normale' daklozen zijn, maar die overlastgevende gekken zijn een beetje de probleem makers. Ik heb geen idee wat wel helpt om zulke engerds tegen te gaan, maar ik vind zulke zwervers echt heel vervelend en echt doodeng.
Meestal doen 'die engerds' niet zoveel, behalve garant staan voor veel ongemakkelijke lachjes van voorbijgangers.
pi_141058364
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:30 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ik vind dat soort types echt ontzettend walgelijk. Een zwak heb ik er al helemáál niet voor. Ik werd laatst letterlijk nog bijna aangevallen door zo'n gek en constant uitgescholden voor verwende slet - op basis van echt helemaal niks, ik liep gewoon langs - maar gelukkig werd ik 'gered' door een fietser. En daarna schold hij de volgende voorbijgangers weer uit. Echt gestoord.

Dat soort zwervers zijn zó onberekenbaar, misschien zelfs gevaarlijk omdat ze psychisch zo niet in orde zijn en daarnaast (vaak) verslavingen hebben. Sluit zulke types gewoon op, kan me echt goed voorstellen dat het angstgevoelens opwekt bij veel mensen.
Mensen opsluiten omdat je ze walgelijk vindt? Dat vind ik pas eng.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:25 schreef vronie het volgende:

[..]

Misschien ben ik wel de enige hier dat ik een zwak heb voor deze mensen.
Zij belanden niet zomaar op straat.
In de specialistische GGZ werken ook veel mensen die zich voor die groep inzetten. Maar ik kan het me wel voorstellen ja, het zijn vaak juist hele kwetsbare mensen.
pi_141058660
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:40 schreef Xa1pt het volgende:
Mensen opsluiten omdat je ze walgelijk vindt? Dat vind ik pas eng.
Nee, ik ben vrij duidelijk: omdat ze overlast veroorzaken. Wat vaak het geval is bij de zwervers met psychische en verslavingsproblematiek. En ja, ik vind zulke zwervers walgelijk. Heb er al helemaal geen zwak voor.

quote:
7s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Meestal doen 'die engerds' niet zoveel, behalve garant staan voor veel ongemakkelijke lachjes van voorbijgangers.
Neuh, doen vaak genoeg naar.
pi_141058913
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:47 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Nee, ik ben vrij duidelijk: omdat ze overlast veroorzaken. Wat vaak het geval is bij de zwervers met psychische en verslavingsproblematiek. En ja, ik vind zulke zwervers walgelijk. Heb er al helemaal geen zwak voor.
Overlast veroorzaken is iets waar je hooguit een boete voor krijgt. Iemand opsluiten omdat-ie overlast veroorzaakt komt gelukkig zelden voor.

quote:
Neuh, doen vaak genoeg naar.
Schei uit. In het ergste geval spreken ze je aan, maar verder ruiken ze alleen niet heel fris en mompelen vaak in en tegen zichzelf. Wat een narigheid allemaal. Oppakken dat tuig.

:')
pi_141059301
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Overlast veroorzaken is iets waar je hooguit een boete voor krijgt. Iemand opsluiten omdat-ie overlast veroorzaakt komt gelukkig zelden voor.

[..]

Schei uit. In het ergste geval spreken ze je aan, maar verder ruiken ze alleen niet heel fris en mompelen vaak in en tegen zichzelf. Wat een narigheid allemaal. Oppakken dat tuig.

:')
Hahaha. Je bent echt zo'n typische fokker. Als jij iets niet mee hebt gemaakt, gebeurt het niet en bestaat het niet. Als je gewoon even op Google intikt: 'overlast zwervers' kom je een heel eind en zie je dat het niet alleen gaat om fris ruiken of aanspreken, kom op zeg :') . En ook dat het steeds meer voorkomt in verschillende steden, maar goed: das een kwestie van gewoon over straat gaan in grote steden en merken dat het steeds vaker voorkomt.

Bij mij - ik woon in een studentenbuurt overigens - is dit aan de orde:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_141059436
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:03 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Hahaha. Je bent echt zo'n typische fokker. Als jij iets niet mee hebt gemaakt, gebeurt het niet en bestaat het niet.
Prima, dan laat ik je wel in die waan.
pi_141059813
quote:
7s.gif Op zondag 8 juni 2014 10:53 schreef Twiitch het volgende:
Ik heb hier helemaal geen problemen mee.
Niemand heeft graag een zwerver voor z'n huis of zaak.
pi_141064169
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 07:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Uit ervaring weet ik hoe hinderlijk zwervers kunnen zijn. Ze laten een hoop troep achter, ze doen overal hun behoefte, mensen voelen zich onveilig. Ik kan goed begrijpen dat die flatbewoners geen zwervers aan hun deur willen hebben liggen.

Tien tegen een zouden al die "woedende" Londenaars precies hetzelfde doen. En als ze echt zo begaan waren met daklozen, dan zouden ze hun energie steken in het tegengaan van dakloosheid, in plaats van kwaad worden op mensen die hinder ondervinden van dakloosheid.

En wat die doos van de daklozenopvang betreft: dat sommige mensen nu eenmaal niet anders kunnen (wat ik ten zeerste betwijfel in een land als het Verenigd Koninkrijk), betekent niet dat je maar moet accepteren dat ze zich overal neerploffen.
In een beschaafd land behoort er opvang te zijn, op zijn allerminst. Zodat dit soort maatregelen niet nodig is.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 08:55:05 #102
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_141064175
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 08:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

In een beschaafd land behoort er opvang te zijn, op zijn allerminst. Zodat dit soort maatregelen niet nodig is.
In de meeste beschaafde landen is er gewoon opvang. In Nederland is dat zo, in België is dat zo en ik vermoed dat het in het VK niet anders is. Dat veel zwervers daar geen gebruik van (wensen te) maken, heeft dus een andere oorzaak.
pi_141064180
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 08:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

In de meeste beschaafde landen is er gewoon opvang. In Nederland is dat zo, in België is dat zo en ik vermoed dat het in het VK niet anders is. Dat veel zwervers daar geen gebruik van (wensen te) maken, heeft dus een andere oorzaak.
Ik zou toch denken dat niemand voor zijn lol op straat slaapt.
Ik vind het wat cru om ze op die manier weg te jagen, maar ik snap de overlast ook wel weer.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 08:58:12 #104
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_141064199
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 08:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik zou toch denken dat niemand voor zijn lol op straat slaapt.
Ik vind het wat cru om ze op die manier weg te jagen, maar ik snap de overlast ook wel weer.
Nou ja, wat heet 'lol'. Naar mijn ervaring zijn het gewoonlijk twee soorten mensen:
- mensen met psychische problemen
- mensen zonder papieren, die niet naar de opvang durven te gaan omdat ze bang zijn uitgezet te worden.

Dat zijn geen van beide groepen die geholpen worden door de opvangmogelijkheden te verbeteren, omdat ze daar in beginsel al weinig tot geen gebruik van maken.
pi_141064219
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 08:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou ja, wat heet 'lol'. Naar mijn ervaring zijn het gewoonlijk twee soorten mensen:
- mensen met psychische problemen
- mensen zonder papieren, die niet naar de opvang durven te gaan omdat ze bang zijn uitgezet te worden.

Dat zijn geen van beide groepen die geholpen worden door de opvangmogelijkheden te verbeteren, omdat ze daar in beginsel al weinig tot geen gebruik van maken.
Die eerste groep zou geholpen moeten worden. Als je al met molentjes loopt en je moet ook nog eens op straat slapen, zou ik zeggen dat je twee dikke problemen hebt.
De tweede groep... Tja..
pi_141064247
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Prima, dan laat ik je wel in die waan.
Ja, overlastgevende zwervers met vervelende/onveilige situaties als gevolg bestaan niet. Zijn allemaal leugens van mensen die er ervaring mee hebben idd.
pi_141064376
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:03 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Hahaha. Je bent echt zo'n typische fokker. Als jij iets niet mee hebt gemaakt, gebeurt het niet en bestaat het niet. Als je gewoon even op Google intikt: 'overlast zwervers' kom je een heel eind en zie je dat het niet alleen gaat om fris ruiken of aanspreken, kom op zeg :') . En ook dat het steeds meer voorkomt in verschillende steden, maar goed: das een kwestie van gewoon over straat gaan in grote steden en merken dat het steeds vaker voorkomt.

Bij mij - ik woon in een studentenbuurt overigens - is dit aan de orde:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er komen idd steeds meer zwervers bij. De eerste drie punten zijn wel valide. En ik zou daaraan willen toevoegen dat mensen in grote problemen en met psychische stoornissen gevaarlijk kunnen zijn.
De laatste twee punten vind ik futiel.
pi_141064913
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 09:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Er komen idd steeds meer zwervers bij. De eerste drie punten zijn wel valide. En ik zou daaraan willen toevoegen dat mensen in grote problemen en met psychische stoornissen gevaarlijk kunnen zijn.
De laatste twee punten vind ik futiel.
Er worden regelingen getroffen door de gemeente omdat zoveel mensen worden lastiggevallen op bepaalde plekken, dus het is niet futiel. Het gaat er ook om dat er hier in de buurt een soort van opvang is waar ze dan al schreeuwend en scheldend vandaan komen.

En dan gaan ze dus echt - zomaar - voorbijgangers uitschelden, bedreigen en soms zelfs aanvallen. En dat gebeurt stelselmatig, want er worden dus maatregelen getroffen. Het gaat niet om een paar situaties.

En inderdaad: ze zijn gevaarlijk en onberekenbaar. Volgens mij horen sommige van die lui ook echt stemmetjes ofzo, als ik hoor wat ze soms uitkramen. Dat soort types horen echt niet los te lopen, vind ik. Maar toch lopen ze er.

Ik denk verder ook dat ze vaak zo verknipt zijn dat geen enkele hulp nog gaat werken.
pi_141065038
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:09 schreef Fierce. het volgende:
En inderdaad: ze zijn gevaarlijk en onberekenbaar. Volgens mij horen sommige van die lui ook echt stemmetjes ofzo, als ik hoor wat ze soms uitkramen. Dat soort types horen echt niet los te lopen, vind ik. Maar toch lopen ze er.

Ik denk verder ook dat ze vaak zo verknipt zijn dat geen enkele hulp nog gaat werken.
Wat wil je eraan doen?
pi_141065061
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat wil je eraan doen?
Oppakken en opsluiten is altijd wel een logische oplossing.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_141065093
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:21 schreef waht het volgende:

[..]

Oppakken en opsluiten is altijd wel een logische oplossing.
Gewoon zwervers opsluiten. Misschien ook maar gewoon doodschieten, dan heb je er nog minder last van.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2014 10:23:29 ]
pi_141065227
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 00:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mensen opsluiten omdat je ze walgelijk vindt? Dat vind ik pas eng.

Dit. Om te kotsen ook.

Ik denk dat je banger moet zijn voor de gemiddelde "normale" mens, dan voor de gemiddelde zwerver. :')

Ja, ze komen best wel vaak intimiderend/eng/whatever over, maar de meesten (uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd) zijn helemaal niet gevaarlijk. En ja, daar kan ik zeker iets over zeggen, want én woon zelf in een toch redelijk grote stad én heb een tijdje als bijbaantje in de opvang gewerkt.

En overlast? Kijk eens naar de overlast die bijvoorbeeld (dronken) studenten bezorgen (ik kan het wederom weten, lange tijd was ik er zelf ook één)... ook maar opsluiten allemaal dan!

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 14-06-2014 10:43:45 ]
Tails tell tales
pi_141065417
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:33 schreef Forbry het volgende:

[..]

Dit. Om te kotsen ook.

Ik denk dat je banger moet zijn voor de gemiddelde "normale" mens, dan voor de gemiddelde zwerver. :')

Ja, ze komen best wel vaak intimiderend/eng/whatever over, maar de meesten (uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd) zijn helemaal niet gevaarlijk. En ja, daar kan ik zeker iets over zeggen, want én woon zelf in een toch redelijk grote stad én heb een tijdje als bijbaantje in de opvang gewerkt.

En overlast? Kijk eens naar de overlast die bijvoorbeeld studenten bezorgen (ik kan het wederom weten, lange tijd was ik er zelf ook één)... ook maar opsluiten allemaal dan!
Nergens omdat ík ze walgelijk vind. Wel omdat ze overlast geven en onveilige situaties creëren. En dat is in steeds meer steden simpelweg het geval.

Ik kan mezelf qua overlast (en medestudenten) niet vergelijken met overlast van zwervers. :') Voor zover ik weet schijt ik niet in tuinen van mensen, gooi ik geen drankflessen kapot en strompel ik niet bezopen over straat om jan en alleman uit te schelden, te bedreigen of aan te vallen. Het zal wel te maken hebben met wat voor volk je omgaat dan. :')

[ Bericht 17% gewijzigd door Fierce. op 14-06-2014 10:55:22 ]
pi_141065588
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat wil je eraan doen?
Ik heb geen zicht op zulke problematiek, maar nee: ik vind echt dat zulke mensen niet los horen te lopen. Eerlijk gezegd vind ik het best raar dat veel fokkers dus vinden dat zulke mensen maar vrij moeten kunnen lopen omdat ze zielig zijn. Ik vind dus: oppakken, de zorg geven die ze nodig hebben en dus ook opsluiten als de overlast blijft doorgaan. Maar ergens bij zorg geven gaat het mis, waardoor ze dus weer op straat belanden en soms overlast veroorzaken. Steeds vaker overlast dus. En dat gaat (zoals ik al aangaf) niet om mompelen of stinken. Maar ik vind: in ieder geval van de straat af.
pi_141065658
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:09 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Er worden regelingen getroffen door de gemeente omdat zoveel mensen worden lastiggevallen op bepaalde plekken, dus het is niet futiel. Het gaat er ook om dat er hier in de buurt een soort van opvang is waar ze dan al schreeuwend en scheldend vandaan komen.

En dan gaan ze dus echt - zomaar - voorbijgangers uitschelden, bedreigen en soms zelfs aanvallen. En dat gebeurt stelselmatig, want er worden dus maatregelen getroffen. Het gaat niet om een paar situaties.

En inderdaad: ze zijn gevaarlijk en onberekenbaar. Volgens mij horen sommige van die lui ook echt stemmetjes ofzo, als ik hoor wat ze soms uitkramen. Dat soort types horen echt niet los te lopen, vind ik. Maar toch lopen ze er.

Ik denk verder ook dat ze vaak zo verknipt zijn dat geen enkele hulp nog gaat werken.
Dat is idd overlast. Veel zwervers hebben ook psychische problemen en horen idd. niet los te lopen. In NL is het wat lastiger om ze gedwongen te laten opnemen, terwijl dat in veel gevallen beter zou zijn. (Dat klinkt wat onvriendelijk, maar om mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen maar aan hun lot over te laten is ook niet ideaal, zoals je zelf aangeeft.)
Mensen willen opsluiten puur omdat anderen ze aanstootgevend vinden kan natuurlijk ook niet. Soms worden ze al uit winkelstraten geweerd om die reden terwijl die situatie wel het gevolg is van een bepaald beleid.
Daarom pleit ik voor adequate voorzieningen en zorg die ook werkelijk een vinger in de pap heeft. Soms is het ook een kwestie van verkeerde zuinigheid; Er moet gewoon een budget zijn net als een sociaal vangnet. Vroeger waren er veel minder zwervers. Dat heeft natuurlijk wel een oorzaak.
pi_141065910
quote:
19s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 14:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je bent dakloos omdat je het dak boven je hoofd bent kwijtgeraakt, niet "omdat je psychische problemen hebt". Dat is sowieso geen reden.
Indirect natuurlijk ... }:|
pi_141066070
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:44 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Nergens omdat ík ze walgelijk vind. Wel omdat ze overlast geven en onveilige situaties creëren. En dat is in steeds meer steden simpelweg het geval.

Ik kan mezelf qua overlast (en medestudenten) niet vergelijken met overlast van zwervers. :') Voor zover ik weet schijt ik niet in tuinen van mensen, gooi ik geen drankflessen kapot en strompel ik niet bezopen over straat om jan en alleman uit te schelden, te bedreigen of aan te vallen. Het zal wel te maken hebben met wat voor volk je omgaat dan. :')
Er zijn zo veel mensen die overlast bezorgen en/of gevaarlijk zijn. Maar ja, voor een aantal mensen is alles wat zichtbaar (!) "anders" is, per definitie eng of lastig en bovenal confronterend (voor onze eigen zwaktes als mens) natuurlijk.

De overlast van studenten is deels van een andere aard, maar het is wel overlast waar ik persoonlijk (en meer mensen met mij) veel meer last van heb gehad dan van zwervers. Ik heb het dan in eerste instantie niet over het volk waar ik zelf mee omging (ga jij soms met die zwervers om waar je last van hebt? :') ), alhoewel daar net zo goed lieden tussen zaten die asociaal werden als ze dronken waren. Het is ook niet eens dat ik daar echt over liep/loop te miepen, want ik denk dat dit soort dingen er in de maatschappij gewoon een beetje bijhoren, maar om dan wél zó moeilijk te gaan doen over (een veel minder grote groep) zwervers? Nee. Dat hoort er dan net zo goed bij.

En ja, wat mij betreft lopen zwervers, verslaafden, psychiatrische patiënten etc. eigenlijk ook niet (op die manier) op straat, maar de insteek die ik daarbij heb (hulp voor die mensen) is een hele andere dan die van jou (ik heb er last van).
Tails tell tales
  zaterdag 14 juni 2014 @ 11:32:49 #118
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_141066283
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 09:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Die eerste groep zou geholpen moeten worden. Als je al met molentjes loopt en je moet ook nog eens op straat slapen, zou ik zeggen dat je twee dikke problemen hebt.
De tweede groep... Tja..
Probleem is dat mensen uit de eerste groep niet altijd geholpen willen worden, en we kunnen ze volgens de wet niet zomaar dwingen.
pi_141066307
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Probleem is dat mensen uit de eerste groep niet altijd geholpen willen worden, en we kunnen ze volgens de wet niet zomaar dwingen.
Dat mag wat mij betreft dus wel veranderen. Het zou niet slecht zijn als mensen iets eerder gedwongen hulp zouden krijgen.
pi_141066316
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 09:06 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ja, overlastgevende zwervers met vervelende/onveilige situaties als gevolg bestaan niet. Zijn allemaal leugens van mensen die er ervaring mee hebben idd.
Goeie stroman.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')