Ik denk eerder dat je je rug een beetje hol trekt. Het ziet er prima uit hoor, maar ik snap de rug beweging niet zo goed. Net voor je lift trek je je rug hol/span je je rug aan, (zo lijkt het in ieder geval) waardoor je de bar net wat achter je schouders trekt, en waardoor je op een gegeven moment op je knieen bounced zag ik. Niks mis met je schouders wat naar beneden te trekken, maar een ietwat meer 'onspanning' zou je lift net wat meer perfectioneren denk ik.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:50 schreef gekkewiebel het volgende:
Hey allen,
Lees hier al een hele tijd mee. Heb in het verleden (d.w.z. tot zo'n twee jaar terug) enige jaren met enige regelmaat in de sportschool gestaan, waarvan ruwweg het laatste half jaar serieus was, inclusief goede voeding en rust. Nu, twee jaar later, heb ik het sporten sinds twee maanden geleden weer opgepakt.
Ik probeer 4 à 5 keer per week naar de gym te gaan. Volg een driedaagse split (rug/biceps, borst/triceps en benen/schouders) met grote compounds in het begin en enige isolatie op het eind.
Afgelopen week was ik gedwongen een week rust te nemen maar vandaag kon ik weer aan de slag. Was back-day, dus begonnen met deadlift. De week rust deed me goed, gelijk een PR gezet van 5x115kg. Ik heb gefilmd, en de reden voor deze post is omdat ik graag van jullie hoor hoe de deadlift eruit ziet. Op de een of andere manier vind ik het er altijd uitzien alsof mn lage onderrug iets bolt, maar ik vind het haast onmogelijk om met nog rechtere rug te liften.
Hebben jullie tips, opmerkingen of kritiek n.a.v. onderstaand filmpje van vandaag? Gefilmd is dus 5x115kg deadlift.
Zo'n sportleraar is niet te overtuigen, althans, over het algemeen niet. De PT's waar ik sport hebben door de jaren heen wel een beetje geluisterd en kijken nu wat anders tegen liften aan. Maar er is er maar 1 van de 5 die ik vertrouw waar het liften betreft. Die squat zelfs dan ook zo'n 220 dankzij SS.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:04 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Het is natuurlijk om te janken dat zo een sportleraar mensen dit zo leert, en er na een discussie nog niet van overtuigt is ook nog
Als het echt licht ziet niemand er wat van.. zou me eerder druk maken als ik gyno kreeg of iets in die richting.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:20 schreef MrGuma het volgende:
Ik krijg lichtelijk last van straie. Bijkomend iets maar is er iets te doen om het wat te doen minderen?
#beautyproblems.
Dat zijn die male boobs oid toch?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:23 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
Als het echt licht ziet niemand er wat van.. zou me eerder druk maken als ik gyno kreeg of iets in die richting.
quote:Op dinsdag 10 juni 2014 20:56 schreef RaymondK het volgende:
...
Kan het niet heel goed zien met deze hoek, maar i.i.g in de gaten houden dat je je schouders niet over de bar heen hebt als je begint.
...
quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:39 schreef Snakey het volgende:
...
Net voor je lift trek je je rug hol/span je je rug aan, (zo lijkt het in ieder geval) waardoor je de bar net wat achter je schouders trekt, en waardoor je op een gegeven moment op je knieen bounced zag ik. ...
Denk dat ik het verkeerd zei. In ieder geval, vanuit de hoek van het filmpje lijkt het dat je schouders voorbij de bar gaan. Dat kan een reden zijn waarom je op een gegeven moment je knie raakt. Je mag je schouders iets meer laten hangen, waardoor de bar er meer recht onder komt. (Dus echt je schouders, niet je schouderbladen). Je schouders en rug zo aanspannen voor je lift geeft imo teveel stress op je rug. Je schouders hoeven pas zo aangespannen te worden bij je lock out.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:40 schreef gekkewiebel het volgende:
Super, hartelijk dank!
Nog even een vraag n.a.v. een deel van jullie reacties. RaymondK jij schrijft dat ik m'n schouders niet over de bar moet hebben, maar Snakey uit jouw reactie maak ik juist op dat de bar niet achter m'n schouders moet komen. Begrijp ik dan goed dat het de bedoeling is dat de bar in feite vóór m'n schouderbladen moet uitkomen? Dat m'n armen dus niet loodrecht naar beneden hangen maar juist iets naar voren moeten hangen?
Of mis ik ergens iets met het verschil tussen 'schouders' en 'schouderbladen'? Jullie spreken over schouders, bedoelen jullie dan echt de schouder zelf?
[..]
[..]
Curls werken nietquote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:33 schreef star_gazer het volgende:
Die 5x10x65kg squat na een nieuwe deadlift PR zijn trouwens wel echt een zware lijfstraf hoor. He-le-maal verrot ben ik. Ik heb na die squats nog wat curls for The girls gedaan en wat pull ups en ben gelijk naar huis gegaanbekijk het maar met de rest van die assistance troep, ik zakte zowat in elkaar
Vriend, er zijn mannen van 87 die nog meedoen aan powerlifting wedstrijden. Je bent nog piepjong.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:58 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Kijk gewoon even hoe het gaat. 100% blessurevrij is wel aan te raden voor 1RM. Ik heb het sowieso al jaren niet meer gedaan: ik vind 1RM wat overrated, al begrijp ik wel dat mensen het graag willen weten. Ook vraag ik me af of mijn oude lijf er wel blij van wordt
Ik heb ooit gehoord dat voor volledig spierherstel 5 dagen rust nodig is, dus dat je voor de ideale 1RM die spiergroep(en) 5 dagen rust zou moeten geven. Herkent iemand dit?
Doe je PL-bench? Je zou eens kunnen proberen om PL-bench met een close grip te doen waardoor er minder stress op je schouders ontstaat. Hoe is je warming up wat betreft schouders? Als ik jou was zou ik sowieso voor elke upperbody training met een band wat oefeningen doen;quote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:10 schreef RaymondK het volgende:
[..]
het is al vanaf dag 1 bij mij een probleem. D'r is geen probleem als ik gewoon m'n rep sets doe, maar als ik een 1rm of bijv. een 3rm probeer, dan die steek. Ook alleen maar bij de eerste rep...
'k heb nog wat rek oefeningen en tips mee gekregen van die masseur van mij, misschien moet ik daar eerst wat langer mee aan de gang nog
Uiteraard is een fatsoenlijke warming up belangrijk, maar wanneer je langer aan het opwarmen dan dat je aan het squatten bent is nou ook weer niet nodig.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:20 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik kan het niet vaak genoeg herhalen, een fatsoenlijke warming up is cruciaal.
Thanks, ik ga die vid ff checken.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:33 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Vriend, er zijn mannen van 87 die nog meedoen aan powerlifting wedstrijden. Je bent nog piepjong.
[..]
Doe je PL-bench? Je zou eens kunnen proberen om PL-bench met een close grip te doen waardoor er minder stress op je schouders ontstaat. Hoe is je warming up wat betreft schouders? Als ik jou was zou ik sowieso voor elke upperbody training met een band wat oefeningen doen;
[..]
Uiteraard is een fatsoenlijke warming up belangrijk, maar wanneer je langer aan het opwarmen dan dat je aan het squatten bent is nou ook weer niet nodig.
Lulkoek.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:30 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Curls werken niet
http://www.pt-nijmegen.nl(...)_like_an_athlete.htm
De zin des doods... iedere dokter die dat tegen me zegt, is niet langer mijn dokter.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:51 schreef Modus het volgende:
[..]
Klinkt bijna alsof het tussen de oren zit. Je lichaam weet als je de bar uit de standaard haalt niet of je een set of een 1rm gaat doen. Lijkt alsof je er (onbewust) dan toch anders ingaat met je lichaam. Ergens ms wel logisch: bij een setje zal je normaal gesproken de eerste rep 100 out of 100 kunnen volbrengen, bij een 1rm, is dat geen zekerheid.
Wellicht een zeldzame afwijking van de stofwisseling o.i.d.quote:Op woensdag 11 juni 2014 03:42 schreef star_gazer het volgende:
OK, hoe werkt dit? Koreaans vrouwtje eet belachelijk veel maar ziet er prima uit.
Problem, thermodynamics?
Dat lijkt me een hoax. Zij eet wellicht zo veel als de camera's erbij zijn, maar de dag erna gaat ze gewoon aan de lijn. Dat, in combinatie met goede genen en veel beweging.quote:Op woensdag 11 juni 2014 03:42 schreef star_gazer het volgende:
OK, hoe werkt dit? Koreaans vrouwtje eet belachelijk veel maar ziet er prima uit.
Problem, thermodynamics?
Sorry maar al zet je 1000 camer's neer, dan krijg ik die 10 hamburger menu's nog niet naar binnen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 08:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat lijkt me een hoax. Zij eet wellicht zo veel als de camera's erbij zijn, maar de dag erna gaat ze gewoon aan de lijn. Dat, in combinatie met goede genen en veel beweging.
Het lijkt me sterk dat je zo'n afwijkende stofwisseling hebt dat je 200.000 calorieën (of zelfs ook maar 20.000) per dag verbrandt. Dan zou ze er eerder uitzien als die Lizzie Velasquez.quote:Op woensdag 11 juni 2014 03:50 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Wellicht een zeldzame afwijking van de stofwisseling o.i.d.
Wedstrijdeters doen dat ook, en sommigen van hen zijn ook niet moddervet (veel dan weer wel). Kwestie van goede genen (iets met een laag zittende maag geloof ik) en veel training. Die Japanse kampioen, Kobayashi, is behoorlijk gespierd:quote:Op woensdag 11 juni 2014 09:01 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Sorry maar al zet je 1000 camer's neer, dan krijg ik die 10 hamburger menu's nog niet naar binnen.
Hij was nog veel bufferquote:Op woensdag 11 juni 2014 09:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wedstrijdeters doen dat ook, en sommigen van hen zijn ook niet moddervet (veel dan weer wel). Kwestie van goede genen (iets met een laag zittende maag geloof ik) en veel training. Die Japanse kampioen, Kobayashi, is behoorlijk gespierd:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 11 juni 2014 02:51 schreef star_gazer het volgende:
[..]
De zin des doods... iedere dokter die dat tegen me zegt, is niet langer mijn dokter.
Ja echt. De zin "het zit tussen je oren" is echt een kankergezwel in de geneeskunde.quote:
Wat een onzin, alsof alles een lichamelijke oorzaak heeftquote:Op woensdag 11 juni 2014 14:05 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Ja echt. De zin "het zit tussen je oren" is echt een kankergezwel in de geneeskunde.
Dat is ook niet zo, maar ik heb nu toch best wel vaak meegemaakt dat er iets bij iemand tussen de oren zou zitten, naar een andere arts gaat die wél de lichamelijke oorzaak vindt.quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:28 schreef Yamcha het volgende:
[..]
Wat een onzin, alsof alles een lichamelijke oorzaak heeft.
Ja natuurlijk is het mogelijk, maar om nou elke arts af te schrijven omdat die aangeeft dat het probleem gewoon bij iemand zelf kan liggen die dat niet wil accepteren gaat imo te ver.quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:34 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo, maar ik heb nu toch best wel vaak meegemaakt dat er iets bij iemand tussen de oren zou zitten, naar een andere arts gaat die wél de lichamelijke oorzaak vindt.
Het zijn soms ook artsen die het niet weten en dan inderdaad maar zeggen dat het tussen de oren zit.
Als ik pijn heb, heb ik pijn. Een dokter die mij niet gelooft kan van mij de rambam krijgen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:28 schreef Yamcha het volgende:
[..]
Wat een onzin, alsof alles een lichamelijke oorzaak heeft.
Is me al vaak gebeurd helaasquote:
Een arts geeft dat in principe pas aan als medische oorzaken zijn uitgesloten of niet worden gevonden. Het komt regelmatig voor dat een arts meteen al bij het eerste gesprek aangeeft dat het tussen de oren zit omdat-ie geen zin heeft verder te kijken.quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:40 schreef Yamcha het volgende:
[..]
Ja natuurlijk is het mogelijk, maar om nou elke arts af te schrijven omdat die aangeeft dat het probleem gewoon bij iemand zelf kan liggen die dat niet wil accepteren gaat imo te ver.
In een rek lijkt me dat niet zo ideaal, of wel?quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:22 schreef gekoeldnetzolekker het volgende:
[..]
Is me al vaak gebeurd helaas
Gewoon handen los en weglopen
Gewoon achter je gooien, dat rek is toch bedoelt om die stang op te vangen als 't mis gaat? Alleen maar beter dat je dat ding niet achter je op de grond gooit waar wellicht iemand achter staatquote:Op woensdag 11 juni 2014 19:01 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
In een rek lijkt me dat niet zo ideaal, of wel?
Ik doe het ook in t powerrack zijn ze voorquote:Op woensdag 11 juni 2014 19:01 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
In een rek lijkt me dat niet zo ideaal, of wel?
Als wat er in gaat moet er ook weer uit, die zal wel een behoorlijk deel van haar op de wc doorbrengen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 03:42 schreef star_gazer het volgende:
OK, hoe werkt dit? Koreaans vrouwtje eet belachelijk veel maar ziet er prima uit.
Problem, thermodynamics?
dat durf ik nog steeds niet. Ga dan liever gewoon zitten met de bar op de steunen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:22 schreef gekoeldnetzolekker het volgende:
[..]
Is me al vaak gebeurd helaas
Gewoon handen los en weglopen
minus hetgeen geabsorbeerd wordt, maar dat is volgens mij niet veel.quote:Op donderdag 12 juni 2014 01:24 schreef opreis het volgende:
[..]
Als wat er in gaat moet er ook weer uit, die zal wel een behoorlijk deel van haar op de wc doorbrengen.
dat dere "new zuland" accent.quote:
Jij dik? chef kom op, no way...quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:26 schreef BredeBroeder het volgende:
Mensen beginnen me dik te noemenNiet heel gek met 18% VP nog steeds in de bulk
een persoon straalt gemiddeld zo ongeveer 100watt aan warmte af.quote:Op donderdag 12 juni 2014 01:30 schreef star_gazer het volgende:
[..]
minus hetgeen geabsorbeerd wordt, maar dat is volgens mij niet veel.
Lol die site. Just lolquote:Op woensdag 11 juni 2014 01:59 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Lulkoek.
Ik snap die haat jegens curls niet zo eigenlijk. Curls werken prima. Je moet ze alleen niet als basis van je training doen inderdaad, maar als assistance zijn ze volgens mij gewoon geschikt
Grootste onzin om ooit boven de 12 VP te komen. Tijd voor een cut man.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:26 schreef BredeBroeder het volgende:
Mensen beginnen me dik te noemenNiet heel gek met 18% VP nog steeds in de bulk
quote:Op donderdag 12 juni 2014 11:11 schreef squatbro het volgende:
[..]
Grootste onzin om ooit boven de 12 VP te komen. Tijd voor een cut man.
Klinkt als een 17-jarige ecto die bang is zijn ecto-sixpack te verliezen.quote:Op donderdag 12 juni 2014 11:11 schreef squatbro het volgende:
[..]
Grootste onzin om ooit boven de 12 VP te komen. Tijd voor een cut man.
Ik begin het hiermee steeds meer eens te worden.quote:Op donderdag 12 juni 2014 11:11 schreef squatbro het volgende:
[..]
Grootste onzin om ooit boven de 12 VP te komen. Tijd voor een cut man.
dit dus.quote:Op donderdag 12 juni 2014 11:36 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Klinkt als een 17-jarige ecto die bang is zijn ecto-sixpack te verliezen.
Ja? Nee toch? Rek is toch gewoon om de barbell vandaan te halen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:21 schreef gekoeldnetzolekker het volgende:
[..]
Ik doe het ook in t powerrack zijn ze voor
Maar laatste tijd doe ik het buiten t rek met van die crossfit gewichten
Ik doe altijd deze, op aanraden van Verbosity:quote:Op donderdag 12 juni 2014 12:36 schreef RaymondK het volgende:
als je trouwens een echt goeie hammie strech wil doen:
[ afbeelding ]
je gaat helemaal kapot
Ook al heb ik (nog) een beetje een buikje, mijn six pack is toch zichtbaar.quote:Op donderdag 12 juni 2014 11:42 schreef RaymondK het volgende:
[..]
dit dus.
elk lichaam is anders, een ieder z'n doel is anders, en "ripped" zijn kost gewoon massa. Voor de ene meer dan voor de andere, dat is gewoon een feit.
Nu is 12% niet ripped, maar als je een beetje een flinke periode wilt door bulken zul je toch een beetje hoofdruimte moeten hebben kwa procenten, en dat zou betekenen dat je ergens tussen de 8 en de 12% moet gaan zitten pendelen... En dat is niet voor iedereen DE manier. Gelukkig raakt niet iedereen gelijk in de zenuwen als die een beetje puffy abs heeft LOL
Maargoed, er is wel meer wat als "grootste onzin" werd bestempeld in het recente verleden o.a. een 4 day split![]()
Beetje genuanceerd en algemener nadenken en reageren is voor sommige mensen nog al lastig zo lijkt het
Het doet al pijn als ik naar dat plaatje kijk.quote:Op donderdag 12 juni 2014 12:36 schreef RaymondK het volgende:
als je trouwens een echt goeie hammie strech wil doen:
[ afbeelding ]
je gaat helemaal kapot
Het is echt vreselijk. Vooral als je hammies 20cm te kort zijnquote:Op donderdag 12 juni 2014 12:55 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het doet al pijn als ik naar dat plaatje kijk.
shit dat is echt serieus goed chef 12kg. Need to step it up here thenquote:Op donderdag 12 juni 2014 12:54 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ook al heb ik (nog) een beetje een buikje, mijn six pack is toch zichtbaar.Maar dat komt doordat het visceraal vet is. En ik ben onder tussen in totaal zo'n 12 kilo lichter. Nog een kilo of 4 en dan vind ik het wel genoeg. Geen idee wat m'n VP is, zal van de week eens die militaire meting doen.
Ik zit er trouwens hard aan te denken weer eens naar een 4 day split over te stappen. Ik ben m'n full body wel weer een beetje zat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |