En het is haar goed recht om t te schrijven. Maar het idd eenzijdig. Dat vind ik wel jammer. Ik had ook graag zijn kant van het verhaal gelezen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 19:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
Het is een eenzijdig verhaal, vreselijk voor die familie om zo'n boek over je zoon in de winkel te zien. Flinke trap na voor de overledene. Al liegt ze niet. Eenzijdig blijft het wel.
De familie van hem zal hun kant van de zaak wel belichten en dat hebben ze ook al deels gedaan.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 19:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En het is haar goed recht om t te schrijven. Maar het idd eenzijdig. Dat vind ik wel jammer. Ik had ook graag zijn kant van het verhaal gelezen.
Nou, ik heb al gezegd dat zij zo haar angsten zou hebben (gehad), dus waarom je nou zo reageert...? In feite zet ze meer haar eigen angst te kakken dan die van hem. Alleen jammer dat zij ervoor kiest, voor beiden, om dat in een boek breed uit te meten.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 19:54 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Want mensen die doodgaan zijn zoooooooooooooooo zielig en hebben zulke grote angsten. Mensen die er dicht naast staan mogen helemaal geen angst hebben, het idee ! Je gaat toch immers niet dood, waag het dus niet om angst te hebben jij lelijke egoïst Lideweij !
Ik zie er echt geen probleem in. Het zwengelt wel een discussie over een taboe aan.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 19:58 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou, ik heb al gezegd dat zij zo haar angsten zou hebben (gehad), dus waarom je nou zo reageert...? In feite zet ze meer haar eigen angst te kakken dan die van hem. Alleen jammer dat zij ervoor kiest, voor beiden, om dat in een boek breed uit te meten.
Het is niet erg dat je een boek schrijft over je alcoholverslaafde man, maar ga het dan niet verkopen als een boek over hoe je je terminaal zieke man verliet. Dat is in deze situatie natuurlijk het geval, maar wordt nu door haar gebruikt om aandacht te verkrijgen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 19:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En het is haar goed recht om t te schrijven. Maar het idd eenzijdig. Dat vind ik wel jammer. Ik had ook graag zijn kant van het verhaal gelezen.
Wat me opvalt is dat veel mensen verontwaardigd aangeven dat de man het volste recht had om zoveel te drinken, maar dat het wel schandalig is om er over te schrijven. Als het niet erg was dat hij zoop is het toch óók niet erg om er over te lezen ? Kromme redenatie hoor.
Het boek gaat over haar leven toen Hodgkin bij haar vriend werd vastgesteld en de jaren daarna zover ik begrepen heb. De relatie kwam aan zijn einde omdat zij er niet meer tegen kon dat hij zo erg veranderd was en dat hij door zijn angst voor de dood zoveel ging drinken.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 20:01 schreef Grutsk het volgende:
[..]
Het is niet erg dat je een boek schrijft over je alcoholverslaafde man, maar ga het dan niet verkopen als een boek over hoe je je terminaal zieke man verliet. Dat is in deze situatie natuurlijk het geval, maar wordt nu door haar gebruikt om aandacht te verkrijgen.
Nah, bij RTL gingen ze in op het leven met een man met Hodgkin en ging zij steeds alleen in op het alcoholmisbruik van haar vriend. En toen zei Humberto: oh, dus het lag eigenlijk aan de alcohol. En toen zei Lideweij dat dat inderdaad was wat de relatie deed verslechteren. Ik ben van mening dat ze veel minder haat over zich heen had gekregen als ze zich gelijk zo had geprofileerd en niet media-aandacht probeert te verkrijgen doordat haar vriend op sterven lag.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 20:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het boek gaat over haar leven toen Hodgkin bij haar vriend werd vastgesteld en de jaren daarna zover ik begrepen heb. De relatie kwam aan zijn einde omdat zij er niet meer tegen kon dat hij zo erg veranderd was en dat hij door zijn angst voor de dood zoveel ging drinken.
Het gaat dus niet over een alcohol verslaafde. Lijkt me ook niet echt interessant, daar is al genoeg over geschreven.
Ze vertelde ook dat ze jaren geleden al was begonnen met schrijven. Iedereen valt er nu over dat ze aangaf wat de doorslag gaf bij haar om bij hem weg te gaan namelijk alcohol, maar er zijn natuurlijk nog veel meer dingen al eerder voorgevallen. Als je al aan het eind van je latijn bent en dan komt het drinken er ook nog bovenop....quote:Op vrijdag 30 mei 2014 20:09 schreef Grutsk het volgende:
[..]
Nah, bij RTL gingen ze in op het leven met een man met Hodgkin en ging zij steeds alleen in op het alcoholmisbruik van haar vriend. En toen zei Humberto: oh, dus het lag eigenlijk aan de alcohol. En toen zei Lideweij dat dat inderdaad was wat de relatie deed verslechteren. Ik ben van mening dat ze veel minder haat over zich heen had gekregen als ze zich gelijk zo had geprofileerd en niet media-aandacht probeert te verkrijgen doordat haar vriend op sterven lag.
Gutmenschen zijn iets heel anders.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 19:35 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ah....de linkse Gutmensch komt in je naar boven zie ik al!
Nope.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 19:39 schreef theunderdog het volgende:
El Matador maakt gebruik van allerlei drogredeneringen.
En deze stroman is geen drogreden?quote:Iedereen die het niet met hem eens is heeft geen moraal en sociale vaardigheden !!!!!!@@
Die stroman gebruik jij slimpie.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 20:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nope.
[..]
En deze stroman is geen drogreden?
linkquote:Het boek van Lideweij heet ‘Naupaka’, een plantje op Hawaï, waar Sander haar ten huwelijk vroeg, toen hij al ziek was.
Ze wisten allebei dat een echte huwelijksdag met feest er nooit zou komen. “Volgens de legende is de naupaka ontstaan toen de vuurgodin twee geliefden van elkaar wilde scheiden omdat ze zelf verliefd was op de man”, vertelt Lideweij Bosman.
“Toen Sander me ten huwelijk vroeg, overhandigde hij me dat bloemetje. Omdat ook wij door het kwaad gescheiden zouden worden. ’Maar ooit zullen we weer samen zijn’, zei hij. Ik moest heel hard huilen. Er zou geen bruiloft komen, maar dat moment, daar op het strand van Hawaï, was voor mij het mooiste moment van mijn leven.”
Toch was het uiteindelijk niet de dood die de twee geliefden van elkaar scheidde, maar Lideweij’s eigen keuze om na 13 jaar een einde aan de relatie te maken, 5 maanden voor Sander overleed.
“Ik kon niet meer”, zegt ze. “Ik was zo moe. Ik kon zijn wanhoop niet meer aanzien. Hij verloor zichzelf in zijn angsten en dronk dat weg met wodka. En ik verloor mezelf in hem. Ik kon niet meer lachen en dat was voor hem weer heel moeilijk. Waardoor hij nog wanhopiger werd. We zaten samen in een vicieuze cirkel. Ik moest dat doorbreken, ik moest weg om mijn krachten te hervinden. Ik ben teruggegaan naar Hawaï, waar we ons mooiste momenten hadden beleefd, en er drie maanden gebleven.”
Toen ze uiteindelijk afscheid nam, wist ze dat het slecht met hem ging. “’Kom je terug voor mijn crematie?’ vroeg Sander. Ik ben eerlijk geweest. ’Ik denk het niet’, heb ik gezegd.”
Op Hawaï vindt Lideweij al snel werk. Ze besluit er te blijven, ook al vragen familie en vrienden haar terug te komen naar Nederland voor Sanders crematie. Ze wil op haar eigen manier afscheid nemen, met Hawaïaanse levenslessen en rituelen. “Ik heb me afgezonderd en ben bij de zee gaan schreeuwen, schelden en huilen. Tegelijk voelde ik zijn aanwezigheid.
Op de tv meende ik ook te horen dat ze wel iets toegezegd had maar het toch niet had kunnen opbrengen om te gaan. Het gesprek ging nogal hakkelend en onduidelijk soms.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 20:46 schreef opgebaarde het volgende:
Maar in het AD
Haar uitlaatklep is hardlopen en in de natuur zijn. Daarom wil ze terug naar Hawaï, waar Sander haar een jaar eerder ten huwelijk vroeg. Ze krijgt een baan in een wellnesscentrum. Sander juicht haar reis toe. Hij vraagt wel of ze terugkomt als hij op een dag euthanasie wil. Dat zegt Lideweij toe.
Blijft het AD en een euthanasie is geen crematie maar wel een beetje apart
Bij RTL zei ze volgens mij dat ze vooraf aangaf dat ze niet meer terug zou komen. Vond dat wel knap van haar want ze besefte heel goed hoe dat bij het publiek zou over komenquote:Op vrijdag 30 mei 2014 21:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Op de tv meende ik ook te horen dat ze wel iets toegezegd had maar het toch niet had kunnen opbrengen om te gaan. Het gesprek ging nogal hakkelend en onduidelijk soms.
Kan best dat ik het niet goed meegekregen heb. Ik vond het niet altijd goed te volgen. Er was een dame nogal vijandig tegen haar bezig en dat hielp ook niet echt.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 21:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bij RTL zei ze volgens mij dat ze vooraf aangaf dat ze niet meer terug zou komen. Vond dat wel knap van haar want ze besefte heel goed hoe dat bij het publiek zou over komen
Ze was journalist (ofja ze schreef voor een damesblad, geen idee of daar nog een specifieke functietitel bij hoort.)quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:13 schreef bloodymary1 het volgende:
Was zij eigenlijk al schrijfster? Waarom moet ze daar nu ineens een boek over schrijven. Aandachtshoer. Kan ik me zo aan ergeren aan iedereen die tegenwoordig maar meent overal boeken over te moeten en kunnen schrijven.
Ja, dat het zomaar kan in Nederland!quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:13 schreef bloodymary1 het volgende:
Was zij eigenlijk al schrijfster? Waarom moet ze daar nu ineens een boek over schrijven. Aandachtshoer. Kan ik me zo aan ergeren aan iedereen die tegenwoordig maar meent overal boeken over te moeten en kunnen schrijven.
Schrijvers die hun boek promoten....het zou verboden moeten worden!quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:17 schreef Remqo het volgende:
Het meest verwerpelijke vind ik dat ze schaamteloos haar boek staat te promoten.
En niet eens geheel in het zwart gekleed.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:19 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Schrijvers die hun boek promoten....het zou verboden moeten worden!
Als het over lijken gaat, krijg ik er een vies smaakje in de mond van.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:19 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Schrijvers die hun boek promoten....het zou verboden moeten worden!
Het is viesbah inderdaadquote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:27 schreef Remqo het volgende:
[..]
Als het over lijken gaat, krijg ik er een vies smaakje in de mond van.
Say what? Ze zorgt dik 6 jaar lang 24/7 grotendeels in haar eentje voor haar vriend, pas op het eind dat zij op instorten staat gaat de familie een beetje helpen door hem af en toe een weekend te nemen, en dan is zij egoïstisch?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:24 schreef n00b13 het volgende:
Nee serieus. Echt harteloos van die mevrouw. Ik snap best dat je het liefst gewoon weg wilt lopen van zo'n situatie, maar dat doe je gewoon niet.
Het is niet alleen naar voor je partner. Het is vooral egoistisch naar de familie.
Wel en wee allemaal.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 23:09 schreef moussie het volgende:
[..]
Say what? Ze zorgt dik 6 jaar lang 24/7 grotendeels in haar eentje voor haar vriend, pas op het eind dat zij op instorten staat gaat de familie een beetje helpen door hem af en toe een weekend te nemen, en dan is zij egoïstisch?
6 jaar van je leven voor een zieke zorgen, en dan eentje die er niet na verloop van tijd vrede heeft met de situatie en er het beste van maakt samen met zijn naasten maar eentje die op de vlucht slaat in de alcohol. Die dus nog een schepje bovenop doet in een situatie die zonder dat al zwaar genoeg is. En zij heeft dat gewoon allemaal te pikken, jarenlang, want hij heeft door zijn ziekte ineens helemaal geen verantwoordelijkheid meer in de relatie en tegenover haar?
En dat dat onnozele 'had ze niet nog even kunnen wachten', godsamme .. ze is kapot na dik 6 jaar, ze zit op haar breekpunt, nee, dan kan je niet meer 'nog even wachten', op is op. Er zat hier iemand eerder in het topic te vertellen dat die na 10 maanden al op het punt stond om het boeltje te pakken en te vertrekken, kan je nagaan hoe je je voelt na 6 jaar .. als je überhaupt nog wat voelt is dat, zo murw ben je ondertussen wel van die emotionele rollercoaster.
Boek op een dienschaaltje .. waar tf heb je het over. Haar vriend is nu bijna een jaar dood, die heeft eindelijk vrede, maar zij zit na die 6 jaar nog steeds midden in het verwerkingsproces wat er allemaal gebeurt is. Jullie lijken maar te denken dat dat makkelijk is, voor je doodzieke geliefde zorgen, alsof het een wandeling door het park is of zo. Je komt nog niet eens toe aan je eigen gevoelens en die te verwerken omdat je constant met die zieke bezig bent, en als de ander dan ook nog onbereikbaar in een alcoholroes vertoeft .. ja dan helpt het om dingen van je af te schrijven, het gebeuren in een normaal kader te plaatsen in de vorm van een verhaal, om weer greep te krijgen op de realiteit buiten de alles consumerende ziekte. Ze is dus ook al jaren geleden begonnen met dat boek, en al die ellende die tot dit boek hebben geleid te omschrijven als 'op een dienschaaltje' slaat als een tang op een varken.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 23:18 schreef Remqo het volgende:
[..]
Wel en wee allemaal.
Maar wel doodleuk met een boek op een dienschaaltje mee op de proppen komen
Dat zij er zwaar onder geleden heeft zal ik ook niet ontkennen, maar ik vind dat de keuzes die ze gemaakt heeft niet onder morele porporties vallen. Maar ja, wie ben ik om dat te zeggen, ik was er niet bij.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 23:35 schreef moussie het volgende:
[..]
Boek op een dienschaaltje .. waar tf heb je het over. Haar vriend is nu bijna een jaar dood, die heeft eindelijk vrede, maar zij zit na die 6 jaar nog steeds midden in het verwerkingsproces wat er allemaal gebeurt is. Jullie lijken maar te denken dat dat makkelijk is, voor je doodzieke geliefde zorgen, alsof het een wandeling door het park is of zo. Je komt nog niet eens toe aan je eigen gevoelens en die te verwerken omdat je constant met die zieke bezig bent, en als de ander dan ook nog onbereikbaar in een alcoholroes vertoeft .. ja dan helpt het om dingen van je af te schrijven, het gebeuren in een normaal kader te plaatsen in de vorm van een verhaal, om weer greep te krijgen op de realiteit buiten de alles consumerende ziekte. Ze is dus ook al jaren geleden begonnen met dat boek, en al die ellende die tot dit boek hebben geleid te omschrijven als 'op een dienschaaltje' slaat als een tang op een varken.
In Nederland komen nietskunners bovendrijven en mensen die echt iets kunnen worden met de nek aangekeken.quote:
Dat valt ook wel mee, als zolderkamerautist ben ik nog steeds geen CEOquote:Op vrijdag 30 mei 2014 23:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In Nederland komen nietskunners bovendrijven en mensen die echt iets kunnen worden met de nek aangekeken.
Helaas.
Dat verwerken valt wel mee, check haar twitter en FB even voordat je begint te blaten. Een grote money making machine wat mevrouw probeert in gang te zetten.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 23:35 schreef moussie het volgende:
[..]
Boek op een dienschaaltje .. waar tf heb je het over. Haar vriend is nu bijna een jaar dood, die heeft eindelijk vrede, maar zij zit na die 6 jaar nog steeds midden in het verwerkingsproces wat er allemaal gebeurt is. Jullie lijken maar te denken dat dat makkelijk is, voor je doodzieke geliefde zorgen, alsof het een wandeling door het park is of zo. Je komt nog niet eens toe aan je eigen gevoelens en die te verwerken omdat je constant met die zieke bezig bent, en als de ander dan ook nog onbereikbaar in een alcoholroes vertoeft .. ja dan helpt het om dingen van je af te schrijven, het gebeuren in een normaal kader te plaatsen in de vorm van een verhaal, om weer greep te krijgen op de realiteit buiten de alles consumerende ziekte. Ze is dus ook al jaren geleden begonnen met dat boek, en al die ellende die tot dit boek hebben geleid te omschrijven als 'op een dienschaaltje' slaat als een tang op een varken.
Jullie willen het gewoon niet snappen? Als je op bent ben je op, dat heeft niets te maken met niet meer willen of het lef niet hebben, je kan gewoon niet meer. En ze ging niet de hula hula dansen, ze ging naar een plek waar zij samen heel gelukkig waren. Best wel vreemd dat haar vriend er wel alle begrip voor had maar jullie hier niet. Een vrouw moet zich gewoon weg blijven cijferen, want hij is ziek en zielig, al gaat ze eraan kapot?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 23:49 schreef Remqo het volgende:
[..]
Dat zij er zwaar onder geleden heeft zal ik ook niet ontkennen, maar ik vind dat de keuzes die ze gemaakt heeft niet onder morele porporties vallen. Maar ja, wie ben ik om dat te zeggen, ik was er niet bij.
Maar sorry, je vriend gaat dood, en je besluit om de hula hula te dansen op Hawaii om het even te vergeten vind ik nogal een grote stap, daarnaast niet het lef hebben om zijn laatste moment des levens even mee te kunnen maken. Het was haar partner, iemand die een deel van haar leven was, en ze vertikte het om dat laatste momentje te kunnen delen.
Huilverhalen? Nou sorry hoor, het waren juist geen huilverhalen, als zij daar had zitten huilen had ze juist meer sympathie gekregen. Maar dat is het nou juist, zoals ik al zei, na 6 jaar die emotionele rollercoaster ben je emotioneel uitgeput, murw geslagen, leeg, bijna gevoelloos. En dat zag je dus ook aan haar, dat wordt haar zelfs verweten, terwijl het eigenlijk een teken is hoe ongelooflijk zwaar het voor haar was en nog is.quote:En dan met een boek te komen met huilverhalen, gepromoot op facebook, twitter en een discussie bij Humberto Tan, dat vind ik over lijken gaan, en heb er geen greintje respect voor.
Ook het interview bij Tan, was ik deed dit omdat hij zo... ikke ikke ikke
Bah, ik walg hiervan
Ze is het type mens dat ik niet om mijn heen verzamel en nog minder als levenspartner.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Jullie willen het gewoon niet snappen? Als je op bent ben je op, dat heeft niets te maken met niet meer willen of het lef niet hebben, je kan gewoon niet meer. En ze ging niet de hula hula dansen, ze ging naar een plek waar zij samen heel gelukkig waren. Best wel vreemd dat haar vriend er wel alle begrip voor had maar jullie hier niet. Een vrouw moet zich gewoon weg blijven cijferen, want hij is ziek en zielig, al gaat ze eraan kapot?
[..]
Huilverhalen? Nou sorry hoor, het waren juist geen huilverhalen, als zij daar had zitten huilen had ze juist meer sympathie gekregen. Maar dat is het nou juist, zoals ik al zei, na 6 jaar die emotionele rollercoaster ben je emotioneel uitgeput, murw geslagen, leeg, bijna gevoelloos. En dat zag je dus ook aan haar, dat wordt haar zelfs verweten, terwijl het eigenlijk een teken is hoe ongelooflijk zwaar het voor haar was en nog is.
Waarom steeds die jij-bakken als mensen een andere mening hebben als jij?quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze is het type mens dat ik niet om mijn heen verzamel en nog minder als levenspartner.
Wellicht dat ze bij jou op een hoop bewondering kan rekenen, dat zegt dan m.i. veel over jou.
Ze wilde startups gaan helpen.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:02 schreef Remqo het volgende:
ik vond haar trouwens ook onduidelijk over de projecten waar ze mee wil beginnen
Ik bewonder haar niet, ik heb er wel begrip voor. Maar ik weet dan ook dat in een relatie jarenlang voor een terminaal zieke zorgen die er geen vrede mee kan krijgen wel even iets anders is dan naar je ex vliegen als ze nog een paar maanden te leven heeft. Dat jij dat überhaupt met elkaar durft te vergelijken, daaruit blijkt wel dat jij totaal geen idee hebt waarover je praat maar wel met je morele oordeel klaar staat.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze is het type mens dat ik niet om mijn heen verzamel en nog minder als levenspartner.
Wellicht dat ze bij jou op een hoop bewondering kan rekenen, dat zegt dan m.i. veel over jou.
Je onderbuurman was zo sportief om zijn beeld bij te stellen na de uitzending.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Waarom steeds die jij-bakken als mensen een andere mening hebben als jij?
Het is ondertussen meer dan duidelijk dat jij vindt dat je moreel zwaar verheven voelt boven mensen die andere keuzes maken.
Het schiet zo weinig op als je bij iedereen gaat roepen "dat zegt veel over jou", terwijl het onderwerp van discussie niet de users hier zijn.
Jij weet helemaal niks van mij.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:10 schreef moussie het volgende:
Maar ik weet dan ook ...
....daaruit blijkt wel dat jij totaal geen idee hebt waarover je praat
Wat ik begrepen heb ging het in overleg, maar niemand ging er echt mee acoord, zeker de familie niet. Hoe zwaar het ook mag wezen, je hebt rekening te houden met wensen van anderen in zo'n zware situatie. Doe je dat niet, dan vind ik dat je egoïstisch bezig bent, want je zit in het zelfde schuitje als de betroffen familie.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Jullie willen het gewoon niet snappen? Als je op bent ben je op, dat heeft niets te maken met niet meer willen of het lef niet hebben, je kan gewoon niet meer. En ze ging niet de hula hula dansen, ze ging naar een plek waar zij samen heel gelukkig waren. Best wel vreemd dat haar vriend er wel alle begrip voor had maar jullie hier niet. Een vrouw moet zich gewoon weg blijven cijferen, want hij is ziek en zielig, al gaat ze eraan kapot?
Het boek is nog niet uit en we hebben het al gelezen.quote:Huilverhalen? Nou sorry hoor, het waren juist geen huilverhalen, als zij daar had zitten huilen had ze juist meer sympathie gekregen. Maar dat is het nou juist, zoals ik al zei, na 6 jaar die emotionele rollercoaster ben je emotioneel uitgeput, murw geslagen, leeg, bijna gevoelloos. En dat zag je dus ook aan haar, dat wordt haar zelfs verweten, terwijl het eigenlijk een teken is hoe ongelooflijk zwaar het voor haar was en nog is.
Ik zie toch wat je schrijft .. tenzij dat allemaal leugens zijn zegt het iets over jou en weet ik dus ook iets over jouquote:
Jij weet helemaal niet wat ik meegemaakt heb. Ik ook niet wat jij meegemaakt hebt, maar ik zeg daar dan ook niks over.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:14 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik zie toch wat je schrijft .. tenzij dat allemaal leugens zijn zegt het iets over jou en weet ik dus ook iets over jou
Sigh, wat heb je meegemaakt beste E_Mquote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij weet helemaal niet wat ik meegemaakt heb. Ik ook niet wat jij meegemaakt hebt, maar ik zeg daar dan ook niks over.
Hoezo een grote stap? Ze had het anders moeten verwerken omdat jij je niet voor kunt stellen dat mensen dingen op een andere manier verwerken? Of om daarmee afstand van de hele situatie te nemen?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 23:49 schreef Remqo het volgende:
[..]
Dat zij er zwaar onder geleden heeft zal ik ook niet ontkennen, maar ik vind dat de keuzes die ze gemaakt heeft niet onder morele porporties vallen. Maar ja, wie ben ik om dat te zeggen, ik was er niet bij.
Maar sorry, je vriend gaat dood, en je besluit om de hula hula te dansen op Hawaii om het even te vergeten vind ik nogal een grote stap
Je hebt geen idee wat daaraan vooraf is gegaan. Iemand neemt die beslissing ook niet zomaar.quote:daarnaast niet het lef hebben om zijn laatste moment des levens even mee te kunnen maken. Het was haar partner, iemand die een deel van haar leven was, en ze vertikte het om dat laatste momentje te kunnen delen.
Ik kan me ook echt niet voorstellen om zo'n besluit te nemen, maar voor mezelf te spreken en daar ook eerlijk in te zeggen, Zelf ben ik hier ook niet mee geconfronteerd.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoezo een grote stap? Ze had het anders moeten verwerken omdat jij je niet voor kunt stellen dat mensen dingen op een andere manier verwerken? Of om daarmee afstand van de hele situatie te nemen?
[..]
Je hebt geen idee wat daaraan vooraf is gegaan. Iemand neemt die beslissing ook niet zomaar.
Het probleem is dat jij jezelf graag wil voordoen als een empatisch iemand en een moralistisch held, maar ondertussen het niet kan opbrengen om je in te leven in deze Mevrouw.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze is het type mens dat ik niet om mijn heen verzamel en nog minder als levenspartner.
Wellicht dat ze bij jou op een hoop bewondering kan rekenen, dat zegt dan m.i. veel over jou.
Daar heeft ze het zelf naar gemaakt.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij jezelf graag wil voordoen als een empatisch iemand en een moralistisch held, maar ondertussen het niet kan opbrengen om je in te leven in deze Mevrouw.
En wat heeft de familie erover te vertellen. Juist ja, nada, ze heeft geen relatie met de familie maar met hem. En nee, natuurlijk gaat de familie daar niet mee akkoord, nu moeten zij 24/7 voor hem zorgen, nu krijgen zij dagelijks te maken met zijn pijn van het niet kunnen aanvaarden, nu worden zij dagelijks geconfronteerd met hun eigen machteloosheid.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:14 schreef Remqo het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb ging het in overleg, maar niemand ging er echt mee acoord, zeker de familie niet.
Ja hallo zeg, waar was die familie dan al die jaren om haar te ontlasten, waarom hebben ze haar in de gehele periode niet vaker een weekeindje alleen laten uitwaaien in de Ardennen, waarom hebben ze met die hulp gewacht tot zij op instorten stond? Waarom hebben zij niet eerder bij hun zoon aangedrongen dat zij er even uit moet omdat het haar anders teveel wordt? Zij heeft zichzelf al die tijd weg gecijferd om hem te helpen, tot ze er zelf bijna aan kapot ging .. en zo iemand noem jij egoïstisch, omdat zij het niet vol heeft kunnen houden tot het eind. Echt waar, sommigen die hier zo snel klaar staan met hun oordeel over die vrouw, ik moet het jullie nog zien doen .. dik 6 jaar 24/7 voor je terminale partner zorgen ..quote:Hoe zwaar het ook mag wezen, je hebt rekening te houden met wensen van anderen in zo'n zware situatie. Doe je dat niet, dan vind ik dat je egoïstisch bezig bent, want je zit in het zelfde schuitje als de betroffen familie.
Een weekje uitwaaien in de Ardennen zou meer gewaardeerd worden, dan naar een tropisch oord als Hawaii gaan.
Kopen .. nah ..quote:Het boek is nog niet uit en we hebben het al gelezen.
Maarrr
Ik ga het niet lezen, omdat ik A) niet een lezer ben B) het uitbuiten van een overleden (ex)vriend verwerpelijk vind, zeker na immorele keuzes.
Maar als jij het boek wil kopen, dan mag het hoor.
Je gaat geen boek schrijven met de hoop dat niemand het leest he.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar heeft ze het zelf naar gemaakt.
Een normaal empathisch moreel gezond persoon gaat niet zo over het lijk van haar exvriend, dat ze niet eens wilde aanzien "want zo verliefd was ze niet meer" op Facebook en Twitter lopen promoten dat ze een boekie geschreven heeft.
Eerst verbleef hij weekendjes bij z'n ouders om later permanent te verblijven.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:42 schreef moussie het volgende:
[..]
En wat heeft de familie erover te vertellen. Juist ja, nada, ze heeft geen relatie met de familie maar met hem. En nee, natuurlijk gaat de familie daar niet mee akkoord, nu moeten zij 24/7 voor hem zorgen, nu krijgen zij dagelijks te maken met zijn pijn van het niet kunnen aanvaarden, nu worden zij dagelijks geconfronteerd met hun eigen machteloosheid.
[..]
Ja hallo zeg, waar was die familie dan al die jaren om haar te ontlasten, waarom hebben ze haar in de gehele periode niet vaker een weekeindje alleen laten uitwaaien in de Ardennen, waarom hebben ze met die hulp gewacht tot zij op instorten stond? Waarom hebben zij niet eerder bij hun zoon aangedrongen dat zij er even uit moet omdat het haar anders teveel wordt? Zij heeft zichzelf al die tijd weg gecijferd om hem te helpen, tot ze er zelf bijna aan kapot ging .. en zo iemand noem jij egoïstisch, omdat zij het niet vol heeft kunnen houden tot het eind. Echt waar, sommigen die hier zo snel klaar staan met hun oordeel over die vrouw, ik moet het jullie nog zien doen .. dik 6 jaar 24/7 voor je terminale partner zorgen ..
[..]
Kopen .. nah ..
Je had je posting tot de volgende vijf woorden kunnen beperken "klopt theunderdog, je hebt gelijk"quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar heeft ze het zelf naar gemaakt.
Een normaal empathisch moreel gezond persoon gaat niet zo over het lijk van haar exvriend, dat ze niet eens wilde aanzien "want zo verliefd was ze niet meer" op Facebook en Twitter lopen promoten dat ze een boekie geschreven heeft.
Nee.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je had je posting tot de volgende vijf woorden kunnen beperken "klopt theunderdog, je hebt gelijk"
Het is een feit dat dit vaker gebeurd, en dat er een taboe op rust .. want zieken zijn zielig en al zijn ze nog zo onredelijk, je laat ze gewoon niet in de steek. Dat was als ik het goed heb begrepen mede een reden voor haar om het boek af te maken en uit te brengen. Trouwens ligt haar exvriend al bijna een jaar onder de grond, hoeveel langer zou ze moeten wachten volgens jou?quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar heeft ze het zelf naar gemaakt.
Een normaal empathisch moreel gezond persoon gaat niet zo over het lijk van haar exvriend, dat ze niet eens wilde aanzien "want zo verliefd was ze niet meer" op Facebook en Twitter lopen promoten dat ze een boekie geschreven heeft.
Plus, die man is nu een jaar geleden overleden. Het boek ligt nu al in de winkels. Die vrouw moet al begonnen zijn met schrijven toen ze nog bij hem was. Dit is een vooropgezet, kwaadaardig plan.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je gaat geen boek schrijven met de hoop dat niemand het leest he.
Dan ben jij niet veel beter.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 02:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Plus, die man is nu een jaar geleden overleden. Het boek ligt nu al in de winkels. Die vrouw moet al begonnen zijn met schrijven toen ze nog bij hem was. Dit is een vooropgezet, kwaadaardig plan.
Van mij mag ze ook ziek worden.
Het kan me niet veel schelen dat jij zo denkt. Ik hoop voor haar dat karma zijn werk gaat doen. Dat zal ze eenzamer en verdrietiger sterven dan haar ex.quote:
Stoere boy..quote:Op zaterdag 31 mei 2014 02:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het kan me niet veel schelen dat jij zo denkt. Ik hoop voor haar dat karma zijn werk gaat doen. Dat zal ze eenzamer en verdrietiger sterven dan haar ex.
Stoer genoeg om niet te vluchten naar een ver, tropisch, paradijselijk eiland als het leven wat te lastig wordt in elk geval, en in de zon een boekje te schrijven terwijl verderop je ex geliefde een oneerlijke strijd voert. Stoere mensen vluchten niet weg. Stoere mensen blijven staan.quote:
Stoere praat, zo vanachter je toetsenbord. Doe het eerst maar eens zelf voor dik 6 jaar voor je je oordeel klaar hebt, stoere kerel.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 04:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Stoer genoeg om niet te vluchten naar een ver, tropisch, paradijselijk eiland als het leven wat te lastig wordt in elk geval, en in de zon een boekje te schrijven terwijl verderop je ex geliefde een oneerlijke strijd voert. Stoere mensen vluchten niet weg. Stoere mensen blijven staan.
Jij hebt het boek al gelezen? Je weet dat hij zwart wordt gemaakt? Je weet al hoeveel zij eraan gaat verdienen?quote:Stoere mensen schrijven geen boek om de eigen acties goed te praten, terwijl de ex partner geen kans meer heeft zichzelf te verweren. Elk verhaal kent twee kanten. Zij is zo laf om haar kant te belichten zonder tegengesproken kunnen worden door degene die ze zwart gemaakt heeft. Waar ze ook nog een goed zakcentje aan verdient![]()
Hele vreemde conclusie van je.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:15 schreef quirina het volgende:
Jasper Ebbeling (@ebbieman) heeft getweet om 6:01pm - 30 mei 14:
Laveloos op de keukenvloer!? 3 weken ziekenhuis, ja! Moet je niet even erbij vertellen dat Sander een epileptische aanval had gekregen? (https://twitter.com/ebbieman/status/472407363870543872)
Dus dat alcoholisten verhaal is niet waar.
ff googlen :quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:15 schreef quirina het volgende:
Jasper Ebbeling (@ebbieman) heeft getweet om 6:01pm - 30 mei 14:
Laveloos op de keukenvloer!? 3 weken ziekenhuis, ja! Moet je niet even erbij vertellen dat Sander een epileptische aanval had gekregen? (https://twitter.com/ebbieman/status/472407363870543872)
Dus dat alcoholisten verhaal is niet waar.
quote:. Chronisch overmatig alcohol- en drugsgebruik kan de hersenen beschadigen en aanleiding geven tot aanvallen.
Het bevestigd dus eerder haar verhaal....quote:Overmatig alcoholgebruik kan een epileptische aanval uitlokken ...
Hij bevestigt dat hij laveloos op de grond lag. Laveloos heeft niets met epilepsie te maken, maar alles met alcohol. Daarnaast vraag ik me af of hij er überhaupt bij was toen zijn broer laveloos op de vloer lag.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:24 schreef opgebaarde het volgende:
Die aanval kan ook gewoon door de ziekte komen, hoeft niet perse een gevolg van alcohol te zijn
Ik denk dat die Jasper bedoelt dat geschreven wordt dat Sander KO op de grond ligt van de alcohol terwijl Sander net KO is gegaan door een epileptische aanval
En als de arts in het ziekenhuis nu gezegd heeft dat die aanval werd veroorzaakt door alcohol gebruik ? .... Dat is idg háár verhaal. Zo'n aanval krijg je echt niet zomaar van niks hoor.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:24 schreef opgebaarde het volgende:
Die aanval kan ook gewoon door de ziekte komen, hoeft niet perse een gevolg van alcohol te zijn
Ik denk dat die Jasper bedoelt dat geschreven wordt dat Sander KO op de grond ligt van de alcohol terwijl Sander net KO is gegaan door een epileptische aanval
Eh nee, die tumor in het hoofd past veel beter bij het verhaal dan de alcohol.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:21 schreef deedeetee het volgende:
[..]
ff googlen :
[..]
[..]
Het bevestigd dus eerder haar verhaal....![]()
Dat doet 75% van FOK! ook volgens mij. Ik ken ook hele bevolkingsgroepen waar het volstrekt normaal is om 35 bier naar binnen te gieten op een avond.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:30 schreef deedeetee het volgende:
Ik geloof dat er ook sprake was van houseparty 's en pillen slikken toen hij dat nog aan kon.
Hij heeft drie weken in het ziekenhuis gelegen, als gevolg van dat "laveloos op de grond liggen". Lijkt mij behoorlijk duidelijk of het toen puur de alcohol of de ziekte wasquote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:29 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Hij bevestigt dat hij laveloos op de grond lag. Laveloos heeft niets met epilepsie te maken, maar alles met alcohol. Daarnaast vraag ik me af of hij er überhaupt bij was toen zijn broer laveloos op de vloer lag.
De enige die hier uitsluitsel over zou kunnen geven is de behandelend arts, maar die zal dat ongetwijfeld niet doen.
Stoere mensen zuipen hun relatie ook niet naar de klote met een ziekte als uitvlucht.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 04:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Stoer genoeg om niet te vluchten naar een ver, tropisch, paradijselijk eiland als het leven wat te lastig wordt in elk geval, en in de zon een boekje te schrijven terwijl verderop je ex geliefde een oneerlijke strijd voert. Stoere mensen vluchten niet weg. Stoere mensen blijven staan.
Stoere mensen schrijven geen boek om de eigen acties goed te praten, terwijl de ex partner geen kans meer heeft zichzelf te verweren. Elk verhaal kent twee kanten. Zij is zo laf om haar kant te belichten zonder tegengesproken kunnen worden door degene die ze zwart gemaakt heeft. Waar ze ook nog een goed zakcentje aan verdient![]()
Duh.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:43 schreef Individual het volgende:
laten we hopen dat het geen vooropgezet plan van haar was om bekend te worden.
Ik heb ook niet de indruk gekregen dat ze voor de ziekte op de vlucht ging. Ik kan me indenken dat het leven met een alcoholist vele malen erger is. En dat je dat op den duur niet meer trekt.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 12:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Stoere mensen zuipen hun relatie ook niet naar de klote met een ziekte als uitvlucht.
Precies, hij doet er nog een schepje bovenop met zijn drinken, alsof de ziekte alleen niet al erg genoeg is, zeker als er uitzaaiingen zijn in de hersenen.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:34 schreef MevrouwPuff het volgende:
Waarschijnlijk gebruikte hij een hoop medicijnen die maakten dat zn lever en hersenen minder blij werden van de alcohol, dan krijg je dingen als laveloos op de grond liggen of een epileptische aanval wel eerder.
Hij was al dik 6 jaar ziek, en ze waren al 13 jaar samen, voor zij weg ging. Ik zit nu te gokken naar het ziekteverloop, maar ik neem aan dat jaren chemo en bestralingen niet geholpen hebben, er kwamen toch uitzaaiingen en toen begon hij te zuipen. Zelfs dat heeft zij nog een hele tijd volgehouden, met therapie en alles erbij, tot de therapeut (die denkelijk wel zag hoe zij eraan toe was) tegen haar zei dat weggaan, voor jezelf kiezen voor jij er ook kapot aan gaat, ook een optie is.quote:Blijf het frappant vinden dat het verlaten gebeurde wanneer de slechte prognose bekend was. Vervelend was ie wellicht al lang.
Tja, dan ga je 's ochtends naar je werk, en je weet nooit wat je vindt als je thuis komt .. zit je ook lekker ontspannen op je werk .. of zit die aan een waterfles te lurken, neemt zij een slokje blijkt het wodka te zijn. Je hebt nooit rust, je zit constant in spanning wat er nou weer gebeurt .. nogal wiedes dat je dat na verloop van wat tijd niet meer trekt.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 12:08 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Ik heb ook niet de indruk gekregen dat ze voor de ziekte op de vlucht ging. Ik kan me indenken dat het leven met een alcoholist vele malen erger is. En dat je dat op den duur niet meer trekt.
Ik vond het idg moordend, dat constant op je hoede moeten zijn omdat je niet weet wanneer hij weer stiekem drinkt. En hij in beschonken staat mss een ongeluk krijgt of zo. Terwijl je vaak belogen wordt en dus altijd op je hoede moet blijven dat hij toch weer stiekem aan de fles zit die hij ergens heeft verstopt.quote:Je hebt nooit rust, je zit constant in spanning wat er nou weer gebeurt .. nogal wiedes dat je dat na verloop van wat tijd niet meer trekt.
Nee, ze werkte, en als ze niet werkte zat ze altijd thuis (of in het ziekenhuis of bij de therapeut).quote:Op zaterdag 31 mei 2014 13:26 schreef Individual het volgende:
[..]
Ze zat toch permanent thuis in een isolement? Wel consequent blijven.
Ah, daar kruipt een alcoholische aap uit je mouw.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 13:07 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vond het idg moordend, dat constant op je hoede moeten zijn omdat je niet weet wanneer hij weer stiekem drinkt. En hij in beschonken staat mss een ongeluk krijgt of zo. Terwijl je vaak belogen wordt en dus altijd op je hoede moet blijven dat hij toch weer stiekem aan de fles zit die hij ergens heeft verstopt.
En zij had al zoveel moeilijke jaren samen met hem achter de rug.....
Ja en ? Ik heb een bloedhekel aan ( stiekeme) zuiplappen dat heb al in een eerder topic heel duidelijk aangegeven.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 15:45 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ah, daar kruipt een alcoholische aap uit je mouw.
Ik lees niet al jouw posts, maar dit soort achtergrond info is wel handig. Het is voor jou blijkbaar net zo persoonlijk als de poster die zijn vrouw verloren heeftquote:Op zaterdag 31 mei 2014 17:23 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ja en ? Ik heb een bloedhekel aan ( stiekeme) zuiplappen dat heb al in een eerder topic heel duidelijk aangegeven.
Ja zo kun je iedereen wel afserveren....quote:Op zaterdag 31 mei 2014 18:10 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ik lees niet al jouw posts, maar dit soort achtergrond info is wel handig. Het is voor jou blijkbaar net zo persoonlijk als de poster die zijn vrouw verloren heeft
Het is niet afserveren, het is opmerkingen in een bepaalde context kunnen plaatsen.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 18:20 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ja zo kun je iedereen wel afserveren....
Iedereen doet in zijn leven ervaringen waar door zijn mening over verschillende zaken gevormd wordt. Dat geld voor jou even goed hoor.
Duh, als je of met een alcoholist hebt geleefd weet je hoe zwaar dat is, en als je langere tijd je zieke partner hebt verzorgd weet je het ook. Als een van die twee omstandigheden al zo ongelooflijk zwaar is, hoe zwaar zal dan een combinatie van beiden zijn? Temeer omdat daar nog het taboe van 'je laat een zieke niet in de steek' bij komt? Ik zou nog voor geen miljoen in haar schoenen willen staan, nog niet eens voor een enkele dag!!quote:Op zaterdag 31 mei 2014 18:40 schreef computergirl het volgende:
[..]
Het is niet afserveren, het is opmerkingen in een bepaalde context kunnen plaatsen.
Dat plaatst het wel in een ander perspectief inderdaad.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 18:10 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ik lees niet al jouw posts, maar dit soort achtergrond info is wel handig. Het is voor jou blijkbaar net zo persoonlijk als de poster die zijn vrouw verloren heeft
Het gaat helemaal niet om hem. Het gaat om haar. Zij kon het niet handelen en voelt zich daar vast heel schuldig over. Dus schrijft ze het van zich af.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 19:57 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat plaatst het wel in een ander perspectief inderdaad.
En dan zul je het ook anders ervaren misschien.
Los daarvan: niet iedereen kan het handelen. Er zijn er ook die dat wel kunnen en doen.
En ook als je dat niet kunt is het niet meteen een schande wat mij betreft.
Maar om dan op Hawai te gaan uitwaaien en je vriend na zn dood te kakken zetten voor een redelijk publiek dat vind ik wat onfatsoenlijk. Over lijken gaan om je gram te halen, als we maar wel weten dat hij tegen haar loog door die alcohol en dat hij laveloos op de grond lag. Why? Wat de reden ook was, ik vind het niet rechtvaardig.
Was het dat wel dat zij de dupe werd van zijn alcoholprobleem? Ook niet, maar om dan de barricade op te gaan met je wijzende vinger vind ik er ver over.
precies, het gaat om haar en alleen om haar.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om hem. Het gaat om haar. Zij kon het niet handelen en voelt zich daar vast heel schuldig over. Dus schrijft ze het van zich af.
En nu gaat iedereen tekeer alsof zij expres hem en zijn familie te kakken wil zetten.
Dat kan alleen als hij iets gedaan heeft waar je hem mee te kakken kan zetten.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:04 schreef Marrije het volgende:
[..]
precies, het gaat om haar en alleen om haar.
En of ze hem nou expres te kakken wil zetten of niet, ze doet het wel.
Ja. De meeste mensen gaan niet zonder dat soort momenten / gebeurtenissen / periodes door het leven. Maar na een relatie die jaren goed is geweest ga je die momenten van je overleden ex in een boek zetten en ermee op tv? Zij wel. En dat siert haar niet.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat kan alleen als hij iets gedaan heeft waar je hem mee te kakken kan zetten.
Ach, die familie moet zichzelf niet zo belangrijk vinden. Zij gaan niet over de relatie die ze hadden en de manier waarop zij dat moet of kan verwerken.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:16 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja. De meeste mensen gaan niet zonder dat soort momenten / gebeurtenissen / periodes door het leven. Maar na een relatie die jaren goed is geweest ga je die momenten van je overleden ex in een boek zetten en ermee op tv? Zij wel. En dat siert haar niet.
Los van die familie vind ik dat je iemands naam niet zo te grabbel moet gooien, ook al is ie dood, of eigenlijk: juist omdat ie dood is en ze veel samen hebben gedeeld. Waarom moeten die intieme momenten op straat komen te liggen? Alleen voor haar gerief. Ik kan er niet bij dat iemand dat doet.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ach, die familie moet zichzelf niet zo belangrijk vinden. Zij gaan niet over de relatie die ze hadden en de manier waarop zij dat moet of kan verwerken.
Dat is jouw persoonlijke probleem.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
Los van die familie vind ik dat je iemands naam niet zo te grabbel moet gooien, ook al is ie dood, of eigenlijk: juist omdat ie dood is en ze veel samen hebben gedeeld. Waarom moeten die intieme momenten op straat komen te liggen? Alleen voor haar gerief. Ik kan er niet bij dat iemand dat doet.
Ik geef dan ook alleen mijn mening (altijd handig op een forum) en ben niet haar persoonlijk adviseur, ook heb ik er niet om gevraagd dat ze voor mijn zielenheil zorgt en ook bepaal ik niet hoe zij haar verleden moet verwerken.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is jouw persoonlijke probleem.
Zij heeft een moeilijke tijd gehad en heeft daar een boek over geschreven.
Die zaken hebben niets met elkaar te maken. Het is niet haar verantwoordelijkheid om voor jouw zielenheil te zorgen, en het is niet aan jou om te bepalen hoe ze haar verleden moet verwerken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |