Je gaat geen boek schrijven met de hoop dat niemand het leest he.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar heeft ze het zelf naar gemaakt.
Een normaal empathisch moreel gezond persoon gaat niet zo over het lijk van haar exvriend, dat ze niet eens wilde aanzien "want zo verliefd was ze niet meer" op Facebook en Twitter lopen promoten dat ze een boekie geschreven heeft.
Eerst verbleef hij weekendjes bij z'n ouders om later permanent te verblijven.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:42 schreef moussie het volgende:
[..]
En wat heeft de familie erover te vertellen. Juist ja, nada, ze heeft geen relatie met de familie maar met hem. En nee, natuurlijk gaat de familie daar niet mee akkoord, nu moeten zij 24/7 voor hem zorgen, nu krijgen zij dagelijks te maken met zijn pijn van het niet kunnen aanvaarden, nu worden zij dagelijks geconfronteerd met hun eigen machteloosheid.
[..]
Ja hallo zeg, waar was die familie dan al die jaren om haar te ontlasten, waarom hebben ze haar in de gehele periode niet vaker een weekeindje alleen laten uitwaaien in de Ardennen, waarom hebben ze met die hulp gewacht tot zij op instorten stond? Waarom hebben zij niet eerder bij hun zoon aangedrongen dat zij er even uit moet omdat het haar anders teveel wordt? Zij heeft zichzelf al die tijd weg gecijferd om hem te helpen, tot ze er zelf bijna aan kapot ging .. en zo iemand noem jij egoïstisch, omdat zij het niet vol heeft kunnen houden tot het eind. Echt waar, sommigen die hier zo snel klaar staan met hun oordeel over die vrouw, ik moet het jullie nog zien doen .. dik 6 jaar 24/7 voor je terminale partner zorgen ..
[..]
Kopen .. nah ..
Je had je posting tot de volgende vijf woorden kunnen beperken "klopt theunderdog, je hebt gelijk"quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar heeft ze het zelf naar gemaakt.
Een normaal empathisch moreel gezond persoon gaat niet zo over het lijk van haar exvriend, dat ze niet eens wilde aanzien "want zo verliefd was ze niet meer" op Facebook en Twitter lopen promoten dat ze een boekie geschreven heeft.
Nee.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je had je posting tot de volgende vijf woorden kunnen beperken "klopt theunderdog, je hebt gelijk"
Het is een feit dat dit vaker gebeurd, en dat er een taboe op rust .. want zieken zijn zielig en al zijn ze nog zo onredelijk, je laat ze gewoon niet in de steek. Dat was als ik het goed heb begrepen mede een reden voor haar om het boek af te maken en uit te brengen. Trouwens ligt haar exvriend al bijna een jaar onder de grond, hoeveel langer zou ze moeten wachten volgens jou?quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar heeft ze het zelf naar gemaakt.
Een normaal empathisch moreel gezond persoon gaat niet zo over het lijk van haar exvriend, dat ze niet eens wilde aanzien "want zo verliefd was ze niet meer" op Facebook en Twitter lopen promoten dat ze een boekie geschreven heeft.
Plus, die man is nu een jaar geleden overleden. Het boek ligt nu al in de winkels. Die vrouw moet al begonnen zijn met schrijven toen ze nog bij hem was. Dit is een vooropgezet, kwaadaardig plan.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je gaat geen boek schrijven met de hoop dat niemand het leest he.
Dan ben jij niet veel beter.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 02:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Plus, die man is nu een jaar geleden overleden. Het boek ligt nu al in de winkels. Die vrouw moet al begonnen zijn met schrijven toen ze nog bij hem was. Dit is een vooropgezet, kwaadaardig plan.
Van mij mag ze ook ziek worden.
Het kan me niet veel schelen dat jij zo denkt. Ik hoop voor haar dat karma zijn werk gaat doen. Dat zal ze eenzamer en verdrietiger sterven dan haar ex.quote:
Stoere boy..quote:Op zaterdag 31 mei 2014 02:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het kan me niet veel schelen dat jij zo denkt. Ik hoop voor haar dat karma zijn werk gaat doen. Dat zal ze eenzamer en verdrietiger sterven dan haar ex.
Stoer genoeg om niet te vluchten naar een ver, tropisch, paradijselijk eiland als het leven wat te lastig wordt in elk geval, en in de zon een boekje te schrijven terwijl verderop je ex geliefde een oneerlijke strijd voert. Stoere mensen vluchten niet weg. Stoere mensen blijven staan.quote:
Stoere praat, zo vanachter je toetsenbord. Doe het eerst maar eens zelf voor dik 6 jaar voor je je oordeel klaar hebt, stoere kerel.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 04:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Stoer genoeg om niet te vluchten naar een ver, tropisch, paradijselijk eiland als het leven wat te lastig wordt in elk geval, en in de zon een boekje te schrijven terwijl verderop je ex geliefde een oneerlijke strijd voert. Stoere mensen vluchten niet weg. Stoere mensen blijven staan.
Jij hebt het boek al gelezen? Je weet dat hij zwart wordt gemaakt? Je weet al hoeveel zij eraan gaat verdienen?quote:Stoere mensen schrijven geen boek om de eigen acties goed te praten, terwijl de ex partner geen kans meer heeft zichzelf te verweren. Elk verhaal kent twee kanten. Zij is zo laf om haar kant te belichten zonder tegengesproken kunnen worden door degene die ze zwart gemaakt heeft. Waar ze ook nog een goed zakcentje aan verdient![]()
Hele vreemde conclusie van je.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:15 schreef quirina het volgende:
Jasper Ebbeling (@ebbieman) heeft getweet om 6:01pm - 30 mei 14:
Laveloos op de keukenvloer!? 3 weken ziekenhuis, ja! Moet je niet even erbij vertellen dat Sander een epileptische aanval had gekregen? (https://twitter.com/ebbieman/status/472407363870543872)
Dus dat alcoholisten verhaal is niet waar.
ff googlen :quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:15 schreef quirina het volgende:
Jasper Ebbeling (@ebbieman) heeft getweet om 6:01pm - 30 mei 14:
Laveloos op de keukenvloer!? 3 weken ziekenhuis, ja! Moet je niet even erbij vertellen dat Sander een epileptische aanval had gekregen? (https://twitter.com/ebbieman/status/472407363870543872)
Dus dat alcoholisten verhaal is niet waar.
quote:. Chronisch overmatig alcohol- en drugsgebruik kan de hersenen beschadigen en aanleiding geven tot aanvallen.
Het bevestigd dus eerder haar verhaal....quote:Overmatig alcoholgebruik kan een epileptische aanval uitlokken ...
Hij bevestigt dat hij laveloos op de grond lag. Laveloos heeft niets met epilepsie te maken, maar alles met alcohol. Daarnaast vraag ik me af of hij er überhaupt bij was toen zijn broer laveloos op de vloer lag.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:24 schreef opgebaarde het volgende:
Die aanval kan ook gewoon door de ziekte komen, hoeft niet perse een gevolg van alcohol te zijn
Ik denk dat die Jasper bedoelt dat geschreven wordt dat Sander KO op de grond ligt van de alcohol terwijl Sander net KO is gegaan door een epileptische aanval
En als de arts in het ziekenhuis nu gezegd heeft dat die aanval werd veroorzaakt door alcohol gebruik ? .... Dat is idg háár verhaal. Zo'n aanval krijg je echt niet zomaar van niks hoor.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:24 schreef opgebaarde het volgende:
Die aanval kan ook gewoon door de ziekte komen, hoeft niet perse een gevolg van alcohol te zijn
Ik denk dat die Jasper bedoelt dat geschreven wordt dat Sander KO op de grond ligt van de alcohol terwijl Sander net KO is gegaan door een epileptische aanval
Eh nee, die tumor in het hoofd past veel beter bij het verhaal dan de alcohol.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:21 schreef deedeetee het volgende:
[..]
ff googlen :
[..]
[..]
Het bevestigd dus eerder haar verhaal....![]()
Dat doet 75% van FOK! ook volgens mij. Ik ken ook hele bevolkingsgroepen waar het volstrekt normaal is om 35 bier naar binnen te gieten op een avond.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:30 schreef deedeetee het volgende:
Ik geloof dat er ook sprake was van houseparty 's en pillen slikken toen hij dat nog aan kon.
Hij heeft drie weken in het ziekenhuis gelegen, als gevolg van dat "laveloos op de grond liggen". Lijkt mij behoorlijk duidelijk of het toen puur de alcohol of de ziekte wasquote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:29 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Hij bevestigt dat hij laveloos op de grond lag. Laveloos heeft niets met epilepsie te maken, maar alles met alcohol. Daarnaast vraag ik me af of hij er überhaupt bij was toen zijn broer laveloos op de vloer lag.
De enige die hier uitsluitsel over zou kunnen geven is de behandelend arts, maar die zal dat ongetwijfeld niet doen.
Stoere mensen zuipen hun relatie ook niet naar de klote met een ziekte als uitvlucht.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 04:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Stoer genoeg om niet te vluchten naar een ver, tropisch, paradijselijk eiland als het leven wat te lastig wordt in elk geval, en in de zon een boekje te schrijven terwijl verderop je ex geliefde een oneerlijke strijd voert. Stoere mensen vluchten niet weg. Stoere mensen blijven staan.
Stoere mensen schrijven geen boek om de eigen acties goed te praten, terwijl de ex partner geen kans meer heeft zichzelf te verweren. Elk verhaal kent twee kanten. Zij is zo laf om haar kant te belichten zonder tegengesproken kunnen worden door degene die ze zwart gemaakt heeft. Waar ze ook nog een goed zakcentje aan verdient![]()
Duh.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:43 schreef Individual het volgende:
laten we hopen dat het geen vooropgezet plan van haar was om bekend te worden.
Ik heb ook niet de indruk gekregen dat ze voor de ziekte op de vlucht ging. Ik kan me indenken dat het leven met een alcoholist vele malen erger is. En dat je dat op den duur niet meer trekt.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 12:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Stoere mensen zuipen hun relatie ook niet naar de klote met een ziekte als uitvlucht.
Precies, hij doet er nog een schepje bovenop met zijn drinken, alsof de ziekte alleen niet al erg genoeg is, zeker als er uitzaaiingen zijn in de hersenen.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 10:34 schreef MevrouwPuff het volgende:
Waarschijnlijk gebruikte hij een hoop medicijnen die maakten dat zn lever en hersenen minder blij werden van de alcohol, dan krijg je dingen als laveloos op de grond liggen of een epileptische aanval wel eerder.
Hij was al dik 6 jaar ziek, en ze waren al 13 jaar samen, voor zij weg ging. Ik zit nu te gokken naar het ziekteverloop, maar ik neem aan dat jaren chemo en bestralingen niet geholpen hebben, er kwamen toch uitzaaiingen en toen begon hij te zuipen. Zelfs dat heeft zij nog een hele tijd volgehouden, met therapie en alles erbij, tot de therapeut (die denkelijk wel zag hoe zij eraan toe was) tegen haar zei dat weggaan, voor jezelf kiezen voor jij er ook kapot aan gaat, ook een optie is.quote:Blijf het frappant vinden dat het verlaten gebeurde wanneer de slechte prognose bekend was. Vervelend was ie wellicht al lang.
Tja, dan ga je 's ochtends naar je werk, en je weet nooit wat je vindt als je thuis komt .. zit je ook lekker ontspannen op je werk .. of zit die aan een waterfles te lurken, neemt zij een slokje blijkt het wodka te zijn. Je hebt nooit rust, je zit constant in spanning wat er nou weer gebeurt .. nogal wiedes dat je dat na verloop van wat tijd niet meer trekt.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 12:08 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Ik heb ook niet de indruk gekregen dat ze voor de ziekte op de vlucht ging. Ik kan me indenken dat het leven met een alcoholist vele malen erger is. En dat je dat op den duur niet meer trekt.
Ik vond het idg moordend, dat constant op je hoede moeten zijn omdat je niet weet wanneer hij weer stiekem drinkt. En hij in beschonken staat mss een ongeluk krijgt of zo. Terwijl je vaak belogen wordt en dus altijd op je hoede moet blijven dat hij toch weer stiekem aan de fles zit die hij ergens heeft verstopt.quote:Je hebt nooit rust, je zit constant in spanning wat er nou weer gebeurt .. nogal wiedes dat je dat na verloop van wat tijd niet meer trekt.
Nee, ze werkte, en als ze niet werkte zat ze altijd thuis (of in het ziekenhuis of bij de therapeut).quote:Op zaterdag 31 mei 2014 13:26 schreef Individual het volgende:
[..]
Ze zat toch permanent thuis in een isolement? Wel consequent blijven.
Ah, daar kruipt een alcoholische aap uit je mouw.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 13:07 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vond het idg moordend, dat constant op je hoede moeten zijn omdat je niet weet wanneer hij weer stiekem drinkt. En hij in beschonken staat mss een ongeluk krijgt of zo. Terwijl je vaak belogen wordt en dus altijd op je hoede moet blijven dat hij toch weer stiekem aan de fles zit die hij ergens heeft verstopt.
En zij had al zoveel moeilijke jaren samen met hem achter de rug.....
Ja en ? Ik heb een bloedhekel aan ( stiekeme) zuiplappen dat heb al in een eerder topic heel duidelijk aangegeven.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 15:45 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ah, daar kruipt een alcoholische aap uit je mouw.
Ik lees niet al jouw posts, maar dit soort achtergrond info is wel handig. Het is voor jou blijkbaar net zo persoonlijk als de poster die zijn vrouw verloren heeftquote:Op zaterdag 31 mei 2014 17:23 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ja en ? Ik heb een bloedhekel aan ( stiekeme) zuiplappen dat heb al in een eerder topic heel duidelijk aangegeven.
Ja zo kun je iedereen wel afserveren....quote:Op zaterdag 31 mei 2014 18:10 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ik lees niet al jouw posts, maar dit soort achtergrond info is wel handig. Het is voor jou blijkbaar net zo persoonlijk als de poster die zijn vrouw verloren heeft
Het is niet afserveren, het is opmerkingen in een bepaalde context kunnen plaatsen.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 18:20 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ja zo kun je iedereen wel afserveren....
Iedereen doet in zijn leven ervaringen waar door zijn mening over verschillende zaken gevormd wordt. Dat geld voor jou even goed hoor.
Duh, als je of met een alcoholist hebt geleefd weet je hoe zwaar dat is, en als je langere tijd je zieke partner hebt verzorgd weet je het ook. Als een van die twee omstandigheden al zo ongelooflijk zwaar is, hoe zwaar zal dan een combinatie van beiden zijn? Temeer omdat daar nog het taboe van 'je laat een zieke niet in de steek' bij komt? Ik zou nog voor geen miljoen in haar schoenen willen staan, nog niet eens voor een enkele dag!!quote:Op zaterdag 31 mei 2014 18:40 schreef computergirl het volgende:
[..]
Het is niet afserveren, het is opmerkingen in een bepaalde context kunnen plaatsen.
Dat plaatst het wel in een ander perspectief inderdaad.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 18:10 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ik lees niet al jouw posts, maar dit soort achtergrond info is wel handig. Het is voor jou blijkbaar net zo persoonlijk als de poster die zijn vrouw verloren heeft
Het gaat helemaal niet om hem. Het gaat om haar. Zij kon het niet handelen en voelt zich daar vast heel schuldig over. Dus schrijft ze het van zich af.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 19:57 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat plaatst het wel in een ander perspectief inderdaad.
En dan zul je het ook anders ervaren misschien.
Los daarvan: niet iedereen kan het handelen. Er zijn er ook die dat wel kunnen en doen.
En ook als je dat niet kunt is het niet meteen een schande wat mij betreft.
Maar om dan op Hawai te gaan uitwaaien en je vriend na zn dood te kakken zetten voor een redelijk publiek dat vind ik wat onfatsoenlijk. Over lijken gaan om je gram te halen, als we maar wel weten dat hij tegen haar loog door die alcohol en dat hij laveloos op de grond lag. Why? Wat de reden ook was, ik vind het niet rechtvaardig.
Was het dat wel dat zij de dupe werd van zijn alcoholprobleem? Ook niet, maar om dan de barricade op te gaan met je wijzende vinger vind ik er ver over.
precies, het gaat om haar en alleen om haar.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om hem. Het gaat om haar. Zij kon het niet handelen en voelt zich daar vast heel schuldig over. Dus schrijft ze het van zich af.
En nu gaat iedereen tekeer alsof zij expres hem en zijn familie te kakken wil zetten.
Dat kan alleen als hij iets gedaan heeft waar je hem mee te kakken kan zetten.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:04 schreef Marrije het volgende:
[..]
precies, het gaat om haar en alleen om haar.
En of ze hem nou expres te kakken wil zetten of niet, ze doet het wel.
Ja. De meeste mensen gaan niet zonder dat soort momenten / gebeurtenissen / periodes door het leven. Maar na een relatie die jaren goed is geweest ga je die momenten van je overleden ex in een boek zetten en ermee op tv? Zij wel. En dat siert haar niet.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat kan alleen als hij iets gedaan heeft waar je hem mee te kakken kan zetten.
Ach, die familie moet zichzelf niet zo belangrijk vinden. Zij gaan niet over de relatie die ze hadden en de manier waarop zij dat moet of kan verwerken.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:16 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja. De meeste mensen gaan niet zonder dat soort momenten / gebeurtenissen / periodes door het leven. Maar na een relatie die jaren goed is geweest ga je die momenten van je overleden ex in een boek zetten en ermee op tv? Zij wel. En dat siert haar niet.
Los van die familie vind ik dat je iemands naam niet zo te grabbel moet gooien, ook al is ie dood, of eigenlijk: juist omdat ie dood is en ze veel samen hebben gedeeld. Waarom moeten die intieme momenten op straat komen te liggen? Alleen voor haar gerief. Ik kan er niet bij dat iemand dat doet.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ach, die familie moet zichzelf niet zo belangrijk vinden. Zij gaan niet over de relatie die ze hadden en de manier waarop zij dat moet of kan verwerken.
Dat is jouw persoonlijke probleem.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
Los van die familie vind ik dat je iemands naam niet zo te grabbel moet gooien, ook al is ie dood, of eigenlijk: juist omdat ie dood is en ze veel samen hebben gedeeld. Waarom moeten die intieme momenten op straat komen te liggen? Alleen voor haar gerief. Ik kan er niet bij dat iemand dat doet.
Ik geef dan ook alleen mijn mening (altijd handig op een forum) en ben niet haar persoonlijk adviseur, ook heb ik er niet om gevraagd dat ze voor mijn zielenheil zorgt en ook bepaal ik niet hoe zij haar verleden moet verwerken.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is jouw persoonlijke probleem.
Zij heeft een moeilijke tijd gehad en heeft daar een boek over geschreven.
Die zaken hebben niets met elkaar te maken. Het is niet haar verantwoordelijkheid om voor jouw zielenheil te zorgen, en het is niet aan jou om te bepalen hoe ze haar verleden moet verwerken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |