NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoeveel zorg had hij in die eerste jaren nodig?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zeg je van iemand die jarenlang voor een zieke zorgde? Dat zeg je van iemand die probeerde iemand te overtuigen te stoppen met het zichzelf verder slopen?
Raar.
Je doet alsof je het predikaat "egoistisch" alleen kan krijgen als je altijd en op elk moment alleen aan jezelf denkt. Daar zit de fout
En dus vragen we maar de hoofdprijs?quote:
[..]
Je weet dat iets publiceren niet gratis is?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dan moet je bij de uitgever zijn.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En dus vragen we maar de hoofdprijs?
voor haar eigen projectjes, als het voor het kankerfonds was dan was het ook weer wat anders.quote:
[..]
Dit.
Stel deze madame had het boekje gratis aangeboden, dan was dat een ander verhaal geweest. Ze vraagt er alleen helaas 24 fucking euro voor.
Ik weet niet hoeveel invloed de auteur op de prijs heeft, maar veel houden auteurs niet over van de prijs.quote:
http://www.vacature.com/c(...)voor-1-verkocht-boek
Hoe 'slim' ze in het proces is is moeilijk te lezen. Ze zit wel bij RTL, maar het optreden oogde niet sterk. Een gecalculeerd theaterstuk, een naïef slachtoffer of een combinatie?
reset
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)er-door-Bosman.dhtml
Dit zie ik nu op AD.nl verschijnen. Wat ik al zei: het leidt tot een hetze. Populaire media doen dat nu eenmaal graag.
Ze zou nu moeten zeggen (suggereer ik, als ik haar PR zou doen): ik doneer alsnog alles aan het KWF, officieel excuus aan de nabestaanden dat ik me teveel door euforie heb laten leiden en wijzig mijn toon op de sociale media. Dan komt ze er nog redelijk mee weg en kan ze ongestoord wijntjes drinken in het Vondelpark of een signeersessie plannen bij een boekhandel.
Het ijzer smeden nu het nog heet is. Dit kun je niet over 3 weken nog eens doen. Want dan red je je gezicht er niet meer mee.
Hopelijk stuurt iemand die invloed op haar heeft haar nog bij. Het is voor haar eigen bestwil.
Dit zie ik nu op AD.nl verschijnen. Wat ik al zei: het leidt tot een hetze. Populaire media doen dat nu eenmaal graag.
Ze zou nu moeten zeggen (suggereer ik, als ik haar PR zou doen): ik doneer alsnog alles aan het KWF, officieel excuus aan de nabestaanden dat ik me teveel door euforie heb laten leiden en wijzig mijn toon op de sociale media. Dan komt ze er nog redelijk mee weg en kan ze ongestoord wijntjes drinken in het Vondelpark of een signeersessie plannen bij een boekhandel.
Het ijzer smeden nu het nog heet is. Dit kun je niet over 3 weken nog eens doen. Want dan red je je gezicht er niet meer mee.
Hopelijk stuurt iemand die invloed op haar heeft haar nog bij. Het is voor haar eigen bestwil.
Genoeg. Of is lymfeklierkanker een veredeld griepje?quote:
[..]
Hoeveel zorg had hij in die eerste jaren nodig?
En jouw fout zit hem in de aannname dat de dame alles maar voor zichzelf heeft gedaan. .quote:Je doet alsof je het predikaat "egoistisch" alleen kan krijgen als je altijd en op elk moment alleen aan jezelf denkt. Daar zit de fout
Ik vermoed dat zete druk is met zichzelf en het behalen van haar doel om excuus te maken. En eigenlijk denk ik dat zij geen reden ziet tot excuus, ze heeft toch gezegd dat ze de pijn van de familie begrijpt? Klaar toch.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)er-door-Bosman.dhtml
Dit zie ik nu op AD.nl verschijnen. Wat ik al zei: het leidt tot een hetze. Populaire media doen dat nu eenmaal graag.
Ze zou nu moeten zeggen (suggereer ik, als ik haar PR zou doen): ik doneer alsnog alles aan het KWF, officieel excuus aan de nabestaanden dat ik me teveel door euforie heb laten leiden en wijzig mijn toon op de sociale media. Dan komt ze er nog redelijk mee weg en kan ze ongestoord wijntjes drinken in het Vondelpark of een signeersessie plannen bij een boekhandel.
Het ijzer smeden nu het nog heet is. Dit kun je niet over 3 weken nog eens doen. Want dan red je je gezicht er niet meer mee.
Hopelijk stuurt iemand die invloed op haar heeft haar nog bij. Het is voor haar eigen bestwil.
Want wat kan er gebeuren als ze dat niet doet?quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)er-door-Bosman.dhtml
Het is voor haar eigen bestwil.
Ze is met name heel onzeker, daardoor komt intelligentie moeilijk naar voren. Daarom rep ik ook over een minderwaardigheidscomplex.quote:
[..]
Ik weet niet hoeveel invloed de auteur op de prijs heeft, maar veel houden auteurs niet over van de prijs.
http://www.vacature.com/c(...)voor-1-verkocht-boek
Hoe 'slim' ze in het proces is is moeilijk te lezen. Ze zit wel bij RTL, maar het optreden oogde niet sterk. Een gecalculeerd theaterstuk, een naïef slachtoffer of een combinatie?
Als het een theaterstuk zou zijn, zou ze zich geweldig hebben geprofileerd op televisie. Ze heeft het omgekeerde gedaan. Dit was een beschadigd, ontheemd en verward iemand.
Ben je vanaf dag 1 al helemaal hulpbehoevend?quote:
Genoeg. Of is lymfeklierkanker een veredeld griepje?
En jouw fout zit hem in de aannname dat de dame alles maar voor zichzelf heeft gedaan. .
reset
Het doet, volgens een vriendin die het heeft, erg veel pijn. En het energieniveau is erg laag.quote:
[..]
Ben je vanaf dag 1 al helemaal hulpbehoevend?
Dus ja. Het komt er wel redelijk op neer, ja.
Dan denk ik dat mensen haar gaan verstoten (veel mensen willen hier niet mee geassocieerd worden, of kiezen partij voor de ander). En dat ze lange tijd publiekelijk op haar daden wordt aangesproken (bijvoorbeeld op straat, in het uitgaansleven). Wat bijdraagt aan haar trauma en mogelijk tot diepe depressie en isolement (straatvrees) leidt.quote:
[..]
Want wat kan er gebeuren als ze dat niet doet?
Want laten we eerlijk zijn: het gros van het volk (jongeren vooral) oordeelt op basis van wat facebook, ad.nl en RTL boulevard hun voorschotelt. En daar komt ze heel slecht uit naar voren (vijandbeeld). Daarbij is de gemiddelde Nederlander of Amsterdammer (daar woont ze dacht ik) nogal geneigd dit hardop uit te spreken. Al met al een zorgelijk pakket.
Ik gok dat het boek flopt, dus dat er over een tijdje alleen mensen die in vergelijkbare situaties zitten haar naam kennen.
Tenzij men een heksenjacht gaat openen.
Tenzij men een heksenjacht gaat openen.
Aandacht vragen voor lotgenoten is prima...
Maar is dit oprecht de beste manier?
Maar is dit oprecht de beste manier?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Neuh, hier zit zeker een stuk persoonlijk gewin ook bij, en dat maakt het wrang. Ik vind het een prima initiatief om een lans te breken voor de problemen die je kan krijgen in een relatie met een terminaal iemand, en dat je niet de ultieme boeman bent als je dan zo'n relatie verbreekt.quote:
Aandacht vragen voor lotgenoten is prima...
Maar is dit oprecht de beste manier?
Maar deze mevrouw doet vervolgens wel beloftes die ze niet na wil komen, en gaat daarna een boek schrijven zonder enig overleg (laat staan goedkeuren) met de familie en waar ze alle inkomsten zelf van houdt, dan riekt het toch wel erg naar puur financieel gewin.
Het had marketingtechnisch al beter geweest om te zeggen 'een deel van de opbrengst gaat naar Stichting X', en of dat deel dan 5, of 50% is kan je natuurlijk in het midden laten.
Wat ik me afvroeg.. een boek met zoveel narigheid zou ik niet willen lezen, krijg liever een goed gevoel van een boek. Is dat hoe de meeste mensen denken? Want dan zal het boek wel floppen ja.quote:
Ik gok dat het boek flopt, dus dat er over een tijdje alleen mensen die in vergelijkbare situaties zitten haar naam kennen.
Tenzij men een heksenjacht gaat openen.
Tenzij het heel goed geschreven is. Maar dan zou de familie -hebben die het trouwens gelezen- niet moeten zeiken.quote:
[..]
Wat ik me afvroeg.. een boek met zoveel narigheid zou ik niet willen lezen, krijg liever een goed gevoel van een boek. Is dat hoe de meeste mensen denken? Want dan zal het boek wel floppen ja.
Neuh, beginnende schrijfster, zal een euro of twee, drie, hooguit, per verkocht boek verdienen.quote:
Die Lidewij (die naam alleen al krijg je de kriebels van) zal wel geen 2e Harry Mulisch zijn dus over goed geschreven hoef je je op voorhand al geen illusies te maken.quote:
[..]
Tenzij het heel goed geschreven is. Maar dan zou de familie -hebben die het trouwens gelezen- niet moeten zeiken.
Daar gaf ze een wollig antwoord op. Ze zei namelijk dat er diverse goede doelen aan "verbonden zijn". En ze helpt met de opbrengsten op haar manier bepaalde ondernemers op weg.quote:
Vermoedelijk wordt niets van de opbrengsten aan een goed doel geschonken. Want het levert amper iets op en dat wil ze toch aan haar eigen (vast eenmanszaakje) schenken. Ze heeft verder immers geen inkomsten -dus weinig keuze.
Daarom was haar antwoord ook wollig.
Dat weet je niet. Misschien komen er wel fantastische recensies in de kranten te staan, en blijkt de familie een stel harteloze klootzakken te zijn die haar jaren alleen lieten ploeteren met de zorg voor die Sander.quote:
[..]
Die Lidewij (die naam alleen al krijg je de kriebels van) zal wel geen 2e Harry Mulisch zijn dus over goed geschreven hoef je je op voorhand al geen illusies te maken.
Zij of de uitgever in ieder geval, er komt geen 'goed doel' oid bij kijken voor zover ik het heb begrepen. Of bijvoorbeeld de nabestaanden van haar ex, als wettige erfgenamen.quote:
Iets zegt me dat het eerder andersom is.. Het is nooit zwart-wit natuurlijk, maar als je op Hawai bij de zee gaat staan schreeuwen terwijl je partner aan het doodgaan is dan zegt dat al genoeg.. Niet dat die partner me zo'n lieverdje leek.. zou me niet verbazen als het maar een dom, oppervlakkig stel was dat tot de ziekte van die gozer alleen maar bezig was met lol maken. Bij veel mensen gaat het in eerste instantie om henzelf, egoïstische hedonisten. Dan krijg je dit als resultaat.quote:
[..]
Dat weet je niet. Misschien komen er wel fantastische recensies in de kranten te staan, en blijkt de familie een stel harteloze klootzakken te zijn die haar jaren alleen lieten ploeteren met de zorg voor die Sander.
Haar naam en of ze schrijftalent heeft of niet heeft helemaal niets te maken met de kern van de discussie.quote:
[..]
Die Lidewij (die naam alleen al krijg je de kriebels van) zal wel geen 2e Harry Mulisch zijn dus over goed geschreven hoef je je op voorhand al geen illusies te maken.
Of ze met haar fragiele geestelijkheid en met dit beladen onderwerp zo druk de media moet opzoeken is een ander verhaal.
Als ze tenminste niet een calculating bitch is.
Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt en hoe langer deze 'soap' door blijft spelen hoe troebeler het water wordt.
reset
Ja en wie weet vallen kerst en pasen samen op 1 dagquote:
[..]
Dat weet je niet. Misschien komen er wel fantastische recensies in de kranten te staan, en blijkt de familie een stel harteloze klootzakken te zijn die haar jaren alleen lieten ploeteren met de zorg voor die Sander.
.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
dit dusquote:
Maarja, de dood maakt natuurlijk een hoop los in mensen. Wordt het zicht wat troebel van.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Heb je het al gelezen?quote:
[..]
Ja en wie weet vallen kerst en pasen samen op 1 dag
Ik verwoordde het verkeerd inderdaad. Wat ik bedoelde was dat zijn boek en de film een succes zijn geworden. Ik denk dat dat deels komt omdat het een taboe doorbrak, namelijk dat er ook aandacht moet zijn voor de partner van de terminale persoon, omdat die het ook zwaar heeft. In die zin is dit boek niet veel anders. Ook hier is een taboe aanwezig (naar mijn mening al zichtbaar door de hoeveelheid posts in dit topic.)quote:Op vrijdag 30 mei 2014 09:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan ken je mijn vader niet
Misschien begrijp ik het gewoon echt niet, maar ik snap punt 1 en 3 niet echt. De familie vraagt dat inderdaad, maar dan hoef je daar toch niet perse gehoor aan te geven? Het is haar boek en haar verhaal, dan is het toch prima dat zij, in plaats van het op een grote hoop voor kankeronderzoek te gooien misschien liever iets wil opzetten voor lotgenoten? Economisch gezien zou je zelfs kunnen zeggen dat een euro voor lotgenoten misschien wel meer doet dan een euro aan het KWF, al wil ik natuurlijk niet bagetalliseren hoe goed het werk van het KWF is.quote:
[..]
Dat inderdaad.
Komt duidelijk naar voren op punten als,
- de familie vraagt haar de opbrengst te doneren aan het kankerfonds, maar nee, ZIJ heeft andere projecten lopen.
- Hij vraagt haar erbij te zijn als hij sterft, ja, MAAR als zij dan op hawai zit niet
- Hij vraagt haar naar de crematie te komen, nee want dat kan ZIJ niet opbrengen. 'Want' en dan een heel verhaal met ik ik ik ik.
En dan al die media aandacht.
Stom mens.
Hij vraagt haar om bij de crematie te zijn. Tsja, zoals wel vaker op dit forum voorbij is gekomen, ga je niet naar een crematie omdat dat goed is voor de overledene, maar eerder voor jezelf. Als zij dat liever niet doet (om redenen die ze in het interview ook aangeeft) is dat toch haar eigen keuze? Je kunt nog discussieren over haar besluit om hem dat te zeggen. Ze had ook kunnen zeggen dat ze er zou zijn en vervolgens toch niet gaan (merkt hij toch niet.) Dan wordt het een discussie over eerlijk zijn tegenover een leugentje voor bestwil.
Ik zie echt niets fouts in die paar tweets. Zij zoekt de media op om haar boek te promoten en vertelt haar kant van het verhaal. Ik vind het dan niet anders dan normaal dat die broer (die blijkbaar wel de laatste tijd intens mee heeft gemaakt van zijn broer) zijn kant van het verhaal gaat vertellen.quote:
[..]
Mja, dit soort tweets zijn ook vrij zinloos. Die schrijfster heeft niet gezegd dat hij niet doodziek was, geen kanker had of niet heeft gestreden. Dat hij alcoholist was (als we de schrijfster moeten geloven) lijkt me moeilijk te accepteren, maar met dit soort reacties schiet ook niemand wat op. En natuurlijk mag de familie rouwen etcetera, maar door zelf nu ook de publiciteit te zoeken helpen ze niemand, vooral zichzelf niet.
Ik snap dat sommige gezonde mensen niet snappen dat een terminale patiënt naar dingen grijpt die de pijn verlichten. En ja, net als zij de keuze heeft gemaakt om bij hem weg te gaan, had ze ook de keuze kunnen maken hulp te zoeken en dit van hem te eisen. We zijn hier in Nederland. Ze zei dat ze de deur niet meer uitging. al jaren niet meer. Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de andere kant van het verhaal.
De ervaringen om mij heen vertellen mij anders. Denk dus dat het wel gelijk op gaat qua zielig doen. Mannen proberen er zelfs een relatie mee te scoren en het ligt uiteraard nooit aan de man. Maar denk dus dat dit wel gelijk op gaat.quote:
[..]
is dit niet bijna basis wat betreft een vrouw als het over haar ex gaat ?
er zijn er denk ik maar heel weinig die na een verbreking van een relatie hun mond houden en niet de vuile was over hun exen uit gooien.
Dus proberen in een slachtofferrol te komen en zo veel mogelijk medelijden te krijgen .
Het werd tegengesproken. Ik zeg niet dat ik niet begrijp dat zwakke mensen het niet volhouden bij een terminale patiënt. Is ook enorm zwaar. Ik heb zelf alleen respect voor iemand die weet dat het einde gaat naderen tot dat einde blijft. We hebben het hier toch niet over een tien jarig iets. Ze is sterk genoeg geweest om weg te gaan. Had ze ook sterk genoeg kunnen zijn om hulp te zoeken/eisen en gewoon haar ding blijven doen. Ik veroordeel haar niet, zij veroordeelt haar ex door te zeggen dat hij de schuldige is dat ze nooit wegging. Ze was journalist?quote:maar aan de andere kant als iemadn gaat drinken en zo veel dat die gewoon helemaal niet zichzelf is en dus ook niet meer de persoon is die hij of zij was.
dan begrijp ik ook wel dat je er voor zou kiezen om weg te gaan , want het is niet die persoon waar je om geeft en ook alles gaat daar aan onder door terwijl je weet dat het gewoon nooit meer goed komt.
ik snap haar best wel maar het blijft een moeilijke iets ..
Als moeder/zus zou ik het alleen maar erg vinden, wanneer mijn zoon zijn laatste tijd met liefdesverdriet zou zitten.
Dat alcoholverhaal werd tegen gesproken door een broer die waarschijnlijk wel tot het laatst erbij was.
(zou mij nog voor kunnen stellen dat je alcohol drinkt tegen de pijn, maar vraag mij dat af)
Dat ze niet terug komt voor de crematie vind ik normaal. Zou het eerder schijnheilig vinden wanneer ze er dan wel was.
Ik hoop eigenlijk op een boek die de kant van de familie belicht in deze. Die twee naast elkaar leggen.
Wat ik begreep van deze ziekte is dat de patiënt pas de laatste maanden echt slecht worden. Nu is het een man, dus weet niet hoe klagerig hij was. Ik begreep van de fam dat hij er juist tegen vocht?
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 30-05-2014 12:21:38 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
En hoezo heeft het extra aandacht nodig?
Ik bedoel elk gezond normaal denkend mens begrijpt dat een relatie problemen gaat ondervinden wanneer iemand ziek begint te worden? Toch?
Ik bedoel elk gezond normaal denkend mens begrijpt dat een relatie problemen gaat ondervinden wanneer iemand ziek begint te worden? Toch?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Mag je trouwens zonder iemands toestemming een boek over iemand schrijven? Kunnen de erfgenamen daar niet iets mee?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Je doelt op de extra aandacht door dat boek?quote:
En hoezo heeft het extra aandacht nodig?
Ik bedoel elk gezond normaal denkend mens begrijpt dat een relatie problemen gaat ondervinden wanneer iemand ziek begint te worden? Toch?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Goede vraag. Zoals bv portretrecht? Laster etc?quote:
Mag je trouwens zonder iemands toestemming een boek over iemand schrijven? Kunnen de erfgenamen daar niet iets mee?
reset
Yep, ik weet niet hoe dat met boeken zit.quote:
[..]
Goede vraag. Zoals bv portretrecht? Laster etc?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat mag.quote:
Mag je trouwens zonder iemands toestemming een boek over iemand schrijven? Kunnen de erfgenamen daar niet iets mee?
Als de persoon in kwestie (of de nabestaanden in dit geval) vinden dat er sprake is van laster oid, dan kan men naar de rechter gaan en vragen om een rectificatie/verbod, maar in principe mag jij over iedereen een boek schrijven, zonder dat je daar expliciet toestemming voor nodig hebt.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ah kijk. Nu heb ik het boek niet gelezen, maar de fam zelf moeten maar bekijken of het laster is wat ze schreef.quote:
[..]
Dat mag.
Als de persoon in kwestie (of de nabestaanden in dit geval) vinden dat er sprake is van laster oid, dan kan men naar de rechter gaan en vragen om een rectificatie/verbod, maar in principe mag jij over iedereen een boek schrijven, zonder dat je daar expliciet toestemming voor nodig hebt.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ja, ze geeft immers als argumentatie voor het boek/docu dat ze meer aandacht voor de zaak wil?quote:
[..]
Je doelt op de extra aandacht door dat boek?
Ieder normaal mens begrijpt dat een ziekte een relatie uit elkaar kan trekken. Toch?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ze verteld in het filmpje dat ze hulp hadden en tijdens een van die gesprekken- toen haar vriend even de kamer uit was- zei de hulpverlener tegen haar dat ze de optie had om weg te gaan. Dat in 25 % van de gevallen de andere partner dit deed. En dat zij zelf tot dit moment niet eens had overwogen om op te stappen.quote:
Ik snap dat sommige gezonde mensen niet snappen dat een terminale patiënt naar dingen grijpt die de pijn verlichten. En ja, net als zij de keuze heeft gemaakt om bij hem weg te gaan, had ze ook de keuze kunnen maken hulp te zoeken en dit van hem te eisen. We zijn hier in Nederland. Ze zei dat ze de deur niet meer uitging. al jaren niet meer. Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de andere kant van het verhaal.
Ik meen begrepen te hebben dat hij juist dronk in de tijd als het wat beter ging. Dus dat hij er op laatst mee gestopt is omdat hij er te ziek voor was lijkt me dan wel logisch.quote:Wat ik begreep van deze ziekte is dat de patiënt pas de laatste maanden echt slecht worden. Nu is het een man, dus weet niet hoe klagerig hij was. Ik begreep van de fam dat hij er juist tegen vocht?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Er worden natuurlijk wel ongeautoriseerde biografieën geschreven die niet altijd vriendelijk zijn en dan komt het in de rechtszaal aan wie de beste/duurste advocaten hebben.quote:
[..]
Dat mag.
Als de persoon in kwestie (of de nabestaanden in dit geval) vinden dat er sprake is van laster oid, dan kan men naar de rechter gaan en vragen om een rectificatie/verbod, maar in principe mag jij over iedereen een boek schrijven, zonder dat je daar expliciet toestemming voor nodig hebt.
reset
Yep, het kan mensen soms tot elkaar brengen, en anderen weer uit elkaar brengen. Het verhaal waar ik nu lees hoorde degene die overleden is aan kanker dat hij nog maximaal negen maanden te leven had.quote:
[..]
Ja, ze geeft immers als argumentatie voor het boek/docu dat ze meer aandacht voor de zaak wil?
Ieder normaal mens begrijpt dat een ziekte een relatie uit elkaar kan trekken. Toch?
Hij was blijkbaar niet meer de vitale man die ze kende op het laatst. Hoorde dat de ziekte de laatste 2 maanden pas echt zwaar zijn. Toen ging ze weg naar Hawaï?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Mmm je moet dus je onschuld bewijzen.quote:
[..]
Er worden natuurlijk wel ongeautoriseerde biografieën geschreven die niet altijd vriendelijk zijn en dan komt het in de rechtszaal aan wie de beste/duurste advocaten hebben.
Volgens de broer loog ze over bepaalde zaken in het interview.. Mja, maak dat maar eens hard
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het besluit zal ze eerder hebben genomen. Ze zal hem ook eerder hebben gewaarschuwd dat ze niet meer tegen het drankgebruik kon.quote:
[..]
Yep, het kan mensen soms tot elkaar brengen, en anderen weer uit elkaar brengen. Het verhaal waar ik nu lees hoorde degene die overleden is aan kanker dat hij nog maximaal negen maanden te leven had.
Hij was blijkbaar niet meer de vitale man die ze kende op het laatst. Hoorde dat de ziekte de laatste 2 maanden pas echt zwaar zijn. Toen ging ze weg naar Hawaï?
En weet jij van te voren wanneer iemand sterft?
Nee, ik niet. artsen kunnen hun oordeel vellen op de diagnoses van het verloop en verleden. Uitzonderingen daargelaten. Ik niet.quote:
[..]
Het besluit zal ze eerder hebben genomen. Ze zal hem ook eerder hebben gewaarschuwd dat ze niet meer tegen het drankgebruik kon.
En weet jij van te voren wanneer iemand sterft?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Op zich wel een mooie manier om te zeggen dat ze van het padje af is.quote:
Als naaste had ik waarschijnlijk ingegrepen, ze lijkt nogal gederationaliseerd.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Die broer zegt dat ze niet eens welkom was op de crematie en bij zijn dood, dan wordt het wel lastig om het haar kwalijk te nemen dat ze daar niet aanwezig was natuurlijk.quote:
http://ebbietikt.blogspot.nl/2014/05/lieve-sander.html?m=1
Een soort van brief aan zijn dode broer
Stel je niet zo aan.quote:
[..]
Genoeg. Of is lymfeklierkanker een veredeld griepje?
[..]
En jouw fout zit hem in de aannname dat de dame alles maar voor zichzelf heeft gedaan. .
En aar neem ik aan dat ze alles voor zichzelf heeft gedaan?
Je gaat lekker
Ik moet hier reageren. Het verhaal heeft mij zo onthutst.
Een paar posters hier weten dat mijn vrouw ook aan kanker is gestorven. Ik voel mij dan ook in de positie dat ik wel weet wat er zo alles gebeurd in zo´n situatie. Ik zeg dat alleen om dat veel goedpraters zeggen“niemand weet hoe het is om in zo´n situatie te zitten en hoe je dan reageert..
Nu dan .. Ik weet het en sta klaar met mijn oordeel.
Het is een walgeljk verhaal. Het is walgelijk in 3 dimensies.
Eerste walgdimensie:
De familie die hun zoon/ broer niet in steek hebben gelaten worden nu in verlegenheid gebracht door intieme details die na voren worden gebracht zonder dat er iemand iets aan kan doen. Zij verdiend nu geld aan de dood van hun zoon / broer , terwijl zij ervan door is gegaan. Hoe walgelijk is dat ?
Tweede walgdimensie.
Het neerzetten van een terminale patient als alcoholist. Ja alsof dat zijn grootste probleem was.
Wat had die trut verwacht. Dat hij als een edele ridder vol met pathetisch lofgezang of zijn vrouw als Ghandy de dood in gaat ? Als ik terminaal ben en ook nog eens pijn heb zuip ik met 10 keer door de buurt. Dan hoop ik wel dat mijn vrouw zoveel respect heeft om dat in een juiste context te zetten en er niet mee gaat heulen zodat ik na mijn dood als alcohilist te boek sta. Hoe walgelijk is dat ?
Derde walgdimensie
Het is heel simpel. Zo simpel , dat zelfs die onderbelichte tering trut het eigenlijk had moet snappen.
Op de lijst Dingen-die-je niet-doet staat „weglopen bij een terminale patient“ op plaats 1 ex equo met „sex hebben met kinderen“
Je doet het niet. Nooit!!
Iemand die dood gaat alleen laten is het hufterigste wat er bestaat . Er bestaan ook geen goedpratertjes of genuanceerde redenen. Je doet het niet.
Het is voor iedereen die een strevende partner begeleid ontezettend zwaar. Je zult de realtiteit nooit in een hollywood film zien. Die realiteit stinkt naar rottend weefsel, braaksel en stront . Daar wordt geschreeuw , gehuild , gezwegen…. Heel veel gezwegen. Mensen die streven zijn heel heel erg moeilijk. Die bereik je bijna niet meer. …. En toch ga je niet weg… je blijt erbij tot je niet meer kan en dan ga je nog door…w ant je weet …. Voor je partner is het veel en veel zwaarder…
Een paar posters hier weten dat mijn vrouw ook aan kanker is gestorven. Ik voel mij dan ook in de positie dat ik wel weet wat er zo alles gebeurd in zo´n situatie. Ik zeg dat alleen om dat veel goedpraters zeggen“niemand weet hoe het is om in zo´n situatie te zitten en hoe je dan reageert..
Nu dan .. Ik weet het en sta klaar met mijn oordeel.
Het is een walgeljk verhaal. Het is walgelijk in 3 dimensies.
Eerste walgdimensie:
De familie die hun zoon/ broer niet in steek hebben gelaten worden nu in verlegenheid gebracht door intieme details die na voren worden gebracht zonder dat er iemand iets aan kan doen. Zij verdiend nu geld aan de dood van hun zoon / broer , terwijl zij ervan door is gegaan. Hoe walgelijk is dat ?
Tweede walgdimensie.
Het neerzetten van een terminale patient als alcoholist. Ja alsof dat zijn grootste probleem was.
Wat had die trut verwacht. Dat hij als een edele ridder vol met pathetisch lofgezang of zijn vrouw als Ghandy de dood in gaat ? Als ik terminaal ben en ook nog eens pijn heb zuip ik met 10 keer door de buurt. Dan hoop ik wel dat mijn vrouw zoveel respect heeft om dat in een juiste context te zetten en er niet mee gaat heulen zodat ik na mijn dood als alcohilist te boek sta. Hoe walgelijk is dat ?
Derde walgdimensie
Het is heel simpel. Zo simpel , dat zelfs die onderbelichte tering trut het eigenlijk had moet snappen.
Op de lijst Dingen-die-je niet-doet staat „weglopen bij een terminale patient“ op plaats 1 ex equo met „sex hebben met kinderen“
Je doet het niet. Nooit!!
Iemand die dood gaat alleen laten is het hufterigste wat er bestaat . Er bestaan ook geen goedpratertjes of genuanceerde redenen. Je doet het niet.
Het is voor iedereen die een strevende partner begeleid ontezettend zwaar. Je zult de realtiteit nooit in een hollywood film zien. Die realiteit stinkt naar rottend weefsel, braaksel en stront . Daar wordt geschreeuw , gehuild , gezwegen…. Heel veel gezwegen. Mensen die streven zijn heel heel erg moeilijk. Die bereik je bijna niet meer. …. En toch ga je niet weg… je blijt erbij tot je niet meer kan en dan ga je nog door…w ant je weet …. Voor je partner is het veel en veel zwaarder…
De derde dimensie slaat nergens op natuurlijk, tweede ben ik met je eens, eerste kan je over discussiëren of het in het licht van het boek nut heeft.
Maar goed, iets zegt me dat jij er ook niet geheel objectief naar kijkt.
Plus is een strevende partner toch juist erg goed, we willen allemaal wat bereiken in het leven
Maar goed, iets zegt me dat jij er ook niet geheel objectief naar kijkt.
Plus is een strevende partner toch juist erg goed, we willen allemaal wat bereiken in het leven
Samengevat zeg je eigenlijk "Over de doden niets dan goeds." Dat mag natuurlijk, maar ik vind het niet walgelijk dat iemand schrijft over de dood van haar partner. Ze is 13 jaar met hem samen geweest, waarvan hij 6 jaar ziek was, er is dus best wat te zeggen voor het feit dat ze haar ervaringen daarover wil delen.quote:
Eerste walgdimensie:
De familie die hun zoon/ broer niet in steek hebben gelaten worden nu in verlegenheid gebracht door intieme details die na voren worden gebracht zonder dat er iemand iets aan kan doen. Zij verdiend nu geld aan de dood van hun zoon / broer , terwijl zij ervan door is gegaan. Hoe walgelijk is dat ?
Alcoholisme was niet zijn grootste probleem, maar wel dat van haar. Doordat hij alcoholist was, werd hij onhandelbaar (als we haar mogen geloven). Hij loog erover en lag meerdere malen bewusteloos op de grond. Iedereen kan begrijpen dat je op zo'n moment naar de drank grijpt, maar dat praat het nog niet goed en dat hoeft zij ook niet zomaar te accepteren.quote:Tweede walgdimensie.
Het neerzetten van een terminale patient als alcoholist. Ja alsof dat zijn grootste probleem was.
Wat had die trut verwacht. Dat hij als een edele ridder vol met pathetisch lofgezang of zijn vrouw als Ghandy de dood in gaat ? Als ik terminaal ben en ook nog eens pijn heb zuip ik met 10 keer door de buurt. Dan hoop ik wel dat mijn vrouw zoveel respect heeft om dat in een juiste context te zetten en er niet mee gaat heulen zodat ik na mijn dood als alcohilist te boek sta. Hoe walgelijk is dat ?
En toch is er voor iedereen een grens. Wat ik eerder in dit topic al zei, hoeveel moet je accepteren als partner van? Stel hij had haar elke week in elkaar geslagen wegen zijn drankgebruik, had ze dan nog steeds vergevingsgezind moeten zeggen: "Ik ben er voor je?" Ze wil juist het taboe doorbreken dat iemand die terminaal is nergens meer voor verantwoordelijk gehouden kan worden. En zoals al vaak gezegd laten de reacties in dit topic zien dat het op dit moment nog een taboe is.quote:Derde walgdimensie
Het is heel simpel. Zo simpel , dat zelfs die onderbelichte tering trut het eigenlijk had moet snappen.
Op de lijst Dingen-die-je niet-doet staat „weglopen bij een terminale patient“ op plaats 1 ex equo met „sex hebben met kinderen“
Je doet het niet. Nooit!!
Iemand die dood gaat alleen laten is het hufterigste wat er bestaat . Er bestaan ook geen goedpratertjes of genuanceerde redenen. Je doet het niet.
Heel fijn dat jij meent te mogen oordelen.quote:
Ik moet hier reageren. Het verhaal heeft mij zo onthutst.
Een paar posters hier weten dat mijn vrouw ook aan kanker is gestorven. Ik voel mij dan ook in de positie dat ik wel weet wat er zo alles gebeurd in zo´n situatie. Ik zeg dat alleen om dat veel goedpraters zeggen“niemand weet hoe het is om in zo´n situatie te zitten en hoe je dan reageert..
Nu dan .. Ik weet het en sta klaar met mijn oordeel. (...)
Op dezelfde grond ga ik ook oordelen. Ik vind jouw ongenuanceerde post walgelijk. Jij hebt niet het recht om een ander de wet voor te schrijven. Wat jij hebt meegemaakt is niet gelijk aan wat de schrijfster heeft meegemaakt. Of wat ik heb meegemaakt for that matter.
Ik ga niet oordelen over hoe mensen handelen in een oorlogssituatie. Voor Kluun was het kennelijk nodig dat hij vreemd ging, deze mevrouw heeft kennelijk de boel moeten ontvluchten. So be it.
Ik ga mezelf niet heilig verklaren omdat ik toevallig wel de ruggengraat heb gehad om tot het eind erbij te blijven. Ik stel voor dat jij dat ook niet doet.
Ja, je post heeft me echt heel boos gemaakt.
Doe niet zo hysterisch..quote:
[..]
Relaties verbreken is tegenwoordig egoistisch. Je memoires noteren en deze uitbrengen is tegenwoordig egoistisch. Oh wee als men eens voor zichzelf durft te kiezen en daar ook nog eens een keertje wat geld mee verdient. SCHANDE!!!
Deze vrouw is weggegaan terwijl haar vriend terminaal was en ze is ook nog eens niet op de crematie gekomen. Getuigt allemaal van weinig respect.
quote:
Maarja, de dood maakt natuurlijk een hoop los in mensen. Wordt het zicht wat troebel van.
Zelfverklaarde rationalist?
Prima dat je boos word. Misschien net zo boos als de familie van die jongen , want die schijnen het ook niet te verteren kunnen , dat madame is vertrokken.quote:
[..]
Heel fijn dat jij meent te mogen oordelen.
Op dezelfde grond ga ik ook oordelen. Ik vind jouw ongenuanceerde post walgelijk. Jij hebt niet het recht om een ander de wet voor te schrijven. Wat jij hebt meegemaakt is niet gelijk aan wat de schrijfster heeft meegemaakt. Of wat ik heb meegemaakt for that matter.
Ik ga niet oordelen over hoe mensen handelen in een oorlogssituatie. Voor Kluun was het kennelijk nodig dat hij vreemd ging, deze mevrouw heeft kennelijk de boel moeten ontvluchten. So be it.
Ik ga mezelf niet heilig verklaren omdat ik toevallig wel de ruggengraat heb gehad om tot het eind erbij te blijven. Ik stel voor dat jij dat ook niet doet.
Ja, je post heeft me echt heel boos gemaakt.
Ook jij hebt het weer over haar belevenis. Over de belevenis van Kluun.
Gaat het niet in kop erin dat het in deze omstandigheden niet om de partner maar om de stervenden gaat ?
Ook jou post maakt mij weer laaiend. Dat er überhaupt mensen zijn die dit soort hufterig gedrag ook nog verdedigen.
We schijnen tegenwoordig voor elke slappe lul maar respect te moeten hebben. Zie dat hele ellendige verhaal van Wim Kieft.
Ik heb dat in dit hele speciaal geval absoluut niet en ja . ik veroordeel haar handellen. Nu en toen.
Ik kan alleen maar hopen dat als ze zelf in zo´n situatie zit, haar dan-vriend niet ook zon´n slape lul is als zij is geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door CANARIS op 30-05-2014 16:02:34 ]
respect waarvoor ? voor de dood ? is die heilig dan ?quote:
[..]
Doe niet zo hysterisch..
Deze vrouw is weggegaan terwijl haar vriend terminaal was en ze is ook nog eens niet op de crematie gekomen. Getuigt allemaal van weinig respect.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als je al geen respect voor de dood kan opbrengen dan ben je heel ver heen, maar daar gaat het eigenlijk niet om.quote:
[..]
respect waarvoor ? voor de dood ? is die heilig dan ?
Het gaat erom dat je je partner moet blijven steunen tot de laatste adem.
Ah ja. Iemand die terminaal is moet je maar bij blijven staan. Ook al zie je geen heil meer in je relatie en omgang met elkaar.quote:
[..]
Doe niet zo hysterisch..
Deze vrouw is weggegaan terwijl haar vriend terminaal was
Wat een nonsens.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ze wilde niet meer dat hij zijn partner was.quote:
[..]
Als je al geen respect voor de dood kan opbrengen dan ben je heel ver heen, maar daar gaat het eigenlijk niet om.
Het gaat erom dat je je partner moet blijven steunen tot de laatste adem.
Maar fijn dat jij wel bij je ex aan haar sterfbed gekluisterd zal zitten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Respect noem je dat..quote:
[..]
Ah ja. Iemand die terminaal is moet je maar bij blijven staan. Ook al zie je geen heil meer in je relatie en omgang met elkaar.
Wat een nonsens.
Maar jij zou dus alles doen waar je zelf beter van wordt, ook al kwets je daar andere mensen heel erg mee. Je eigen moeder verkopen voor een miljard euro? ik zeg doen !
quote:
[..]
Ze wilde niet meer dat hij zijn partner was.
Maar fijn dat jij wel bij je ex aan haar sterfbed gekluisterd zal zitten.
Nee, je bent gewoon foutief moralistisch bezig.quote:
[..]
Respect noem je dat..
Maar jij zou dus alles doen waar je zelf beter van wordt, ook al kwets je daar andere mensen heel erg mee. Je eigen moeder verkopen voor een miljard euro? ik zeg doen !
Je wil geen relatie meer hebben met iemand. Dan gaat het niet meer om respect. Waarom tijd besteden aan iemand waar je niet meer samen mee wil zijn? Waarom wel bij iemand die met een paar maanden dood is maar niet bij iemand die over een paar jaar dood is?
Wat een suf gelul zeg.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik verdedig niet. Ik heb er begrip voor dat mensen in zeer extreme situaties reageren zoals ze doen. Omdat ze niet anders kunnen.quote:
[..]
Ook jou post maakt mij weer laaiend. Dat er überhaupt mensen zijn die dit soort hufterig gedrag ook nog verdedigen.
Ah, je hoeft geen respect te hebben voor iemand waar je geen relatie mee hebt of waar je geen relatie meer mee wil hebben?quote:
[..]
Nee, je bent gewoon foutief moralistisch bezig.
Je wil geen relatie meer hebben met iemand. Dan gaat het niet meer om respect. Waarom tijd besteden aan iemand waar je niet meer samen mee wil zijn? Waarom wel bij iemand die met een paar maanden dood is maar niet bij iemand die over een paar jaar dood is?
Je wilt het punt gewoon niet snappen he. Geeft verder niet maar ik zal niet meer reageren.quote:
[..]
Ah, je hoeft geen respect te hebben voor iemand waar je geen relatie mee hebt of waar je geen relatie meer mee wil hebben?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dat is het makkelijkste inderdaad...quote:
[..]
Je wilt het punt gewoon niet snappen he. Geeft verder niet maar ik zal niet meer reageren.
Jouw spellingskunsten maken mij ook laaiend.quote:
[..]
Prima dat je boos word. Misschien net zo boos als de familie van die jongen , want die schijnen het ook niet te verteren kunnen , dat madame is vertrokken.
Ook jij hebt het weer over haar belevenis. Over de belevenis van Kluun.
Gaat het niet in kop erin dat het in deze omstandigheden niet om de partner maar om de stervenden gaat ?
Ook jou post maakt mij weer laaiend. Dat er überhaupt mensen zijn die dit soort hufterig gedrag ook nog verdedigen.
We schijnen tegenwoordig voor elke slappe lul maar respect te moeten hebben. Zie dat hele ellendige verhaal van Wim Kieft.
Ik heb dat in dit hele speciaal geval absoluut niet en ja . ik veroordeel haar handellen. Nu en toen.
Ik kan alleen maar hopen dat als ze uit zelf in de situatie zit haar dan-vriend niet ook zon´n slape lul is als zij is geweest.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Weer een zijstraat die er absoluut niet toe doet.quote:
[..]
Jouw spellingskunsten maken mij ook laaiend.
reset
Gelukkig belicht jij het helemaal niet eenzijdig ofzoquote:
[..]
Prima dat je boos word. Misschien net zo boos als de familie van die jongen , want die schijnen het ook niet te verteren kunnen , dat madame is vertrokken.
Ook jij hebt het weer over haar belevenis. Over de belevenis van Kluun.
Gaat het niet in kop erin dat het in deze omstandigheden niet om de partner maar om de stervenden gaat ?
Ook jou post maakt mij weer laaiend. Dat er überhaupt mensen zijn die dit soort hufterig gedrag ook nog verdedigen.
We schijnen tegenwoordig voor elke slappe lul maar respect te moeten hebben. Zie dat hele ellendige verhaal van Wim Kieft.
Ik heb dat in dit hele speciaal geval absoluut niet en ja . ik veroordeel haar handellen. Nu en toen.
Ik kan alleen maar hopen dat als ze uit zelf in de situatie zit haar dan-vriend niet ook zon´n slape lul is als zij is geweest.
Manmanman.Ik keur haar gedrag totaal niet goed, en dat met name het beloven om terug te komen als hij sterft, en het dan vertikken, en zonder enig overleg met,of goedkeuring van, de nabestaanden dit boek uitbrengen. Maar jij slaat ook aardig door hoor. Als zij het écht niet aan kon, mag ze dan niet weg? Moet ze dan helemaal de vernieling in? Is één iemand wiens leven ophoudt niet voldoende?
Hoezo dramaqueen? Waarom zou haar leven dan ophouden? De situatie met terminale vriend was niet gezellig, maar terminaal zijn is toch niet opeens besmettelijk?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:04 schreef Loveless85 het volgende:
Als zij het écht niet aan kon, mag ze dan niet weg? Moet ze dan helemaal de vernieling in? Is één iemand wiens leven ophoudt niet voldoende?
Wat voor respect verdient de dood dan ? Het is gewoon het einde van het leven meer niet.quote:
[..]
Als je al geen respect voor de dood kan opbrengen dan ben je heel ver heen, maar daar gaat het eigenlijk niet om.
Het gaat erom dat je je partner moet blijven steunen tot de laatste adem.
Ik zie dat steunen van je partner als iets dat van 2 kanten moet komen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Want je kan alleen fysiek ziek zijn? Als zij het mentaal allemaal niet aan kon en er in een depressie van schiet dan kan dat ook iets zijn waar ze jaren last van heeft.quote:
[..]
Hoezo dramaqueen? Waarom zou haar leven dan ophouden? De situatie met terminale vriend was niet gezellig, maar terminaal zijn is toch niet opeens besmettelijk?
Kan. Ga je ook niet zomaar dood aan. Ze had ook de dag na de begrafenis alsnog richting een tropisch eiland kunnen vertrekken ondat de rouw niet diep zat of niet aanwezig wasquote:
[..]
Want je kan alleen fysiek ziek zijn? Als zij het mentaal allemaal niet aan kon en er in een depressie van schiet dan kan dat ook iets zijn waar ze jaren last van heeft.
Wat moet ik daar nou mee?quote:
[..]
Ik verdedig niet. Ik heb er begrip voor dat mensen in zeer extreme situaties reageren zoals ze doen. Omdat ze niet anders kunnen.
Het gaat hier toch om de combinatie van haar gedrag en om hier dan vervolgens ook nog mee te gaan zeulen. Niet menselijks is mij vreemd zei de schrijver ooit ...... maar je gaat er geen slaatje uit slaan. Zwakte schijnt heel en´voque te zijn.
Nogmaals; ik keur het gedrag van deze mevrouw totaal niet goed. Maar die hele 'JE MOET EN ZAL BIJ JE TERMINALE PARTNER BLIJVEN!111!!1' houding is ook weer het andere uiterste. Als iemand dusdanig onhandelbaar wordt, en jij niet het karakter hebt daarmee om te gaan is het soms beter voor jezelf te kiezen denk ik.quote:
[..]
Kan. Ga je ook niet zomaar dood aan. Ze had ook de dag na de begrafenis alsnog richting een tropisch eiland kunnen vertrekken ondat de rouw niet diep zat of niet aanwezig was
Natuurlijk belicht ik dit eenzijdig.... Hier is geen ruimte voor nuanceringen.quote:
[..]
Gelukkig belicht jij het helemaal niet eenzijdig ofzo
Ik keur haar gedrag totaal niet goed, en dat met name het beloven om terug te komen als hij sterft, en het dan vertikken, en zonder enig overleg met,of goedkeuring van, de nabestaanden dit boek uitbrengen. Maar jij slaat ook aardig door hoor. Als zij het écht niet aan kon, mag ze dan niet weg? Moet ze dan helemaal de vernieling in? Is één iemand wiens leven ophoudt niet voldoende?
Het is de kant van de stervende...die alleen wordt gelaten.
Dat is jouw mening, die je maar wat graag als feit probeert neer te zetten. Maar er zijn nog steeds twee personen bij betrokken, en er zijn genoeg anderen die vinden dat je als partner niet je leven compleet on hold hoeft te zetten, en ook wel enige verwachtingen mag hebben richting de stervende.quote:
[..]
Natuurlijk belicht ik dit eenzijdig.... Hier is geen ruimte voor nuanceringen.
Het is de kant van de stervende...die alleen wordt gelaten.
Of strevende, in jouw woorden.
Eens.quote:
[..]
Ah ja. Iemand die terminaal is moet je maar bij blijven staan. Ook al zie je geen heil meer in je relatie en omgang met elkaar.
Wat een nonsens.
Daarom was ik zo benieuwd naar haar boek maar na haar optreden bij RTL ga ik het niet lezen
Je blijft doordrammen over de dood......quote:
[..]
Wat voor respect verdient de dood dan ? Het is gewoon het einde van het leven meer niet.
Ik zie dat steunen van je partner als iets dat van 2 kanten moet komen.
In mijn wereld is dat een feit ja.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:21 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, die je maar wat graag als feit probeert neer te zetten. Maar er zijn nog steeds twee personen bij betrokken, en er zijn genoeg anderen die vinden dat je als partner niet je leven compleet on hold hoeft te zetten, en ook wel enige verwachtingen mag hebben richting de stervende.
Of strevende, in jouw woorden.
In jouw wereld waar dit soort dingen mogenlijk zijn , wil ik niet leven.
Kerel, het is allemaal hartstikke erg wat je is overkomen, maar op deze manier valt met jou niet te discussiëren, dat zie je hopelijk zelf ook wel in.quote:
[..]
In mijn wereld is dat een feit ja.
In jouw wereld waar dit soort dingen mogenlijk zijn , wil ik niet leven.
Ik reageer gewoon op opmerkingen er over hoor.quote:
[..]
Je blijft doordrammen over de dood......
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het is ook niet echt dat ik erover wil discussieren. Ik heb mijn standpunt an sta op de barrikade om dit ellendige gedrag te veroordelen.quote:
[..]
Kerel, het is allemaal hartstikke erg wat je is overkomen, maar op deze manier valt met jou niet te discussiëren, dat zie je hopelijk zelf ook wel in.
Ik vind verder dat het weinig te maken heeft met wat ik heb meegemaakt en vraag absoluut niet om medeleven of compassie. Heb ik nog nooit gedaan. Ik heb het er alleen in gegooid omdat veelal wordt gezegd "dat men niet kan oordelen als men situatie niet kent"
Maar zelfs al heb je wel een soortgelijke situatie meegemaakt, kan je dan oordelen? Ieder persoon is immers anders, en dus iedere situatie ook?quote:
[..]
Het is ook niet echt dat ik erover wil discussieren. Ik heb mijn standpunt an sta op de barrikade om dit ellendige gedrag te veroordelen.
Ik vind verder dat het weinig te maken heeft met wat ik heb meegemaakt en vraag absoluut niet om medeleven of compassie. Heb ik nog nooit gedaan. Ik heb het er alleen in gegooid omdat veelal wordt gezegd "dat men niet kan oordelen als men situatie niet kent"
Precies, jij hebt een mening en that's it. Klaar, standpunt kan niet aangepast worden, geen ruimte tot discussie of het delen van wijsheden. Dit is het en meer is er niet.quote:
[..]
Het is ook niet echt dat ik erover wil discussieren. Ik heb mijn standpunt an sta op de barrikade om dit ellendige gedrag te veroordelen.
Ik vind verder dat het weinig te maken heeft met wat ik heb meegemaakt en vraag absoluut niet om medeleven of compassie. Heb ik nog nooit gedaan. Ik heb het er alleen in gegooid omdat veelal wordt gezegd "dat men niet kan oordelen als men situatie niet kent"
Lijkt mij behoorlijk duidelijk
Handig ook, op een discussieforum.quote:
[..]
Precies, jij hebt een mening en that's it. Klaar, standpunt kan niet aangepast worden, geen ruimte tot discussie of het delen van wijsheden. Dit is het en meer is er niet.
Lijkt mij behoorlijk duidelijk
Daar heb je ongetwijfeld gelijk in. Dat is ook alleen maar onder de grote noemer "Partner tijdens sterven begleid" te zien. Daar zitten dan natuurljk ontzettend vele verschillende belevenissen tussen.quote:
[..]
Maar zelfs al heb je wel een soortgelijke situatie meegemaakt, kan je dan oordelen? Ieder persoon is immers anders, en dus iedere situatie ook?
In het kanker cirquit waar wij in zaten , hoorden wij af en toe wel eens soortgelijke verhalen. De algemene mening was dat het tuig van de riggel was. "gewogen en voor te licht bevonden!"
Op
Ja laten we vooral aan het fatsoen van de stervenden denken, dat hij tenminste fatsoenlijk sterft. Een beetje manieren tijdens je afgang , mag een partner toch verwachten....quote:
[..]
Nee dat is het niet. Voor drankmisbruik is geen excuus. Hij kon het niet opbrengen om rekening te houden met zijn vriendin. Zij kon het niet opbrengen dat hij dit niet kon en ging weg.
Waarom is zij dan slecht en hij zielig ? Mag je als je doodgaat opeens alle fatsoen overboord gooien en moet je partner dan maar alles van je verdragen ?
Kom op man.... je moet zelf ook toegeven hoe bespottelijk dit klingt.
Drankmisbruik is geen excuus ? Hij had een excuus vanjewelste... hij was aan het sterven !!
[ Bericht 0% gewijzigd door CANARIS op 30-05-2014 16:37:43 ]
Reageer hier eens op dan:quote:
[..]
Ja laten we vooral aan het fatsoen van de stervenden denekn, dat hij tenminste fatsoenlijk steft. Een beetje manieren tijdens je afgang , mag een partner toch verwachten.
Kom op man.... je moet zelf ook toegeven hoe bespottelijk dit klingt.
Drankmisbruik is geen excuus ? Hij had een excuus vanjewelste... hij was aan het sterven !!
quote:
En toch is er voor iedereen een grens. Wat ik eerder in dit topic al zei, hoeveel moet je accepteren als partner van? Stel hij had haar elke week in elkaar geslagen wegen zijn drankgebruik, had ze dan nog steeds vergevingsgezind moeten zeggen: "Ik ben er voor je?" Ze wil juist het taboe doorbreken dat iemand die terminaal is nergens meer voor verantwoordelijk gehouden kan worden. En zoals al vaak gezegd laten de reacties in dit topic zien dat het op dit moment nog een taboe is.
ok.
Ja ik denk dat ze er dan ook bij had moeten blijven... natuurlijk alleen als dit een resultaat van de ziekte was geweest. en dat gebeurd best wel vaak. Ook alzheimerpatienten worden vaak heel agressief. Kunnen er niets aan doen.
Nu kunnen we natuurlijk een heleboel voorbeelden gaan bedenken en ook mijn geduld is natuurlijk begrenst , maar dat hoeven we in dit geval gelukkig niet te doen. Zijn famlie kon hem wel aan. De boekeschrijfster niet.
Ze doorbreekt geen taboe. Ze is met zichzelf bezig.
Dit taboe hoort niet doorbroken te worden. Net als dat Taboe van de stichting Martijn niet doorbroken behoeft te worden.
Ja ik denk dat ze er dan ook bij had moeten blijven... natuurlijk alleen als dit een resultaat van de ziekte was geweest. en dat gebeurd best wel vaak. Ook alzheimerpatienten worden vaak heel agressief. Kunnen er niets aan doen.
Nu kunnen we natuurlijk een heleboel voorbeelden gaan bedenken en ook mijn geduld is natuurlijk begrenst , maar dat hoeven we in dit geval gelukkig niet te doen. Zijn famlie kon hem wel aan. De boekeschrijfster niet.
Ze doorbreekt geen taboe. Ze is met zichzelf bezig.
Dit taboe hoort niet doorbroken te worden. Net als dat Taboe van de stichting Martijn niet doorbroken behoeft te worden.
Kom op zeg een stervende is iemand die daadwerkelijk bezig is met sterven niet iemand die te horen heeft gekregen dat hij waarschijnlijk nog 9 maanden te leven heeft. Als jij vind dat zo iemand dan het recht heeft om zich al die 9 maanden te misdragen zonder daarbij ook maar even rekening te houden met een ander ben ik het dus niet met je eens.quote:
[..]
Ja laten we vooral aan het fatsoen van de stervenden denekn, dat hij tenminste fatsoenlijk steft. Een beetje manieren tijdens je afgang , mag een partner toch verwachten.
Kom op man.... je moet zelf ook toegeven hoe bespottelijk dit klingt.
Drankmisbruik is geen excuus ? Hij had een excuus vanjewelste... hij was aan het sterven !!
En nee voor langdurig drankmisbruik waarbij je je partner beliegt en bedonderd is het feit dat je over 9 maanden wrs gaat sterven IMO géén excuus.
Ik vind dat wetenschap dat je gaat sterven binnen een bepaalde tijd geen vrijbrief om je partner beroerd te behandelen. Ik kan me voorstellen dat je je dan wel eens laat gaan en vaker vervelende dingen doet en zegt. Maar als je t zó bont maakt dat de ander er niet meer tegen kan dan heeft die ander het recht om letterlijk afstand te nemen.
Het zou mss wel iets anders zijn als de man geen familie had om hem op te vangen. Maar dat vangnet was er wel, dus waarom zou zijn partner dan verder moeten in een relatie die ze niet meer aan kon ?
O jawel hoor dit taboe moet dringend doorbroken worden. Ik vind het prima dat zij daarvoor haar nek heeft uitgestoken.quote:Ze doorbreekt geen taboe. Ze is met zichzelf bezig.
Dit taboe hoort niet doorbroken te worden. Net als dat Taboe van de stichting Martijn niet doorbroken behoeft te worden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik denk dat het boek en het verdienen eraan voor haar projectjes en haar houding meer het punt is dan alleen het feit dat ze bij een stervende weggelopen is.
En op je stelling te reageren Operc, het zou haar hebben gesierd, in mijn ogen, als ze dat boek niet had geschreven / laten uitgeven. En zo wel dat ze dan die verdiensten zou hebben gegeven aan het kankerfonds. En als ze aan zijn verzoek had voldaan, bij hem zijn als hij sterft (dat kon op de dag nauwkeurig), maar zelfs dat kon ze niet opbrengen, want hawai. En toen ie al dood was kon ze het ook niet opbrengen om naar zijn crematie te gaan, ik vind inderdaad dat ze die laatste wens best boven haar eigen wens had mogen zetten.
En op je stelling te reageren Operc, het zou haar hebben gesierd, in mijn ogen, als ze dat boek niet had geschreven / laten uitgeven. En zo wel dat ze dan die verdiensten zou hebben gegeven aan het kankerfonds. En als ze aan zijn verzoek had voldaan, bij hem zijn als hij sterft (dat kon op de dag nauwkeurig), maar zelfs dat kon ze niet opbrengen, want hawai. En toen ie al dood was kon ze het ook niet opbrengen om naar zijn crematie te gaan, ik vind inderdaad dat ze die laatste wens best boven haar eigen wens had mogen zetten.
Niemand zegt ook dat hij er heel actief iets aan kan doen, maar dan hoef je het nog niet te pikken. Terminaal zijn is geen vrijbrief voor debiel gedrag.quote:
ok.
Ja ik denk dat ze er dan ook bij had moeten blijven... natuurlijk alleen als dit een resultaat van de ziekte was geweest. en dat gebeurd best wel vaak. Ook alzheimerpatienten worden vaak heel agressief. Kunnen er niets aan doen.
Mooie reactie.quote:
En op je stelling te reageren Operc, het zou haar hebben gesierd, in mijn ogen, als ze dat boek niet had geschreven / laten uitgeven. En zo wel dat ze dan die verdiensten zou hebben gegeven aan het kankerfonds. En als ze aan zijn verzoek had voldaan, bij hem zijn als hij sterft (dat kon op de dag nauwkeurig), maar zelfs dat kon ze niet opbrengen, want hawai. En toen ie al dood was kon ze het ook niet opbrengen om naar zijn crematie te gaan, ik vind inderdaad dat ze die laatste wens best boven haar eigen wens had mogen zetten.
Ikzelf ben niet van mening dat er geld naar het KWF hoeft door dit boek. De familie wil dat wel, maar als ze er zelf een andere bestemming voor heeft (zoals iets voor lotgenoten), waarom niet? De andere zaken zijn morele keuzes waar niet echt goed of fout in zit denk ik. Ik vind er zelf wel iets voor te zeggen dat ze eerlijk zei niet bij de crematie te zullen zijn, in plaats van hem valse hoop te geven. Maar ik snap dat jij daar anders over denkt.
