Hoeveel zorg had hij in die eerste jaren nodig?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zeg je van iemand die jarenlang voor een zieke zorgde? Dat zeg je van iemand die probeerde iemand te overtuigen te stoppen met het zichzelf verder slopen?
Raar.
En dus vragen we maar de hoofdprijs?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:40 schreef Dven het volgende:
[..]
Je weet dat iets publiceren niet gratis is?
Dan moet je bij de uitgever zijn.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En dus vragen we maar de hoofdprijs?
voor haar eigen projectjes, als het voor het kankerfonds was dan was het ook weer wat anders.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit.
Stel deze madame had het boekje gratis aangeboden, dan was dat een ander verhaal geweest. Ze vraagt er alleen helaas 24 fucking euro voor.
Ik weet niet hoeveel invloed de auteur op de prijs heeft, maar veel houden auteurs niet over van de prijs.quote:
Genoeg. Of is lymfeklierkanker een veredeld griepje?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoeveel zorg had hij in die eerste jaren nodig?
En jouw fout zit hem in de aannname dat de dame alles maar voor zichzelf heeft gedaan. .quote:Je doet alsof je het predikaat "egoistisch" alleen kan krijgen als je altijd en op elk moment alleen aan jezelf denkt. Daar zit de fout
Ik vermoed dat zete druk is met zichzelf en het behalen van haar doel om excuus te maken. En eigenlijk denk ik dat zij geen reden ziet tot excuus, ze heeft toch gezegd dat ze de pijn van de familie begrijpt? Klaar toch.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:53 schreef Schurkenstaat het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)er-door-Bosman.dhtml
Dit zie ik nu op AD.nl verschijnen. Wat ik al zei: het leidt tot een hetze. Populaire media doen dat nu eenmaal graag.
Ze zou nu moeten zeggen (suggereer ik, als ik haar PR zou doen): ik doneer alsnog alles aan het KWF, officieel excuus aan de nabestaanden dat ik me teveel door euforie heb laten leiden en wijzig mijn toon op de sociale media. Dan komt ze er nog redelijk mee weg en kan ze ongestoord wijntjes drinken in het Vondelpark of een signeersessie plannen bij een boekhandel.
Het ijzer smeden nu het nog heet is. Dit kun je niet over 3 weken nog eens doen. Want dan red je je gezicht er niet meer mee.
Hopelijk stuurt iemand die invloed op haar heeft haar nog bij. Het is voor haar eigen bestwil.
Want wat kan er gebeuren als ze dat niet doet?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:53 schreef Schurkenstaat het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)er-door-Bosman.dhtml
Het is voor haar eigen bestwil.
Ze is met name heel onzeker, daardoor komt intelligentie moeilijk naar voren. Daarom rep ik ook over een minderwaardigheidscomplex.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:52 schreef Individual het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel invloed de auteur op de prijs heeft, maar veel houden auteurs niet over van de prijs.
http://www.vacature.com/c(...)voor-1-verkocht-boek
Hoe 'slim' ze in het proces is is moeilijk te lezen. Ze zit wel bij RTL, maar het optreden oogde niet sterk. Een gecalculeerd theaterstuk, een naïef slachtoffer of een combinatie?
Ben je vanaf dag 1 al helemaal hulpbehoevend?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:55 schreef Ulx het volgende:
Genoeg. Of is lymfeklierkanker een veredeld griepje?
En jouw fout zit hem in de aannname dat de dame alles maar voor zichzelf heeft gedaan. .
Het doet, volgens een vriendin die het heeft, erg veel pijn. En het energieniveau is erg laag.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:57 schreef Individual het volgende:
[..]
Ben je vanaf dag 1 al helemaal hulpbehoevend?
Dan denk ik dat mensen haar gaan verstoten (veel mensen willen hier niet mee geassocieerd worden, of kiezen partij voor de ander). En dat ze lange tijd publiekelijk op haar daden wordt aangesproken (bijvoorbeeld op straat, in het uitgaansleven). Wat bijdraagt aan haar trauma en mogelijk tot diepe depressie en isolement (straatvrees) leidt.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Want wat kan er gebeuren als ze dat niet doet?
Neuh, hier zit zeker een stuk persoonlijk gewin ook bij, en dat maakt het wrang. Ik vind het een prima initiatief om een lans te breken voor de problemen die je kan krijgen in een relatie met een terminaal iemand, en dat je niet de ultieme boeman bent als je dan zo'n relatie verbreekt.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 11:05 schreef sitting_elfling het volgende:
Aandacht vragen voor lotgenoten is prima...
Maar is dit oprecht de beste manier?
Wat ik me afvroeg.. een boek met zoveel narigheid zou ik niet willen lezen, krijg liever een goed gevoel van een boek. Is dat hoe de meeste mensen denken? Want dan zal het boek wel floppen ja.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 11:03 schreef Ulx het volgende:
Ik gok dat het boek flopt, dus dat er over een tijdje alleen mensen die in vergelijkbare situaties zitten haar naam kennen.
Tenzij men een heksenjacht gaat openen.
Tenzij het heel goed geschreven is. Maar dan zou de familie -hebben die het trouwens gelezen- niet moeten zeiken.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 11:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat ik me afvroeg.. een boek met zoveel narigheid zou ik niet willen lezen, krijg liever een goed gevoel van een boek. Is dat hoe de meeste mensen denken? Want dan zal het boek wel floppen ja.
Neuh, beginnende schrijfster, zal een euro of twee, drie, hooguit, per verkocht boek verdienen.quote:
Die Lidewij (die naam alleen al krijg je de kriebels van) zal wel geen 2e Harry Mulisch zijn dus over goed geschreven hoef je je op voorhand al geen illusies te maken.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 11:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Tenzij het heel goed geschreven is. Maar dan zou de familie -hebben die het trouwens gelezen- niet moeten zeiken.
Daar gaf ze een wollig antwoord op. Ze zei namelijk dat er diverse goede doelen aan "verbonden zijn". En ze helpt met de opbrengsten op haar manier bepaalde ondernemers op weg.quote:
Dat weet je niet. Misschien komen er wel fantastische recensies in de kranten te staan, en blijkt de familie een stel harteloze klootzakken te zijn die haar jaren alleen lieten ploeteren met de zorg voor die Sander.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 11:16 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die Lidewij (die naam alleen al krijg je de kriebels van) zal wel geen 2e Harry Mulisch zijn dus over goed geschreven hoef je je op voorhand al geen illusies te maken.
Zij of de uitgever in ieder geval, er komt geen 'goed doel' oid bij kijken voor zover ik het heb begrepen. Of bijvoorbeeld de nabestaanden van haar ex, als wettige erfgenamen.quote:
Iets zegt me dat het eerder andersom is.. Het is nooit zwart-wit natuurlijk, maar als je op Hawai bij de zee gaat staan schreeuwen terwijl je partner aan het doodgaan is dan zegt dat al genoeg.. Niet dat die partner me zo'n lieverdje leek.. zou me niet verbazen als het maar een dom, oppervlakkig stel was dat tot de ziekte van die gozer alleen maar bezig was met lol maken. Bij veel mensen gaat het in eerste instantie om henzelf, egoïstische hedonisten. Dan krijg je dit als resultaat.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 11:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Misschien komen er wel fantastische recensies in de kranten te staan, en blijkt de familie een stel harteloze klootzakken te zijn die haar jaren alleen lieten ploeteren met de zorg voor die Sander.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |