abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_140532302
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 10:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat zeg je van iemand die jarenlang voor een zieke zorgde? Dat zeg je van iemand die probeerde iemand te overtuigen te stoppen met het zichzelf verder slopen?

Raar.
Hoeveel zorg had hij in die eerste jaren nodig?
Je doet alsof je het predikaat "egoistisch" alleen kan krijgen als je altijd en op elk moment alleen aan jezelf denkt. Daar zit de fout
  vrijdag 30 mei 2014 @ 10:47:52 #202
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140532321
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 10:40 schreef Dven het volgende:

[..]

Je weet dat iets publiceren niet gratis is?
En dus vragen we maar de hoofdprijs?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140532361
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 10:47 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

En dus vragen we maar de hoofdprijs?
Dan moet je bij de uitgever zijn.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 10:52:23 #204
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_140532424
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 10:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dit.

Stel deze madame had het boekje gratis aangeboden, dan was dat een ander verhaal geweest. Ze vraagt er alleen helaas 24 fucking euro voor.
voor haar eigen projectjes, als het voor het kankerfonds was dan was het ook weer wat anders.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 10:52:57 #205
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_140532437
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 10:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zij?

De uitgeverij.
Ik weet niet hoeveel invloed de auteur op de prijs heeft, maar veel houden auteurs niet over van de prijs.

http://www.vacature.com/c(...)voor-1-verkocht-boek

Hoe 'slim' ze in het proces is is moeilijk te lezen. Ze zit wel bij RTL, maar het optreden oogde niet sterk. Een gecalculeerd theaterstuk, een naïef slachtoffer of een combinatie?
reset
  vrijdag 30 mei 2014 @ 10:53:39 #206
406876 Schurkenstaat
as van het kwaad
pi_140532450
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)er-door-Bosman.dhtml

Dit zie ik nu op AD.nl verschijnen. Wat ik al zei: het leidt tot een hetze. Populaire media doen dat nu eenmaal graag.

Ze zou nu moeten zeggen (suggereer ik, als ik haar PR zou doen): ik doneer alsnog alles aan het KWF, officieel excuus aan de nabestaanden dat ik me teveel door euforie heb laten leiden en wijzig mijn toon op de sociale media. Dan komt ze er nog redelijk mee weg en kan ze ongestoord wijntjes drinken in het Vondelpark of een signeersessie plannen bij een boekhandel.
Het ijzer smeden nu het nog heet is. Dit kun je niet over 3 weken nog eens doen. Want dan red je je gezicht er niet meer mee.

Hopelijk stuurt iemand die invloed op haar heeft haar nog bij. Het is voor haar eigen bestwil.
pi_140532489
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 10:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Hoeveel zorg had hij in die eerste jaren nodig?
Genoeg. Of is lymfeklierkanker een veredeld griepje?

quote:
Je doet alsof je het predikaat "egoistisch" alleen kan krijgen als je altijd en op elk moment alleen aan jezelf denkt. Daar zit de fout
En jouw fout zit hem in de aannname dat de dame alles maar voor zichzelf heeft gedaan. .
  vrijdag 30 mei 2014 @ 10:57:01 #208
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_140532535
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 10:53 schreef Schurkenstaat het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)er-door-Bosman.dhtml

Dit zie ik nu op AD.nl verschijnen. Wat ik al zei: het leidt tot een hetze. Populaire media doen dat nu eenmaal graag.

Ze zou nu moeten zeggen (suggereer ik, als ik haar PR zou doen): ik doneer alsnog alles aan het KWF, officieel excuus aan de nabestaanden dat ik me teveel door euforie heb laten leiden en wijzig mijn toon op de sociale media. Dan komt ze er nog redelijk mee weg en kan ze ongestoord wijntjes drinken in het Vondelpark of een signeersessie plannen bij een boekhandel.
Het ijzer smeden nu het nog heet is. Dit kun je niet over 3 weken nog eens doen. Want dan red je je gezicht er niet meer mee.

Hopelijk stuurt iemand die invloed op haar heeft haar nog bij. Het is voor haar eigen bestwil.
Ik vermoed dat zete druk is met zichzelf en het behalen van haar doel om excuus te maken. En eigenlijk denk ik dat zij geen reden ziet tot excuus, ze heeft toch gezegd dat ze de pijn van de familie begrijpt? Klaar toch.
pi_140532536
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 10:53 schreef Schurkenstaat het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)er-door-Bosman.dhtml

Het is voor haar eigen bestwil.
Want wat kan er gebeuren als ze dat niet doet?
  vrijdag 30 mei 2014 @ 10:57:12 #210
406876 Schurkenstaat
as van het kwaad
pi_140532537
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 10:52 schreef Individual het volgende:

[..]

Ik weet niet hoeveel invloed de auteur op de prijs heeft, maar veel houden auteurs niet over van de prijs.

http://www.vacature.com/c(...)voor-1-verkocht-boek

Hoe 'slim' ze in het proces is is moeilijk te lezen. Ze zit wel bij RTL, maar het optreden oogde niet sterk. Een gecalculeerd theaterstuk, een naïef slachtoffer of een combinatie?
Ze is met name heel onzeker, daardoor komt intelligentie moeilijk naar voren. Daarom rep ik ook over een minderwaardigheidscomplex.
Als het een theaterstuk zou zijn, zou ze zich geweldig hebben geprofileerd op televisie. Ze heeft het omgekeerde gedaan. Dit was een beschadigd, ontheemd en verward iemand.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 10:57:23 #211
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_140532543
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 10:55 schreef Ulx het volgende:

Genoeg. Of is lymfeklierkanker een veredeld griepje?
En jouw fout zit hem in de aannname dat de dame alles maar voor zichzelf heeft gedaan. .
Ben je vanaf dag 1 al helemaal hulpbehoevend?
reset
pi_140532607
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 10:57 schreef Individual het volgende:

[..]

Ben je vanaf dag 1 al helemaal hulpbehoevend?
Het doet, volgens een vriendin die het heeft, erg veel pijn. En het energieniveau is erg laag.

Dus ja. Het komt er wel redelijk op neer, ja.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 11:01:00 #213
406876 Schurkenstaat
as van het kwaad
pi_140532668
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 10:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Want wat kan er gebeuren als ze dat niet doet?
Dan denk ik dat mensen haar gaan verstoten (veel mensen willen hier niet mee geassocieerd worden, of kiezen partij voor de ander). En dat ze lange tijd publiekelijk op haar daden wordt aangesproken (bijvoorbeeld op straat, in het uitgaansleven). Wat bijdraagt aan haar trauma en mogelijk tot diepe depressie en isolement (straatvrees) leidt.

Want laten we eerlijk zijn: het gros van het volk (jongeren vooral) oordeelt op basis van wat facebook, ad.nl en RTL boulevard hun voorschotelt. En daar komt ze heel slecht uit naar voren (vijandbeeld). Daarbij is de gemiddelde Nederlander of Amsterdammer (daar woont ze dacht ik) nogal geneigd dit hardop uit te spreken. Al met al een zorgelijk pakket.
pi_140532751
Ik gok dat het boek flopt, dus dat er over een tijdje alleen mensen die in vergelijkbare situaties zitten haar naam kennen.

Tenzij men een heksenjacht gaat openen.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 11:05:43 #215
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140532842
Aandacht vragen voor lotgenoten is prima...

Maar is dit oprecht de beste manier?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140532917
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 11:05 schreef sitting_elfling het volgende:
Aandacht vragen voor lotgenoten is prima...

Maar is dit oprecht de beste manier?
Neuh, hier zit zeker een stuk persoonlijk gewin ook bij, en dat maakt het wrang. Ik vind het een prima initiatief om een lans te breken voor de problemen die je kan krijgen in een relatie met een terminaal iemand, en dat je niet de ultieme boeman bent als je dan zo'n relatie verbreekt.

Maar deze mevrouw doet vervolgens wel beloftes die ze niet na wil komen, en gaat daarna een boek schrijven zonder enig overleg (laat staan goedkeuren) met de familie en waar ze alle inkomsten zelf van houdt, dan riekt het toch wel erg naar puur financieel gewin.

Het had marketingtechnisch al beter geweest om te zeggen 'een deel van de opbrengst gaat naar Stichting X', en of dat deel dan 5, of 50% is kan je natuurlijk in het midden laten.
pi_140532997
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 11:03 schreef Ulx het volgende:
Ik gok dat het boek flopt, dus dat er over een tijdje alleen mensen die in vergelijkbare situaties zitten haar naam kennen.

Tenzij men een heksenjacht gaat openen.
Wat ik me afvroeg.. een boek met zoveel narigheid zou ik niet willen lezen, krijg liever een goed gevoel van een boek. Is dat hoe de meeste mensen denken? Want dan zal het boek wel floppen ja.
pi_140533059
Niet al het geld houdt ze zelf toch?
pi_140533087
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 11:11 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Wat ik me afvroeg.. een boek met zoveel narigheid zou ik niet willen lezen, krijg liever een goed gevoel van een boek. Is dat hoe de meeste mensen denken? Want dan zal het boek wel floppen ja.
Tenzij het heel goed geschreven is. Maar dan zou de familie -hebben die het trouwens gelezen- niet moeten zeiken.
pi_140533116
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 11:13 schreef Fierce. het volgende:
Niet al het geld houdt ze zelf toch?
Neuh, beginnende schrijfster, zal een euro of twee, drie, hooguit, per verkocht boek verdienen.
pi_140533149
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 11:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Tenzij het heel goed geschreven is. Maar dan zou de familie -hebben die het trouwens gelezen- niet moeten zeiken.
Die Lidewij (die naam alleen al krijg je de kriebels van) zal wel geen 2e Harry Mulisch zijn dus over goed geschreven hoef je je op voorhand al geen illusies te maken.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 11:18:03 #222
406876 Schurkenstaat
as van het kwaad
pi_140533182
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 11:13 schreef Fierce. het volgende:
Niet al het geld houdt ze zelf toch?
Daar gaf ze een wollig antwoord op. Ze zei namelijk dat er diverse goede doelen aan "verbonden zijn". En ze helpt met de opbrengsten op haar manier bepaalde ondernemers op weg.

Vermoedelijk wordt niets van de opbrengsten aan een goed doel geschonken. Want het levert amper iets op en dat wil ze toch aan haar eigen (vast eenmanszaakje) schenken. Ze heeft verder immers geen inkomsten -dus weinig keuze.

Daarom was haar antwoord ook wollig.
pi_140533232
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 11:16 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Die Lidewij (die naam alleen al krijg je de kriebels van) zal wel geen 2e Harry Mulisch zijn dus over goed geschreven hoef je je op voorhand al geen illusies te maken.
Dat weet je niet. Misschien komen er wel fantastische recensies in de kranten te staan, en blijkt de familie een stel harteloze klootzakken te zijn die haar jaren alleen lieten ploeteren met de zorg voor die Sander.
pi_140533261
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 11:13 schreef Fierce. het volgende:
Niet al het geld houdt ze zelf toch?
Zij of de uitgever in ieder geval, er komt geen 'goed doel' oid bij kijken voor zover ik het heb begrepen. Of bijvoorbeeld de nabestaanden van haar ex, als wettige erfgenamen.
pi_140533368
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 11:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat weet je niet. Misschien komen er wel fantastische recensies in de kranten te staan, en blijkt de familie een stel harteloze klootzakken te zijn die haar jaren alleen lieten ploeteren met de zorg voor die Sander.
Iets zegt me dat het eerder andersom is.. Het is nooit zwart-wit natuurlijk, maar als je op Hawai bij de zee gaat staan schreeuwen terwijl je partner aan het doodgaan is dan zegt dat al genoeg.. Niet dat die partner me zo'n lieverdje leek.. zou me niet verbazen als het maar een dom, oppervlakkig stel was dat tot de ziekte van die gozer alleen maar bezig was met lol maken. Bij veel mensen gaat het in eerste instantie om henzelf, egoïstische hedonisten. Dan krijg je dit als resultaat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')