NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Stel je niet zo aan.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Genoeg. Of is lymfeklierkanker een veredeld griepje?
[..]
En jouw fout zit hem in de aannname dat de dame alles maar voor zichzelf heeft gedaan. .
En aar neem ik aan dat ze alles voor zichzelf heeft gedaan?
Je gaat lekker
Ik moet hier reageren. Het verhaal heeft mij zo onthutst.
Een paar posters hier weten dat mijn vrouw ook aan kanker is gestorven. Ik voel mij dan ook in de positie dat ik wel weet wat er zo alles gebeurd in zo´n situatie. Ik zeg dat alleen om dat veel goedpraters zeggen“niemand weet hoe het is om in zo´n situatie te zitten en hoe je dan reageert..
Nu dan .. Ik weet het en sta klaar met mijn oordeel.
Het is een walgeljk verhaal. Het is walgelijk in 3 dimensies.
Eerste walgdimensie:
De familie die hun zoon/ broer niet in steek hebben gelaten worden nu in verlegenheid gebracht door intieme details die na voren worden gebracht zonder dat er iemand iets aan kan doen. Zij verdiend nu geld aan de dood van hun zoon / broer , terwijl zij ervan door is gegaan. Hoe walgelijk is dat ?
Tweede walgdimensie.
Het neerzetten van een terminale patient als alcoholist. Ja alsof dat zijn grootste probleem was.
Wat had die trut verwacht. Dat hij als een edele ridder vol met pathetisch lofgezang of zijn vrouw als Ghandy de dood in gaat ? Als ik terminaal ben en ook nog eens pijn heb zuip ik met 10 keer door de buurt. Dan hoop ik wel dat mijn vrouw zoveel respect heeft om dat in een juiste context te zetten en er niet mee gaat heulen zodat ik na mijn dood als alcohilist te boek sta. Hoe walgelijk is dat ?
Derde walgdimensie
Het is heel simpel. Zo simpel , dat zelfs die onderbelichte tering trut het eigenlijk had moet snappen.
Op de lijst Dingen-die-je niet-doet staat „weglopen bij een terminale patient“ op plaats 1 ex equo met „sex hebben met kinderen“
Je doet het niet. Nooit!!
Iemand die dood gaat alleen laten is het hufterigste wat er bestaat . Er bestaan ook geen goedpratertjes of genuanceerde redenen. Je doet het niet.
Het is voor iedereen die een strevende partner begeleid ontezettend zwaar. Je zult de realtiteit nooit in een hollywood film zien. Die realiteit stinkt naar rottend weefsel, braaksel en stront . Daar wordt geschreeuw , gehuild , gezwegen…. Heel veel gezwegen. Mensen die streven zijn heel heel erg moeilijk. Die bereik je bijna niet meer. …. En toch ga je niet weg… je blijt erbij tot je niet meer kan en dan ga je nog door…w ant je weet …. Voor je partner is het veel en veel zwaarder…
Een paar posters hier weten dat mijn vrouw ook aan kanker is gestorven. Ik voel mij dan ook in de positie dat ik wel weet wat er zo alles gebeurd in zo´n situatie. Ik zeg dat alleen om dat veel goedpraters zeggen“niemand weet hoe het is om in zo´n situatie te zitten en hoe je dan reageert..
Nu dan .. Ik weet het en sta klaar met mijn oordeel.
Het is een walgeljk verhaal. Het is walgelijk in 3 dimensies.
Eerste walgdimensie:
De familie die hun zoon/ broer niet in steek hebben gelaten worden nu in verlegenheid gebracht door intieme details die na voren worden gebracht zonder dat er iemand iets aan kan doen. Zij verdiend nu geld aan de dood van hun zoon / broer , terwijl zij ervan door is gegaan. Hoe walgelijk is dat ?
Tweede walgdimensie.
Het neerzetten van een terminale patient als alcoholist. Ja alsof dat zijn grootste probleem was.
Wat had die trut verwacht. Dat hij als een edele ridder vol met pathetisch lofgezang of zijn vrouw als Ghandy de dood in gaat ? Als ik terminaal ben en ook nog eens pijn heb zuip ik met 10 keer door de buurt. Dan hoop ik wel dat mijn vrouw zoveel respect heeft om dat in een juiste context te zetten en er niet mee gaat heulen zodat ik na mijn dood als alcohilist te boek sta. Hoe walgelijk is dat ?
Derde walgdimensie
Het is heel simpel. Zo simpel , dat zelfs die onderbelichte tering trut het eigenlijk had moet snappen.
Op de lijst Dingen-die-je niet-doet staat „weglopen bij een terminale patient“ op plaats 1 ex equo met „sex hebben met kinderen“
Je doet het niet. Nooit!!
Iemand die dood gaat alleen laten is het hufterigste wat er bestaat . Er bestaan ook geen goedpratertjes of genuanceerde redenen. Je doet het niet.
Het is voor iedereen die een strevende partner begeleid ontezettend zwaar. Je zult de realtiteit nooit in een hollywood film zien. Die realiteit stinkt naar rottend weefsel, braaksel en stront . Daar wordt geschreeuw , gehuild , gezwegen…. Heel veel gezwegen. Mensen die streven zijn heel heel erg moeilijk. Die bereik je bijna niet meer. …. En toch ga je niet weg… je blijt erbij tot je niet meer kan en dan ga je nog door…w ant je weet …. Voor je partner is het veel en veel zwaarder…
De derde dimensie slaat nergens op natuurlijk, tweede ben ik met je eens, eerste kan je over discussiëren of het in het licht van het boek nut heeft.
Maar goed, iets zegt me dat jij er ook niet geheel objectief naar kijkt.
Plus is een strevende partner toch juist erg goed, we willen allemaal wat bereiken in het leven
Maar goed, iets zegt me dat jij er ook niet geheel objectief naar kijkt.
Plus is een strevende partner toch juist erg goed, we willen allemaal wat bereiken in het leven
Samengevat zeg je eigenlijk "Over de doden niets dan goeds." Dat mag natuurlijk, maar ik vind het niet walgelijk dat iemand schrijft over de dood van haar partner. Ze is 13 jaar met hem samen geweest, waarvan hij 6 jaar ziek was, er is dus best wat te zeggen voor het feit dat ze haar ervaringen daarover wil delen.quote:
Eerste walgdimensie:
De familie die hun zoon/ broer niet in steek hebben gelaten worden nu in verlegenheid gebracht door intieme details die na voren worden gebracht zonder dat er iemand iets aan kan doen. Zij verdiend nu geld aan de dood van hun zoon / broer , terwijl zij ervan door is gegaan. Hoe walgelijk is dat ?
Alcoholisme was niet zijn grootste probleem, maar wel dat van haar. Doordat hij alcoholist was, werd hij onhandelbaar (als we haar mogen geloven). Hij loog erover en lag meerdere malen bewusteloos op de grond. Iedereen kan begrijpen dat je op zo'n moment naar de drank grijpt, maar dat praat het nog niet goed en dat hoeft zij ook niet zomaar te accepteren.quote:Tweede walgdimensie.
Het neerzetten van een terminale patient als alcoholist. Ja alsof dat zijn grootste probleem was.
Wat had die trut verwacht. Dat hij als een edele ridder vol met pathetisch lofgezang of zijn vrouw als Ghandy de dood in gaat ? Als ik terminaal ben en ook nog eens pijn heb zuip ik met 10 keer door de buurt. Dan hoop ik wel dat mijn vrouw zoveel respect heeft om dat in een juiste context te zetten en er niet mee gaat heulen zodat ik na mijn dood als alcohilist te boek sta. Hoe walgelijk is dat ?
En toch is er voor iedereen een grens. Wat ik eerder in dit topic al zei, hoeveel moet je accepteren als partner van? Stel hij had haar elke week in elkaar geslagen wegen zijn drankgebruik, had ze dan nog steeds vergevingsgezind moeten zeggen: "Ik ben er voor je?" Ze wil juist het taboe doorbreken dat iemand die terminaal is nergens meer voor verantwoordelijk gehouden kan worden. En zoals al vaak gezegd laten de reacties in dit topic zien dat het op dit moment nog een taboe is.quote:Derde walgdimensie
Het is heel simpel. Zo simpel , dat zelfs die onderbelichte tering trut het eigenlijk had moet snappen.
Op de lijst Dingen-die-je niet-doet staat „weglopen bij een terminale patient“ op plaats 1 ex equo met „sex hebben met kinderen“
Je doet het niet. Nooit!!
Iemand die dood gaat alleen laten is het hufterigste wat er bestaat . Er bestaan ook geen goedpratertjes of genuanceerde redenen. Je doet het niet.
Heel fijn dat jij meent te mogen oordelen.quote:
Ik moet hier reageren. Het verhaal heeft mij zo onthutst.
Een paar posters hier weten dat mijn vrouw ook aan kanker is gestorven. Ik voel mij dan ook in de positie dat ik wel weet wat er zo alles gebeurd in zo´n situatie. Ik zeg dat alleen om dat veel goedpraters zeggen“niemand weet hoe het is om in zo´n situatie te zitten en hoe je dan reageert..
Nu dan .. Ik weet het en sta klaar met mijn oordeel. (...)
Op dezelfde grond ga ik ook oordelen. Ik vind jouw ongenuanceerde post walgelijk. Jij hebt niet het recht om een ander de wet voor te schrijven. Wat jij hebt meegemaakt is niet gelijk aan wat de schrijfster heeft meegemaakt. Of wat ik heb meegemaakt for that matter.
Ik ga niet oordelen over hoe mensen handelen in een oorlogssituatie. Voor Kluun was het kennelijk nodig dat hij vreemd ging, deze mevrouw heeft kennelijk de boel moeten ontvluchten. So be it.
Ik ga mezelf niet heilig verklaren omdat ik toevallig wel de ruggengraat heb gehad om tot het eind erbij te blijven. Ik stel voor dat jij dat ook niet doet.
Ja, je post heeft me echt heel boos gemaakt.
Doe niet zo hysterisch..quote:
[..]
Relaties verbreken is tegenwoordig egoistisch. Je memoires noteren en deze uitbrengen is tegenwoordig egoistisch. Oh wee als men eens voor zichzelf durft te kiezen en daar ook nog eens een keertje wat geld mee verdient. SCHANDE!!!
Deze vrouw is weggegaan terwijl haar vriend terminaal was en ze is ook nog eens niet op de crematie gekomen. Getuigt allemaal van weinig respect.
quote:
Maarja, de dood maakt natuurlijk een hoop los in mensen. Wordt het zicht wat troebel van.
Zelfverklaarde rationalist?
Prima dat je boos word. Misschien net zo boos als de familie van die jongen , want die schijnen het ook niet te verteren kunnen , dat madame is vertrokken.quote:
[..]
Heel fijn dat jij meent te mogen oordelen.
Op dezelfde grond ga ik ook oordelen. Ik vind jouw ongenuanceerde post walgelijk. Jij hebt niet het recht om een ander de wet voor te schrijven. Wat jij hebt meegemaakt is niet gelijk aan wat de schrijfster heeft meegemaakt. Of wat ik heb meegemaakt for that matter.
Ik ga niet oordelen over hoe mensen handelen in een oorlogssituatie. Voor Kluun was het kennelijk nodig dat hij vreemd ging, deze mevrouw heeft kennelijk de boel moeten ontvluchten. So be it.
Ik ga mezelf niet heilig verklaren omdat ik toevallig wel de ruggengraat heb gehad om tot het eind erbij te blijven. Ik stel voor dat jij dat ook niet doet.
Ja, je post heeft me echt heel boos gemaakt.
Ook jij hebt het weer over haar belevenis. Over de belevenis van Kluun.
Gaat het niet in kop erin dat het in deze omstandigheden niet om de partner maar om de stervenden gaat ?
Ook jou post maakt mij weer laaiend. Dat er überhaupt mensen zijn die dit soort hufterig gedrag ook nog verdedigen.
We schijnen tegenwoordig voor elke slappe lul maar respect te moeten hebben. Zie dat hele ellendige verhaal van Wim Kieft.
Ik heb dat in dit hele speciaal geval absoluut niet en ja . ik veroordeel haar handellen. Nu en toen.
Ik kan alleen maar hopen dat als ze zelf in zo´n situatie zit, haar dan-vriend niet ook zon´n slape lul is als zij is geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door CANARIS op 30-05-2014 16:02:34 ]
respect waarvoor ? voor de dood ? is die heilig dan ?quote:
[..]
Doe niet zo hysterisch..
Deze vrouw is weggegaan terwijl haar vriend terminaal was en ze is ook nog eens niet op de crematie gekomen. Getuigt allemaal van weinig respect.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als je al geen respect voor de dood kan opbrengen dan ben je heel ver heen, maar daar gaat het eigenlijk niet om.quote:
[..]
respect waarvoor ? voor de dood ? is die heilig dan ?
Het gaat erom dat je je partner moet blijven steunen tot de laatste adem.
Ah ja. Iemand die terminaal is moet je maar bij blijven staan. Ook al zie je geen heil meer in je relatie en omgang met elkaar.quote:
[..]
Doe niet zo hysterisch..
Deze vrouw is weggegaan terwijl haar vriend terminaal was
Wat een nonsens.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ze wilde niet meer dat hij zijn partner was.quote:
[..]
Als je al geen respect voor de dood kan opbrengen dan ben je heel ver heen, maar daar gaat het eigenlijk niet om.
Het gaat erom dat je je partner moet blijven steunen tot de laatste adem.
Maar fijn dat jij wel bij je ex aan haar sterfbed gekluisterd zal zitten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Respect noem je dat..quote:
[..]
Ah ja. Iemand die terminaal is moet je maar bij blijven staan. Ook al zie je geen heil meer in je relatie en omgang met elkaar.
Wat een nonsens.
Maar jij zou dus alles doen waar je zelf beter van wordt, ook al kwets je daar andere mensen heel erg mee. Je eigen moeder verkopen voor een miljard euro? ik zeg doen !
quote:
[..]
Ze wilde niet meer dat hij zijn partner was.
Maar fijn dat jij wel bij je ex aan haar sterfbed gekluisterd zal zitten.
Nee, je bent gewoon foutief moralistisch bezig.quote:
[..]
Respect noem je dat..
Maar jij zou dus alles doen waar je zelf beter van wordt, ook al kwets je daar andere mensen heel erg mee. Je eigen moeder verkopen voor een miljard euro? ik zeg doen !
Je wil geen relatie meer hebben met iemand. Dan gaat het niet meer om respect. Waarom tijd besteden aan iemand waar je niet meer samen mee wil zijn? Waarom wel bij iemand die met een paar maanden dood is maar niet bij iemand die over een paar jaar dood is?
Wat een suf gelul zeg.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik verdedig niet. Ik heb er begrip voor dat mensen in zeer extreme situaties reageren zoals ze doen. Omdat ze niet anders kunnen.quote:
[..]
Ook jou post maakt mij weer laaiend. Dat er überhaupt mensen zijn die dit soort hufterig gedrag ook nog verdedigen.
Ah, je hoeft geen respect te hebben voor iemand waar je geen relatie mee hebt of waar je geen relatie meer mee wil hebben?quote:
[..]
Nee, je bent gewoon foutief moralistisch bezig.
Je wil geen relatie meer hebben met iemand. Dan gaat het niet meer om respect. Waarom tijd besteden aan iemand waar je niet meer samen mee wil zijn? Waarom wel bij iemand die met een paar maanden dood is maar niet bij iemand die over een paar jaar dood is?
Je wilt het punt gewoon niet snappen he. Geeft verder niet maar ik zal niet meer reageren.quote:
[..]
Ah, je hoeft geen respect te hebben voor iemand waar je geen relatie mee hebt of waar je geen relatie meer mee wil hebben?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dat is het makkelijkste inderdaad...quote:
[..]
Je wilt het punt gewoon niet snappen he. Geeft verder niet maar ik zal niet meer reageren.
Jouw spellingskunsten maken mij ook laaiend.quote:
[..]
Prima dat je boos word. Misschien net zo boos als de familie van die jongen , want die schijnen het ook niet te verteren kunnen , dat madame is vertrokken.
Ook jij hebt het weer over haar belevenis. Over de belevenis van Kluun.
Gaat het niet in kop erin dat het in deze omstandigheden niet om de partner maar om de stervenden gaat ?
Ook jou post maakt mij weer laaiend. Dat er überhaupt mensen zijn die dit soort hufterig gedrag ook nog verdedigen.
We schijnen tegenwoordig voor elke slappe lul maar respect te moeten hebben. Zie dat hele ellendige verhaal van Wim Kieft.
Ik heb dat in dit hele speciaal geval absoluut niet en ja . ik veroordeel haar handellen. Nu en toen.
Ik kan alleen maar hopen dat als ze uit zelf in de situatie zit haar dan-vriend niet ook zon´n slape lul is als zij is geweest.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Weer een zijstraat die er absoluut niet toe doet.quote:
[..]
Jouw spellingskunsten maken mij ook laaiend.
reset
Gelukkig belicht jij het helemaal niet eenzijdig ofzoquote:
[..]
Prima dat je boos word. Misschien net zo boos als de familie van die jongen , want die schijnen het ook niet te verteren kunnen , dat madame is vertrokken.
Ook jij hebt het weer over haar belevenis. Over de belevenis van Kluun.
Gaat het niet in kop erin dat het in deze omstandigheden niet om de partner maar om de stervenden gaat ?
Ook jou post maakt mij weer laaiend. Dat er überhaupt mensen zijn die dit soort hufterig gedrag ook nog verdedigen.
We schijnen tegenwoordig voor elke slappe lul maar respect te moeten hebben. Zie dat hele ellendige verhaal van Wim Kieft.
Ik heb dat in dit hele speciaal geval absoluut niet en ja . ik veroordeel haar handellen. Nu en toen.
Ik kan alleen maar hopen dat als ze uit zelf in de situatie zit haar dan-vriend niet ook zon´n slape lul is als zij is geweest.
Manmanman.Ik keur haar gedrag totaal niet goed, en dat met name het beloven om terug te komen als hij sterft, en het dan vertikken, en zonder enig overleg met,of goedkeuring van, de nabestaanden dit boek uitbrengen. Maar jij slaat ook aardig door hoor. Als zij het écht niet aan kon, mag ze dan niet weg? Moet ze dan helemaal de vernieling in? Is één iemand wiens leven ophoudt niet voldoende?
Hoezo dramaqueen? Waarom zou haar leven dan ophouden? De situatie met terminale vriend was niet gezellig, maar terminaal zijn is toch niet opeens besmettelijk?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:04 schreef Loveless85 het volgende:
Als zij het écht niet aan kon, mag ze dan niet weg? Moet ze dan helemaal de vernieling in? Is één iemand wiens leven ophoudt niet voldoende?
Wat voor respect verdient de dood dan ? Het is gewoon het einde van het leven meer niet.quote:
[..]
Als je al geen respect voor de dood kan opbrengen dan ben je heel ver heen, maar daar gaat het eigenlijk niet om.
Het gaat erom dat je je partner moet blijven steunen tot de laatste adem.
Ik zie dat steunen van je partner als iets dat van 2 kanten moet komen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Want je kan alleen fysiek ziek zijn? Als zij het mentaal allemaal niet aan kon en er in een depressie van schiet dan kan dat ook iets zijn waar ze jaren last van heeft.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:10 schreef computergirl het volgende:
[..]
Hoezo dramaqueen? Waarom zou haar leven dan ophouden? De situatie met terminale vriend was niet gezellig, maar terminaal zijn is toch niet opeens besmettelijk?
