Wetenschappers op FOK! #17

quote:

Op dinsdag 20 mei 2014 21:59 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

10 beep
20 goto 10

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 08:55 schreef motorbloempje het volgende:
Mijn eerste poster ligt nu bij de campusdrukker, morgen eerste posterpresentatie. Spanning.. ende sensatie! _{(Dat rijmt!)}

quote:

Op donderdag 22 mei 2014 23:26 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Als je een beetje een okaye student bent is het niet moeilijk om een PhD te bemachtigen... Ik denk trouwens dat je bij je master keuze meer af moet gaan op wat je echt leuk lijkt dat vanuit een economische kant te kijken...

Dat business stuk kan altijd nog En voor info over het doen van een PhD kun je gewoon bij je opleiding/profs terecht die willen je vast vanalles uitleggen. Of hier vragen natuurlijk

We hebben ook een zuster topic waar die vraag goed gesteld kan worden. WGR / Promoveren #12: PhD: People have dreams en/of Permanent Head Damage

quote:

Op donderdag 22 mei 2014 22:55 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 08:19 schreef thabit het volgende:

[..]

C64 BASIC had geen "beep"-commando. Die geluidschip moest "handmatig" gePOKEd worden. Het echte programmeren. .

quote:

Op maandag 26 mei 2014 13:20 schreef raptorix het volgende:

[..]

Poke 53290 tm 53292 , ken me eigen telefoonnummer niet uit me hoofd, maar die nog wel
Net zoals sys 64738

quote:

Op maandag 26 mei 2014 13:36 schreef thabit het volgende:

[..]

Volgens mij begonnen die geluidspokes met 542.., en het waren er zeker meer dan 3.

quote:

Op maandag 26 mei 2014 13:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik begon in 1 keer te twijfelen, je hebt gelijk! 5390 is een sprite zag ik net

quote:

Op maandag 26 mei 2014 15:33 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik zou ook weer in m'n geheugen moeten graven hoe het ook al weer precies zat (of gewoon googelen, da's makkelijker ). Maar 532.. daar begonnen inderdaad een aantal grafisch gerelateerde pokes mee, 53280 was geloof ik de kleur van de border en 53281 de achtergrondkleur van het binnenscherm.

Ze moesten in die tijd behoorlijk wat trucs uithalen om iets grafisch te doen. Je kon bijvoorbeeld maar een beperkt aantal kleuren tegelijk gebruiken. Als je meer dan dat aantal kleuren op het scherm wilde krijgen, moest je een interruptroutine schrijven die het kleurenpalet aanpaste terwijl het scherm werd opgebouwd. Wat dat betreft was het in die tijd volgens mij veel leuker om programmeur te zijn dan tegenwoordig.

quote:

Op donderdag 22 mei 2014 22:44 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

wow die dip bij employment is wel opvallend... en ook dat die het salaris van een gepromoveerde pas heel laat die van een master voorbij gaat (en dat is dan ook nog eens gemiddeld, er zullen er dus veel lager zitten aangezien daar ook profs tussen zitten en dat wordt lang niet iedereen.)

Interessant document

Om over de man vrouw verschillen maar niet te beginnen

quote:

Op maandag 26 mei 2014 15:33 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik zou ook weer in m'n geheugen moeten graven hoe het ook al weer precies zat (of gewoon googelen, da's makkelijker ). Maar 532.. daar begonnen inderdaad een aantal grafisch gerelateerde pokes mee, 53280 was geloof ik de kleur van de border en 53281 de achtergrondkleur van het binnenscherm.

Ze moesten in die tijd behoorlijk wat trucs uithalen om iets grafisch te doen. Je kon bijvoorbeeld maar een beperkt aantal kleuren tegelijk gebruiken. Als je meer dan dat aantal kleuren op het scherm wilde krijgen, moest je een interruptroutine schrijven die het kleurenpalet aanpaste terwijl het scherm werd opgebouwd. Wat dat betreft was het in die tijd volgens mij veel leuker om programmeur te zijn dan tegenwoordig.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 22:33 schreef Pluizel het volgende:
oh my god, ik mag een oral presentation houden op dat grote congres waarvoor ik een abstract heb ingestuurd! En dit was nog maar m'n eerste abstract

quote:

Ancient mythological narratives within the C. elegans community have long included fanciful tales of shining objects that descend from the sky, arbitrarily removing “chosen members” of the population. “Though it’s considered an ill omen to speak of, the Pick Gods must be appeased once in every generation,” proclaimed one worm elder, who spoke on condition of anonymity. Although reasons for the apparent sacrifices continue to elude the nematode clerics, it has been noted that virgin L4s appear to “please the giant gleaming spade” above all others. Some survivors of the choosing ceremony have reported approaching a bright light or flame. Still others claim that it is a form of alien abduction in which individuals are subjected to painful gonadal probing by a giant clear needle. Such survivors have described recovering consciousness on a completely different plate while smeared from nose to tail in a kind of viscous oily substance, possibly of an inter-dimensional or protoplasmic nature. Conspiracy theorists within the worm community have gone so far as to suggest that these individuals may have been “implanted” with a “seed of foreign origin”, although this theory remains controversial. Nevertheless, universal agreement behind the meaning of “Shovel Selection” is likely to remain unresolved. Stated one wizened post-gravid hermaphrodite, “We can only hope that a divine and loving intelligence is controlling the pick and that it does not merely represent the whims of some dispassionate cosmic manipulator.”

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 04:53 schreef Shivo het volgende:
De extremen van wetenschap kwamen weer eens samen vandaag. Een belangrijke paper afgewezen en een belangrijke subsidie (waarschijnlijk) gekregen. Lachen en huilen tegelijk. Het is lastig mijn humeur hiernniet onder te laten lijden.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 04:53 schreef Shivo het volgende:
De extremen van wetenschap kwamen weer eens samen vandaag. Een belangrijke paper afgewezen en een belangrijke subsidie (waarschijnlijk) gekregen. Lachen en huilen tegelijk. Het is lastig mijn humeur hiernniet onder te laten lijden.

quote:

Op donderdag 29 mei 2014 16:59 schreef NaturalScience het volgende:
Voor de mensen die met nematoden werken!

Worm theologians ponder meaning of ‘Pick of Fate’ (Petri dish)

[..]

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 08:19 schreef thabit het volgende:

[..]

C64 BASIC had geen "beep"-commando. Die geluidschip moest "handmatig" gePOKEd worden. Het echte programmeren. .

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 04:53 schreef Shivo het volgende:
De extremen van wetenschap kwamen weer eens samen vandaag. Een belangrijke paper afgewezen en een belangrijke subsidie (waarschijnlijk) gekregen. Lachen en huilen tegelijk. Het is lastig mijn humeur hiernniet onder te laten lijden.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 10:42 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Komt me bekend voor. Een van de lastigere kanten van ons werk: je stopt enorm veel tijd en energie in iets, en dan is er zo'n kloothommel van een andere universiteit die daar dan om vage redenen een streep door probeert te trekken.

Mijn laatste artikel dat ik gepubliceerd heb, zal de geschiedenis in gaan als een enorme doorbraak (alleen heeft nog bijna niemand dat door). Je wil niet weten hoe veel moeite we hebben gehad om dat werk te publiceren (ik zeg dat nu wel, maar ik meen me te herinneren dat ik daar zelfs op deze site al over geschreven heb). Maar omdat er dan een stel reviewers zijn die gaan lopen mierenneuken, en zich afvragen of we wel het juiste journal voor publicatie hadden gekozen, wordt zo'n manuscript afgewezen.

Soms denk ik wel eens, was ik maar politieagent geworden.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 10:45 schreef speknek het volgende:

[..]

Stuk beter dan andersom toch, als het een goede paper is krijg je die ergens anders nog wel gepubliceerd. De subsidiekansen zijn veel grilliger.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 13:41 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hm, ik had gehoopt dat dat nou juist ooit minder zou worden. Maar dat is dus niet zo? Het is wat ik het zwaarst vind aan het werk, het incasseren van teleurstellingen die niet goed te begrijpen vallen. Het geeft me bij vlagen een groot gevoel van machteloosheid en stemt me daardoor afwisselend mismoedig en boos.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 12:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Mwah, het is maar waar je de grens legt. Met evenveel geldigheid kan je dan stellen dat enkel het programmeren in assembly het echte werk is. Wat ze vroeger trouwens nog deden voor het spelletje Pacman.

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 08:36 schreef Lyrebird het volgende:
Japanse cultuurschok: iemand die me geholpen heeft om een subsidie voor een patent binnen te halen, bedelde openlijk naar een co-auteurschap voor een artikel.

Het moet niet gekker worden.

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 08:39 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Rangaku heet dat.

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 17:36 schreef Pluizel het volgende:
Ik ben heeeel langzaam deze week. Maar volgens mij heb ik ook iets onder de leden, dus dan toch maar even een rustig weekje inbouwen. Vliegen komt later wel weer.
Ik heb de laatste paar weken toch al niet echt het gevoel dat ik opschiet omdat ik 3 gigantische lijsten met geestdodend werk moet doorwerken (patiënten checken op geschiktheid in ons EPD en van een andere lijst patiënten de nierfuncties opzoeken sinds randomisatie). verder zit m'n begeleider al 3 weken op mijn paper (wat niet bij hem past) en ben ik bezig met het uitverdelen van ruim 3000 serum samples. Al met al dus gewoon vies veel werk waar weinig progressie in te voelen valt.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2014 21:40 schreef Shivo het volgende:
Winnaars Spinoza prijs bekend

Prachtig hoor, 2.5miljoen voor een trekvogelecoloog en iemand die onderzoek doet naar de geschiedenis van het Caribisch gebied. Ik ben benieuwd hoeveel patienten zullen worden genezen als resultaat van dit onderzoek, hoeveel bedrijven zullen worden gestart, of hoe dit zal leiden tot technologische verbeteringen waar de mensheid mee vooruit zal worden geholpen.

Ik heb respect voor de wetenschappelijke prestaties van dr. Hofman en dr. Van Loosdrecht maar kan weinig begrip opbrengen voor het betalen van dit soort onderzoek uit overheidsgelden.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2014 21:40 schreef Shivo het volgende:
Winnaars Spinoza prijs bekend

Prachtig hoor, 2.5miljoen voor een trekvogelecoloog en iemand die onderzoek doet naar de geschiedenis van het Caribisch gebied. Ik ben benieuwd hoeveel patienten zullen worden genezen als resultaat van dit onderzoek, hoeveel bedrijven zullen worden gestart, of hoe dit zal leiden tot technologische verbeteringen waar de mensheid mee vooruit zal worden geholpen.

Ik heb respect voor de wetenschappelijke prestaties van dr. Hofman en dr. Van Loosdrecht maar kan weinig begrip opbrengen voor het betalen van dit soort onderzoek uit overheidsgelden.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2014 21:40 schreef Shivo het volgende:
Winnaars Spinoza prijs bekend

Prachtig hoor, 2.5miljoen voor een trekvogelecoloog en iemand die onderzoek doet naar de geschiedenis van het Caribisch gebied. Ik ben benieuwd hoeveel patienten zullen worden genezen als resultaat van dit onderzoek, hoeveel bedrijven zullen worden gestart, of hoe dit zal leiden tot technologische verbeteringen waar de mensheid mee vooruit zal worden geholpen.

Ik heb respect voor de wetenschappelijke prestaties van dr. Hofman en dr. Van Loosdrecht maar kan weinig begrip opbrengen voor het betalen van dit soort onderzoek uit overheidsgelden.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2014 18:37 schreef Shivo het volgende:
Laat meteen zien dat Bas Haring journalist is en geen wetenschapper. Op basis van 1 voorbeeld een aanname doen gaat mij te ver.

quote:

Ik vind het prima dat onderzoek word gedaan naar trekvogels, ik ben heel lang lid geweest van de Vogelbescherming. En alle vier Spinoza winnaars hebben die prijs verdiend. Ik vind alleen niet dat dat soort onderzoek van overheidsgeld moet worden gedaan. Wetenschap is niet vrijblijvend: de samenleving financiert onderzoek in de verwachting daar iets nuttigs voor terug te krijgen. Dat realiseren te weinig jonge wetenschappers zich, wat mij betreft.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2014 18:37 schreef Shivo het volgende:
Laat meteen zien dat Bas Haring journalist is en geen wetenschapper. Op basis van 1 voorbeeld een aanname doen gaat mij te ver.

quote:

Ik vind het prima dat onderzoek word gedaan naar trekvogels, ik ben heel lang lid geweest van de Vogelbescherming. En alle vier Spinoza winnaars hebben die prijs verdiend. Ik vind alleen niet dat dat soort onderzoek van overheidsgeld moet worden gedaan. Wetenschap is niet vrijblijvend: de samenleving financiert onderzoek in de verwachting daar iets nuttigs voor terug te krijgen. Dat realiseren te weinig jonge wetenschappers zich, wat mij betreft.

quote:

Op zondag 8 juni 2014 11:28 schreef papernote het volgende:
Bas Haring is hoogleraar in Leiden.

quote:

Op zondag 8 juni 2014 13:59 schreef speknek het volgende:

[..]

Vanwege z'n kinderboek. De beste man heeft iets van vier of vijf wetenschappelijke publicaties, die weinig geciteerd zijn (uit de computer graphics hoek).
Overigens wil ik hem daarmee niet discrediten, en ik vind ook dat ie in dezen gelijk heeft. Naar mijn idee moet de overheid juist fundamenteel onderzoek stimuleren, en gaan de super applied mensen maar voor een bedrijf werken; helaas denkt de overheid er steeds vaker anders over. Maar Shivo zegt terecht dat het (in ieder geval op basis van zijn publicatielijst) meer een journalist is dan een wetenschapper. Een soort Maarten van Rossem.

quote:

Op zondag 8 juni 2014 14:47 schreef papernote het volgende:

[..]

En ik dacht nu net dat we van het beoordelen op basis van een publicatielijst af wilden.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2014 10:55 schreef speknek het volgende:
Wauw.
Ik zit in de organisatie van deze conferentie
http://www.waset.org/conference/2015/08/paris/ICEC

Nouja. Niet deze. De echte, die in oktober in Sydney gehouden wordt. Dit blijkt een organisatie die namen en beschrijvingen van bestaande conferenties (ik lees iets van 400 per jaar) kopieert om geld te verdienen en elkaars cv op te krikken. Het vreemde is dat al Chinezen/Turken/Pakistani ook echt voor de Engelse/Amerikaanse universiteiten werken. Wat een kwaliteitscontrole.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 12:24 schreef speknek het volgende:

I Sold My Undergraduate Thesis to a Print Content Farn

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 12:24 schreef speknek het volgende:
Nog een leuke "scam", ik kreeg vanochtend weer eens een keer een mailtje of ik mijn proefschrift niet in een professioneel boek wilde veranderen en royalties krijgen over de verkoop. Slate bleek een leuk artikel over het desbetreffende publishing house te hebben van iemand die dat deed als experimentje:

I Sold My Undergraduate Thesis to a Print Content Farn

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 16:21 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ha! Ik heb diezelfde mail ook vanochtend gehad. En inderdaad, van Karen Holmes. Dat was nog best een slim geschreven e-mail, vind ik. Ik voelde de verleiding in ieder geval wel even, héél even.

quote:

Dear ###,

As stated by the University of ###'s electronic repository, you authored the work entitled "###" in the framework of your postgraduate degree.
Due to the fact that we are currently planning publications in this subject field, we would be pleased to know whether you would be interested in publishing the above mentioned work with us.

LAP LAMBERT Academic Publishing is a member of an international publishing group, which has almost 10 years of experience in the publication of high-quality research works from well-known institutions across the globe.

Besides producing printed scientific books, we also market them actively through more than 80,000 booksellers.

Kindly confirm your interest in receiving more detailed information in this respect.

I am looking forward to hearing from you.

Best regards,
Karen Holmes
Acquisition Editor

quote:

Dear ###,

Some time ago I offered you the possibility of making your academic paper available as printed book. Since I did not hear back from you, I am now wondering if you received my first email.

I would appreciate if you could confirm your interest in our publishing house and I will be glad to provide you with detailed information about our services.

I am looking forward to receiving a positive response from you.

Best Regards,

Best regards,
Karen Holmes
Acquisition Editor

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 16:21 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ha! Ik heb diezelfde mail ook vanochtend gehad. En inderdaad, van Karen Holmes. Dat was nog best een slim geschreven e-mail, vind ik. Ik voelde de verleiding in ieder geval wel even, héél even.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 16:25 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Bloedcellen nog wel eens (sporadisch) maar hele vaten niet. (hier in de buurt wel)

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 03:51 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik ben op zoek naar een leuke conferentie. We hebben een nieuw type meting in het oog gedaan, die best wel eens van diagnostische waarde zou kunnen zijn voor hartonderzoekers. "Het oog als optisch venster naar het hart", om het maar eens poetisch te omschrijven. Suggesties?

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 10:19 schreef papernote het volgende:

[..]

De ISBI: http://biomedicalimaging.org/ ? Of SPIE: Medical Imaging: http://spie.org/medical-imaging.xml ?

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 20:34 schreef papernote het volgende:

[..]

[..]

[..]

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 14:11 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Grappig is dat in nederland elke thesis al een boek is en voor een klein bedrag heeft het zelfs een isbn nummer dus ik denk niet dat mensen hier in nederland hier snel intrappen.

quote:

Sloam, J., 2011. “Rejuvenating Democracy?” Young People and the “Big Society” Project. Parliamentary Affairs, 65(1), pp.90–114. Available at: http://pa.oxfordjournals.org/cgi/doi/10.1093/pa/gsr051 [Accessed October 17, 2013].

quote:

Op woensdag 9 juli 2014 12:00 schreef motorbloempje het volgende:
Ohai! Ik heb even een (kort) vraagje over citatiestijl/Mendeley.

Ik gebruik dus Mendeley voor m'n bibliografie, allemaal leuk en aardig, en de eindnotatie moet zoiets zijn als dit, Harvard style:

[..]

In-text is dat (Sloam 2011). Echter, nu prefereren mijn promotoren in-text (Sloam, 2011) en bij twee schrijvers 'and' in plaats van '&' wat Mendeley nu automatisch doet.

Is dit makkelijk aan te passen in Mendeley zelf of is er een citatiestijl die deze twee (in-text en references list) combineert dat jullie weten?

quote:

CitationStyles.org is the home of the Citation Style Language (CSL), an open XML-based language to describe the formatting of citations and bibliographies.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 17 juli 2014 05:11 schreef Lyrebird het volgende:
Een (rhetorische) vraag over lesgeven.

Mensen die lesgeven in de natuurkunde of in de optica zijn dol op de zogenaamde lensmakers formule: 1/f = 1/b + 1/v. Ik zit nu zo'n 15 jaar in het vak, en heb nog nooit deze formule gebruikt om een opstelling te ontwerpen.

quote:

Op donderdag 17 juli 2014 08:39 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik zou inderdaad gelijk met de Maxwellvergelijkingen beginnen. Die lenzenformule is een benaderingsformule voor de middelbare school.

quote:

Op donderdag 17 juli 2014 08:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Voor de Maxwellvergelijkingen geldt eigenlijk hetzelfde. Moet onderdeel zijn van een natuurkundig programma, en ergens ook wel handig om te begrijpen dat een electrisch veld voor een magnetisch veld zorgt, dat weer voor een electrisch veld zorgt (licht!), maar of je daar dan nog een betere camera of bril mee kunt ontwerpen...

quote:

Op donderdag 17 juli 2014 08:47 schreef thabit het volgende:

[..]

Hoe wou jij het dan doen? Niet over fotonen lullen, maar gelijk over Zernikepolynomen beginnen?

quote:

Op donderdag 17 juli 2014 10:30 schreef Lyrebird het volgende:
De reden dat ik hier over ben na gaan denken, is omdat ik met twee goede studenten uit India werk. Om toegang te krijgen tot een topuniversiteit in India, moet er zwaar geblokt worden, de competitie is erg zwaar. Met een zesje op je VWO diploma kom je er niet.

Ze geven zelf dit probleem aan: we weten precies wat er in een boek staat, maar we hebben geen flauw benul hoe we die kennis in de praktijk toe kunnen passen.

In het Westerse leermodel is ligt het minder zwart/wit, maar nog steeds wel aanwezig.

Kan het niet anders?

quote:

Op donderdag 17 juli 2014 10:42 schreef speknek het volgende:
Naar mijn mening zitten we in een transitiefase van een oude wereld naar een nieuwe wereld. De wereld is te complex geworden voor fundamentele theorie, en de meeste interessante ontdekkingen zitten tussen traditionele vakgebieden in. De klassieke vakgebieden leiden in principe op tot werkloosheid (ware het niet dat een universitair diploma tegenwoordig een ingangseis voor schoonmaker is). Vijf jaar studie en je kan nog steeds niks, omdat de rest van de wereld allang niet meer geinteresseed in de standaardformules is. Niet relevant voor de praktijk.
Maar de wetenschappen, en fundamentele wetenschappen zeker, zijn heel rigide in hoe het wel hoort en hoe het niet hoort (en met goede reden overigens, maar dat terzijde). Dat maakt m.i. wetenschappers zelf ook wat krampachtig, en het onderwijs moet dus zo vormgegeven worden als zijzelf het ook gehad hebben. Hoorcolleges over formules, sommetjes maken, tentamen om te kijken of ze het onthouden hebben. Willen we de toekomst beter voorbereiden op de praktijk, in overeenstemming met hun belevingswereld, maar misschien zelfs de wetenschap, zullen we veel experentieler te werk moeten gaan. Proberen, op je bek gaan, en daarvan leren.

quote:

Op maandag 28 juli 2014 16:38 schreef Bosbeetle het volgende:

Wat ik ook lastig vind aan dat soort methodes dat je eigenlijk dus a priori moet weten wat jij interessant gaat vinden. Ik weet altijd pas of ik iets leuk vind, of of ik er iets aan heb nadat ik het gedaan heb.

quote:

Op maandag 28 juli 2014 16:45 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Het is trouwens ook een manco waar ik nu tegenaan loop ik zie het echt als een zwakte. Ik moet zo langzamerhand eens geld voor mijzelf gaan schrijven maar het ontbreekt me aan visie, geef me een project en ik kan het prima tot een publicatie krijgen. Het probleem is een project bedenken waar moet dat dan over gaan en waarom? Dat vind ik één van de moeilijkste zaken die er is.

Ik ben wel eens jaloers op van die mensen met een duidelijke doelstelling "ik wil iets doen in diermodellen met kanker binnen het wnt systeem met een focus op stamcellen" Ja dan kan ik ook een project schrijven de vragen liggen binnen dat systeem voor het oprapen. Ik kom niet verder dan "ik wil iets doen"...