Blue_Panther_Ninja | vrijdag 9 mei 2014 @ 19:52 |
 

Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als staatshoofd president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2007 was hij de enige kandidaat en won dan ook met 97%. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.
In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In 2014 worden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mogen meedoen, dit word door de rebellen ook als een farce gezien.
Tot nu toe zijn er in de oorlog ongeveer 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.
Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel het regime als de rebellen. Ze willen niet meedoen aan de kant van de oppositie, omdat die hamert op de Arabische identiteit, en krijgen daarom vaak het verwijt dat ze in dienst staan van Assad. Maar feitelijk vechten ze voor zichzelf en hun autonomie. Net als de regering zijn ze seculier.
Vechtende groeperingen: Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrische Strijdkrachten - leger van de Syrische regering, bestaat uit 178.000 actief personeel Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering, bestaat uit 50.000 man National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger, bestaat uit 60.000 man Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon, heeft momenteel 3.000 man in Syri Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie Syrian Resistance - communistische miltie Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie
Landen die de Syrische regering steunen: Rusland dat al sinds de Koude Oorlog een bondgenoot is en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio, Iran, Algerije, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.
Rebellen Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen, bestaat uit 80.000 man Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, bestaat uit 50.000 man Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida, bestaat uit 20.000 man ISIS - een soennitisch leger dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met ISIS. ISIS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Volksbeschermingeenheden - Koerdisch leger, gesteund door de PKK, Iraaks Koerdistan en de PJAK
Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en de steun aan Hezbollah.
Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libi? In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syri in te zetten.
Gifgasaanvallen
Zie ook: Hoe beoordeel je bronnen? Burgeroorlog in Syri - Wikipedia BBC documentaire: A History Of Syria With Dan Snow Uitgebreide kaart van wie welk deel van Syri in zijn bezit heeft
Updates: SANA persbureau Syri - pro-Assad Al Jazeera Qatar - anti-Assad |
Blue_Panther_Ninja | vrijdag 9 mei 2014 @ 20:11 |
*Wel snel een mirror maken a.u.b

Voorstanders van rebellen en FSAen ISIS e.d  |
SadPanda | vrijdag 9 mei 2014 @ 20:16 |
 |
Bilge | vrijdag 9 mei 2014 @ 21:32 |
quote:
quote: Blijkbaar is de rivaliteit al heel oud. Ik moest wel lachen toen die Emir over zijn voorvaderen begon.
2 maanden geleden hadden de Verenigde Arabische Emiraten, Saoedi-Arabi en Bahrein hun ambassadeurs teruggetrokken uit Qatar, omdat Qatar opstandelingen in die landen zou opstoken door paspoorten aan dissidenten uit te delen en hun gedachtegoed te verspreiden met Al Jazeera. Volgens sommige geruchten ontkende de nieuwe emir van Qatar de beschuldigingen, volgens andere geruchten erkende hij ze wel maar schoof hij de schuld af op zijn vader en vroeg hij tijd om zijn vaders erfenis op te ruimen. Na het uitgelekte gesprek, wat wss door Saoedi-Arabi/ VAE/ Bahrein als bewijsmateriaal/ pressiemiddel is gelekt, is Qatar begonnen met het uitzetten van leden van de Moslim Broederschap en het opzetten van een nieuwe tv-zender naast Al-Jazeera. Aangezien de MB-leden niet naar Egypte/ SA/VAE/ BAhrein worden uitgezet, en aangezien Al-Jazeera blijft bestaan, denk ik dat dit een tijdelijke tactische zet is, maar dat Qatar nog steeds dezelfde plannen heeft. Ik ben benieuwd naar de kleur van de nieuwe tv-zender. Dat het gevestigd zal zijn in Groot-Brittanni is ook opmerkelijk. |
Bilge | vrijdag 9 mei 2014 @ 21:38 |
Syria uses celebrities to woo election voters (...) A Syrian court said on Sunday it had accepted requests from President Bashar al-Assad and two other candidates to be nominated to run in a presidential election next month.
Assad’s challengers are unlikely to pose a serious threat to the president in the June 3 vote, which his international opponents and the rebels fighting to overthrow him have dismissed as a farce.
Syria’s opposition leaders in exile are barred from standing by a constitutional clause requiring candidates to have lived in the country continuously for 10 years.
The constitution also says candidates must have the backing of 35 members of the pro-Assad parliament, effectively ruling out dissenting voices from the campaign.
Authorities have not said how they will hold the vote in a country where six million people have been displaced and large swathes of territory remain outside government control.
Syria’s conflict started over three years ago as a peaceful protest movement calling for reforms but descended into civil war after a government crackdown.
 |
SadPanda | vrijdag 9 mei 2014 @ 21:46 |
quote: Op vrijdag 9 mei 2014 21:38 schreef Bilge het volgende:The constitution also says candidates must have the backing of 35 members of the pro-Assad parliament, effectively ruling out dissenting voices from the campaign. quote: Op vrijdag 9 mei 2014 21:38 schreef Bilge het volgende:Authorities have not said how they will hold the vote in a country where six million people have been displaced and large swathes of territory remain outside government control. Onzin, ze hebben gezegd dat er gestemd kan worden in ambassades. Het probleem is echter dat veel landen de Syrische ambassade dicht hebben gegooid. En van de VS mag Libanon mensen niet laten stemmen. Ook Turkije wil natuurlijk geen mensen laten stemmen. |
Bilge | vrijdag 9 mei 2014 @ 22:11 |
quote: Ik weet niet of je het doorhebt maar momenteel woedt er een burgeroorlog in Syri. Je hoeft geen Sun Tzu te heten om te snappen dat de stembuslokalen en stemmers het doelwit zullen zijn van opstandelingen. De enige toegelaten kandidaten zijn pro status quo, dus alle stemmers zullen pro-Assad zijn. Jackpot voor opstandelingen. Zonder veiligheid zijn verkiezingen technisch niet mogelijk. Je moet echt volslagen wereldvreemd zijn om dit niet in te zien.
2/3 van de Syrische vluchtelingen woont nog wel in Syri, maar zonder vaste woonplaats/ inschrijving in de gemeentelijke administratie, etc. wordt het lastig om een stembiljet te ontvangen. Syrirs buiten Syri zijn natuurlijk niet zo dom om zichzelf min of meer aan te geven op een ambassade.
Daarnaast valt er niets te kiezen. Alle drie de kandidaten zijn hetzelfde en dissidenten zijn vermoord/ gevangen gezet/ het land ontvlucht. Deze mensen moorden elkaar en masse af om de macht te grijpen/ behouden, hoe kun je verwachten dat ze een onwelgevallige verkiezingsuitslag zullen aanvaarden? Dit is niet meer dan een poppenkast. Dat ik dit nog moet uitleggen.  |
SadPanda | vrijdag 9 mei 2014 @ 22:26 |
Syri kan het nooit goed doen als ze geen verkiezingen organiseren en Assad illegaal door regeert is het niet goed en als ze zoals nu wel verkiezingen organiseren is het ook niet goed.
quote: Op vrijdag 9 mei 2014 22:11 schreef Bilge het volgende: De enige toegelaten kandidaten zijn pro status quo, dus alle stemmers zullen pro-Assad zijn. Echt onzin, je hoeft niet pro-Assad te zijn om de strijd tegen de rebellen te steunen. Vele steunen de strijd tegen terrorisme maar niet het hele corrupte stelsel.
Discussing this vote, I found – to my surprise – that even people outside the governing Ba’ath party, including some of Assad’s political opponents, said they would support him. Maria Saadah, an independent MP for Damascus, told me that her career as an architect had suffered because she did not belong to the Ba’ath, and that she had entered politics at the beginning of the crisis because she wanted to reform the system. But she added that the middle of a war against what she described as foreign-backed insurgents – which is how the regime ceaselessly depicts its opponents – was not the time for that. Syrian sovereignty, she said, had to come first. http://www.telegraph.co.u(...)Bashar-al-Assad.html
quote: Op vrijdag 9 mei 2014 22:11 schreef Bilge het volgende:2/3 van de Syrische vluchtelingen woont nog wel in Syri, maar zonder vaste woonplaats/ inschrijving in de gemeentelijke administratie, etc. wordt het lastig om een stembiljet te ontvangen. Joh, ik denk ook niet dat die per post bezorgd wordt...
quote: Op vrijdag 9 mei 2014 22:11 schreef Bilge het volgende:Syrirs buiten Syri zijn natuurlijk niet zo dom om zichzelf min of meer aan te geven op een ambassade. Ik zie niet waarom dat dom is, wat zou er gebeuren?
quote: Onzin.
quote: Vreemd dan dat ze in het parlement zitten... Welke dissidenten zitten nu nog vast dan? |
Montagui | vrijdag 9 mei 2014 @ 22:38 |
Iemand die dit kan vertalen?
|
Frikandelbroodje | vrijdag 9 mei 2014 @ 22:53 |
quote: Assad's New Bomb: Syrian Regime Hasn't Abandoned Chemical Weapons Despite its pledge to eliminate chemical weapons, the Assad regime is attacking towns and villages with chlorine gas bombs. SPIEGEL visited the communities hit by the most recent bombings to interview victims, doctors and eyewitnesses.The green wheat fields shimmer in the late afternoon light as the wind slowly starts to pick up. A cloud of dust drifts by. This is good, says Abu Abdu, a farmer from the village of Telminnes, located deep in the south of Syria's Idlib province. Prior to the war, the evening wind had been an annoyance for the dust it kicked up. But these days, it is windless nights that people in the area despise. That's when air force helicopters come and the gas attacks take place. Often, they circle over the city before dropping their cargo Usually, there is no big bang, just the sound of a minor detonation, sometimes even just the thud of an impact. Death comes quietly, as it did on the evening of April 21 in Telminnes.
quote:
ik mag hopen dat je aan het trollen bent.
[ Bericht 17% gewijzigd door Frikandelbroodje op 09-05-2014 22:59:25 ] |
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 10 mei 2014 @ 07:42 |
quote: jij trollt  |
SadPanda | zaterdag 10 mei 2014 @ 11:40 |
Mensen keren terug naar hun huis in Homs.

 http://www.liveleak.com/view?i=ef5_1399672871 |
BaajGuardian | zaterdag 10 mei 2014 @ 11:41 |
Gelukkig maar, hopelijk heeft Assad alle terroristen 'verwijderd' zodat die ook niet terugkomen om die mensen te teisteren. |
SadPanda | zaterdag 10 mei 2014 @ 11:45 |
FSA Cooperation With Al-Qaida Continues in Syria http://www.investigativep(...)a-continues-in-syria |
SadPanda | zaterdag 10 mei 2014 @ 13:43 |
‘Pilot program’ revealed: Washington sends missiles to Syrian rebels http://rt.com/news/158036-syria-american-missiles-test/ |
#ANONIEM | zaterdag 10 mei 2014 @ 13:47 |
quote: Hoe komen die dingen Syri eigenlijk binnen? Via zee lijkt me wat riskant aangezien de Russen daar ook zijn. Via Turkije?  |
SadPanda | zaterdag 10 mei 2014 @ 13:51 |
quote: Op zaterdag 10 mei 2014 13:47 schreef vigen98 het volgende:[..] Hoe komen die dingen Syri eigenlijk binnen? Via zee lijkt me wat riskant aangezien de Russen daar ook zijn. Via Turkije?  Jordani. http://en.alalam.ir/news/1562518 |
#ANONIEM | zaterdag 10 mei 2014 @ 14:13 |
quote:
 |
UpsideDown | zaterdag 10 mei 2014 @ 16:27 |
quote: Syrirs terug in verwoest Homszaterdag 10 mei 2014, 13:29 (Update: 10-05-14, 14:09) Vandaag keerden duizenden Syrirs terug naar de stad Homs, die voor een groot deel is verwoest.Zo'n twee jaar geleden vluchtten ze voor het oorlogsgeweld. Vandaag keerden duizenden Syrirs terug naar de stad Homs, die voor een groot deel is verwoest. Terwijl een aantal jongeren muziek maakte, kwamen de mannen, vrouwen en kinderen de oude stad binnen. Sommigen hielden foto's van president Assad omhoog. De inwoners van de stad liepen direct naar hun oude huis, om te kijken of er iets van over is. Zij hadden plastic zakken bij zich, om spullen mee te nemen. Vrije aftochtDonderdag trokken alle opstandelingen weg uit Homs. De 1200 strijders hadden een akkoord gesloten met de troepen van president Assad. In ruil voor een vrije aftocht leverden ze hun wapens in. Sindsdien is de stad weer in handen van het regeringsleger. Homs, destijds de derde stad van Syri, was in 2011 de eerste grote stad waar tegen president Assad werd gedemonstreerd.
SPOILER
|
Peunage | zaterdag 10 mei 2014 @ 18:22 |
Sjiitische Irakeze strijders. Ik heb even geen vertaling bij de hand, maar is best wel grappig. 
Tegenover hun zitten ISIS of Jabhat al-Nusra. Ze schreeuwen wat heen en weer. In het begin is het een beetje gescheld, daarna roept de man met de pet dat ze zich tegen hun eigen regeringen (qatar, Saoedi) moeten keren. We zijn niet tegen jullie, we zijn tegen de Wahhabieten, zionisten, etc.
Ondertussen zit zijn vriend daarnaast te snipen, en hij schrikt zich steeds rot 
Op het einde vraagt iemand via de radio of hij de vijand moet elimineren, zij zeggen dat het niet meer hoeft en dat hij dood is. |
Djibril | zaterdag 10 mei 2014 @ 19:50 |
quote: Op zaterdag 10 mei 2014 13:47 schreef vigen98 het volgende:[..] Hoe komen die dingen Syri eigenlijk binnen? Via zee lijkt me wat riskant aangezien de Russen daar ook zijn. Via Turkije?  Dit is zo teleurstellend  |
#ANONIEM | zaterdag 10 mei 2014 @ 19:51 |
quote: Wat? |
Blue_Panther_Ninja | zondag 11 mei 2014 @ 15:04 |
quote: Rebellen hebben meer verwoest in Homs dan Assad zelf.  |
Gabrunal_2013 | zondag 11 mei 2014 @ 15:10 |
quote: Goed nieuws, nu hopen dat de rust langzaam in het land terugkeert. Helaas worden door wapenleveranties van de VS en SA via Jordanie en Turkije en het opleiden van militanten de oorlog nog steeds gevoed. Wat een enorm smerig spel wordt hier toch gespeeld over de ruggen van de Syrische bevolking. |
UpsideDown | zondag 11 mei 2014 @ 17:13 |
Op deze nieuwe kaart ziet het er niet best uit voor de FSA, het regeringsleger heeft het grootste gedeelte van Syri weer in handen, de resterende delen is vooral in handen van de Koerden en van ISIS. Als het regeringsleger een verbinding weet te leggen tussen Idlib en Aleppo is de toevoer riching centraal Syri afgesloten. Dan is het nog een kwestie van de boel terugdrijven richting de Turkse grens en ISIS zien te overwinnen.
 |
Blue_Panther_Ninja | zondag 11 mei 2014 @ 17:31 |
quote: Op zondag 11 mei 2014 15:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:[..] Goed nieuws, nu hopen dat de rust langzaam in het land terugkeert. Helaas worden door wapenleveranties van de VS en SA via Jordanie en Turkije en het opleiden van militanten de oorlog nog steeds gevoed. Wat een enorm smerig spel wordt hier toch gespeeld over de ruggen van de Syrische bevolking. Democracy for the Syrian people!!!
Aldus VS,SA en EU.  |
Slayage | zondag 11 mei 2014 @ 20:44 |
 |
Peunage | zondag 11 mei 2014 @ 20:46 |
quote: Spookmonster 
Waarom hier?  |
Slayage | zondag 11 mei 2014 @ 20:46 |
quote: oops, verkeerde topic  |
Peunage | zondag 11 mei 2014 @ 20:47 |
quote: TV / [USA] Game of Thrones #135 What good is power? |
expans | zondag 11 mei 2014 @ 21:27 |
quote: Op zondag 11 mei 2014 17:13 schreef UpsideDown het volgende:Op deze nieuwe kaart ziet het er niet best uit voor de FSA, het regeringsleger heeft het grootste gedeelte van Syri weer in handen, de resterende delen is vooral in handen van de Koerden en van ISIS. Als het regeringsleger een verbinding weet te leggen tussen Idlib en Aleppo is de toevoer riching centraal Syri afgesloten. Dan is het nog een kwestie van de boel terugdrijven richting de Turkse grens en ISIS zien te overwinnen. [ afbeelding ] Grote gedeeltes zijn gewoon 'woestijn', met weinig bebouwing/bevolking.
Met andere woorden, je kan ze net zo goed groen maken.
Het gaat om de grote steden, rest is bijzaak. |
Peunage | zondag 11 mei 2014 @ 21:32 |
quote: Op zondag 11 mei 2014 21:27 schreef expans het volgende:[..] Grote gedeeltes zijn gewoon 'woestijn', met weinig bebouwing/bevolking. Met andere woorden, je kan ze net zo goed groen maken. Het gaat om de grote steden, rest is bijzaak. Mja, dan kun je ook zeggen dat de FSA hiervoor al weinig te zeggen had, want het waren ook maar stukken woestijn die ze in handen hadden. In ieder geval, Aleppo is de volgende grote stad die nog bevrijd moet worden. |
UpsideDown | zondag 11 mei 2014 @ 21:32 |
quote: Op zondag 11 mei 2014 21:27 schreef expans het volgende:[..] Grote gedeeltes zijn gewoon 'woestijn', met weinig bebouwing/bevolking. Met andere woorden, je kan ze net zo goed groen maken. Het gaat om de grote steden, rest is bijzaak. Alle plaatsjes in die woestijn zijn rood, en op een deel van Aleppo na zijn de meeste grote steden in handen van het regeringsleger of Koerden/ISIS. |
Djibril | zondag 11 mei 2014 @ 22:10 |
quote: Op zondag 11 mei 2014 21:32 schreef Peunage het volgende:[..] Mja, dan kun je ook zeggen dat de FSA hiervoor al weinig te zeggen had, want het waren ook maar stukken woestijn die ze in handen hadden. In ieder geval, Aleppo is de volgende grote stad die nog bevrijd moet worden. Bevrijd? Denk niet echt dat de mensen die nu onder assad leven echt bevrijd zijn. Tuurlijk alleen onder de moslimextremisten zal het echt erger zijn dan onder assad maar denk dat de mensen die onder FSA regime leven net zo vrij zijn als onder assad. Als het niet meer is. |
SadPanda | zondag 11 mei 2014 @ 22:13 |
quote: Op zondag 11 mei 2014 22:10 schreef Djibril het volgende:[..] Bevrijd? Denk niet echt dat de mensen die nu onder assad leven echt bevrijd zijn. Tuurlijk alleen onder de moslimextremisten zal het echt erger zijn dan onder assad maar denk dat de mensen die onder FSA regime leven net zo vrij zijn als onder assad. Als het niet meer is. Groen op de kaart is echter niet alleen FSA maar ook het Islamitisch Front en al-Nusra, die werken samen. Het FSA is ook gewoon voor een islamitische staat. |
SadPanda | zondag 11 mei 2014 @ 22:15 |
Syrian rebels cut off water supply to both halves of Aleppo http://www.thenational.ae(...)oth-halves-of-aleppo |
Djibril | zondag 11 mei 2014 @ 23:56 |
quote: Op zondag 11 mei 2014 22:13 schreef SadPanda het volgende:[..] Groen op de kaart is echter niet alleen FSA maar ook het Islamitisch Front en al-Nusra, die werken samen. Het FSA is ook gewoon voor een islamitische staat. Het zal niet slechter zijn dan onder assad. |
SadPanda | maandag 12 mei 2014 @ 00:00 |
quote: Onzin. Een seculiere staat is veel beter dan een islamitische staat. Tevens komt er dan nooit rust en veiligheid want de terroristen zullen elkaar gaan aanvallen. |
Djibril | maandag 12 mei 2014 @ 00:06 |
quote: Op maandag 12 mei 2014 00:00 schreef SadPanda het volgende:[..] Onzin. Een seculiere staat is veel beter dan een islamitische staat. Tevens komt er dan nooit rust en veiligheid want de terroristen zullen elkaar gaan aanvallen. Seculier? Seculier kan nog steeds een dictatuur zijn. Dus wat je zegt is onzin en wat je voor ogen hebt is onzin. assad is seculier omdat hem dat uitkomt, dat kan hij aan mensen als jij vertellen. Maar vraag maar aan de mensen in Syrie hoe het is dat n familie een hele land regeert. Vraag maar aan de Koerden hoe het voelde om 40/50 jaar niet erkend te worden als staatsburger. Vraag maar aan de Alawieten hoe het nu voelt om gehaat te worden omdat een Alawiet het voor de rest verpest. Syrie is onder assad nooit een stap vooruit gegaan en is een product dat is ontstaan omdat Frankrijk en Engeland dat wilden. Het is er alleen nog omdat Rusland dat wil en het bestaat zeker niet omdat assad leider is daar.
Zolang mensen als jij niet erkennen dat assad een dictator is, blijft en altijd is geweest zullen er groeperingen zijn die assad zullen proberen omver te werpen. |
Senor__Chang | maandag 12 mei 2014 @ 00:07 |
YPG, Eniya Kurd (al Akrad) en enkele FSA-elementen hebben de aanval ingezet op Gire Spi (Tal Abyad). Het lijkt binnen een week over te zijn met ISIS in die regio en daarmee verliezen ze een belangrijke grensovergang. Waarschijnlijk zijn Menbij en Jarabulus de volgende doelwitten voor deze Koerden-FSA samenwerking. |
SadPanda | maandag 12 mei 2014 @ 00:28 |
quote: Op maandag 12 mei 2014 00:06 schreef Djibril het volgende:[..] Seculier? Seculier kan nog steeds een dictatuur zijn. Dus wat je zegt is onzin en wat je voor ogen hebt is onzin. Ik zeg dat een seculiere staat veel beter is dan een islamitische staat. Ik heb het niet over democratie of dictatuur gehad. Wie zegt dat de rebellen democratie willen? In Libi is in ieder geval wel gebleken dat de rebellen geen democratie willen.
quote: assad is seculier omdat hem dat uitkomt, dat kan hij aan mensen als jij vertellen. Nee, ik geloof dat hij oprecht seculier is. Maar boeien de motieven? Het gaat om het resultaat.
quote: Vraag maar aan de Koerden hoe het voelde om 40/50 jaar niet erkend te worden als staatsburger. Jij denkt dat het onder het Moslimbroederschap anders was geweest? Zoals je al zegt zijn de Koerden inmiddels wel staatsburger, en hoe het in het verleden was is nu niet meer relevant.
quote: Maar vraag maar aan de mensen in Syrie hoe het is dat n familie een hele land regeert. De enige Syrir die hier postte steunde Bashar anders. Net als de enige Syrir die ik ken. Maar de keuze is de seculiere Syrische overheid of chaos met een islamitische dictatuur.
Syria: As the bombs fall, the people of Damascus rally round Bashar al-Assad http://www.telegraph.co.u(...)Bashar-al-Assad.html
'Nu Assad wint, gaat het eindelijk beter in Homs' http://www.volkskrant.nl/(...)-beter-in-Homs.dhtml
quote: Syrie is onder assad nooit een stap vooruit gegaan en is een product dat is ontstaan omdat Frankrijk en Engeland dat wilden. Stap vooruit in welk opzicht? De economie is aardig gegroeid en het is een van de weinige seculiere landen. En wordt het beter met islamisten aan de macht? Wat boeit het hoe Syri is ontstaan?
quote: Vraag maar aan de Alawieten hoe het nu voelt om gehaat te worden omdat een Alawiet het voor de rest verpest. Waar haal je vandaan dat ze gehaat worden? Door de terroristen ja maar ik lees nergens dat ze door de bevolking gehaat worden...
quote: Het is er alleen nog omdat Rusland dat wil en het bestaat zeker niet omdat assad leider is daar. Zonder Rusland zou Syri er veel slechter aan toe zijn, een grote chaos met etnische zuiveringen.
[ Bericht 1% gewijzigd door SadPanda op 12-05-2014 00:48:57 ] |
UpsideDown | maandag 12 mei 2014 @ 00:32 |
quote: Inwoners Homs zijn pater Frans niet vergetenDe oude stad van Homs in Syri stroomt langzaam weer vol met de oorspronkelijke inwoners. Twee jaar lang werd er gevochten tussen het leger en de opstandelingen, maar de rebellen zijn nu weg. Sommige inwoners zijn niet vergeten dat de Nederlandse pater Frans van der Lugt vorige maand in hun stad werd vermoord. VIDEO
|
Peunage | maandag 12 mei 2014 @ 00:57 |
quote: Op zondag 11 mei 2014 22:10 schreef Djibril het volgende:[..] Bevrijd? Denk niet echt dat de mensen die nu onder assad leven echt bevrijd zijn. Tuurlijk alleen onder de moslimextremisten zal het echt erger zijn dan onder assad maar denk dat de mensen die onder FSA regime leven net zo vrij zijn als onder assad. Als het niet meer is. Bevrijd van de rebellen. Nu kunnen ze misschien weer terug naar het normale leven, opbouwen wat er gesloopt is, terug naar familie, vrienden etc.
Ja het zal wel geen hemel op aarde zijn, maar het is beter dan niks. |
Djibril | maandag 12 mei 2014 @ 19:00 |
quote: Op maandag 12 mei 2014 00:28 schreef SadPanda het volgende:[..] Ik zeg dat een seculiere staat veel beter is dan een islamitische staat. Ik heb het niet over democratie of dictatuur gehad. Wie zegt dat de rebellen democratie willen? In Libi is in ieder geval wel gebleken dat de rebellen geen democratie willen. [..] Nee, ik geloof dat hij oprecht seculier is. Maar boeien de motieven? Het gaat om het resultaat. [..] Jij denkt dat het onder het Moslimbroederschap anders was geweest? Zoals je al zegt zijn de Koerden inmiddels wel staatsburger, en hoe het in het verleden was is nu niet meer relevant. [..] De enige Syrir die hier postte steunde Bashar anders. Net als de enige Syrir die ik ken. Maar de keuze is de seculiere Syrische overheid of chaos met een islamitische dictatuur. Syria: As the bombs fall, the people of Damascus rally round Bashar al-Assadhttp://www.telegraph.co.u(...)Bashar-al-Assad.html'Nu Assad wint, gaat het eindelijk beter in Homs'http://www.volkskrant.nl/(...)-beter-in-Homs.dhtml[..] Stap vooruit in welk opzicht? De economie is aardig gegroeid en het is een van de weinige seculiere landen. En wordt het beter met islamisten aan de macht? Wat boeit het hoe Syri is ontstaan? [..] Waar haal je vandaan dat ze gehaat worden? Door de terroristen ja maar ik lees nergens dat ze door de bevolking gehaat worden... [..] Zonder Rusland zou Syri er veel slechter aan toe zijn, een grote chaos met etnische zuiveringen. Je maakt jezelf volstrekt belachelijk. Koerden zijn officieel Syrische staatsburger nu na 50 jaar vechten. Maar heb je laatste tijd geen nieuws gevolgd? De Koerden hebben autonomie en zullen die beschermen, daar zullen geen presidentsverkiezingen worden gehouden. Ik heb nergens gezegd dat het onder de moslimbroederschap beter zou zijn. Ik heb niet eens moslimbroederschap opgenoemd. Maar goed jij hebt het over een islamitsche regime omdat jij weet dat zonder een speciale Islamitische regime(ik help je even, ik bedoel hiermee Iran) assad nu ook gevallen zou zijn. Zonder Rusland zouden er etnische zuiveringen plaatsgevonden hebben? Kunnen werden anders jarenlang uit hen huizen gezet en mochten hun taal niet spreken. Ze moesten allemaal Arabiseren. Islamitisch Turkije laat zelfs de Koerdische taal tegenwoordig toe maar seculier(volgens jou onzin) assad liet 50 jaar lang de Koerdische taal niet toe en nog steeds niet. Rusland kent ook een geschiedenis vol met etnische zuiveringen, maar jij hebt nooit geschiedenis les gevolgd blijkt keer op keer. Wat doet een Syrier hier op Fok! als hij van assad houdt? Is het niet veilig in regeringsgebieden. assad is een gewonde hond en zal binnen nu en 10-15 jaar capituleren, net zoals hoe het met saddam hussein afliep na de Kuwait oorlog. Maar blijf vooral je zelf belachelijk maken zodat een familie ver weg een goed leven kan hebben. |
Gabrunal_2013 | maandag 12 mei 2014 @ 19:29 |
quote: DIt maakt duidelijk dat met deze terroristen geen deals meer gemaakt worden. Er moet nu doorgepakt worden zodat er een einde gemaakt wordt aan dit soort misdaden. Alle middelen zijn geoorloofd lijkt mij. |
trancethrust | maandag 12 mei 2014 @ 19:47 |
quote: Dezelfde mensen die Assad jarenlang geteisterd heeft door water en electriciteit af te sluiten, de stad te omsingelen, en geregeld te bombarderen? |
SadPanda | maandag 12 mei 2014 @ 19:49 |
quote: Al Jazeera wordt betaald door de dictator van Qatar, niet erg betrouwbaar. Zal ik het Syrisch staatspersbureau er bij pakken als bewijs dat Assad geweldig is?
[ Bericht 3% gewijzigd door SadPanda op 12-05-2014 20:13:33 ] |
SadPanda | maandag 12 mei 2014 @ 19:59 |
quote: Relevantie?
quote: Op maandag 12 mei 2014 19:00 schreef Djibril het volgende:Ik heb nergens gezegd dat het onder de moslimbroederschap beter zou zijn. Ik heb niet eens moslimbroederschap opgenoemd. Jij had het over dat de Koerden 50 jaar weinig rechten hadden. Het realistische alternatief voor de Ba'ath-partij was het Moslimbroederschap.
quote: Ja, etnische minderheden zouden door de terroristen aangevallen worden als de Syrische overheid valt door NAVO bombardementen.
quote: Als het om een goed leven hebben zou gaan zou Assad al lang in Saudi-Arabi of Qatar zitten net als Ben Ali.
quote: Op maandag 12 mei 2014 19:00 schreef Djibril het volgende:Koerden zijn officieel Syrische staatsburger nu na 50 jaar vechten. Maar heb je laatste tijd geen nieuws gevolgd? De Koerden hebben autonomie en zullen die beschermen, daar zullen geen presidentsverkiezingen worden gehouden. Kunnen werden anders jarenlang uit hen huizen gezet en mochten hun taal niet spreken. Ze moesten allemaal Arabiseren. Dat klopt maar ook hier zie ik de relevantie niet van in, jij beweerde dat het onder de rebellen hetzelfde of beter zal zijn dan onder Assad. Ik neem aan dat je dan niet de Koerden bedoeld maar FSA, IF enzovoort.
Je kunt er nu wel steeds de geschiedenis er bij pakken maar dat is gebeurt. De keuze is nu tussen de seculiere Syrische overheid en een islamitische dictatuur met chaos. En daar ging mijn post over.
quote: Op maandag 12 mei 2014 19:00 schreef Djibril het volgende:Maar goed jij hebt het over een islamitsche regime omdat jij weet dat zonder een speciale Islamitische regime(ik help je even, ik bedoel hiermee Iran) assad nu ook gevallen zou zijn. De rebellen zijn voor een islamitische regime daarom heb ik het erover.
[ Bericht 1% gewijzigd door SadPanda op 12-05-2014 20:08:31 ] |
Djibril | maandag 12 mei 2014 @ 20:41 |
quote: Op maandag 12 mei 2014 19:59 schreef SadPanda het volgende:[..] Relevantie? [..] Jij had het over dat de Koerden 50 jaar weinig rechten hadden. Het realistische alternatief voor de Ba'ath-partij was het Moslimbroederschap. [..] Ja, etnische minderheden zouden door de terroristen aangevallen worden als de Syrische overheid valt door NAVO bombardementen. [..] Als het om een goed leven hebben zou gaan zou Assad al lang in Saudi-Arabi of Qatar zitten net als Ben Ali. [..] Dat klopt maar ook hier zie ik de relevantie niet van in, jij beweerde dat het onder de rebellen hetzelfde of beter zal zijn dan onder Assad. Ik neem aan dat je dan niet de Koerden bedoeld maar FSA, IF enzovoort. Je kunt er nu wel steeds de geschiedenis er bij pakken maar dat is gebeurt. De keuze is nu tussen de seculiere Syrische overheid en een islamitische dictatuur met chaos. En daar ging mijn post over. [..] De rebellen zijn voor een islamitische regime daarom heb ik het erover. 1. Relevantie--> jij zegt dat als Rusland er niet tussen zou zijn gekomen er een etnische zuivering plaats had gevonden. Ik zeg dat Rusland een geschiedenis vol heeft met etnische zuiveringen. connect the dots. Moeilijk voor een jochie als jij. 2. Het realistische alternatief voor de Ba’ath partij is geen moslimbroederschap. Weet niet waar je dit vandaan haalt. Het is realistischer dat de Koerden aan de infuus gaan bij de Turken net als het geval is bij de Koerden in Noord-Irak. 3. Onzin. En kom niet met oude verhalen want volgens jou telt geschiedenis niet. Het resultaat is heilig toch? 4. Nee, als je goed het bij had gehouden wist je dat assad en sa en qatar geen vrienden zijn. 5. Ik had het over de Koerden die zelfbestuur hebben nu en meer vrijheid kennen dan ze ooit hebben gehad onder assad. En de keuze is niet tussen de dictatuur en islam dat maak jij ervan. 6. Iran is een islamitische regime daar heb ik het over.
Maarja mijn punten over Islamitsch Turkije( en bondgenoot van Moslimbroederschap) niet weerleggen omdat je weet watvoor achterlijk land syrie is geworden onder assad.
Je kan wel steeds zeggen dat ik geen geschiedenis moet bij pakken, maar misschien moet jij dat wel een doen. Dan kom je tot inzien(wat ik betwijfel sinds je geestelijk tekort komt) wat voor dictator assad is. Je maakt jezelf belachelijk, maar mooier vind ik dat je assad nog belachelijker maakt dan hij al is. |
SadPanda | maandag 12 mei 2014 @ 20:54 |
quote: Op maandag 12 mei 2014 20:41 schreef Djibril het volgende:1. Relevantie--> jij zegt dat als Rusland er niet tussen zou zijn gekomen er een etnische zuivering plaats had gevonden. Ik zeg dat Rusland een geschiedenis vol heeft met etnische zuiveringen. connect the dots. Moeilijk voor een jochie als jij. Wat een onzin. Wat wil je er nou mee zeggen? Dat Rusland etnische zuiveringen gaat plegen in Syri? Zo nee, dan is het niet relevant.
quote: Op maandag 12 mei 2014 20:41 schreef Djibril het volgende:2. Het realistische alternatief voor de Ba’ath partij is geen moslimbroederschap. Weet niet waar je dit vandaan haalt. De enige serieuze oppositie tegen de Ba'ath-partij was het Moslimbroederschap.
quote: Op maandag 12 mei 2014 20:41 schreef Djibril het volgende:3. Onzin. En kom niet met oude verhalen want volgens jou telt geschiedenis niet. Het resultaat is heilig toch?
quote: Joh, maar dan zouden ze hem nog wel asiel geven. Als de Assad familie er niet meer zou zijn zou het een grote klap voor het regime zijn.
quote: Op maandag 12 mei 2014 20:41 schreef Djibril het volgende:5. Ik had het over de Koerden die zelfbestuur hebben nu en meer vrijheid kennen dan ze ooit hebben gehad onder assad. En de keuze is niet tussen de dictatuur en islam dat maak jij ervan. Ik reageerde oorspronkelijk op je bewering dat het onder de rebellen hetzelfde of beter is dan onder Assad. Jij begon vervolgens over de Koerden. Dus de rebellen zijn niet voor een islamitische staat wil jij zeggen?
quote: Ja, waarom zeg je dat? Ik zie de relevantie ervan niet.
quote: Erdogan doet dat natuurlijk alleen maar om de Koerdische stem te winnen maar je hebt inderdaad gelijk. Waarom zou ik het moeten weerleggen? Ik denk niet dat het Moslimbroederschap de Koerden meer rechten had gegeven als ze in de jaren waar jij het over had de macht hadden gekregen.
quote: omdat je weet watvoor achterlijk land syrie is geworden onder assad. Daarvoor was het het geen achterlijk land?
quote: Als iemand het niet met je eens is komt die geestelijk tekort
quote: Op maandag 12 mei 2014 20:41 schreef Djibril het volgende:Je kan wel steeds zeggen dat ik geen geschiedenis moet bij pakken, maar misschien moet jij dat wel een doen. Dan kom je tot inzien wat voor dictator assad is. Hij heeft wat dissidenten opgepakt en een klein relletje van de Koerden de kop in gedrukt meer heeft Assad niet gedaan. |
UpsideDown | maandag 12 mei 2014 @ 21:10 |
quote: "Syriers blijven vluchten"maandag 12 mei 2014, 20:28 (Update: 12-05-14, 20:31)In Syri is er niet alleen een burgeroorlog gaande tussen president Assad en de rebellen. Ook onderling vechten rebellen met elkaar. "Mensen vluchten voor de bommen van Assad en het geweld tussen rebellengroepen. Ik weet niet waar ze blijven", zegt NOS-verslaggever Arabische wereld Lex Runderkamp die twee dagen geleden Syri weer in is gegaan. Wat valt je daar het meeste op?"Als je hier reist dan zie je direct dat de oorlogsschade is toegenomen. De bombardementen door het regime van president Assad op dorpen en delen van de stad Aleppo zijn zo hevig dat de helft van de bevolking huis en haard heeft verlaten. Ze vluchten naar het platteland en Azaz, een plaats bij de grens met Turkije. Ook daar zijn bombardementen. Mensen vluchten de weilanden in en ik weet echt niet meer waar al die Syrirs blijven." Wat merk je van de onderlinge strijd tussen groepen rebellen?"Die strijd is echt enorm toegenomen. In Azaz zie je dat mensen voor het eerst openlijk durven praten over de gevechten die ze hadden met extremistische bewegingen als al-Nusra en ISIS, beide onderdeel van al-Qaida. De stad werd overlopen door ISIS. Honderden mensen verdwenen in een gevangenis of werden gexecuteerd en in een waterput gegooid. Zelfs religieuze heiligdommen en de meelfabriek zijn vernietigd." De oorlog is nog niet voorbij. Wat moeten de mensen daar nu verder?"Mensen steken de handen in de lucht. Ze weten niet meer wat ze moeten verwachten. Nu ISIS uit Azaz weg is kunnen mensen zichzelf weer besturen. Maar ze kijken allemaal naar wat Assad gaat doen. En dan vooral naar zijn vliegtuigen, want de afgelopen dagen zijn de steden opnieuw gebombardeerd. Syrirs weten niet wat de toekomst gaat brengen." Verslaggever Lex Runderkamp maakte een reportage over de stad Azaz in het NOS Achtuurjournaal.VIDEO
|
Aloulou | maandag 12 mei 2014 @ 22:40 |
quote: Welke Moslimbroederschap? Kan je bronnen aantonen die dat aangeven?
De Syrische MB is nadat Hafez de opstand begin jaren 80 neersloeg stelselmatig het land uitgejaagd en daarom was er circa 30 jaar verder geen echte Moslimbroederschap meer in Syrie die veel invloed had bij de locals. De gevluchtte Moslimbroeders zijn nu mannen met grijze bijgeschoren ringbaarden die vooral in de Golfstaten vertoeven en waarvan hun kinderen ook buiten Syrie zijn opgegroeid.
De Syrische Moslimbroederschap kan je dan ook nooit vergelijken met de Egyptische, de Egyptische Moslimbroeders hebben gedurende het hele Mubarak-tijdperk diepe banden kunnen behouden in de samenleving waar de Syrische MB vrijwel volledig is "uitgeroeid" door papa Hafez.
Vanaf het moment dat de gewapende groepen zich vormden hebben de Moslimbroeders nooit enige invloed gehad. Het was of FSA; seculier nationalistisch (patriots), of salafisten. Van zacht en pro Saudi tot keiharde jihadies die alles en iedereen onthoofden.
quote: Hij heeft wat dissidenten opgepakt en een klein relletje van de Koerden de kop in gedrukt meer heeft Assad niet gedaan.
Het is net zo'n racistische mongool als Khadafi die ook de inheemse bevolking liet vastzetten als ze in het berbers (of in Syrie Koerdisch) een liedje uitbrachten Assad heeft ze ook nog eens moedwillig statenloos gehouden etc etc. De Arabische nationalistische leiders zijn trieste racistjes. |
trancethrust | maandag 12 mei 2014 @ 23:31 |
quote: Op maandag 12 mei 2014 19:49 schreef SadPanda het volgende:[..] Al Jazeera wordt betaald door de dictator van Qatar, niet erg betrouwbaar. Zal ik het Syrisch staatspersbureau er bij pakken als bewijs dat Assad geweldig is? Ik wilde dit bijna aanvechten, maar beweer je nu dat het Syrische leger die stad niet omstreeks een halfjaar compleet heeft afgesloten n dat er in de laatste 2-4 jaar geen artillerie is op afgevuurd? Zo ja, dan was ik er graag op dat zelfs het `Syrisch staatspersbureau' nooit zo ver is gegaan de waarheid geweld aan te doen. |
Montagui | dinsdag 13 mei 2014 @ 12:22 |
Het werd tijd:
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=47683
quote: Chemical watchdog announces probe into alleged chlorine gas attacks in Syria
29 April 2014 – The head of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) said today it will seek to “establish the facts” surrounding allegations of the use of chlorine in Syria, where it is already working jointly with the United Nations to rid the country of its chemical weapons.
According to media reports, opposition activists say the Syrian Government has attacked rebel-held areas with chlorine gas. The Government denies the claims.
OPCW Director-General Ahmet zmc announced the creation of the fact-finding mission at a meeting of the body’s Executive Council held in The Hague.
The Syrian Government has agreed to accept the mission and will provide security in areas under its control, the OPCW said in a news release. The investigative team is expected to depart for Syria soon.
“The Secretary-General has expressed his support and assured the assistance of the United Nations in meeting the significant security and logistical demands of this mission,” UN spokesperson Stphane Dujarric told reporters in New York.
Last week, the Joint Mission of the OPCW and the UN (OPCW-UN) said that 92.5 per cent of Syria’s chemical weapons material has been removed or destroyed in country, including all declared production, mixing and filling equipment and munitions, as well as some buildings associated with the country’s chemical weapons programme.
The deadline for the completion of this process is 30 June 2014, the date set by the OPCW Executive Council and the UN Security Council.
The alleged use of chlorine gas is just the latest development in the ongoing conflict, which has caused untold suffering for millions of civilians over the past three years.
|
Aloulou | dinsdag 13 mei 2014 @ 14:30 |
Interessant onderzoek onder ex-FSA'ers en waarom zij het FSA verlaten:
quote: Why are fighters leaving the Free Syrian Army?
Why do some fighters who join insurgencies decide to quit? Why do some continue to fight but switch between insurgent groups? We began a survey in August 2013 in Syria to shed light on who leaves insurgencies and why. We have conducted interviews with over 250 rebel fighters from the Free Syrian Army (FSA), civilians in FSA-controlled territory, as well as refugees in FSA-backed camps in Turkey. In April, we completed interviews with 50 former FSA rebels who have abandoned the conflict and moved to Turkey. What were the most common reasons for leaving? They were generally lost hope in the possibility of victory and disarray within the FSA. These findings offer important insights into the challenges facing the Syrian rebellion, now in its third year – particularly deteriorating morale and attrition. There are growing concerns within the FSA that the organization is losing strength due to the high attrition inside its brigades, jeopardizing its ability to continue the fight against President Bashar al-Assad’s forces as well as rival Islamist rebel groups. According to Abo Hasan, a commander of the al-Abrar group in Hama, who has been fighting with the FSA since 2011, “fighters start losing hope in the war and are leaving their brigades in large numbers.” FSAgraph The most frequent responses the former rebels selected for leaving the conflict included: 1) Declining Prospects for Victory: While some ex-fighters still support the goals of the revolution in principle, many have lost hope that victory can be obtained through fighting. About half of surveyed ex-fighters felt it was impossible to win in the current environment, and some openly questioned whether fighting is now worth the risks. Furthermore, most ex-fighters we interviewed did not plan to take up arms again in the future; two-thirds of respondents said that they do not see themselves ever returning to Syria again to fight. Virtually all ex-fighters we interviewed also blamed Western indecisiveness for protracting the conflict, dimming former hopes of a quick, decisive end to the conflict through Western military backing or intervention. 2) Lack of Discipline and Organization: In addition to despairing over the prospects for victory, some ex-fighters were also frustrated by the lack of organization and cohesion inside the FSA. Many indicated they left because of problems specifically within their unit and chain of command. Nearly half of the respondents reported that a lack of a discipline in the group played an important role in their decision to leave and one-third left for lack of teamwork, suggesting that the FSA continues to face organizational and managerial challenges as the war drags on. 3) Social and Family Pressure to Leave. Many ex-fighters acknowledged that social pressure played an important role in their decision to join the FSA. Compared to active fighters who have reported strong political grievances against Assad’s regime, we have found that many ex-fighters were more drawn to the FSA due to family and peer pressure. With declining public support for the FSA, social identity and social capital pressures have eroded. Ex-fighters no longer consider fighting with the FSA synonymous with protecting their families and supporting their communities and have transitioned back into civilian life.
Losing hope in the revolution, dissatisfaction with FSA and realization of the slim chances of a military victory have led some former fighters to support a peace deal, but large majorities continue to support the armed struggle. Roughly one-third of ex-fighters support an immediate cease-fire, engaging in negotiations with Assad and making concessions in the interests of peace. Only 3.5 percent of active fighters we interviewed voiced support for negotiations and appeared firmly committed to a military victory in the conflict. What about those who are disillusioned with the FSA, but still have high morale and a strong drive to continue the fight? Unless the FSA is committed to internal reforms, one option for these fighters is to shop for other groups to join. Islamist brigades are almost always the strongest alternatives, promising disaffected FSA fighters better treatment, organization and unit cohesion to entice them to leave the FSA. One rebel fighter we interviewed (“Abo Farouk”) is currently fighting for the FSA’s Abrar brigade as well as the Islamist group Ahrar al-Sham, but is considering whether to leave both groups and fight instead with al-Nusra Front, which the United States has designated as a terrorist organization. His stated reasons for switching are almost entirely organizational rather than ideological – commanders of Islamist groups are mostly based in Syria (rather than Turkey) and are actively engaged with soldiers in the field. Though ideologically indifferent to the goals of the Islamists, some FSA fighters see the Islamists as a more effective organization for defeating Assad’s forces, and switch for strategic purposes. Although such fighters are a small fraction of those leaving the FSA, their numbers are growing. There is an urgent cry for better leadership among FSA rebels we interviewed in the field. As one disgruntled FSA fighter put it, “the revolution is now about politics; all big commanders are based in Turkey [rather than Syria]; and corruption is persisting.” Although there is greater confidence in lower-level FSA commanders, who are still based in Syria and are perceived as more fair and open with their soldiers than the top leadership, reforms in the chain-of-command and organizational structure of the FSA could be critical to sustaining an on-going military engagement with Assad’s forces, and preventing moderate fighters from defecting to the ranks of the Islamist groups. The failure to reform could make the FSA increasingly obsolete in the field and marginalized in its ability to speak on behalf of Syrian rebels if negotiations resume in Geneva.
Washington Post Een aanzienlijk deel zou niet nog een keer de wapens oppakken, en een derde zou sowieso voor vrede zijn om de wapens neer te leggen en de crisis te beeindigen. Wat ook de recente actualiteiten onderschrijven waar rebellen zich steeds vaker erbij neer lijken te leggen om zich over te geven en de wapens weg te doen. Ook is het FSA qua organisatie en hierarchie een puinhoop, wat het moraal niet goed doet onder de eigen manschappen. |
UpsideDown | dinsdag 13 mei 2014 @ 19:14 |
quote: VN-Syrigezant Lakhdar Brahimi legt functie neer
De speciale gezant voor Syri van de Verenigde Naties (VN) en de Arabische Liga, Lakhdar Brahimi, houdt ermee op.VN-chef Ban Ki-moon heeft dinsdag bekendgemaakt dat Brahimi 31 mei zijn functie neerlegt. Brahimi verklaarde maandag "erg bedroefd" te zijn dat hij Syri moet achterlaten bij "zo'n slechte stand van zaken". De bemiddelingspogingen van de ervaren Algerijnse diplomaat Brahimi leidden wel tot vredesconferenties eerder dit jaar in Zwitserland, maar praktisch leverden die nauwelijks iets op. In maart vroeg de vertegenwoordiger van Brahimi in Damascus, Mokhtar Lamani, al om uit zijn functie ontheven te worden. Hij zou de bemiddelingspogingen in de Syrische burgeroorlog uitzichtloos achten. Brahimi werd in 2012 door de VN en de Arabische Liga naar voren geschoven als bemiddelaar in de oorlog. De 80-jarige gezant zou eerder al met de gedachte hebben gespeeld om te stoppen met zijn taken. 1956Het politieke leven van Brahimi begon al in 1956, toen hij als student actievoerde tegen het Franse koloniale bewind in zijn geboorteland. Hetzelfde jaar betrad hij ook al de diplomatieke vloer. De 'voorlopige regering' van Algerije, die door de onafhankelijkheidsstrijders van het Nationale Bevrijdingsfront (FLN) was gevormd, stuurde hem als gezant naar buitenlandse hoofdsteden zoals Jakarta (Indonesi). Na de onafhankelijkheid van Algerije in 1962 werd Brahimi secretaris-generaal van het ministerie van Buitenlandse Zaken, later ambassadeur in Egypte. Daarna vertegenwoordigde hij de Arabische Liga en de Verenigde Naties op tal van missies in de wereld. In 1991 keerde hij naar huis terug om minister van Buitenlandse Zaken te worden, een functie die hij tot 1992 zou bekleden. LibanonInternationale diplomatieke faam verwierf Brahimi als architect van het Akkoord van Taf (1989), een belangrijke stap bij de beindiging van de burgeroorlog in Libanon. Opeenvolgende secretarissen-generaal van de VN stuurden Brahimi daarna als 'probleemoplosser' naar Hati, Zuid-Afrika, Afghanistan en Irak. In augustus 2012 nam hij het stokje van Kofi Annan over als speciaal gezant van de VN voor Syri.
|
Gabrunal_2013 | dinsdag 13 mei 2014 @ 20:17 |
Tja, "het Vrije syrische leger" is een onbeduidende partij in het conflict die veel te belangrijk wordt gemaakt en absurde eisen mag stellen in de vredesonderhandelingen en belangrijke partijen in het conflict die om onduidelijke redenen niet aan tafel mogen zitten (Iran) Het verbaast me niets dat dit mislukt is. |
Montagui | woensdag 14 mei 2014 @ 08:35 |
Hoe inhumaan kan je zijn.
quote: Health Care Workers Under Attack in Syria, Doctors Say Syrian government forces in the country’s civil war have systematically attacked doctors and other medical workers in rebel-held areas and are responsible for 90percent of the confirmed assaults on health care facilities in the country, Physicians for Human Rights, a leading advocacy group, said in a report released on Wednesday.
While the United Nations and a number of rights organizations have documented the collapse of Syria’s health care system because of the war — which has led to an acute shortage of doctors and an increase in preventable diseases, including the reappearance of scourges like polio — the report, which is essentially an annotated map, represents what its creators called the most comprehensive look at attacks on medical-aid providers, hospitals and clinics since the war began.
Such violence, when carried out in a widespread and organized way, can constitute a crime against humanity under international law. “Syria is among the worst examples of targeting medical care as a weapon of war, and we must not allow these rampant abuses to become the new norm in conflict,” Donna McKay, the executive director of Physicians for Human Rights, said in a statement.
There was no immediate reaction from the Syrian government, but it has repeatedly rejected criticism from rights groups about abuses in the war and has asserted that most of the violence has been carried out by members of the armed opposition, who are routinely described as terrorists in Syria’s official news media.
The Physicians for Human Rights map covers March 2011 to March 2014, and will be regularly updated. It provides links, with videos and photographs, that corroborate where attacks took place and who was responsible. http://www.nytimes.com/20(...)octors-say.html?_r=0
interactieve map: https://s3.amazonaws.com/PHR_syria_map/web/index.html |
Papierversnipperaar | woensdag 14 mei 2014 @ 17:37 |
quote: Assad regime targets Syrian healthcare systemPhysicians for Human Rights says 460 health professionals have died over the past three years, according to study• Map showing attacks on hospitals and clinics in SyriaSyrian government forces have systematically attacked the healthcare system in opposition-held areas of the country over the past three years, resulting in the deaths of more than 460 health professionals and widespread destruction to hospitals and clinics, according to a major study. Physicians for Human Rights (PHR), a US-based international NGO, has found that government forces were to blame for 90% of the confirmed 150 attacks on 124 facilities from the start of the Syrian uprising in March 2011 to March 2014, as plotted on an interactive map that will be regularly updated. "The systematic nature of these attacks reflects the government's indifference to the health and life of civilians, which has created a public health crisis that will haunt Syria for years," said Erin Gallagher, PHR's director of emergency investigations and response. "Doctors and nurses who are committed to caring for everyone, regardless of political beliefs, are being killed while trying to save lives under gruelling circumstances." According to UN estimates, 245,000 people in Syria are living in besieged areas, cut off from food, water, and medical supplies. Almost half of all public hospitals have been partially or totally destroyed. The overall death toll in the crisis so far exceeds 150,000. Up to 2.5 million people have fled abroad and 9 million people inside Syria need help in what the UN has described as the world's worst humanitarian crisis in modern times. "As doctors, we are often perceived to be the enemy because we treat everyone regardless of their political views," said a physician in Aleppo, who did not want to be identified for security reasons. "We take great risks to do our jobs at a time when our skills are greatly needed. War has ravaged our country's health system, and attacking hospitals and doctors has made this horrible situation even worse." Attacks on medical professionals, facilities, and supplies during armed conflict violate the Geneva conventions. When the attacks are widespread or systematic, they constitute a crime against humanity. "Syria is among the worst examples of targeting medical care as a weapon of war," said Donna McKay, PHR's executive director. "We must not allow these rampant abuses to become the new norm in conflict." PHR said it hopes the information in its map will prompt the UN security council to implement the resolution demanding increased humanitarian aid to people living in besieged areas, including medical supplies. PHR also calls on all parties to the conflict to demilitarise hospitals and honour international humanitarian laws protecting medical personnel and facilities. Syrian government forces are responsible for the majority of violations, but the map indicates that attacks by anti-government rebels are increasing, with nine of the 10 attacks committed by opposition groups occurring since March 2013. PHR collected the data from sources inside Syria as well as open sources in English and Arabic, including UN, government, and non-governmental reports; news articles; and social media. Given the volatile conditions on the ground, PHR was unable to collect comprehensive data on all the attacks and killings of healthcare providers. PHR identified 150 attacks using multiple sources to corroborate the data.
|
SadPanda | woensdag 14 mei 2014 @ 20:23 |
quote: Op maandag 12 mei 2014 22:40 schreef Aloulou het volgende:Welke Moslimbroederschap? Kan je bronnen aantonen die dat aangeven? De Syrische MB is nadat Hafez de opstand begin jaren 80 neersloeg stelselmatig het land uitgejaagd en daarom was er circa 30 jaar verder geen echte Moslimbroederschap meer in Syrie die veel invloed had bij de locals. De gevluchtte Moslimbroeders zijn nu mannen met grijze bijgeschoren ringbaarden die vooral in de Golfstaten vertoeven en waarvan hun kinderen ook buiten Syrie zijn opgegroeid. De Syrische Moslimbroederschap kan je dan ook nooit vergelijken met de Egyptische, de Egyptische Moslimbroeders hebben gedurende het hele Mubarak-tijdperk diepe banden kunnen behouden in de samenleving waar de Syrische MB vrijwel volledig is "uitgeroeid" door papa Hafez. Vanaf het moment dat de gewapende groepen zich vormden hebben de Moslimbroeders nooit enige invloed gehad. Het was of FSA; seculier nationalistisch (patriots), of salafisten. Van zacht en pro Saudi tot keiharde jihadies die alles en iedereen onthoofden. Ik doelde dan ook op het MB voordat Hafez het vernietigde. Toen was dat de enige serieuze oppositie, daarna was er volgens mij geen grote georganiseerde niet-legale oppositie.
quote: Op maandag 12 mei 2014 22:40 schreef Aloulou het volgende:Het is net zo'n racistische mongool als Khadafi die ook de inheemse bevolking liet vastzetten als ze in het berbers ( of in Syrie Koerdisch) een liedje uitbrachten Assad heeft ze ook nog eens moedwillig statenloos gehouden etc etc. Dat was in 1962 al gebeurd. Maar het was meer een overblijfsel lijkt me. Hij is intelligent genoeg om geen racist te zijn. En nu zijn ze niet meer staatsloos. Het is ook maar een kleine overtreding van de mensenrechten in vergelijking met wat de terroristen willen.
quote: Niet allemaal, Nasser niet. |
SadPanda | woensdag 14 mei 2014 @ 20:27 |
quote: Hoe wil je een feit aanvechten?
quote: Op maandag 12 mei 2014 23:31 schreef trancethrust het volgende: maar beweer je nu dat het Syrische leger die stad niet omstreeks een halfjaar compleet heeft afgesloten n dat er in de laatste 2-4 jaar geen artillerie is op afgevuurd? Erg veel burgers waren al gevlucht. Maar oorlog is nou eenmaal oorlog en geen feestje, onschuldige slachtoffers zijn onvermijdelijk. De rebellen hebben het water in Homs nu afgesloten en ze doen aan autobommen op onschuldige mensen zonder militair doel. |
SadPanda | woensdag 14 mei 2014 @ 20:31 |
and the Saudi-backed Syria Revolutionaries’ Front, a Syrian rebel alliance, has expressed support for the SIC. http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=55593 Waren bepaalde mensen hier niet zo enthousiast over dat zogenaamd seculiere 'Syria Revolutionaries’ Front'? Hier is het bewijs dat ze totaal niet seculier of gematigd zijn. |
SadPanda | woensdag 14 mei 2014 @ 20:33 |
Syria’s dirty secret is that Assad could win in a fair election http://www.thenational.ae(...)a-fair-election#full
Ook dit anti-Assad propagandakrantje zegt het nu. |
Gabrunal_2013 | donderdag 15 mei 2014 @ 23:27 |
De zogenaame "vrienden van Syrie" gaan nog meer wapens leveren aan de terroristen die het land in de ellende hebben gestort. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig...  |
Slayage | donderdag 15 mei 2014 @ 23:29 |
quote: hoe kom je daarbij? |
Senor__Chang | vrijdag 16 mei 2014 @ 00:38 |
quote: Je bedoelt de FSA, niet de terroristen. |
BaajGuardian | vrijdag 16 mei 2014 @ 04:09 |
Nou bedankt maar weer amerika, voor de vluchtelingen die jullie veroorzaakt hebben met jullie briljante steun aan moslim extremisten inc. wapen pakketten voor ze.
En ook nog bedankt aan het rupert murdoch netwerk/journaal voor het insinueren dat assad de schuld heeft aan. Wereldje op zn kop weer. 
oh p.s.
[ Bericht 40% gewijzigd door BaajGuardian op 16-05-2014 04:30:00 ] |
Gabrunal_2013 | vrijdag 16 mei 2014 @ 06:37 |
quote: Zij voeren een gewapende strijd tegen de regering van Assad. Volgens mij zijn het dan gewoon terroristen. . ALs het efffect dat je wilt bereiken vrede is, dan moet je Assad steunen en niet welke oppositiepartij dan ook, want die zorgen ervoor dat het conflict maar voortduurt. Stel je voor dat de Amerikanen de motorbendes van wapens ging voorzien om hier een burgeroorlog te starten, wat zou je daarvan vinden? Als de vrienden van Syrie echt vrienden zouden zijn had men het regime geholpen de burgeroorlog te stoppen. |
Gabrunal_2013 | vrijdag 16 mei 2014 @ 06:38 |
quote: Was gisteren op het NOS journaal. |
Montagui | vrijdag 16 mei 2014 @ 07:40 |
quote: Op woensdag 14 mei 2014 20:27 schreef SadPanda het volgende:Erg veel burgers waren al gevlucht. Maar oorlog is nou eenmaal oorlog en geen feestje, onschuldige slachtoffers zijn onvermijdelijk. De rebellen hebben het water in Homs nu afgesloten en ze doen aan autobommen op onschuldige mensen zonder militair doel. En Assad gooit 'barrel'bommen op dezelfde onschuldige mensen n had de hele stad afgesloten van de buitenwereld. |
Montagui | vrijdag 16 mei 2014 @ 07:43 |
quote: Op vrijdag 16 mei 2014 06:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:[..] Zij voeren een gewapende strijd tegen de regering van Assad. Volgens mij zijn het dan gewoon terroristen. . ALs het efffect dat je wilt bereiken vrede is, dan moet je Assad steunen en niet welke oppositiepartij dan ook, want die zorgen ervoor dat het conflict maar voortduurt. Stel je voor dat de Amerikanen de motorbendes van wapens ging voorzien om hier een burgeroorlog te starten, wat zou je daarvan vinden? Als de vrienden van Syrie echt vrienden zouden zijn had men het regime geholpen de burgeroorlog te stoppen. De demonstranten van 3 jaar geleden zijn niet begonnen met een gewapende strijd tegen de regering van Assad. De burgeroorlog is ontstaan als reactie op het wapengeweld van Assad zelf. |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 07:44 |
quote: Op vrijdag 16 mei 2014 07:40 schreef Montagui het volgende:[..] En Assad gooit 'barrel'bommen op dezelfde onschuldige mensen n had de hele stad afgesloten van de buitenwereld. Er is geen bewijs dat er barrelbommen op onschuldige mensen worden gegooid. |
Montagui | vrijdag 16 mei 2014 @ 08:04 |
quote:  |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 08:09 |
quote: Goede weerleging wel.  |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 08:34 |
‘Friends of Syria’ vow to step up aid to anti-Assad opposition http://www.thenational.ae(...)sition#ixzz31rFCfYGV
Een bron dat de 'Vrienden van Syri' meer hulp gaan geven aan de terroristen. |
Montagui | vrijdag 16 mei 2014 @ 12:17 |
Gaat ie lekker Assad?
|
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 12:22 |
‘US against elections in Syria fearing Assad might win’ http://rt.com/op-edge/159156-usa-against-elections-in-syria/
Rebels Blow Up Water Line in Aleppo https://www.facebook.com/photo.php?v=455969317839995 |
Papierversnipperaar | vrijdag 16 mei 2014 @ 12:24 |
quote: De terroristen die Assad heeft gemaakt. |
Senor__Chang | vrijdag 16 mei 2014 @ 12:29 |
quote: Op vrijdag 16 mei 2014 06:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:[..] Zij voeren een gewapende strijd tegen de regering van Assad. Volgens mij zijn het dan gewoon terroristen. . ALs het efffect dat je wilt bereiken vrede is, dan moet je Assad steunen en niet welke oppositiepartij dan ook, want die zorgen ervoor dat het conflict maar voortduurt. Stel je voor dat de Amerikanen de motorbendes van wapens ging voorzien om hier een burgeroorlog te starten, wat zou je daarvan vinden? Als de vrienden van Syrie echt vrienden zouden zijn had men het regime geholpen de burgeroorlog te stoppen. Jouw definitie van terreur is fout. Je vergelijking ook. |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 12:30 |
quote: Door Hezbollah te steunen, bondgenoot van Iran zijn, seculier te zijn en geen pijplijn van Qatar door het land heen te willen. |
Senor__Chang | vrijdag 16 mei 2014 @ 12:31 |
Die simpele anti- alles wat westers of Amerikaans is, zijn ook niet echt serieus te nemen. |
Senor__Chang | vrijdag 16 mei 2014 @ 12:31 |
quote: Nee nee, dat is wat anders. De dictatuur maakte Syrie een broeinest van potentiele terroristen. |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 12:33 |
quote: Jawel, volgens mij zouden zonder steun van andere landen de rebellen veel en veel minder terrein hebben. |
Papierversnipperaar | vrijdag 16 mei 2014 @ 12:33 |
quote: Op vrijdag 16 mei 2014 12:30 schreef SadPanda het volgende:[..] Door Hezbollah te steunen, bondgenoot van Iran zijn, seculier te zijn en geen pijplijn van Qatar door het land heen te willen. En door massaal ongewapende demonstranten dood te schieten, natuurlijk. . |
Papierversnipperaar | vrijdag 16 mei 2014 @ 12:34 |
quote: Het is ouderwetsche verdeel- en heers- politiek. Je moet niet kiezen voor de ene politicus of het andere systeem. Je moet kiezen voor burgers. |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 12:41 |
quote: Waar staat dat dan? |
Senor__Chang | vrijdag 16 mei 2014 @ 13:03 |
quote: Oh, je voelt je aangesproken. Duidelijk. |
Senor__Chang | vrijdag 16 mei 2014 @ 13:03 |
quote: Op vrijdag 16 mei 2014 12:33 schreef SadPanda het volgende:[..] Jawel, volgens mij zouden zonder steun van andere landen de rebellen veel en veel minder terrein hebben. Zonder steun van Iran, Rusland en Hizbollah zou er geen Assad meer zijn. |
BaajGuardian | vrijdag 16 mei 2014 @ 14:19 |
Ik weet niet meer of de ultiem domme mensen die gewoon het journaal napraten erger zijn of de figuren hier die actief iedereen met gezond kritisch verstand door de westerse spelletjes heen te kijken lopen af te bekken en ridiculiseren alsof ze een programma hebben.. |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 15:43 |
quote: Het is wel duidelijk dat je het over mij hebt anders zou je het niet nu posten. Maar het slaat nergens op. |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 15:43 |
quote: Dus? Dat komt omdat de NAVO dan zou bombarderen. |
Senor__Chang | vrijdag 16 mei 2014 @ 16:15 |
quote: Op vrijdag 16 mei 2014 14:19 schreef BaajGuardian het volgende:Ik weet niet meer of de ultiem domme mensen die gewoon het journaal napraten erger zijn of de figuren hier die actief iedereen met gezond kritisch verstand door de westerse spelletjes heen te kijken lopen af te bekken en ridiculiseren alsof ze een programma hebben.. Natuurlijk. Jij bent zoveel slimmer dan de rest en ziet zoveel meer dan wij. Daarom ook dat je een uitkering hebt zeker? Narcist. |
Senor__Chang | vrijdag 16 mei 2014 @ 16:15 |
quote: Op vrijdag 16 mei 2014 15:43 schreef SadPanda het volgende:[..] Het is wel duidelijk dat je het over mij hebt anders zou je het niet nu posten.  Maar het slaat nergens op. Jij maakt het duidelijk. Dank daarvoor. |
Senor__Chang | vrijdag 16 mei 2014 @ 16:16 |
quote: NAVO bombardeert niks. |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 16:17 |
quote: Je bent wel van een hoog niveau discussie voeren zeg. |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 16:17 |
quote:
quote:
|
Senor__Chang | vrijdag 16 mei 2014 @ 16:25 |
quote: Speculatie. |
Senor__Chang | vrijdag 16 mei 2014 @ 16:25 |
quote: Wat heeft dit met de discussie te maken? |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 16:28 |
quote: Je snapt wel wat ik bedoel... Je praat gewoon onzin die je niet eens wil onderbouwen. |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 16:29 |
quote: Waarvoor zou die resolutie die China en Rusland tegen houden anders zijn... |
BaajGuardian | vrijdag 16 mei 2014 @ 17:54 |
quote: Op vrijdag 16 mei 2014 16:15 schreef Senor__Chang het volgende:[..] Natuurlijk. Jij bent zoveel slimmer dan de rest en ziet zoveel meer dan wij. Daarom ook dat je een uitkering hebt zeker? Narcist. Zoveel fouten in deze quote.. 
Is dat je verdediging voor je steun aan het vierde rijk? |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 19:55 |
 |
Djibril | vrijdag 16 mei 2014 @ 20:40 |
quote: Onzin? Niet eens wil onderbouwen? Zegt de man die oprecht denkt dat assad een goede leider is.
Troll  |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 20:44 |
quote: Op vrijdag 16 mei 2014 20:40 schreef Djibril het volgende:[..] Onzin? Niet eens wil onderbouwen? Zegt de man die oprecht denkt dat assad een goede leider is. Troll  Ik onderbouw me berichten tenminste als erom gevraagd wordt.
Jij reageerde niet meer op mijn laatste reactie, moet je zelf weten maar om vervolgens mij een troll te noemen  |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 20:48 |
Syrian rebel rocket fire kills 13 in Aleppo http://english.al-akhbar.(...)Al+Akhbar+English%29 |
Djibril | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:50 |
quote: Op vrijdag 16 mei 2014 20:44 schreef SadPanda het volgende:[..] Ik onderbouw me berichten tenminste als erom gevraagd wordt. Jij reageerde niet meer op mijn laatste reactie, moet je zelf weten maar om vervolgens mij een troll te noemen  Ik ga niet in discussie met mensen die assad oprecht een seculiere leider vinden Dan ben je gewoon een troll  |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:51 |
quote: Op vrijdag 16 mei 2014 22:50 schreef Djibril het volgende:[..] Ik ga niet in discussie met mensen die assad oprecht een seculiere leider vinden Dan ben je gewoon een troll  Hij is gewoon seculier, dat is een feit. Zijn motieven doen er niet toe. |
Djibril | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:52 |
quote: Wat een troll  |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:53 |
quote: De feiten zijn gewoon dat Syri seculier is... |
Djibril | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:53 |
quote: 30,000 Iranian fighters ‘ready to be deployed in Syria’ A senior Sepah Pasdaran commander has made yet another humiliating and revealing remark about the Syrian president. Bashar al-Assad is “fighting this war [in Syria] as our deputy,” said Brig. Gen. Hossein Hamedani, implying that the Iranian regime is the one who is in charge in Syria. Hamedani, who oversees Sepah Pasdaran’s operations in Syria, also threatened to send more Iranian fighters to Syria, saying 130,000 trained Basij fighters are “ready to be deployed” there if the war escalates further. The unprecedented comments were reported by Iranian state-controlled news agency Fars News on 4 May 2014, but the report has since been removed from the agency’s website. In one of the boldest official admissions of Iranian interference in Syria, Hamedani described the Iranian regime’s role in the country as a “sacred defence” of Iran, a term that was used by the regime during the 1980-1988 Iran-Iraq war. Urging normal Iranian citizens and businesspeople to support “ the troops of Islam and the people of Syria as they did so during the Sacred Defence”, the Brig. Gen. also revealed that the Iranian regime is establishing “centres for supporting Syrian people” in various Iranian provinces, where each Iranian province will be “responsible for one Syrian province” (twinning). These centres are expected to be used by Basij and Sepah Pasdaran to recruit fighters for Syria, as well as raising funds and spreading regime propaganda about Syria. In September 2012, Hossein Hamedani acknowledged that members of Sepah Quds force were in Syria to “assist and train” Bashar al-Assad’s regime (see http://online.wsj.com/new(...)04578000482831419570). He is also well-known for leading the Iranian regime’s bloody crackdown on peaceful protesters during the 2009-2010 election protests in Iran, known as the Green Movement. In April 2014, another prominent Iranian general admitted that Sepah Pasdaran played an important role in setting up a Syrian paramilitary militia known as the National Defence Forces, which was modelled on the Iranian Basij (see http://www.naameshaam.org(...)-paramilitary-force/). In his latest statement, Hossein Hamedani has revealed more details about this paramilitary force, which he described as “young Alawite, Shiite and Sunni men”. According to him, the National Defence Forces now comprise some 70,000 fighters, organised in 42 groups and 128 battalions. Iran has established a “second Hezbollah” in Syria, he boasted. Seculier dat verdedigd wordt door een islamitische leger, sadpanda het lijkt de moslimbroederschap wel  |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:01 |
quote: Op vrijdag 16 mei 2014 22:53 schreef Djibril het volgende:[..] Seculier dat verdedigd wordt door een islamitische leger, sadpanda het lijkt de moslimbroederschap wel S-A steunt de NAVO in haar acties tegen Libi. Conclusie: S-A is niet islamitisch.
Wat een onzin redenatie. |
Djibril | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:04 |
quote: Op vrijdag 16 mei 2014 23:01 schreef SadPanda het volgende:[..] S-A steunt de NAVO in haar acties tegen Libi. Conclusie: S-A is niet islamitisch. Wat een onzin redenatie. assad oprecht een goede leider vinden is pas een onzin redenatie  |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:12 |
quote: Miljard keer beter dan de terroristen. |
Slayage | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:22 |
quote: Wat gebeurt hier?? |
UpsideDown | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:30 |
Howitzer in actie bij Al-Kabun, aan de noordkant van Damascus:
|
Montagui | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:36 |
quote:
quote: Syrian Army shells Nawa with dozens of Grad rockets within one minute. Entire city hit.
|
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 17 mei 2014 @ 03:28 |
quote: Assad is seculier als fuck!!  |
Aloulou | zaterdag 17 mei 2014 @ 04:29 |
quote: Abou Handalah, the 27th Belgian fighter killed in Syria
The dead Belgian apparently belonged to Jabhat al-Nusra and he was slain last friday while manning a lookout in Sheikh Najjar near Aleppo. His true identity remains unknown, but in the meantime a picture has surfaced on Facebook.
According to original poster ‘De Basis‘ — a collective of Dutch and Belgian jihadis in Syria — the picture was taken the day before the fighter’s death. “He agreed to be filmed and photographed for a dawah project, and soon a video will be published showing more from him.” Several comrades who knew him personally, already paid their respects. “A truly beautiful brother”, Abu Muhammad stated. “You should take a look at his mobile phone, because he wrote marvellous poems”, the Aleppo based fighter from the Dutch city of Den Haag elaborated.
His Belgian compatriot Abou Fudayl Shami yesterday wrote that the slain fighter was using the alias ‘Abou Handalah’ and will be deeply missed. “I can testify about your nobility and your commitment to jihad. I’ve seen how you proved that. May the mighty God give us more lions like you.” According to Van Ostaeyen’s research, this fighter is the 27th Belgian who has died in Syria. There may be some double countings, but the list of the Belgian fighters who are/have been in Syria contains already 396 names. The case of ‘Abou Sabir Al Belgiki’ proves that there are still new departures. That 24 year old from the Antwerp neighborhood of Borgerhout announced last friday on his Facebook account that he had reached his goal. “Mother, I’m in Syria now. I can’t come back after all the efforts I’ve made. Allah would not forgive me and I hope you can accept that”, he wrote. Yesterday, he also posted some pictures on which he’s posing with a weapon.
Conversations with his comrades learn that his real first name is Fahd and an older picture on his Facebook account is showing his face. He seems to be of Moroccan descent and clearly is a supporter of the disbanded radical organization ‘Shariah4Belgium’.
emmejihad.wordpress.com
|
BaajGuardian | zaterdag 17 mei 2014 @ 07:01 |
 |
Montagui | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:20 |
Interview met een FSA leider (Luitenant Kolonel Ahmad al-Saoud van Division 13):
http://tahrirsouri.com/20(...)ess-to-tow-missiles/
Duidelijke standpunten m.b.t. de nieuwe lijn wat betreft de hulp van het westen.
En hier nog een stuk van deze man:
http://www.aljazeera.com/(...)143911113109123.html
quote: His decision to abscond was made after witnessing abuses committed by the army, including shelling of residential areas and raping civilians. "I saw oppression and crimes being committed by the regular army against unarmed civilians," he says. "They are the people of my country, and I chose to take the side of the people." De enige juiste 'side'. |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 11:53 |
Ja, voor een islamitische staat zijn en samenwerken met Al-Nusra (Al Qaida) is de enige goede kant. Vooral omdat Nusra graag aan autobommen op onschuldige mensen doet zonder militair doel. |
SadPanda | zondag 18 mei 2014 @ 10:05 |

|
Gabrunal_2013 | zondag 18 mei 2014 @ 10:06 |
Nu hopen dat de strijd in Aleppo en de buitenwijken van Damascus ook binnenkort beslist kan worden door Assad, dan is de weg naar de vrede eindelijk weer zichtbaar. |
Montagui | zondag 18 mei 2014 @ 13:23 |
Als ze blinden al wapens geven.....ISIS....
 |
BaajGuardian | zondag 18 mei 2014 @ 14:55 |
quote: Op zondag 18 mei 2014 10:06 schreef Gabrunal_2013 het volgende:Nu hopen dat de strijd in Aleppo en de buitenwijken van Damascus ook binnenkort beslist kan worden door Assad, dan is de weg naar de vrede eindelijk weer zichtbaar. Onderschat de mogelijkheden van het westen niet, die waren al bezig te proberen turkije een false flag te laten opzetten, vooral handig nu rusland schaak staat. |
UpsideDown | zondag 18 mei 2014 @ 17:12 |
quote: Chef luchtafweer Syri gesneuveldzondag 18 mei 2014, 16:17 (Update: 18-05-14, 16:27)De chef van de Syrische luchtafweer is gisteren gesneuveld bij een aanval van rebellen, zo is door een regeringsfunctionaris bekendgemaakt. Generaal Hussein Ishaq kwam om toen tegenstanders van president Assad een luchtmachtbasis bestormden bij Mleiha, nabij Damascus. Ook het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, dat zich baseert op een netwerk van opstandelingen in Syri, heeft de dood van de hoge militair gemeld. Ishaq is een van de weinige topmilitairen die in de afgelopen drie oorlogsjaren zijn omgekomen. Nusra FrontVolgens het Observatorium is de aanval uitgevoerd door strijders van het Nusra Front, dat banden onderhoudt met al-Qaida, en door andere extremistische rebellen. Rond Mleiha, een voorstad van Damascus, wordt al wekenlang zwaar gevochten. Regeringstroepen proberen met zware bombardementen de opstandelingen uit de stad te verjagen. De rebellen houden vast aan Mleiha vanwege de strategische ligging bij de hoofdstad.
|
Spanjaard5 | zondag 18 mei 2014 @ 19:42 |
quote: Hahaha lekker op kansloze suicides missie vooruitsturen die jongen, ziet toch niks.
Geloof trouwens dat dat een Nederlands-Somalische jongen is, die blinde toch? |
Montagui | zondag 18 mei 2014 @ 19:49 |
quote: Op zondag 18 mei 2014 19:42 schreef Spanjaard5 het volgende:[..] Hahaha lekker op kansloze suicides missie vooruitsturen die jongen, ziet toch niks. Geloof trouwens dat dat een Nederlands-Somalische jongen is, die blinde toch? Klopt, Taymullah Somali, |
Spanjaard5 | zondag 18 mei 2014 @ 19:52 |
quote: Je vraag je toch af wat zo'n uit Nederland afkomstige jongen nou in salafisme ziet  |
Baklava95 | maandag 19 mei 2014 @ 22:59 |
quote: Veel moslim-jongeren in Nederland worden Salafist. Het Salafisme in Nederland groeit sterk.  |
Baklava95 | maandag 19 mei 2014 @ 23:00 |
En ik ben weer terug na een lange gevangenisstraf (lees ban voor NWS).  |
Aloulou | maandag 19 mei 2014 @ 23:04 |
quote: Welkom terug  |
SadPanda | maandag 19 mei 2014 @ 23:05 |
quote: Gezellig, hopelijk komen de andere ook weer terug. |
Slayage | maandag 19 mei 2014 @ 23:17 |
quote: net kakkerlakken |
Baklava95 | maandag 19 mei 2014 @ 23:18 |
quote: Hoezo.  |
Slayage | maandag 19 mei 2014 @ 23:22 |
quote: ze zijn lastig te bestrijden |
Baklava95 | maandag 19 mei 2014 @ 23:23 |
quote: Haten op Salafisten.  |
Aloulou | maandag 19 mei 2014 @ 23:26 |
Een interview met een Britse jihadist - Abu Firas - maar toch anders dan de velen die je voorbij ziet komen
quote: T – What made you want to travel to Syria? Abu Firas: I’m motivated by what’s going on in Syria. The oppression, the fact that the regime…Assad and his regime are using bombs, barrels bombs on hospitals, schools and killing innocent civilians by the day…and I’m very motivated by that and I want to go there to be part of the solution. I’m British and I’m a graduate, also self-employed, I have wife I have kids and I’m quite contented with my normal life. T – A lot of people would describe you as a terrorist? What would you say to them? AF:Well I’m not the one who’s dropping bombs on innocent civilians and children, and killing people. I want to help and support and be the solution to the problem in Syria. So who’s the real terrorist here? It’s the Assad regime…if people want to help and go to Syria and be part of the solution and really make a difference…that doesn’t make you a terrorist? T – What do you think about the UK authorities approach to people travelling to Syria? AF: I don’t think it’s a good thing…the British authorities have condemned the regime in Syria , yet they don’t do anything to prevent or help the cause of Syria. And people who genuinely want to go there to help …British Muslims in particular are criminalised…which is unfair. If they want to be part of the solution, if they want to go there to genuinely help people…they shouldn’t be criminalised for that, whether they be Muslim or non Muslim . And i think that’s hypocritically of the British authorities to do that. T – Do you intend to come back to the UK? AF: Yes I intend to come back T- A lot of people would be concerned about you coming back to UK. They would say you might pose a threat. AF: I’ve fought in Afghanistan against the Northern alliance, I fought against the American occupation and then I returned back to the UK after that… I was there for some time. Then I came back to the UK and I was a law abiding citizen in the UK…I didn’t threat or was a security risk in the UK. I’m perfectly normal , I have my beliefs and I think, it’s wrong what’s happening in Syria and that’s why I want to go there…and when I’ve served my time and I think it’s my time to come back I will do that…. T- Do you pose a threat to people in the UK? Well I’ve fought against the Northern alliance in Afghanistan and i fought the American occupation in Afghanistan…and I returned after that and I lived in the UK as a normal citizen and I was a law abiding citizen and didn’t pose a threat to the British society in any form or way…and that’s what I intend to do after I’ve returned from Syria. T – Do you consider the UK home? AF: Yes I do, I consider UK home. I was born here, I went to school here I was educated in the UK and this is my home. T – What is the thing you miss the most about the UK? AF: Well I have family here…I have friends here…like I said I’m self-employed this is where I grew up….this is where I’m from T – Does your family understand? AF: My family understands, my family supports my fully in this matter and I have their blessing… T – What brigade or group are you with? AF: For security reasons I’d rather not disclose the brigade I’m with, but I’m not with ISIS. T-Do you want an Islamic state in Syria? AF: Well that’s for the Syrians to decide…I’m going to Syria to help the Syrians. And whether there should be an Islamic state that’s for the Syrians to decide. I’m going to be acting like a servants to Syrians…that’s what I’m going for…I don’t agree with what’s going on in Syria, it’s wrong and the Islamic state can be decided by the Syrians themselves…. T: Do you want to see Sharia in Syria? AF: Well again it’s totally up to the Syrians to decide…I don’t want to impose my beliefs and my views on Syrians… I don’t want to go there and be a problem. There are many different sects there and it’s totally up to the Syrians to decide… T – Are you a Salafist? AF:I’m not a Salafist no…I have friends who are Salafist, I have non-Muslim friends, I have Jewish friends, Christian friend. It’s not really an issue for me if someone is a Salafist… I don’t really care what religious background people are from. T – How do you think Syrians feel about Brits fighting in Syria? AF: – I think Syrians are very warm, it’s part of the hospitality of Syrians to welcome people with open arms…if British people will go there and impose their views on them …that will be sort of….I think Syrians are very hospitable, it’s part of their culture to welcome guests with open arms, so if British people were to go there …not imposing their views they will be welcomed with open arms… T – Many young Brit Muslims thinking of fighting in Syria…what message would you give to them? AF: I’m experienced in war, I am fighter…I would not recommend anybody who doesn’t have experience in war to go to Syria and cause a problem, become a liability to people. If you have something valuable to contribute then I would recommend…there are other ways to help, you can support the Syrian through your wealth, through medical support…there are various other ways you can help. T – Would you call on others to join the Jihad in Syria? AF: Having fought on different fronts … I mean this is my job this is what I do…not unless you have something valuable to contribute to the Syrian cause…if you’re not actually going to help the people, by being there…. T – The precautions we have taken in order to have this interview…is that partially because you fear you will be criminalised by UK authorities… AF: Yes…it’s going to be problem to the authorities, to the local authorities in the UK …we are going to be criminalised….that’s why these precautions are taken…but, despite the precautions that are taking place it doesn’t stop …I’m motivated because I actually believe that what’s happening in Syria is wrong….that’s the reason I partake and I take this step… T – So this is worth it? Possibility of your family harassed and home raided? AF – Yes because Syria is an important place for Muslims, it’s a very blessed land…our Prophet has mentioned Syria again and again in hadith traditions and it’s not a very pleasant place at the moment and it really affects Muslims and non-Muslims alike….so this is totally worth it for me…I would feel bad actually not doing anything, sat at home with wife and kids and taking a blind eye to what’s happening in Syria…. T – Would you have gone if the international community taken on the responsibilities? AF: Probably, I mean I feel it’s my duty, this is the reason I chose to go to Syria…even, despite the international community stepping in …that would of not prevented me taking a step…or not taking a step…. T – How do you feel about the British government’s response to Syria…how do feel about the international response to Syria? AF: I think everybody is silent and I think that’s not the desired response…I’ve been to Syria and I’ve always had this connection to the Syrians…and it really makes me ask the questions why is everybody silent…I can’t sit at home and forget about hundreds and hundreds of people dying…it’s not right if you want to help and criminalised for it…. T – You’ve said you don’t recommend young people going to Syria…can you explain why you should be going? Aren’t you just contributing to the problem? AF: No, I’m experience in war, I’ve got something valuable to contribute to the Syrians…and I’ve fought on different front and I’m experienced and understand tactics and logistics and I really believe I can make a valuable contribution…I don’t recommend young people going… T-Why? AF: They could be getting used for different reasons by their own groups…if you don’t understand fully the situation in Syria I don’t recommend anybody going to Syria…it’s not in a very pleasant state at this time…so we need a different type of support….people can help through medical assistance, people can help through their wealth…there are different ways…there are different groups asking for help….so anybody who has a desire to help Syrian…and I believe there are many different people out there…because Muslims and non –Muslims alike are very affected by the whole crisis of Syria and there are many people who would like to contribute to the solution….. T – You said you fought in Afghanistan…does that mean you fought with Al-Qaeda? AF: No I haven’t fought with AQ no…there are some parts I agree with….there are some parts I don’t agree with…I don’t believe in killing civilians…I don’t believe in killing innocent women and children… T – This phenomena in social media….Brit fighters on social media, seemingly committing wars crimes….what’s your response? AF: Well look I’m a fighter, I’m experienced this is my job…if I have to kill my enemy this is what I will do…I don’t look forward to killing my enemy…our Prophet has mentioned quite specifically that you should never ask for war….if I have to meet my enemy I will have to kill my enemy….but you know this is no joke. So putting pictures, media, cutting people up this is not from the traditions of our Prophet…. T – Once the war in Syria is finished…a lot of people think that people like you will take this Jihad outside of Syria…what’s your response to this? AF: Well that’s not the case with me….after this all ends I will be going home to my wife and kids…. T – How do you get into Syria? I have lot of established contacts T: What message would you give the authorities in regards to Syria…what message would you like to take? If you could speak to Cameron or Theresa May? AF: The crisis in Syria’s been neglected and silence is not the solution for a country like Britain…everyone will have to bear the sin for what’s happening in Syria…the crisis in Syria…and people have to speak out and to do something about this….and to criminalise people who want to go and actually make a difference is hypocrisy. T – Do you want people to see you in this same light as people on twitter who call for Jihad? AF: Not really, that’s not the message I want to give out…I want to give out a more clearer message and get this problem sorted sooner rather than later…later means more and more people getting killed…sooner means Syrians actually…Syria getting itself back together… T – What’s your opinion about aid convoys…are they making a difference? AF: I think they are, but a lot of the time they are being stopped as well. A lot of the times they are being stopped as well…there are cases where people have been stopped…there are times people are being kidnapped…why is that happening? Anybody who wants to make difference…anybody who wants to help the cause should be allowed…there are different groups, different people who are imposing their views thinking what they are doing is right….when that is not necessarily the case. T – The approach of the UK authorities of Brit Muslims travelling to Syria…what’s your opinion on that? AF: I don’t think it’s fair to be honest, I think it’s against the values, the true values of British society….you know criminalise of victimise….yeah extremisms it being dealt with by the mosques by the locals quite well…I don’t think it should be a big problem if people are motivated by their faith to go and do something good…they should be allowed to just do that…you can’t stop people who are motivated who are affected by something that is wrong…if they believe something that is wrong and they want to make a difference, they should be allowed. I know I can’t sit at home…having gone to Syria, i understand the language, I understand the culture, I can’t really sit at home and watch whilst the regime drop barrel bombs on people, on hospitals, against schools…this is against humanity…this is a humanity issue. T – Do you think that non-Muslims should be involved in Syria? AF: Yes of course, I think Muslims and non-Muslims; this is a humanity issue, it’s not an issue of just faith. This is a humanity issue…the regime is committing acts of terrorism. It is something should be condemned and stopped. So yeah I think people, Muslims and Non-Muslims alike should take a stand on this…. http://www.tamhussein.co.(...)-firas/?preview=true
|
Baklava95 | maandag 19 mei 2014 @ 23:33 |
quote: Op maandag 19 mei 2014 23:26 schreef Aloulou het volgende:Een interview met een Britse jihadist - Abu Firas - maar toch anders dan de velen die je voorbij ziet komen  [..] Een hele andere Mujahid inderdaad.
Maar Aloulou heb je mij gemist. |
Peunage | maandag 19 mei 2014 @ 23:36 |
quote: Gast, je bent net terug  |
Mani89 | dinsdag 20 mei 2014 @ 00:08 |
quote: Op maandag 19 mei 2014 23:26 schreef Aloulou het volgende:Een interview met een Britse jihadist - Abu Firas - maar toch anders dan de velen die je voorbij ziet komen  [..] Goed verhaal maar ik ben bang dat deze man eerder een uitzondering is dan de regel. |
hafez1234 | dinsdag 20 mei 2014 @ 07:10 |
Het schijnt dat Iran en Saudi-Arabi aan het overleggen zijn over Syri. De deal in Homs zou door Iran en Saudi-Arabi zijn gemaakt. Als dit waar is, zal het conflict eerder afgelopen zijn. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 07:38 |
ISIS dat willekeurige mensen doodschiet in een auto?
[ Bericht 0% gewijzigd door SadPanda op 20-05-2014 07:44:08 ] |
Montagui | dinsdag 20 mei 2014 @ 07:45 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 07:10 schreef hafez1234 het volgende:Het schijnt dat Iran en Saudi-Arabi aan het overleggen zijn over Syri. De deal in Homs zou door Iran en Saudi-Arabi zijn gemaakt. Als dit waar is, zal het conflict eerder afgelopen zijn. Of ze beiden achter de deal met Homs zitten, geen idee. Maar er is wel sprake van een poging om nader tot elkaar te komen.
http://www.theguardian.co(...)tle-differences-iran |
Irakees | dinsdag 20 mei 2014 @ 08:06 |
quote: Ze claimen dat het Iraakse soldaten zijn. |
Peunage | dinsdag 20 mei 2014 @ 08:53 |
quote: Je hoort ook duidelijk dat de daders Irakees zijn.
Lekker laf ook, niet eens soldaten die op dat moment in dienst zijn.
Het leger zou heel Fallujah gewoon plat moeten gooien. |
Baklava95 | dinsdag 20 mei 2014 @ 09:55 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 08:53 schreef Peunage het volgende:[..] Je hoort ook duidelijk dat de daders Irakees zijn. Lekker laf ook, niet eens soldaten die op dat moment in dienst zijn. Het leger zou heel Fallujah gewoon plat moeten gooien. Met heel veel burgerdoden als gevolg en heel veel meer haat tegen Sjiieten en Nusayri's tot gevolg.  |
Peunage | dinsdag 20 mei 2014 @ 10:45 |
quote: Er is niet zoiets als Nusayri's.
Heel grof allemaal, maar er is geen magische oplossing. Hoe wil je met iemand omgaan die z'n deur open doet voor ISIS, z'n dochters aan hun uithuwelijkt, hun beschermt? En tegelijkertijd ontkennen dat er zoiets als ISIS bestaat in Irak.
Je bent niet verplicht om daar te blijven. Ze worden overal in Irak opgevangen. |
Baklava95 | dinsdag 20 mei 2014 @ 12:25 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 10:45 schreef Peunage het volgende:[..] Er is niet zoiets als Nusayri's. Heel grof allemaal, maar er is geen magische oplossing. Hoe wil je met iemand omgaan die z'n deur open doet voor ISIS, z'n dochters aan hun uithuwelijkt, hun beschermt? En tegelijkertijd ontkennen dat er zoiets als ISIS bestaat in Irak. Je bent niet verplicht om daar te blijven. Ze worden overal in Irak opgevangen. Met Nusayri's bedoel ik Alawieten. |
Peunage | dinsdag 20 mei 2014 @ 13:02 |
quote: En wat hebben die hier mee te maken? |
UncleScorp | dinsdag 20 mei 2014 @ 15:12 |
quote: w-a-l-g-e-l-ij-k the real face of islam ? |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 15:15 |
quote: Nee.  |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 16:46 |
Documents Indicate Turkey Connection to Bishops' Kidnappers http://www.aina.org/news/20140519180618.htm |
hafez1234 | dinsdag 20 mei 2014 @ 17:00 |
Obama: Sunnis Behind Assad’s Survival U.S. President Barak Obama surprised his guests from the Syrian National Coalition last week by saying that the Sunnis in the Syrian army are behind President Assad’s survival “not the Iranian or Russian support”. “We were totally baffled by Obama’s comments. We were not prepared to answer them” according to 2 senior sources from the Syrian opposition and the Syrian General Staff present at the meeting held in the White House last week. Obama met with the Leader of the Syrian National Coalition Ahmed al-Jarba on May 13 for about 40 minutes. Another meeting with his National Security Advisor Suzan Rice ensued and lasted about 2 hours. “We didn’t get specific answers on our demands” one source said “but Jarba put forward a proposal to let the Syrian opposition buy weapons from a third party and there was no objection” he added. Later during a meeting with Rice, the opposition demanded Washington’s help through providing maintenance to spoils taken form government forces depots “there was no objection on that too”.
Obama snapt het tenminste. Er zijn veel mensen die zeggen dat Soennieten in Syri anti Assad zijn, maar als dat zo is dan was Assad allang weg. |
Peunage | dinsdag 20 mei 2014 @ 17:27 |
Hmmm...dit zet je wel aan het denken. Zo'n opmerking komt niet uit het niets.
Het zal heus niet zo zijn dat hij nu een 'eureka' moment kreeg of zo. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 18:45 |
Streets of Tartus lined with pictures of martyrs for Assad http://www.thenational.ae(...)of-martyrs-for-assad |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 19:18 |
quote:
Dat worden erg veel instructies. |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 19:22 |
quote: Op maandag 19 mei 2014 23:26 schreef Aloulou het volgende:Een interview met een Britse jihadist - Abu Firas - maar toch anders dan de velen die je voorbij ziet komen  [..] Wat ik altijd erg jammer vind is dat zulke gasten altijd het regime afdoen als terroristen (wat ze ook zijn) maar dat ze nooit toegeven dat er inderdaad veel salafisten/islamitische strijders zijn die compleet gestoord zijn. |
Aloulou | dinsdag 20 mei 2014 @ 19:32 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 19:22 schreef theunderdog het volgende:Wat ik altijd erg jammer vind is dat zulke gasten altijd het regime afdoen als terroristen (wat ze ook zijn) maar dat ze nooit toegeven dat er inderdaad veel salafisten/islamitische strijders zijn die compleet gestoord zijn. Hij lijkt in dat interview niet op zo'n standaard "jihadist". Gaf ook duidelijk aan zich niet bij al-qaida's idee te scharen en onschuldige burgers niet te willen doden. Maar goed, ik ken hem niet persoonlijk dus misschien ziet het anders. Overigens klopt het wat je zegt en dat heb je altijd met mensen die een ideologie helemaal omarmd hebben. Met communisten valt ook moeilijk te praten omdat het nooit aan het communisme ligt en altijd "fout wordt toegepast" en natuurlijk wijzen naar de anderen die fout zijn.
Meer info:
Islamic Front een verklaring naar buiten gebracht 2 dagen geleden, hier Engelse vertaling ervan:

Vermoedelijke aanleiding de onthoofding door ISIS van Islamic Front leider al-Miqdad die net terugkwam van de strijd in het Qalamoun gebergte. Paar foto's ook op internet van vrijgegeven door ISIS-strijders waarop ze hem onthoofden en hem achterlaten. Miqdad stond bekend als de "anti-tank killer".
Overigens Belgische ISIS-strijder in Syrie omgekomen, volgens telling was dit de 29e. Paar dagen geleden nog een ander omgekomen waarvan in dit bericht men stelt dat het een Nederlander is (al-Hulandi):
#ISIS fighters Abū Hamza al-Belgiki and Abū Usama al-Hulandī reported killed in Deir ez-Zor province 29th Belgian killed in #Syria
En die Belgische halve Braziliaan is met een NLse getrouwd in Syrie volgens dit bericht.
Volgens dit artikel van de Arabische krant al-Hayat zouden er 780 Franse jihadisten in Syrie zitten...indien dat klopt zeer waarschijnlijk het Europese land met de meeste onderdanen die meestrijden in Syrie. |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 19:34 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 19:32 schreef Aloulou het volgende:[..] Hij lijkt in dat interview niet op zo'n standaard "jihadist". Gaf ook duidelijk aan zich niet bij al-qaida's idee te scharen en onschuldige burgers niet te willen doden. Maar goed, ik ken hem niet persoonlijk dus misschien ziet het anders. Meer info: [..] Nee, maar ik bedoel: ook hij doet het regime van Syri af als terroristen maar heeft het niet over de islamitische strijders die misdaden tegen de menselijkheid plegen.
Het zou zo prachtig zijn als er daadwerkelijk nog veel rebellen in Syri zitten die er enkel en alleen zitten om de bevolking te helpen en niet om een islamitische staat op te richten. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 19:45 |
Die jihadist kan een leuk verhaaltje verzinnen, misschien klopt het ook wel, maar alsnog leiden zijn acties tot een islamitische dictatuur. Dat is dan ook niet vreemd met S-A als leverancier.
The Islamic Front's charter rejects the concepts of representative democracy and secularism, instead seeking to establish an Islamic State ruled by a Majlis-ash-Shura and implementing Sharia. It acknowledges the ethnic and religious minorities that live in Syria, while also welcoming the foreign fighters who have joined the anti-Assad forces and rejecting non-military means of ending the civil war. |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 19:58 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 19:45 schreef SadPanda het volgende:Die jihadist kan een leuk verhaaltje verzinnen, misschien klopt het ook wel, maar alsnog leiden zijn acties tot een islamitische dictatuur. Dat is dan ook niet vreemd met S-A als leverancier. The Islamic Front's charter rejects the concepts of representative democracy and secularism, instead seeking to establish an Islamic State ruled by a Majlis-ash-Shura and implementing Sharia. It acknowledges the ethnic and religious minorities that live in Syria, while also welcoming the foreign fighters who have joined the anti-Assad forces and rejecting non-military means of ending the civil war. Een seculiere strijder in Syri is niet verantwoordelijk voor de strijders die een islamitische staat willen oprichten.
Net zoals jij en ik ook niet verantwoordelijk zijn voor de voetbal-hooligans in Nederland. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 19:59 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 19:58 schreef theunderdog het volgende:[..] Een seculiere strijder in Syri is niet verantwoordelijk voor de strijders die een islamitische staat willen oprichten. Net zoals jij en ik ook niet verantwoordelijk zijn voor de voetbal-hooligans in Nederland. Wel als je bij een groepering gaat horen die daar naar streeft. |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:01 |
quote: Wie zegt dat hij bij een groepering zit die daar naar streeft? |
Baklava95 | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:03 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 19:32 schreef Aloulou het volgende:[..] Hij lijkt in dat interview niet op zo'n standaard "jihadist". Gaf ook duidelijk aan zich niet bij al-qaida's idee te scharen en onschuldige burgers niet te willen doden. Maar goed, ik ken hem niet persoonlijk dus misschien ziet het anders. Overigens klopt het wat je zegt en dat heb je altijd met mensen die een ideologie helemaal omarmd hebben. Met communisten valt ook moeilijk te praten omdat het nooit aan het communisme ligt en altijd "fout wordt toegepast" en natuurlijk wijzen naar de anderen die fout zijn. Meer info: Islamic Front een verklaring naar buiten gebracht 2 dagen geleden, hier Engelse vertaling ervan: [ afbeelding ] Vermoedelijke aanleiding de onthoofding door ISIS van Islamic Front leider al-Miqdad die net terugkwam van de strijd in het Qalamoun gebergte. Paar foto's ook op internet van vrijgegeven door ISIS-strijders waarop ze hem onthoofden en hem achterlaten. Miqdad stond bekend als de "anti-tank killer". Overigens Belgische ISIS-strijder in Syrie omgekomen, volgens telling was dit de 29e. Paar dagen geleden nog een ander omgekomen waarvan in dit bericht men stelt dat het een Nederlander is (al-Hulandi): #ISIS fighters Abū Hamza al-Belgiki and Abū Usama al-Hulandī reported killed in Deir ez-Zor province 29th Belgian killed in #Syria En die Belgische halve Braziliaan is met een NLse getrouwd in Syrie volgens dit bericht. Volgens dit artikel van de Arabische krant al-Hayat zouden er 780 Franse jihadisten in Syrie zitten...indien dat klopt zeer waarschijnlijk het Europese land met de meeste onderdanen die meestrijden in Syrie. Was er in Belgi niet nog zo'n half-Braziliaan die teruggekeerd was naar Belgi genaamd Jejoen. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:05 |
quote: Excuses, ik dacht door het plaatje van IF dat hij zich daarbij had aangesloten. Daarom dat stukje tekst. Maar nog steeds grote kans dat hij zich wel bij een islamitische groepering heeft aangesloten, het FSA stelt nog maar weinig voor. En volgens mij is het FSA ook gewoon islamistisch, in ieder geval werkt het FSA daar wel mee samen, ook met Nusra. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:06 |
quote: Die is terug: http://nos.nl/op3/artikel/586388-jejoen-is-vrij.html |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:07 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 20:05 schreef SadPanda het volgende:[..] Excuses, ik dacht door het plaatje van IF dat hij zich daarbij had aangesloten. Daarom dat stukje tekst. Maar nog steeds grote kans dat hij zich wel bij een islamitische groepering heeft aangesloten, het FSA stelt nog maar weinig voor. En volgens mij is het FSA ook gewoon islamistisch, in ieder geval werkt het FSA daar wel mee samen, ook met Nusra. Je ziet het allemaal veel te zwart/wit. Jij en ik kunnen onmogelijk weten hoe die groeperingen allemaal precies in elkaar steken.
Zo zullen er ook best veel strijders in Syri zitten die vrijwel individueel strijden of in hele kleine groepjes. Het is uiterst kortzichtig om te denken dat elke strijder in Syri een islamitische staat wil oprichten en dat ook nog eens op een gewelddadige manier. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:20 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 20:07 schreef theunderdog het volgende:[..] Je ziet het allemaal veel te zwart/wit. Jij en ik kunnen onmogelijk weten hoe die groeperingen allemaal precies in elkaar steken. Zo zullen er ook best veel strijders in Syri zitten die vrijwel individueel strijden of in hele kleine groepjes. Het is uiterst kortzichtig om te denken dat elke strijder in Syri een islamitische staat wil oprichten en dat ook nog eens op een gewelddadige manier. Dat het FSA samen werkt met Nusra staat vast. Dat de FSA maar relatief weinig voorstelt ook.
Vast wel maar dat zijn enkelen gevallen. |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:21 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 20:20 schreef SadPanda het volgende:[..] Dat het FSA samen werkt met Nusra staat vast. Dat de FSA maar relatief weinig voorstelt ook. Vast wel maar dat zijn enkelen gevallen. Bron? |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:23 |
quote: Dat is meer mijn aanname, ik heb nergens gezien dat er veel individuelen strijders zijn of hele kleine groepen. Erg handig is dat ook niet. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:23 |
Kaart van 18 mei: Rood = regering Geel = koerden Grijs = ISIS Groen = andere rebellen
 |
Slayage | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:25 |
quote: get real gast...  |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:26 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 20:23 schreef SadPanda het volgende:[..] Dat is meer mijn aanname, ik heb nergens gezien dat er veel individuelen strijders zijn of hele kleine groepen. Erg handig is dat ook niet. Kijk, je moet je realiseren dat wij onmogelijk weten hoe die groeperingen allemaal in elkaar steken. Ik denk bijvoorbeeld dat een groepering als ISIS een stuk minder goed georganiseerd is dan sommige beweren en dat er dus ook genoeg leden van ISIS zijn die niets moeten hebben van bepaalde misdaden tegen de menselijkheid waar hun mede-strijders/jihadisten zich soms wel schuldig aan maken. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:33 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 20:26 schreef theunderdog het volgende:dat er dus ook genoeg leden van ISIS zijn die niets moeten hebben van bepaalde misdaden tegen de menselijkheid waar hun mede-strijders/jihadisten zich soms wel schuldig aan maken. Dat maakt het niet minder erg, het gene wat ISIS doet in de bezette gebieden is walgelijk. Daar strijden zij voor. |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:35 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 20:33 schreef SadPanda het volgende:[..] Dat maakt het niet minder erg, het gene wat ISIS doet in de bezette gebieden is walgelijk. Daar strijden zij voor. Jij en ik weet niet of ze daarvoor strijden.
Het enige wat jij en ik met relatief hoog objectiviteit-niveau kunnen vaststellen is dat ISIS streeft naar een islamitische staat in Syrie. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:37 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 20:35 schreef theunderdog het volgende:[..] Jij en ik weet niet of ze daarvoor strijden. Het enige wat jij en ik met relatief hoog objectiviteit-niveau kunnen vaststellen is dat ISIS streeft naar een islamitische staat in Syrie. Wat? Ze strijden voor de idealen van ISIS.
Een walgelijke islamitische staat niet een gematigde zoals in Iran. |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:42 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 20:37 schreef SadPanda het volgende:[..] Wat? Ze strijden voor de idealen van ISIS. Een walgelijke islamitische staat niet een gematigde zoals in Iran. 1: Wat is er precies zo walgelijk aan de idealen van ISIS?
2: Iran en gematigd?
SPOILER
|
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:44 |
quote: 1: Kijk eens hoe hun gebieden worden bestuurd...
2: Voor een islamistisch land zijn ze gematigd. Publieke executies zijn niet veel erger dan gewoon de doodstraf krijgen, veel medelijden hoef je ook niet te hebben met criminelen... |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:46 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 20:44 schreef SadPanda het volgende:[..] 1: Kijk eens hoe hun gebieden worden bestuurd... 2: Voor een islamistisch land zijn ze gematigd. Publieke executies zijn niet veel erger dan gewoon de doodstraf krijgen, veel medelijden hoef je ook niet te hebben met criminelen... 1: Via hun interpretatie op hoe de sharia moet worden uitgevoerd.
Dus?
2: Dit waren homo,s. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:53 |
quote: 1: Dat dat walgelijk is?
2: Het is de vraag of ze daarvoor de doodstraf kregen. Bij de bekendste zaak ging het om een verkrachting van een minderjarige terwijl door veel organisaties en nieuwssite werd gesteld dat het vanwege homo zijn was.
Maar goed, ik zei dan ook dat het voor een islamistisch land gematigd is, niet dat het land in het algemeen gematigd is. |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:54 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 20:53 schreef SadPanda het volgende:[..] 1: Dat dat walgelijk is? 2: Het is de vraag of ze daarvoor de doodstraf kregen. Bij de bekendste zaak ging het om een verkrachting van een minderjarige terwijl door veel organisaties en nieuwssite werd gesteld dat het vanwege homo zijn was. Maar goed, ik zei dan ook dat het voor een islamistisch land gematigd is, niet dat het land in het algemeen gematigd is. 1: Waarom?
Ik vraag om argumentatie.
2: Ze zijn inderdaad iets liever dan een land als Saoedi Arabi..
Nou jippieee !!!
Beetje zoals Dutroux liever is dan Robert M. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 20:59 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 20:54 schreef theunderdog het volgende:[..] 1: Waarom? Ik vraag om argumentatie. 2: Ze zijn inderdaad iets liever dan een land als Saoedi Arabi.. Nou jippieee !!! Beetje zoals Dutroux liever is dan Robert M. 1: Hier kan je het lezen: http://english.al-akhbar.(...)tan-ruled-sword-isis
2: In vergelijking met ISIS is het super gematigd. En daar had ik het over. |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:00 |
quote: 1: Ze voeren wetten in, maar ik zie niet in wat er precies zo walgelijk is.
2: Dat zeg ik: Dutroux en Robert M. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:03 |
quote: Lees het dan: "flogging for anyone who missed prayers," "flogging any girl over 12 if she does not wear the niqab, shows any adornment, or is seen walking without a mahram." one of ISIS’ rules, such as remaining in the street after the call for prayer. But Ahmed's earlier warnings prevent me from turning around to verify this feeling. "Keep looking in front of you. It's better to look down when walking. They are strict about the rule of averting one's gaze." They were about to flog a female school teacher, claiming she smelled of perfume flogging the father of any unmarried woman not wearing a niqab, shows any adornment, or is seen walking without a mahram An 11-year-old boy was given 20 lashes after he was heard "swearing during a football game." |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:06 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 21:03 schreef SadPanda het volgende:[..] Lees het dan: "flogging for anyone who missed prayers," "flogging any girl over 12 if she does not wear the niqab, shows any adornment, or is seen walking without a mahram." one of ISIS’ rules, such as remaining in the street after the call for prayer. But Ahmed's earlier warnings prevent me from turning around to verify this feeling. "Keep looking in front of you. It's better to look down when walking. They are strict about the rule of averting one's gaze." They were about to flog a female school teacher, claiming she smelled of perfume flogging the father of any unmarried woman not wearing a niqab, shows any adornment, or is seen walking without a mahram An 11-year-old boy was given 20 lashes after he was heard "swearing during a football game." Ja en?
Als je de wetten overtreed dan zitten daar consequenties aan, dat is hier in Nederland toch niet anders? |
Peunage | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:12 |
quote: Zie je niet in dat de wetten zelf walgelijk zijn? En niet bij een land als Syri horen? |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:22 |
quote: De wetten zijn vooral anti-liberaal.
En om op het tweede te antwoorden: de bevolking zal spreken.  |
UpsideDown | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:23 |
quote: 
Dit soort wetten zijn onmenselijk en daarmee in strijd met het internationaal recht. |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:24 |
quote: Ze zijn relatief objectief als anti-liberaal te bestempelen.
Maar meer ook niet. |
Aloulou | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:24 |
quote: Bij Iran zijn ze ook ooit ingevoerd en horen nu gewoon bij dat land...publiekelijk ophangen van homo's, geselingen, etc etc...SadPanda is al zover dat hij het voor Iran opneemt en aangeeft dat ze "gematigd" zijn... als ISIS dus maar lang genoeg aanwezig is hoort het ook bij een deel van Syrie  |
Peunage | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:26 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 21:24 schreef Aloulou het volgende:[..] Bij Iran zijn ze ook ooit ingevoerd en horen nu gewoon bij dat land...publiekelijk ophangen van homo's, geselingen, etc etc... SadPanda is al zover dat hij het voor Iran opneemt en aangeeft dat ze "gematigd" zijn... als ISIS dus maar lang genoeg aanwezig is hoort het ook bij een deel van Syrie  En dat is op een hele andere manier ingevoerd dan nu door ISIS in Syri. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:27 |
quote: Dan zijn het nog wel walgelijke wetten... |
Peunage | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:27 |
quote: Oh, jij twijfelt nog of het overgrote deel van de Syrirs dit wel of niet willen? |
Aloulou | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:28 |
quote: Middels democratie wil je zeggen 
En wordt dat ook op een "heel andere wijze in stand gehouden dan ISIS in Syrie" doet? |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:28 |
quote: Zonder objectieve/betrouwbare bronnen is twijfel het meest rationele dat je kan doen over een conflict als dit. |
Peunage | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:29 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 21:28 schreef Aloulou het volgende:[..] Middels democratie wil je zeggen  En wordt dat ook op een "heel andere wijze in stand gehouden dan ISIS in Syrie" doet? Het wordt op dezelfde manier in stand gehouden als in andere landen in de wereld. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:29 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 21:24 schreef Aloulou het volgende:[..] Bij Iran zijn ze ook ooit ingevoerd en horen nu gewoon bij dat land...publiekelijk ophangen van homo's, geselingen, etc etc... SadPanda is al zover dat hij het voor Iran opneemt en aangeeft dat ze "gematigd" zijn... als ISIS dus maar lang genoeg aanwezig is hoort het ook bij een deel van Syrie  Niet opnemen, ik zeg alleen dat vergeleken met ISIS Iran erg gematigd is. |
Aloulou | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:35 |
quote: Ik denk dat als het maar slecht genoeg gaat en een chaotische teringbende is Syriers snakken naar de basisbehoeften en vooral orde. En ISIS kan die schenken. Het zal niet het meest ideale zijn maar dat is Assad ook niet voor Syriers hem weer graag zien. |
Aloulou | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:38 |
quote: Het wordt op dezelfde manier in stand gehouden als de andere dictatoriale regimes. En specifieker wordt het op dezelfde manier in stand gehouden als Iran; beide regimes/leiders doen het met een expliciet beroep op het geloof en zogenaamde "Islamitische wetgeving". En er is niets beters dan het volk middels geloof indoctrineren en zodoende je eigen macht legimiteren ("wij regeren met Gods wet")  |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:43 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 21:35 schreef Aloulou het volgende:[..] Ik denk dat als het maar slecht genoeg gaat en een chaotische teringbende is Syriers snakken naar de basisbehoeften en vooral orde. En ISIS kan die schenken. Het zal niet het meest ideale zijn maar dat is Assad ook niet voor Syriers hem weer graag zien. Mwau, Al Nusra vooral. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:43 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 21:35 schreef Aloulou het volgende:[..] Ik denk dat als het maar slecht genoeg gaat en een chaotische teringbende is Syriers snakken naar de basisbehoeften en vooral orde. En ISIS kan die schenken. Het zal niet het meest ideale zijn maar dat is Assad ook niet voor Syriers hem weer graag zien. Ik weet wel zeker dat vrijwel iedere Syrir liever Assad heeft dan ISIS. |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:44 |
quote: Oh oke, maar zonder bron is deze post waardeloos. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:44 |
quote: Logisch nadenken kan ook. ISIS is op geen enkele manier een verbetering ten opzichte van Assad. |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:47 |
quote: "logisch nadenken"...
Dit gaat niet over problemen in het openbaar vervoer jonge, dit gaat over een relatief complex conflict waar het zelfs lijkt alsof bepaalde rebellen niet meer weten waarvoor ze nu eigenlijk vechten.
Logisch nadenken is hier juist het domste dat je kan doen, aangezien er niets "logisch" is aan dit gehele conflict. Het enige dat je moet doen om fatsoenlijk te discussiren over dit conflict is het nieuws over de wereld van dit conflict volgen, bronnen najagen en posten.
En ohja: empathie hebben voor de Syrische bevolking is ook wel zo nice. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:49 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 21:47 schreef theunderdog het volgende:[..] "logisch nadenken"... Dit gaat niet over problemen in het openbaar vervoer jonge, dit gaat over een relatief complex conflict waar het zelfs lijkt alsof bepaalde rebellen niet meer weten waarvoor ze nu eigenlijk vechten. Logisch nadenken is hier juist het domste dat je kan doen, aangezien er niets "logisch" is aan dit gehele conflict. Het enige dat je moet doen om fatsoenlijk te discussiren over dit conflict is het nieuws over de wereld van dit conflict volgen, bronnen najagen en posten. Waar ISIS voor staat is wel duidelijk en niet complex, gezien zij gelijk hun regels toepassen op de bezette gebieden. Nusra doet dat verstandig genoeg niet.
quote: Dat heb ik en daarom steun ik Assad.  |
theunderdog | dinsdag 20 mei 2014 @ 21:50 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 21:49 schreef SadPanda het volgende:[..] Waar ISIS voor staat is wel duidelijk en niet complex, gezien zij gelijk hun regels toepassen op de bezette gebieden. Nusra doet dat verstandig genoeg niet. [..] Dat heb ik en daarom steun ik Assad.  Ik had het in die post niet over ISIS.
Maar over het algehele conflict. |
Aloulou | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:06 |
quote: Ik weet vrijwel zeker dat in de bevrijde gebieden men liever Nusrah heeft dan zowel Assad als ISIS. Nusrah heeft aardig wat goodwill. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:07 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 22:06 schreef Aloulou het volgende:[..] Ik weet vrijwel zeker dat in de bevrijde gebieden men liever Nusrah heeft dan zowel Assad als ISIS. Nusrah heeft aardig wat goodwill. Vertel eens waarom men liever Nusra heeft dan Assad? Nusra heeft dan ook de sharia nog niet ingevoerd in de bezette gebieden zover ik weet. |
Aloulou | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:13 |
quote: Logica. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:13 |
quote: Trololo. Ik onderbouw mijn logica. |
Aloulou | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:16 |
quote: Ten eerste zijn Nusrah locals, Syriers overgrote deel. Syriers die gewoon banden hebben direct met hun dorpen/plaatsen/steden/families/clans. Integenstelling tot een zooi vreemdelingen die taal noch land noch lokale gebruiken kennen. Daarnaast speelt Nusrah het taktisch veel slimmer, ze focussen zich op verdrijven van Assad. En werken ook met andere niet-Islamistische milities samen. Het wordt dus veel minder snel gezien als een splijtzwam die alleen aan eigen succes denkt (hoewel het dat wel doet maar voorlopig op Assad's val focust). Als laatste is er gewoon best wel wat steun voor milities die menen vanuit een Islamitische basis te opereren, zolang ze het maar niet te gek maken. En Nusrah is sterk georganiseerd en veruit de meest gedisciplineerde groep van alle milities. Niet voor niets dat FSA leegloopt en genoeg naar Nusrah ook (willen) overlopen. |
Baklava95 | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:20 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 22:16 schreef Aloulou het volgende:[..] Ten eerste zijn Nusrah locals, Syriers overgrote deel. Syriers die gewoon banden hebben direct met hun dorpen/plaatsen/steden/families/clans. Integenstelling tot een zooi vreemdelingen die taal noch land noch lokale gebruiken kennen. Daarnaast speelt Nusrah het taktisch veel slimmer, ze focussen zich op verdrijven van Assad. En werken ook met andere niet-Islamistische milities samen. Het wordt dus veel minder snel gezien als een splijtzwam die alleen aan eigen succes denkt (hoewel het dat wel doet maar voorlopig op Assad's val focust). Als laatste is er gewoon best wel wat steun voor milities die menen vanuit een Islamitische basis te opereren, zolang ze het maar niet te gek maken. En Nusrah is sterk georganiseerd en veruit de meest gedisciplineerde groep van alle milities. Niet voor niets dat FSA leegloopt en genoeg naar Nusrah ook (willen) overlopen.
Neem je het nu ook op voor Nusrah nadat Julani AL-baghdadi heft verraden.
Ik heb zelfs gelezen dat Nusrah in sommige gebieden zelfs allianties sluit met de YPG/PKK. |
Baklava95 | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:22 |
Aloulou neemt het nu op voor Nusrah nadat ze de kant van de secularisten (Sahawaat) hebben gekozen.  |
Irakees | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:26 |
quote: Nusra staat er niet bij. Komt zeker doordat Saoedi-Arabi Nusra als terroristen heeft bestempeld. http://www.al-monitor.com(...)k-new-conflicts.html (Libanese Hezbollah ontbreekt op de lijst). |
Aloulou | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:28 |
quote: Ik neem het voor niemand op. Nusrah is vanaf het begin al veel slimmer en stuk populairder dan ISIS hoor. Zijn ook locals en dat maakt zeker wel verschil dan heel vreemdelinglegioen. En wie wie heeft verraden weet ik niet maar vanaf het begin was Nusrah de al-Qaida tak in Syrie.
Het grappige is dat ze nu elkaar keihard onthoofden vanwege paar politieke meningsverschillen over eigenlijk gewoon wie nou de macht heeft politiek gezien en de emir is; baghdadi (ISIS) of Jowlani (Nusrah). Best grappig dat zo'n issue zo ver kan oplopen. Heb al eerder gezegd dat de kans groter is dat ISIS verder is geinfiltreerd dan Nusrah.
PS: Waar is je bewijs dat Nusrah de kant van de Sahawaat heeft gekozen. Dat moet en kan alleen maar ISIS-propaganda zijn... Nusrah = Zawahiri en die kiest geen kant van de Sahwa. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:29 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 22:16 schreef Aloulou het volgende:[..] Ten eerste zijn Nusrah locals, Syriers overgrote deel. Syriers die gewoon banden hebben direct met hun dorpen/plaatsen/steden/families/clans. Integenstelling tot een zooi vreemdelingen die taal noch land noch lokale gebruiken kennen. Daarnaast speelt Nusrah het taktisch veel slimmer, ze focussen zich op verdrijven van Assad. En werken ook met andere niet-Islamistische milities samen. Het wordt dus veel minder snel gezien als een splijtzwam die alleen aan eigen succes denkt (hoewel het dat wel doet maar voorlopig op Assad's val focust). Als laatste is er gewoon best wel wat steun voor milities die menen vanuit een Islamitische basis te opereren, zolang ze het maar niet te gek maken. En Nusrah is sterk georganiseerd en veruit de meest gedisciplineerde groep van alle milities. Niet voor niets dat FSA leegloopt en genoeg naar Nusrah ook (willen) overlopen. Dat is een betoog waarom Nusra beter is dan andere rebellen groepen. Ik had het over Nusra en Assad. Zodra Nusra de sharia gaat invoeren lijkt het me dat ze liever Assad hebben. Gezien Nusra niet eens claimt democratie te willen, er zitten dan alleen maar nadelen aan Nusra tov. Assad. Lijkt me dan dat alleen wat fanatiekelingen die zeggen dat sharia moet van de islam nog liever Nusra willen. Onder Nusra leven zal ook nooit rustig zijn want Al Qaida. |
Aloulou | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:34 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 22:29 schreef SadPanda het volgende:[..] Dat is een betoog waarom Nusra beter is dan andere rebellen groepen. Ik had het over Nusra en Assad. Zodra Nusra de sharia gaat invoeren lijkt het me dat ze liever Assad hebben. Ik denk dat genoeg Syriers helemaal niet zo bang zijn voor sharia perse. En zeker niet in de situatie nu waar het aan orde ontbeert.
quote: Gezien Nusra niet eens claimt democratie te willen, er zitten dan alleen maar nadelen aan Nusra tov. Assad. Lijkt me dan dat alleen wat fanatiekelingen die zeggen dat sharia moet van de islam nog liever Nusra willen.
Ik denk dat je je flink kan verkijken op de hoeveelheid mensen die meer vertrouwen heeft in militie/groep die op Islamitische basis opereert dan seculiere  |
Djibril | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:34 |
quote:
 |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:47 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 22:34 schreef Aloulou het volgende:Ik denk dat genoeg Syriers helemaal niet zo bang zijn voor sharia perse. En zeker niet in de situatie nu waar het aan orde ontbeert. Niet bang misschien maar wel slechter dan geen sharia lijkt me. Sharia brengt niet meer orde dan secularisme. |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:47 |
quote: Bedankt voor je nuttige bijdrage.  |
Baklava95 | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:47 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 22:28 schreef Aloulou het volgende:[..] Ik neem het voor niemand op. Nusrah is vanaf het begin al veel slimmer en stuk populairder dan ISIS hoor. Zijn ook locals en dat maakt zeker wel verschil dan heel vreemdelinglegioen. En wie wie heeft verraden weet ik niet maar vanaf het begin was Nusrah de al-Qaida tak in Syrie. Het grappige is dat ze nu elkaar keihard onthoofden vanwege paar politieke meningsverschillen over eigenlijk gewoon wie nou de macht heeft politiek gezien en de emir is; baghdadi (ISIS) of Jowlani (Nusrah). Best grappig dat zo'n issue zo ver kan oplopen. Heb al eerder gezegd dat de kans groter is dat ISIS verder is geinfiltreerd dan Nusrah. PS: Waar is je bewijs dat Nusrah de kant van de Sahawaat heeft gekozen. Dat moet en kan alleen maar ISIS-propaganda zijn... Nusrah = Zawahiri en die kiest geen kant van de Sahwa. Daar heb je wel gelijk in ja. En ik ben niet pro-ISIS. Alleen het valt me nu op dat je de eerste keer positief over hun praat. Terwijl je nog een paar maanden geleden nog kotste op Nusrah.
En ISIS is niet alleen maar vreemdelingen. Er zitten ook een groeiende groep Syrirs tussen. En dan nog is de top van ISIS en veel strijders van hun Irakezen, en Iraqis verschillen als het goed is niet zoveel van Syrirs.
Nusrah was eerst onderdeel van ISI daarna is het autonoom/onafhankelijk gaan opereren van ISI (en daar gaf die ene Baghdadi toestemming voor).
Maar Nusrah werd te machtig en daarom wou ISI Nusrah weer terug en om zo zich uit te breiden naar ISIS. Een deel van Nusrah ging naar ISIS maar de meeste (incl de leider Jolani) weigerden Bayah te geven aan ISIS en ipv gaven ze Bayah aan Al-Qaida-Central-Command (Zawahiri) in Afghanistan/Pakistan.
De conflict tussen Nusrah en ISIS gast meer om het feit waarom Nusrah ISIS niet verdedigde toen ze werden aangevallen door de Sahawaat. En waarom Jolani altijd kritiek had op ISIS. |
Aloulou | dinsdag 20 mei 2014 @ 22:54 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 22:47 schreef SadPanda het volgende:Niet bang misschien maar wel slechter dan geen sharia lijkt me. Sharia brengt niet meer orde dan secularisme. In de gehele Arabische wereld waar enige vorm van democratie is kom je geen enkele grote partij tegen die zichzelf expliciet als seculier bestempelt. In Syrie is dat met eerlijke verkiezingen waarschijnlijk niet anders, ondanks de 40-jaar opgedrongen baath-ideologie. Zelfs Sisi waarvan vaststaat dat hij de verkiezing wint binnenkort zal niet openlijk zeggen dat hij voor secularisme staat, wel zal hij vooral willen overkomen als dat hij Islam ook de plaats geeft die het toekomt "maar dan een gematigde Islam".
Ik heb het niet over mijn eigen voorkeur (die doet er niet toe) maar een constatering van mijn kant. |
Aloulou | dinsdag 20 mei 2014 @ 23:01 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 22:47 schreef Baklava95 het volgende:Daar heb je wel gelijk in ja. En ik ben niet pro-ISIS. Alleen het valt me nu op dat je de eerste keer positief over hun praat.  Terwijl je nog een paar maanden geleden nog kotste op Nusrah. Ik zou zelf ook nooit voor Nusrah kiezen, dan liever Assad. Maar het gaat er niet om wat ik denk of wil. Het is gewoon een feit dat Nusrah vanaf het begin van de opstand een taktisch veel slimmere houding aanneemt dan ISIS. En het is een levensgroot verschil of je een Nusrah hebt waarbij overgrote deel lokale mensen zijn of een vreemdelingenlegioen. Want ookal zijn er Syriers ISIS is gewoon een vreemdelingenlegioen en wordt ook zo gezien. Zij denken dat dat niet uitmaakt "we zijn toch allebei Moslims en nationaleit geldt niet" maar in de praktijk maakt het welzeker uit.
quote: Nusrah was eerst onderdeel van ISI daarna is het autonoom/onafhankelijk gaan opereren van ISI (en daar gaf die ene Baghdadi toestemming voor). Dit is het ISIS verhaal. Het is een onbetwistbaar feit dat Zawahiri al jaren de leider van al-Qaida in Irak is. En volgens hun ideologie moet je dan naar die emir luisteren. Als Zawahiri zich hard maakt dat hij al-Qaida uit Irak naar Syrie stuurde en Jowlani als leider daarvan benoemde (de Syrische tak) dan neem ik dat aan. Wat er fout is gegaan en waar Baghdadi vandaan komt en ook opeens Emir zou zijn weet ik niet. Maar in ieder geval niet de Emir die door Zawahiri is aangesteld. Het grappig dat ook de zogenaamde "mujahedin" uiteindelijk in de val lopen dat het om persoonlijke eer en ego's gaat...en ondanks constant Allahu akbar ook zij opsplitsen, elkaar gaan afmaken en weet ik veel wat. Daar zit overduidelijk geen baraka in  |
Baklava95 | dinsdag 20 mei 2014 @ 23:10 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 23:01 schreef Aloulou het volgende:[..] Ik zou zelf ook nooit voor Nusrah kiezen, dan liever Assad. Maar het gaat er niet om wat ik denk of wil. Het is gewoon een feit dat Nusrah vanaf het begin van de opstand een taktisch veel slimmere houding aanneemt dan ISIS. En het is een levensgroot verschil of je een Nusrah hebt waarbij overgrote deel lokale mensen zijn of een vreemdelingenlegioen. Want ookal zijn er Syriers ISIS is gewoon een vreemdelingenlegioen en wordt ook zo gezien. Zij denken dat dat niet uitmaakt "we zijn toch allebei Moslims en nationaleit geldt niet" maar in de praktijk maakt het welzeker uit. [..] Dit is het ISIS verhaal. Het is een onbetwistbaar feit dat Zawahiri al jaren de leider van al-Qaida in Irak is. En volgens hun ideologie moet je dan naar die emir luisteren. Als Zawahiri zich hard maakt dat hij al-Qaida uit Irak naar Syrie stuurde en Jowlani als leider daarvan benoemde (de Syrische tak) dan neem ik dat aan. Wat er fout is gegaan en waar Baghdadi vandaan komt en ook opeens Emir zou zijn weet ik niet. Maar in ieder geval niet de Emir die door Zawahiri is aangesteld. Het grappig dat ook de zogenaamde "mujahedin" uiteindelijk in de val lopen dat het om persoonlijke eer en ego's gaat...en ondanks constant Allahu akbar ook zij opsplitsen, elkaar gaan afmaken en weet ik veel wat. Daar zit overduidelijk geen baraka in  Ja die Jihadisten kunnen zich ook niet op "Siraatul Mustaqim" houden.
Maar ik had ook gelezen dat na de dood van Zarqawi (die overigens wel heel extreem was ) Abu-Hamza al Masri (een Egyptenaar) leider werd van al-Qaida in Irak. De overige Jihadi-groeperingen in Irak verenigden zich onder leiding van Abu-Omar al Baghdadi zich tot Dawlatul Iraq fil Islamiyya (ISI). Osama Bin Laden gaf toestemming aan Al-Masri om te breken met al-Qaida en zich samen te voegen met ISI en samen een sterke Islamic state in Iraq vormen. Dus Al-Qaida in Irak werd opgeslokt door ISI.
Dus ISI (en later ISIS) was eigenlijk nooit onderdeel van al-Qaida, net zoals de Taliban in Afghanistan en Pakistan onder Mullah Muhammed Omar nooit onderdeel was van al-Qaida.
En al deze informatie heb ik allemaal van internet (zowel mainstream bronnen als Al-qaida/ISIS bronnen) .
Dus mij niet van iets verdenken (over waarom ik zoveel weet). |
SadPanda | dinsdag 20 mei 2014 @ 23:13 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 22:54 schreef Aloulou het volgende:[..] In de gehele Arabische wereld waar enige vorm van democratie is kom je geen enkele grote partij tegen die zichzelf expliciet als seculier bestempelt. In Syrie is dat met eerlijke verkiezingen waarschijnlijk niet anders, ondanks de 40-jaar opgedrongen baath-ideologie. Zelfs Sisi waarvan vaststaat dat hij de verkiezing wint binnenkort zal niet openlijk zeggen dat hij voor secularisme staat, wel zal hij vooral willen overkomen als dat hij Islam ook de plaats geeft die het toekomt "maar dan een gematigde Islam". Ik heb het niet over mijn eigen voorkeur (die doet er niet toe) maar een constatering van mijn kant. In Algerije, Libanon en Tunesi zijn er grote partijen die seculier zijn, je overdrijft nogal. Zoals je zelf ook weet stemde in Tunesi de meerderheid op seculiere partijen en doet een samenwerkingsverband van seculieren het goed in de peilingen. |
Aloulou | dinsdag 20 mei 2014 @ 23:17 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 23:10 schreef Baklava95 het volgende:Maar ik had ook gelezen dat na de dood van Zarqawi (die overigens wel heel extreem was  ) Abu-Hamza al Masri (een Egyptenaar) leider werd van al-Qaida in Irak. De overige Jihadi-groeperingen in Irak verenigden zich onder leiding van Abu-Omar al Baghdadi zich tot Dawlatul Iraq fil Islamiyya (ISI). Osama Bin Laden gaf toestemming aan Al-Masri om te breken met al-Qaida en zich samen te voegen met ISI en samen een sterke Islamic state in Iraq vormen. Dus Al-Qaida in Irak werd opgeslokt door ISI. Ben er vrij zeker van dat deze info niet klopt. Al-Qaida in Irak staat al jaren onder Zawahiri's leiding, dat staat vast. Het zou wel kunnen dat daarnaast op een gegeven moment ook een groep zich vormde. Wat in principe is gebeurd is dat waar al-Qaida vroeger de salafi-jihadi groep was die mondiaal daarvan de voortrekker was nu rechts is ingehaald door andere kleinere groepen. En die groepen keren zich nu openlijk tegen het oude al-Qaida. Ze zijn hun "patent" die ze hadden op de wereldwijde jihad gewoon verloren. Dat gebeurt wel vaker en was een kwestie van tijd. Voor Zawahiri is het wel heel pijnlijk dat hij als al-Qaida hoofdman gewoon ordinair onthoofd zou worden als ISIS hem in handen zou krijgen nu in Syrie bijvoorbeeld....dat laat de val van al-Qaida's dominante positie zien en dat ze concurrenten erbij hebben die een gevaar voor ze vormen. En dat doet de "jihad" ook geen goed, zoals in Syrie te zien is en de openlijke gevechten die ze hebben waarbij andere groepen de lachende derde zijn. |
Aloulou | dinsdag 20 mei 2014 @ 23:56 |
quote: Op dinsdag 20 mei 2014 23:13 schreef SadPanda het volgende:In Algerije, Libanon en Tunesi zijn er grote partijen die seculier zijn, je overdrijft nogal. Zoals je zelf ook weet stemde in Tunesi de meerderheid op seculiere partijen en doet een samenwerkingsverband van seculieren het goed in de peilingen. De partijen zijn seculier maar noemen zich niet zo hoor. Omdat ze weten dat in het discours een partij die zich seculier noemt te makkelijk wordt weggezet als anti-Islam. En dat de andere kant dan langs deze lijn ook propaganda gaat maken alsof ze kiezen voor iets anders dan Islam. Meestal gebruikt men daarom andere termen maar vermijd men zichzelf als seculier te bestempelen. De partij van Mahmoud Jibril in Libie (of het front eigenlijk) die de verkiezingen won is "seculier" maar weigerde zichzelf zo te betitelen in de campagne bijv.
Daarnaast is Tunesie geen goed voorbeeld omdat het een van de meest - zo niet meest - seculiere landen is van de Arabische wereld. Maar ik kan je zeggen dat ook in Tunesie de grootste niet-religieuze partij redelijk in de verdediging schiet als je ze seculier noemt. |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 00:18 |
Wat gebeurd er nu op dit moment in Libie? Klopt het dat ISIS ook op dit moment in Libie beweegt? |
Slayage | woensdag 21 mei 2014 @ 00:31 |
omar al shishani, de isis emir dood? goed nieuws uit syrie voor de verandering :p
 |
Aloulou | woensdag 21 mei 2014 @ 02:38 |
Hier meer over de paar dagen geleden gestorven 29e Belg in Syrie, zijn broer was vorig jaar al eerder omgekomen blijkbaar:
quote: Today, the Belgian newspaper ‘Het Laatste Nieuws’ identified the 29th Belgian fighter who has died in Syria. Khalid Bali was 17 years old and lost his brother Mohammed last year already in the Syrian war.
“Breaking news: six fighters of the Islamic State in Iraq and Sham became martyrs last night near Deir Ez-Zor”, the Belgian ISIS member Hicham Chab — a.k.a. Abu Haniefa — announced last Sunday on his Facebook account. “One of them is Abu Hamza Al-Belgiki and another one Abu Usama Al-Hollandi. May Allah accept them as martyrs and grant them the highest rank in paradise!” No further details were given about the identities of the deceased, but journalists from the Belgian newspaper ‘Het Laatste Nieuws’ quickly discovered their compatriot was Khalid Bali, a teenager from the Antwerp suburb of Merksem who would have turned 18 at the end of July. Bali’s older brother Mohammed was one of the early members of Shariah4Belgium, an organization of radical muslims that is associated with a fair big amount Belgian fighters who went to Syria. Reportedly, it was Mohammed who introduced the now imprisoned leader of Shariah4Belgium, Fouad Belkacem, to Brian De Mulder — the Flemish boy with a Brazilian mother who was raised as a christian, but became one of the most famous European fighters in Syria. Mohammed himself was killed in September 2013 near Homs at the age of 23. That same month, Khalid urged his comrades in Belgium to join him in a lengthy Facebook post. “There’s nothing we can do in Belgium”, he wrote. “These days we are obliged to make hijra and revive our religion as in the time of our Prophet. That is only possible when we stand up and give our lives for Allah. This life is worth nothing, it is only a short period in which Allah is testing us. Be strong and grab your faith with both hands. I have merely come to Syria to seek the satisfaction of our Lord. You should know this life is short, while the life hereafter will last forever.” There are at least two other Belgians with the name Bali who went to Syria: Brahim and Abdelaziz (both 27). They were mentioned in an affidavit of the Antwerp prosecutor’s office, charging 46 members of Shariah4Belgium with terrorist offences for recruiting or joining the jihad in Syria. Brahim and Abdelaziz are still supposed to be in Syria. Brahim appears to be a nephew of the deceased brothers. He was caught in Yemen while trying to join Al Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP) back in 2012. After his expulsion to Belgium, he traveled to Syria with his wife Yasmina Zamrouni (23). Belgian police meanwhile arrested two young women from Antwerp allegedly trying to leave for Syria. They were caught last week at Brussels Airport and are the first to be detained already in Belgium on the suspicion of wanting to join the jihad. Usually, it is very difficult to prove that intention. But thourough investigations, including telephone taps, seem to be sufficient in this case. The young women are 17 and 19 years old, one of them the sister of a young man already fighting in Syria, and according to extremist sources, their aliases are ‘Oum Abbas’ and ‘Oum Haneefa’.
UPDATE. Following details were released this morning about the two women by ‘Free Aseer Abu Imran’, the Facebook page supporting Shariah4Belgium leader Fouad Belkacem. The information is copy-pasted as published there: “Oum Abbas is a young muslimconvert who had many trials from Allah Azzawadjal, but that she was not less firm. On the contrary, she was known for her strong will and Iman. And many sisters praise her for her fear of Allah (taqwa), honor and sincerity. That’s why Allah Azzawadjal chose her for this unique trial.
Oum Haneefa is the other dear sister, despite her young age, she had a huge ghierah for the deen that you rarely find these days with regular Muslims. She have been always active in helping and supporting the Muslims. She was known for her kheir towards the Muslim families of the usaraa (prisoners) and ofcourse the needy. If you were in need of something, she would be the first person you would like, whether it was her smile or phonecall or a visit to you. She was always there for you. And we wallahi we testify by Allah Azzawadjal that we will stand up for her, especially as she was always there for us, now that she’s a aseer.
From the Public Ministry is said they are arrested at the airport and they were prevented to travel to Turkey. They were as said on the radar and signaled to Interpol and that they were arrested immediately upon notification. Since then they are detained at the prison of Antwerp, Belgium. They were under suspicion in supporting the case of terrorism, because they supposedly were traveling to Syria.
May Allah ta3ala prevail the truth above all falsehood and lies. For us, these sisters are truly innocent from the beginning till the end of this. Please keep share this information through your network and make alot of dua’a for them and all of the muslimprisoners.The exact age of the sisters is not mentioned, but from our sources we heard that they are around 18 years old. Oum Abbas is a belgian convert and Oum Haneefa is born in belgium with roots in Morocco.”
emmejihad.wordpress.com
|
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 10:39 |
http://www.liveleak.com/view?i=a6a_1398812262
Jihadisten aan het werk. |
SadPanda | woensdag 21 mei 2014 @ 10:53 |
|
Slayage | woensdag 21 mei 2014 @ 10:53 |
stoere chicks ftw!
 |
SadPanda | woensdag 21 mei 2014 @ 10:54 |
Eerste campagnefilmpje van Assad. |
Slayage | woensdag 21 mei 2014 @ 10:57 |
quote: goede spot! ik ga voor assad! |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 11:06 |
Faka met de Koerden in Syri? Iemand nog interessante informatie? |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 11:08 |
quote: Hoe weet jij of dat zo is? Misschien is dit ook wel het werk van Jihadisten. |
Montagui | woensdag 21 mei 2014 @ 11:57 |
quote: Eind april was de regio in en rond Nawa veroverd door de rebellen, met name het strategische Tall al-Jabiya.
Rond 16 mei heeft het Syrische leger het veroverde weer heroverd waarbij:
quote: According to a Syrian opposition source in the area, the Syrian army may try to enter Nawa in the next few hours. The army has bombarded Nawa with missiles to prevent the movement of gunmen in it, while other units were advancing toward Tall al-Jabiya. The source said the bombardment left 20 dead and wounded in Nawa. http://www.al-monitor.com(...)tional-council.html#
Nawa is al vaker een doelwit geweest van hevig bombardementen. |
hafez1234 | woensdag 21 mei 2014 @ 16:23 |
De belegering van de centrale gevangenis in Allepo is gebroken. De soldaten in de gevangenis werden 15 maanden lang belegerd door de terroristen. Hier zullen filmen over gemaakt worden. |
Slayage | woensdag 21 mei 2014 @ 17:46 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 16:23 schreef hafez1234 het volgende:De belegering van de centrale gevangenis in Allepo is gebroken. De soldaten in de gevangenis werden 15 maanden lang belegerd door de terroristen. Hier zullen filmen over gemaakt worden. de script ligt al klaar  |
Baklava95 | woensdag 21 mei 2014 @ 18:03 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 16:23 schreef hafez1234 het volgende:De belegering van de centrale gevangenis in Allepo is gebroken. De soldaten in de gevangenis werden 15 maanden lang belegerd door de terroristen. Hier zullen filmen over gemaakt worden.
quote:
 |
hafez1234 | woensdag 21 mei 2014 @ 18:17 |
Kunnen we met zijn allen aannemen dat de terroristen hebben verloren en Assad heeft gewonnen? Alweer een klapt in het gezicht van de soennitische regeringen( Turkije, Saudi-Arabi, Qatar etc) en alweer een overwinning voor Iran.
Iran verklaart overwinning: Former IRGC leader claims Iran's border to Lebanon's shores
Yahya Rahim Safavi, the former commander of Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) and the current military adviser to Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, said in May 2014, “[Iran’s] real borders are not what they appear, but extend to the shores of the Mediterranean Sea in southern Lebanon.”
http://www.al-monitor.com(...)us-negotiations.html
Saudi-Arabi verklaart nederlaag en buigt voor Iran:
Alle terroristen aanhangers zijn aan het huilen denk ik haha. |
rakotto | woensdag 21 mei 2014 @ 18:18 |
De slag om de Aleppo Gevangenis
quote: Syria's army has launched a fierce assault on rebel fighters in a bid to break their year-long siege on Aleppo's central prison, a monitor, state media and activists reported Wednesday.
The rebels and their allies from the Al-Qaeda-affiliated Al-Nusra Front have been trying to overrun the jail, which remains in government control, to release political prisoners reportedly held in very poor conditions.
"The army, the (pro-regime) National Defence Forces militia, Arab fighters and Lebanon's Hezbollah are in fierce combat against jihadists from Al-Nusra Front and Islamist rebels in the Sheikh Najjar industrial area, one kilometre (0.6 miles) from Aleppo's central prison," said the Syrian Observatory for Human Rights.
Troops loyal to President Bashar al-Assad had broken through on the road leading to the prison, said Observatory director Rami Abdel Rahman, adding that ending the siege "would constitute a strategic victory for the regime".
State news agency SANA said, meanwhile, that "the army has taken over the village of Hilan, and is advancing towards other areas that surround Aleppo prison."
An activist in Aleppo, Mohammad Wissam, gave AFP a similar account.
"The regime wants to reach the prison. (Troops) have not managed to do so yet, but if they do... they can then reach the Castelo road, which links Aleppo's liberated (rebel-held) areas to the northern countryside," he said.
Rebels in Aleppo city, once Syria's commercial capital, rely on supply routes leading to the countryside as a rear base.
The northern countryside of Aleppo borders Turkey, a key supporter of Syria's revolt and home to hundreds of thousands of refugees fleeing the country's violence.
On Wednesday, near Aleppo prison, rebels blew up the Al-Kindi hospital, which the loyalist army had used as a position before its takeover by the opposition.
"The building is very big, and it could be used by regime troops (should they reclaim it) to monitor supply routes used by the revolutionaries," Wissam told AFP via the Internet.
"Everyone is afraid the regime might besiege (rebel areas of) Aleppo," he added.
Elsewhere in Syria, four Kurdish fighters and seven pro-regime militiamen were killed in fighting in the majority Kurdish province of Hasakeh, said the Observatory.
And in the eastern province of Deir Ezzor, four Islamist fighters were killed in an overnight battle against the radical Islamic State of Iraq and the Levant.
Activists and the Observatory say ISIL has recently launched a fresh bid to set up an Islamic state under its control along the Syrian border with Iraq. http://english.ahram.org.(...)son-siege-Repor.aspx |
Baklava95 | woensdag 21 mei 2014 @ 18:23 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 18:17 schreef hafez1234 het volgende:Kunnen we met zijn allen aannemen dat de terroristen hebben verloren en Assad heeft gewonnen? Alweer een klapt in het gezicht van de soennitische regeringen( Turkije, Saudi-Arabi, Qatar etc) en alweer een overwinning voor Iran. Iran verklaart overwinning: Former IRGC leader claims Iran's border to Lebanon's shores Yahya Rahim Safavi, the former commander of Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) and the current military adviser to Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, said in May 2014, “[Iran’s] real borders are not what they appear, but extend to the shores of the Mediterranean Sea in southern Lebanon.” http://www.al-monitor.com(...)us-negotiations.htmlSaudi-Arabi verklaart nederlaag en buigt voor Iran: Alle terroristen aanhangers zijn aan het huilen denk ik haha. Maak je borst maar nat. Want Assad heeft tot nu toe alleen nog maar de seculiere rebellen van de FSA (die slecht georganiseerd en corrupt zijn) verslagen.
Maar Assad moet nog tegen ISIS, en Al-Nusra vechten. Die zijn veel meer gemotiveerder en beter georganiseerd dan de FSA.
En daarnaast kunnen die twee groeperingen op veel steun van de bevolking rekenen, en ook hebben ze grote vaste delen van het land in handen.
En daarnaast heb je nog de Koerden die datgene wat ze hebben bereikt nooit zomaar gaan opgeven.  |
SadPanda | woensdag 21 mei 2014 @ 18:26 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 18:23 schreef Baklava95 het volgende:[..] Maak je borst maar nat. Want Assad heeft tot nu toe alleen nog maar de seculiere rebellen van de FSA (die slecht georganiseerd en corrupt zijn) verslagen. Maar Assad moet nog tegen ISIS, en Al-Nusra vechten. Die zijn veel meer gemotiveerder en beter georganiseerd dan de FSA. En daarnaast kunnen die twee groeperingen op veel steun van de bevolking rekenen, en ook hebben ze grote vaste delen van het land in handen. En daarnaast heb je nog de Koerden die datgene wat ze hebben bereikt nooit zomaar gaan opgeven.  Ik denk niet dat ISIS veel steun heeft, gezien de brute politiek die ze hanteren.  |
hafez1234 | woensdag 21 mei 2014 @ 18:28 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 18:23 schreef Baklava95 het volgende:[..] Maak je borst maar nat. Want Assad heeft tot nu toe alleen nog maar de seculiere rebellen van de FSA (die slecht georganiseerd en corrupt zijn) verslagen. Maar Assad moet nog tegen ISIS, en Al-Nusra vechten. Die zijn veel meer gemotiveerder en beter georganiseerd dan de FSA. En daarnaast kunnen die twee groeperingen op veel steun van de bevolking rekenen, en ook hebben ze grote vaste delen van het land in handen. En daarnaast heb je nog de Koerden die datgene wat ze hebben bereikt nooit zomaar gaan opgeven.  Assad heeft al tegen Al-Nusra gevochten. ISIS en Al-Nusra verslaan is juist makkelijk. Veel verdeeldheid in die groepen en om de zoveel tijd is er weer een gevecht tussen die extremisten. Daarnaast hebben die helemaal geen steun van de bevolking. De seculiere strijders hadden juist wat steun van de bevolking. En heb jij het over dezelfde Koerden die geen staat hebben? |
Baklava95 | woensdag 21 mei 2014 @ 19:24 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 18:28 schreef hafez1234 het volgende:[..] Assad heeft al tegen Al-Nusra gevochten. ISIS en Al-Nusra verslaan is juist makkelijk. Veel verdeeldheid in die groepen en om de zoveel tijd is er weer een gevecht tussen die extremisten. Daarnaast hebben die helemaal geen steun van de bevolking. De seculiere strijders hadden juist wat steun van de bevolking. En heb jij het over dezelfde Koerden die geen staat hebben? De seculiere strijders hadden juist weinig steun van de bevolking omdat ze vaak corrupt waren. De islamitische strijders waren populairder omdat ze vaak dingen (zoals brood en geld) eerlijk deelden.
En ik had het over de PKK/YPG-Koerden in Noord-Syri die inmiddels autonomie hebben gevestigd daar en dat niet meer zomaar gaan opgeven. |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:15 |
De oorlog is nog lang niet voorbij, reken er maar op dat de Syriers niet opgeven! Hetzij Nusra of ISIS, ze zullen doorgaan! Alleen moeten ze stoppen met elkaar afmaken, anders zal het ook niet opschieten uiteraard. |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:18 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:15 schreef De_Ilias het volgende:De oorlog is nog lang niet voorbij, reken er maar op dat de Syriers niet opgeven! Hetzij Nusra of ISIS, ze zullen doorgaan! Alleen moeten ze stoppen met elkaar afmaken, anders zal het ook niet opschieten uiteraard. ISIS en Al Nusra zijn daar maar voor een ding en dat is om een islamitische staat op te richten in Syri. |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:18 |
quote: Mooi streven, maar of het realistisch is? Nee dat denk ik niet. |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:20 |
quote: Waarom is dat een mooi streven?
Let op: dat jij graag een islamitische staat wil is evident, aangezien jij moslim bent. Maar vind jij werkelijk de interpretatie van een groepering als ISIS over de sharia ook goed?
Ze zijn wel erg vies van vrijheid he. |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:23 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:20 schreef theunderdog het volgende:[..] Waarom is dat een mooi streven? Let op: dat jij graag een islamitische staat wil is evident, aangezien jij moslim bent. Maar vind jij werkelijk de interpretatie van een groepering als ISIS over de sharia ook goed? Ze zijn wel erg vies van vrijheid he. Nee ISIS zijn gewoon criminelen, maar ik heb liever moslim criminelen dan kaafir criminelen aan de macht (assad en zn gang). |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:24 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:23 schreef De_Ilias het volgende:[..] Nee ISIS zijn gewoon criminelen, maar ik heb liever moslim criminelen dan kaafir criminelen aan de macht (assad en zn gang). Alsof je gedwongen bent een keuze te maken...... |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:27 |
quote: Nee maar helaas zijn het wel ISIS en Nusra die het vuile werk doen (SAA killen). Ikzelf persoonlijk ben wel een fan van Ahraar Ashaam en JI die doen echt goed werk. Zo werken ze ook vaak samen met NUSRA en hebben ze vaak overwinnen op de SAA, jammer dat kesab dan wel weer is overgenomen, maar ach zo werkt dat daar! Kat en muis spel! Wie het langst volhoudt zal het spelletje winnen. |
Slayage | woensdag 21 mei 2014 @ 21:27 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:23 schreef De_Ilias het volgende:[..] Nee ISIS zijn gewoon criminelen, maar ik heb liever moslim criminelen dan kaafir criminelen aan de macht (assad en zn gang). isis als organisatie is verre van islamitisch |
SadPanda | woensdag 21 mei 2014 @ 21:27 |
 |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:28 |
quote: Soms krijg ik het gevoel dat ISIS gewoon voor ASSAD werkt, ben ik soms de enige die er zo over denkt? |
SadPanda | woensdag 21 mei 2014 @ 21:28 |
quote: Onzin, Assad valt ze niet aan omdat ze beter elkaar kunnen afmaken. |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:29 |
quote: Zo kan het ook idd, hij is gewoon de lachende 3de! |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:29 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:27 schreef De_Ilias het volgende:[..] Nee maar helaas zijn het wel ISIS en Nusra die het vuile werk doen (SAA killen). Ikzelf persoonlijk ben wel een fan van Ahraar Ashaam en JI die doen echt goed werk. Zo werken ze ook vaak samen met NUSRA en hebben ze vaak overwinnen op de SAA, jammer dat kesab dan wel weer is overgenomen, maar ach zo werkt dat daar! Kat en muis spel! Wie het langst volhoudt zal het spelletje winnen. Dat zal sowieso Hezbollah, Assad/Iran zijn he. |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:30 |
quote: Iran is zowiezo de grote winnaar, kijk naast Syrie wat er zich in Bahrein en Jemen zich speelt! |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:31 |
quote: Nah, ik denk zelf dat ISIS gewoon compleet op zichzelf werkt. Ze haten gewoonweg iedereen, een groeperingen vol psychopaten die er op kicken zoveel mogelijk schade, verdriet en bloed aan te richten.
Ze zijn nog net wat minder immoreel dan Boko Haram. |
Slayage | woensdag 21 mei 2014 @ 21:31 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:27 schreef De_Ilias het volgende:[..] Nee maar helaas zijn het wel ISIS en Nusra die het vuile werk doen (SAA killen). Ikzelf persoonlijk ben wel een fan van Ahraar Ashaam en JI die doen echt goed werk. Zo werken ze ook vaak samen met NUSRA en hebben ze vaak overwinnen op de SAA, jammer dat kesab dan wel weer is overgenomen, maar ach zo werkt dat daar! Kat en muis spel! Wie het langst volhoudt zal het spelletje winnen. jezelf een ahrar ashaam fan noemen en dan nog dat isis niet verwerpen
wtf, gast...
http://www.liveleak.com/view?i=199_1400645855 |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:32 |
quote: Ik verwerp ISIS enorm! Maar ik vind ze net een tikkeltje beter dan Assad. |
Slayage | woensdag 21 mei 2014 @ 21:33 |
quote: ik twijfel er niet aan dat isis volledig geinfilteerd is door assadisten, als je kijkt hoe hard ze hun best doen om de belangen van assad te behartigen |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:33 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:31 schreef theunderdog het volgende:[..] Nah, ik denk zelf dat ISIS gewoon compleet op zichzelf werkt. Ze haten gewoonweg iedereen, een groeperingen vol psychopaten die er op kicken zoveel mogelijk schade, verdriet en bloed aan te richten. Ze zijn nog net wat minder immoreel dan Boko Haram. Hier zit zeker een kern van waarheid in, ze verklaren namelijk dat iedereen die tegen hun is een afvallige is! En het zijn vaak zieke gasten die in dat clubje terecht komen. |
SadPanda | woensdag 21 mei 2014 @ 21:35 |
quote: Want? De opstand in Bahrein is niet meer grootschalig en anders stuurt SA er nog wel wat tanks heen. Iran heeft niks gewonnen in Bahrein en gaat dat ook niet doen. |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:36 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:35 schreef SadPanda het volgende:[..] Want? De opstand in Bahrein is niet meer grootschalig en anders stuurt SA er nog wel wat tanks heen. Iran heeft niks gewonnen in Bahrein en gaat dat ook niet doen. Noord Jemen dan?
Iran blijft doordrukken, let maar op! |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:36 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:33 schreef De_Ilias het volgende:[..] Hier zit zeker een kern van waarheid in, ze verklaren namelijk dat iedereen die tegen hun is een afvallige is! En het zijn vaak zieke gasten die in dat clubje terecht komen. Eigenlijk zou men ISIS niet als islamitisch moeten bestempelen. Hun denkwijze en vooral daden hebben niets maar dan ook niets meer met de islam te maken. |
Slayage | woensdag 21 mei 2014 @ 21:37 |
quote: ik vind broeder moord (wat isis doet) in oorlogstijd, vele malen erger dan wat assad doet (moord voor in stand houding van een tiranniek regime) |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:37 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:36 schreef theunderdog het volgende:[..] Eigenlijk zou men ISIS niet als islamitisch moeten bestempelen. Hun denkwijze en vooral daden hebben niets maar dan ook niets meer met de islam te maken. Klopt, maarja je komt er niet omheen als de media steeds maar spreekt van een "islamitische" groep terwijl ze inderdaad ver verwijderd zijn van de islam. |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:37 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:37 schreef Slayage het volgende:[..] ik vind broeder moord (wat isis doet) in oorlogstijd, vele malen erger dan wat assad doet (moord voor in stand houding van een tiranniek regime) Broeder in islamitische of humane zin? |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:38 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:37 schreef De_Ilias het volgende:[..] Klopt, maarja je komt er niet omheen als de media steeds maar spreekt van een "islamitische" groep terwijl ze inderdaad ver verwijderd zijn van de islam. Tja.. het is een hobby van de media om islamofobie te stimuleren he. |
Slayage | woensdag 21 mei 2014 @ 21:39 |
quote: wat denk jezelf?  |
SadPanda | woensdag 21 mei 2014 @ 21:39 |
quote: Zuid-Jemen toch? Die willen onafhankelijk worden. |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:39 |
ISIS doet verkeerde dingen, maar ik zie ze wel als moslims. Assad daar in tegen vind ik geen moslim en vind ik vele malen erger dan ISIS! |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:39 |
quote: Ik hoop in humane . |
Intellectueel | woensdag 21 mei 2014 @ 21:39 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:35 schreef SadPanda het volgende:[..] Want? De opstand in Bahrein is niet meer grootschalig en anders stuurt SA er nog wel wat tanks heen. Iran heeft niks gewonnen in Bahrein en gaat dat ook niet doen. De opstand in Bahrein begint steeds gewelddadiger te worden. Recentelijk zijn er nog een aantal aanslagen geweest in een aantal steden in Bahrein. |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:39 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:39 schreef De_Ilias het volgende:ISIS doet verkeerde dingen, maar ik zie ze wel als moslims. Assad daar in tegen vind ik geen moslim en vind ik vele malen erger dan ISIS! Waarom zie jij een groepering als ISIS wel als moslim en Assad niet? |
Slayage | woensdag 21 mei 2014 @ 21:39 |
quote: dat was niet mijn vraag  |
Intellectueel | woensdag 21 mei 2014 @ 21:40 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:39 schreef De_Ilias het volgende:ISIS doet verkeerde dingen, maar ik zie ze wel als moslims. Assad daar in tegen vind ik geen moslim en vind ik vele malen erger dan ISIS! ISIS staat voor alles wat mis met Islam. Een achterlijk, barbaars Arabisch woestijnideologie. |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:40 |
quote: Maar ik denk dat je het in religieuze zin bedoeld . |
Slayage | woensdag 21 mei 2014 @ 21:40 |
quote:  |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:40 |
quote: Je bent niet op de hoogte, het is jammer dat er weinig aandacht gegeven wordt over de huidige situatie in noord jemen. Ik lees m'n nieuws in het Arabisch en ik kan je zeggen dat er een oorlog op het moment bezig is. |
Slayage | woensdag 21 mei 2014 @ 21:41 |
quote: hear, hear |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:41 |
quote: Je religieuze broeders gaan boven de broeders in de mensheid? |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:41 |
Is slayage moslim? Ja sorry voor de vraag. |
SadPanda | woensdag 21 mei 2014 @ 21:41 |
quote: Omdat Assad een aleviet is. |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:41 |
quote: Nounou... |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:42 |
quote: Omdat Assad een Alawie is. En hun zijn geen moslims. |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:43 |
quote: Dat is geen antwoord op mijn vraag. |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:44 |
quote: ISIS zijn met al hun fouten moslims omdat ze geen afgoderij plegen en algemene zin. Alawies plegen afgoderij in bijna elke zaak. |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:46 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:44 schreef De_Ilias het volgende:[..] ISIS zijn met al hun fouten moslims omdat ze geen afgoderij plegen en algemene zin. Alawies plegen afgoderij in bijna elke zaak. Nice.. ik kan dus gewoon mij in de islam verdiepen, zeggen dat ik moslim ben (soenniet) en Anders Breivikje spelen zonder dat ik tegen de wetten van de islam inga?
 |
Slayage | woensdag 21 mei 2014 @ 21:46 |
quote: religieuze broeders zijn twee keer zoveel broederlijk: ze zijn 1) broeders in de mensheid en 2) broeders in religie, dus ja die hebben iets meer waarde voor mij, sollyyyy (maar dit kan iuteraard per persoon verschillen )
neemt niet weg dat broeders in de mensheid ook mij dierbaar is  |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:47 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:46 schreef Slayage het volgende:[..] religieuze broeders zijn twee keer zoveel broederlijk: ze zijn 1) broeders in de mensheid en 2) broeders in religie, dus ja die hebben iets meer waarde voor mij, sollyyyy (maar dit kan iuteraard per persoon verschillen  ) neemt niet weg dat broeders in de mensheid ook mij dierbaar is  Ohnee, ik begrijp dat wel hoor.  |
De_Ilias | woensdag 21 mei 2014 @ 21:47 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:46 schreef theunderdog het volgende:[..] Nice.. ik kan dus gewoon mij in de islam verdiepen, zeggen dat ik moslim ben (soenniet) en Anders Breivikje spelen zonder dat ik tegen de wetten van de islam inga?  Je gaat wel tegen de wetten in, je zondigt namelijk als je onschuldige bloed maakt. Maar of je hiermee uit de oevers van de Islam treedt dan heeft dat meer detail nodig. |
theunderdog | woensdag 21 mei 2014 @ 21:48 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:47 schreef De_Ilias het volgende:[..] Je gaat wel tegen de wetten in, je zondigt namelijk als je onschuldige bloed maakt. Maar of je hiermee uit de oevers van de Islam treedt dan heeft dat meer detail nodig. Dus als je afgoderij pleegt ben je per definitie geen moslim en als je bloed vergiet dan ben je gewoon moslim maar pleeg je slechts een zonde?
Jij vindt persoonlijk afgoderij ook erger dan onnodig bloedvergieten? |
Intellectueel | woensdag 21 mei 2014 @ 21:48 |
quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:47 schreef De_Ilias het volgende:Je gaat wel tegen de wetten in, je zondigt namelijk als je onschuldige bloed maakt. Maar of je hiermee uit de oevers van de Islam treedt dan heeft dat meer detail nodig. Precies. Mohammed de karavaandief had genoeg onschuldig bloed aan zijn handen. ISIS, de moderne Khawarij, doen slechts volgen. |
Frikandelbroodje | woensdag 21 mei 2014 @ 21:49 |
quote:
 |
SadPanda | woensdag 21 mei 2014 @ 21:50 |
Syria government allows first large food aid distribution in Aleppo http://www.theguardian.co(...)-distribution-aleppo |