Mwau, Al Nusra vooral.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:35 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik denk dat als het maar slecht genoeg gaat en een chaotische teringbende is Syriers snakken naar de basisbehoeften en vooral orde. En ISIS kan die schenken. Het zal niet het meest ideale zijn maar dat is Assad ook niet voor Syriers hem weer graag zien.
Ik weet wel zeker dat vrijwel iedere Syriër liever Assad heeft dan ISIS.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:35 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik denk dat als het maar slecht genoeg gaat en een chaotische teringbende is Syriers snakken naar de basisbehoeften en vooral orde. En ISIS kan die schenken. Het zal niet het meest ideale zijn maar dat is Assad ook niet voor Syriers hem weer graag zien.
Oh oke, maar zonder bron is deze post waardeloos.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat vrijwel iedere Syriër liever Assad heeft dan ISIS.
Logisch nadenken kan ook. ISIS is op geen enkele manier een verbetering ten opzichte van Assad.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh oke, maar zonder bron is deze post waardeloos.
"logisch nadenken"...quote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Logisch nadenken kan ook. ISIS is op geen enkele manier een verbetering ten opzichte van Assad.
Waar ISIS voor staat is wel duidelijk en niet complex, gezien zij gelijk hun regels toepassen op de bezette gebieden. Nusra doet dat verstandig genoeg niet.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
"logisch nadenken"...![]()
Dit gaat niet over problemen in het openbaar vervoer jonge, dit gaat over een relatief complex conflict waar het zelfs lijkt alsof bepaalde rebellen niet meer weten waarvoor ze nu eigenlijk vechten.
Logisch nadenken is hier juist het domste dat je kan doen, aangezien er niets "logisch" is aan dit gehele conflict. Het enige dat je moet doen om fatsoenlijk te discussiëren over dit conflict is het nieuws over de wereld van dit conflict volgen, bronnen najagen en posten.
Dat heb ik en daarom steun ik Assad.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:47 schreef theunderdog het volgende:
En ohja: empathie hebben voor de Syrische bevolking is ook wel zo nice.
Ik had het in die post niet over ISIS.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:49 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waar ISIS voor staat is wel duidelijk en niet complex, gezien zij gelijk hun regels toepassen op de bezette gebieden. Nusra doet dat verstandig genoeg niet.
[..]
Dat heb ik en daarom steun ik Assad.
Ik weet vrijwel zeker dat in de bevrijde gebieden men liever Nusrah heeft dan zowel Assad als ISIS. Nusrah heeft aardig wat goodwill.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat vrijwel iedere Syriër liever Assad heeft dan ISIS.
Vertel eens waarom men liever Nusra heeft dan Assad?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 22:06 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik weet vrijwel zeker dat in de bevrijde gebieden men liever Nusrah heeft dan zowel Assad als ISIS. Nusrah heeft aardig wat goodwill.
Logica.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 22:07 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vertel eens waarom men liever Nusra heeft dan Assad?
Ten eerste zijn Nusrah locals, Syriers overgrote deel. Syriers die gewoon banden hebben direct met hun dorpen/plaatsen/steden/families/clans. Integenstelling tot een zooi vreemdelingen die taal noch land noch lokale gebruiken kennen. Daarnaast speelt Nusrah het taktisch veel slimmer, ze focussen zich op verdrijven van Assad. En werken ook met andere niet-Islamistische milities samen. Het wordt dus veel minder snel gezien als een splijtzwam die alleen aan eigen succes denkt (hoewel het dat wel doet maar voorlopig op Assad's val focust).quote:
quote:Op dinsdag 20 mei 2014 22:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ten eerste zijn Nusrah locals, Syriers overgrote deel. Syriers die gewoon banden hebben direct met hun dorpen/plaatsen/steden/families/clans. Integenstelling tot een zooi vreemdelingen die taal noch land noch lokale gebruiken kennen. Daarnaast speelt Nusrah het taktisch veel slimmer, ze focussen zich op verdrijven van Assad. En werken ook met andere niet-Islamistische milities samen. Het wordt dus veel minder snel gezien als een splijtzwam die alleen aan eigen succes denkt (hoewel het dat wel doet maar voorlopig op Assad's val focust).
Als laatste is er gewoon best wel wat steun voor milities die menen vanuit een Islamitische basis te opereren, zolang ze het maar niet te gek maken. En Nusrah is sterk georganiseerd en veruit de meest gedisciplineerde groep van alle milities. Niet voor niets dat FSA leegloopt en genoeg naar Nusrah ook (willen) overlopen.
Nusra staat er niet bij. Komt zeker doordat Saoedi-Arabië Nusra als terroristen heeft bestempeld.quote:
Ik neem het voor niemand op. Nusrah is vanaf het begin al veel slimmer en stuk populairder dan ISIS hoor. Zijn ook locals en dat maakt zeker wel verschil dan heel vreemdelinglegioen. En wie wie heeft verraden weet ik niet maar vanaf het begin was Nusrah de al-Qaida tak in Syrie.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 22:20 schreef Baklava95 het volgende:
Neem je het nu ook op voor Nusrah nadat Julani AL-baghdadi heft verraden.
Dat is een betoog waarom Nusra beter is dan andere rebellen groepen. Ik had het over Nusra en Assad.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 22:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ten eerste zijn Nusrah locals, Syriers overgrote deel. Syriers die gewoon banden hebben direct met hun dorpen/plaatsen/steden/families/clans. Integenstelling tot een zooi vreemdelingen die taal noch land noch lokale gebruiken kennen. Daarnaast speelt Nusrah het taktisch veel slimmer, ze focussen zich op verdrijven van Assad. En werken ook met andere niet-Islamistische milities samen. Het wordt dus veel minder snel gezien als een splijtzwam die alleen aan eigen succes denkt (hoewel het dat wel doet maar voorlopig op Assad's val focust).
Als laatste is er gewoon best wel wat steun voor milities die menen vanuit een Islamitische basis te opereren, zolang ze het maar niet te gek maken. En Nusrah is sterk georganiseerd en veruit de meest gedisciplineerde groep van alle milities. Niet voor niets dat FSA leegloopt en genoeg naar Nusrah ook (willen) overlopen.
Ik denk dat genoeg Syriers helemaal niet zo bang zijn voor sharia perse. En zeker niet in de situatie nu waar het aan orde ontbeert.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 22:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is een betoog waarom Nusra beter is dan andere rebellen groepen. Ik had het over Nusra en Assad. Zodra Nusra de sharia gaat invoeren lijkt het me dat ze liever Assad hebben.
Ik denk dat je je flink kan verkijken op de hoeveelheid mensen die meer vertrouwen heeft in militie/groep die op Islamitische basis opereert dan seculierequote:Gezien Nusra niet eens claimt democratie te willen, er zitten dan alleen maar nadelen aan Nusra tov. Assad. Lijkt me dan dat alleen wat fanatiekelingen die zeggen dat sharia moet van de islam nog liever Nusra willen.
Niet bang misschien maar wel slechter dan geen sharia lijkt me. Sharia brengt niet meer orde dan secularisme.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 22:34 schreef Aloulou het volgende:
Ik denk dat genoeg Syriers helemaal niet zo bang zijn voor sharia perse. En zeker niet in de situatie nu waar het aan orde ontbeert.
Daar heb je wel gelijk in ja. En ik ben niet pro-ISIS. Alleen het valt me nu op dat je de eerste keer positief over hun praat.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 22:28 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik neem het voor niemand op. Nusrah is vanaf het begin al veel slimmer en stuk populairder dan ISIS hoor. Zijn ook locals en dat maakt zeker wel verschil dan heel vreemdelinglegioen. En wie wie heeft verraden weet ik niet maar vanaf het begin was Nusrah de al-Qaida tak in Syrie.
Het grappige is dat ze nu elkaar keihard onthoofden vanwege paar politieke meningsverschillen over eigenlijk gewoon wie nou de macht heeft politiek gezien en de emir is; baghdadi (ISIS) of Jowlani (Nusrah). Best grappig dat zo'n issue zo ver kan oplopen. Heb al eerder gezegd dat de kans groter is dat ISIS verder is geinfiltreerd dan Nusrah.
PS: Waar is je bewijs dat Nusrah de kant van de Sahawaat heeft gekozen. Dat moet en kan alleen maar ISIS-propaganda zijn... Nusrah = Zawahiri en die kiest geen kant van de Sahwa.
In de gehele Arabische wereld waar enige vorm van democratie is kom je geen enkele grote partij tegen die zichzelf expliciet als seculier bestempelt. In Syrie is dat met eerlijke verkiezingen waarschijnlijk niet anders, ondanks de 40-jaar opgedrongen baath-ideologie. Zelfs Sisi waarvan vaststaat dat hij de verkiezing wint binnenkort zal niet openlijk zeggen dat hij voor secularisme staat, wel zal hij vooral willen overkomen als dat hij Islam ook de plaats geeft die het toekomt "maar dan een gematigde Islam".quote:Op dinsdag 20 mei 2014 22:47 schreef SadPanda het volgende:
Niet bang misschien maar wel slechter dan geen sharia lijkt me. Sharia brengt niet meer orde dan secularisme.
Ik zou zelf ook nooit voor Nusrah kiezen, dan liever Assad. Maar het gaat er niet om wat ik denk of wil. Het is gewoon een feit dat Nusrah vanaf het begin van de opstand een taktisch veel slimmere houding aanneemt dan ISIS. En het is een levensgroot verschil of je een Nusrah hebt waarbij overgrote deel lokale mensen zijn of een vreemdelingenlegioen. Want ookal zijn er Syriers ISIS is gewoon een vreemdelingenlegioen en wordt ook zo gezien. Zij denken dat dat niet uitmaakt "we zijn toch allebei Moslims en nationaleit geldt niet" maar in de praktijk maakt het welzeker uit.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 22:47 schreef Baklava95 het volgende:
Daar heb je wel gelijk in ja. En ik ben niet pro-ISIS. Alleen het valt me nu op dat je de eerste keer positief over hun praat.Terwijl je nog een paar maanden geleden nog kotste op Nusrah.
Dit is het ISIS verhaal. Het is een onbetwistbaar feit dat Zawahiri al jaren de leider van al-Qaida in Irak is. En volgens hun ideologie moet je dan naar die emir luisteren. Als Zawahiri zich hard maakt dat hij al-Qaida uit Irak naar Syrie stuurde en Jowlani als leider daarvan benoemde (de Syrische tak) dan neem ik dat aan. Wat er fout is gegaan en waar Baghdadi vandaan komt en ook opeens Emir zou zijn weet ik niet. Maar in ieder geval niet de Emir die door Zawahiri is aangesteld. Het grappig dat ook de zogenaamde "mujahedin" uiteindelijk in de val lopen dat het om persoonlijke eer en ego's gaat...en ondanks constant Allahu akbar ook zij opsplitsen, elkaar gaan afmaken en weet ik veel wat. Daar zit overduidelijk geen baraka inquote:Nusrah was eerst onderdeel van ISI daarna is het autonoom/onafhankelijk gaan opereren van ISI (en daar gaf die ene Baghdadi toestemming voor).
Ja die Jihadisten kunnen zich ook niet op "Siraatul Mustaqim" houden.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 23:01 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik zou zelf ook nooit voor Nusrah kiezen, dan liever Assad. Maar het gaat er niet om wat ik denk of wil. Het is gewoon een feit dat Nusrah vanaf het begin van de opstand een taktisch veel slimmere houding aanneemt dan ISIS. En het is een levensgroot verschil of je een Nusrah hebt waarbij overgrote deel lokale mensen zijn of een vreemdelingenlegioen. Want ookal zijn er Syriers ISIS is gewoon een vreemdelingenlegioen en wordt ook zo gezien. Zij denken dat dat niet uitmaakt "we zijn toch allebei Moslims en nationaleit geldt niet" maar in de praktijk maakt het welzeker uit.
[..]
Dit is het ISIS verhaal. Het is een onbetwistbaar feit dat Zawahiri al jaren de leider van al-Qaida in Irak is. En volgens hun ideologie moet je dan naar die emir luisteren. Als Zawahiri zich hard maakt dat hij al-Qaida uit Irak naar Syrie stuurde en Jowlani als leider daarvan benoemde (de Syrische tak) dan neem ik dat aan. Wat er fout is gegaan en waar Baghdadi vandaan komt en ook opeens Emir zou zijn weet ik niet. Maar in ieder geval niet de Emir die door Zawahiri is aangesteld. Het grappig dat ook de zogenaamde "mujahedin" uiteindelijk in de val lopen dat het om persoonlijke eer en ego's gaat...en ondanks constant Allahu akbar ook zij opsplitsen, elkaar gaan afmaken en weet ik veel wat. Daar zit overduidelijk geen baraka in
In Algerije, Libanon en Tunesië zijn er grote partijen die seculier zijn, je overdrijft nogal. Zoals je zelf ook weet stemde in Tunesië de meerderheid op seculiere partijen en doet een samenwerkingsverband van seculieren het goed in de peilingen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 22:54 schreef Aloulou het volgende:
[..]
In de gehele Arabische wereld waar enige vorm van democratie is kom je geen enkele grote partij tegen die zichzelf expliciet als seculier bestempelt. In Syrie is dat met eerlijke verkiezingen waarschijnlijk niet anders, ondanks de 40-jaar opgedrongen baath-ideologie. Zelfs Sisi waarvan vaststaat dat hij de verkiezing wint binnenkort zal niet openlijk zeggen dat hij voor secularisme staat, wel zal hij vooral willen overkomen als dat hij Islam ook de plaats geeft die het toekomt "maar dan een gematigde Islam".
Ik heb het niet over mijn eigen voorkeur (die doet er niet toe) maar een constatering van mijn kant.
Ben er vrij zeker van dat deze info niet klopt. Al-Qaida in Irak staat al jaren onder Zawahiri's leiding, dat staat vast. Het zou wel kunnen dat daarnaast op een gegeven moment ook een groep zich vormde. Wat in principe is gebeurd is dat waar al-Qaida vroeger de salafi-jihadi groep was die mondiaal daarvan de voortrekker was nu rechts is ingehaald door andere kleinere groepen. En die groepen keren zich nu openlijk tegen het oude al-Qaida. Ze zijn hun "patent" die ze hadden op de wereldwijde jihad gewoon verloren. Dat gebeurt wel vaker en was een kwestie van tijd. Voor Zawahiri is het wel heel pijnlijk dat hij als al-Qaida hoofdman gewoon ordinair onthoofd zou worden als ISIS hem in handen zou krijgen nu in Syrie bijvoorbeeld....dat laat de val van al-Qaida's dominante positie zien en dat ze concurrenten erbij hebben die een gevaar voor ze vormen. En dat doet de "jihad" ook geen goed, zoals in Syrie te zien is en de openlijke gevechten die ze hebben waarbij andere groepen de lachende derde zijn.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 23:10 schreef Baklava95 het volgende:
Maar ik had ook gelezen dat na de dood van Zarqawi (die overigens wel heel extreem was) Abu-Hamza al Masri (een Egyptenaar) leider werd van al-Qaida in Irak. De overige Jihadi-groeperingen in Irak verenigden zich onder leiding van Abu-Omar al Baghdadi zich tot Dawlatul Iraq fil Islamiyya (ISI). Osama Bin Laden gaf toestemming aan Al-Masri om te breken met al-Qaida en zich samen te voegen met ISI en samen een sterke Islamic state in Iraq vormen. Dus Al-Qaida in Irak werd opgeslokt door ISI.
De partijen zijn seculier maar noemen zich niet zo hoor. Omdat ze weten dat in het discours een partij die zich seculier noemt te makkelijk wordt weggezet als anti-Islam. En dat de andere kant dan langs deze lijn ook propaganda gaat maken alsof ze kiezen voor iets anders dan Islam.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 23:13 schreef SadPanda het volgende:
In Algerije, Libanon en Tunesië zijn er grote partijen die seculier zijn, je overdrijft nogal. Zoals je zelf ook weet stemde in Tunesië de meerderheid op seculiere partijen en doet een samenwerkingsverband van seculieren het goed in de peilingen.
quote:Today, the Belgian newspaper ‘Het Laatste Nieuws’ identified the 29th Belgian fighter who has died in Syria. Khalid Bali was 17 years old and lost his brother Mohammed last year already in the Syrian war.
“Breaking news: six fighters of the Islamic State in Iraq and Sham became martyrs last night near Deir Ez-Zor”, the Belgian ISIS member Hicham Chaïb — a.k.a. Abu Haniefa — announced last Sunday on his Facebook account. “One of them is Abu Hamza Al-Belgiki and another one Abu Usama Al-Hollandi. May Allah accept them as martyrs and grant them the highest rank in paradise!”
No further details were given about the identities of the deceased, but journalists from the Belgian newspaper ‘Het Laatste Nieuws’ quickly discovered their compatriot was Khalid Bali, a teenager from the Antwerp suburb of Merksem who would have turned 18 at the end of July. Bali’s older brother Mohammed was one of the early members of Shariah4Belgium, an organization of radical muslims that is associated with a fair big amount Belgian fighters who went to Syria.
Reportedly, it was Mohammed who introduced the now imprisoned leader of Shariah4Belgium, Fouad Belkacem, to Brian De Mulder — the Flemish boy with a Brazilian mother who was raised as a christian, but became one of the most famous European fighters in Syria. Mohammed himself was killed in September 2013 near Homs at the age of 23. That same month, Khalid urged his comrades in Belgium to join him in a lengthy Facebook post.
“There’s nothing we can do in Belgium”, he wrote. “These days we are obliged to make hijra and revive our religion as in the time of our Prophet. That is only possible when we stand up and give our lives for Allah. This life is worth nothing, it is only a short period in which Allah is testing us. Be strong and grab your faith with both hands. I have merely come to Syria to seek the satisfaction of our Lord. You should know this life is short, while the life hereafter will last forever.”
There are at least two other Belgians with the name Bali who went to Syria: Brahim and Abdelaziz (both 27). They were mentioned in an affidavit of the Antwerp prosecutor’s office, charging 46 members of Shariah4Belgium with terrorist offences for recruiting or joining the jihad in Syria. Brahim and Abdelaziz are still supposed to be in Syria. Brahim appears to be a nephew of the deceased brothers. He was caught in Yemen while trying to join Al Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP) back in 2012. After his expulsion to Belgium, he traveled to Syria with his wife Yasmina Zamrouni (23).
Belgian police meanwhile arrested two young women from Antwerp allegedly trying to leave for Syria. They were caught last week at Brussels Airport and are the first to be detained already in Belgium on the suspicion of wanting to join the jihad. Usually, it is very difficult to prove that intention. But thourough investigations, including telephone taps, seem to be sufficient in this case. The young women are 17 and 19 years old, one of them the sister of a young man already fighting in Syria, and according to extremist sources, their aliases are ‘Oum Abbas’ and ‘Oum Haneefa’.
UPDATE. Following details were released this morning about the two women by ‘Free Aseer Abu Imran’, the Facebook page supporting Shariah4Belgium leader Fouad Belkacem. The information is copy-pasted as published there:
“Oum Abbas is a young muslimconvert who had many trials from Allah Azzawadjal, but that she was not less firm. On the contrary, she was known for her strong will and Iman. And many sisters praise her for her fear of Allah (taqwa), honor and sincerity. That’s why Allah Azzawadjal chose her for this unique trial.
Oum Haneefa is the other dear sister, despite her young age, she had a huge ghierah for the deen that you rarely find these days with regular Muslims. She have been always active in helping and supporting the Muslims. She was known for her kheir towards the Muslim families of the usaraa (prisoners) and ofcourse the needy. If you were in need of something, she would be the first person you would like, whether it was her smile or phonecall or a visit to you. She was always there for you. And we wallahi we testify by Allah Azzawadjal that we will stand up for her, especially as she was always there for us, now that she’s a aseer.
From the Public Ministry is said they are arrested at the airport and they were prevented to travel to Turkey. They were as said on the radar and signaled to Interpol and that they were arrested immediately upon notification. Since then they are detained at the prison of Antwerp, Belgium. They were under suspicion in supporting the case of terrorism, because they supposedly were traveling to Syria.
May Allah ta3ala prevail the truth above all falsehood and lies.
For us, these sisters are truly innocent from the beginning till the end of this. Please keep share this information through your network and make alot of dua’a for them and all of the muslimprisoners.The exact age of the sisters is not mentioned, but from our sources we heard that they are around 18 years old. Oum Abbas is a belgian convert and Oum Haneefa is born in belgium with roots in Morocco.”
emmejihad.wordpress.com
goede spot! ik ga voor assad!quote:
Eind april was de regio in en rond Nawa veroverd door de rebellen, met name het strategische Tall al-Jabiya.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe weet jij of dat zo is? Misschien is dit ook wel het werk van Jihadisten.
http://www.al-monitor.com(...)tional-council.html#quote:According to a Syrian opposition source in the area, the Syrian army may try to enter Nawa in the next few hours. The army has bombarded Nawa with missiles to prevent the movement of gunmen in it, while other units were advancing toward Tall al-Jabiya. The source said the bombardment left 20 dead and wounded in Nawa.
de script ligt al klaarquote:Op woensdag 21 mei 2014 16:23 schreef hafez1234 het volgende:
De belegering van de centrale gevangenis in Allepo is gebroken. De soldaten in de gevangenis werden 15 maanden lang belegerd door de terroristen. Hier zullen filmen over gemaakt worden.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 16:23 schreef hafez1234 het volgende:
De belegering van de centrale gevangenis in Allepo is gebroken. De soldaten in de gevangenis werden 15 maanden lang belegerd door de terroristen. Hier zullen filmen over gemaakt worden.
quote:
http://english.ahram.org.(...)son-siege-Repor.aspxquote:Syria's army has launched a fierce assault on rebel fighters in a bid to break their year-long siege on Aleppo's central prison, a monitor, state media and activists reported Wednesday.
The rebels and their allies from the Al-Qaeda-affiliated Al-Nusra Front have been trying to overrun the jail, which remains in government control, to release political prisoners reportedly held in very poor conditions.
"The army, the (pro-regime) National Defence Forces militia, Arab fighters and Lebanon's Hezbollah are in fierce combat against jihadists from Al-Nusra Front and Islamist rebels in the Sheikh Najjar industrial area, one kilometre (0.6 miles) from Aleppo's central prison," said the Syrian Observatory for Human Rights.
Troops loyal to President Bashar al-Assad had broken through on the road leading to the prison, said Observatory director Rami Abdel Rahman, adding that ending the siege "would constitute a strategic victory for the regime".
State news agency SANA said, meanwhile, that "the army has taken over the village of Hilan, and is advancing towards other areas that surround Aleppo prison."
An activist in Aleppo, Mohammad Wissam, gave AFP a similar account.
"The regime wants to reach the prison. (Troops) have not managed to do so yet, but if they do... they can then reach the Castelo road, which links Aleppo's liberated (rebel-held) areas to the northern countryside," he said.
Rebels in Aleppo city, once Syria's commercial capital, rely on supply routes leading to the countryside as a rear base.
The northern countryside of Aleppo borders Turkey, a key supporter of Syria's revolt and home to hundreds of thousands of refugees fleeing the country's violence.
On Wednesday, near Aleppo prison, rebels blew up the Al-Kindi hospital, which the loyalist army had used as a position before its takeover by the opposition.
"The building is very big, and it could be used by regime troops (should they reclaim it) to monitor supply routes used by the revolutionaries," Wissam told AFP via the Internet.
"Everyone is afraid the regime might besiege (rebel areas of) Aleppo," he added.
Elsewhere in Syria, four Kurdish fighters and seven pro-regime militiamen were killed in fighting in the majority Kurdish province of Hasakeh, said the Observatory.
And in the eastern province of Deir Ezzor, four Islamist fighters were killed in an overnight battle against the radical Islamic State of Iraq and the Levant.
Activists and the Observatory say ISIL has recently launched a fresh bid to set up an Islamic state under its control along the Syrian border with Iraq.
Maak je borst maar nat. Want Assad heeft tot nu toe alleen nog maar de seculiere rebellen van de FSA (die slecht georganiseerd en corrupt zijn) verslagen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 18:17 schreef hafez1234 het volgende:
Kunnen we met zijn allen aannemen dat de terroristen hebben verloren en Assad heeft gewonnen? Alweer een klapt in het gezicht van de soennitische regeringen( Turkije, Saudi-Arabië, Qatar etc) en alweer een overwinning voor Iran.
Iran verklaart overwinning:
Former IRGC leader claims Iran's border to Lebanon's shores
Yahya Rahim Safavi, the former commander of Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) and the current military adviser to Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, said in May 2014, “[Iran’s] real borders are not what they appear, but extend to the shores of the Mediterranean Sea in southern Lebanon.”
http://www.al-monitor.com(...)us-negotiations.html
Saudi-Arabië verklaart nederlaag en buigt voor Iran:
Alle terroristen aanhangers zijn aan het huilen denk ik haha.
Ik denk niet dat ISIS veel steun heeft, gezien de brute politiek die ze hanteren.quote:Op woensdag 21 mei 2014 18:23 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Maak je borst maar nat. Want Assad heeft tot nu toe alleen nog maar de seculiere rebellen van de FSA (die slecht georganiseerd en corrupt zijn) verslagen.![]()
Maar Assad moet nog tegen ISIS, en Al-Nusra vechten. Die zijn veel meer gemotiveerder en beter georganiseerd dan de FSA.![]()
En daarnaast kunnen die twee groeperingen op veel steun van de bevolking rekenen, en ook hebben ze grote vaste delen van het land in handen.![]()
En daarnaast heb je nog de Koerden die datgene wat ze hebben bereikt nooit zomaar gaan opgeven.
Assad heeft al tegen Al-Nusra gevochten. ISIS en Al-Nusra verslaan is juist makkelijk. Veel verdeeldheid in die groepen en om de zoveel tijd is er weer een gevecht tussen die extremisten. Daarnaast hebben die helemaal geen steun van de bevolking. De seculiere strijders hadden juist wat steun van de bevolking. En heb jij het over dezelfde Koerden die geen staat hebben?quote:Op woensdag 21 mei 2014 18:23 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Maak je borst maar nat. Want Assad heeft tot nu toe alleen nog maar de seculiere rebellen van de FSA (die slecht georganiseerd en corrupt zijn) verslagen.![]()
Maar Assad moet nog tegen ISIS, en Al-Nusra vechten. Die zijn veel meer gemotiveerder en beter georganiseerd dan de FSA.![]()
En daarnaast kunnen die twee groeperingen op veel steun van de bevolking rekenen, en ook hebben ze grote vaste delen van het land in handen.![]()
En daarnaast heb je nog de Koerden die datgene wat ze hebben bereikt nooit zomaar gaan opgeven.
De seculiere strijders hadden juist weinig steun van de bevolking omdat ze vaak corrupt waren. De islamitische strijders waren populairder omdat ze vaak dingen (zoals brood en geld) eerlijk deelden.quote:Op woensdag 21 mei 2014 18:28 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Assad heeft al tegen Al-Nusra gevochten. ISIS en Al-Nusra verslaan is juist makkelijk. Veel verdeeldheid in die groepen en om de zoveel tijd is er weer een gevecht tussen die extremisten. Daarnaast hebben die helemaal geen steun van de bevolking. De seculiere strijders hadden juist wat steun van de bevolking. En heb jij het over dezelfde Koerden die geen staat hebben?
ISIS en Al Nusra zijn daar maar voor een ding en dat is om een islamitische staat op te richten in Syrië.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:15 schreef De_Ilias het volgende:
De oorlog is nog lang niet voorbij, reken er maar op dat de Syriers niet opgeven! Hetzij Nusra of ISIS, ze zullen doorgaan! Alleen moeten ze stoppen met elkaar afmaken, anders zal het ook niet opschieten uiteraard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |