Democracy for the Syrian people!!!quote:Op zondag 11 mei 2014 15:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Goed nieuws, nu hopen dat de rust langzaam in het land terugkeert. Helaas worden door wapenleveranties van de VS en SA via Jordanie en Turkije en het opleiden van militanten de oorlog nog steeds gevoed. Wat een enorm smerig spel wordt hier toch gespeeld over de ruggen van de Syrische bevolking.
oops, verkeerde topicquote:
Grote gedeeltes zijn gewoon 'woestijn', met weinig bebouwing/bevolking.quote:Op zondag 11 mei 2014 17:13 schreef UpsideDown het volgende:
Op deze nieuwe kaart ziet het er niet best uit voor de FSA, het regeringsleger heeft het grootste gedeelte van Syrië weer in handen, de resterende delen is vooral in handen van de Koerden en van ISIS. Als het regeringsleger een verbinding weet te leggen tussen Idlib en Aleppo is de toevoer riching centraal Syrië afgesloten. Dan is het nog een kwestie van de boel terugdrijven richting de Turkse grens en ISIS zien te overwinnen.
[ afbeelding ]
Mja, dan kun je ook zeggen dat de FSA hiervoor al weinig te zeggen had, want het waren ook maar stukken woestijn die ze in handen hadden. In ieder geval, Aleppo is de volgende grote stad die nog bevrijd moet worden.quote:Op zondag 11 mei 2014 21:27 schreef expans het volgende:
[..]
Grote gedeeltes zijn gewoon 'woestijn', met weinig bebouwing/bevolking.
Met andere woorden, je kan ze net zo goed groen maken.
Het gaat om de grote steden, rest is bijzaak.
Alle plaatsjes in die woestijn zijn rood, en op een deel van Aleppo na zijn de meeste grote steden in handen van het regeringsleger of Koerden/ISIS.quote:Op zondag 11 mei 2014 21:27 schreef expans het volgende:
[..]
Grote gedeeltes zijn gewoon 'woestijn', met weinig bebouwing/bevolking.
Met andere woorden, je kan ze net zo goed groen maken.
Het gaat om de grote steden, rest is bijzaak.
Bevrijd? Denk niet echt dat de mensen die nu onder assad leven echt bevrijd zijn. Tuurlijk alleen onder de moslimextremisten zal het echt erger zijn dan onder assad maar denk dat de mensen die onder FSA regime leven net zo vrij zijn als onder assad. Als het niet meer is.quote:Op zondag 11 mei 2014 21:32 schreef Peunage het volgende:
[..]
Mja, dan kun je ook zeggen dat de FSA hiervoor al weinig te zeggen had, want het waren ook maar stukken woestijn die ze in handen hadden. In ieder geval, Aleppo is de volgende grote stad die nog bevrijd moet worden.
Groen op de kaart is echter niet alleen FSA maar ook het Islamitisch Front en al-Nusra, die werken samen. Het FSA is ook gewoon voor een islamitische staat.quote:Op zondag 11 mei 2014 22:10 schreef Djibril het volgende:
[..]
Bevrijd? Denk niet echt dat de mensen die nu onder assad leven echt bevrijd zijn. Tuurlijk alleen onder de moslimextremisten zal het echt erger zijn dan onder assad maar denk dat de mensen die onder FSA regime leven net zo vrij zijn als onder assad. Als het niet meer is.
Het zal niet slechter zijn dan onder assad.quote:Op zondag 11 mei 2014 22:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Groen op de kaart is echter niet alleen FSA maar ook het Islamitisch Front en al-Nusra, die werken samen. Het FSA is ook gewoon voor een islamitische staat.
Onzin. Een seculiere staat is veel beter dan een islamitische staat. Tevens komt er dan nooit rust en veiligheid want de terroristen zullen elkaar gaan aanvallen.quote:Op zondag 11 mei 2014 23:56 schreef Djibril het volgende:
[..]
Het zal niet slechter zijn dan onder assad.
Seculier? Seculier kan nog steeds een dictatuur zijn. Dus wat je zegt is onzin en wat je voor ogen hebt is onzin.quote:Op maandag 12 mei 2014 00:00 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Onzin. Een seculiere staat is veel beter dan een islamitische staat. Tevens komt er dan nooit rust en veiligheid want de terroristen zullen elkaar gaan aanvallen.
Ik zeg dat een seculiere staat veel beter is dan een islamitische staat. Ik heb het niet over democratie of dictatuur gehad.quote:Op maandag 12 mei 2014 00:06 schreef Djibril het volgende:
[..]
Seculier? Seculier kan nog steeds een dictatuur zijn. Dus wat je zegt is onzin en wat je voor ogen hebt is onzin.
Nee, ik geloof dat hij oprecht seculier is. Maar boeien de motieven? Het gaat om het resultaat.quote:assad is seculier omdat hem dat uitkomt, dat kan hij aan mensen als jij vertellen.
Jij denkt dat het onder het Moslimbroederschap anders was geweest?quote:Vraag maar aan de Koerden hoe het voelde om 40/50 jaar niet erkend te worden als staatsburger.
De enige Syriër die hier postte steunde Bashar anders. Net als de enige Syriër die ik ken. Maar de keuze is de seculiere Syrische overheid of chaos met een islamitische dictatuur.quote:Maar vraag maar aan de mensen in Syrie hoe het is dat één familie een hele land regeert.
Stap vooruit in welk opzicht? De economie is aardig gegroeid en het is een van de weinige seculiere landen. En wordt het beter met islamisten aan de macht?quote:Syrie is onder assad nooit een stap vooruit gegaan en is een product dat is ontstaan omdat Frankrijk en Engeland dat wilden.
Waar haal je vandaan dat ze gehaat worden? Door de terroristen ja maar ik lees nergens dat ze door de bevolking gehaat worden...quote:Vraag maar aan de Alawieten hoe het nu voelt om gehaat te worden omdat een Alawiet het voor de rest verpest.
Zonder Rusland zou Syrië er veel slechter aan toe zijn, een grote chaos met etnische zuiveringen.quote:Het is er alleen nog omdat Rusland dat wil en het bestaat zeker niet omdat assad leider is daar.
quote:Inwoners Homs zijn pater Frans niet vergeten
De oude stad van Homs in Syrië stroomt langzaam weer vol met de oorspronkelijke inwoners. Twee jaar lang werd er gevochten tussen het leger en de opstandelingen, maar de rebellen zijn nu weg. Sommige inwoners zijn niet vergeten dat de Nederlandse pater Frans van der Lugt vorige maand in hun stad werd vermoord.
VIDEO
Bevrijd van de rebellen. Nu kunnen ze misschien weer terug naar het normale leven, opbouwen wat er gesloopt is, terug naar familie, vrienden etc.quote:Op zondag 11 mei 2014 22:10 schreef Djibril het volgende:
[..]
Bevrijd? Denk niet echt dat de mensen die nu onder assad leven echt bevrijd zijn. Tuurlijk alleen onder de moslimextremisten zal het echt erger zijn dan onder assad maar denk dat de mensen die onder FSA regime leven net zo vrij zijn als onder assad. Als het niet meer is.
Je maakt jezelf volstrekt belachelijk.quote:Op maandag 12 mei 2014 00:28 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zeg dat een seculiere staat veel beter is dan een islamitische staat. Ik heb het niet over democratie of dictatuur gehad.
Wie zegt dat de rebellen democratie willen? In Libië is in ieder geval wel gebleken dat de rebellen geen democratie willen.
[..]
Nee, ik geloof dat hij oprecht seculier is. Maar boeien de motieven? Het gaat om het resultaat.
[..]
Jij denkt dat het onder het Moslimbroederschap anders was geweest?
Zoals je al zegt zijn de Koerden inmiddels wel staatsburger, en hoe het in het verleden was is nu niet meer relevant.
[..]
De enige Syriër die hier postte steunde Bashar anders. Net als de enige Syriër die ik ken. Maar de keuze is de seculiere Syrische overheid of chaos met een islamitische dictatuur.
Syria: As the bombs fall, the people of Damascus rally round Bashar al-Assad
http://www.telegraph.co.u(...)Bashar-al-Assad.html
'Nu Assad wint, gaat het eindelijk beter in Homs'
http://www.volkskrant.nl/(...)-beter-in-Homs.dhtml
[..]
Stap vooruit in welk opzicht? De economie is aardig gegroeid en het is een van de weinige seculiere landen. En wordt het beter met islamisten aan de macht?
Wat boeit het hoe Syrië is ontstaan?
[..]
Waar haal je vandaan dat ze gehaat worden? Door de terroristen ja maar ik lees nergens dat ze door de bevolking gehaat worden...
[..]
Zonder Rusland zou Syrië er veel slechter aan toe zijn, een grote chaos met etnische zuiveringen.
DIt maakt duidelijk dat met deze terroristen geen deals meer gemaakt worden. Er moet nu doorgepakt worden zodat er een einde gemaakt wordt aan dit soort misdaden. Alle middelen zijn geoorloofd lijkt mij.quote:Op zondag 11 mei 2014 22:15 schreef SadPanda het volgende:
Syrian rebels cut off water supply to both halves of Aleppo
http://www.thenational.ae(...)oth-halves-of-aleppo
Dezelfde mensen die Assad jarenlang geteisterd heeft door water en electriciteit af te sluiten, de stad te omsingelen, en geregeld te bombarderen?quote:Op zaterdag 10 mei 2014 11:41 schreef BaajGuardian het volgende:
Gelukkig maar, hopelijk heeft Assad alle terroristen 'verwijderd' zodat die ook niet terugkomen om die mensen te teisteren.
Al Jazeera wordt betaald door de dictator van Qatar, niet erg betrouwbaar. Zal ik het Syrisch staatspersbureau er bij pakken als bewijs dat Assad geweldig is?quote:Op maandag 12 mei 2014 19:47 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Dezelfde mensen die Assad jarenlang geteisterd heeft door water en electriciteit af te sluiten, de stad te omsingelen, en geregeld te bombarderen?
Relevantie?quote:Op maandag 12 mei 2014 19:00 schreef Djibril het volgende:
Rusland kent ook een geschiedenis vol met etnische zuiveringen
Jij had het over dat de Koerden 50 jaar weinig rechten hadden. Het realistische alternatief voor de Ba'ath-partij was het Moslimbroederschap.quote:Op maandag 12 mei 2014 19:00 schreef Djibril het volgende:
Ik heb nergens gezegd dat het onder de moslimbroederschap beter zou zijn. Ik heb niet eens moslimbroederschap opgenoemd.
Ja, etnische minderheden zouden door de terroristen aangevallen worden als de Syrische overheid valt door NAVO bombardementen.quote:Op maandag 12 mei 2014 19:00 schreef Djibril het volgende:
Zonder Rusland zouden er etnische zuiveringen plaatsgevonden hebben?
Als het om een goed leven hebben zou gaan zou Assad al lang in Saudi-Arabië of Qatar zitten net als Ben Ali.quote:Op maandag 12 mei 2014 19:00 schreef Djibril het volgende:
Maar blijf vooral je zelf belachelijk maken zodat een familie ver weg een goed leven kan hebben.
Dat klopt maar ook hier zie ik de relevantie niet van in, jij beweerde dat het onder de rebellen hetzelfde of beter zal zijn dan onder Assad. Ik neem aan dat je dan niet de Koerden bedoeld maar FSA, IF enzovoort.quote:Op maandag 12 mei 2014 19:00 schreef Djibril het volgende:
Koerden zijn officieel Syrische staatsburger nu na 50 jaar vechten. Maar heb je laatste tijd geen nieuws gevolgd? De Koerden hebben autonomie en zullen die beschermen, daar zullen geen presidentsverkiezingen worden gehouden.
Kunnen werden anders jarenlang uit hen huizen gezet en mochten hun taal niet spreken. Ze moesten allemaal Arabiseren.
De rebellen zijn voor een islamitische regime daarom heb ik het erover.quote:Op maandag 12 mei 2014 19:00 schreef Djibril het volgende:
Maar goed jij hebt het over een islamitsche regime omdat jij weet dat zonder een speciale Islamitische regime(ik help je even, ik bedoel hiermee Iran) assad nu ook gevallen zou zijn.
1. Relevantie--> jij zegt dat als Rusland er niet tussen zou zijn gekomen er een etnische zuivering plaats had gevonden. Ik zeg dat Rusland een geschiedenis vol heeft met etnische zuiveringen. connect the dots. Moeilijk voor een jochie als jij.quote:Op maandag 12 mei 2014 19:59 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Relevantie?
[..]
Jij had het over dat de Koerden 50 jaar weinig rechten hadden. Het realistische alternatief voor de Ba'ath-partij was het Moslimbroederschap.
[..]
Ja, etnische minderheden zouden door de terroristen aangevallen worden als de Syrische overheid valt door NAVO bombardementen.
[..]
Als het om een goed leven hebben zou gaan zou Assad al lang in Saudi-Arabië of Qatar zitten net als Ben Ali.
[..]
Dat klopt maar ook hier zie ik de relevantie niet van in, jij beweerde dat het onder de rebellen hetzelfde of beter zal zijn dan onder Assad. Ik neem aan dat je dan niet de Koerden bedoeld maar FSA, IF enzovoort.
Je kunt er nu wel steeds de geschiedenis er bij pakken maar dat is gebeurt. De keuze is nu tussen de seculiere Syrische overheid en een islamitische dictatuur met chaos. En daar ging mijn post over.
[..]
De rebellen zijn voor een islamitische regime daarom heb ik het erover.
Wat een onzin. Wat wil je er nou mee zeggen? Dat Rusland etnische zuiveringen gaat plegen in Syrië? Zo nee, dan is het niet relevant.quote:Op maandag 12 mei 2014 20:41 schreef Djibril het volgende:
1. Relevantie--> jij zegt dat als Rusland er niet tussen zou zijn gekomen er een etnische zuivering plaats had gevonden. Ik zeg dat Rusland een geschiedenis vol heeft met etnische zuiveringen. connect the dots. Moeilijk voor een jochie als jij.
De enige serieuze oppositie tegen de Ba'ath-partij was het Moslimbroederschap.quote:Op maandag 12 mei 2014 20:41 schreef Djibril het volgende:
2. Het realistische alternatief voor de Ba’ath partij is geen moslimbroederschap. Weet niet waar je dit vandaan haalt.
quote:Op maandag 12 mei 2014 20:41 schreef Djibril het volgende:
3. Onzin. En kom niet met oude verhalen want volgens jou telt geschiedenis niet. Het resultaat is heilig toch?
Joh, maar dan zouden ze hem nog wel asiel geven. Als de Assad familie er niet meer zou zijn zou het een grote klap voor het regime zijn.quote:Op maandag 12 mei 2014 20:41 schreef Djibril het volgende:
4. Nee, als je goed het bij had gehouden wist je dat assad en sa en qatar geen vrienden zijn.
Ik reageerde oorspronkelijk op je bewering dat het onder de rebellen hetzelfde of beter is dan onder Assad. Jij begon vervolgens over de Koerden.quote:Op maandag 12 mei 2014 20:41 schreef Djibril het volgende:
5. Ik had het over de Koerden die zelfbestuur hebben nu en meer vrijheid kennen dan ze ooit hebben gehad onder assad. En de keuze is niet tussen de dictatuur en islam dat maak jij ervan.
Ja, waarom zeg je dat? Ik zie de relevantie ervan niet.quote:Op maandag 12 mei 2014 20:41 schreef Djibril het volgende:
6. Iran is een islamitische regime daar heb ik het over.
Erdogan doet dat natuurlijk alleen maar om de Koerdische stem te winnen maar je hebt inderdaad gelijk. Waarom zou ik het moeten weerleggen?quote:Op maandag 12 mei 2014 20:41 schreef Djibril het volgende:
Maarja mijn punten over Islamitsch Turkije( en bondgenoot van Moslimbroederschap) niet weerleggen
Daarvoor was het het geen achterlijk land?quote:omdat je weet watvoor achterlijk land syrie is geworden onder assad.
Als iemand het niet met je eens is komt die geestelijk tekortquote:Op maandag 12 mei 2014 20:41 schreef Djibril het volgende:
(wat ik betwijfel sinds je geestelijk tekort komt)
Hij heeft wat dissidenten opgepakt en een klein relletje van de Koerden de kop in gedrukt meer heeft Assad niet gedaan.quote:Op maandag 12 mei 2014 20:41 schreef Djibril het volgende:
Je kan wel steeds zeggen dat ik geen geschiedenis moet bij pakken, maar misschien moet jij dat wel een doen. Dan kom je tot inzien wat voor dictator assad is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |