Is dit misschien iets?quote:Op donderdag 8 mei 2014 09:18 schreef Inverted_World het volgende:
Hallo,
Ik ben eigenlijk opzoek naar een mechanisch horloge voor een vrouw, waarbij de tandwieltjes etc zichtbaar zijn, als verjaardagscadeautje voor mijn vriendin. Ik zag al wel een aantal mooie die ongetwijfeld in de smaak zullen vallen alleen ik heb geen idee op wat voor een merken ik moet letten, ik kwam bij Calvaneo 1583 uit, maar geen idee of dat wat is....
Ik snap dat het altijd beter is om aanzienlijk meer geld uit te geven met bepaalde horloges maar het budget ligt tussen de 150-200. Iemand suggesties? Oh en tevens, het mag wel redelijk subtiel allemaal, ik weet toevallig dat ze dergelijke horloges erg mooi vond, maar bling bling etc valt absoluut niet in haar stijl, een beetje subtiel mag wel.
Hopelijk dat iemand me hier meer kan vertellen, of aanraden.
Wat een walgelijke klokjesquote:Op donderdag 8 mei 2014 12:55 schreef Skv het volgende:
Hier een review:
http://www.ablogtowatch.c(...)01005w-watch-review/
Of?
http://www.ebay.com/itm/F(...)-Watch-/261407786546
Heb jij smaakvoller vrouwenspul voor dat budget in de aanbieding?quote:
Niet om jou af te kraken hoor, maar zijn gewoon immens lelijkquote:Op donderdag 8 mei 2014 13:09 schreef Skv het volgende:
[..]
Heb jij smaakvoller vrouwenspul voor dat budget in de aanbieding?
Ik vind ze ook niet mooi maar als iemand hier voor X budget een X horloge vraagt kom je, zoals Skv al zegt, op zoiets uit.quote:Op donderdag 8 mei 2014 13:12 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Niet om jou af te kraken hoor, maar zijn gewoon immens lelijk
Ik heb niet veel van Tag, maar als je dat wel hebt is dat een voordelige optie.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:45 schreef CamelNLD het volgende:
Graag jullie mening over de volgende klokjes
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben van plan om een van deze klokjes te gaan aanschaffen. Mijn voorkeur ligt bij de Rolex (wel met een gladde ring maar die kon ik zo snel niet vinden) maar prijstechnisch is een ander aantrekkelijker.
Graag julile mening en alvast bedankt.
Smaken verschillen, maar ik vind de Orient best leuke klokjes, voor een dame althans. Zal het zo voor mijn meisie kunnen kopen.quote:Op donderdag 8 mei 2014 13:12 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Niet om jou af te kraken hoor, maar zijn gewoon immens lelijk
Daniel Wellington misschien een idee? Zeer subtiel en vrij classy vind ik zelf, ben er iig erg tevreden mee:quote:Op donderdag 8 mei 2014 09:18 schreef Inverted_World het volgende:
Hallo,
Ik ben eigenlijk opzoek naar een mechanisch horloge voor een vrouw, waarbij de tandwieltjes etc zichtbaar zijn, als verjaardagscadeautje voor mijn vriendin. Ik zag al wel een aantal mooie die ongetwijfeld in de smaak zullen vallen alleen ik heb geen idee op wat voor een merken ik moet letten, ik kwam bij Calvaneo 1583 uit, maar geen idee of dat wat is....
Ik snap dat het altijd beter is om aanzienlijk meer geld uit te geven met bepaalde horloges maar het budget ligt tussen de 150-200. Iemand suggesties? Oh en tevens, het mag wel redelijk subtiel allemaal, ik weet toevallig dat ze dergelijke horloges erg mooi vond, maar bling bling etc valt absoluut niet in haar stijl, een beetje subtiel mag wel.
Hopelijk dat iemand me hier meer kan vertellen, of aanraden.
Hehe ik follow hun op Facebook, kwam laatst echt een vette met nato strap langs!quote:Op donderdag 8 mei 2014 19:12 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Daniel Wellington misschien een idee? Zeer subtiel en vrij classy vind ik zelf, ben er iig erg tevreden mee:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt die hebben ze ook, vind ik persoonlijk dan wel weer minder.quote:Op donderdag 8 mei 2014 19:18 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hehe ik follow hun op Facebook, kwam laatst echt een vette met nato strap langs!
quote:Op donderdag 8 mei 2014 10:14 schreef DjRex89 het volgende:
[..]
Is dit misschien iets?
http://www.seriouswatches.eu/lady/orient-fdb07005z.html
quote:Op donderdag 8 mei 2014 12:55 schreef Skv het volgende:
Hier een review:
http://www.ablogtowatch.c(...)01005w-watch-review/
Of?
http://www.ebay.com/itm/F(...)-Watch-/261407786546
Dank voor de reacties, ik denk dat mijn vriendin echter totaal niet van zoiets houdt, het idee is leuk, maar het roze en de figuurtjes en bling bling way to much. Liever wat sjieker en eleganter, zoals enkele voorbeelden van het merk dat ik noemde, alleen heb ik daar mijn twijfels bij en of het niet too much is.quote:Op donderdag 8 mei 2014 13:19 schreef DjRex89 het volgende:
[..]
Ik vind ze ook niet mooi maar als iemand hier voor X budget een X horloge vraagt kom je, zoals Skv al zegt, op zoiets uit.
Mocht je betere suggesties hebben dan hoor ik ze graag
Ziet er leuk uit, ik hou het in gedachten want met zoiets zou ik in ieder geval wel op save spelen . Ik denk dat dat wel in de smaak valt. Het was echter toevallig een paar maanden terug dat ik wat mechanische mannen horloges liet zien, waarbij de radartjes en tandwieltjes zichtbaar waren en daar werd ze snel verliefd op, ik zoek dus een vrouwen variant, zonder de hartjes-vormen, roze, etc.quote:Op donderdag 8 mei 2014 19:12 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Daniel Wellington misschien een idee? Zeer subtiel en vrij classy vind ik zelf, ben er iig erg tevreden mee:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Anders zelf laten uitzoeken? Die ik hier liet zien van Daniel Wellington heb ik ook zelf uitgekozen, en in april als verjaardagscadeau gekregen van mijn partner. Ben er echt super blij mee, juist omdat hij zo rustig en classy is. Altijd een idee als je niet iets vindt met die radartjes en tandwieltjes.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:23 schreef Inverted_World het volgende:
Ziet er leuk uit, ik hou het in gedachten want met zoiets zou ik in ieder geval wel op save spelen . Ik denk dat dat wel in de smaak valt. Het was echter toevallig een paar maanden terug dat ik wat mechanische mannen horloges liet zien, waarbij de radartjes en tandwieltjes zichtbaar waren en daar werd ze snel verliefd op, ik zoek dus een vrouwen variant, zonder de hartjes-vormen, roze, etc.
Nee, maar schijnt een beurs te zijn georganiseerd door Schaap & citroen en Leon Martens in het Okura hotel. Lijkt me best leuk, maar ben er helaas niet bij.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:24 schreef Astonmartin22 het volgende:
Las van t weekend in t fd iets over een horlogebeurs in Amsterdam van t weekend. De advertentie zag er leuk uit, stonden veel grote merken bij. Zijn er mensen die er heen gaan hier toevallig?
Weet niet of je zo kan binnenstappen. Anders heb je morgen ook nog een kans tussen 12 en 17.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 14:04 schreef Skv het volgende:
Oh, dat klinkt wel aardig, da's niet zo ver hier vandaan. Misschien ga ik een kijkje nemen. Maar vandaag ben ik brak.
Wat is de diameter van die klok? Ziet er nog splinternieuw uit ook!quote:Op woensdag 14 mei 2014 09:00 schreef g00ser het volgende:
Zal ook mijn horloge eens delen hier:
[ afbeelding ]
Paar krasjes, maar verder ben ik erg tevreden mee.
Is de Left Hook L45, dus 45mm. Een maatje groter is de 53mm, maar dat slaat nergens op, zeker aangezien het een simpele wijzerplaat is.quote:Op woensdag 14 mei 2014 17:27 schreef Skv het volgende:
[..]
Wat is de diameter van die klok? Ziet er nog splinternieuw uit ook!
Mooiste tot nu toequote:Op zaterdag 17 mei 2014 12:15 schreef GSbrder het volgende:
Weer een mooie smartwatch, ik blijf ze maar tegenkomen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(Semi-)Transparant display boven een mechanisch horloge, die hadden we nog niet.
Oh, in een vorig deel had ik er ook wel eens een gepost.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 13:23 schreef Crepes_Suzette het volgende:
Is deze ander dan de op pagina 1 geposte smartwatch? Overigens wel erg mooi.
Dat hangt er vanaf hoe graag je hem wilt hebben.. Heb er zelf 4 uit Japan die niet in Europa verkocht worden.quote:
Vul hier de bedragen in en je hebt je antwoord.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 17:02 schreef Astonmartin22 het volgende:
Zijn er hier mensen die hun horloge in het buitenland hebben gekocht? Hoe wordt het bedrag bepaald voor het invoeren en is het dan nog de moeite waard?
Ik heb mijn Casio pro-trek (PRW-5000T-7ER) in de UK besteld, scheelde veel. In Nederland vrijwel overal 500 a 600 euro. Daar 300,- euro. Binnen de EU zal je niet veel problemen ondervinden.. Je betaald geen invoerrechten of consorten binnen europa. Hier overigens: http://www.firstclasswatches.co.uk/ prima site.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 17:02 schreef Astonmartin22 het volgende:
Zijn er hier mensen die hun horloge in het buitenland hebben gekocht? Hoe wordt het bedrag bepaald voor het invoeren en is het dan nog de moeite waard?
Rotary maakt ze ook, relatief goedkoop.. Maar die dingen zijn vaak mannenhorloges.quote:Op donderdag 8 mei 2014 09:18 schreef Inverted_World het volgende:
Hallo,
Ik ben eigenlijk opzoek naar een mechanisch horloge voor een vrouw, waarbij de tandwieltjes etc zichtbaar zijn, Calvaneo 1583 uit, maar geen idee of dat wat is....
Ik snap dat het altijd beter is om aanzienlijk meer geld uit te geven met bepaalde horloges maar het budget ligt tussen de 150-200.
Watch2day levert legitieme producten en volledig met garantiebewijsje enzo jaquote:Op maandag 26 mei 2014 14:14 schreef ThePlaneteer het volgende:
http://watch2day.nl/vandaag/12548/seiko-automatic-diver-sale
Tempting!
Is dit legit btw?
Ah ok, ik had ook wel verwacht dat ze met adviesprijzen niet helemaal eerlijk waren.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:31 schreef Skv het volgende:
Als ik het goed heb is dat o.a. de SKX007. Veel goede verhalen over gelezen.
Maar die 180 Euro is geen spotprijs ofzo. Op amazon gaan ze voor 180 dollar, dus met fees enzo zit je ook op die prijs ongeveer.
http://www.amazon.com/Sei(...)=1-3&keywords=skx007
Het is wel geinig spul ook, die SKX007's. Qua kwaliteit vergelijkbaar met een Orient Mako oid. Verwacht er geen geweldige afwerking van, maar het is zeker degelijk spul. Ik zou voor de RVS-versie gaan ipv de rubber.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:34 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ah ok, ik had ook wel verwacht dat ze met adviesprijzen niet helemaal eerlijk waren.
Maar voor amazon betaal je weer invoerrechten uiteraard, dit is wel gewoon de prijs die je betaald.
Vind het alsnog wel een nette aanbieding, plaats maar een aanbieding.
Die ziet er behoorlijk fake uit zeg...quote:Op maandag 26 mei 2014 00:37 schreef x3ro het volgende:
Kwam een mooie klok langs in een van de recentere films met Liam Neeson.
[ afbeelding ]
Ik had ook al mijn bedenkingen. Die incides zitten volgens mij veel te dicht naar het centrum van de wijzerplaat toe.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:02 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Die ziet er behoorlijk fake uit zeg...
Leuk die ga ik binnenkort ook bestellen. Heb je nog een goed adres? Stuur ff een pm wil je?quote:Op woensdag 28 mei 2014 10:49 schreef Fett het volgende:
[ afbeelding ]
Binnenkort komt de postbode deze brengen
http://alpha-watch.com/details.php?myid=396quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:59 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Leuk die ga ik binnenkort ook bestellen. Heb je nog een goed adres? Stuur ff een pm wil je?
Heb gisteren een nieuwe horlogedoos gehaald dus kan weer tien nieuwe horloges mee vullen.
Neen, serieus... hoe zit dat nu met watch2day.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:32 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Watch2day levert legitieme producten en volledig met garantiebewijsje enzo ja
Zijn gewoon legit horloges hoorquote:Op woensdag 28 mei 2014 23:57 schreef flitsken het volgende:
[..]
Neen, serieus... hoe zit dat nu met watch2day.
Zijn er hier mensen met ervaring met deze website? Er passeren daar hele mooie horloges!
Ik ben serieus. Heb daar een Seiko gekocht voor een leuk prijsje.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:57 schreef flitsken het volgende:
[..]
Neen, serieus... hoe zit dat nu met watch2day.
Zijn er hier mensen met ervaring met deze website? Er passeren daar hele mooie horloges!
Ok, inderdaad leuke prijsjes.quote:Op donderdag 29 mei 2014 10:15 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Ik ben serieus. Heb daar een Seiko gekocht voor een leuk prijsje.
Over het algemeen is het goedkoop spul, mushroommerkjes uit China. Maar er sttaat ook wel eens wat Seikospul op. Probleem is dan dat de 'kortingsprijs' vaak de reguliere winkelwaarde is en je hem net zo goed elders kan kopen. Plus dat je natuurlijk gebonden bent aan welk klokje ze op een dag aanbieden. Mijn smaak is daar echt te specifiek voor denk ik, of er moet extreem toevallig iets langskomen dat ik al lang zoek voor een schappelijke prijs. Maar lang niet iedereen maakt zich zo druk om wat hij draagt, dus ik begrijp dat er markt voor is.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:57 schreef flitsken het volgende:
[..]
Neen, serieus... hoe zit dat nu met watch2day.
Zijn er hier mensen met ervaring met deze website? Er passeren daar hele mooie horloges!
Zoals Skv zegt staan er vaker baggermerken op dan kwaliteit, daar wel naar kijken natuurlijkquote:Op donderdag 29 mei 2014 11:13 schreef flitsken het volgende:
[..]
Ok, inderdaad leuke prijsjes.
afwachten tot er nog eens een schoontje passeert dus.
allright, ik weet genoeg, thx mannen!quote:Op donderdag 29 mei 2014 11:19 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Zoals Skv zegt staan er vaker baggermerken op dan kwaliteit, daar wel naar kijken natuurlijk
Beter dan Casio?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:08 schreef warp995 het volgende:
Mmmh zit te denken om een simpel horloge te halen voor de vakantie, zo eentje (natuurlijk wel een zilvere) :
http://www.horloge.nl/nl/(...)D_BwE#filter-options
Ik twijfel alleen nog een beetje of er misschien nog andere (betere) zouden zijn, wat is jullie mening hierover?
Ik bedoel misschien ander horloge in de prijsklasse aangezien ik hem alleen deze vakantie ga gebruiken. En ik zie dat ze waterdicht zijn, sportiec etc wat wel handig is., maar misschien weet er iemand een ander horloge ofzo bedoelde ik.quote:
De prijsklasse in je link gaat van ¤30 tot ¤500.. Casio zijn gewoon degelijke horloges, goed waar voor je geld.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:22 schreef warp995 het volgende:
[..]
Ik bedoel misschien ander horloge in de prijsklasse aangezien ik hem alleen deze vakantie ga gebruiken. En ik zie dat ze waterdicht zijn, sportiec etc wat wel handig is., maar misschien weet er iemand een ander horloge ofzo bedoelde ik.
Jaa klopt ik bedoelde natuurlijk die, wanneer je op de link klikte bovenaan stonden. Van rond de 30 tot de 50 euro ongeveer (met digitale klok ) Dus die casio's zijn wel goed waar voor hun geld, aangezien ik er echt geenn verstand van heb.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:25 schreef Woelwater het volgende:
[..]
De prijsklasse in je link gaat van ¤30 tot ¤500.. Casio zijn gewoon degelijke horloges, goed waar voor je geld.
Zou alleen geen zwarte LCD nemen met lichte cijfers, die zijn best lastig af te lezen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:33 schreef warp995 het volgende:
[..]
Jaa klopt ik bedoelde natuurlijk die, wanneer je op de link klikte bovenaan stonden. Van rond de 30 tot de 50 euro ongeveer (met digitale klok ) Dus die casio's zijn wel goed waar voor hun geld, aangezien ik er echt geenn verstand van heb.
Kijk, dat is een handige tip, misschien nog een tip waarbij je op moet letten?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:37 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Zou alleen geen zwarte LCD nemen met lichte cijfers, die zijn best lastig af te lezen.
Ook wel fijn als de batterij lang mee gaat, dan heb je er lang geen omkijken naar. Heb zelf deze die ik voornamelijk gebruik als kookwekker en stopwatch.. Lekker duidelijk afleesbaar en de batterij gaat 10 jaar mee (als het goed is)quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:45 schreef warp995 het volgende:
[..]
Kijk, dat is een handige tip, misschien nog een tip waarbij je op moet letten?
Oke bedankt ik zal is even kijken.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 23:00 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ook wel fijn als de batterij lang mee gaat, dan heb je er lang geen omkijken naar. Heb zelf deze die ik voornamelijk gebruik als kookwekker en stopwatch.. Lekker duidelijk afleesbaar en de batterij gaat 10 jaar mee (als het goed is)
http://www.ebay.nl/itm/Ca(...)tem43c8005136&_uhb=1
Oh, over waterdicht heen gelezen
30-50 is wel heel erg budgetklasse hoor. Als je daar een van de goedkope Casio's voor weet te vinden dan zit je wel aan de maximale kwaliteit voor je budget.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:33 schreef warp995 het volgende:
[..]
Jaa klopt ik bedoelde natuurlijk die, wanneer je op de link klikte bovenaan stonden. Van rond de 30 tot de 50 euro ongeveer (met digitale klok ) Dus die casio's zijn wel goed waar voor hun geld, aangezien ik er echt geenn verstand van heb.
Of de specificaties van je horloge aansluiten bij wat je zoekt in een horloge.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:45 schreef warp995 het volgende:
[..]
Kijk, dat is een handige tip, misschien nog een tip waarbij je op moet letten?
Nieuw kan je het best voor de Omega Speedmaster Professional met plexiglas 3570.0000 gaan (handmatig opwinden) deze lijkt het meest op de oorspronkelijke Moonwatch en is daarom ook meest waardevast. Persoonlijk vind ik deze ook het meest mooie van de Speedmasters. Dezelfde uitvoering heb je ook met doorzichtige achterkant de Speedmaster met saffierglas. Is iets minder mooi door het glas, wel iets duurder en ietsjes minder waardevast. Daarnaast heb je ook met co-axial uurwerk, deze lijkt imho helemaal niet meer op de moonwatch, zeker mede door de datum venster. Vervolgens heb je de Speedmaster reduced, deze is een fractie kleiner dan de gewone Moonwatch, vrij lastig en duur als het gaat om servicen, daarom ook wat minder in trek en een stuk goedkoper. De resterende Speedmaster chronos hebben weinig met de Moonwatch range te maken en zijn meer gewone chronograafs en dus ook goedkoper.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 18:06 schreef Astonmartin22 het volgende:
Zijn er hier omega kenners die iets meer kunnen vertellen over de speedmaster. Op internet kom je veel verschillende versies tegen van de speedmaster (professional, Co-axial, dichte en open achterkant, automaat en handmatig opwinden). Ook variëren ze behoorlijk van prijs (vanaf 3500 tot erg veel maar dat zal dan wel goud oid zijn). Welke versie is aan te raden, en weet iemand hoe t staat met waardevastheid?
Jup dat klopt, maar dat komt omdat ik hem alleen deze zomervakantie wil gebruiken, en ik vind ze ook wel wat hebbenquote:Op zaterdag 31 mei 2014 13:50 schreef Skv het volgende:
[..]
30-50 is wel heel erg budgetklasse hoor. Als je daar een van de goedkope Casio's voor weet te vinden dan zit je wel aan de maximale kwaliteit voor je budget.
Roerend mee eens. Ik weet niet wat Astonmartin zoekt, de vintage exemplaren hebben een cal 321, de nieuwere 861 of 1861. 321 zijn het meest in trek bij verzamelaars en duurder.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 18:28 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Nieuw kan je het best voor de Omega Speedmaster Professional met plexiglas 3570.0000 gaan (handmatig opwinden) deze lijkt het meest op de oorspronkelijke Moonwatch en is daarom ook meest waardevast. Persoonlijk vind ik deze ook het meest mooie van de Speedmasters. Dezelfde uitvoering heb je ook met doorzichtige achterkant de Speedmaster met saffierglas. Is iets minder mooi door het glas, wel iets duurder en ietsjes minder waardevast. Daarnaast heb je ook met co-axial uurwerk, deze lijkt imho helemaal niet meer op de moonwatch, zeker mede door de datum venster. Vervolgens heb je de Speedmaster reduced, deze is een fractie kleiner dan de gewone Moonwatch, vrij lastig en duur als het gaat om servicen, daarom ook wat minder in trek en een stuk goedkoper. De resterende Speedmaster chronos hebben weinig met de Moonwatch range te maken en zijn meer gewone chronograafs en dus ook goedkoper.
Bedankt voor jullie reactie, ik ben gewoon opzoek naar een mooie eerste klok. Ik neig wel naar de leren variant. Ik ben zelf qua techniek geen specialist. Op de website van acejewelers vind ik de 38705031 (3300 euro) en de 38735031 (4300) en als ik naar de specificaties kijk zie ik geen verschil.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 19:07 schreef Skv het volgende:
[..]
Roerend mee eens. Ik weet niet wat Astonmartin zoekt, de vintage exemplaren hebben een cal 321, de nieuwere 861 of 1861. 321 zijn het meest in trek bij verzamelaars en duurder.
De 38705031 heeft plexiglas en de 38735031 is met saffierglas en doorzichtige bodem. De nieuwe Speedmaster met een lerenband is sowieso een slechte investering. Als je waardevastheid belangrijk vind kan je beter met stalenband nemen en achteraf een lerenband bij nemen. Een losse stalenband is namelijk vrij prijzig, en verkoopt daarom makkelijker dan wanneer je alleen een lerenband mee lever.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 19:32 schreef Astonmartin22 het volgende:
[..]
Bedankt voor jullie reactie, ik ben gewoon opzoek naar een mooie eerste klok. Ik neig wel naar de leren variant. Ik ben zelf qua techniek geen specialist. Op de website van acejewelers vind ik de 38705031 (3300 euro) en de 38735031 (4300) en als ik naar de specificaties kijk zie ik geen verschil.
Ik ben zelf gewoon opzoek naar een mooie eerste echte klok, en of hij nou precies de variant is die lijkt op de gene die naar de maan ging maakt voor mij niet heel veel uit, maar als t veel scheelt in waardevastheid is het natuurlijk wel t overwegen waard om die te nemen.
De 321's zijn idd prijziger dan bijvoorbeeld een 861. De 321's beginnen bij zo'n 3200/3500 euro, voor een 861 kun je daar nog een dikke 1000 euro vanaf trekken. Heb mijn 70's Speedmaster Pro een paar maanden geleden opgepikt voor een bedrag in de lage regionen van wat jij aangeeft.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 19:46 schreef Skv het volgende:
Ik zou naar de winkel gaan, ze om de pols doen en kijken welke je het mooist vindt. Als het je niet veel uitmaakt dan zou ik natuurlijk voor de goedkoopste gaan. Denk er ook aan dat je ze 2ehands (bijv. Chrono24) in goede staat voor rond de 2250-2500 kan krijgen.
Reduced heeft dat betrekking op de maat (is dat die van 42mm?)quote:Op zaterdag 31 mei 2014 21:11 schreef x3ro het volgende:
[..]
De 321's zijn idd prijziger dan bijvoorbeeld een 861. De 321's beginnen bij zo'n 3200/3500 euro, voor een 861 kun je daar nog een dikke 1000 euro vanaf trekken. Heb mijn 70's Speedmaster Pro een paar maanden geleden opgepikt voor een bedrag in de lage regionen van wat jij aangeeft.
Zoals Skv aangeeft gewoon lekker naar een winkel en passen. Zoals al eerder ergens is aangegeven kun je het beste bij de reduced uit de buurt blijven. Heb ook al meerdere keren van mensen gelezen/gehoord dat ze uiteindelijk een paar maanden later alsnog voor de normale Speedy Pro gaan. Die Speedy's met 321 uurwerk zullen zoals het nu uitziet alleen maar langzaam omhoog gaan qua prijs. Die oudere vintage Speedy's met 861 uurwerk pik je op voor het bedrag wat Skv aangeeft en daar kom je voor dat bedrag normaliter ook weer vanaf.
Moonwatch is 42mm de reduced en chrono's zijn 39mmquote:Op zondag 1 juni 2014 09:10 schreef Astonmartin22 het volgende:
[..]
Reduced heeft dat betrekking op de maat (is dat die van 42mm?)
Zoals DTB zegt, normale is 42mm. Hier ter vergelijking een foto van de twee naast elkaar:quote:Op zondag 1 juni 2014 09:10 schreef Astonmartin22 het volgende:
[..]
Reduced heeft dat betrekking op de maat (is dat die van 42mm?)
Op een ander forum waar ik kom was dit met een lid ook al het geval. In die link naar watchuseek forum waren er ook 1 of 2 waarbij dit zo is gegaan. Wel apart dat dit kennelijk in best aardige hoeveelheden gebeurd.quote:Op zondag 1 juni 2014 12:19 schreef Skv het volgende:
Ik zou graag een Speedie willen. Mijn broertje heeft net zijn reduced na 2 maanden de deur uit gedaan en een pro gekocht. Paar keer omgehad en ik vind het een prachtige klok!
Ziet er wel nice uitquote:Op zaterdag 17 mei 2014 12:15 schreef GSbrder het volgende:
Weer een mooie smartwatch, ik blijf ze maar tegenkomen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(Semi-)Transparant display boven een mechanisch horloge, die hadden we nog niet.
Nieuw of vintage? Een jaar terug heb ik ook een Speedy omgehad, weet zeker dat die er ooit ook zal komen, maar op dit moment even andere prioriteiten en een paar goedkopere modellen op de planning.quote:Op zondag 1 juni 2014 12:19 schreef Skv het volgende:
Ik zou graag een Speedie willen. Mijn broertje heeft net zijn reduced na 2 maanden de deur uit gedaan en een pro gekocht. Paar keer omgehad en ik vind het een prachtige klok!
De Casio F-91W lijkt me prima voor je. Lekker hip retro, is erg licht en volgens mij kun je er ook prima mee zwemmen zolang je niet gaat duiken.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:22 schreef warp995 het volgende:
[..]
Ik bedoel misschien ander horloge in de prijsklasse aangezien ik hem alleen deze vakantie ga gebruiken. En ik zie dat ze waterdicht zijn, sportiec etc wat wel handig is., maar misschien weet er iemand een ander horloge ofzo bedoelde ik.
Jaa klopt. Die F-91W zijn de meeste van rubber, persoonlijk vind ik dat wat minder mooi, maar je dat model ook in ander materiaal, die zijn dan goud en zilverkleurig die vind ik zelf wat mooier. Ik twijfel alleen nog wel tussen de kleur. Verder hoef ik er niet mee te zwemmen ofzo, maar het zou wel fijn zijn als hij tegen een waterspatje kan.quote:Op maandag 2 juni 2014 12:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De Casio F-91W lijkt me prima voor je. Lekker hip retro, is erg licht en volgens mij kun je er ook prima mee zwemmen zolang je niet gaat duiken.
Daarnaast ook nog erg goedkoop.
Goudkleurig vind ik persoonlijk niet zo. Dan zou ik wel voor zilver gaan.quote:Op maandag 2 juni 2014 20:13 schreef warp995 het volgende:
[..]
Jaa klopt. Die F-91W zijn de meeste van rubber, persoonlijk vind ik dat wat minder mooi, maar je dat model ook in ander materiaal, die zijn dan goud en zilverkleurig die vind ik zelf wat mooier. Ik twijfel alleen nog wel tussen de kleur. Verder hoef ik er niet mee te zwemmen ofzo, maar het zou wel fijn zijn als hij tegen een waterspatje kan.
Jaa dat klopt, ik neem ook zilverkleurig bandje zeg maar. Maar ik bedoelde de kleur in het horlogequote:Op maandag 2 juni 2014 20:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Goudkleurig vind ik persoonlijk niet zo. Dan zou ik wel voor zilver gaan.
Het is inderdaad wel mooi, zo'n zilverkleurig bandje. Helaas maakt het 't horloge ook iets zwaarder en kun je hem niet zo makkelijk verstellen als met zo'n rubberen bandje.
Zelf heb ik het rubberen bandje en moet zeggen dat ik het verstellen wel erg fijn vind. Soms heb ik het gevoel dat die net te los of te strak zit en dan doe ik hem een standje hoger of lager. Die vrijheid vind ik wel fijn. Dat het dan wat minder hip is neem ik voor lief. Het heeft ook wel wat vind ik.
Lastig! Veel succes met de keuze.quote:Op maandag 2 juni 2014 20:46 schreef warp995 het volgende:
[..]
Jaa dat klopt, ik neem ook zilverkleurig bandje zeg maar. Maar ik bedoelde de kleur in het horloge
Dus deze: http://www.kish.nl/Casio-A159WA-9EF-retro/
of deze http://www.kish.nl/Casio-LA680WEA-7EF-retro/
Jaa die vind ik ook vet! Maar ergens iets terugin dit topic had er ook een andere gast gereageer, dat dat zwarte op de 'wijzerplaat' niet ideaal is bij een digitaal horloge (niet dat ik er verder verstand van heb ). Dus vandaar twijfelde ik tussen die 2quote:Op maandag 2 juni 2014 21:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Lastig! Veel succes met de keuze.
Als ik jou was zou ik dan voor deze gaan:
http://www.lucardi.nl/hor(...)horloge-a163wa-1qes/
Hij bedoelt juist het omgekeerde:quote:Op maandag 2 juni 2014 21:14 schreef warp995 het volgende:
[..]
Jaa die vind ik ook vet! Maar ergens iets terugin dit topic had er ook een andere gast gereageer, dat dat zwarte op de 'wijzerplaat' niet ideaal is bij een digitaal horloge (niet dat ik er verder verstand van heb ). Dus vandaar twijfelde ik tussen die 2
http://www.lucardi.nl/hor(...)rloge-la680wea-1bef/quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:37 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Zou alleen geen zwarte LCD nemen met lichte cijfers, die zijn best lastig af te lezen.
Oh oke haha, niet zo goed gelezen dusquote:Op maandag 2 juni 2014 21:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hij bedoelt juist het omgekeerde:
[..]
http://www.lucardi.nl/hor(...)rloge-la680wea-1bef/
Zoiets raadt hij denk ik af, maar volgens mij bedoelde hij het type dat ik stuurde niet.
De reduced is idd kleiner en technisch ok niet gebouwd als een native chronograaf.quote:Op zondag 1 juni 2014 09:10 schreef Astonmartin22 het volgende:
[..]
Reduced heeft dat betrekking op de maat (is dat die van 42mm?)
Staat er een op Marktplaats, en dit is dus hoe het er in werkelijkheid uit ziet ipv die felbelichte foto's van Casio.quote:Op maandag 2 juni 2014 21:57 schreef robin007bond het volgende:
Zoiets raadt hij denk ik af, maar volgens mij bedoelde hij het type dat ik stuurde niet.
Dat is toch ook super duur. Zat te denken aan max 500quote:Op woensdag 4 juni 2014 15:14 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
ik vind ze qua uiterlijk wel wat op een Hublot lijken, kijk daar anders eens naar.
Nieuw niet.is oud geen probleem, dan een bulova royak oak. Dit is gewoon een origineel model en geen kopie van. Het ontwerp is gedeeld met die van AP.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:44 schreef terrorsjaak het volgende:
Weet iemand iets vergelijkbaars met audemars piguet maar dan een beetje te betalen?
Is gewoon COSC gecertificeerd en daar moet het ook aan voldoen:quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:18 schreef CamelNLD het volgende:
Ik heb mijelf voor mijn verjaardag een Omega Seamaster 300 kado gedaan, vond ik best aardig van mijzelf. Nu heb ik een vraag over het automatische uurwerk, wat is de nauwkeurigheid per maand en heeft hij ook nog een soort inloooptijd?
Weet niet of jullie het nog herinneren maar een tijdje geleden vroeg ik dus wat jullie vonden van een aantal horloges. Dat is uit eindelijk de onderstaande geworden, Rolex was mij net wat te duur de Tag eigenlijk niet verder naar gekeken en die Omega Terra was net iets te onsportief naar mijn idee.
Deze is het geworden:
http://www.omegawatches.c(...)41-mm/21230412001003
Zal een dezer dagen een picca plaatsen als ik er nog aan denk.
Hier ben ik ook wel benieuwd naar ja.quote:Op maandag 2 juni 2014 10:27 schreef Pond het volgende:
Hola
Ik zoek een horloge met een budget van 100-140 euro. 140 euro is echt de max. Daarbij zoek ik een stalen band en een zwarte wijzerplaat, en een grote diameter van het klokje.
Ik vind het echter moeilijk zoeken, geen verstand van merken en kom of bij goedkope troep uit of bij ontiegelijk dure horloges. De mooiste die ik heb gezien was een Tommy Hilfiger, maar die was al 199 euro.
Hebben jullie misschien tips waar of waarnaar ik moet zoeken?
Merci
Gefeliciteerd. Het blijft een leuk ding. Het is een zwaar aangepaste eta 2892.qua nauwkeurigheid zou deze niet onder moeten voldoen aan een 3135 van rolex of elk ander cosc uurwerk.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:18 schreef CamelNLD het volgende:
Ik heb mijelf voor mijn verjaardag een Omega Seamaster 300 kado gedaan, vond ik best aardig van mijzelf. Nu heb ik een vraag over het automatische uurwerk, wat is de nauwkeurigheid per maand en heeft hij ook nog een soort inloooptijd?
Weet niet of jullie het nog herinneren maar een tijdje geleden vroeg ik dus wat jullie vonden van een aantal horloges. Dat is uit eindelijk de onderstaande geworden, Rolex was mij net wat te duur de Tag eigenlijk niet verder naar gekeken en die Omega Terra was net iets te onsportief naar mijn idee.
Deze is het geworden:
http://www.omegawatches.c(...)41-mm/21230412001003
Zal een dezer dagen een picca plaatsen als ik er nog aan denk.
Weet jij toevallig waar ze die oude modellen hebben, ben nu wel benieuwd?quote:Op maandag 9 juni 2014 23:17 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Het blijft een leuk ding. Het is een zwaar aangepaste eta 2892.qua nauwkeurigheid zou deze niet onder moeten voldoen aan een 3135 van rolex of elk ander cosc uurwerk.
Waarom toch niet voor een ouder type rolex gegaan. Ik denk dat de prijs met de oude modellen vergelijkbaar zijn aan die omega.
Staat best een mooi horloge tussen. Jammer dat die extra kosten erbij komen waardoor het horloge gelijk ¤100,- duurder is.quote:Op maandag 9 juni 2014 01:41 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Hey chicks, mogelijk interessant.
https://www.bva-auctions.com/auction/category/10320/648301
Chrono24? Juweliers?quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:21 schreef Astonmartin22 het volgende:
[..]
Weet jij toevallig waar ze die oude modellen hebben, ben nu wel benieuwd?
Ik heb een Geneve. Waar is hij aangeboden? Heb je hoge resolutiefoto's van de wijzerplaat, achterkant van de case, de kroon en het uurwerk? En weet je het referentienummer? Veel Frankensteinhorloges van die era in omloop.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 16:01 schreef Mercan het volgende:
Iemand bekend met dit model van Omega?
Waar moet ik op letten bij het kopen van een dergelijk horloge?
[ afbeelding ]
Wat is dit precies voor een site? Voor bedrijven die hun inventaris verplicht moeten verkopen of hoe zit dit? Ik was even in dit topic snel aan 't neuzen en kwam je linkje tegen. Zag er een mooi D&G horloge staan voor ¤105,- met nieuwwaarde van rond de ¤400.quote:Op maandag 9 juni 2014 01:41 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Hey chicks, mogelijk interessant.
https://www.bva-auctions.com/auction/category/10320/648301
Volgens mij meestal spullen van faillissement of in beslag genomen. Hou wel ff rekening mee dat de nog bijkomende kosten behoorlijk fors zijn.quote:Op zondag 15 juni 2014 18:22 schreef Maavaav het volgende:
[..]
Wat is dit precies voor een site? Voor bedrijven die hun inventaris verplicht moeten verkopen of hoe zit dit? Ik was even in dit topic snel aan 't neuzen en kwam je linkje tegen. Zag er een mooi D&G horloge staan voor ¤105,- met nieuwwaarde van rond de ¤400.
Aan welk bedrag moet ik dan ongeveer denken?quote:Op zondag 15 juni 2014 23:39 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Volgens mij meestal spullen van faillissement of in beslag genomen. Hou wel ff rekening mee dat de nog bijkomende kosten behoorlijk fors zijn.
Weleens gehoord van BTW en opgeld?quote:Op zondag 15 juni 2014 23:45 schreef Maavaav het volgende:
[..]
Aan welk bedrag moet ik dan ongeveer denken?
Tel er gerust 35-40% bij op.quote:Op zondag 15 juni 2014 23:45 schreef Maavaav het volgende:
[..]
Aan welk bedrag moet ik dan ongeveer denken?
D&Gquote:Op zondag 15 juni 2014 18:22 schreef Maavaav het volgende:
[..]
Wat is dit precies voor een site? Voor bedrijven die hun inventaris verplicht moeten verkopen of hoe zit dit? Ik was even in dit topic snel aan 't neuzen en kwam je linkje tegen. Zag er een mooi D&G horloge staan voor ¤105,- met nieuwwaarde van rond de ¤400.
Zelf vind ik deze erg mooi, maar komt zonder doos of papieren en dergelijke:quote:Op zaterdag 14 juni 2014 22:57 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb een Geneve. Waar is hij aangeboden? Heb je hoge resolutiefoto's van de wijzerplaat, achterkant van de case, de kroon en het uurwerk? En weet je het referentienummer? Veel Frankensteinhorloges van die era in omloop.
Hier staat een tweedehandse:quote:Op zaterdag 14 juni 2014 16:01 schreef Mercan het volgende:
Iemand bekend met dit model van Omega?
Waar moet ik op letten bij het kopen van een dergelijk horloge?
[ afbeelding ]
Heb aan hem ooit een oude Seamaster verkochtquote:Op maandag 16 juni 2014 20:52 schreef Sie_scheitern_Epos het volgende:
[..]
Zelf vind ik deze erg mooi, maar komt zonder doos of papieren en dergelijke:
http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr
Dat is niet zo gek, gezien het een 'budget' model is uit 1972. Budget wil geenszins zeggen dat het een slecht klokje is overigens. Ik vind deze zelf iets minder omdat hij straight lugs heeft met een leren band. Ik zou dan doorzoeken naar een versie met een 'integrated bracelet'. Draagt net iets meer die jaren '70 stijl uit. Als je deze toch iets vindt zou ik iig de originele gesp er bij zoeken. Kroon is zo te zien niet origineel. Foto's zijn niet scherp genoeg om iets over het glaasje te zeggen.quote:Op maandag 16 juni 2014 20:52 schreef Sie_scheitern_Epos het volgende:
[..]
Zelf vind ik deze erg mooi, maar komt zonder doos of papieren en dergelijke:
http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr
Ik ben niet heel thuis in horloges, maar integrated bracelet houdt dus gewoon een stalen band in?quote:Op maandag 16 juni 2014 23:53 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek, gezien het een 'budget' model is uit 1972. Budget wil geenszins zeggen dat het een slecht klokje is overigens. Ik vind deze zelf iets minder omdat hij straight lugs heeft met een leren band. Ik zou dan doorzoeken naar een versie met een 'integrated bracelet'. Draagt net iets meer die jaren '70 stijl uit. Als je deze toch iets vindt zou ik iig de originele gesp er bij zoeken. Kroon is zo te zien niet origineel. Foto's zijn niet scherp genoeg om iets over het glaasje te zeggen.
Niet helemaal. Wat Skv bedoeld is, simpel gezegd, dat het bandje vast zit aan de kast zelf ipv aan de uitstulpingen aan de kast (lugs).quote:Op maandag 16 juni 2014 23:58 schreef Sie_scheitern_Epos het volgende:
[..]
Ik ben niet heel thuis in horloges, maar integrated bracelet houdt dus gewoon een stalen band in?
Een vaste band heeft wel als nadeel dat deze moeilijk vervangbaar is indien deze versleten is.quote:Op maandag 16 juni 2014 23:53 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek, gezien het een 'budget' model is uit 1972. Budget wil geenszins zeggen dat het een slecht klokje is overigens. Ik vind deze zelf iets minder omdat hij straight lugs heeft met een leren band. Ik zou dan doorzoeken naar een versie met een 'integrated bracelet'. Draagt net iets meer die jaren '70 stijl uit. Als je deze toch iets vindt zou ik iig de originele gesp er bij zoeken. Kroon is zo te zien niet origineel. Foto's zijn niet scherp genoeg om iets over het glaasje te zeggen.
Lijkt me niet geschikt voor mensen die er niet veel verstand van hebben, veel te veel rotzooi in omloop. Of het moet je niet uitmaken dat je klokje maar voor de helft klopt. Geneves zijn vaak wat goedkoper en kloppen vaker (omdat er minder markt voor is rotzooit men er minder mee).quote:Op woensdag 18 juni 2014 10:53 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Een vaste band heeft wel als nadeel dat deze moeilijk vervangbaar is indien deze versleten is.
Ik zou bij een vintage omega een geneve model laten liggen en gewoon voor een constellation gaan. Oude constellations zijn voor zachte prijsjes te krijgen.
Ik bedoelde meer dat een constellstion ook niet duur is. Ook niet in originele staat. Een constellation heeft voor mij wel het omega gevoel. Een geneve model heeft dat voor mij niet.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:07 schreef Skv het volgende:
[..]
Lijkt me niet geschikt voor mensen die er niet veel verstand van hebben, veel te veel rotzooi in omloop. Of het moet je niet uitmaken dat je klokje maar voor de helft klopt. Geneves zijn vaak wat goedkoper en kloppen vaker (omdat er minder markt voor is rotzooit men er minder mee).
Niet helemaal met je eens; mijn Geneve geeft me zeker wel een Omega-gevoel. Mijn Connie staat wat dat betreft wel wat hoger in mijn aanzien, maar daar heb ik ook flink meer voor betaald.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:18 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat een constellstion ook niet duur is. Ook niet in originele staat. Een constellation heeft voor mij wel het omega gevoel. Een geneve model heeft dat voor mij niet.
Is dat te combineren met vochtige doekjes zonder risico? Ben er namelijk een beetje huiverig voorquote:
Ik dacht dat je een volledige originele constellation al we hebt voor 1,5k toch?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:41 schreef Skv het volgende:
[..]
Niet helemaal met je eens; mijn Geneve geeft me zeker wel een Omega-gevoel. Mijn Connie staat wat dat betreft wel wat hoger in mijn aanzien, maar daar heb ik ook flink meer voor betaald.
Ligt er aan welke lijn je wil. Je hebt standaard constellations, je hebt de DeLuxe versie en de Grand Luxe. De laatstgenoemde twee zijn vaak van massief goud, met ook een gouden wijzerplaat. De grand luxes gaan voor boven de 3.500 euro, de deluxe 1500, en de meer standaard voor rond de 800-1000. Dan heb ik het over gold capped pie pan Constellations. Stalen zijn iets goedkoper en C-case Constellation versies brengen een stuk minder op dan pie pans. Ik heb voor mijn eigen (helemaal origineel incl gesp, op een hirsch bandje, helaas geen doos) zo'n 650 uitgegeven, maar dat was echt een koopje. Die Geneve heeft me slechts 175 gekostquote:Op zondag 22 juni 2014 15:03 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik dacht dat je een volledige originele constellation al we hebt voor 1,5k toch?
Sorry van mijn late reactie, het was idd die van MP.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 22:57 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb een Geneve. Waar is hij aangeboden? Heb je hoge resolutiefoto's van de wijzerplaat, achterkant van de case, de kroon en het uurwerk? En weet je het referentienummer? Veel Frankensteinhorloges van die era in omloop.
Daar heb je inderdaad helemaal geen slechte deal mee gemaakt. Het zijn ook mooie calibers die ze in die tijd gebruikten.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:29 schreef Skv het volgende:
[..]
Ligt er aan welke lijn je wil. Je hebt standaard constellations, je hebt de DeLuxe versie en de Grand Luxe. De laatstgenoemde twee zijn vaak van massief goud, met ook een gouden wijzerplaat. De grand luxes gaan voor boven de 3.500 euro, de deluxe 1500, en de meer standaard voor rond de 800-1000. Dan heb ik het over gold capped pie pan Constellations. Stalen zijn iets goedkoper en C-case Constellation versies brengen een stuk minder op dan pie pans. Ik heb voor mijn eigen (helemaal origineel incl gesp, op een hirsch bandje, helaas geen doos) zo'n 650 uitgegeven, maar dat was echt een koopje. Die Geneve heeft me slechts 175 gekost
Ik twijfel nu of de Le Locle toch niet te dressy is. Ik zal hem meer met jeans / chino en overhemd dragen dan met een pak.. Iemand misschien andere subtiele / klassieke suggesties voor die prijsklasse?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 11:59 schreef Skv het volgende:
Is een mooie klok hoor. Ik stoor me alleen altijd aan het feit dat het midden van de plaat een'wafel'-patroon heeft en dat de letters daar Tissot etc daar van afwijken met een egale ondergrond.
Seiko sarb 033 en 035.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 20:48 schreef From het volgende:
[..]
Ik twijfel nu of de Le Locle toch niet te dressy is. Ik zal hem meer met jeans / chino en overhemd dragen dan met een pak.. Iemand misschien andere subtiele / klassieke suggesties voor die prijsklasse?
Mijn broertje heeft deze onlangs gekocht. Cal. 3133 chronograaf. Kost wel iets meer, maar wellicht een goedkopere op de Bay te vinden? Met de witte wijzerplaat kan je 'm prima formeel dragen, maar staat hij ook prima bij een jeans met een polo'tje.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 20:48 schreef From het volgende:
[..]
Ik twijfel nu of de Le Locle toch niet te dressy is. Ik zal hem meer met jeans / chino en overhemd dragen dan met een pak.. Iemand misschien andere subtiele / klassieke suggesties voor die prijsklasse?
Foto!quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:23 schreef Geelman het volgende:
Mijn nieuwste aanwinst is een Tissot V8. De kleur die ik gekozen heb was alleen leverbaar met een leren band. De juwelier heeft er een stalen band van een andere V8 opgezet, dus hij is nog 'custom made' ook!
Het is bij jou al de 12e aan het worden?quote:Op vrijdag 11 juli 2014 11:33 schreef Skv het volgende:
[..]
Foto!
Mijn klokje van vandaag:
[ afbeelding ]
Oh ok.. Pas ook nog even met een automaat gelopen, begon al dat ik hem op de 1e van 31 naar 1 moest verzetten, en na twee dagen niet dragen stil blijven staan.. Ook niet meer omgedaan, niets voor mij al dat gedoe..quote:Op vrijdag 11 juli 2014 12:48 schreef Skv het volgende:
Ik heb hem vanmorgen uit de doos getrokken en snel op 11 gedraaid. Hij loopt een halve dag voor nu
Opzichtige smartwatches met kleurenscherm, camera en bulkdesign vind ik ook niks, daarom dat ik een Pebble heb. Die heeft een monochroom scherm en ziet er nog normaal uit, in de "ruststand" lijkt het een gewoon digitaal horloge. Er zitten idd bijna geen mechanische onderdelen in (alleen een vibratiemotor), maar als er een semi-analoog uurwerk in zou zitten, zou ik daarvoor gaan.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:44 schreef Skv het volgende:
Ik vind het niks om eerlijk te zijn. Voor al die appjes en rotzooi heb al een telefoon en ook daar kijk ik zo min mogelijk op. Leidt alleen maar af. En als horloge wil ik gewoon iets mechanisch. Geen bulky lichtgevend apparaat met kleurtjes die aan de usb-lader moet.
Een model die je vaak ziet, dus ja weet welk merk het is, maar wat is het nut om te weten als je het niet eens mooi vindt?quote:Op zondag 20 juli 2014 17:24 schreef Susteren het volgende:
[ afbeelding ]
Weet iemand welk merk dit is? Vind hem niet mooi ofzo, maar ben benieuwd wat hij kost.
Ben gewoon benieuwd erna.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:12 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Een model die je vaak ziet, dus ja weet welk merk het is, maar wat is het nut om te weten als je het niet eens mooi vindt?
Ook!quote:
Lijkt op iets van Guess oid. Kost meestal iets van 250-300. Veelste duur voor wat je krijgt iig.quote:Op zondag 20 juli 2014 17:24 schreef Susteren het volgende:
[ afbeelding ]
Weet iemand welk merk dit is? Vind hem niet mooi ofzo, maar ben benieuwd wat hij kost.
quote:
Ik heb een Victorinox 241589 gekocht. Ver boven het eerdergenoemde budget.quote:Op zondag 6 april 2014 16:23 schreef sylvesterrr het volgende:
Ik ben op zoek naar een opvolger voor mijn Seiko 7T62-0GM0. Ik heb vandaag bij V&D en Bijenkorf (ja, I know...) rondgekeken, en de volgende horloges spraken mij wel aan.
Bering CLAS 11939-078
Bering Radio Controlled 51940-077
Bering Ceramic 32139-309
Bering Radio Controlled 51940-229
Bering 32039-447
Seiko Premier SUR015P2
Damn, nagenoeg alleen maar Bering horloges.. Van Seiko zag ik niet veel mooie modellen.
Misschien hebben jullie als deskundigen op dit gebied nog tips/adviezen voor me? Het liefst koop ik een horloge voor rond de ¤ 200, maar wil best tot ¤ 300 gaan (als het echt een mooi horloge is, dan is ¤ 350 ook een optie ). Iemand nog tips? Thanks!
Victorinox horloges heb ik wel een zwak voor.quote:Op donderdag 24 juli 2014 22:34 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Ik heb een Victorinox 241589 gekocht. Ver boven het eerdergenoemde budget.
Ik heb maanden met een Garmin sporthorloge rondgelopen, bij gebrek aan een fatsoenlijk horloge. Heerlijk om weer een horloge te hebben.
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Is dat een echte? Wat een wanstaltig ding zeg.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:09 schreef SugeLucky het volgende:
hier m'n jacob & co collectie. sorry voor crappy phone pic
[ afbeelding ]
Uiteraard is ie echt. Gelukkig heeft niet iedereen dezelfde smaakquote:Op zaterdag 26 juli 2014 00:08 schreef Skv het volgende:
[..]
Is dat een echte? Wat een wanstaltig ding zeg.
Hoe groter hoe beterquote:Op zaterdag 26 juli 2014 01:28 schreef Skv het volgende:
Ook veel te groot imho. Goed dat smaken verschillen inderdaad.
Wat voor uurwerk zit er in?quote:
Gewoon een quartz. Nu vind je het al helemaal niets.quote:
Dubbel afgekeurdquote:Op zaterdag 26 juli 2014 01:32 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Gewoon een quartz. Nu vind je het al helemaal niets.
Nah, ik vind het wel een vrolijke klok met die kleurtjes.. Maar dat zijn geen misselijke prijzen zeg, voor een quartzquote:Op zaterdag 26 juli 2014 01:34 schreef SugeLucky het volgende:
Afgekeurd nog wel. Ik kom hier niet om m'n horloge te laten keuren, enkel te laten zien.
Ja het is inderdaad een jolig klokjequote:Op zaterdag 26 juli 2014 01:47 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Nah, ik vind het wel een vrolijke klok met die kleurtjes.. Maar dat zijn geen misselijke prijzen zeg, voor een quartz
Wat kost zo'n ding dan? Ik weet dat die diamantjesmodellen way duur zijn.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 01:47 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Nah, ik vind het wel een vrolijke klok met die kleurtjes.. Maar dat zijn geen misselijke prijzen zeg, voor een quartz
Weet het niet precies, maar ik zag zo snel even prijzen van 2000 tot 3000 dollar voor die van hem, dus ik ga uit van ¤1500 of zoiets.quote:
Godsamme, dat heb je een mooie Speedie Mark IV voor.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 10:57 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Weet het niet precies, maar ik zag zo snel even prijzen van 2000 tot 3000 dollar voor die van hem, dus ik ga uit van ¤1500 of zoiets.
Voor dat bedrag heeft hij toch zeker wel solar, atoomtijd door radio-ontvangst en een automatische kalender?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 14:35 schreef SugeLucky het volgende:
Nieuwprijs zonder diamanten bezel zit op 3500 - 4000 euro. Met diamanten bezel rond 8000 of zo.
je hebt je woelwater avatar!quote:Op zaterdag 26 juli 2014 14:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Voor dat bedrag heeft hij toch zeker wel solar, atoomtijd door radio-ontvangst en een automatische kalender?
Dus je hebt 3500 Euro uitgegeven aan dat quartzklokje? Sorry, kan er met mijn hoofd echt even niet bij. Nouja, hoewel het mijn keus niet is, goed dat je duidelijk voor je smaak gaatquote:Op zaterdag 26 juli 2014 14:35 schreef SugeLucky het volgende:
Nieuwprijs zonder diamanten bezel zit op 3500 - 4000 euro. Met diamanten bezel rond 8000 of zo.
Het loopt in ieder geval preciezer op tijd dan al jouw dure horloges (ook die van mijne overigens).quote:Op zaterdag 26 juli 2014 16:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Dus je hebt 3500 Euro uitgegeven aan dat quartzklokje? Sorry, kan er met mijn hoofd echt even niet bij. Nouja, hoewel het mijn keus niet is, goed dat je duidelijk voor je smaak gaat
Ik kan er met mijn hoofd echt even niet bij dat dit soort opmerkingen gemaakt moeten worden. Wat is precies je doel met deze opmerking?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 16:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Dus je hebt 3500 Euro uitgegeven aan dat quartzklokje? Sorry, kan er met mijn hoofd echt even niet bij. Nouja, hoewel het mijn keus niet is, goed dat je duidelijk voor je smaak gaat
Even laten weten dat quartz waardeloos is natuurlijk. Zo'n mechanisch ding wat nooit gelijk loopt is stukken beter.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:03 schreef IrishBastard het volgende:
Wat is precies je doel met deze opmerking?
Ik heb geld uitgegeven aan wat ik een mooi horloge vind. Het doet mij er niet toe of het nou een quartz of niet is.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 16:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Dus je hebt 3500 Euro uitgegeven aan dat quartzklokje? Sorry, kan er met mijn hoofd echt even niet bij. Nouja, hoewel het mijn keus niet is, goed dat je duidelijk voor je smaak gaat
Dat je geen cent betaalt voor techniek of kwaliteit, alleen voor design. En dan nog best veel ook. Hoezo? Moet het alleen ja en amen zijn? Ik mag me er toch wel over verwonderen dat iemand zo'n horloge mooi vindt en er dan ook nog veel voor betaalt?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:03 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Ik kan er met mijn hoofd echt even niet bij dat dit soort opmerkingen gemaakt moeten worden. Wat is precies je doel met deze opmerking?
Het gaat er toch om wat ik mooi vind?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:06 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat je geen cent betaalt voor techniek of kwaliteit, alleen voor design. En dan nog best veel ook. Hoezo? Moet het alleen ja en amen zijn ofzo?
was jij niet diegene die heel zielig reageerde in v&a omdat iemand dat horloge wat je aanbood daar een kinderhorloge noemde? die met dat schip op de wijzerplaat? zo ja, dan maakt dit je extra triest vind ik.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:06 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat je geen cent betaalt voor techniek of kwaliteit, alleen voor design. En dan nog best veel ook. Hoezo? Moet het alleen ja en amen zijn? Ik mag me er toch wel over verwonderen dat iemand zo'n horloge mooi vindt en er dan ook nog veel voor betaalt?
waar heb jij het nou weer over?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:14 schreef perro. het volgende:
[..]
was jij niet diegene die heel zielig reageerde in v&a omdat iemand dat horloge wat je aanbood daar een kinderhorloge noemde? die met dat schip op de wijzerplaat? zo ja, dan maakt dit je extra triest vind ik.
Werkt slecht met hobbels. Maar waar hebben we het nou over, mag ik mijn mening niet hebben over een horloge van een ander? Alsof iedereen hier mijn klokjes zo bijzonder vindt. Lijkt me alleen maar prima voor de discussie als er ruimte is om dat te ventileren, mits het niet alleen maar zeiken wordt. Of moet ik mijn bijdrage hier beperken tot "oh wauw!!!! 112 "?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:34 schreef Woelwater het volgende:
Zeuren dat quartz geen techniek zou zijn maar ondertussen bijv. wel een autoradio hebben met cd/usb. Wees dan consequent en zet dan ook een koffergrammofoon in je auto..
Prima instelling. Lees met dat idee je post eens terug en kijk hoe hij overkomt. Niets dan een neerbuigende opmerking met een kleine 'maar ik sluit het positief af zodat ik misschien niet te bot overkom' aan het eindquote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:44 schreef Skv het volgende:
[..]
Werkt slecht met hobbels. Maar waar hebben we het nou over, mag ik mijn mening niet hebben over een horloge van een ander? Alsof iedereen hier mijn klokjes zo bijzonder vindt. Lijkt me alleen maar prima voor de discussie als er ruimte is om dat te ventileren, mits het niet alleen maar zeiken wordt.
Juist, moet je gelijk geven als ik het terug lees. Komt deels door mobiel fokken: jumping to conclusions omdat het hele argument intikken te lang duurt.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:48 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Prima instelling. Lees met dat idee je post eens terug en kijk hoe hij overkomt. Niets dan een neerbuigende opmerking met een kleine 'maar ik sluit het positief af zodat ik misschien niet te bot overkom' aan het eind
Prima als je een discussie wilt starten, maar doe het dan een beetje op een opbouwende manier
Mocht dat overigens serieus je bedoeling geweest zijn, dan zou ik je aanraden je posts even na te lezen voor het plaatsen, ze komen totaal anders over
Dit is trouwens wel een hele leuke in dit topic Waarheid als een koe, want ik vond mijn Seiko van nog geen 300 euro al duurquote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:09 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Daarnaast is veel geld nogal een relatief begrip.
Mijn laatste aanwinst is een FlikFlak uit mijn geboortejaar van 30 pond. .quote:Op zaterdag 26 juli 2014 22:05 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Dit is trouwens wel een hele leuke in dit topic Waarheid als een koe, want ik vond mijn Seiko van nog geen 300 euro al duur
Kan me nog even niet voorstellen dat ik ooit zomaar 3,5k aan een horloge uit kan geven
Voor 4k een horloge kunnen kopen wat je echt mooi vindt, vind ik juist een koopje, ongeacht of het nou quartz of mechanisch is. Is tenminste nog betaalbaar. En als we het echt over waarde hebben, dan zullen de meeste mensen zelfs mee eens zijn dat 4k voor een horloge sowieso te duur is.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:09 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het gaat er toch om wat ik mooi vind?
Het meeste wat ik hier voorbij zie komen vind ik niks. Dan kan er van binnen wel wat moois zitten, maar van de buitenkant ziet het er bijv. exact uit als een Rolex alleen met een ander merk. Koop dan iets unieks ipv iets wat iedereen draagt of gewoon letterlijk gekopieerd is.
Daarnaast is veel geld nogal een relatief begrip.
Seagull 98300quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:10 schreef detandenfee het volgende:
Kenners, kan een van jullie mij vertellen wat voor uurwerk dit is? Bij voorbaat dank.
[ afbeelding ]
Dankjewel dat lijkt hem inderdaad te zijn. Ik kan niet echt informatie vinden over de kwalteit hiervan. Weet jij er misschien meer over. Waar ligt dit uurwerk ergens, als je kijkt tussen 1 troep en 10 uitmuntend?quote:
Zoek anders op Seagull ST3621. Als 6 een voldoende is zal ik het een 5 geven. Seagull is 1 van de betere Chinese uurwerken, maar de kwaliteit is te variërend. Meestal tref je een goed exemplaar maar d'r zijn ook genoeg die na een week al stuk gaan. Als de kwaliteitscontrole beter was dan zeker een voldoende, maar gezien je net zo goed een defect exemplaar in handen kan krijgen zeg ik persoonlijk een onvoldoende. Overigens vind je dit soort uurwerken meestal in horloges variërend van 100-200 euro.quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:31 schreef detandenfee het volgende:
[..]
Dankjewel dat lijkt hem inderdaad te zijn. Ik kan niet echt informatie vinden over de kwalteit hiervan. Weet jij er misschien meer over. Waar ligt dit uurwerk ergens, als je kijkt tussen 1 troep en 10 uitmuntend?
Wist niet dat men tweedehands wil kopen in dat geval zal ik ook rond de 6,5 geven. Een leuk detail is overigens dat de wijzer volledig op 'slow' staat, dit houdt in dat het horloge te snel liep en daardoor is afgesteld om iets langzamer te lopen. Een horloge zal met de jaren steeds langzamer lopen wanneer de staat achteruitgaat totdat een service wordt gedaan. Hier rekening mee gehouden zal dit een indicatie kunnen geven dat de staat van het horloge goed is.quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:57 schreef Skv het volgende:
Ik zou voor een 6,5 gaan, afgaande op een horloge dat je tweedehands koopt en waarvan bekend is dat hij het goed doet. Imho heeft Seagull voor de budgetuurwerken een aardige kwaliteit voor de prijs. Afweking van het uurwerk is ook redelijk. Persoonlijk zou ik in de budgetklasse eerder kiezen voor een automaatje van Vostok. Scheelt je wat geld en is de kwaliteit is alleraardigst. Van het gros van de concurrerende Chinese uurwerken zou ik overigens wegblijven.
quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:57 schreef Skv het volgende:
Ik zou voor een 6,5 gaan, afgaande op een horloge dat je tweedehands koopt en waarvan bekend is dat hij het goed doet. Imho heeft Seagull voor de budgetuurwerken een aardige kwaliteit voor de prijs. Afweking van het uurwerk is ook redelijk. Persoonlijk zou ik in de budgetklasse eerder kiezen voor een automaatje van Vostok. Scheelt je wat geld en is de kwaliteit is alleraardigst. Van het gros van de concurrerende Chinese uurwerken zou ik overigens wegblijven.
Hij wordt verkocht als nieuw. Maar bedankt voor alle info, zal er over nadenken.quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:23 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Wist niet dat men tweedehands wil kopen in dat geval zal ik ook rond de 6,5 geven. Een leuk detail is overigens dat de wijzer volledig op 'slow' staat, dit houdt in dat het horloge te snel liep en daardoor is afgesteld om iets langzamer te lopen. Een horloge zal met de jaren steeds langzamer lopen wanneer de staat achteruitgaat totdat een service wordt gedaan. Hier rekening mee gehouden zal dit een indicatie kunnen geven dat de staat van het horloge goed is.
Mooie klok hoor, zon retrotimer. Ook veel mooiere layout van de wijzerplaat dan een met 3 subdials.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:00 schreef eriksd het volgende:
Mijn Zenith Retrotimer was mijn beste koop. Draag eigenlijk niets anders meer Nog nooit iemand anders mee gezien.
Naar wat ik heb meegekregen van deze klokken is het te vergelijken met de modeklokken, alleen dan in een hoger segment dan de gemiddelde modeklok. Zelf zou ik in dit geval voor dit budget mijn ogen open houden voor een mooie Tag of iets dergelijks, maar dat komt dan weer omdat ik persoonlijk vrij weinig heb met horloges zoals bovenstaande.quote:Op zondag 10 augustus 2014 15:37 schreef Moody het volgende:
Ben op zoek naar een mooie automaat, liefst een "ingenieus" model voor niet teveel geld (max. ¤800 zeg maar).
Tot nu toe neig ik sterk naar een van deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meningen? Ben benieuwd of iemand er hier al eentje in het echt heeft gespot
Kent iemand meer horloges in deze stijl binnen het budget? Replica's uitgesloten en het liefst een automaat.
Ik twijfel zelf ook. Het Japanse uurwerk is jammer, maar ook eigenlijk alleen weer psychisch. Hoeft er niet perse een ETA in, al is dat wel beter voor de doorverkoopwaarde.quote:Op maandag 11 augustus 2014 14:13 schreef x3ro het volgende:
[..]
Naar wat ik heb meegekregen van deze klokken is het te vergelijken met de modeklokken, alleen dan in een hoger segment dan de gemiddelde modeklok. Zelf zou ik in dit geval voor dit budget mijn ogen open houden voor een mooie Tag of iets dergelijks, maar dat komt dan weer omdat ik persoonlijk vrij weinig heb met horloges zoals bovenstaande.
Vind er niet zoveel aan om eerlijk te zeggen. Ik vind de SDDS sowieso niet zo heel erg mooi. De sluiting is wel weer een juweeltje op zich, die hadden ze ook wel op de sub mogen zetten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 01:05 schreef DeFlip het volgende:
Geen posts over de James Cameron Sea Dweller?
Die gradient dial heeft wel wat, alleen stoor ik mij aan de groene kleur waarin 'sea dweller' is geschreven. (Ik weet dat het exact de kleur van Cameron zijn apparatuur is) In mijn ogen is onderstaande Sea Dweller de mooiste versiequote:Op vrijdag 15 augustus 2014 01:05 schreef DeFlip het volgende:
Geen posts over de James Cameron Sea Dweller?
Dat is eentje uit de jaren 90 toch? Of 80 zelfs? Wilde eerst een GMT-II halen maar zit serieus te twijfelen over die DSSD. Ik heb hem paar dagen geleend en ik moet zeggen, de bizarre kleuren lijken in t echt veel mooier dan de pressphotos. Zo fout dat ie weer mooi is zegmaar.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:18 schreef x3ro het volgende:
[..]
Die gradient dial heeft wel wat, alleen stoor ik mij aan de groene kleur waarin 'sea dweller' is geschreven. (Ik weet dat het exact de kleur van Cameron zijn apparatuur is) In mijn ogen is onderstaande Sea Dweller de mooiste versie
[ afbeelding ]
Zal niet zo speciaal zijn voor die prijzen, lees er eigenlijk nooit iets spectaculairs over. Gewoon quartzjes als ik het goed heb, zo nu en dan in een carbon kast. Ze zijn in ieder geval erg lelijk. Als je goede bouwkwaliteit voor weinig geld wil dan zou ik een G-Shock nemen oid.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 12:38 schreef rumiii het volgende:
Hoe is de bouwkwaliteit van Luminox horloges?
Top notch?
Ik geloof zeker dat de kwaliteit van een G-Shock goed is, maar ik heb liever wat anders om m'n pols.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 13:21 schreef Skv het volgende:
[..]
Zal niet zo speciaal zijn voor die prijzen, lees er eigenlijk nooit iets spectaculairs over. Gewoon quartzjes als ik het goed heb, zo nu en dan in een carbon kast. Ze zijn in ieder geval erg lelijk. Als je goede bouwkwaliteit voor weinig geld wil dan zou ik een G-Shock nemen oid.
Wat versta je onder 'lifetime watch'?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 13:38 schreef rumiii het volgende:
[..]
Ik geloof zeker dat de kwaliteit van een G-Shock goed is, maar ik heb liever wat anders om m'n pols.
Kan je me misschien enkele merken aanraden als ik zeg dat ik op zoek ben naar een 'lifetime watch' (quartz)?
In feite een horloge die levenslang mee kan gaan. Daarbij doel ik op de bouwkwaliteit. Een betrouwbare horloge dus, met hopelijk zo weinig mogelijk reparaties.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 15:31 schreef Skv het volgende:
[..]
Wat versta je onder 'lifetime watch'?
Lijkt wel een kompas om je pols.quote:Op zondag 10 augustus 2014 15:37 schreef Moody het volgende:
Ben op zoek naar een mooie automaat, liefst een "ingenieus" model voor niet teveel geld (max. ¤800 zeg maar).
Tot nu toe neig ik sterk naar een van deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meningen? Ben benieuwd of iemand er hier al eentje in het echt heeft gespot
Kent iemand meer horloges in deze stijl binnen het budget? Replica's uitgesloten en het liefst een automaat.
Een stuk hoger. Maar Victorinox heeft over het algemeen mechanische horloges. Door de vele bewegende onderdelen vragen die wel eens in de 5 tot 7 jaar een servicebeurt bij een horlogezaak. Quartzhorloges zijn over het algemeen nauwkeuriger, goedkoper en minder onderhoudsgevoelig (maar missen dan wel weer een aanzienlijk stuk charme). Als je iets wil dat echt voor altijd mee kan gaan, waterdicht is en een batterij heeft die zichzelf oplaadt, dan kom je toch meer op de Casio's en dergelijke digitale horloges uit.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 15:56 schreef rumiii het volgende:
[..]
In feite een horloge die levenslang mee kan gaan. Daarbij doel ik op de bouwkwaliteit. Een betrouwbare horloge dus, met hopelijk zo weinig mogelijk reparaties.
Waar staat Victorinox in jouw lijst, als ik vragen mag? Wat vind je van deze merk wat bouwkwaliteit betreft?
Ik zoek in feite een stalen band quartz horloge waarbij ik in het donker ook de tijd (makkelijk) kan lezen en waarbij de horloge minimaal een decennium blijft functioneren. Na een poos zoeken is mijn oog op de volgende Victorinox gevallen:quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 16:37 schreef Skv het volgende:
[..]
Een stuk hoger. Maar Victorinox heeft over het algemeen mechanische horloges. Door de vele bewegende onderdelen vragen die wel eens in de 5 tot 7 jaar een servicebeurt bij een horlogezaak. Quartzhorloges zijn over het algemeen nauwkeuriger, goedkoper en minder onderhoudsgevoelig (maar missen dan wel weer een aanzienlijk stuk charme). Als je iets wil dat echt voor altijd mee kan gaan, waterdicht is en een batterij heeft die zichzelf oplaadt, dan kom je toch meer op de Casio's en dergelijke digitale horloges uit.
Ik zou eerst eens antwoord geven op de volgende vragen voor jezelf:
-Wat zoek je in een horloge (duurzaamheid, design)?
-Welke functies moet een horloge voor je hebben?
-Wanneer wil je het horloge dragen (zakelijk, met sporten, vrijetijd)?
-Wat vind je mooi (voorbeelden)?
-Wat is je budget?
quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:08 schreef robin007bond het volgende:
Nog meer mensen hier met de Casio F91W?
Ziet er goed uit. Is dat stuk glas bij de datum optioneel?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:07 schreef ManageTheAnger het volgende:
[ afbeelding ]
Vorige week gekocht en is onderweg.
Deze is al in mijn bezit:
[ afbeelding ]
Deze ook:
[ afbeelding ]
Erg solide horloge, enige wat ik jammer vind is dat er geen datum op zit. Verder voelt hij erg stevig en werken de chrono's ook.
Let wel op waar je'm kooptquote:Op zondag 10 augustus 2014 15:37 schreef Moody het volgende:
Ben op zoek naar een mooie automaat, liefst een "ingenieus" model voor niet teveel geld (max. ¤800 zeg maar).
Tot nu toe neig ik sterk naar een van deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meningen? Ben benieuwd of iemand er hier al eentje in het echt heeft gespot
Kent iemand meer horloges in deze stijl binnen het budget? Replica's uitgesloten en het liefst een automaat.
Waarom?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:20 schreef mrPanerai het volgende:
echte die in het namaak systeem worden gegooid
100% replica, want er staan alleen maar replica's op die sitequote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:20 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Let wel op waar je'm koopt
Er gaan geruchten dat een hele hoop backdoor replica's (echte die inhet namaak systeem worden gegooid) in omloop zijn en als echt wordt aangeboden. Probleem daarmee is dat je dus niet zeker weet wat je nu koopt.
Onderstaand product lijkt identiek met identiek binnenwerk en verpakking aangeboden en duidelijk als namaak verkocht.
http://intime.co/product.php?id_product=1522
Nee zit er standaard bij.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:15 schreef rumiii het volgende:
[..]
Ziet er goed uit. Is dat stuk glas bij de datum optioneel?
Gisteren toevallig bij een pandjeshuis geweest. Kwam erachter dat het alles behalve raar is om daar een Omega Seamaster automaat te vinden voor een 850 euro. Viel mij enorm mee Dus er is wel degelijk het een en ander te vinden voor mooie bedragen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:37 schreef Moody het volgende:
[..]
100% replica, want er staan alleen maar replica's op die site
Kwalitatief zal het overigens niet veel onderdoen voor het origineel.
Maar ik denk dat ik alweer van mening ben veranderd. Wil nu gaan voor een mooie Zwitserse occasion
Uni-sex versie zie ik. Veel te klein helaas. Ben ook geen Omega fan vrees ik.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:45 schreef x3ro het volgende:
[..]
Gisteren toevallig bij een pandjeshuis geweest. Kwam erachter dat het alles behalve raar is om daar een Omega Seamaster automaat te vinden voor een 850 euro. Viel mij enorm mee Dus er is wel degelijk het een en ander te vinden voor mooie bedragen.
http://www.sterlingjuweli(...)nl/voorraad-verkoop/
Hieroquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:08 schreef robin007bond het volgende:
Nog meer mensen hier met de Casio F91W?
hier is het duidelijk, maar ze worden als echt ook aangeboden.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:37 schreef Moody het volgende:
[..]
100% replica, want er staan alleen maar replica's op die site
Kwalitatief zal het overigens niet veel onderdoen voor het origineel.
Maar ik denk dat ik alweer van mening ben veranderd. Wil nu gaan voor een mooie Zwitserse occasion
Omdat na opstartkost, die uiteraard door het merk wordt gedragen, het voor de fabrikant heel lucratief is om de fabriek een paar dagen extra te laten draaien.quote:
Ik vind het persoonlijk niks, maar een jaar of 15 kan je wel halen. Ga er dan wel vanuit dat je meerdere malen de batterijtjes moet laten vervangen, helemaal als je het lampje veel gebruikt.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 17:09 schreef rumiii het volgende:
[..]
Ik zoek in feite een stalen band quartz horloge waarbij ik in het donker ook de tijd (makkelijk) kan lezen en waarbij de horloge minimaal een decennium blijft functioneren. Na een poos zoeken is mijn oog op de volgende Victorinox gevallen:
Night Vision
Een horloge die als 'Night Vision' te naam gaat moet wel wat te bieden hebben natuurlijk:
Een lamp om de wijzerplaat te verlichten vind ik op zich niet zo heel verkeerd, vergeleken met verf/titrium. Met als 'voordeel' dat je zelf de batterij kunt vervangen.
Een zaklamp is ook mooi meegenomen uiteraard.
Voor een prijs van 575 hoop ik wel dat de horloge minimaal een jaar of 15 meegaat.
Bedankt voor de informatie overigens
idd zoals boven geschreven een 36mm versie. Daarnaast ziet ie er op de fotos al uit alsof ie in slechte conditie is. Voor die prijs moet je hem ergens anders ook wel kunnen vinden zonder grote deuken. Lichte krassen kan je altijd laten verwijderen. Deuken verwijderen kan wel, maar is een stuk duurder en niet de moeite waard voor dit model, economisch gezien dan.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:45 schreef x3ro het volgende:
[..]
Gisteren toevallig bij een pandjeshuis geweest. Kwam erachter dat het alles behalve raar is om daar een Omega Seamaster automaat te vinden voor een 850 euro. Viel mij enorm mee Dus er is wel degelijk het een en ander te vinden voor mooie bedragen.
http://www.sterlingjuweli(...)nl/voorraad-verkoop/
WTF is dit dan weerquote:
Kwam ik tegen bij iemand op zijn facebook "like en win"quote:
In dat geval heb ik niks gemeld Meende dat het de normal size betrof.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 16:05 schreef Fisherman het volgende:
[..]
idd zoals boven geschreven een 36mm versie. Daarnaast ziet ie er op de fotos al uit alsof ie in slechte conditie is. Voor die prijs moet je hem ergens anders ook wel kunnen vinden zonder grote deuken. Lichte krassen kan je altijd laten verwijderen. Deuken verwijderen kan wel, maar is een stuk duurder en niet de moeite waard voor dit model, economisch gezien dan.
Heeft het type wijzerplaat van de onderste horloge een specifieke naam?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 21:43 schreef Skv het volgende:
Geinig, foto's van mijn geflipte klokjes.
Van:
[ afbeelding ]
Naar:
[ afbeelding ]
Het is een duikershorloge en die van Rolex hebben over het algemeen deze indeling. Die van mij heeft dat omdat het een hommage is aan de 5517 milsub:quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 21:50 schreef rumiii het volgende:
[..]
Heeft het type wijzerplaat van de onderste horloge een specifieke naam?
In mijn ogen vergelijkbaar met deze wijzerplaat:
[ afbeelding ]
Driehoek (12)
Rechthoek (6)
Bedankt voor de info.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 22:00 schreef Skv het volgende:
[..]
Het is een duikershorloge en die van Rolex hebben over het algemeen deze indeling. Die van mij heeft dat omdat het een hommage is aan de 5517 milsub:
[ afbeelding ]
Er zijn ook wat andere merken die dit design wel gebruiken, zoals Certina (bijvoorbeeld deze http://www.watchalyzer.co(...)-action-diver-watch/ )
[ afbeelding ]
En Tudor, wat weer onder Rolex valt (bijvoorbeeld de black bay, die vind ik zelf heel vet. Een iets ander design is de Tudor Pelagos, heeft er ook wat van weg).
[ afbeelding ]
Omega heeft niet dit design, maar als je een driehoek op 12 wil zijn er wat Seamasters die dat hebben: [ afbeelding ]
En er is nog veel meer, zoals Raven (links de Vintage, rechts de Deep):
[ afbeelding ]
Er zijn tig soorten fabrikanten die een serie duikklokjes heeft met die dials. Mijne is van Steinhart (en ik ben er onwijs tevreden mee, in tegenstelling tot andere users hier, hun QC schijnt niet zo sterk te zijn). Als je zoiets wil zou ik iig zoeken naar een klok zonder datum (verstoort de simpele dial) en met een ETA-uurwerkje, bijv een 2824-2. Vind ik persoonlijk te prefereren boven Miyota et al.
Paar duizend wat? EUR? Nee dan zou ik iets in-house willen hebben. Is ook mijn grootste probleen met de black bay, zit 'gewoon' een high-end ETA chronometer in.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:37 schreef rumiii het volgende:
[..]
Bedankt voor de info.
Het is het type wijzerplaat waar ik wel warm voor loop, ik ben blij dat andere merken ook aan deze indeling hebben toegegeven.
Biedt een ETA movement de kwaliteit die je in een horloge van paar duizend wil hebben?
Paar duizend euro inderdaad.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:41 schreef Skv het volgende:
[..]
Paar duizend wat? EUR? Nee dan zou ik iets in-house willen hebben. Is ook mijn grootste probleen met de black bay, zit 'gewoon' een high-end ETA chronometer in.
Makkelijke keuze:quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:38 schreef rumiii het volgende:
Wat is de eerste horloge die jullie aanschaffen als jullie bij wijze van spreken de Lotto winnen?
Zie je bij behoorlijk wat merken in de 'paar duizend euro' range. Kijk ook maar eens naar Breitling. Zijn vaak (al dan niet aangepaste) ETA uurwerken.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:41 schreef Skv het volgende:
[..]
Paar duizend wat? EUR? Nee dan zou ik iets in-house willen hebben. Is ook mijn grootste probleen met de black bay, zit 'gewoon' een high-end ETA chronometer in.
Die 2499 is echt briljant. Een voor de sier zou ik zo'n nieuwe nautilus er bij nemen, zo een Met de verschillende chronometerwijzers op 1 as op 6 uur.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:48 schreef x3ro het volgende:
[..]
Makkelijke keuze:
[ afbeelding ]
Patek Philippe 2499
[..]
Zie je bij behoorlijk wat merken in de 'paar duizend euro' range. Kijk ook maar eens naar Breitling. Zijn vaak (al dan niet aangepaste) ETA uurwerken.
En nog een Rolex Daytona met Paul Newman dial en nog een Milsub en nog een Patek ref. 130 en nog een Patek 1579 en nog een Omega Seamaster cal. 321 in geel goud en zo kan ik nog wel door gaan Eerst maar eens die lotto winnen..quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 00:46 schreef Skv het volgende:
[..]
Die 2499 is echt briljant. Een voor de sier zou ik zo'n nieuwe nautilus er bij nemen, zo een Met de verschillende chronometerwijzers op 1 as op 6 uur.
Geen ervaring, maar hoor goede verhalen er over, schijnt een stukje goed techniek te zijn. Bestaat al zo'n 20 jaar en schijnt al jaren perfect te werken. Als je niet erg vind om een elektronisch horloge te kopen dan zal het zeker geen miskoop zijn.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:56 schreef deBibliotheek het volgende:
Ik durf de vraag bijna niet te stellen na al deze dure horloges die hier worden gepost , maar heeft iemand ervaring met het merk Citizen? Zit er namelijk over na te denken om er eentje aan te schaffen, en benieuwd naar de ervaring van anderen. Het horloge maakt namelijk ook gebruik van Eco-Drive, maar heb geen idee of dit werkelijk zo goed is..
Niks mis met ETA uurwerken. Ze werken en lopen goed op tijd dat is toch belangrijk? Een in house movement hoeft echt niet beter te zijn. ETA zie je in goedkope horloges, maar ook in high end horloges. Zo is een high end ETA totaal niet te vergelijken met de goedkopere ETA. Het is maar een naam, je kunt een Grand Seiko toch ook niet vergelijken met een Seiko bij de Kijkshop?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:37 schreef rumiii het volgende:
[..]
Bedankt voor de info.
Het is het type wijzerplaat waar ik wel warm voor loop, ik ben blij dat andere merken ook aan deze indeling hebben toegegeven.
Biedt een ETA movement de kwaliteit die je in een horloge van paar duizend wil hebben?
Tenzij je waarde hecht aan een caseback waar je doorheen kan kijken met een uurwerkje dat aardig versierd is. Dan is het natuurlijk wel leuk als je wat in-house's hebt. Maar inderdaad ETA is van zeer goede kwaliteit, begrijp alleen dat de Swatch group de kraan dichtdraait wat betreft het verkopen van ETA's aan kleinere horlogemerken buiten de group.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 13:14 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Niks mis met ETA uurwerken. Ze werken en lopen goed op tijd dat is toch belangrijk? Een in house movement hoeft echt niet beter te zijn. ETA zie je in goedkope horloges, maar ook in high end horloges. Zo is een high end ETA totaal niet te vergelijken met de goedkopere ETA. Het is maar een naam, je kunt een Grand Seiko toch ook niet vergelijken met een Seiko bij de Kijkshop?
Zit daar een reservehorloge in?quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 13:38 schreef Skv het volgende:
Ik zie dat er ook een soort van hommage is gemaakt naar die Rolex Deep Sea die eerder deze week langs kwam. De Invicta Challenger Deep. Behoorlijk formaat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sure, why not? Boven de 5000 zou ik mijn bedenkingen hebben maar per saldo blijft het een betrouwbaar uurwerk. Dat het ding zelf drie of vier tientjes kost, tsja. Je betaalt nou eenmaal veel voor naam en marketing.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:37 schreef rumiii het volgende:
[..]
Bedankt voor de info.
Het is het type wijzerplaat waar ik wel warm voor loop, ik ben blij dat andere merken ook aan deze indeling hebben toegegeven.
Biedt een ETA movement de kwaliteit die je in een horloge van paar duizend wil hebben?
Wat een medeforumganger heeft :quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:38 schreef rumiii het volgende:
Wat is de eerste horloge die jullie aanschaffen als jullie bij wijze van spreken de Lotto winnen?
eh, ETA kalibers heb je in verschillende kwaliteiten. Er zijn eta kalibers die zeer hoogwaardig zijn.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 13:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Sure, why not? Boven de 5000 zou ik mijn bedenkingen hebben maar per saldo blijft het een betrouwbaar uurwerk. Dat het ding zelf drie of vier tientjes kost, tsja. Je betaalt nou eenmaal veel voor naam en marketing.
Zo zit hier een ETA uurwerk in dat alleen door en is ontwikkeld voor Longines.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 15:55 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Wat een medeforumganger heeft :
[ afbeelding ]
Dit slaat ook nergens op een GMT in een duiker.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 13:38 schreef Skv het volgende:
Ik zie dat er ook een soort van hommage is gemaakt naar die Rolex Deep Sea die eerder deze week langs kwam. De Invicta Challenger Deep. Behoorlijk formaat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ga even heel "goedkoop" maar dit klokje wil ik al jaren, helaas ben ik nog een student met beperkte middelen:quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:38 schreef rumiii het volgende:
Wat is de eerste horloge die jullie aanschaffen als jullie bij wijze van spreken de Lotto winnen?
Dat ding is 250 euro, dat moet toch wel lukken?quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 20:37 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik ga even heel "goedkoop" maar dit klokje wil ik al jaren, helaas ben ik nog een student met beperkte middelen:
[ afbeelding ]
Jij kan in zijn portemonnee kijken?quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 21:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat ding is 250 euro, dat moet toch wel lukken?
Nee, daarom vraag ik het ook smartiepants.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 22:33 schreef Moody het volgende:
[..]
Jij kan in zijn portemonnee kijken?
Waar staat die voor 250 Euro?quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 21:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat ding is 250 euro, dat moet toch wel lukken?
Je hebt gewoon verkeerde prioriteiten 😃quote:Op zondag 24 augustus 2014 00:33 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waar staat die voor 250 Euro?
Begrijp me niet verkeerd, ik weet dat het geen duur horloge is, maar met m'n huidige financiën heeft zoiets niet de prioriteit.
Met m'n Vostok van 60 Euro red ik m'n laatste studiejaar ook nog wel
wit!quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 20:43 schreef Moody het volgende:
Vind dit ook een prachtig tijdloos ontwerp:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Omgerekend ¤470,-. Ja, het is een quartz, maar met een "running seconds hand", dus doet aan als automaat. Verder zou de kwaliteit de prijs ruim overstijgen volgens diverse reviews.
Lijkt me een interessant horloge voor mensen die iets zoeken in de prijsklasse tot ¤500,-
Ik twijfel nu alweer over die Timex die ik besteld had Maarja, die kan ik terugsturen.
Welke vinden jullie mooier? De witte of zwarte Autodromo? Ik ben er al uit, maar ben benieuwd naar jullie mening
Victorinox, Seiko en Pulsar komen in mij op.quote:Op zondag 24 augustus 2014 19:31 schreef Senderious het volgende:
Gasten, ik zoek iets nieuws voor om m'n pols, mijn G-shock kan echt niet meer..
Kennen jullie een aantal merken die mooie stalen horloges maken van rond de 200 - 250 eu?
Ben niet zo thuis op de horlogemarkt. Alvast bedankt!
Fashion horloge? TW Steel, Diesel, dat soort spul?quote:Op zondag 24 augustus 2014 19:31 schreef Senderious het volgende:
Gasten, ik zoek iets nieuws voor om m'n pols, mijn G-shock kan echt niet meer..
Kennen jullie een aantal merken die mooie stalen horloges maken van rond de 200 - 250 eu?
Ben niet zo thuis op de horlogemarkt. Alvast bedankt!
Het hoeft niet persé een fashion horloge te zijn, ik zoek een staal horloge met een mooie wijzerplaat. Heb ook iets over Breil gehoord, is dat wat?quote:Op zondag 24 augustus 2014 19:48 schreef Moody het volgende:
[..]
Fashion horloge? TW Steel, Diesel, dat soort spul?
Of anders een 2e handse Tissot, Seiko diver o.i.d.
[ afbeelding ]
Breil is wel lollig, maar niet echt "stoer" imo. Maar goed, wat vind je mooi? Rustige wijzerplaat of juist een chrono? Grote klok of medium? Etc. etc.quote:Op zondag 24 augustus 2014 19:55 schreef Senderious het volgende:
[..]
Het hoeft niet persé een fashion horloge te zijn, ik zoek een staal horloge met een mooie wijzerplaat. Heb ook iets over Breil gehoord, is dat wat?
Nee precies. Een chrono, met een medium klokquote:Op zondag 24 augustus 2014 19:58 schreef Moody het volgende:
[..]
Breil is wel lollig, maar niet echt "stoer" imo. Maar goed, wat vind je mooi? Rustige wijzerplaat of juist een chrono? Grote klok of medium? Etc. etc.
Naja...zoiets is wel lollig binnen jouw budget. Veel staal in ieder geval....quote:Op zondag 24 augustus 2014 20:02 schreef Senderious het volgende:
[..]
Nee precies. Een chrono, met een medium klok
Wel het dubbele van je budget, maar wie weet:quote:Op zondag 24 augustus 2014 19:31 schreef Senderious het volgende:
Gasten, ik zoek iets nieuws voor om m'n pols, mijn G-shock kan echt niet meer..
Kennen jullie een aantal merken die mooie stalen horloges maken van rond de 200 - 250 eu?
Ben niet zo thuis op de horlogemarkt. Alvast bedankt!
Goede lumequote:Op zondag 24 augustus 2014 19:48 schreef Moody het volgende:
[..]
Fashion horloge? TW Steel, Diesel, dat soort spul?
Of anders een 2e handse Tissot, Seiko diver o.i.d.
Een Monster is nooit een miskoop in dat budget:
[ afbeelding ]
Voor ¤500,- heb je ook leuke Zwitsers (evt. 2e hands) en voegt een merk als Orient Star weinig meer toe aan de markt imo. Dan kun je Poljot ook wel noemen Qua ontwerp zijn het vaak horloges die mijn opa ooit droeg. Het er ooit 1 gehad, maar de kwaliteit kon ook niet echt meekomen met de prijs, afgezien van het prima uurwerk dat er in zat. Dan is Seiko als mede-Japanner misschien een merk dat meer aan te raden is qua prijs/kwaliteit-verhouding.quote:Op zondag 24 augustus 2014 21:26 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Wel het dubbele van je budget, maar wie weet:
[ afbeelding ]
Dan denk ik dat je het merk niet goed genoeg kent.quote:Op zondag 24 augustus 2014 21:32 schreef Moody het volgende:
[..]
Voor ¤500,- heb je ook leuke Zwitsers (evt. 2e hands) en voegt een merk als Orient Star weinig meer toe aan de markt imo. Dan kun je Poljot ook wel noemen Qua ontwerp zijn het vaak horloges die mijn opa ooit droeg. Het er ooit 1 gehad, maar de kwaliteit kon ook niet echt meekomen met de prijs, afgezien van het prima uurwerk dat er in zat. Dan is Seiko als mede-Japanner misschien een merk dat meer aan te raden is qua prijs/kwaliteit-verhouding.
Gelijk lopen doen ze in ieder geval zelden.quote:Op zondag 24 augustus 2014 21:51 schreef rumiii het volgende:
Hoe houden eigenaars van een mechanische horloge/automaat hun horloge gesynchroniseerd bij dagelijks gebruik?
Ik heb zelf geen ervaring met een mechanische horloge. Moet je om de paar dagen de tijd bijstellen of valt dat in de praktijk wel mee?
Alvast bedankt
Jawel, ik ken de verering van Orient Star. Heb er zelfs 1 gehad jaren geleden tijdens mijn "verzamelwoede". Maar ik heb er gewoon helemaal niets mee. De ontwerpen spreken me niet aan.quote:Op zondag 24 augustus 2014 21:46 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Dan denk ik dat je het merk niet goed genoeg kent.
Ligt eraan welk uurwerk je neemt (vaak verbonden met de prijsklasse), maar altijd een korreltje zout klaar hebben liggen.quote:Op zondag 24 augustus 2014 21:51 schreef rumiii het volgende:
Hoe houden eigenaars van een mechanische horloge/automaat hun horloge gesynchroniseerd bij dagelijks gebruik?
Ik heb zelf geen ervaring met een mechanische horloge. Moet je om de paar dagen de tijd bijstellen of valt dat in de praktijk wel mee?
Alvast bedankt
Ik stel mijn vostok om de 4 a 5 dagen bij.quote:Op zondag 24 augustus 2014 21:51 schreef rumiii het volgende:
Hoe houden eigenaars van een mechanische horloge/automaat hun horloge gesynchroniseerd bij dagelijks gebruik?
Ik heb zelf geen ervaring met een mechanische horloge. Moet je om de paar dagen de tijd bijstellen of valt dat in de praktijk wel mee?
Alvast bedankt
Kan je niet beter vertellen om welk horloge het gaat?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:45 schreef deBibliotheek het volgende:
Iemand enige ervaring met het bestellen op de Engelse site watchshop.com? Het horloge wat ik wil is namelijk nergens te verkrijgen op Nederlandse sites, en ook de juweliers in de buurt hebben ze niet. Ben daarom benieuwd of iemand hier er ooit eens gebruik van heeft gemaakt!
baby tuna?quote:Op zondag 24 augustus 2014 19:55 schreef Senderious het volgende:
[..]
Het hoeft niet persé een fashion horloge te zijn, ik zoek een staal horloge met een mooie wijzerplaat. Heb ook iets over Breil gehoord, is dat wat?
Heb een atoomtijd-appje waar ik ze sync als ik ze uit de kist haal en omdoe.quote:
Natuurlijk, het gaat om de ´CITIZEN MEN'S CHRONO PERPETUAL A-T ALARM CHRONOGRAPH RADIO CONTROLLED ECO-DRIVE WATCH´ met bruine leren band. Woonachtig in omgeving Nijmegen, en weinig juweliers bieden helaas Citizen aan.. http://www.watchshop.com/(...)6-06x-p99961594.htmlquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:04 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Kan je niet beter vertellen om welk horloge het gaat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |