Een model die je vaak ziet, dus ja weet welk merk het is, maar wat is het nut om te weten als je het niet eens mooi vindt?quote:Op zondag 20 juli 2014 17:24 schreef Susteren het volgende:
[ afbeelding ]
Weet iemand welk merk dit is? Vind hem niet mooi ofzo, maar ben benieuwd wat hij kost.
Ben gewoon benieuwd erna.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:12 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Een model die je vaak ziet, dus ja weet welk merk het is, maar wat is het nut om te weten als je het niet eens mooi vindt?
Ook!quote:
Lijkt op iets van Guess oid. Kost meestal iets van 250-300. Veelste duur voor wat je krijgt iig.quote:Op zondag 20 juli 2014 17:24 schreef Susteren het volgende:
[ afbeelding ]
Weet iemand welk merk dit is? Vind hem niet mooi ofzo, maar ben benieuwd wat hij kost.
quote:
Ik heb een Victorinox 241589 gekocht. Ver boven het eerdergenoemde budget.quote:Op zondag 6 april 2014 16:23 schreef sylvesterrr het volgende:
Ik ben op zoek naar een opvolger voor mijn Seiko 7T62-0GM0. Ik heb vandaag bij V&D en Bijenkorf (ja, I know...) rondgekeken, en de volgende horloges spraken mij wel aan.
Bering CLAS 11939-078
Bering Radio Controlled 51940-077
Bering Ceramic 32139-309
Bering Radio Controlled 51940-229
Bering 32039-447
Seiko Premier SUR015P2
Damn, nagenoeg alleen maar Bering horloges.. Van Seiko zag ik niet veel mooie modellen.
Misschien hebben jullie als deskundigen op dit gebied nog tips/adviezen voor me? Het liefst koop ik een horloge voor rond de ¤ 200, maar wil best tot ¤ 300 gaan (als het echt een mooi horloge is, dan is ¤ 350 ook een optie ). Iemand nog tips? Thanks!
Victorinox horloges heb ik wel een zwak voor.quote:Op donderdag 24 juli 2014 22:34 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Ik heb een Victorinox 241589 gekocht. Ver boven het eerdergenoemde budget.
Ik heb maanden met een Garmin sporthorloge rondgelopen, bij gebrek aan een fatsoenlijk horloge. Heerlijk om weer een horloge te hebben.
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Is dat een echte? Wat een wanstaltig ding zeg.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:09 schreef SugeLucky het volgende:
hier m'n jacob & co collectie. sorry voor crappy phone pic
[ afbeelding ]
Uiteraard is ie echt. Gelukkig heeft niet iedereen dezelfde smaakquote:Op zaterdag 26 juli 2014 00:08 schreef Skv het volgende:
[..]
Is dat een echte? Wat een wanstaltig ding zeg.
Hoe groter hoe beterquote:Op zaterdag 26 juli 2014 01:28 schreef Skv het volgende:
Ook veel te groot imho. Goed dat smaken verschillen inderdaad.
Wat voor uurwerk zit er in?quote:
Gewoon een quartz. Nu vind je het al helemaal niets.quote:
Dubbel afgekeurdquote:Op zaterdag 26 juli 2014 01:32 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Gewoon een quartz. Nu vind je het al helemaal niets.
Nah, ik vind het wel een vrolijke klok met die kleurtjes.. Maar dat zijn geen misselijke prijzen zeg, voor een quartzquote:Op zaterdag 26 juli 2014 01:34 schreef SugeLucky het volgende:
Afgekeurd nog wel. Ik kom hier niet om m'n horloge te laten keuren, enkel te laten zien.
Ja het is inderdaad een jolig klokjequote:Op zaterdag 26 juli 2014 01:47 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Nah, ik vind het wel een vrolijke klok met die kleurtjes.. Maar dat zijn geen misselijke prijzen zeg, voor een quartz
Wat kost zo'n ding dan? Ik weet dat die diamantjesmodellen way duur zijn.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 01:47 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Nah, ik vind het wel een vrolijke klok met die kleurtjes.. Maar dat zijn geen misselijke prijzen zeg, voor een quartz
Weet het niet precies, maar ik zag zo snel even prijzen van 2000 tot 3000 dollar voor die van hem, dus ik ga uit van ¤1500 of zoiets.quote:
Godsamme, dat heb je een mooie Speedie Mark IV voor.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 10:57 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Weet het niet precies, maar ik zag zo snel even prijzen van 2000 tot 3000 dollar voor die van hem, dus ik ga uit van ¤1500 of zoiets.
Voor dat bedrag heeft hij toch zeker wel solar, atoomtijd door radio-ontvangst en een automatische kalender?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 14:35 schreef SugeLucky het volgende:
Nieuwprijs zonder diamanten bezel zit op 3500 - 4000 euro. Met diamanten bezel rond 8000 of zo.
je hebt je woelwater avatar!quote:Op zaterdag 26 juli 2014 14:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Voor dat bedrag heeft hij toch zeker wel solar, atoomtijd door radio-ontvangst en een automatische kalender?
Dus je hebt 3500 Euro uitgegeven aan dat quartzklokje? Sorry, kan er met mijn hoofd echt even niet bij. Nouja, hoewel het mijn keus niet is, goed dat je duidelijk voor je smaak gaatquote:Op zaterdag 26 juli 2014 14:35 schreef SugeLucky het volgende:
Nieuwprijs zonder diamanten bezel zit op 3500 - 4000 euro. Met diamanten bezel rond 8000 of zo.
Het loopt in ieder geval preciezer op tijd dan al jouw dure horloges (ook die van mijne overigens).quote:Op zaterdag 26 juli 2014 16:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Dus je hebt 3500 Euro uitgegeven aan dat quartzklokje? Sorry, kan er met mijn hoofd echt even niet bij. Nouja, hoewel het mijn keus niet is, goed dat je duidelijk voor je smaak gaat
Ik kan er met mijn hoofd echt even niet bij dat dit soort opmerkingen gemaakt moeten worden. Wat is precies je doel met deze opmerking?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 16:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Dus je hebt 3500 Euro uitgegeven aan dat quartzklokje? Sorry, kan er met mijn hoofd echt even niet bij. Nouja, hoewel het mijn keus niet is, goed dat je duidelijk voor je smaak gaat
Even laten weten dat quartz waardeloos is natuurlijk. Zo'n mechanisch ding wat nooit gelijk loopt is stukken beter.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:03 schreef IrishBastard het volgende:
Wat is precies je doel met deze opmerking?
Ik heb geld uitgegeven aan wat ik een mooi horloge vind. Het doet mij er niet toe of het nou een quartz of niet is.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 16:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Dus je hebt 3500 Euro uitgegeven aan dat quartzklokje? Sorry, kan er met mijn hoofd echt even niet bij. Nouja, hoewel het mijn keus niet is, goed dat je duidelijk voor je smaak gaat
Dat je geen cent betaalt voor techniek of kwaliteit, alleen voor design. En dan nog best veel ook. Hoezo? Moet het alleen ja en amen zijn? Ik mag me er toch wel over verwonderen dat iemand zo'n horloge mooi vindt en er dan ook nog veel voor betaalt?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:03 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Ik kan er met mijn hoofd echt even niet bij dat dit soort opmerkingen gemaakt moeten worden. Wat is precies je doel met deze opmerking?
Het gaat er toch om wat ik mooi vind?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:06 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat je geen cent betaalt voor techniek of kwaliteit, alleen voor design. En dan nog best veel ook. Hoezo? Moet het alleen ja en amen zijn ofzo?
was jij niet diegene die heel zielig reageerde in v&a omdat iemand dat horloge wat je aanbood daar een kinderhorloge noemde? die met dat schip op de wijzerplaat? zo ja, dan maakt dit je extra triest vind ik.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:06 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat je geen cent betaalt voor techniek of kwaliteit, alleen voor design. En dan nog best veel ook. Hoezo? Moet het alleen ja en amen zijn? Ik mag me er toch wel over verwonderen dat iemand zo'n horloge mooi vindt en er dan ook nog veel voor betaalt?
waar heb jij het nou weer over?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:14 schreef perro. het volgende:
[..]
was jij niet diegene die heel zielig reageerde in v&a omdat iemand dat horloge wat je aanbood daar een kinderhorloge noemde? die met dat schip op de wijzerplaat? zo ja, dan maakt dit je extra triest vind ik.
Werkt slecht met hobbels. Maar waar hebben we het nou over, mag ik mijn mening niet hebben over een horloge van een ander? Alsof iedereen hier mijn klokjes zo bijzonder vindt. Lijkt me alleen maar prima voor de discussie als er ruimte is om dat te ventileren, mits het niet alleen maar zeiken wordt. Of moet ik mijn bijdrage hier beperken tot "oh wauw!!!! 112 "?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:34 schreef Woelwater het volgende:
Zeuren dat quartz geen techniek zou zijn maar ondertussen bijv. wel een autoradio hebben met cd/usb. Wees dan consequent en zet dan ook een koffergrammofoon in je auto..
Prima instelling. Lees met dat idee je post eens terug en kijk hoe hij overkomt. Niets dan een neerbuigende opmerking met een kleine 'maar ik sluit het positief af zodat ik misschien niet te bot overkom' aan het eindquote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:44 schreef Skv het volgende:
[..]
Werkt slecht met hobbels. Maar waar hebben we het nou over, mag ik mijn mening niet hebben over een horloge van een ander? Alsof iedereen hier mijn klokjes zo bijzonder vindt. Lijkt me alleen maar prima voor de discussie als er ruimte is om dat te ventileren, mits het niet alleen maar zeiken wordt.
Juist, moet je gelijk geven als ik het terug lees. Komt deels door mobiel fokken: jumping to conclusions omdat het hele argument intikken te lang duurt.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:48 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Prima instelling. Lees met dat idee je post eens terug en kijk hoe hij overkomt. Niets dan een neerbuigende opmerking met een kleine 'maar ik sluit het positief af zodat ik misschien niet te bot overkom' aan het eind
Prima als je een discussie wilt starten, maar doe het dan een beetje op een opbouwende manier
Mocht dat overigens serieus je bedoeling geweest zijn, dan zou ik je aanraden je posts even na te lezen voor het plaatsen, ze komen totaal anders over
Dit is trouwens wel een hele leuke in dit topic Waarheid als een koe, want ik vond mijn Seiko van nog geen 300 euro al duurquote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:09 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Daarnaast is veel geld nogal een relatief begrip.
Mijn laatste aanwinst is een FlikFlak uit mijn geboortejaar van 30 pond. .quote:Op zaterdag 26 juli 2014 22:05 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Dit is trouwens wel een hele leuke in dit topic Waarheid als een koe, want ik vond mijn Seiko van nog geen 300 euro al duur
Kan me nog even niet voorstellen dat ik ooit zomaar 3,5k aan een horloge uit kan geven
Voor 4k een horloge kunnen kopen wat je echt mooi vindt, vind ik juist een koopje, ongeacht of het nou quartz of mechanisch is. Is tenminste nog betaalbaar. En als we het echt over waarde hebben, dan zullen de meeste mensen zelfs mee eens zijn dat 4k voor een horloge sowieso te duur is.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:09 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het gaat er toch om wat ik mooi vind?
Het meeste wat ik hier voorbij zie komen vind ik niks. Dan kan er van binnen wel wat moois zitten, maar van de buitenkant ziet het er bijv. exact uit als een Rolex alleen met een ander merk. Koop dan iets unieks ipv iets wat iedereen draagt of gewoon letterlijk gekopieerd is.
Daarnaast is veel geld nogal een relatief begrip.
Seagull 98300quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:10 schreef detandenfee het volgende:
Kenners, kan een van jullie mij vertellen wat voor uurwerk dit is? Bij voorbaat dank.
[ afbeelding ]
Dankjewel dat lijkt hem inderdaad te zijn. Ik kan niet echt informatie vinden over de kwalteit hiervan. Weet jij er misschien meer over. Waar ligt dit uurwerk ergens, als je kijkt tussen 1 troep en 10 uitmuntend?quote:
Zoek anders op Seagull ST3621. Als 6 een voldoende is zal ik het een 5 geven. Seagull is 1 van de betere Chinese uurwerken, maar de kwaliteit is te variërend. Meestal tref je een goed exemplaar maar d'r zijn ook genoeg die na een week al stuk gaan. Als de kwaliteitscontrole beter was dan zeker een voldoende, maar gezien je net zo goed een defect exemplaar in handen kan krijgen zeg ik persoonlijk een onvoldoende. Overigens vind je dit soort uurwerken meestal in horloges variërend van 100-200 euro.quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:31 schreef detandenfee het volgende:
[..]
Dankjewel dat lijkt hem inderdaad te zijn. Ik kan niet echt informatie vinden over de kwalteit hiervan. Weet jij er misschien meer over. Waar ligt dit uurwerk ergens, als je kijkt tussen 1 troep en 10 uitmuntend?
Wist niet dat men tweedehands wil kopen in dat geval zal ik ook rond de 6,5 geven. Een leuk detail is overigens dat de wijzer volledig op 'slow' staat, dit houdt in dat het horloge te snel liep en daardoor is afgesteld om iets langzamer te lopen. Een horloge zal met de jaren steeds langzamer lopen wanneer de staat achteruitgaat totdat een service wordt gedaan. Hier rekening mee gehouden zal dit een indicatie kunnen geven dat de staat van het horloge goed is.quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:57 schreef Skv het volgende:
Ik zou voor een 6,5 gaan, afgaande op een horloge dat je tweedehands koopt en waarvan bekend is dat hij het goed doet. Imho heeft Seagull voor de budgetuurwerken een aardige kwaliteit voor de prijs. Afweking van het uurwerk is ook redelijk. Persoonlijk zou ik in de budgetklasse eerder kiezen voor een automaatje van Vostok. Scheelt je wat geld en is de kwaliteit is alleraardigst. Van het gros van de concurrerende Chinese uurwerken zou ik overigens wegblijven.
quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:57 schreef Skv het volgende:
Ik zou voor een 6,5 gaan, afgaande op een horloge dat je tweedehands koopt en waarvan bekend is dat hij het goed doet. Imho heeft Seagull voor de budgetuurwerken een aardige kwaliteit voor de prijs. Afweking van het uurwerk is ook redelijk. Persoonlijk zou ik in de budgetklasse eerder kiezen voor een automaatje van Vostok. Scheelt je wat geld en is de kwaliteit is alleraardigst. Van het gros van de concurrerende Chinese uurwerken zou ik overigens wegblijven.
Hij wordt verkocht als nieuw. Maar bedankt voor alle info, zal er over nadenken.quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:23 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Wist niet dat men tweedehands wil kopen in dat geval zal ik ook rond de 6,5 geven. Een leuk detail is overigens dat de wijzer volledig op 'slow' staat, dit houdt in dat het horloge te snel liep en daardoor is afgesteld om iets langzamer te lopen. Een horloge zal met de jaren steeds langzamer lopen wanneer de staat achteruitgaat totdat een service wordt gedaan. Hier rekening mee gehouden zal dit een indicatie kunnen geven dat de staat van het horloge goed is.
Mooie klok hoor, zon retrotimer. Ook veel mooiere layout van de wijzerplaat dan een met 3 subdials.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:00 schreef eriksd het volgende:
Mijn Zenith Retrotimer was mijn beste koop. Draag eigenlijk niets anders meer Nog nooit iemand anders mee gezien.
Naar wat ik heb meegekregen van deze klokken is het te vergelijken met de modeklokken, alleen dan in een hoger segment dan de gemiddelde modeklok. Zelf zou ik in dit geval voor dit budget mijn ogen open houden voor een mooie Tag of iets dergelijks, maar dat komt dan weer omdat ik persoonlijk vrij weinig heb met horloges zoals bovenstaande.quote:Op zondag 10 augustus 2014 15:37 schreef Moody het volgende:
Ben op zoek naar een mooie automaat, liefst een "ingenieus" model voor niet teveel geld (max. ¤800 zeg maar).
Tot nu toe neig ik sterk naar een van deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meningen? Ben benieuwd of iemand er hier al eentje in het echt heeft gespot
Kent iemand meer horloges in deze stijl binnen het budget? Replica's uitgesloten en het liefst een automaat.
Ik twijfel zelf ook. Het Japanse uurwerk is jammer, maar ook eigenlijk alleen weer psychisch. Hoeft er niet perse een ETA in, al is dat wel beter voor de doorverkoopwaarde.quote:Op maandag 11 augustus 2014 14:13 schreef x3ro het volgende:
[..]
Naar wat ik heb meegekregen van deze klokken is het te vergelijken met de modeklokken, alleen dan in een hoger segment dan de gemiddelde modeklok. Zelf zou ik in dit geval voor dit budget mijn ogen open houden voor een mooie Tag of iets dergelijks, maar dat komt dan weer omdat ik persoonlijk vrij weinig heb met horloges zoals bovenstaande.
Vind er niet zoveel aan om eerlijk te zeggen. Ik vind de SDDS sowieso niet zo heel erg mooi. De sluiting is wel weer een juweeltje op zich, die hadden ze ook wel op de sub mogen zetten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 01:05 schreef DeFlip het volgende:
Geen posts over de James Cameron Sea Dweller?
Die gradient dial heeft wel wat, alleen stoor ik mij aan de groene kleur waarin 'sea dweller' is geschreven. (Ik weet dat het exact de kleur van Cameron zijn apparatuur is) In mijn ogen is onderstaande Sea Dweller de mooiste versiequote:Op vrijdag 15 augustus 2014 01:05 schreef DeFlip het volgende:
Geen posts over de James Cameron Sea Dweller?
Dat is eentje uit de jaren 90 toch? Of 80 zelfs? Wilde eerst een GMT-II halen maar zit serieus te twijfelen over die DSSD. Ik heb hem paar dagen geleend en ik moet zeggen, de bizarre kleuren lijken in t echt veel mooier dan de pressphotos. Zo fout dat ie weer mooi is zegmaar.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:18 schreef x3ro het volgende:
[..]
Die gradient dial heeft wel wat, alleen stoor ik mij aan de groene kleur waarin 'sea dweller' is geschreven. (Ik weet dat het exact de kleur van Cameron zijn apparatuur is) In mijn ogen is onderstaande Sea Dweller de mooiste versie
[ afbeelding ]
Zal niet zo speciaal zijn voor die prijzen, lees er eigenlijk nooit iets spectaculairs over. Gewoon quartzjes als ik het goed heb, zo nu en dan in een carbon kast. Ze zijn in ieder geval erg lelijk. Als je goede bouwkwaliteit voor weinig geld wil dan zou ik een G-Shock nemen oid.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 12:38 schreef rumiii het volgende:
Hoe is de bouwkwaliteit van Luminox horloges?
Top notch?
Ik geloof zeker dat de kwaliteit van een G-Shock goed is, maar ik heb liever wat anders om m'n pols.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 13:21 schreef Skv het volgende:
[..]
Zal niet zo speciaal zijn voor die prijzen, lees er eigenlijk nooit iets spectaculairs over. Gewoon quartzjes als ik het goed heb, zo nu en dan in een carbon kast. Ze zijn in ieder geval erg lelijk. Als je goede bouwkwaliteit voor weinig geld wil dan zou ik een G-Shock nemen oid.
Wat versta je onder 'lifetime watch'?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 13:38 schreef rumiii het volgende:
[..]
Ik geloof zeker dat de kwaliteit van een G-Shock goed is, maar ik heb liever wat anders om m'n pols.
Kan je me misschien enkele merken aanraden als ik zeg dat ik op zoek ben naar een 'lifetime watch' (quartz)?
In feite een horloge die levenslang mee kan gaan. Daarbij doel ik op de bouwkwaliteit. Een betrouwbare horloge dus, met hopelijk zo weinig mogelijk reparaties.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 15:31 schreef Skv het volgende:
[..]
Wat versta je onder 'lifetime watch'?
Lijkt wel een kompas om je pols.quote:Op zondag 10 augustus 2014 15:37 schreef Moody het volgende:
Ben op zoek naar een mooie automaat, liefst een "ingenieus" model voor niet teveel geld (max. ¤800 zeg maar).
Tot nu toe neig ik sterk naar een van deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meningen? Ben benieuwd of iemand er hier al eentje in het echt heeft gespot
Kent iemand meer horloges in deze stijl binnen het budget? Replica's uitgesloten en het liefst een automaat.
Een stuk hoger. Maar Victorinox heeft over het algemeen mechanische horloges. Door de vele bewegende onderdelen vragen die wel eens in de 5 tot 7 jaar een servicebeurt bij een horlogezaak. Quartzhorloges zijn over het algemeen nauwkeuriger, goedkoper en minder onderhoudsgevoelig (maar missen dan wel weer een aanzienlijk stuk charme). Als je iets wil dat echt voor altijd mee kan gaan, waterdicht is en een batterij heeft die zichzelf oplaadt, dan kom je toch meer op de Casio's en dergelijke digitale horloges uit.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 15:56 schreef rumiii het volgende:
[..]
In feite een horloge die levenslang mee kan gaan. Daarbij doel ik op de bouwkwaliteit. Een betrouwbare horloge dus, met hopelijk zo weinig mogelijk reparaties.
Waar staat Victorinox in jouw lijst, als ik vragen mag? Wat vind je van deze merk wat bouwkwaliteit betreft?
Ik zoek in feite een stalen band quartz horloge waarbij ik in het donker ook de tijd (makkelijk) kan lezen en waarbij de horloge minimaal een decennium blijft functioneren. Na een poos zoeken is mijn oog op de volgende Victorinox gevallen:quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 16:37 schreef Skv het volgende:
[..]
Een stuk hoger. Maar Victorinox heeft over het algemeen mechanische horloges. Door de vele bewegende onderdelen vragen die wel eens in de 5 tot 7 jaar een servicebeurt bij een horlogezaak. Quartzhorloges zijn over het algemeen nauwkeuriger, goedkoper en minder onderhoudsgevoelig (maar missen dan wel weer een aanzienlijk stuk charme). Als je iets wil dat echt voor altijd mee kan gaan, waterdicht is en een batterij heeft die zichzelf oplaadt, dan kom je toch meer op de Casio's en dergelijke digitale horloges uit.
Ik zou eerst eens antwoord geven op de volgende vragen voor jezelf:
-Wat zoek je in een horloge (duurzaamheid, design)?
-Welke functies moet een horloge voor je hebben?
-Wanneer wil je het horloge dragen (zakelijk, met sporten, vrijetijd)?
-Wat vind je mooi (voorbeelden)?
-Wat is je budget?
quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:08 schreef robin007bond het volgende:
Nog meer mensen hier met de Casio F91W?
Ziet er goed uit. Is dat stuk glas bij de datum optioneel?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:07 schreef ManageTheAnger het volgende:
[ afbeelding ]
Vorige week gekocht en is onderweg.
Deze is al in mijn bezit:
[ afbeelding ]
Deze ook:
[ afbeelding ]
Erg solide horloge, enige wat ik jammer vind is dat er geen datum op zit. Verder voelt hij erg stevig en werken de chrono's ook.
Let wel op waar je'm kooptquote:Op zondag 10 augustus 2014 15:37 schreef Moody het volgende:
Ben op zoek naar een mooie automaat, liefst een "ingenieus" model voor niet teveel geld (max. ¤800 zeg maar).
Tot nu toe neig ik sterk naar een van deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meningen? Ben benieuwd of iemand er hier al eentje in het echt heeft gespot
Kent iemand meer horloges in deze stijl binnen het budget? Replica's uitgesloten en het liefst een automaat.
Waarom?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:20 schreef mrPanerai het volgende:
echte die in het namaak systeem worden gegooid
100% replica, want er staan alleen maar replica's op die sitequote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:20 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Let wel op waar je'm koopt
Er gaan geruchten dat een hele hoop backdoor replica's (echte die inhet namaak systeem worden gegooid) in omloop zijn en als echt wordt aangeboden. Probleem daarmee is dat je dus niet zeker weet wat je nu koopt.
Onderstaand product lijkt identiek met identiek binnenwerk en verpakking aangeboden en duidelijk als namaak verkocht.
http://intime.co/product.php?id_product=1522
Nee zit er standaard bij.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:15 schreef rumiii het volgende:
[..]
Ziet er goed uit. Is dat stuk glas bij de datum optioneel?
Gisteren toevallig bij een pandjeshuis geweest. Kwam erachter dat het alles behalve raar is om daar een Omega Seamaster automaat te vinden voor een 850 euro. Viel mij enorm mee Dus er is wel degelijk het een en ander te vinden voor mooie bedragen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:37 schreef Moody het volgende:
[..]
100% replica, want er staan alleen maar replica's op die site
Kwalitatief zal het overigens niet veel onderdoen voor het origineel.
Maar ik denk dat ik alweer van mening ben veranderd. Wil nu gaan voor een mooie Zwitserse occasion
Uni-sex versie zie ik. Veel te klein helaas. Ben ook geen Omega fan vrees ik.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:45 schreef x3ro het volgende:
[..]
Gisteren toevallig bij een pandjeshuis geweest. Kwam erachter dat het alles behalve raar is om daar een Omega Seamaster automaat te vinden voor een 850 euro. Viel mij enorm mee Dus er is wel degelijk het een en ander te vinden voor mooie bedragen.
http://www.sterlingjuweli(...)nl/voorraad-verkoop/
Hieroquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:08 schreef robin007bond het volgende:
Nog meer mensen hier met de Casio F91W?
hier is het duidelijk, maar ze worden als echt ook aangeboden.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:37 schreef Moody het volgende:
[..]
100% replica, want er staan alleen maar replica's op die site
Kwalitatief zal het overigens niet veel onderdoen voor het origineel.
Maar ik denk dat ik alweer van mening ben veranderd. Wil nu gaan voor een mooie Zwitserse occasion
Omdat na opstartkost, die uiteraard door het merk wordt gedragen, het voor de fabrikant heel lucratief is om de fabriek een paar dagen extra te laten draaien.quote:
Ik vind het persoonlijk niks, maar een jaar of 15 kan je wel halen. Ga er dan wel vanuit dat je meerdere malen de batterijtjes moet laten vervangen, helemaal als je het lampje veel gebruikt.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 17:09 schreef rumiii het volgende:
[..]
Ik zoek in feite een stalen band quartz horloge waarbij ik in het donker ook de tijd (makkelijk) kan lezen en waarbij de horloge minimaal een decennium blijft functioneren. Na een poos zoeken is mijn oog op de volgende Victorinox gevallen:
Night Vision
Een horloge die als 'Night Vision' te naam gaat moet wel wat te bieden hebben natuurlijk:
Een lamp om de wijzerplaat te verlichten vind ik op zich niet zo heel verkeerd, vergeleken met verf/titrium. Met als 'voordeel' dat je zelf de batterij kunt vervangen.
Een zaklamp is ook mooi meegenomen uiteraard.
Voor een prijs van 575 hoop ik wel dat de horloge minimaal een jaar of 15 meegaat.
Bedankt voor de informatie overigens
idd zoals boven geschreven een 36mm versie. Daarnaast ziet ie er op de fotos al uit alsof ie in slechte conditie is. Voor die prijs moet je hem ergens anders ook wel kunnen vinden zonder grote deuken. Lichte krassen kan je altijd laten verwijderen. Deuken verwijderen kan wel, maar is een stuk duurder en niet de moeite waard voor dit model, economisch gezien dan.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:45 schreef x3ro het volgende:
[..]
Gisteren toevallig bij een pandjeshuis geweest. Kwam erachter dat het alles behalve raar is om daar een Omega Seamaster automaat te vinden voor een 850 euro. Viel mij enorm mee Dus er is wel degelijk het een en ander te vinden voor mooie bedragen.
http://www.sterlingjuweli(...)nl/voorraad-verkoop/
WTF is dit dan weerquote:
Kwam ik tegen bij iemand op zijn facebook "like en win"quote:
In dat geval heb ik niks gemeld Meende dat het de normal size betrof.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 16:05 schreef Fisherman het volgende:
[..]
idd zoals boven geschreven een 36mm versie. Daarnaast ziet ie er op de fotos al uit alsof ie in slechte conditie is. Voor die prijs moet je hem ergens anders ook wel kunnen vinden zonder grote deuken. Lichte krassen kan je altijd laten verwijderen. Deuken verwijderen kan wel, maar is een stuk duurder en niet de moeite waard voor dit model, economisch gezien dan.
Heeft het type wijzerplaat van de onderste horloge een specifieke naam?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 21:43 schreef Skv het volgende:
Geinig, foto's van mijn geflipte klokjes.
Van:
[ afbeelding ]
Naar:
[ afbeelding ]
Het is een duikershorloge en die van Rolex hebben over het algemeen deze indeling. Die van mij heeft dat omdat het een hommage is aan de 5517 milsub:quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 21:50 schreef rumiii het volgende:
[..]
Heeft het type wijzerplaat van de onderste horloge een specifieke naam?
In mijn ogen vergelijkbaar met deze wijzerplaat:
[ afbeelding ]
Driehoek (12)
Rechthoek (6)
Bedankt voor de info.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 22:00 schreef Skv het volgende:
[..]
Het is een duikershorloge en die van Rolex hebben over het algemeen deze indeling. Die van mij heeft dat omdat het een hommage is aan de 5517 milsub:
[ afbeelding ]
Er zijn ook wat andere merken die dit design wel gebruiken, zoals Certina (bijvoorbeeld deze http://www.watchalyzer.co(...)-action-diver-watch/ )
[ afbeelding ]
En Tudor, wat weer onder Rolex valt (bijvoorbeeld de black bay, die vind ik zelf heel vet. Een iets ander design is de Tudor Pelagos, heeft er ook wat van weg).
[ afbeelding ]
Omega heeft niet dit design, maar als je een driehoek op 12 wil zijn er wat Seamasters die dat hebben: [ afbeelding ]
En er is nog veel meer, zoals Raven (links de Vintage, rechts de Deep):
[ afbeelding ]
Er zijn tig soorten fabrikanten die een serie duikklokjes heeft met die dials. Mijne is van Steinhart (en ik ben er onwijs tevreden mee, in tegenstelling tot andere users hier, hun QC schijnt niet zo sterk te zijn). Als je zoiets wil zou ik iig zoeken naar een klok zonder datum (verstoort de simpele dial) en met een ETA-uurwerkje, bijv een 2824-2. Vind ik persoonlijk te prefereren boven Miyota et al.
Paar duizend wat? EUR? Nee dan zou ik iets in-house willen hebben. Is ook mijn grootste probleen met de black bay, zit 'gewoon' een high-end ETA chronometer in.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:37 schreef rumiii het volgende:
[..]
Bedankt voor de info.
Het is het type wijzerplaat waar ik wel warm voor loop, ik ben blij dat andere merken ook aan deze indeling hebben toegegeven.
Biedt een ETA movement de kwaliteit die je in een horloge van paar duizend wil hebben?
Paar duizend euro inderdaad.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:41 schreef Skv het volgende:
[..]
Paar duizend wat? EUR? Nee dan zou ik iets in-house willen hebben. Is ook mijn grootste probleen met de black bay, zit 'gewoon' een high-end ETA chronometer in.
Makkelijke keuze:quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:38 schreef rumiii het volgende:
Wat is de eerste horloge die jullie aanschaffen als jullie bij wijze van spreken de Lotto winnen?
Zie je bij behoorlijk wat merken in de 'paar duizend euro' range. Kijk ook maar eens naar Breitling. Zijn vaak (al dan niet aangepaste) ETA uurwerken.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:41 schreef Skv het volgende:
[..]
Paar duizend wat? EUR? Nee dan zou ik iets in-house willen hebben. Is ook mijn grootste probleen met de black bay, zit 'gewoon' een high-end ETA chronometer in.
Die 2499 is echt briljant. Een voor de sier zou ik zo'n nieuwe nautilus er bij nemen, zo een Met de verschillende chronometerwijzers op 1 as op 6 uur.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:48 schreef x3ro het volgende:
[..]
Makkelijke keuze:
[ afbeelding ]
Patek Philippe 2499
[..]
Zie je bij behoorlijk wat merken in de 'paar duizend euro' range. Kijk ook maar eens naar Breitling. Zijn vaak (al dan niet aangepaste) ETA uurwerken.
En nog een Rolex Daytona met Paul Newman dial en nog een Milsub en nog een Patek ref. 130 en nog een Patek 1579 en nog een Omega Seamaster cal. 321 in geel goud en zo kan ik nog wel door gaan Eerst maar eens die lotto winnen..quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 00:46 schreef Skv het volgende:
[..]
Die 2499 is echt briljant. Een voor de sier zou ik zo'n nieuwe nautilus er bij nemen, zo een Met de verschillende chronometerwijzers op 1 as op 6 uur.
Geen ervaring, maar hoor goede verhalen er over, schijnt een stukje goed techniek te zijn. Bestaat al zo'n 20 jaar en schijnt al jaren perfect te werken. Als je niet erg vind om een elektronisch horloge te kopen dan zal het zeker geen miskoop zijn.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:56 schreef deBibliotheek het volgende:
Ik durf de vraag bijna niet te stellen na al deze dure horloges die hier worden gepost , maar heeft iemand ervaring met het merk Citizen? Zit er namelijk over na te denken om er eentje aan te schaffen, en benieuwd naar de ervaring van anderen. Het horloge maakt namelijk ook gebruik van Eco-Drive, maar heb geen idee of dit werkelijk zo goed is..
Niks mis met ETA uurwerken. Ze werken en lopen goed op tijd dat is toch belangrijk? Een in house movement hoeft echt niet beter te zijn. ETA zie je in goedkope horloges, maar ook in high end horloges. Zo is een high end ETA totaal niet te vergelijken met de goedkopere ETA. Het is maar een naam, je kunt een Grand Seiko toch ook niet vergelijken met een Seiko bij de Kijkshop?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:37 schreef rumiii het volgende:
[..]
Bedankt voor de info.
Het is het type wijzerplaat waar ik wel warm voor loop, ik ben blij dat andere merken ook aan deze indeling hebben toegegeven.
Biedt een ETA movement de kwaliteit die je in een horloge van paar duizend wil hebben?
Tenzij je waarde hecht aan een caseback waar je doorheen kan kijken met een uurwerkje dat aardig versierd is. Dan is het natuurlijk wel leuk als je wat in-house's hebt. Maar inderdaad ETA is van zeer goede kwaliteit, begrijp alleen dat de Swatch group de kraan dichtdraait wat betreft het verkopen van ETA's aan kleinere horlogemerken buiten de group.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 13:14 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Niks mis met ETA uurwerken. Ze werken en lopen goed op tijd dat is toch belangrijk? Een in house movement hoeft echt niet beter te zijn. ETA zie je in goedkope horloges, maar ook in high end horloges. Zo is een high end ETA totaal niet te vergelijken met de goedkopere ETA. Het is maar een naam, je kunt een Grand Seiko toch ook niet vergelijken met een Seiko bij de Kijkshop?
Zit daar een reservehorloge in?quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 13:38 schreef Skv het volgende:
Ik zie dat er ook een soort van hommage is gemaakt naar die Rolex Deep Sea die eerder deze week langs kwam. De Invicta Challenger Deep. Behoorlijk formaat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sure, why not? Boven de 5000 zou ik mijn bedenkingen hebben maar per saldo blijft het een betrouwbaar uurwerk. Dat het ding zelf drie of vier tientjes kost, tsja. Je betaalt nou eenmaal veel voor naam en marketing.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:37 schreef rumiii het volgende:
[..]
Bedankt voor de info.
Het is het type wijzerplaat waar ik wel warm voor loop, ik ben blij dat andere merken ook aan deze indeling hebben toegegeven.
Biedt een ETA movement de kwaliteit die je in een horloge van paar duizend wil hebben?
Wat een medeforumganger heeft :quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:38 schreef rumiii het volgende:
Wat is de eerste horloge die jullie aanschaffen als jullie bij wijze van spreken de Lotto winnen?
eh, ETA kalibers heb je in verschillende kwaliteiten. Er zijn eta kalibers die zeer hoogwaardig zijn.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 13:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Sure, why not? Boven de 5000 zou ik mijn bedenkingen hebben maar per saldo blijft het een betrouwbaar uurwerk. Dat het ding zelf drie of vier tientjes kost, tsja. Je betaalt nou eenmaal veel voor naam en marketing.
Zo zit hier een ETA uurwerk in dat alleen door en is ontwikkeld voor Longines.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 15:55 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Wat een medeforumganger heeft :
[ afbeelding ]
Dit slaat ook nergens op een GMT in een duiker.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 13:38 schreef Skv het volgende:
Ik zie dat er ook een soort van hommage is gemaakt naar die Rolex Deep Sea die eerder deze week langs kwam. De Invicta Challenger Deep. Behoorlijk formaat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ga even heel "goedkoop" maar dit klokje wil ik al jaren, helaas ben ik nog een student met beperkte middelen:quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:38 schreef rumiii het volgende:
Wat is de eerste horloge die jullie aanschaffen als jullie bij wijze van spreken de Lotto winnen?
Dat ding is 250 euro, dat moet toch wel lukken?quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 20:37 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik ga even heel "goedkoop" maar dit klokje wil ik al jaren, helaas ben ik nog een student met beperkte middelen:
[ afbeelding ]
Jij kan in zijn portemonnee kijken?quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 21:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat ding is 250 euro, dat moet toch wel lukken?
Nee, daarom vraag ik het ook smartiepants.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 22:33 schreef Moody het volgende:
[..]
Jij kan in zijn portemonnee kijken?
Waar staat die voor 250 Euro?quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 21:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat ding is 250 euro, dat moet toch wel lukken?
Je hebt gewoon verkeerde prioriteiten 😃quote:Op zondag 24 augustus 2014 00:33 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waar staat die voor 250 Euro?
Begrijp me niet verkeerd, ik weet dat het geen duur horloge is, maar met m'n huidige financiën heeft zoiets niet de prioriteit.
Met m'n Vostok van 60 Euro red ik m'n laatste studiejaar ook nog wel
wit!quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 20:43 schreef Moody het volgende:
Vind dit ook een prachtig tijdloos ontwerp:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Omgerekend ¤470,-. Ja, het is een quartz, maar met een "running seconds hand", dus doet aan als automaat. Verder zou de kwaliteit de prijs ruim overstijgen volgens diverse reviews.
Lijkt me een interessant horloge voor mensen die iets zoeken in de prijsklasse tot ¤500,-
Ik twijfel nu alweer over die Timex die ik besteld had Maarja, die kan ik terugsturen.
Welke vinden jullie mooier? De witte of zwarte Autodromo? Ik ben er al uit, maar ben benieuwd naar jullie mening
Victorinox, Seiko en Pulsar komen in mij op.quote:Op zondag 24 augustus 2014 19:31 schreef Senderious het volgende:
Gasten, ik zoek iets nieuws voor om m'n pols, mijn G-shock kan echt niet meer..
Kennen jullie een aantal merken die mooie stalen horloges maken van rond de 200 - 250 eu?
Ben niet zo thuis op de horlogemarkt. Alvast bedankt!
Fashion horloge? TW Steel, Diesel, dat soort spul?quote:Op zondag 24 augustus 2014 19:31 schreef Senderious het volgende:
Gasten, ik zoek iets nieuws voor om m'n pols, mijn G-shock kan echt niet meer..
Kennen jullie een aantal merken die mooie stalen horloges maken van rond de 200 - 250 eu?
Ben niet zo thuis op de horlogemarkt. Alvast bedankt!
Het hoeft niet persé een fashion horloge te zijn, ik zoek een staal horloge met een mooie wijzerplaat. Heb ook iets over Breil gehoord, is dat wat?quote:Op zondag 24 augustus 2014 19:48 schreef Moody het volgende:
[..]
Fashion horloge? TW Steel, Diesel, dat soort spul?
Of anders een 2e handse Tissot, Seiko diver o.i.d.
[ afbeelding ]
Breil is wel lollig, maar niet echt "stoer" imo. Maar goed, wat vind je mooi? Rustige wijzerplaat of juist een chrono? Grote klok of medium? Etc. etc.quote:Op zondag 24 augustus 2014 19:55 schreef Senderious het volgende:
[..]
Het hoeft niet persé een fashion horloge te zijn, ik zoek een staal horloge met een mooie wijzerplaat. Heb ook iets over Breil gehoord, is dat wat?
Nee precies. Een chrono, met een medium klokquote:Op zondag 24 augustus 2014 19:58 schreef Moody het volgende:
[..]
Breil is wel lollig, maar niet echt "stoer" imo. Maar goed, wat vind je mooi? Rustige wijzerplaat of juist een chrono? Grote klok of medium? Etc. etc.
Naja...zoiets is wel lollig binnen jouw budget. Veel staal in ieder geval....quote:Op zondag 24 augustus 2014 20:02 schreef Senderious het volgende:
[..]
Nee precies. Een chrono, met een medium klok
Wel het dubbele van je budget, maar wie weet:quote:Op zondag 24 augustus 2014 19:31 schreef Senderious het volgende:
Gasten, ik zoek iets nieuws voor om m'n pols, mijn G-shock kan echt niet meer..
Kennen jullie een aantal merken die mooie stalen horloges maken van rond de 200 - 250 eu?
Ben niet zo thuis op de horlogemarkt. Alvast bedankt!
Goede lumequote:Op zondag 24 augustus 2014 19:48 schreef Moody het volgende:
[..]
Fashion horloge? TW Steel, Diesel, dat soort spul?
Of anders een 2e handse Tissot, Seiko diver o.i.d.
Een Monster is nooit een miskoop in dat budget:
[ afbeelding ]
Voor ¤500,- heb je ook leuke Zwitsers (evt. 2e hands) en voegt een merk als Orient Star weinig meer toe aan de markt imo. Dan kun je Poljot ook wel noemen Qua ontwerp zijn het vaak horloges die mijn opa ooit droeg. Het er ooit 1 gehad, maar de kwaliteit kon ook niet echt meekomen met de prijs, afgezien van het prima uurwerk dat er in zat. Dan is Seiko als mede-Japanner misschien een merk dat meer aan te raden is qua prijs/kwaliteit-verhouding.quote:Op zondag 24 augustus 2014 21:26 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Wel het dubbele van je budget, maar wie weet:
[ afbeelding ]
Dan denk ik dat je het merk niet goed genoeg kent.quote:Op zondag 24 augustus 2014 21:32 schreef Moody het volgende:
[..]
Voor ¤500,- heb je ook leuke Zwitsers (evt. 2e hands) en voegt een merk als Orient Star weinig meer toe aan de markt imo. Dan kun je Poljot ook wel noemen Qua ontwerp zijn het vaak horloges die mijn opa ooit droeg. Het er ooit 1 gehad, maar de kwaliteit kon ook niet echt meekomen met de prijs, afgezien van het prima uurwerk dat er in zat. Dan is Seiko als mede-Japanner misschien een merk dat meer aan te raden is qua prijs/kwaliteit-verhouding.
Gelijk lopen doen ze in ieder geval zelden.quote:Op zondag 24 augustus 2014 21:51 schreef rumiii het volgende:
Hoe houden eigenaars van een mechanische horloge/automaat hun horloge gesynchroniseerd bij dagelijks gebruik?
Ik heb zelf geen ervaring met een mechanische horloge. Moet je om de paar dagen de tijd bijstellen of valt dat in de praktijk wel mee?
Alvast bedankt
Jawel, ik ken de verering van Orient Star. Heb er zelfs 1 gehad jaren geleden tijdens mijn "verzamelwoede". Maar ik heb er gewoon helemaal niets mee. De ontwerpen spreken me niet aan.quote:Op zondag 24 augustus 2014 21:46 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Dan denk ik dat je het merk niet goed genoeg kent.
Ligt eraan welk uurwerk je neemt (vaak verbonden met de prijsklasse), maar altijd een korreltje zout klaar hebben liggen.quote:Op zondag 24 augustus 2014 21:51 schreef rumiii het volgende:
Hoe houden eigenaars van een mechanische horloge/automaat hun horloge gesynchroniseerd bij dagelijks gebruik?
Ik heb zelf geen ervaring met een mechanische horloge. Moet je om de paar dagen de tijd bijstellen of valt dat in de praktijk wel mee?
Alvast bedankt
Ik stel mijn vostok om de 4 a 5 dagen bij.quote:Op zondag 24 augustus 2014 21:51 schreef rumiii het volgende:
Hoe houden eigenaars van een mechanische horloge/automaat hun horloge gesynchroniseerd bij dagelijks gebruik?
Ik heb zelf geen ervaring met een mechanische horloge. Moet je om de paar dagen de tijd bijstellen of valt dat in de praktijk wel mee?
Alvast bedankt
Kan je niet beter vertellen om welk horloge het gaat?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:45 schreef deBibliotheek het volgende:
Iemand enige ervaring met het bestellen op de Engelse site watchshop.com? Het horloge wat ik wil is namelijk nergens te verkrijgen op Nederlandse sites, en ook de juweliers in de buurt hebben ze niet. Ben daarom benieuwd of iemand hier er ooit eens gebruik van heeft gemaakt!
baby tuna?quote:Op zondag 24 augustus 2014 19:55 schreef Senderious het volgende:
[..]
Het hoeft niet persé een fashion horloge te zijn, ik zoek een staal horloge met een mooie wijzerplaat. Heb ook iets over Breil gehoord, is dat wat?
Heb een atoomtijd-appje waar ik ze sync als ik ze uit de kist haal en omdoe.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |