Er is geen enkel bewijs van Russische steun met wapens en huurlingen. Tijdens de coup in Kiev waren er ook gewapende rebellen die speelde een cruciale rol. Zoals de Rechtse Sector.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:48 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Zeker, want het is niet dezelfde soort steun. Niet zo moeilijk toch? Wapens en huurlingen tegenover hulpgoederen en diplomatie.
SadPanda is het equivalent van de staatsradio in elk huis in Noord Korea...tel tot tien, denk aan hoe specularium hem noemde, glimlach en haal je vinger van de reageer knop...quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:51 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Die is foutief. Nogmaals, zoek de definitie van gemiddelde op en pas je argument aan.
Dat dit: "zal legitieme representatie van minderheden moeten garanderen." onzin is.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:50 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Wat moet ik hier lezen?
Vrijwilligers.En Putin's uitspraken laat je voor het gemak even weg?
Grappig dat je in het Syrie topic Assad verdedigt tegen buitenlandse samenzweerders, maar hier het tegenovergestelde doet.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Er is geen enkel bewijs van Russische steun met wapens en huurlingen. Tijdens de coup in Kiev waren er ook gewapende rebellen die speelde een cruciale rol. Zoals de Rechtse Sector.
Mijn punt is dat het niet 'het volk' is en maar ongeveer 50% euromaiden steunde.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:51 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Die is foutief. Nogmaals, zoek de definitie van gemiddelde op en pas je argument aan.
Putin en iets niet durven. Die gaat blootbuiks als eerste Slovjansk binnen met zijn zonnebril op.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:44 schreef Nintex het volgende:
De tanks rollen nog niet, ik denk dat Putin het toch niet aandurft
Het was een tijdje dat ik weer in dit topic meelas, maar ik zal jouw advies maar opvolgen. Is het beste denk ik.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:53 schreef SureD1 het volgende:
[..]
SadPanda is het equivalent van de staatsradio in elk huis in Noord Korea...tel tot tien, denk aan hoe specularium hem noemde, glimlach en haal je vinger van de reageer knop...
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:54 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Grappig dat je in het Syrie topic Assad verdedigt tegen buitenlandse samenzweerders, maar hier het tegenovergestelde doet.
Ik weet dat je nog jong bent en je wilt profileren als anti-westers of iets dergelijks, maar besef wel dat je nogal naief overkomt.
lol, we hebben daarstraks blijkbaar verschillende streams gezien...quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:33 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Duidelijk... Zoals de hele tijd zijn het de pro-Russen die de provocatie zoeken...en dat waren ze thuis al van plan gezien de uitrusting...
Je voelt anders wel steeds de behoefte om op mij te reageren of anders over mij te pratenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:53 schreef SureD1 het volgende:
[..]
SadPanda is het equivalent van de staatsradio in elk huis in Noord Korea...tel tot tien, denk aan hoe specularium hem noemde, glimlach en haal je vinger van de reageer knop...
Oh dat praat ik niet goed hoor, dat is mob justice, en even zo zeer verwerpelijk.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:56 schreef meth1745 het volgende:
[..]
lol, we hebben daarstraks blijkbaar verschillende streams gezien...
Hier, verbrande mensen die geslagen worden, die moeten "verenigd Ukraine " herhalen.. die op hun knieen moeten zitten.
moet ik 500 euromaidan videos posten waar ze met nog meer wapens en body armour rondlopen?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:59 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Oh dat praat ik niet goed hoor, dat is mob justice, en even zo zeer verwerpelijk.
Het filmpje waar ik op reageerde laat zien dat de wel zelf de provocatie zoeken, uitgedost als ridder Floris en al... Ik ga niet met een schild een helm en een knuppel met spijkers erdoor de straat op, het is immers geen 1235 meer...
Je hebt niks te doen?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:01 schreef meth1745 het volgende:
[..]
moet ik 500 euromaidan videos posten waar ze met nog meer wapens en body armour rondlopen?
Nee dat hoeft niet, dat was ius resistendi, dit is opzettelijke destabilisatie, zijn twee zeer verschillende dingen. Om te beginnen is het ene legitiem, en het andere niet...quote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:01 schreef meth1745 het volgende:
[..]
moet ik 500 euromaidan videos posten waar ze met nog meer wapens en body armour rondlopen?
Afscheiding is maar n van de mogelijkheden. Het is allemaal vrij gecompliceerd maar zeggen dat mensen bij de EU willen is totale onzin.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:29 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Een sterke band met Rusland betekent niet dat ze het eens zijn met de door Rusland gesteunde seperatisten. Sterker nog, volgens een recente peiling is slechts een kleine minderheid voor afscheiding van Oekraine.
Waar trek je de grens?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:05 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Nee dat hoeft niet, dat was ius resistendi, dit is opzettelijke destabilisatie, zijn twee zeer verschillende dingen. Om te beginnen is het ene legitiem, en het andere niet...
Toegegeven dat is lastig maar: de pro-Russen staan niet in Kiev om te eisen dat het centrale gezag aftreedt. Ze zoeken naar secessie, en dat is hoe dan ook (tenzij het wordt toegestaan door het centrale gezag) niet geaccepteerd. Maw het ius resistendi is een iusta causa, secessie is dat zeker niet.quote:
o jawel. Maar toch kun je niet een "goede" aanwijzen om te "redden". Het is te diffuus. Al waren er russen en transnistriers aanwezig in dat gebouw in Odessa, er waren ook gewone burgers. En al claimt Right Sector die aanval/overwinning, er waren ook pro-Oekraners die probeerden mensen uit het brandende gebouw te redden.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zie Poetin ook zijn eigen bevolking wel zo behandelen
Het doet mij in ieder geval terugdenken aan Joegoslavi begin jaren 90. Laten we hopen dat het niet die kant op gaat...quote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:11 schreef Nintex het volgende:
Eerder zei ik nog iets als, hopelijk vallen er niet veel doden en kunnen de autoriteiten de orde herstellen. Helaas lijkt het eerder een totale anarchie te gaan worden als ik de beelden en berichten van wat er vandaag allemaal gebeurd is zo lees.
Dat is ook niet zo gek, vanuit Donetsk is het 600km naar Kiev.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:10 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Toegegeven dat is lastig maar: de pro-Russen staan niet in Kiev om te eisen dat het centrale gezag aftreedt. Ze zoeken naar secessie, en dat is hoe dan ook (tenzij het wordt toegestaan door het centrale gezag) niet geaccepteerd. Maw het ius resistendi is een iusta causa, secessie is dat zeker niet.
Is Simon met verlof? Lijkt me verdiend na zijn bezoek aan Slaviansk.quote:
25 mei mogen ze stemmen. De Rada vertegenwoordigt hun belangen. De Partij van de Regio's die sterk is in het Oosten en Zuiden, steunt, als grootste partij nota bene, de regering in Kiev.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo gek, vanuit Donetsk is het 600km naar Kiev.
Als dezelfde rebellen dus naar Kiev trekken, de regering vervangen en dan hun eigen regio onafhankelijk verklaren is het wel toegestaan?
Men wil wel degelijk het gezag in Kiev veranderen. Het verkleinen of wegnemen van het gezag is namelijk ook een verandering.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:28 schreef SureD1 het volgende:
[..]
25 mei mogen ze stemmen. De Rada vertegenwoordigt hun belangen. De Partij van de Regio's die sterk is in het Oosten en Zuiden, steunt, als grootste partij nota bene, de regering in Kiev.
Het is niet zozeer dat Kiev ver is, ze willen alleen verder, niet het gezag in Kiev veranderen, daar ligt het (toegegeven subtiele) verschil.
Hooligans uit drie steden naar Odessa gebracht om de pro-Russen af te maken?quote:Not only Kharkiv Metallist ultras, but also Dinamo Dnepropetrovsk jerseys and sweaters on display along with some Chernomorec scarves.
Dan zal ik daar op oefenenquote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Men wil wel degelijk het gezag in Kiev veranderen. Het verkleinen of wegnemen van het gezag is namelijk ook een verandering.
Ik snap wat je bedoelt, maar het formuleren moet echt beter.
De westerse pers schreef eerder over haar:twitter:Kateryna_Kruk twitterde op zaterdag 03-05-2014 om 00:29:21#Odessa cleaned itself from terrorists, proud for city fighting for its identity.glory to fallen heroes.. reageer retweet
http://www.ceu.hu/article(...)sthash.CPG9pXKe.dpufquote:“Euro-Maidan is a revolution of dignity,” said Kateryna Kruk, an activist who spent months living on the Maidan, where she tweeted about developments in the square. “Euro-Maidan is not just about European values, about changing the government, it’s about survival. We want a better life for our families, a president who doesn’t have the blood of our people on his hands.”
twitter:Kateryna_Kruk twitterde op zaterdag 03-05-2014 om 00:34:2243 killed in #Odessa today, next three days- mourning in the city . reageer retweet
Waar je hem wil zien is er natuurlijk ook altijd een samenzwering te vinden...en ik krijg steeds meer de indruk dat jij dat graag wil zien...quote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:39 schreef meth1745 het volgende:
Lees op andere fora:
[..]
Hooligans uit drie steden naar Odessa gebracht om de pro-Russen af te maken?
Toevallig samenvallend met een offensief in Slaviansk?
En jij wil overal graag Russische militairen zien, nee? En daarvoor waren het betaalde betogers, aangevoerde betogers, "toeristen"...quote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:55 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Waar je hem wil zien is er natuurlijk ook altijd een samenzwering te vinden...en ik krijg steeds meer de indruk dat jij dat graag wil zien...
Deze speculatieve manier van analyseren leidt gemakkelijk tot onjuiste conclusies. Het is verstandig om je te realiseren dat een gewone burger nooit kan doorgronden wat er gebeurd. Dat kunnen professionele partijen al vaak niet.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:39 schreef meth1745 het volgende:
Lees op andere fora:
[..]
Hooligans uit drie steden naar Odessa gebracht om de pro-Russen af te maken?
Toevallig samenvallend met een offensief in Slaviansk?
Op de Krim was dat ook zo...quote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:00 schreef meth1745 het volgende:
[..]
En jij wil overal graag Russische militairen zien, nee? En daarvoor waren het betaalde betogers, aangevoerde betogers, "toeristen"...
Altijd is er wel iets mis met de pro-Russische betogers, of ze zijn met zo weinig, of ze zijn zo agressief, of dit of dat. Altijd vind je wel iets om ze te kunnen afdoen als negeerbaar.
Meest waarschijnlijk direct aangestuurd door de rechtse sector als wraak op de assassinatie (door de eu maar dat terzijde) van haar leider.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:39 schreef meth1745 het volgende:
Lees op andere fora:
[..]
Hooligans uit drie steden naar Odessa gebracht om de pro-Russen af te maken?
Toevallig samenvallend met een offensief in Slaviansk?
Valse hoer :/quote:Wat een Maidan held...
Natuurlijk prima om extremisten met elkaar te laten knokken. De gekken uit Odessa en de Russische fascisten.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:39 schreef meth1745 het volgende:
Lees op andere fora:
[..]
Hooligans uit drie steden naar Odessa gebracht om de pro-Russen af te maken?
Toevallig samenvallend met een offensief in Slaviansk?
Mocht je het niet doorhebben, dat was een "parodie" op posts van jullie kant, waarin Putin alles orchestreert, iedere protester een betaalde Russische toerist is. etc.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:05 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Op de Krim was dat ook zo...
Die pro-Russische betogingen en overnames worden georkestreerd jazeker. In ultimo door Rusland, ongetwijfeld.
Ik negeer niemand: iedereen heeft zijn stem, 25 mei. Dat is je sterkste wapen in een democratie.
Kijk nou eens naar dat filmpje van Vice... Pro Russische demonstratie, veel normale mensen, prima. We gaan ff een kleine rally doen zegt er een tegen een politieman... Vervolgens proberen ze de politie te lynchen daar... Die gewone mensen zijn dan overigens nergens meer te bekennen en de mannen in het groen voeren de meute aan...
Ik ben maar in mijn eentje hoorquote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:12 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Mocht je het niet doorhebben, dat was een "parodie" op posts van jullie kant, waarin Putin alles orchestreert, iedere protester een betaalde Russische toerist is. etc.
Jullie spreken over niets anders dan "Putins plan, maar de minste suggestie dat de andere zijde zoiets zou doen wordt weggewuift met aluhoedje etc.
Want blijkbaar is Putin uniek volgens jullie, de heerser van Mordor...
Het zijn kinderenquote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:37 schreef meth1745 het volgende:
Zou niet in hun schoenen willen staan, met je kop op internet zichtbaar voor iedereen...
Zeker niet in een land waar bounties worden uitgeloofd.
en dwazen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:49 schreef BaajGuardian het volgende:
Volgens de westerse nieuwszendertjes is 'niet bekend wie de brand heeft aangestoken'Zag zelfs een zweedse krant die zei "wie of wat de brand heeft veroorzaakt is niet bekend", alsof een kortsluiting ook tot de mogelijkheden behoorde...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"ze", wie is "ze"? Deze mensen waren niet eens in de stad toen daar rellen waren.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 23:59 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Oh dat praat ik niet goed hoor, dat is mob justice, en even zo zeer verwerpelijk.
Het filmpje waar ik op reageerde laat zien dat ze wel zelf de provocatie zoeken, uitgedost als ridder Floris en al... Ik ga niet met een schild een helm en een knuppel met spijkers erdoor de straat op, het is immers geen 1235 meer...
Dat is toch ook zoquote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:54 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Zag zelfs een zweedse krant die zei "wie of wat de brand heeft veroorzaakt is niet bekend", alsof een kortsluiting ook tot de mogelijkheden behoorde...
Euhm, omdat Canada na Oekraine en Rusland het land met de meeste inwoners van Oekrainse afkomst is, en ze als bevolkingsgroep bovendien oververtegenwoordigd zijn in de Canadese politiek...quote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:53 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dan zal ik daar op oefenenik had moeten zeggen: ze willen aln verder, dan was het misschien duidelijker geweest.
In het kort:
Stemmen; meerderheid verkrijgen; GW veranderen; afscheiden = prima (zelfs als dat stemmen word afgedwongen door het ius reistendi zoals nu)
Destabiliseren; schijnreferenda organiseren; de facto afscheiden = niet ok...
Waarom dacht je dat Canada of all places zo de messen slijpt?
en eindigen met een oude uitspraak van het Kremlin, alsof ze deze maakten naar aanleding van de gebeurtenissen.quote:"It is abundantly clear that the pro-Russian side was very well armed, well organised and that this action was planned long ago,"
Niets dat suggereert dat ook maar n pro-russische demonstrant in het brandende gebouw aanwezig was.quote:The Kremlin denies playing any role in the uprisings in the east and south of Ukraine, saying Russian-speakers there are simply protecting their rights against possible assault by Kiev's pro-Western leaders.
Ja dan begrijp je ook meteen waarom de Pro Russen niet bij het Westen willen horen...quote:
Quebecquote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:53 schreef SureD1 het volgende:
Waarom dacht je dat Canada of all places zo de messen slijpt?
Dit lijkt me logisch. De personen die aan de macht zijn gaan een gedeelte van de 11 miljard in hun zakken steken, dan is het wel zaak eerst die 11 miljard binnen te krijgen.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:02 schreef poemojn het volgende:
Iemand op twitter ziet de eisen van het imf voor de lening aan het vrijwel failliete Oekrane als oorzaak voor de gebeurtenissen van vandaag: als Kiev niet de orde herstelt in het oosten en zuiden van het land krijgen ze het geld niet. Zo koopt het IMF een burgeroorlog, beweert hij.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA400J520140501
Echt he. Er is nu echt genoeg bewijs. Er zijn video's van 30 minuten waarbij tientallen mensen in beeld komen. Met een beetje wil kan je zo weten wie dat zijn. Maarja dan moet je het wel WILLEN weten natuurlijk.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 09:03 schreef BlaZ het volgende:
Op nu.nl ook
"In Odessa kwam het vrijdag tot botsingen tussen pro-Russische betogers en tegenstanders die niet willen dat Oekrane uiteenvalt. Het is niet duidelijk wie de brand heeft aangestoken en tot welk kamp de slachtoffers behoren."
De autoriteiten in Odessa zijn druk bezig met handhaven:quote:Op zaterdag 3 mei 2014 09:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Echt he. Er is nu echt genoeg bewijs. Er zijn video's van 30 minuten waarbij tientallen mensen in beeld komen. Met een beetje wil kan je zo weten wie dat zijn. Maarja dan moet je het wel WILLEN weten natuurlijk.
Jij doet hetzelfde. Bijvoorbeeld, de tekst onder de 1e foto:quote:Op zaterdag 3 mei 2014 04:12 schreef meth1745 het volgende:
The Sydney Morning Herald: hoe je zonder echt te liegen de mensen wijsmaakt dat pro-russische extremisten een bloedbad onder de pro-Kiev supporters hebben aangericht, en zelf geen verliezen geleden hebben:
Foto van de brand, met een Oekrainse vlag voor het gebouw, foto van een "russisch activist met revolver", fotos van lijken onder Oekrainse vlaggen.
quotes van officials "zeker 6 pro-kiev" betogers gedood tijdens de gevechten", in combinatie met "het gebouw werd later in brand gestoken"
insinuaties als "lang tevoren gepland", "goed georganiseerd" en "zeer goed bewapend"
[..]
en eindigen met een oude uitspraak van het Kremlin, alsof ze deze maakten naar aanleding van de gebeurtenissen.
[..]
Niets dat suggereert dat ook maar n pro-russische demonstrant in het brandende gebouw aanwezig was.
http://www.smh.com.au/wor(...)-20140503-zr3nt.html
Er wordt duidelijk gemaakt dat de brand is veroorzaakt door het gooien van molotovcocktails. Dat weerspreekt wat je hierboven steeds suggereert, namelijk dat iedereen in het westen doet alsof het onduidelijk is hoe de brand is ontstaan.quote:Deadly assault... A protester throws a petrol bomb at the trade union building in Odessa.
Het valt me ook op dat je 24 uur per dag post. Dat lijk me een onmenselijke opgave.quote:At least 41 people died in clashes between pro-Russian and pro-Ukrainian protesters in Odessa and another 123 were injured.
Four people were killed during the street clashes, while the rest were killed when the House of Union building was set on fire after pro-Russian protesters occupied it. Most of them died of smoke, several from jumping out of the windows, police said.
Met wat voor een excuus:quote:Op zaterdag 3 mei 2014 10:07 schreef SureD1 het volgende:
OVSE waarnemers zouden vrij zijn, zegt Rusland:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ine-vrijgelaten.html
quote:"Ze zijn nog mijn gasten en ik wil niet dat hen iets overkomt", zo zei hij tegen het Russische persbureau Interfax. De situatie in Slovjansk is op dit moment gevaarlijk door de operatie van het Oekraense leger
als dat waar is, is het een eerste de-escalerende zaak die tot nu toe gebeurd is. Laten we hopen in opdracht van Ruslandquote:Op zaterdag 3 mei 2014 10:07 schreef SureD1 het volgende:
OVSE waarnemers zouden vrij zijn, zegt Rusland:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ine-vrijgelaten.html
Ik zie verder nog niks... De quote waarin die "burgemeester" zegt dat ze "nog" zijn gasten zijn zou kunnen impliceren dat we met een aparte interpretatie van het woord "vrij" te maken hebben...quote:
quote:Militaire operatie bij Oekraens Kramatorsk
Het Oekraense leger is zaterdag begonnen met een militaire operatie tegen pro-Russische separatisten, ditmaal in de stad Kramatorsk.
10 people were killed and almost 30 others injured in an overnight assault on Kramatorsk, one of the self-defense forces leaders in southeastern Ukrainian said.twitter:PaulaSlier_RT twitterde op zaterdag 03-05-2014 om 08:12:16Two tanks on way to #Kramatorsk airport reageer retweet
Dit vind ik een zeer interesante stelling. Het is logisch dat het IMF deze (onmogelijke) eis steld aan de Oekranse regering, ze willen immers min of meer een garantie dat het geleende geld niet meteen wegvloeid. Maar hiermee sturen ze bewust aan op een militaire confrontatie.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 01:02 schreef poemojn het volgende:
Iemand op twitter ziet de eisen van het imf voor de lening aan het vrijwel failliete Oekrane als oorzaak voor de gebeurtenissen van vandaag: als Kiev niet de orde herstelt in het oosten en zuiden van het land krijgen ze het geld niet. Zo koopt het IMF een burgeroorlog, beweert hij.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA400J520140501
ja snap ik een confrontatie met de NATO dat wil poetin niet , wel het uit elkaar drijven van Oekraine en de EUquote:Op zaterdag 3 mei 2014 10:08 schreef Bensel het volgende:
[..]
als dat waar is, is het een eerste de-escalerende zaak die tot nu toe gebeurd is. Laten we hopen in opdracht van Rusland
quote:Kiev: wij stoppen niet
zaterdag 3 mei 2014, 07:51 (Update: 03-05-14, 08:42)
De Oekraense strijdkrachten zetten hun militaire operatie in het oosten van Oekrane voort. Militairen kwamen vanmorgen vroeg in actie bij Kramatorsk en Slavjansk, twee steden waar pro-Russische activisten overheidsgebouwen bezet houden.
Volgens de Oekraense minister van Binnenlandse Zaken Avakov heeft het leger een televisietoren in Kramatorsk ingenomen.
Omsingeling
Bij confrontaties in Slavjansk zijn volgens Russische media vanmorgen aan de kant van de separatisten een dode en tien gewonden gevallen.
Gisteren slaagde het Oekraense leger erin Slavjansk te omsingelen. Maar het centrum is nog altijd in handen van pro-Russische opstandelingen.
"Wij stoppen niet", liet Avakov via Facebook weten. Hij wijdde verder niet uit over de stand van zaken bij de "anti-terreuroperatie" in het oosten van het land.
quote:Geweld Odessa scherp veroordeeld
zaterdag 3 mei 2014, 07:14 (Update: 03-05-14, 08:43)
Zowel in de Verenigde Staten als in Moskou is scherp gereageerd op het geweld in Oekrane, dat gisteren het leven kostte aan tientallen mensen.
Amerikaanse autoriteiten noemden de gewelddadigheden "onacceptabel" en riepen Kiev en Moskou op om samen een eind te maken aan deze "tragedie".
Odessa
Ook Moskou spreekt in verband met de dodelijke brand in Odessa van een "tragedie". In die stad kwamen gisteren zeker 38 pro-Russische opstandelingen om toen er brand uitbrak in het vakbondsgebouw waarin ze zich hadden verschanst.
De precieze toedracht is niet bekend, maar waarschijnlijk ontstond het vuur door de brandbommen waarmee de activisten in het gebouw en Oekraense nationalisten buiten het pand elkaar bekogelden.
De politie in Odessa heeft meer dan 130 mensen aangehouden in verband met de brand en de ernstige rellen die eraan voorafgingen. Onder hen zijn ook radicale Oekraense voetbalhooligans. De aanklachten tegen de arrestanten lopen uiteen van deelname aan rellen tot moord met voorbedachte rade.
Intimidatie
Het Kremlin houdt de Oekraense regering verantwoordelijk voor het oplaaien van het geweld. "Kiev vertrouwt op een strategie van geweld en intimidatie", aldus het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.
Vrijdag begon het Oekraense leger een militaire operatie om de stad Slavjansk uit de greep van separatisten te krijgen. Ook bij Kramatorsk kwamen Oekraense militairen in actie. Bij beide offensieven vielen doden en gewonden.
Rusland
Volgens het Westen speelt Rusland een actieve rol in de ontwrichting van Oost-Oekrane, waar anti-Kiev activisten strijden voor aansluiting bij Rusland of zelfstandigheid.
Het geld wordt niet in 1 x overgemaakt, maar slechts toegezegd en in gedeeltes beschikbaar gesteld. Dat is ook afhankelijk van de ontwikkelingen.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 10:32 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dit vind ik een zeer interesante stelling. Het is logisch dat het IMF deze (onmogelijke) eis steld aan de Oekranse regering, ze willen immers min of meer een garantie dat het geleende geld niet meteen wegvloeid. Maar hiermee sturen ze bewust aan op een militaire confrontatie.
Er zijn veel belangrijkere redenen om de zwaarbewapende milities aan te pakken. Ze destabiliseren het land en het leidt tot een burgeroorlog. Wat Rusland zegt niet te accepteren, is zelf onacceptabel. Zij willen dat de Oekrainse overheid aanziet dat militia's het oosten en zuiden van het land overnemen, zonder in te grijpen.quote:Eisen dat het Oekranse leger de orde hersteld in het oosten door de zwaarbewapende milities te verjagen, is een onmogelijke opdracht voor een failliet land met dito leger. Daarnaast zal Rusland niet toestaan dat honderden etnische Russen worden doodgemaakt aan de Oekranse kant van de grens. Want dat is wat er zal gebeuren.
Precies, het is afhankelijk van de ontwikkelingen. Als de situatie niet verbeterd krijgen ze helemaal geen geld en gaat het land falliet. Ze staan dus voor de keuze om militair in te grijpen in het oosten of falliet te gaan.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 10:54 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het geld wordt niet in 1 x overgemaakt, maar slechts toegezegd en in gedeeltes beschikbaar gesteld. Dat is ook afhankelijk van de ontwikkelingen.
Oekrane zal toch zelf ook wel inzien dat dit 'ingrpijen' een vrij kansloze actie is? Het mag niet te geweldadig worden want dan spelen ze Rusland in de kaart. Maar tegen honderden zwaarbewapende milities is maar 1 oplossing, en dat is grof geweld.quote:[..]
Er zijn veel belangrijkere redenen om de zwaarbewapende milities aan te pakken. Ze destabiliseren het land en het leidt tot een burgeroorlog. Wat Rusland zegt niet te accepteren, is zelf onacceptabel. Zij willen dat de Oekrainse overheid aanziet dat militia's het oosten en zuiden van het land overnemen, zonder in te grijpen.
Iemand is alleen verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Als Rusland consequenties verbind aan het ingrijpen van de Oekraine, dan wordt niet ineens de Oekrainse overheid verantwoordelijk voor een Russische inval.
We doen net alsof ze in Rusland niet kunnen begrijpen dat Oekraine wel moet ingrijpen, als ze de controle over het land willen behouden. Het 'in de kaart spelen van Rusland' is onzin, omdat je daarmee accepteert het spel te spelen volgens de Russische route kaart.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 11:02 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Precies, het is afhankelijk van de ontwikkelingen. Als de situatie niet verbeterd krijgen ze helemaal geen geld en gaat het land falliet. Ze staan dus voor de keuze om militair in te grijpen in het oosten of falliet te gaan.
[..]
Oekrane zal toch zelf ook wel inzien dat dit 'ingrpijen' een vrij kansloze actie is? Het mag niet te geweldadig worden want dan spelen ze Rusland in de kaart. Maar tegen honderden zwaarbewapende milities is maar 1 oplossing, en dat is grof geweld.
Rusland bepaald de spelregels, in hun voordeel uiteraard. De keus is aan Oekrane om zich aan deze spelregels te houden. Doen ze dit dan zal Oekrane waarschijnlijk een satalietstaat van Rusland worden, doen ze dit niet dan zal Oekrane in de nabije toekomst wellicht niet meer bestaan. Lastige keus.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 11:13 schreef deelnemer het volgende:
[..]
We doen net alsof ze in Rusland niet kunnen begrijpen dat Oekraine wel moet ingrijpen, als ze de controle over het land willen behouden. Het 'in de kaart spelen van Rusland' is onzin, omdat je daarmee accepteert het spel te spelen volgens de Russische route kaart.
Rusland kan wel binnenvallen, maar de wereld zal hen daarvoor verantwoordelijk houden en de prijs daarvoor hoog is.
quote:A spokesman for Vladimir Putin, the Russian president, says the idea of Ukraine's presidential election in May is "absurd" given the cycle of violence in the country's south east, reports Reuters.
quote:'Kiev en Westen schuldig aan tragedie Odessa'
De Russische regering houdt de Oekraense regering en de landen in het Westen die Kiev steunen verantwoordelijk voor de tragedie vrijdag in Odessa.
Dat heeft een woordvoerder van het Kremlin zaterdag laten weten.
In de havenstad raakten pro-Russische en pro-Oekraense actievoerders slaags. Door brandstichting in een vakbondsgebouw kwamen minstens veertig mensen om het leven.
''Kiev en zijn westerse bondgenoten zijn het bloedvergieten praktisch aan het provoceren en dragen directe verantwoordelijkheid'', aldus de zegsman van de president.
''De armen van de regering in Kiev steken tot aan de ellebogen in het bloed''.
Verkiezingen
In verband met de onrust in het oosten van het land noemt het Kremlin het ''onzin'' om tegen die achtergrond verkiezingen te houden. Die staan op het programma voor 25 mei. Moskou roept Oekrane op die stembusgang op zijn minst uit te stellen.
Rusland liet zaterdag weten dat het geen vat meer heeft op wat het noemt de 'zelfverdedigingskrachten' in het oosten van Oekrane. Het land zegt de situatie niet meer ''alleen'' te kunnen oplossen.
Arrestaties
De politie in Odessa heeft meer dan 130 mensen gearresteerd na de rampzalig verlopen gevechten van vrijdag, zo heeft de politie zaterdag bekendgemaakt.
De aanklachten tegen de aangehouden personen variren van het meedoen aan rellen tot moord met voorbedachten rade.
Tot nu toe ontwikkelt de situatie in Oekraine zich relatief gunstig en is ingrijpen vooralsnog niet nodig ondanks de dodelijke slachtoffers van gisteren. MOcht het Oekrainse leger doorgaan met de acties en steden in oost oekraine met geweld innemen, dan kan er altijd nog ingegrepen worden. Vooralsnog kan volstaan worden met het bewapenen van de opstandelingen.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 11:13 schreef deelnemer het volgende:
[..]
We doen net alsof ze in Rusland niet kunnen begrijpen dat Oekraine wel moet ingrijpen, als ze de controle over het land willen behouden. Het 'in de kaart spelen van Rusland' is onzin, omdat je daarmee accepteert het spel te spelen volgens de Russische route kaart.
Rusland kan wel binnenvallen, maar de wereld zal hen daarvoor verantwoordelijk houden en de prijs daarvoor hoog is.
http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-01-290414.htmlquote:For all of US Think Tankland talking and theorizing, breathlessly, about "containment" of a "rogue state" - which in itself is laughable, as if Russia was Somalia - the Obama administration's overarching "strategy" is really in a class by itself. This masterpiece of juvenile delinquent diplomacy boils down to "ignore Putin".
Call it the "I don't like you; I don't wanna talk to you; I just wish you'd die" school of diplomacy. How come Talleyrand never thought if it? Well, with advisers such as the astonishing mediocrity Ivo Daalder, a former ambassador to NATO, no wonder Obama does not need enemies.
Gunstig volgens wiens doelstellingen? Het verdelen van de macht is evident een naar spelletje. Daar is niets 'gunstigs' aan.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:00 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Tot nu toe ontwikkelt de situatie in Oekraine zich relatief gunstig en is ingrijpen vooralsnog niet nodig ondanks de dodelijke slachtoffers van gisteren.
Het lijkt wel alsof er meer Russen in Nederland wonen dan Nederlanders.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:07 schreef Vasilevski het volgende:
Leuk stukje:
[..]
http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-01-290414.html
Poetin is de keerzijde van datzelfde spel. Ik pik gewoon in wat volgens mij bij Rusland hoort, waarbij landgrenzen mij niet kunnen weerhouden. Iedereen die daar bezwaar tegen maakt, is agressief.quote:De grote diplomatieke strategie van Obama: doorlopend boos worden om het feit dat andere mensen ons niet gewoon geven wat wij willen.
nou dat bewapenen dat is geen probleem voor poetin, zelf hittezoekende raketten hebben ze daarquote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:00 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
. Vooralsnog kan volstaan worden met het bewapenen van de opstandelingen.
Wat een onzin, Obama's strategie is juist 'handen af', 'fuck the EU'. Daar is al lang breed over geschreven tijdens de Arab Spring. Het probleem is juist dat de VS geen leidende rol speelt in dit soort conflictjes, waardoor het gigantisch uit de hand loopt. Het 'niet' actie ondernemen van de VS, wordt door Saudi's bijvoorbeeld gezien als een vrijbrief om dan zelf maar in te grijpen of voor regime change te zorgen. De japanners zien het als een excuus om te bewapenen terwijl de Chinezen Obama constant vragen of hij aan de kant van Japan of China staat. Saudi Arabi heeft zelfs aangeboden om een Amerikaanse actie tegen Syri te betalen.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:07 schreef Vasilevski het volgende:
Leuk stukje:
[..]
http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-01-290414.html
De grote diplomatieke strategie van Obama: doorlopend boos worden om het feit dat andere mensen ons niet gewoon geven wat wij willen.
Ik denk liever dat Poetin Janoekovytsj nog had gehad, nu is hij Oekrane kwijt aan de EU...quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:30 schreef Nintex het volgende:
deels door Putin die de Krim wilde hebben en de achterstallige gasrekeningen betaald wil krijgen.
twitter:GrahamWP_UK twitterde op zaterdag 03-05-2014 om 12:29:21ProDonetsk rebuild barricades at Kramatorsk http://t.co/2Dj2lMugm2 reageer retweet
Deze werden gisteren al neergezet als wegversperring.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:34 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]
A trolleybus is burning in Kramatorsk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |