abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_139250234
Meest recente updates:

12 april

'Co-piloot MH 370 probeerde nog te bellen'
De copiloot van vlucht MH 370 heeft nog geprobeerd een telefoontje te plegen vlak voordat de Boeing 777 van Malaysian Airlines van de radar verdween.


Dat hebben bronnen rondom het politieteam tegen de Maleisische krant New Straits Times gezegd.

Volgens hen maakte het mobieltje van Fariq Abdul Hamid contact met een zendmast toen het vliegtuig laag in de buurt van het Maleisische eiland Penang vloog. Maar voordat het signaal naar een volgende zendmast kon worden gestuurd om een daadwerkelijk telefoongesprek te laten plaatsvinden, was de verbinding alweer verbroken.

''De telecomtoren verwerkte het telefoontje dat hij probeerde te maken. Waarschijnlijk werd de verbinding toen verbroken omdat het toestel snel wegvloog van de toren en geen volgende toren bereikte'', aldus de insiders.

Het laatste telefoongesprek dat Hamid wél voerde, was twee uur voor de vlucht van Kuala Lumpur richting Beijing. Hij belde toen met iemand die hij veel vaker telefonisch sprak, blijkt uit onderzoek.

Vlak voordat hij aan boord ging, stuurde hij nog een Whatsapp-berichtje en gezien het gebrek aan signaal daarna heeft hij toen waarschijnlijk zijn telefoon uitgeschakeld. Vlak bij de zendmast bij Penang gaf het toestel ineens weer een teken van leven.

nu.nl


11 april

"It [the search area] has been very much narrowed down because we've now had a series of detections, some for quite a long period of time,'' Mr Abbott said.

"Nevertheless, we're getting to the stage where the signal from the black box is starting to fade."

He also said that officials were confident that they knew "the position of the black box flight recorder to within some kilometres".

"Still, confidence in the approximate position of the black box is not the same as recovering wreckage from almost 4.5km (2.6 miles) beneath the sea or finally determining all that happened on that flight."

http://www.bbc.com/news/world-asia-26984162



7 april:




Chinese vessel searching MH370 picks up pulse signal in Indian Ocean





SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stormen en golven in het zoekgebied - animatie

24 maart - 15:00:
De Maleisische president Najib Razak laat in een persconferentie weten dat het vliegtuig hoogstwaarschijnlijk is neergestort in de Zuidelijke Indische Oceaan, op basis van satellietdata van Inmarsat, een Brits bedrijf.



Situatie in het kort:

Sinds zaterdagochtend 8 maart 01:21 (GMT +8) wordt een Boeing 777-200ER van Malaysian Airlines vermist. De laatste waarneming via de transponder vond plaats om deze tijd midden boven de Golf van Thailand.
De vlucht opgestegen vanaf Kuala Lumpur International Airport met bestemming Peking (ETA 06:30), verdween van de radar 24 minuten nadat het ACARS-systeem was uitgeschakeld (01:07). Grondradar heeft het vliegtuig om 02:40 waargenomen in de Straat van Malakka ten noordwesten van het Maleise schiereiland.
Vermoed wordt dat de bemanning en/of kapers onder de passagiers het vliegtuig doelmatig van de communicatie afgesloten.
Het vliegtuig is om 08:11 op satellietbeelden gepingd in een halve cirkel ten noorden en zuiden van KL; boven Centraal-Azië dan wel zo'n 1500 km ten westen van Australië. Het is niet duidelijk of op dit moment het vliegtuig nog in de lucht was of op land is geregistreerd.
Het onderzoek spitst zich sinds zaterdag 15 maart toe op de piloten en passagiers aan boord, met als doel de afgelegde route nader te bepalen en de motieven te achterhalen.
De Maleisische regering wordt door verschillende landen bekritiseerd om hun lakse, tegenstrijdige en onduidelijke berichtgeving en acties.



Persconferentie Avherald:

• 25 landen zijn betrokken bij de zoekactie, (voorheen waren dit er 14)
• Er wordt in de territories van 11 landen gezocht.
• Het vliegtuig had de geplande hoeveelheid kerosine aan boord. Er was niets extra's getankt.
• Focus is nu op crew en passagiers.
• De flight simulators van beide piloten zijn thuis uit elkaar gehaald en op een andere (investigation) plaats weer in elkaar gezet en worden momenteel onderzocht.
• Er is geen contact gezocht door eventuele verdachten, geen losgeld of andere zaken ge-eist.
• Er was géén uitzonderlijk belangrijke cargo on board.
• Het door satellieten ontvangen signaal kan verstuurd zijn terwijl het vliegtuig aan de grond stond.
• Piloten hebben niet verzocht samen te vliegen. Kans dat ze beiden in het complot zitten lijkt dus uitgesloten.

Tien theorieen over vlucht MH370
Maleisische politie doet huiszoeking bij piloot vermist vliegtuig - NRC
Vliegbewegingen bijna onmogelijk uit te voeren - 1 kaper/piloot is voldoende - passagiers zouden gedood kunnen zijn door middel van decompressie
28 vragen en antwoorden - wat is hier aan de hand? - CNN
Piloten kunnen handmatig Cockpit Voice Recorder - CVR uitzetten - Flight Data Receiver die de vliegbewegingen registreert niet

======================================================================

Overzichtskaart:


Radarbakens in Azië





Uitgebreide achtergrondinformatie verdwijning MH370:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwsbronnen:
• Malaysian Airlines - http://www.malaysiaairlines.com/my/en/site/dark-site.html
• nu.nl - http://www.nu.nl/ramp-malaysia-airlines/
• Wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_370
• The Guardian - http://www.theguardian.co(...)c3bae4b05e6cc240518a - Search widened, and latest updates
• Aviation Herald - http://avherald.com/h?article=4710c69b&opt=0
• NRC - http://zoeken.nrc.nl/?q=Malaysia+Airlines&sort=date

Eerder verdwenen of vreemd gecrashte vliegtuigen:
Overzicht van zelfmoordvluchten - NOS
Meer verdwenen vliegtuigen op Quest.nl

YouTube-filmpjes vergelijkbare vliegtuigongelukken:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eerdere kapingen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Mogelijke motieven/scenario's:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
17 maart - 20:34
MH370 A different point of view. Pulau Langkawi 13,000 runway.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Woord van dank

Iedereen die aan het topic heeft meegewerkt, d.m.v. nieuwslinks, technische kennisoverdracht en nuttige plaatjes en video's wordt hartelijk bedankt.

De OP is het resultaat van ruim 8 dagen hard teamwork en tracht de lezer te informeren van:

• Laatste nieuws - vaak geupdate - bovenaan zodat je niet het hele topic doorhoeft
• Achtergronden - technische informatie is voor de geinteresseerde leek om wijzer te worden
• Eerdere gebeurtenissen waar we wat van kunnen leren

=============================================================
Klik hier om naar de OP te gaan waar je onderin kunt zien waar Fok'ers denken dat de MH370 terecht is gekomen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_139251848
Al die boten die zoeken naar dat wrak... Misschien vliegt dat ding nog steeds de wereld rond. Waarom zoekt niemand in de lucht naar dat vliegtuig?
pi_139252128
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:09 schreef happinessfordogs het volgende:
Al die boten die zoeken naar dat wrak... Misschien vliegt dat ding nog steeds de wereld rond. Waarom zoekt niemand in de lucht naar dat vliegtuig?
Het vliegtuig dat 7 weken onafgebroken kan blijven rondvliegen moet nog uitgevonden worden ;)
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_139252344
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 13:23 schreef bedachtzaam het volgende:
Enkele weken geleden schreef ik dat een walvis waarschijnlijk de blackbox had opgegeten en daar lekker baantjes aan het zwemmen was.
Maar de walvissen hebben zelf al een acoustische pen om ze te volgen, deze pen zend elke seconde een puls.
De frequentie is tussen 25 en 31 kHz.

Pag 3 en 4

Foto's van het gevonden voorwerp

[..]

[ afbeelding ]

Intersections of Cape Leeuwin's acoustic ring with 8:11 ping ring
Zonet vond ik dit bericht over ACARS.

quote:
It is Mas procedure to switch ACARS, VHF, and High Frequency selection off but this is only for flights to China as the service provider for Mas does not cover China. Some if not all pilots switch them all off for a while and then later switch SATCOMM back on to force the system into SATCOMM mode.
Malaysia chronicle
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  zondag 27 april 2014 @ 10:09:37 #5
54408 Parzival
Where it happens
pi_139296582
volgens mij gaat dit het langste topic worden op het forum.. want ze blijven nog wel even zoeken..
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  zondag 27 april 2014 @ 11:41:46 #6
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_139298245
Ongelooflijk dat ze nog steeds niks hebben kunnen vinden en ja ik weet hoe groot die oceaan is , maar toch :{
Ik ben inmiddels overleden
pi_139298312
En die 4 pings???

Dat waren toch walrussen met een iPodje?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139298989
quote:
15s.gif Op zondag 27 april 2014 11:41 schreef Enchanter het volgende:
Ongelooflijk dat ze nog steeds niks hebben kunnen vinden en ja ik weet hoe groot die oceaan is , maar toch :{
Jap... vraag me af of hij überhaupt óóit nog gevonden gaat worden.
pi_139299479
Zoekgebied vermiste Boeing weer vergroot

PERTH -
Het zoekgebied naar de vermiste Boeing 777 van Malaysia Airlines wordt weer vergroot. De onderzeeër Bluefin 21 heeft de afgelopen weken geen spoor van het vliegtuig aangetroffen in een afgebakend gebied van 10 kilometer doorsnee in de Indische Oceaan, waardoor uitbreiding van de zoektocht noodzakelijk is.

De onderzeeër concentreerde zich op een gebied waar 8 april zogeheten 'pings' werden gehoord die mogelijk afkomstig waren van de zwarte dozen van vlucht MH370. Die zonden tot maximaal een maand na de verdwijning signalen uit. Het zoekgebied ligt ongeveer 1600 kilometer ten noordwesten van de Australische stad Perth.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eing_vergroot__.html

Geen paniek, dit was van tevoren gezegd. Dit gaat twee maanden duren. Het is nog niet hopeloos.
  zondag 27 april 2014 @ 13:53:50 #10
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_139301402
Toch wel knap hoe die piloot dit voor elkaar gekregen heeft.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 27 april 2014 @ 14:46:27 #11
54408 Parzival
Where it happens
pi_139303212
quote:
2s.gif Op zondag 27 april 2014 13:53 schreef Falco het volgende:
Toch wel knap hoe die piloot dit voor elkaar gekregen heeft.
en dat om wat verzekeringsgeld los te peuteren
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  zondag 27 april 2014 @ 15:20:15 #12
315433 ZwartmetSuiker
Kennis = macht
pi_139304523
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 14:46 schreef Parzival het volgende:

[..]

en dat om wat verzekeringsgeld los te peuteren
Voor zijn vrouw.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  zondag 27 april 2014 @ 16:24:13 #13
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_139307516
quote:
1s.gif Op zondag 27 april 2014 15:20 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Voor zijn vrouw.
Ze hadden toch ruzie of waren net gescheiden?
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  zondag 27 april 2014 @ 20:55:35 #14
315433 ZwartmetSuiker
Kennis = macht
pi_139318372
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 16:24 schreef flipsen het volgende:

[..]

Ze hadden toch ruzie of waren net gescheiden?
Is dat zo?
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  zondag 27 april 2014 @ 22:20:54 #15
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_139323552
quote:
2s.gif Op zondag 27 april 2014 13:53 schreef Falco het volgende:
Toch wel knap hoe die piloot dit voor elkaar gekregen heeft.
Of de kaper he, als het vliegtuig toch de noordelijke lijn heeft gevolgd.
pi_139330887
quote:
Meer dan zeven weken na de verdwijning van vlucht MH370 van Malaysia Airlines worden de zoekacties met vliegtuigen stopgezet. De zoektocht naar wrakstukken zal enkel nog onder water doorgaan.
http://www.deredactie.be/(...).32410?eid=1.1952237
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_139339813
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 13:58 schreef Synthercell het volgende:
MH370 begint steeds meer op een JFK of 9/11 situatie te lijken. Dat er nooit een antwoord zal komen van wat er werkelijk gebeurde met die vlucht (want er werd nog nooit zoveel media aandacht geschonken aan deze verdwijning, wat nogal opvallend is)
De eilandbewoners op de Malediven zijn uiteraard niet gek, die weten dat er nooit zo laag en rumoerig een toestel over hun eilanden kwam vliegen, en juist toen dat gebeurde was MH370 van koers en buiten radar.
MH370 zal men waarschijnlijk nooit vinden op de bodem van de Indische Oceaan.
Het is een kwestie van wie je meer vertrouwt, de regering van Maleisie of de eilandbewoners van de Malediven (het gewone eerlijke volk)
En die kerel op dat olieplatform is wel gek?
Iedereen die UFO's heeft gezien zijn niet achtelijk?

Eye witness sightings zijn gewoon onbetrouwbaar.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_139339908
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 14:07 schreef ThePlaneteer het volgende:

Eye witness sightings zijn gewoon onbetrouwbaar.
Niet per sé, maar die Malediven-hoax kwam 10 dagen later. Oh ja, vergeten, jullie zijn nu al wel 10 dagen aan het zoeken, maar hee, hier kwam een vliegtuig over hoor.

Werd niet erg serieus genomen, en terecht denk ik...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 28 april 2014 @ 17:24:36 #19
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_139346215
Hoewel ik niet echt in sprookjes geloof, begin ik steeds meer te denken dat dat vliegtuig inderdaad ergens is geland. Je kan een 777 echt niet heel houden door in zee te ditchen, dus er móeten brokstukken te vinden zijn. Dat ie in zijn geheel op de zeebodem ligt lijkt me echt onwaarschijnlijk.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_139346437
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 17:24 schreef flipsen het volgende:
Hoewel ik niet echt in sprookjes geloof, begin ik steeds meer te denken dat dat vliegtuig inderdaad ergens is geland. Je kan een 777 echt niet heel houden door in zee te ditchen, dus er móeten brokstukken te vinden zijn. Dat ie in zijn geheel op de zeebodem ligt lijkt me echt onwaarschijnlijk.
En een noodlanding op het water? :+
Brutal. Fucking. Metal.
  maandag 28 april 2014 @ 17:39:29 #21
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_139346601
quote:
19s.gif Op maandag 28 april 2014 17:32 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

En een noodlanding op het water? :+
Dat zeg ik, dat lukt je niet met een 777. Dat het in de Hudson gelukt is met een 737 (toch?) was een mooie actie van de piloot, maar het zal in 99 van de 100 keer géén heel vliegtuig opleveren. In mijn ogen moeten er dus brokstukken te vinden zijn, óf het vliegtuig is nooit in zee gestort.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_139346709
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 17:24 schreef flipsen het volgende:
Hoewel ik niet echt in sprookjes geloof, begin ik steeds meer te denken dat dat vliegtuig inderdaad ergens is geland. Je kan een 777 echt niet heel houden door in zee te ditchen, dus er móeten brokstukken te vinden zijn. Dat ie in zijn geheel op de zeebodem ligt lijkt me echt onwaarschijnlijk.
Dat er geen brokstukken zijn gevonden is geen bewijs dat er geen brokstukken zijn..

Het is best een grote plas water, die oceaan, en ook de golven en het weer maken zoeken/observeren lastig
pi_139347067
Misschien heeft de piloot eerst eindeloos geoefend om te landen op zee met de flightsimulator. Kun je met dat ding ook een botsing op het water nabootsen?
pi_139347226
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 17:55 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien heeft de piloot eerst eindeloos geoefend om te landen op zee met de flightsimulator. Kun je met dat ding ook een botsing op het water nabootsen?
Veels te veel variabelen om zoiets goed te kunnen simuleren als je het mij vraagt.
Do what you love, love what you do!
pi_139350388
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 17:55 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien heeft de piloot eerst eindeloos geoefend om te landen op zee met de flightsimulator. Kun je met dat ding ook een botsing op het water nabootsen?
Ik heb het nooit geprobeerd, maar bij elk ander contact met de grond stopt de simulatie op dat punt (tenzij het een normale landing is, natuurlijk :P ). Dus ik neem aan dat de simulatie ook stopt bij het eerste contact met water, oftewel, valt weinig aan te oefenen.
  maandag 28 april 2014 @ 19:45:04 #26
54408 Parzival
Where it happens
pi_139350400
er zijn geen brokstukken, omdat alles gewoon gezonken is.. als dat ding neergaat in een storm of erg onrustig water breekt die wel.. maar elk stukje zinkt uiteindelijk gewoon.. of wordt uitelkaar gerukt.. die zwemvestjes aan boord zijn leuk voor de schijnveiligheid.. maar uiteindelijk is het gewoon gewicht wat richting de bodem gaat zonder lucht erin..
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
pi_139350459
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 19:45 schreef Parzival het volgende:
er zijn geen brokstukken, omdat alles gewoon gezonken is.. als dat ding neergaat in een storm of erg onrustig water breekt die wel.. maar elk stukje zinkt uiteindelijk gewoon.. of wordt uitelkaar gerukt.. die zwemvestjes aan boord zijn leuk voor de schijnveiligheid.. maar uiteindelijk is het gewoon gewicht wat richting de bodem gaat zonder lucht erin..

en de lichamen dan, op n gegeven moment komen die echt wel naar boven drijven.. of wat er van over is
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_139351087
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 19:44 schreef MaxMark het volgende:

[..]

Ik heb het nooit geprobeerd, maar bij elk ander contact met de grond stopt de simulatie op dat punt (tenzij het een normale landing is, natuurlijk :P ). Dus ik neem aan dat de simulatie ook stopt bij het eerste contact met water, oftewel, valt weinig aan te oefenen.
Dus piloten kunnen geen landing op zee oefenen wat in noodgevallen kan voorkomen?
pi_139351543
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 20:04 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Dus piloten kunnen geen landing op zee oefenen wat in noodgevallen kan voorkomen?
Afhankelijk van het programma, maar ik denk niet in de huis- tuin- en keukensimulators. En ik denk eigenlijk ook niet in de echte, miljoenen kostende versies. Je kunt wel simuleren op het water te landen, maar je kunt de krachten die op het vliegtuig worden uitgevoerd niet nabootsen.

Zie hier, een simulatie van de landing in de Hudson: . Maar dit zijn uiteraard nooit levensechte omstandigheden.
  maandag 28 april 2014 @ 20:24:59 #30
54408 Parzival
Where it happens
pi_139351886
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 19:46 schreef TLC het volgende:

[..]

en de lichamen dan, op n gegeven moment komen die echt wel naar boven drijven.. of wat er van over is
nee hoor.. lichamen komen maar eventjes bovendrijven door de gassen die door het ontbindingsproces vrijkomen.. en dan barsten ze open.. en zinken ze keihard naar beneden..
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
pi_139355086
Qua stroming had er al een en ander moeten aanspoelen bij de kust van Australië, of niet?
pi_139359425
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 19:46 schreef TLC het volgende:

[..]

en de lichamen dan, op n gegeven moment komen die echt wel naar boven drijven.. of wat er van over is
Vissevoer denk ik zo, blijft niet veel van over behalve botten

Lichaam blijft niet langer dan een paar dagen max. drijven meen ik (door gevormde gassen)
  dinsdag 29 april 2014 @ 03:51:08 #33
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_139364143
Er zit toch een enorme hoeveelheid plastic in zo´n 777 en dat blijft echt wel drijven. Daarnaast bleven staartstukken volgens mij ook drijven? Maar als de staart nog aan een stuk romp vast zou zitten weer niet natuurlijk. Koffers drijven toch ook vaak? Zeker die kunstofdingen van tegenwoordig. Daarom blijf ik nog even in twijfel of hij toch niet stiekem ergens is geland :Y
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_139364148
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 03:51 schreef flipsen het volgende:
Er zit toch een enorme hoeveelheid plastic in zo´n 777 en dat blijft echt wel drijven. Daarnaast bleven staartstukken volgens mij ook drijven? Maar als de staart nog aan een stuk romp vast zou zitten weer niet natuurlijk. Koffers drijven toch ook vaak? Zeker die kunstofdingen van tegenwoordig. Daarom blijf ik nog even in twijfel of hij toch niet stiekem ergens is geland :Y
Men weet nog steeds niet echt waar men moet zoeken toch? Zeeen zijn groot.
pi_139364582
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 21:38 schreef Loekie1 het volgende:
Qua stroming had er al een en ander moeten aanspoelen bij de kust van Australië, of niet?
Ligt eraan in welke stroming het ding terecht is gekomen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 03:51 schreef flipsen het volgende:
hij toch niet stiekem ergens is geland :Y
Op het water
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_139365118
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 03:51 schreef flipsen het volgende:
Er zit toch een enorme hoeveelheid plastic in zo´n 777 en dat blijft echt wel drijven. Daarnaast bleven staartstukken volgens mij ook drijven? Maar als de staart nog aan een stuk romp vast zou zitten weer niet natuurlijk. Koffers drijven toch ook vaak? Zeker die kunstofdingen van tegenwoordig. Daarom blijf ik nog even in twijfel of hij toch niet stiekem ergens is geland :Y
Heb je ook een praktijkcase waar brokstukken ruim een maand blijven drijven?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_139368776
Als het vliegtuig grotendeels heel is gebleven kan er ook niks uit natuurlijk.
pi_139370287
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 21:38 schreef Loekie1 het volgende:
Qua stroming had er al een en ander moeten aanspoelen bij de kust van Australië, of niet?
De grootste stroming gaat richting Afrika. Brokstukken kunnen ongeveer 50 km per dag afleggen
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_139370814
Stel het vliegtuig is heel lang geschaard over het water, landingsgestel uit, met de wielen kilometerslang het water rakend tot de snelheid zo laag geworden is dat het langzaam lager zakt en tot de snelheid zo laag is dat het ongeschonden de diepte in kan zinken. Dit allemaal van tevoren ingeprogrammeerd.

[ Bericht 4% gewijzigd door Loekie1 op 29-04-2014 13:03:30 ]
pi_139371865
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 12:34 schreef Loekie1 het volgende:
Stel het vliegtuig is heel lang geschaard over het water, landingsgestel uit, met de wielen kilometerslang het water rakend tot de snelheid zo laag geworden is dat het langzaam lager zakt en tot de snelheid zo laag is dat het ongeschonden de diepte in kan zinken. Dit allemaal van tevoren ingeprogrammeerd.
Jij blijft me verbazen
  dinsdag 29 april 2014 @ 13:24:42 #41
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_139372430
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 12:34 schreef Loekie1 het volgende:
Stel het vliegtuig is heel lang geschaard over het water, landingsgestel uit, met de wielen kilometerslang het water rakend tot de snelheid zo laag geworden is dat het langzaam lager zakt en tot de snelheid zo laag is dat het ongeschonden de diepte in kan zinken. Dit allemaal van tevoren ingeprogrammeerd.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_139372885
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 april 2014 13:07 schreef Unstoppable het volgende:

[..]

Jij blijft me verbazen
Je ziet het voor je, of niet? :)
pi_139373828
Een aantal delen terug heb ik al geschreven dat het me niet zou verbazen wanneer blijkt dat het toestel gewoon op de bodem ligt van de Zuid Chinese Zee.
Mijn mening is dus dat het toestel daar gevonden zal worden. Ooit.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  dinsdag 29 april 2014 @ 16:18:41 #44
240100 ATan
Listige code is lastig lezen
pi_139378368
http://www.metronieuws.nl(...)rZndC!v1ae3w6xPNHA2/



Hmmm.....

[ Bericht 30% gewijzigd door ATan op 29-04-2014 16:25:20 ]
pi_139381200
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  dinsdag 29 april 2014 @ 17:46:41 #47
54408 Parzival
Where it happens
pi_139381557
CNN kwam vandaag ook met een ander verhaal..

een prive bedrijf zou een (het) vliegtuig hebben gevonden in de Bay of Bengal.

dit zou de noordelijke route zijn:
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  Donald Duck held dinsdag 29 april 2014 @ 17:48:28 #48
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_139381640
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 12:34 schreef Loekie1 het volgende:
Stel het vliegtuig is heel lang geschaard over het water, landingsgestel uit, met de wielen kilometerslang het water rakend tot de snelheid zo laag geworden is dat het langzaam lager zakt en tot de snelheid zo laag is dat het ongeschonden de diepte in kan zinken. Dit allemaal van tevoren ingeprogrammeerd.
Klinkt als een taak voor Adam en Jamie
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 29 april 2014 @ 18:33:04 #49
862 Arcee
Look closer
pi_139383162
quote:
'Australisch bedrijf heeft mogelijk wrak Boeing gevonden'


Een Australisch bedrijf zegt dat het mogelijk het wrak heeft gelokaliseerd van de vermiste Boeing 777 van Malaysia Airlines. Het bedrijf GeoResonance denkt het wrak te hebben gevonden in de Golf van Bengalen, ongeveer 5000 kilometer verwijderd van het gebied in de Indische Oceaan waar op dit moment wordt gezocht, ongeveer 2280 kilometer ten noordwesten van de Australische stad Perth.

De Maleisische minister van Verkeer Hishamuddin Hussein meldde vandaag dat de verklaring van de firma voor kennisgeving is aangenomen en dat China en Australië op de hoogte zijn van het bericht. GeoResonance is gespecialiseerd in geofysisch onderzoek naar bijvoorbeeld olie- en gasbronnen.

De Boeing verdween op 8 maart van de radar toen het toestel met 239 mensen aan boord op weg was van Kuala Lumpur naar Peking.

Bron: Volkskrant
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  dinsdag 29 april 2014 @ 18:55:35 #50
240100 ATan
Listige code is lastig lezen
pi_139383821
quote:
De Alt-PrintScreen ziet eruit als twee wolken.


[ Bericht 2% gewijzigd door ATan op 29-04-2014 19:03:56 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')