POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mee eens, maar ik noem hier alleen voordelen die met zekerheid gerealiseerd kunnen worden.quote:Op zondag 18 mei 2014 10:14 schreef waht het volgende:
Klinkt erg saai, beetje leven in de brouwerij is gewenst.
Als we daarnaast een beetje meer VOC mentaliteit zouden hebben, dan wordt Nederland weer een van de welvarendste landen van de wereld
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
6 miljard euro per jaar. Hoppa, nooit meer werken!quote:
[..]
Heel simpel:
1. de 6 miljard bijdrage vervalt per jaar !!!!
2. Door grenscontroles minder asiel/gelukszoekers, dat is op termijn ook een miljarden besparing !
3. We kunnen concurrerende handelsverdragen afsluiten miet iedereen.
4. Onze ligging blijft Europa niet te verwarren met EU
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Want dat zijn we nu niet, wou je zeggen?quote:
[..]
Mee eens, maar ik noem hier alleen voordelen die met zekerheid gerealiseerd kunnen worden.
Als we daarnaast een beetje meer VOC mentaliteit zouden hebben, dan wordt Nederland weer een van de welvarendste landen van de wereld
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We heten niet allemaal Koosquote:Op zondag 18 mei 2014 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
6 miljard euro per jaar. Hoppa, nooit meer werken!
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Klopt. Ik ook niet bijvoorbeeld.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is, met uiteraard de nodige onzekerheden, berekend door het CPB. De interne markt van de EU levert iedere Nederlander ongeveer 1500-2000 ¤ per jaar op aan extra welvaart. Gezien de verdere integratie van de markten sindsdien is dat vermoedelijk nog wat doorgestegen.quote:Op zondag 18 mei 2014 01:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Uit welke duim zuig jij dat maandsalaris, jouw linker- of jouw rechterduim?
Het komt per werkende dus nog een stuk hoger uit zelfs. 3-4.000 euro per werknemer per jaar aan welvaart wat hij weg wil gooien...
Wat een nonsens. De exitpoll is betrouwbaar zat. GS zal toch willen sturen. Heb je dus niks aan.quote:Op zondag 18 mei 2014 01:50 schreef Kowloon het volgende:
Heeft iedereen zich hier al aangemeld als stemmenteller voor GeenStijl op 22 mei? De bedoeling is dat je het tellen van de stemmen bij een stembureau bij gaat wonen, dat recht heeft iedere Nederlander. De uitslag stuur je vervolgens door naar GeenStijl en zij tellen alle uitslagen bij elkaar op.
POL / Wel of niet meedoen met GeenStijl Stemmentellen op 22 mei.
Maar leg nu eens uit hoe we daar het gigantische verlies aan welvaart mee gaan compenseren?quote:
[..]
Heel simpel:
1. de 6 miljard bijdrage vervalt per jaar !!!!
2. Door grenscontroles minder asiel/gelukszoekers, dat is op termijn ook een miljarden besparing !
3. We kunnen concurrerende handelsverdragen afsluiten miet iedereen.
4. Onze ligging blijft Europa niet te verwarren met EU
Dat druist in tegen de propaganda van de EU, Oud_student. Zo overdonder je het verblinde pro-EU-publiek die ideologisch baanbrekende spreuken als "Nederland is een kutlandje" en "identity thinking wordt Auschwitz" van de kansel schallen met teveel realiteitszin, trots en erkenning van de kracht van Nederland (los van wat andere Europese landen in de wereld betekenen).quote:
[..]
Mee eens, maar ik noem hier alleen voordelen die met zekerheid gerealiseerd kunnen worden.
Als we daarnaast een beetje meer VOC mentaliteit zouden hebben, dan wordt Nederland weer een van de welvarendste landen van de wereld
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wanneer is het misgegaan bij jou? Dat ene lijntje is verkeerd gevallen?quote:
[..]
Dat druist in tegen de propaganda van de EU, Oud_student. Zo overdonder je het verblinde pro-EU-publiek die ideologisch baanbrekende spreuken als "Nederland is een kutlandje" en "identity thinking wordt Auschwitz" van de kansel schallen met teveel realiteitszin, trots en erkenning van de kracht van Nederland (los van wat andere Europese landen in de wereld betekenen).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb er geen ervaring mee, maar je zou denk ik een kilo coke nodig hebben om die "helden" van jou, de architecten en uitvoerende mennekes van Het Europese Suprastaatproject te kunnen velen...quote:
[..]
Wanneer is het misgegaan bij jou? Dat ene lijntje is verkeerd gevallen?
De grafkoppen zijn op zich al erg, maar het zou flauw zijn om ze er per sé op af tet rekenen...
Doch na al dat jatwerk van die Guy Von Verhoffstadt nog geen tandarts en kapper kunnen veroorloven (gratiesj), zegt op zich wel wat over het sado-autisme van die hele bende. Een werkelijk totaal gebrek aan marketing.
Dan slikt het volk je product niet meer. Hoeveel (pensioen)geld moet er nog gejat worden, voordat men eens wakker wordt, vraag je je af...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mata, je spreekt de hele tijd over lelijke autisten, is dat omdat je jezelf daar zo sterk in herkent?
Op welke manier wil jij andere landen dwingen om een handelsverdrag af te sluiten? Enig idee hoeveel tijd/moeite en dus geld het kost om met alle landen bilaterale overeenkomsten af te sluiten?quote:
[..]
Heel simpel:
1. de 6 miljard bijdrage vervalt per jaar !!!!
2. Door grenscontroles minder asiel/gelukszoekers, dat is op termijn ook een miljarden besparing !
3. We kunnen concurrerende handelsverdragen afsluiten miet iedereen.
4. Onze ligging blijft Europa niet te verwarren met EU
Bovendien stap je uit een clubje, om direct daarna bij alle clubleden afzonderlijk om iets te vragen. Ik denk dat je wel wat tegenstand kunt verwachten van je ex-clubleden. Ik kan het me niet voorstellen dat die een uittreden uit hun clubje (de EU) belonen met fantastische bilaterale overeenkomsten. Maar ook dat kan aan mij liggen.
Om niet alleen in mijn woorden te blijven, nogmaals een citaat uit een euro-kritisch artikel.
Hoofdeconoom Han de Jong van ABN Amro denkt dat we de handelsbetrekkingen met Frankrijk en Duitsland op het spel zetten als Nederland in zijn eentje dit politieke prestigeproject de rug toekeert. Dat PVV-leider Geert Wilders denkt dat we gewoon kunnen blijven handel drijven, is volgens De Jong „een heroïsche veronderstelling”.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Hier ben ik gestopt met lezen, handelsverdragen dwing je niet af maar sluit je af wegens wederzijds voordeel. Pas als je heel groot bent, dan bedoel ik een echte staat zoals VS of China dan kan je zaken gaan afdwingen, als je zou willen. Maar zelfs dan is dat een slecht idee, wederzijds voordeel is het beste.quote:
Op welke manier wil jij andere landen dwingen om een handelsverdrag af te sluiten?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Is die term van jou of is ie geleend ?quote:Op zondag 18 mei 2014 11:35 schreef El_Matador het volgende:
Doch na al dat jatwerk van die Guy Von Verhoffstadt nog geen tandarts en kapper kunnen veroorloven (gratiesj), zegt op zich wel wat over het sado-autisme van die hele bende. Een werkelijk totaal gebrek aan marketing.
Dan slikt het volk je product niet meer. Hoeveel (pensioen)geld moet er nog gejat worden, voordat men eens wakker wordt, vraag je je af...
Het beschrijft precies de afwijking van deze heren.
Is behandeling mogelijk ?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Hij projecteert vermoedelijk zijn eigen aandoening graag op anderen.quote:
[..]
Is die term van jou of is ie geleend ?
Het beschrijft precies de afwijking van deze heren.
Is behandeling mogelijk ?
En dan hebben we in ons eentje relatief weinig te bieden. Vergeet niet dat we met jouw voorstel de vrijhandel, die veel verder gaat dan wat handelsverdragen, met 27 landen eerst verliezen en maar moeten hopen dat we dat deels en tegen mindere voorwaarden terug kunnen krijgen. Het is nogal een doodsklap die je ons bedrijfsleven toe wilt dienen.quote:
[..]
Hier ben ik gestopt met lezen, handelsverdragen dwing je niet af maar sluit je af wegens wederzijds voordeel. Pas als je heel groot bent, dan bedoel ik een echte staat zoals VS of China dan kan je zaken gaan afdwingen, als je zou willen. Maar zelfs dan is dat een slecht idee, wederzijds voordeel is het beste.
Hoezo minder, we hoeven geen rekening te houden met protectionisme van bijv de Franse industie, we kunnen een concurrerend verdrag sluiten op maat, met elk landquote:
En dan hebben we in ons eentje relatief weinig te bieden. Vergeet niet dat we met jouw voorstel de vrijhandel, die veel verder gaat dan wat handelsverdragen, met 27 landen eerst verliezen en maar moeten hopen dat we dat deels en tegen mindere voorwaarden terug kunnen krijgen. Het is nogal een doodsklap die je ons bedrijfsleven toe wilt dienen.
En verdragen die slecht zijn voor Nederland, zoals die nu door de EU zijn vastgelegd vervallen !
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Aha, we krijgen dan toch juist te maken met Frans en Duits protectionisme? Immers die zullen voor zichzelf de gunstigste voorwaarden willen bepalen. En we hebben hen daarvoor net erg pissig gemaakt.quote:
[..]
Hoezo minder, we hoeven geen rekening te houden met protectionisme van bijv de Franse industie, we kunnen een concurrerend verdrag sluiten op maat, met elk land
Onze industrie en dienstensector flinke klappen toe willen brengen, ik vind het nogal wat...
Welke zijn dat dan?quote:En verdragen die slecht zijn voor Nederland, zoals die nu door de EU zijn vastgelegd vervallen !
Als ik er 1500meer door heb en ik krijg er aan de andere kant 2500 afgenomen zal ik het welicht niet gemerkt hebben, wat ik dus ook niet heb gemerkt.quote:Op zondag 18 mei 2014 11:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is, met uiteraard de nodige onzekerheden, berekend door het CPB. De interne markt van de EU levert iedere Nederlander ongeveer 1500-2000 ¤ per jaar op aan extra welvaart. Gezien de verdere integratie van de markten sindsdien is dat vermoedelijk nog wat doorgestegen.
Het komt per werkende dus nog een stuk hoger uit zelfs. 3-4.000 euro per werknemer per jaar aan welvaart wat hij weg wil gooien...
Maar wat merk ik dan nou waarschijnlijk nog niet als ik me in mijn broek schijt.
Ware het niet dat de kosten pakweg een factor acht lager zijn dan de welvaartswinst door de gedeelde markt.quote:
[..]
Als ik er 1500meer door heb en ik krijg er aan de andere kant 2500 afgenomen zal ik het welicht niet gemerkt hebben, wat ik dus ook niet heb gemerkt.
Maar wat merk ik dan nou waarschijnlijk nog niet als ik me in mijn broek schijt.
Toch snap ik dan niet dat ik minder over heb om te besteden als voorheen, waar zit dt geld dan vraag ik me af?quote:
[..]
Ware het niet dat de kosten pakweg een factor acht lager zijn dan de welvaartswinst door de gedeelde markt.
Bezuinigingen hier waarschijnlijk.quote:
[..]
Toch snap ik dan niet dat ik minder over heb om te besteden als voorheen, waar zit dt geld dan vraag ik me af?
