OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Dat bedoel ik, het zijn wel aardige films, maar meer ook niet.quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:49 schreef WWolfy het volgende:
[..]
Ik vond True Grit, The Big Lebowski en No Country For Old Men allemaal wel aardige films, al hadden ze allemaal wat vage momenten.
Eerst de leeftijd 18-25, vervolgens 26-30, dan 31-35.quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:58 schreef imanidiot het volgende:
Mocht er nou echt de pleuris uitbreken in Europa, weet ik dat er nog dienstplicht is in NL.
Denk niet dat het met zon vaart gaat lopen maar zoals het nu gezellig aan het worden is in Oekraïne vind ik het wel interessant.
Hoe gaat het oproepen dan en wie worden er dan eerst opgeroepen?
Voor zo ver ik weet hebben we niet genoeg materieel om dat te doen maar miss heb ik het helemaal mis.
Wordt er nog gekeken wat voor beroep je nu heb enz?
puur hypothetisch enz.
Men wordt verplicht zich te melden, anders wordt men opgepakt als dienstontduiker en moet men als strafcorvee de Hollandse Waterlinie uitdiepen.
De rest krijgt 1 uniform de man, wapens en uitrusting liggen op strategische locaties verspreid over Nederland.
Alle voertuigen die verkocht maar nog niet verspreid zijn worden ingezet, en hetzelfde geldt voor al het streekvervoer en bepaalde spoortrajecten.
Oudgedienden in de leeftijd 55-75 worden gebruikt om de audiotapes in te spreken met "pinda, pinda, pinda" voor ala de Russen binnenvallen, tenminste tot het moment dat de munitie eindelijk gearriveerd is.
Verder wordt alle ducttape gevorderd in de randstad eo om de F16's in de lucht te houden.
Puur hypothetisch dan he.
Rave. 
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Verdorie dat word graven hehequote:Op vrijdag 25 april 2014 15:32 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Eerst de leeftijd 18-25, vervolgens 26-30, dan 31-35.
Men wordt verplicht zich te melden, anders wordt men opgepakt als dienstontduiker en moet men als strafcorvee de Hollandse Waterlinie uitdiepen.
De rest krijgt 1 uniform de man, wapens en uitrusting liggen op strategische locaties verspreid over Nederland.
Alle voertuigen die verkocht maar nog niet verspreid zijn worden ingezet, en hetzelfde geldt voor al het streekvervoer en bepaalde spoortrajecten.
Oudgedienden in de leeftijd 55-75 worden gebruikt om de audiotapes in te spreken met "pinda, pinda, pinda" voor ala de Russen binnenvallen, tenminste tot het moment dat de munitie eindelijk gearriveerd is.
Verder wordt alle ducttape gevorderd in de randstad eo om de F16's in de lucht te houden.
Puur hypothetisch dan he.
geen vragen meer
Surely you can't be serious
I am serious... and don't call me Shirley
I am serious... and don't call me Shirley
Ja dat dan weer welquote:
[..]
Uhu, maar je werkt dus wel met die lui denk? Die zitten toch vlak daarachter (bij Aankomst)
Ik zou niet durven.quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:14 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Hey meld jij je eerst even netjes aan voordat je zomaar wat gaat roepen?
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
maak de zin af 
Als Rusland aanvalt en wo3 breekt uitbreekt dan ga ik....
Als Rusland aanvalt en wo3 breekt uitbreekt dan ga ik....
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Chips, bier, popcorn, livestream en ik zie het allemaal wel.quote:
maak de zin af
Als Rusland aanvalt en wo3 breekt uitbreekt dan ga ik....
Onmiddellijk toelage meerdaagse activiteit aanvragen en begin te graven.quote:
maak de zin af
Als Rusland aanvalt en wo3 breekt uitbreekt dan ga ik....
Bug-out-bag inpakkenquote:
maak de zin af
Als Rusland aanvalt en wo3 breekt uitbreekt dan ga ik....
De vlag met de wimpel hangt uit.
En straks de veteranenlunch, aangeboden door de gemeente
En straks de veteranenlunch, aangeboden door de gemeente
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Foto van de bar die ik de afgelopen week heb gemaakt. Nog niet af, waarschijnlijk nooit af 
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
200 Jaar
De landmacht heeft een lange traditie, waarbij - met name in de vorige eeuw - de gevechtsvorm van het vertragend gevecht domineerde. Hoe heeft al dat vertragen de jonge officieren van toen mentaal gevormd? De subalterne officieren van toen zijn immers de generaals van nu. Een parallel tussen het vertragend gevechten van toen en strijd tegen de bezuinigen van nu, is mij eigenlijk pas de laatste jaren opgevallen.
Voor ik die vraag beantwoord even wat achtergrond over het vertragend gevecht voor de collega’s van Marine en Luchtmacht die altijd een beetje moeten lachen om de landmacht met zijn traditie van tweehonderd jaar handleidingen en voorschriften.
Het vertragend gevecht is een gevechtsvorm waarbij onder vijandelijke druk terrein wordt prijsgegeven, om tijd te winnen. Tegelijk proberen we de vijand zo veel mogelijk verliezen toe te brengen en niet gebonden te raken. Zoals sommigen zich nog herinneren uit de goede oude tijd, was de bedoeling dat we de Russen en hun vrienden, die in grote aantallen oost van het Elbeseite-kanaal bivakkeerden, zouden ophouden tot de Amerikanen en andere bondgenoten ons een handje kwamen helpen. Daartoe werden verdedigingsstroken ingericht die de vijand moesten dwingen tot tijdrovend ‘ontplooid optreden’. Als de geachte opponent dan ter vermeestering van onze posities, ontplooid ten aanval trok, probeerden we hem zoveel mogelijk schade toe te brengen gebruik maken van vooral lange dracht systemen (tank, anti-tank en krombaan). Als de vijand tenslotte met zware verliezen tot vlak bij onze opstellingen zou zijn gekomen, trokken wij ons, onder bescherming van dekkingsvuur en artillerie, als de wiedeweerga terug naar een nieuwe verdedigingsstrook die een aantal kilometers verder naar achteren was gelegen. Daar proberen we het spel dan te herhalen. In theorie zou de vijand zo zwaardere verliezen lijden dan wij en zouden we ‘ruimte’ ruilen voor ‘tijd’. Die tijd was nodig om onze Amerikaanse bondgenoten in te vliegen. Als die er eenmaal waren, zouden we samen het initiatief hernemen en de door ons deskundig verzwakte vijand stoppen en verslaan. Onze tegenaanval zou, volgens een optimistisch scenario, dan tot het herwinnen van het verloren terrein leiden en zo konden we de West-Duitse grenzen en de wereldvrede herstellen. Aldus in een notendop de NATO Koude Oorlog doctrine.
In Nederland hoopten wij natuurlijk allemaal vurig dat dit ‘omkeermoment’ in de strijd zich zou voordoen voordat de oprukkende Sovjets de Nederlandse grens hadden bereikt. We zijn er gelukkig nooit achter gekomen of dat een realistische wens was. Kind van de rekening bij deze tactiek waren natuurlijk onze oosterburen geworden, in wier achtertuin nogal wat schade zou zijn ontstaan als wij, samen met onze geachte opponent, al rollebollend met tienduizenden pantservoertuigen eerst van oost naar west en daarna in omgekeerde richting, door het land zouden trekken. Gelet op de Duitse historie, vonden de meeste Nederlanders dat in de vorige eeuw heel acceptabel. Tot zover deze militair-historische opfrisser.
Als we de taak-middelen discussie sinds de val van de muur volgen, dan zien we eigenlijk dat onze huidige generatie generaals (groot geworden met het vertragend gevecht) nog steeds teruggrijpt op dezelfde tactiek. Vervang ‘ruimte’ door ‘budget’ en klaar is de vergelijking.
Dat gaat ongeveer als volgt: politici openen op gezette tijden de aanval op de defensiebegroting. Generaals putten zich uit in tal van argumenten waaruit moet blijken dat nieuwe bezuinigingen echt onmogelijk zijn. Het legerkorps is onmisbaar, de divisie is onmisbaar, de tank is onmisbaar! Het land is in gevaar, er is geen ‘vet’ meer op de botten, de bodem is bereikt! Maar als de politici hun aanval op volle sterkte ontplooien, trekken onze generaals hun krachtige bezwaren - natuurlijk alleen achter gesloten deuren geventileerd - in en maakt de legerleiding op het laatste moment een acrobatische ‘draai’. Vervolgens trekken we ons een paar honderd miljoen euro terug, om ons daar in een nieuwe verdedigingslinie in te graven. Nieuwe ‘veiligheidsanalyses’, nieuwe ‘absolute minima’ en nieuwe defensiestructuren komen in zicht. Een bij de huidige tijd (en budgetten) passende, kleinere, maar altijd weer moderne(re) krijgsmacht, is wat ons steevast in het vooruitzicht wordt gesteld. Prachtige vergezichten worden door de bewindslieden geschetst, waar steevast tegenover forse bezuinigingen ook (kleine) beleidsintensiveringen worden gepresenteerd. Maar een paar jaar later is deze nieuwe weerstandsstrook in de vorm van een moderne, betaalbare en ‘toekomstvaste’ krijgsmacht plotseling opnieuw onbetaalbaar geworden en doelwit van het hernieuwde bezuinigingen. Het keiharde spel herhaald zich dan opnieuw. Want, net als in het verleden met de schier onuitputtelijke Warschaupact divisies, hergroepeert het bezuinigingsspook naar iedere aanval, en hervat zijn opmars korte tijd later met nieuwe energie.
En de hulp van bondgenoten? Daar begint de vergelijking mank te gaan. Recentelijk wierpen een paar kleine oppositiepartijen zich, koesterend in het licht van hun meerderheid in de Eerste Kamer, even op als de langverwachte bondgenoten. Een klein succesje, maar zeker geen herstel van verloren terrein zoals de doctrine ons dat beloofde. Een stapje minder terug, dat wel. De realiteit is dat er verder weinig bondgenoten in beeld zijn. De vraag is dan onvermijdelijk: hoeveel geld valt er nog te ruilen voor tijd?
Ik schat nog twee miljard. Dan staan er op de defensiebegroting alleen nog pensioenen en wachtgelden (van al het afgevloeide personeel) en nog wat klein, maatschappelijk handige en onvermijdelijk spullen. De marechaussee, de saluutbatterij, wat schepen voor vlagvertoon, wat transportvliegtuigen en helikopters, de explosieven opruimingsdienst en wat handige speeltjes waar politie en samenleving met het oog op de binnenlandse veiligheid nog een beetje brood in zien. Oh ja, en wat genie, wat drones een paar duizend reservisten. Een functioneel operetteleger.
Geen leuk vooruitzicht, maar op termijn de harde realiteit. Terugkijkend op de afgelopen twintig jaar, is tweehonderd jaar ervaring in het voeren van het vertragend gevecht onze generaals dus toch goed van pas gekomen. Maar het zal naar het zich laat aanzien de krijgsmacht uiteindelijk niet redden. Het punt waarop de defensieorganisatie als gevechtsmacht zal zijn ontmanteld, is door deze historische vaardigheid van onze generaals wel met enige tientallen jaren naar achteren verschoven maar, niet meer dan dat.
Oh ja, er is natuurlijk nog een verschil met het scenario van het vertragend gevecht. Er vallen gelukkig geen slachtoffers. Althans geen doden en gewonden. Hoe we de militairen en burgers noemen die de komende jaren door alle bezuinigingen hun werk gaan verliezen… zegt u het maar. Collateral damage? En tenslotte de hamvraag, hoe loopt het af met het kleine, schatrijke landje dat anderen graag de maat neem vanaf de overvolle bagagedrager van supermacht Amerika? Een lekker vet hapje voor de poes als we er ooit afvallen? Of zal er zich de komende 200 jaren nog een deus ex Magina voordoen? Wat denkt u?
Gepubliceerd in Militaire Spectator Jaargang 183 nummer 4, april 2014.
Frans Matser
De Bezuingingsgeneraal
De landmacht heeft een lange traditie, waarbij - met name in de vorige eeuw - de gevechtsvorm van het vertragend gevecht domineerde. Hoe heeft al dat vertragen de jonge officieren van toen mentaal gevormd? De subalterne officieren van toen zijn immers de generaals van nu. Een parallel tussen het vertragend gevechten van toen en strijd tegen de bezuinigen van nu, is mij eigenlijk pas de laatste jaren opgevallen.
Voor ik die vraag beantwoord even wat achtergrond over het vertragend gevecht voor de collega’s van Marine en Luchtmacht die altijd een beetje moeten lachen om de landmacht met zijn traditie van tweehonderd jaar handleidingen en voorschriften.
Het vertragend gevecht is een gevechtsvorm waarbij onder vijandelijke druk terrein wordt prijsgegeven, om tijd te winnen. Tegelijk proberen we de vijand zo veel mogelijk verliezen toe te brengen en niet gebonden te raken. Zoals sommigen zich nog herinneren uit de goede oude tijd, was de bedoeling dat we de Russen en hun vrienden, die in grote aantallen oost van het Elbeseite-kanaal bivakkeerden, zouden ophouden tot de Amerikanen en andere bondgenoten ons een handje kwamen helpen. Daartoe werden verdedigingsstroken ingericht die de vijand moesten dwingen tot tijdrovend ‘ontplooid optreden’. Als de geachte opponent dan ter vermeestering van onze posities, ontplooid ten aanval trok, probeerden we hem zoveel mogelijk schade toe te brengen gebruik maken van vooral lange dracht systemen (tank, anti-tank en krombaan). Als de vijand tenslotte met zware verliezen tot vlak bij onze opstellingen zou zijn gekomen, trokken wij ons, onder bescherming van dekkingsvuur en artillerie, als de wiedeweerga terug naar een nieuwe verdedigingsstrook die een aantal kilometers verder naar achteren was gelegen. Daar proberen we het spel dan te herhalen. In theorie zou de vijand zo zwaardere verliezen lijden dan wij en zouden we ‘ruimte’ ruilen voor ‘tijd’. Die tijd was nodig om onze Amerikaanse bondgenoten in te vliegen. Als die er eenmaal waren, zouden we samen het initiatief hernemen en de door ons deskundig verzwakte vijand stoppen en verslaan. Onze tegenaanval zou, volgens een optimistisch scenario, dan tot het herwinnen van het verloren terrein leiden en zo konden we de West-Duitse grenzen en de wereldvrede herstellen. Aldus in een notendop de NATO Koude Oorlog doctrine.
In Nederland hoopten wij natuurlijk allemaal vurig dat dit ‘omkeermoment’ in de strijd zich zou voordoen voordat de oprukkende Sovjets de Nederlandse grens hadden bereikt. We zijn er gelukkig nooit achter gekomen of dat een realistische wens was. Kind van de rekening bij deze tactiek waren natuurlijk onze oosterburen geworden, in wier achtertuin nogal wat schade zou zijn ontstaan als wij, samen met onze geachte opponent, al rollebollend met tienduizenden pantservoertuigen eerst van oost naar west en daarna in omgekeerde richting, door het land zouden trekken. Gelet op de Duitse historie, vonden de meeste Nederlanders dat in de vorige eeuw heel acceptabel. Tot zover deze militair-historische opfrisser.
Als we de taak-middelen discussie sinds de val van de muur volgen, dan zien we eigenlijk dat onze huidige generatie generaals (groot geworden met het vertragend gevecht) nog steeds teruggrijpt op dezelfde tactiek. Vervang ‘ruimte’ door ‘budget’ en klaar is de vergelijking.
Dat gaat ongeveer als volgt: politici openen op gezette tijden de aanval op de defensiebegroting. Generaals putten zich uit in tal van argumenten waaruit moet blijken dat nieuwe bezuinigingen echt onmogelijk zijn. Het legerkorps is onmisbaar, de divisie is onmisbaar, de tank is onmisbaar! Het land is in gevaar, er is geen ‘vet’ meer op de botten, de bodem is bereikt! Maar als de politici hun aanval op volle sterkte ontplooien, trekken onze generaals hun krachtige bezwaren - natuurlijk alleen achter gesloten deuren geventileerd - in en maakt de legerleiding op het laatste moment een acrobatische ‘draai’. Vervolgens trekken we ons een paar honderd miljoen euro terug, om ons daar in een nieuwe verdedigingslinie in te graven. Nieuwe ‘veiligheidsanalyses’, nieuwe ‘absolute minima’ en nieuwe defensiestructuren komen in zicht. Een bij de huidige tijd (en budgetten) passende, kleinere, maar altijd weer moderne(re) krijgsmacht, is wat ons steevast in het vooruitzicht wordt gesteld. Prachtige vergezichten worden door de bewindslieden geschetst, waar steevast tegenover forse bezuinigingen ook (kleine) beleidsintensiveringen worden gepresenteerd. Maar een paar jaar later is deze nieuwe weerstandsstrook in de vorm van een moderne, betaalbare en ‘toekomstvaste’ krijgsmacht plotseling opnieuw onbetaalbaar geworden en doelwit van het hernieuwde bezuinigingen. Het keiharde spel herhaald zich dan opnieuw. Want, net als in het verleden met de schier onuitputtelijke Warschaupact divisies, hergroepeert het bezuinigingsspook naar iedere aanval, en hervat zijn opmars korte tijd later met nieuwe energie.
En de hulp van bondgenoten? Daar begint de vergelijking mank te gaan. Recentelijk wierpen een paar kleine oppositiepartijen zich, koesterend in het licht van hun meerderheid in de Eerste Kamer, even op als de langverwachte bondgenoten. Een klein succesje, maar zeker geen herstel van verloren terrein zoals de doctrine ons dat beloofde. Een stapje minder terug, dat wel. De realiteit is dat er verder weinig bondgenoten in beeld zijn. De vraag is dan onvermijdelijk: hoeveel geld valt er nog te ruilen voor tijd?
Ik schat nog twee miljard. Dan staan er op de defensiebegroting alleen nog pensioenen en wachtgelden (van al het afgevloeide personeel) en nog wat klein, maatschappelijk handige en onvermijdelijk spullen. De marechaussee, de saluutbatterij, wat schepen voor vlagvertoon, wat transportvliegtuigen en helikopters, de explosieven opruimingsdienst en wat handige speeltjes waar politie en samenleving met het oog op de binnenlandse veiligheid nog een beetje brood in zien. Oh ja, en wat genie, wat drones een paar duizend reservisten. Een functioneel operetteleger.
Geen leuk vooruitzicht, maar op termijn de harde realiteit. Terugkijkend op de afgelopen twintig jaar, is tweehonderd jaar ervaring in het voeren van het vertragend gevecht onze generaals dus toch goed van pas gekomen. Maar het zal naar het zich laat aanzien de krijgsmacht uiteindelijk niet redden. Het punt waarop de defensieorganisatie als gevechtsmacht zal zijn ontmanteld, is door deze historische vaardigheid van onze generaals wel met enige tientallen jaren naar achteren verschoven maar, niet meer dan dat.
Oh ja, er is natuurlijk nog een verschil met het scenario van het vertragend gevecht. Er vallen gelukkig geen slachtoffers. Althans geen doden en gewonden. Hoe we de militairen en burgers noemen die de komende jaren door alle bezuinigingen hun werk gaan verliezen… zegt u het maar. Collateral damage? En tenslotte de hamvraag, hoe loopt het af met het kleine, schatrijke landje dat anderen graag de maat neem vanaf de overvolle bagagedrager van supermacht Amerika? Een lekker vet hapje voor de poes als we er ooit afvallen? Of zal er zich de komende 200 jaren nog een deus ex Magina voordoen? Wat denkt u?
Gepubliceerd in Militaire Spectator Jaargang 183 nummer 4, april 2014.
Frans Matser
De Bezuingingsgeneraal
Waar is dat?quote:
Foto van de bar die ik de afgelopen week heb gemaakt. Nog niet af, waarschijnlijk nooit af
Hebben jullie nu een opblaaspop gecamoufleerd?quote:
Foto van de bar die ik de afgelopen week heb gemaakt. Nog niet af, waarschijnlijk nooit af
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mogguh vanuit de trein 
Hoe ik vannacht in Doetinchem terecht ben gekomen is me nog steeds een raadsel 
Hoe ik vannacht in Doetinchem terecht ben gekomen is me nog steeds een raadsel
Nou ik heb de koning gezien
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
quote:
Mogguh vanuit de trein
Ja.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Hier in mijn woonplaats.quote:
Zoals ik reeds zei, de bar is bij lange na nog niet "af"
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:
[..]
Hebben jullie nu een opblaaspaspop gecamoufleerd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ben je geflitst?quote:
Keihard gegaan gister
En levend verbrand
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
ik zat in Utrecht.... , Lombok. Klein Marokko/syrië/Turkije ... de tering.
Alleen-maar hoofddoeken en een gigantische moskee die het gehele uitzicht van de wijk domineert..
Alleen-maar hoofddoeken en een gigantische moskee die het gehele uitzicht van de wijk domineert..
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Je vergeet het lekkere eten te vermelden.quote:
ik zat in Utrecht.... , Lombok. Klein Marokko/syrië/Turkije ... de tering.
Alleen-maar hoofddoeken en een gigantische moskee die het gehele uitzicht van de wijk domineert..
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
quote:
[..]
Je vergeet het lekkere eten te vermelden.
NVWA
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Die zie ik nooit bij mensen in de keuken in Lombok.quote:
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ik schrok er best wel van, het was echt niet meer NL waar ik in liep.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
haha die mensen hebben de NVWA wel gezienquote:
[..]
Die zie ik nooit bij mensen in de keuken in Lombok.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ja dat nieuwe ding wat ze daar neer hebben gezet is echt schijtlelijk. Zet er dan gewoon nog zon traditioneel ogende moskee met spiegeltjes en kraaltjes neer als je er zo nodig een moet hebben daar.quote:
ik zat in Utrecht.... , Lombok. Klein Marokko/syrië/Turkije ... de tering.
Alleen-maar hoofddoeken en een gigantische moskee die het gehele uitzicht van de wijk domineert..
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
Vind de nieuwe indeling van Kingsday in A'dam echt supertreurig trouwens. Normaal 1 grote gezelligheid, nu een 'teringeind' lopen in de stilte naar Java-eiland
De verkeerde route genomen?quote:
Vind de nieuwe indeling van Kingsday in A'dam echt supertreurig trouwens. Normaal 1 grote gezelligheid, nu een 'teringeind' lopen in de stilte naar Java-eiland
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Nope, is eigenlijk maar 1 route heen. Maar omdat het gewoon stil is, lijkt een eeuwigheid. Vind slenteren door binnenstad amsterdam een stuk gezelligerquote:
Wel raar. Ieder jaar lezen we dat iedereen jankt omdat het overbruggen van afstanden veels te lang duurt,quote:
[..]
Nope, is eigenlijk maar 1 route heen. Maar omdat het gewoon stil is, lijkt een eeuwigheid. Vind slenteren door binnenstad amsterdam een stuk gezelliger
Nu gaat het snel en is het weer niet goed.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ja ik vond dat altijd wel gezellig. Elk pleintje andere muziek en zo slenter je een beetje naar plaats van bestemming.quote:
[..]
Wel raar. Ieder jaar lezen we dat iedereen jankt omdat het overbruggen van afstanden veels te lang duurt,
Nu gaat het snel en is het weer niet goed.
Altijd leuk die uursdienst op zondagquote:Op zondag 27 april 2014 15:06 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Mijn date met Arriva op Arnhem Centraal is gepland om 1600 uur.
Krijg je ervan als met dat proletenvervoer gaatquote:
Kut, werk aan 't spoor. Van Zevenaar naar Doetinchem bussen
Had je kunnen wetenquote:
Kut, werk aan 't spoor. Van Zevenaar naar Doetinchem bussen
Ja ik nu ook bijna op de kazerne
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Ik word geredenquote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Mn vriendinquote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Doet ie het weer?quote:
Later vanavond ook op mijn stalen ros naar de kazerne.
Dit weekend Mohneseemars gedaan in Duitsland, echt een aanrader als je van marsen houdt.
30 km met 15 kg.
30 km met 15 kg.
Dat wordt een ontspannen ritje naar het Noorden dan zometeenquote:
[..]
Ja. Ben nog niet geheel zeker waarom ie stilviel alleen
Sld1?quote:
Dit weekend Mohneseemars gedaan in Duitsland, echt een aanrader als je van marsen houdt.
30 km met 15 kg.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je bent geen Sld1
Goede inhoudelijke reactie mierenneuker.quote:
Ik liep niet mee als burger, noch als militair, maar als schutter, dat kennen ze daar niet dus vandaar sld1.
quote:
[..]
Goede inhoudelijke reactie mierenneuker.
Ik liep niet mee als burger, noch als militair, maar als schutter, dat kennen ze daar niet dus vandaar sld1.
Kast weer klaar. Deze week 1 hele nacht het veld in =0
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
oehhh mentex!!quote:
Kast weer klaar. Deze week 1 hele nacht het veld in =0
Kun jij die zeikende Natresser even de mond snoeren aub, we weten wel dat het OV kut is en het weer ook. Hou niet zo van zeikende mensjes.quote:
Wie zegt dat?quote:
Ik fitness om fit en sterk te blijven en worden, niet om esthetische redenen (bodybuilding).
Waar schiet je mee dan?quote:
[..]
Goede inhoudelijke reactie mierenneuker.
Ik liep niet mee als burger, noch als militair, maar als schutter, dat kennen ze daar niet dus vandaar sld1.
diemaco c7 binnenkort omscholing naar de colt c7al heb ik wel al met een colt geschoten gewone burger wapens 9mm en ook een keer met een minimi mogen schieten tijdens een oefening( blanks natuurlijk).quote:
Op Neuh is eerder andersom.quote:
Heb zelf over een maand de medische keuring voor de Natres voor naast mijn studie iig totdat ik de KMA kan doen. Niks mis met de Natres maar ook zeker niks mis met wat ik nu doe.
Kom op zeg, niet om esthetische redenenquote:
[..]
Wie zegt dat?
Ik fitness om fit en sterk te blijven en worden, niet om esthetische redenen (bodybuilding).
We zitten niet op de middelbare school meer jongetjenquote:Op zondag 27 april 2014 20:12 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
haten op haten
G lekker fiss houden fzo tis vakantie
Eerst wel, maar als het om esthetische redenen zou zijn zou ik een dieet erbij volgen en een sixpack krijgen. IDGAFquote:
[..]
Kom op zeg, niet om esthetische redenen
Nu gewoon lekker trainen voor kracht, cardio voor conditie en lekker marsen voor de Vierdaagse.
haaquote:
[..]
We zitten niet op de middelbare school meer jongetjen
dus het boeit je niet als je een pens krijgtquote:
[..]
Eerst wel, maar als het om esthetische redenen zou zijn zou ik een dieet erbij volgen en een sixpack krijgen. IDGAF
Nu gewoon lekker trainen voor kracht, cardio voor conditie en lekker marsen voor de Vierdaagse.
Sixpack bij chicks is geil, mits het niet te erg is..
Nee joh volslank is beter manquote:
[..]
dus het boeit je niet als je een pens krijgt
Sixpack bij chicks is geil, mits het niet te erg is..
Krijg ik toch niet want ik beweeg genoeg en eet normaal, heb eerder aanleg voor lovehandles, buik blijft vrij plat.quote:
[..]
dus het boeit je niet als je een pens krijgt
Sixpack bij chicks is geil, mits het niet te erg is..
Sixpack is wel mooi en heb ook wel wat lijnen maar voor de meeste vrouwen alleen haalbaar met een dieet of een ziek snel metabolisme.
How about no.
"maatje meer"quote:
[..]
Nee joh volslank is beter man
Oftewel obesitas dikzakkw
Hoe vaak ik daar reclames van te zien krijgquote:
[..]
"maatje meer"
Oftewel obesitas dikzakkw
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |