Nee in WGR is het de bedoeling dat een admin dit doet en die vanwege copyright en shizzlequote:Op zaterdag 23 augustus 2014 20:48 schreef vlindertje89 het volgende:
Misschien een beetje een rare vraag, maar zag net dat ik de lapo had in een topic. Ik heb vaker in r&p gepost en daar is het gebruikelijk dat de originele ts het nieuwe deel opent. Is dat hier ook zo of is het hier de bedoeling dat de laatste poster een nieuw deel opent?
Vind de vraag niet zo heel gek want het verschilt dus per subforum wat gebruikelijk is. Sarcasme lijkt me dus niet echt nodig en als je het wel doet, neem dan ook de moeite de vraag daarna ook te beantwoorden.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 20:50 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nee in WGR is het de bedoeling dat een admin dit doet en die vanwege copyright en shizzle
in principe is degene die de lapo doet ook degene die de nieuwe opent. Tenzij persoonlijke vraag, dan is de originele TS de betere persoon om de nieuwe te openen aangezien er anders verwarring ontstaat.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 20:53 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Vind de vraag niet zo heel gek want het verschilt dus per subforum wat gebruikelijk is. Sarcasme lijkt me dus niet echt nodig en als je het wel doet, neem dan ook de moeite de vraag daarna ook te beantwoorden.
Maar zie net dat iemand anders al een volgend deel heeft geopend.
Over wie hebben we het?quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:23 schreef _The_General_ het volgende:
Trol?
WGR / Opgelicht via marktplaats door minderjarige, aangifte tegen ouder?
Die Snowballed ontwricht de hele discussie met z'n volstrekte onzin. Er komt geen zinnig woord uit. Het vervelende is dat hij denkt dat hij geweldige bijdragen levert. Het slaat werkelijk helemaal nérgens op wat ie neerzet. En hij blijft maar doorgaan.quote:Op dinsdag 9 september 2014 16:41 schreef _The_General_ het volgende:
Snowballed! Kaapt het hele topic!
quote:Op zondag 12 oktober 2014 20:13 schreef opgebaarde het volgende:
Dat het eigenwoningforfait betrekking heeft op je HRA
Er worden natuurlijk wel vaker postings van mij verwijderd en bij deze kan ik mij niks voorstellen
K&W / huizen dilemmaquote:Op zondag 12 oktober 2014 12:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Niet het volledige bedrag ia aftrekbaar, dit is een gevolg van de eigenwoningforfait
En als je bijv in een keer de laatste halve ton aflost, kan je die halve ton niet meer terugkrijgende om bijv een reis te maken of die boot/auto te kopen
Daar is feedback natuurlijk niet voorquote:Op maandag 20 oktober 2014 15:07 schreef perro. het volgende:
ik stel de vraag even hier want ik vond het wat onzinnig om voor iets als dit een nieuw topic te starten.
serieus een topic voor dit? nou ok dan. even topic openen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 15:09 schreef Mark het volgende:
[..]
Daar is feedback natuurlijk niet voor
Nah, ik heb die kleurtjes nooit nodig gehad, geloof ik. Ik kan een TS aan de hand van z'n posts wel onderscheiden, geloof ik...quote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:50 schreef Mark het volgende:
Wel grappig dat ik na 15 jaar blijkbaar nog een n00b ben omdat ik niet diverse kleurtjes heb ingesteld
ik kreeg ook een boze tante over me heen omdat ik haar kleurtjes verpest heb....quote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:50 schreef Mark het volgende:
Wel grappig dat ik na 15 jaar blijkbaar nog een n00b ben omdat ik niet diverse kleurtjes heb ingesteld
Dat vind ik ook.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:29 schreef Ardo het volgende:
gelukkig was er in ieder geval een die vond dat mijn bijdragen in het appartemententopic wel terzake en nuttig waren....
mensen moeten gewoon goed lezen en luisteren naar anderen voordat ze beginnen te schelden en niet alleen selectief lezen als mensen hun naar de mond praten.
Ja klopt, alleen mobiel zijn die wat minder duidelijk.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 16:16 schreef Mark het volgende:
Het zou handig zijn als iedere user een eigen plaatje bij zijn naam had, zodat je... he, wacht eens even....
Even afgezien van het feit dat die 'tip' over dat koopcontract weer een partij gelul in de ruimte was, ben ik wel gewoon klaar met het slowchat in topics om over fraudetips maar te zwijgen.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:29 schreef Ardo het volgende:
gelukkig was er in ieder geval een die vond dat mijn bijdragen in het appartemententopic wel terzake en nuttig waren....
mensen moeten gewoon goed lezen en luisteren naar anderen voordat ze beginnen te schelden en niet alleen selectief lezen als mensen hun naar de mond praten.
diverse malen hoorde ik dat ik alleen maar onzin verkondig, terwijl ik vanmorgen nog als tip heb gegeven dat een voorlopig koopcontract ook een koopcontract is.
In mijn direkte omgeving een keer gehoord dat iemand getekend had en dat hij/zij dacht dat voorlopig betekende dat je er nog onderuit kon. Dat bleek dus niet zo te zijn
Daarom gebruik ik zelfs mobiel de mobiele layout nietquote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja klopt, alleen mobiel zijn die wat minder duidelijk.
waarom noem je dat een partij gelul in de ruimte , terwijl ik een praktijkvoorbeeld ken waar dit misverstand heel veel geld heeft gekost ?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Even afgezien van het feit dat die 'tip' over dat koopcontract weer een partij gelul in de ruimte was, ben ik wel gewoon klaar met het slowchat in topics om over fraudetips maar te zwijgen.
In het topic ben je al terecht gewezen, aangezien er gewoon een bedenktijd is. Daarnaast riep je iets over mondelinge afspraken, terwijl dat niet hoort bij de vormvereisten bij onroerend goed. Dat moet schriftelijk gebeuren.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:36 schreef Ardo het volgende:
[..]
waarom noem je dat een partij gelul in de ruimte , terwijl ik een praktijkvoorbeeld ken waar dit misverstand heel veel geld heeft gekost ?
Gisteren verwees je nog iemand naar z'n inboedelverzekering of de AVP van iemand anders om een schade te claimen..quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:36 schreef Ardo het volgende:
en ik heb nooit ergens tot fraude aangezet of tips gegeven, ik stel alleen vast dat dat vaak gebeurt...alsof mensen allemaal zo heilig zijn ....??
dat is geen aanzetten of tip om fraude te plegen....dat is gewoon iets wat ik zelf nooit zou doen, maar wat ik om me heen wel hoor dat het gebeurt...quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:38 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Gisteren verwees je nog iemand naar z'n inboedelverzekering of de AVP van iemand anders om een schade te claimen..
""
quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:40 schreef Ardo het volgende:
[..]
dat is geen aanzetten of tip om fraude te plegen....dat is gewoon iets wat ik zelf nooit zou doen, maar wat ik om me heen wel hoor dat het gebeurt...
Uhuh....quote:gewoon claimen bij je inboedelverzekering....en zeggen dat ie thuis uit je zak is gevallen....
wel ff checken of je verzekering dat dekt, maar daar kom je vanzelf achter als je schadeformulier invult en opstuurt. Als het gedekt is betalen ze, anders niet.
Ook kun je dan met een eigen risico te maken hebben en dat is per maatschappij verschillend en misschien heb je ooit vrijwillig voor een hoog eigen risico gekozen.
ik ben niet terechtgewezen, maar de juriste miss D heeft hierin mij wel iets bijgeleerd....quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
In het topic ben je al terecht gewezen, aangezien er gewoon een bedenktijd is. Daarnaast riep je iets over mondelinge afspraken, terwijl dat niet hoort bij de vormvereisten bij onroerend goed. Dat moet schriftelijk gebeuren.
Hou toch op joh, je verzint gewoon dingen:quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:36 schreef Ardo het volgende:
[..]
waarom noem je dat een partij gelul in de ruimte , terwijl ik een praktijkvoorbeeld ken waar dit misverstand heel veel geld heeft gekost ?
Maar een paar maanden geleden had je nog dit probleem:quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:13 schreef Ardo het volgende:
100m2 woonoppervlakte (377m3 inclusief garage) met 290m2 grond
2-onder 1kap met garage.
Zuiden van het land
gekocht voor 72k (1989)
woz nu 150K
huidige netto maandlast 200
gwl 120
verzekering/belasting 100
totale woonlasten 420(exclusief onderhoud)
was nog een premie A, eerste jaren 4000 guldens per jaar subsidie
Als je serieus genomen wilt worden (in WGR) moet je niet van die tegenstrijdige nonsens posten, al even afgezien vah het feit dat ik je gisteren in 3 topics dingen heb zien posten die gewoon tegenstrijdig met elkaar waren.quote:Op maandag 5 mei 2014 10:06 schreef Ardo het volgende:
ik zit in een huurwoning met een huur van 800 euro. boven de grens dus geen huurtoeslag.
Nu ga ik een onderneming beginnen en ga daarvoor mijn zolder gebruiken.
Mag ik nu de huur verdelen in 20 procent zakelijk en 80 procent prive, zodat mijn prive huur 640 euro wordt en ik dan wel huurtoeslag kan aanvragen en krijgen. (Oppervlakte zolder is 20 procent van de totale oppervlakte van de woning)
Op de site van de belastingdienst vind ik dit en is volgens mij van toepassing:
U hebt recht op kostenaftrek
U gebruikt de werkruimte in uw woning uitsluitend zakelijk en de werkruimte is niet zelfstandig. Dat betekent voor u:
U kunt in dit geval uw pand in de administratie verdelen in een privégedeelte en een ondernemingsgedeelte (werkruimte).
Het huurrecht van de werkruimte hoort tot uw ondernemingsvermogen.
Dit doet u eenmalig bij de start van de onderneming of bij het eerste gebruik van het pand voor uw onderneming.
U kunt jaarlijks de kosten voor de werkruimte aftrekken.
Krijgt u huurtoeslag? Dan moet u een evenredig deel toerekenen aan het gebruik van de werkruimte. U rekent dat deel tot de winst. Voorbeeld: Stel uw werkruimte is 1/6 deel van uw woning. U rekent in dat geval ook 1/6 deel van de huurtoeslag tot de winst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |