Link naar vorige delen:quote:De farmaceutische industrie is een hot topic, voor en tegenstanders van deze tak van sport raken altijd in felle discussies over het nut van deze industrie. Maken ze mensen beter of juist zieker?
Dus discussieer hier over dit onderwerp in het licht van BNW
Topicreeks: Algemeen Bigpharma topic
Over dit onderwerp ...
In het kort...
SPOILER
SPOILER
Go!SPOILERDoor Budvar
Nee het echt grote gevaar van de farmaceutische industrie(en levensmiddelen industrie) zijn cholesterol verlagende medicijnen en voedsel, er is nog nooit 1 studie geweest waar uit blijkt dat het gezond is om een laag cholesterolgehalte te hebben in tegendeel zelfs.
Maar ja er is nu een miljardenindustrie omheen gebouwd en dat moet natuurlijk in stand gehouden worden en zolang Unilever een grote sponsor is van de Nederlandse Hartstichting zullen zij dat ook blijven volhouden.
http://www.leefbewust.com/cholesterolremmers.html
http://www.brain-food.nl/cholesterol.htm
http://mens-en-gezondheid(...)gen-op-waarheid.html
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2014/04/10/T432.htmquote:Antibiotica die het kopieerproces van het bacterieel DNA remmen, blijken precies dit competentiemechanisme te activeren. Veening: `DNA van een bacterie is als een cirkel. Ergens zit een punt van waaruit het DNA-kopieren start. De antibiotica die wij hebben getest, zoals trimethoprim,
mitomycine C en fluoroquinolonen als ciprofloxacine, blokkeren dit kopieerproces. Maar ze doen dit niet radicaal; het kopieerproces stokt pas na een tijdje. De genen die vlak naast het beginpunt liggen, zijn dan al gekopieerd en zullen dus in verhouding veel meer in de cel gaan voorkomen.
Dit lijkt me niet zo mooi nieuws want hoe moet je bacteriën dan bestrijden?
Ik denk dat er naar meer naar bacteriofagen gekeken zou moeten worden.
Wat een mooie virussen zijn dat trouwens
Bacteriofagen zijn the bomb!
[/nerd-modus]
quote:Op donderdag 10 april 2014 21:26 schreef starla het volgende:
[nerd-modus]
Bacteriofagen zijn the bomb!
[/nerd-modus]
Toen ik daar voor het eerst een plaatje van zag kon ik haast niet geloven dat ze er echt zo uitzien.quote:
[nerd-modus]
Bacteriofagen zijn the bomb!
[/nerd-modus]
Ze trekken zelfs hun pootjes in als ze hun DNA injecteren!quote:Op donderdag 10 april 2014 21:41 schreef budvar het volgende:
[..]
Toen ik daar voor het eerst een plaatje van zag kon ik haast niet geloven dat ze er echt zo uitzien.
Awww its so cute!quote:
'Patiënt moet dokter op basis van cijfers kunnen kiezen'
Ziekenhuizen zouden gedetailleerde cijfers moeten publiceren over de kwaliteit van hun medische zorg, zodat een patiënt zelf kan bepalen waar hij geopereerd wil worden.
"Wat goede zorg is, kan sterk verschillen van patiënt tot patiënt", zegt Marcel Daniëls van de Orde van Medisch Specialisten (OMS) .
Elke arts maakt zijn eigen afweging om wel of juist niet te opereren bij een bepaalde aandoening. ''Cijfers krijgen pas zin als je er een duiding aan geeft'', aldus Daniëls, cardioloog in het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch.
Daniëls verzet zich tegen de neiging om uniforme beoordelingscijfers van ziekenhuizen en artsen te publiceren. "Dat zijn cijfers zonder het verhaal erachter, die zeggen niets over de kwaliteit van artsen." Zorgverzekeraars en patiëntenorganisaties hebben begrip voor de standpunten van Daniëls.
''Waarom doet het ene ziekenhuis een ingreep vaker dan de ander?", vraagt Daniëls. Hij vergelijkt de aanpak met die van de Consumentenbond. ''Als die wasmachines test, worden er scores gegeven voor meerdere aspecten. De klant kan dan zelf mee laten wegen welk aspect het belangrijkst is.''
Daniëls hoort vaak zeggen dat dokters wel precies zullen weten wie van hen de beste is, maar dat noemt hij een fabeltje. ''Ik weet van mijn collega-cardiologen hier in het ziekenhuis nog wel welke patiënt het beste bij hen past. Maar van de andere disciplines weet ik dat niet. Van cardiologen in andere ziekenhuizen heb ik ook geen compleet beeld. Het zou enorm helpen als we dat ook van elkaar krijgen.''
Eén kwaliteitscijfer per ziekenhuis of per dokter zegt volgens het OMS-bestuurslid nauwelijks iets.
Door: ANP/NU.nl
Wat is Aliëtte Jonkers een -edit-domme naieve medische -edit-journalist. Die dom geleuter over dat homeopathie niet werkt. Die misselijke verheerlijking van de BadPharma. Hoe durft die -edit- te beweren dat Chiropractie en acupunctuur niet werkt. Wat een ongekende domheid.quote:'Dat homeopathie niet werkt en dat chiropractie en acupunctuur niet veilig en niet werkzaam zijn, is bewezen.
'ZonMw stelt dat chiropractie en acupunctuur effectief zijn. Dit klopt niet. Sterker nog: dit soort behandelingen kunnen gevaarlijk zijn. Chiropractie kan beroertes veroorzaken. Een ander voorbeeld: vitaminepreparaten. Ook die zijn niet onschuldig.
bron
In haar bekrompen beeld zijn dus duitse artsen niet goed bij hun hoofd. -edit-
En daarnaast gaat -edit-compleet voorbij aan het feit dat er dodelijke en invaliderende (doelbewuste) bijwerkingen zijn van de reguliere methode.
Zij is geen knip voor de neus waard. Blech.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 12-04-2014 12:52:30 ]
leuk .. maar de verzekeraar bepaalt. Niet de patient en ook niet de arts.quote:
Lambiekje, goed nieuws!
'Patiënt moet dokter op basis van cijfers kunnen kiezen'
Ziekenhuizen zouden gedetailleerde cijfers moeten publiceren over de kwaliteit van hun medische zorg, zodat een patiënt zelf kan bepalen waar hij geopereerd wil worden.
Dergelijk kwalijke nonsens moet aangepakt worden. Die achterlijke subjectivieteit moet wel kenmaak gemaakt worden en dat ik het niet accepteer in een krant.
Nu maar even afwachten wat De Volkskrant met je klacht doet.quote:
Zo ik heb de Volkskrant gemaild dat men Aliëtte op het matje moeten roepen en dat haar stuk ontslagwaardig subjectief is. En dat ze geen journalist is maar een badpharmajournalist.
Dergelijk kwalijke nonsens moet aangepakt worden. Die achterlijke subjectivieteit moet wel kenmaak gemaakt worden en dat ik het niet accepteer in een krant.
zal wel niets gebeuren... maar er is iig notie bij de volkskrant is dat subjectief geleuter niet geaccepteerd wordt en dus helemaal niet van de corrupte medische wereld. Want dat heb ik er uiteraard ook ingezet.quote:
[..]
Nu maar even afwachten wat De Volkskrant met je klacht doet.
En misschien komt er een woordenwisseling op de redactie. En dan is er al 'winst' geboekt.
Je hebt je kritiek hopelijk wel netter geformuleerd dan je hier doet. Met kut dit en kut dat. Ik denk dat ze anders je kritiek meteen in de prullenbak gooien.quote:
[..]
zal wel niets gebeuren... maar er is iig notie bij de volkskrant is dat subjectief geleuter niet geaccepteerd wordt en dus helemaal niet van de corrupte medische wereld. Want dat heb ik er uiteraard ook ingezet.
En misschien komt er een woordenwisseling op de redactie. En dan is er al 'winst' geboekt.
oh dat kut .. was omdat het met spijkers met koppen over ging.quote:
[..]
Je hebt je kritiek hopelijk wel netter geformuleerd dan je hier doet. Met kut dit en kut dat. Ik denk dat ze anders je kritiek meteen in de prullenbak gooien.
"Een tweede kut maakt je blut"
Dat is een heeeel andere discussiequote:
[..]
oh dat kut .. was omdat het met spijkers met koppen over ging.
"Een tweede kut maakt je blut"
Ik moest lachenquote:
Chiropraxie werkt uitstekend bij een gebroken been hoor. Oh wacht, het been is al gekraakt.
Welke redenatie bedoel je? Dr e laatste keer dat ik over chiropractie las kwam het er op neer dat er eigenlijk weinig bewijs is dat het zou werken en wel veel data van gevallen waar het ernstige schade opleverde.quote:
In principe heeft elke behandeling potentiële bijwerkingen wat verder niets zegt over de effectiviteit. Dus ik snap die redenatie ook niet echt over chiropractie.
ja dat kan ik ook zeggen van antidepressiva en antipsychotica, waar ik meer op reageerde is dat effectiviteit niet afhankelijk is van bijwerkingen of tolerantie. Dat het wel wordt meegenomen is een kosten/baten analyse is dan een tweede.quote:
[..]
Welke redenatie bedoel je? Dr e laatste keer dat ik over chiropractie las kwam het er op neer dat er eigenlijk weinig bewijs is dat het zou werken en wel veel data van gevallen waar het ernstige schade opleverde.
Huh? Er is best wel veel bewijs voor de werking van antidepressiva?quote:
[..]
ja dat kan ik ook zeggen van antidepressiva en antipsychotica, waar ik meer op reageerde is dat effectiviteit niet afhankelijk is van bijwerkingen of tolerantie. Dat het wel wordt meegenomen is een kosten/baten analyse is dan een tweede.
Je kent het wel,quote:
Lambiekje heeft nog steeds niet gereageerd op mijn post over homeopatie
'things to do, doctors people to see'
ja er is bewijs maar niet zo overweldigend als men denkt en de bijwerkingen zijn toch erg groot tot suicidaliteit aan toe, maar dat was het punt dus niet wat ik maaktequote:
[..]
Huh? Er is best wel veel bewijs voor de werking van antidepressiva?
Zo zijn al zijn hersenscheten niet gespekt van kennis van zaken of consistent.quote:
[..]
Je kent het wel,
'things to do, doctors people to see'
MIsschien krijg je morgen een antwoord.quote:
[..]
Zo zijn al zijn hersenscheten niet gespekt van kennis van zaken of consistent.
Gaat niet gebeuren.quote:
[..]
MIsschien krijg je morgen een antwoord.
Een mens mag blijven hopen Hek.quote:
Klopt, anti-depressiva zijn niet superieur t.o.v. psychotherapie, wel de weg van de minste weerstand.quote:Op zaterdag 12 april 2014 18:47 schreef Re het volgende:
[..]
ja er is bewijs maar niet zo overweldigend als men denkt en de bijwerkingen zijn toch erg groot tot suicidaliteit aan toe, maar dat was het punt dus niet wat ik maakte
Ik denk niet dat hij evil is, maar eerder bang. En vanuit die angst in troebele bronnen vist en zijn bevindingen vervolgens hier post.quote:
Het toont gewoon aan dat lambiekje heel bewust desinformatie post, niet uit overtuiging, maar omdat hij evil is
Of hij is erg teleurgesteld in de medische wereld en heeft daardoor een grote wrok ontwikkeld.
nope. ... wat ik post is altijd gebacked met berichten in tegenstelling tot reguliere media.quote:
Het toont gewoon aan dat lambiekje heel bewust desinformatie post, niet uit overtuiging, maar omdat hij evil is
Daarnaast expose ik alleen maar de beerputten.
Evil dat is Obama.
nee ik ben boos over de corruptie en dat het en masse geaccpteerd wordt. De achterlijke naiviteit.quote:
[..]
Ik denk niet dat hij evil is, maar eerder bang. En vanuit die angst in troebele bronnen vist en zijn bevindingen vervolgens hier post.
Of hij is erg teleurgesteld in de medische wereld en heeft daardoor een grote wrok ontwikkeld.
Ik denk dat wij naiefste bevolking ter wereld zijn. In middels verkneukel ik me als er weer zaken bewaarheid worden.
Nee. als je onderzoek doet naar hoe de wereld werkt dan kom je er dus achter dat alles wat je denkt te weten gewoon niet waar is. Verre van zelfs. Mijn rabbithole was 9/11 .. maar het maakt niet uit in welke beerput je onderzoek start. Je stuit op dezelfde namen, bedrijven en instituten.
Waarom ben je niet boos over het bedrog dat homeopatie AANTOONBAAR is?quote:
[..]
nee ik ben boos over de corruptie en dat het en masse geaccpteerd wordt. De achterlijke naiviteit.
Ik denk dat wij naiefste bevolking ter wereld zijn. In middels verkneukel ik me als er weer zaken bewaarheid worden.
Dat wil jij slikken.
Maar zijn de zaken waar jij boos over bent afkomstig uit lulkoekbronnen
Tja die info zou ik ook achterhouden. Vergeet niet dat kanker een florerende industrie is. Wat is er niet mooier door medicatie voor andere aandoeningen een nieuwe groep aan te boeren.quote:Jury veroordeelt farmaceuten tot $ 9 miljard boete
Takeda Pharmaceutical Co. en het Zwitserse Eli Lilly & Co. hebben een boete aan hun broek gekregen van een slordige US$ 9 miljard, nadat een jury oordeelde, dat de beide bedrijven het publiek onvoldoende hadden geïnformeerd over het risico op kanker als bijwerking, als gevolg van inname van hun gezamelijk medicijn ‘Actos’, een medicijn tegen diabetes.
Die boete slaat nergens op. Het is een dagwinst. Daar pak je ze niet mee. Daarmee verkoom je dus niet dat ze het uit hun hoofd laten om dergelijke bewerkingen mee te leveren in het medicijn of andere medicijnen.
Willens en wetens dienen er dus meer kankerpatienten te komen.quote:[..]
Zowel Takeda als Eli Lilly zijn het niet eens met het vonnis en zeiden direct ná de zitting dat zij in hoger beroep deze beslissing zullen aanvechten.
Het laat maar weer mooi zien hoe corrupt en met wat voor intenties medecijnen op de markt gebracht worden.quote:Volgens persbureau Bloomberg, had advocaat Lanier aangevoerd dat de topmensen van Takeda opzettelijk belangrijke documenten vernietigd zouden hebben van 46 medewerkers, inclusief sommige topmensen, die in relatie stonden tot het ontwikkelen, de marketing en verkoop van het middel ‘Actos’.. En aangezien de betreffende documenten óf verloren waren, óf vernietigd, verklaarde US Districts-rechter Rebecca Doherty de juryleden, dat zij ervan uit mochten gaan, dat dit nieuws de gedachte mocht versterken, dat het bedrijf de bijwerkingen van het betreffende medicijn trachtte te verbergen..!
bron
U dient een kankerpatient te worden en u mag niet weten hoe het kwam.
Het probleem met jou is dat die berichten doorgaans nergens op slaan. Ja of je hebt ze verkeerd gelezen, zie je ook nog te vaak.quote:
[..]
nope. ... wat ik post is altijd gebacked met berichten in tegenstelling tot reguliere media.
Daarnaast expose ik alleen maar de beerputten.
Evil dat is Obama.
Dan begrijp ik je punt niet helemaal denk ik. Ik dacht dat je niet begrijpt waarom mensen tegen chiropractie zijn omdat elke behandeling bijwerkingen kent. Maar waarschijnlijk bedoelde je dan iets andersquote:
[..]
ja er is bewijs maar niet zo overweldigend als men denkt en de bijwerkingen zijn toch erg groot tot suicidaliteit aan toe, maar dat was het punt dus niet wat ik maakte
Minste weerstand kinkt alsof er voor gekozen wordt uit lui-heid, maar de kosten zijn extreem verschillend. Antidepressives kost iets van 7.50 per week. Treatment waarschijnlijk iets van 100 euro. Dit is een nog groter probleem aangezien armoede en geestelijke problemen best gecorreleerd zijn, Als je wilt dat geestelijke gezondheidszorg niet alleen voor rijken is, moet je wel de medicatie die er is en aangetoond werkt gebruiken.quote:
[..]
Klopt, anti-depressiva zijn niet superieur t.o.v. psychotherapie, wel de weg van de minste weerstand.
9 miljard een dagwinstquote:
[..]
Tja die info zou ik ook achterhouden. Vergeet niet dat kanker een florerende industrie is. Wat is er niet mooier door medicatie voor andere aandoeningen een nieuwe groep aan te boeren.
Die boete slaat nergens op. Het is een dagwinst. Daar pak je ze niet mee. Daarmee verkoom je dus niet dat ze het uit hun hoofd laten om dergelijke bewerkingen mee te leveren in het medicijn of andere medicijnen.
[..]
Willens en wetens dienen er dus meer kankerpatienten te komen.
[..]
Het laat maar weer mooi zien hoe corrupt en met wat voor intenties medecijnen op de markt gebracht worden.
U dient een kankerpatient te worden en u mag niet weten hoe het kwam.
Dan heb je echt geen enkel besef van de realiteit.2013 gaf een revenue (dus niet eens profit) van 23 miljard voor Eli-Lily, da's best een flink deel dusquote:
[..]
9 miljard een dagwinst
Hij is nog gekker over pharma dan geert wilders over moslimsquote:
[..]
9 miljard een dagwinst
optioneel: klagen over de conspiracy tegen recreatief drugsgebruik.
Dus, jij opent alleen beerputten, maar datgene waarvan jij vindt dat het geen beerput is, mag dicht blijven. Ook al stinkt het een beetje..quote:
[..]
nope. ... wat ik post is altijd gebacked met berichten in tegenstelling tot reguliere media.
Daarnaast expose ik alleen maar de beerputten.
Evil dat is Obama.
Dus je bent boos op jezelf?quote:
[..]
nee ik ben boos over de corruptie en dat het en masse geaccpteerd wordt. De achterlijke naiviteit.
Ik denk dat wij naiefste bevolking ter wereld zijn. In middels verkneukel ik me als er weer zaken bewaarheid worden.
Nee. als je onderzoek doet naar hoe de wereld werkt dan kom je er dus achter dat alles wat je denkt te weten gewoon niet waar is. Verre van zelfs. Mijn rabbithole was 9/11 .. maar het maakt niet uit in welke beerput je onderzoek start. Je stuit op dezelfde namen, bedrijven en instituten.
Aangezien je niet luisterd naar een ander, geen antwoord kan geven op simpele vragen en je bron deze ook niet weergeeft,
Kort gezegd.
het is makkelijker dingen te negeren of overstpappen op een ander onderwerp omdat je het antwoord je gewoon niet bevalt, en je geen bron of iets kan vinden wat dit tegenspreekt.
En die zijn bewezen effectief, het liefst i.c.m. psychotherapie. Maar de realiteit is wél dat er soort luiheid heerst. Een pilletje en patiënt en arts denken dat het probleem is opgelost, maar zo werkt het vaak niet. Soms wel, maar vaak niet.quote:
Minste weerstand kinkt alsof er voor gekozen wordt uit lui-heid, maar de kosten zijn extreem verschillend. Antidepressives kost iets van 7.50 per week. Treatment waarschijnlijk iets van 100 euro. Dit is een nog groter probleem aangezien armoede en geestelijke problemen best gecorreleerd zijn, Als je wilt dat geestelijke gezondheidszorg niet alleen voor rijken is, moet je wel de medicatie die er is en aangetoond werkt gebruiken.
Sowieso heb je pas na 6 weken effect van je antidepressiva, dus al die tijd 'gebeurt er niets' met die patiënt.
Af en toe beetje ophogen en men gaat als een zombie door het leven; geen emoties, geen lol, dat is de keerzijde, ondanks dat ze minder tot niet depressief zijn.
Psychotherapie is arbeidsintensief, niet alleen voor de arts, maar ook voor de patiënt. Heel veel patiënten willen dat daarom bewust niet. Kan daarnaast extra confronterend zijn.
Dus er ligt óók een stuk verantwoordelijkheid bij de patiënt zélf. Dus luiheid van de patiënt en niet alleen van de arts. Alle verantwoordelijkheid bij de arts neerleggen is net iets te kort door de bocht.
Ik snap niet wat je hier precies bedoelt?quote:
[..]
En die zijn bewezen effectief, het liefst i.c.m. psychotherapie. Maar de realiteit is wél dat er soort luiheid heerst. Een pilletje en patiënt en arts denken dat het probleem is opgelost, maar zo werkt het vaak niet. Soms wel, maar vaak niet.
Dat is een mythe, de grootste effecten zetten juist heel erg snel in, zie b.v. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16449694quote:Sowieso heb je pas na 6 weken effect van je antidepressiva, dus al die tijd 'gebeurt er niets' met die patiënt.
Zolang de vraag groter is dan het aanbod (zoals in Nederland waar gemiddelde wachtlijsten >3 maanden zijn) is de patient niet het probleem (als het uberhaupt een probleem is)quote:Af en toe beetje ophogen en men gaat als een zombie door het leven; geen emoties, geen lol, dat is de keerzijde, ondanks dat ze minder tot niet depressief zijn.
Psychotherapie is arbeidsintensief, niet alleen voor de arts, maar ook voor de patiënt. Heel veel patiënten willen dat daarom bewust niet. Kan daarnaast extra confronterend zijn.
Ik ben nog steeds niet overtuigd dat er ergens verantwoordelijkheid voor genomen moet worden. Zijn er tekenen dat er een wijdverspreid problematisch antidepressiva gebruik is?quote:Dus er ligt óók een stuk verantwoordelijkheid bij de patiënt zélf. Dus luiheid van de patiënt en niet alleen van de arts. Alle verantwoordelijkheid bij de arts neerleggen is net iets te kort door de bocht.
Precies zoals het er staat.quote:
Ik snap niet wat je hier precies bedoelt?
Ach ja, en ik vind dan weer dit: For patients who do show early benefits from a medication trial, one can expect additional benefits to accrue over an 8- to 12-week periodquote:
Dat is een mythe, de grootste effecten zetten juist heel erg snel in, zie b.v. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16449694
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11078031
De psychiaters waar ik mee werk gaan toch altijd zeker uit van een paar weken, meer dan 2 in ieder geval. Dat het al eerder werkt, houdt niet in dat de depressieve klachten helemaal onder controle zijn natuurlijk. Dat is een denkfout.
Ik denk dat je de patiënt onderschat, of overschat, hoe je wil.quote:
Zolang de vraag groter is dan het aanbod (zoals in Nederland waar gemiddelde wachtlijsten >3 maanden zijn) is de patient niet het probleem (als het uberhaupt een probleem is)
Deze link volg ik niet; omdat er geen abusus is van antidepressiva ligt de verantwoordelijkheid bij de arts? Welke gedachtekronkel is dezen?quote:
Ik ben nog steeds niet overtuigd dat er ergens verantwoordelijkheid voor genomen moet worden. Zijn er tekenen dat er een wijdverspreid problematisch antidepressiva gebruik is?
vandaag weer een stuk dat artsen arrogant onkundig en onwelwillend zijn in de telegraaf
Je lult als wilders over marokkanenquote:
http://www.telegraaf.nl/r(...)_in_Nederland__.html
vandaag weer een stuk dat artsen arrogant onkundig en onwelwillend zijn in de telegraaf
Reageer eens inhoudelijk over mijn post over homeopatie
homeopathie bestempelen als inhoudsloos op BNW is gewoon ronduit stupide. Dergelijke leegheid reageer ik niet op.quote:
[..]
Je lult als wilders over marokkanen
Reageer eens inhoudelijk over mijn post over homeopatie
Waarom neem jij de Telegraaf nou weer serieus?quote:
http://www.telegraaf.nl/r(...)_in_Nederland__.html
vandaag weer een stuk dat artsen arrogant onkundig en onwelwillend zijn in de telegraaf
Ga je dan eindelijk een keer reageren op die post van Pietverdriet over homeopathie? Dat probleem dat het water in kwestie nog een veel sterkere verdunning is van een vrijwel oneindige set andere stoffen praat je niet zomaar goed...quote:
[..]
homeopathie bestempelen als inhoudsloos op BNW is gewoon ronduit stupide. Dergelijke leegheid reageer ik niet op.
alleen in Truth topics zeker?quote:
[..]
homeopathie bestempelen als inhoudsloos op BNW is gewoon ronduit stupide. Dergelijke leegheid reageer ik niet op.
TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond
Het gaat over bigpharma en alternatieve genezers "aangezien echte artsen tuig zijn" kom je toch op alternatieven en alles wat er mee te maken heeft, dus wel degelijk relevant met dit topic.
Mja dat is jou denkwijze, dus doe eens een keer gek geef eens een keer inhoudelijk antwoord.
Je maakt wetenschap uit voor leugens, maar je opent topics en plaatst linkjes als volgens jou homeopatie wetenschappelijk is aangetoond. Dan is wetenschap ineens geen leugen?quote:
[..]
homeopathie bestempelen als inhoudsloos op BNW is gewoon ronduit stupide. Dergelijke leegheid reageer ik niet op.
Ik reken voor hoe homeopatische verdunningen werken, niet mijn interpretatie, maar gewoon hoe homeopaten dat doen en wat dat dan betekend. Ik vraag je of je daar op wilt reageren, dat doe je niet.
Kortom, je wilt het helemaal niet inhoudelijk hebben over wat je post, je wilt alleen maar telkens dezelfde dogma's herhalen?
Je hebt helemaal geen interesse in de waarheid maar wilt alleen maar niburu linkjes posten en roepen hoe erg het allemaal is, inhoudelijk ga je er niet op in.
Je reageert helemaal nergens op als het je niet zint, Dramgriepje.quote:
Dergelijke leegheid reageer ik niet op.
Troll.
Tegen wie heb je het? Lambiekje?quote:
Het is moeilijk, ik weet het, maar laten we het goede voorbeeld geven en netjes reageren.
quote:
[..]
homeopathie bestempelen als inhoudsloos op BNW is gewoon ronduit stupide. Dergelijke leegheid reageer ik niet op.
Je weet dat dat geen zin heeft.quote:
[..]
Tegen wie heb je het? Lambiekje?
[..]
Daarom zeg ik ook dat het moeilijk is om niet boos te reageren. Zoniet onmogelijk. Vandaar een appèl op de andere users.
Wie zaait zal oogsten. Het stadium van netjes reageren op hem is al lang gepasseerd.quote:
Het is moeilijk, ik weet het, maar laten we het goede voorbeeld geven en netjes reageren.
In feite ligt er ruim genoeg materiaal hier om hem wegens laster te laten vervolgen.
De enige oplossing is Dramziekje bannen.
Het is toch overduidelijk dat hij het hele concept van discussie op basis van stelling en argumenten stelselmatig, ondanks eerdere bans en waarschuwingen, negeert.
Ik heb er geen moeite mee dat hij zijn mening verkondigt, het is een vrij land. Maar Dramziekje is gewoon niets anders dan een forumtroll.
Als moderator moet je hier gewoon ingrijpen.
Niet alles wat moderators doen is hier zichtbaar. Aan de hand van de eerdere bans kun je zien dat we regelmatig aan de bel trekken.quote:
[..]
Wie zaait zal oogsten. Het stadium van netjes reageren op hem is al lang gepasseerd.
In feite ligt er ruim genoeg materiaal hier om hem wegens laster te laten vervolgen.
De enige oplossing is Dramziekje bannen.
Het is toch overduidelijk dat hij het hele concept van discussie op basis van stelling en argumenten stelselmatig, ondanks eerdere bans en waarschuwingen, negeert.
Ik heb er geen moeite mee dat hij zijn mening verkondigt, het is een vrij land. Maar Dramziekje is gewoon niets anders dan een forumtroll.
Als moderator moet je hier gewoon ingrijpen.
Voor de rest zie ik niets...
Er zijn een aantal users met een ban, iemand die niet reageerd op jou vraag kan je hier geen ban voor geven het is niet verplicht om zoiets te doen.quote:
Het enige dat er zichtbaar gebeurt is "inappropriate language" editten (terecht, overigens).
Voor de rest zie ik niets...
en dit IS BNW natuurlijk komen er dingen naar voren waar je het niet mee eens bent of gewoon niet is onderbouwd.
Jammer maar helaas.
Het is natuurlijk onmogelijk om iemand voor zijn oprechte mening-hoe krom die anderen ook in de oren klinkt-te gaan bannen.quote:
Het enige dat er zichtbaar gebeurt is "inappropriate language" editten (terecht, overigens).
Voor de rest zie ik niets...
Beter is het om met tegenargumenten te komen. Zonder daarbij in de val van terugschelden te trappen.
Negeren kan ook. Schouders ophalen ook.
Het gaat me er om, in te grijpen wanneer er (1) dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen (in casu, laster) en (2) als er niet gediscussieerd wordt maar alleen maar gelinkdumpt (is dat Nederlands?) en getrolld.
Wie zei dat ook alweer, I detest your opinion but I would give my life so you can give it?
In essentie is dat waar, maar wél met inachtneming van gewone netiquette.
Voltaire toch?quote:
Het gaat me er ook niet om om bans uit te delen op basis van een mening.
Het gaat me er om, in te grijpen wanneer er (1) dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen (in casu, laster) en (2) als er niet gediscussieerd wordt maar alleen maar gelinkdumpt (is dat Nederlands?) en getrolld.
Wie zei dat ook alweer, I detest your opinion but I would give my life so you can give it?
In essentie is dat waar, maar wél met inachtneming van gewone netiquette.
Laten wij dat ook proberen dan.
Je krijgt hier geen ban voor zo te trollen, je krijgt een ban van een maand als je een mod er op wijst dat hij trolltquote:
[..]
Wie zaait zal oogsten. Het stadium van netjes reageren op hem is al lang gepasseerd.
In feite ligt er ruim genoeg materiaal hier om hem wegens laster te laten vervolgen.
De enige oplossing is Dramziekje bannen.
Het is toch overduidelijk dat hij het hele concept van discussie op basis van stelling en argumenten stelselmatig, ondanks eerdere bans en waarschuwingen, negeert.
Ik heb er geen moeite mee dat hij zijn mening verkondigt, het is een vrij land. Maar Dramziekje is gewoon niets anders dan een forumtroll.
Als moderator moet je hier gewoon ingrijpen.
I saw what you did here en dit gaat niet over Lambiekjequote:
[..]
Je krijgt hier geen ban voor zo te trollen, je krijgt een ban van een maand als je een mod er op wijst dat hij trollt
Dat mag blijkbaar.
-edit, niet de boel op de spits drijven-
[ Bericht 19% gewijzigd door Lavenderr op 15-04-2014 14:54:39 ]
Water heeft geheugen.quote:
[..]
Ga je dan eindelijk een keer reageren op die post van Pietverdriet over homeopathie? Dat probleem dat het water in kwestie nog een veel sterkere verdunning is van een vrijwel oneindige set andere stoffen praat je niet zomaar goed...
Dan is in jouw beleving reiki ook onzin.
In BNW wordt hoe dan ook de corrupte, bedriegende dogmatische ortodoxe wetenschap. religie, poltiek, media (hierna reguliere) aangepakt, aangestipt en ter discussie gesteld (al is het laatste bijna retorisch).quote:
[..]
Er zijn een aantal users met een ban, iemand die niet reageerd op jou vraag kan je hier geen ban voor geven het is niet verplicht om zoiets te doen.
en dit IS BNW natuurlijk komen er dingen naar voren waar je het niet mee eens bent of gewoon niet is onderbouwd.
Jammer maar helaas.
De onfeilbare leugens van het reguliere is niet te hard maken in feitenwereld waar alles doelbewust onjuist is.
Het lijkt me evident dat er zaken zoals gesteld worden door de naive reguliere gewoon onjuist is. En logischer wijs onmogelijk kan kloppen. Daarvoor is hier een platform voor discussie. Het vasthouden aan wat is aangeleerd en met hand en tand verdedigen is gewoon dom en veel gevallen gewoon medeplichttig crimineel.
Nee gewoon mooi dat er weer gesteld word dat Nederlandse artsen crimineel dom zijn. Arrogant. Onwelwillend. En bovendien de walgelijkste kindermishandelaars. Maar is inherent aan het banale en perverse systeem.quote:
[..]
Waarom neem jij de Telegraaf nou weer serieus?
Dus je bent crimineel als je, je eigen standpunten niet kan verdedigen?quote:
[..]
In BNW wordt hoe dan ook de corrupte, bedriegende dogmatische ortodoxe wetenschap. religie, poltiek, media (hierna reguliere) aangepakt, aangestipt en ter discussie gesteld (al is het laatste bijna retorisch).
De onfeilbare leugens van het reguliere is niet te hard maken in feitenwereld waar alles doelbewust onjuist is.
Het lijkt me evident dat er zaken zoals gesteld worden door de naive reguliere gewoon onjuist is. En logischer wijs onmogelijk kan kloppen. Daarvoor is hier een platform voor discussie. Het vasthouden aan wat is aangeleerd en met hand en tand verdedigen is gewoon dom en veel gevallen gewoon medeplichttig crimineel.
Tot het gearceerde gedeelte was ik het grotendeels met je eens, maar dit gaat weer veel te ver.quote:
[..]
In BNW wordt hoe dan ook de corrupte, bedriegende dogmatische ortodoxe wetenschap. religie, poltiek, media (hierna reguliere) aangepakt, aangestipt en ter discussie gesteld (al is het laatste bijna retorisch).
De onfeilbare leugens van het reguliere is niet te hard maken in feitenwereld waar alles doelbewust onjuist is.
Het lijkt me evident dat er zaken zoals gesteld worden door de naive reguliere gewoon onjuist is. En logischer wijs onmogelijk kan kloppen. Daarvoor is hier een platform voor discussie. Het vasthouden aan wat is aangeleerd en met hand en tand verdedigen is gewoon dom en veel gevallen gewoon medeplichttig crimineel.
Maar zie je zelf nu ook in dat als daar in had gestaan dat artsen goed werk leveren en het nog niet zo slecht gesteld is met de zorg. Dat je dan had gezegd dat het massamanipulatie was geweest?quote:
[..]
Nee gewoon mooi dat er weer gesteld word dat Nederlandse artsen crimineel dom zijn. Arrogant. Onwelwillend. En bovendien de walgelijkste kindermishandelaars. Maar is inherent aan het banale en perverse systeem.
ik vind de zorg erbarmelijk en ronduit crimineel.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar zie je zelf nu ook in dat als daar in had gestaan dat artsen goed werk leveren en het nog niet zo slecht gesteld is met de zorg. Dat je dan had gezegd dat het massamanipulatie was geweest?
nee ik stel dat het regulie van geen kant klopt. Een troll is iemand die het bestaande/onjuiste zonder enige argument verdedigd.quote:
[..]
Je reageert helemaal nergens op als het je niet zint, Dramgriepje.
Troll.
Maar als hij zijn eigen standpunten niet kan verdedigen dan is hij de crimineel.quote:
[..]
Tot het gearceerde gedeelte was ik het grotendeels met je eens, maar dit gaat weer veel te ver.
Niet de gene die wel met bewijs duidelijke informatie, en simpele berendenatie komt.
Je kan wel leuk dure woorden gaan gebruiken maar dat maakt je niet slimmer of verstandiger.
Dus je geeft hierbij zelf toe dat je aan het Trollen bent?quote:
[..]
nee ik stel dat het regulie van geen kant klopt. Een troll is iemand die het bestaande/onjuiste zonder enige argument verdedigd.
dat is de onmacht van naiveling die vast blijftt houden aan het criminele bestaande.quote:
Ah, dan ga ik Dramziekje gewoon in elke post in dit topic uitschelden.
Dat mag blijkbaar.
-edit, niet de boel op de spits drijven-
Tja je zoekt dus een artikel uit dat past bij je mening, maar ik denk dat meeste van ons dat doenquote:
[..]
ik vind de zorg erbarmelijk en ronduit crimineel.
... dat doet onze corrupte overheid ook met zonder pardon het download verbod in te stellen.quote:
[..]
Tot het gearceerde gedeelte was ik het grotendeels met je eens, maar dit gaat weer veel te ver.
Mensen moeten verdomme eens beseffen hoe walgelijk corrupt ons maatschappij is.
Ik denk dat diegene die de rabbtihole pad betreden hebben het wel eens met me zijn.
Met het dwangmatige zorgeverzekering ben ik ook medeplichtig aan walgelijke misdaden van onze medisch zorg. Je wordt zelfs vervolgt als je geen abonnement hebt op die terreur. Zo ziek en doortrapt is de medische wereld al. En dat je dus verplicht wordt daartoe maakt me zo furieus.
En dan het lees je de ophemeling en verheerlijking. Het is om te kotsen.
-edit, nokken-
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 15-04-2014 15:46:29 ]
Waar werkte jij ook weer voor?quote:
[..]
... dat doet onze corrupte overheid ook met zonder pardon het download verbod in te stellen.
Mensen moeten verdomme eens beseffen hoe walgelijk corrupt ons maatschappij is.
Ik denk dat diegene die de rabbtihole pad betreden hebben het wel eens met me zijn. Met het dwangmatige zorgeverzekering ben ik ook medeplicht aan walgelijke misdaden van onze medisch zorg. Je wordt zelfs vervolgt als je geen abonnement hebt op die terreur. Zo ziek en doortrapt is de medische wereld al.
ik werk niet voor de overheid.quote:
Schei eens uit met dat criminele. Wat is dat toch de hele tijd. Zo roep je ook zelf de verontwaardiging van je medediscussieerders over je af.quote:
[..]
dat is de onmacht van naiveling die vast blijftt houden aan het criminele bestaande.
Niet meer nee, is project afgelopen?quote:
Maakt ook niet uit, Ik vind het beetje jammer dat je nu gewoon een ander excuus gebruikt omdat je de vragen die hiervoor gesteld werden gewoon weer omzeilt aangezien je er gewoon geen normaal antwoord op kan geven ,
Lambiekje heeft in zoverre gelijk dat de verplichte deelname aan een commerciele zorgverzekering niet te rijmen valt. Solidariteit wordt verplicht opgelegd aan instanties die zelf bepaald niet solidair zijn met de bevolking. En is het wel ethisch om als overheid mensen te verplichten iets te kopen? Alleen in de vorm van een belasting lijkt me dat te billijken.
Bij het spionagekastje voor in de auto - kopen of 4 jaar gevangenisstraf riskeren - kon het iig. niet.
Waarom is het effect van een klein beetje arsenicum wat ooit miljoenen jaren geleden in dat water opgelost heeft gezeten niet vele malen sterker dan dat van de stof die de homeopaat er ooit in heeft gedaan? Als water geheugen heeft zal je toch echt een verklaring moeten verzinnen voor dat soort dingen.quote:
[..]
Water heeft geheugen.
Dan is in jouw beleving reiki ook onzin.
Ok, dan neem je dus de Telegraaf serieus... Zie je dat zelf niet?quote:
[..]
Nee gewoon mooi dat er weer gesteld word dat Nederlandse artsen crimineel dom zijn. Arrogant. Onwelwillend. En bovendien de walgelijkste kindermishandelaars. Maar is inherent aan het banale en perverse systeem.
Lambiekje, dat is precies wat jij doetquote:
[..]
nee ik stel dat het regulie van geen kant klopt. Een troll is iemand die het bestaande/onjuiste zonder enige argument verdedigd.
Ik zie bij jou geen enkel argument behalve linkdumpen.quote:
Een troll is iemand die het bestaande/onjuiste zonder enige argument verdedigd.
- edit -
[ Bericht 2% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 15-04-2014 16:51:03 (niet persoonlijk worden, hoe begripelijk ook.) ]
Er is hoop voor mij!quote:
[..]
Water heeft geheugen.
Dan is in jouw beleving reiki ook onzin.
Klots! Klots! Klots!
Ok, serieus: ik heb in jouw plaats een stukje antwoord gegeven adv de link die je gedumpt hebt. Je zou, als je achter homeopathie staat en tegen de reguliere geneeskunde bent, er eens uitgebreid op in kunnen gaan.
Als dat zo is, hoe wil je dan vaststellen wat er in dat geheugen zit?quote:
Een heleboel stoute mensen: http://www.peterallport.com/molecules.htmquote:
[..]
Als dat zo is, hoe wil je dan vaststellen wat er in dat geheugen zit?
Dan ben jij dus crimineel medeplichtig aan alle mensen die te lijden hebben onder kwakzalverij of het niet vaccineren tegen mazelen, polio, etc etcquote:
[..]
. Het vasthouden aan wat is aangeleerd en met hand en tand verdedigen is gewoon dom en veel gevallen gewoon medeplichttig crimineel.
Volgens je eigen definitie..
Dit iddquote:
[..]
Een heleboel stoute mensen: http://www.peterallport.com/molecules.htm
Ik vermoed dat water net zo'n selectief geheugen heeft als Lambiekjequote:
Werd dat geheugen niet beter als je die flessen met water flink slaat?quote:
[..]
Ik vermoed dat water net zo'n selectief geheugen heeft als Lambiekje
hehe, ik voel een inkoppertje aankomen die ik maar beter niet kan inkoppenquote:
[..]
Werd dat geheugen niet beter als je die flessen met water flink slaat?
Nee, doe maar niet.quote:
[..]
hehe, ik voel een inkoppertje aankomen die ik maar beter niet kan inkoppen
Onderbouwing? Dit is namelijk al zeer vaak geprobeerd aan te tonen, en keer op keer mislukt.quote:
[..]
Water heeft geheugen.
Dan is in jouw beleving reiki ook onzin.
En het is erg leuk om het erover te hebben hoe homeopathie zou werken, maar er moet nog altijd aangetoond worden dat het uberhaupt werkt. Keer op keer zien we dat dat niet zo is namelijk (buiten het placebo en andere verwachte effecten)
Dus tsja.... eigenlijk helemaal niet boeiend dat je beweert dat water geheugen heeft, het werkt blijkbaar toch niet...
Het klinkt ook zo onlogisch. Iets wat je verdunt wordt toch niet krachtiger? Neem limonadesiroop. hoe meer water je erbij doet hoe laffer de smaak.quote:
[..]
Onderbouwing? Dit is namelijk al zeer vaak geprobeerd aan te tonen, en keer op keer mislukt.
Nee het is absurd, alsmede het simila principe (ohw ik heb branderige jeuk, laat ik er een brandnetel op smeren). Maar goed, dat is natuurlijk geen argument. Er zijn zoveel dingen die niet logisch lijkenquote:
[..]
Het klinkt ook zo onlogisch. Iets wat je verdunt wordt toch niet krachtiger? Neem limonadesiroop. hoe meer water je erbij doet hoe laffer de smaak.
Feit is gewoon dat ongeacht hoe het zou werken, er gewoon keer op keer aangetoond wordt dat het uberhaupt niet werkt. Dan heeft discussieren over het 'hoe' ook niet zoveel zin..
En dan komt het placebo-effect weer om de hoek kijken.quote:
[..]
Nee het is absurd, alsmede het simila principe (ohw ik heb branderige jeuk, laat ik er een brandnetel op smeren). Maar goed, dat is natuurlijk geen argument. Er zijn zoveel dingen die niet logisch lijken
Feit is gewoon dat ongeacht hoe het zou werken, er gewoon keer op keer aangetoond wordt dat het uberhaupt niet werkt. Dan heeft discussieren over het 'hoe' ook niet zoveel zin..
Precies... en dat is erg handig, fijn en prima bij verkoudheden en vage (pijn)klachten. Maar als we het over TBC of aids hebben wordt het een ander verhaal natuurlijk. (homeopaten zonder grenzen... moordenaarsquote:
[..]
En dan komt het placebo-effect weer om de hoek kijken.
)het is dan ook geen kraanwater. Het is gezuiverd water. Als je victor schauberstheorien zou toepassen kan water zijn oude staat terug kunnen krijgen.quote:
[..]
Waarom is het effect van een klein beetje arsenicum wat ooit miljoenen jaren geleden in dat water opgelost heeft gezeten niet vele malen sterker dan dat van de stof die de homeopaat er ooit in heeft gedaan? Als water geheugen heeft zal je toch echt een verklaring moeten verzinnen voor dat soort dingen.
Ga eens in op mijn eerdere post over dat water.quote:
[..]
het is dan ook geen kraanwater. Het is gezuiverd water. Als je victor schauberstheorien zou toepassen kan water zijn oude staat terug kunnen krijgen.
nee crimineel medeplichtig omdat ik, en iedereen, verplicht wordt tot het mogelijk maken van steriel maken van de vrouwelijke bevolking (HPV quatsch), het kweken van autisten, orgaanhandel, obesitas en alle andere strapatsen .quote:
[..]
Dan ben jij dus crimineel medeplichtig aan alle mensen die te lijden hebben onder kwakzalverij of het niet vaccineren tegen mazelen, polio, etc etc
Volgens je eigen definitie..
quote:
Dacht even dat ik op FB was beland
Lambiekje heeft in zoverre gelijk dat de verplichte deelname aan een commerciele zorgverzekering niet te rijmen valt. Solidariteit wordt verplicht opgelegd aan instanties die zelf bepaald niet solidair zijn met de bevolking. En is het wel ethisch om als overheid mensen te verplichten iets te kopen? Alleen in de vorm van een belasting lijkt me dat te billijken.
Bij het spionagekastje voor in de auto - kopen of 4 jaar gevangenisstraf riskeren - kon het iig. niet.
onbekend met Schauberger dus.quote:
[..]
Ik vermoed dat water net zo'n selectief geheugen heeft als Lambiekje
quote:
[..]
nee crimineel medeplichtig omdat ik, en iedereen, verplicht wordt tot het mogelijk maken van steriel maken van de vrouwelijke bevolking (HPV quatsch), het kweken van autisten, orgaanhandel, obesitas en alle andere strapatsen .
Oscillococcinum is een mooi voorbeeld van een homeopatisch middel, verdunde eendenhart en lever met een verdunning van 1 tot 10 tot de macht -400
Hoe verdunt is dat?
Nu, als je 1 atoom van een eendenhart en lever zou nemen en je verdunt dat op het gehele universum is dat een verdunning van 1 op 10 tot de macht -80
Dus, Oscillococcinum is volgens eigen opgave van de fabrikant, eendenhart en eendenlever zodanig verdunt dat het 1atoom is op 10 tot de macht 320 keer het universum
Dat is een 1 met 320 nullen erachter maal alle atomen in het universum, en 1 daarvan is van het eendenextract.
Geloof je werkelijk dat dit de werzame stof is?
Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10-400
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
En dan heb je zo je best gedaan je bereiding zuiver te houden binnen bepaalde limieten en dan doe je die oplossing op suiker, suiker is hygroscopisch en trekt vocht uit de lucht. Heeft dat vocht ook een geheugen en wat staat daar in? Je Oscillococcinum gaat plastic buisjes in.
Die verpakking ademt in en uit bij veranderingen in luchtdruk, ja dat is weinig, maar meer dan 10-400
Mensen maken het open en nemen er 2 op hun vochtige hand (zweet) waar weer allerlei zaken oneindig in verdunt zijn en nemen het in hun mond, dat speeksel en je lichaamsvocht bevat ook allerlei oneindige verdunningen.
Maar toch, tromgeroffel, zou het de oneindig verdunde eend zijn die je griepgevoel zou verminderen.
Lambiekje gelooft dit echt?
Ga hier nu eens op in lambiekje
Schauberger was een crackpotquote:
Het regeluliere gaat puur en alleen uit van het fysische. Dat is incorrect, involledig en schadend.quote:
[..]
Onderbouwing? Dit is namelijk al zeer vaak geprobeerd aan te tonen, en keer op keer mislukt.
En het is erg leuk om het erover te hebben hoe homeopathie zou werken, maar er moet nog altijd aangetoond worden dat het uberhaupt werkt. Keer op keer zien we dat dat niet zo is namelijk (buiten het placebo en andere verwachte effecten)
Dus tsja.... eigenlijk helemaal niet boeiend dat je beweert dat water geheugen heeft, het werkt blijkbaar toch niet...
Emotie en het spirituele wordt doelbewust genegeerd. Met die kortzichtigheid kan homeopathie niet verklaart worden.
Zie vooral dat jij homeopatie niet kan verklarenquote:
[..]
Het regeluliere gaat puur en alleen uit van het fysische. Dat is incorrect, involledig en schadend.
Emotie en het spirituele wordt doelbewust genegeerd. Met die kortzichtigheid kan homeopathie niet verklaart worden.
Dat maakt geen ene flikker uit, het blijft water. In dat water hebben andere dingen opgelost gezeten voor de 'werkzame stof' er in ging. Die zouden dus een veel sterker effect moeten hebben.quote:
[..]
het is dan ook geen kraanwater. Het is gezuiverd water. Als je victor schauberstheorien zou toepassen kan water zijn oude staat terug kunnen krijgen.
En als je het op een weegschaal zet?quote:
[..]
Dat maakt geen ene flikker uit, het blijft water. In dat water hebben andere dingen opgelost gezeten voor de 'werkzame stof' er in ging. Die zouden dus een veel sterker effect moeten hebben.
Dan laat je er weer fysica op los dus kun je er niets mee. Aldus Dramziekje.quote:
[..]
En als je het op een weegschaal zet?
En aangezien ik hem blijkbaar niet direct mag uitschelden: users als Lambiekje zijn eikels.
Nee. Je kan niet verkroppen dat je vermeende wereldbeeld onjuist is. En kan niet bevatten wat ik zeg (buiten de scheldwoorden) dat het systeem verrot is. Want feitelijk ben ik alleen maar een messenger.quote:
[..]
Dan laat je er weer fysica op los dus kun je er niets mee. Aldus Dramziekje.
En aangezien ik hem blijkbaar niet direct mag uitschelden: users als Lambiekje zijn eikels.
want eigenlijk ben jij ( en Pietverdriet, SP, Starla) die nog nooit nagedacht hebben over het feit dat het wel eens anders zou kunnen zitten dan dat je is aangepraat, aangeleerd.
denk alleen maar aan hoe water wordt opgenomen in cellen... dat gaat niet per druppel, elke geheugen wat het dan ook had wordt dan systematisch geleegdquote:
[..]
Dat maakt geen ene flikker uit, het blijft water. In dat water hebben andere dingen opgelost gezeten voor de 'werkzame stof' er in ging. Die zouden dus een veel sterker effect moeten hebben.
Tot nu toe blijven de vragen open staan, als water een geheugen heeft hoe weet je dan wat er in staat, hoe doe je aan kwaliteitscontrole, en...... Waarom blijkt niets van de werkzaamheid ervan uit dubbelblind en gerandomiseerd onderzoek?
Jij gaat hier weer op draaien, vage linkjes en ontwijkende antwoorden op geven. Dat weten we al, inhoudelijk weet je gewoon geen weerwoord te geven.
Nou, het is meer dat er geen enkel overtuigend bewijs is, dat mijn wereldbeeld onjuist is.quote:
Nee. Je kan niet verkroppen dat je vermeende wereldbeeld onjuist is.
Ik kan prima mijn mening aanpassen als daar aanleiding voor is. Daar ben ik te zwaar wetenschapper voor.
Ik beweer nergens dat 'het systeem' van BigPharma foutloos is. Ik zie echter nergens argumenten waarom het zo fout is als jij in je verknipte geest meent. Het enige dat ik bij jou zie is linkdumpen, en geen serieuze discussie over bijvoorbeeld vaccineren en homeopathie.quote:En kan niet bevatten wat ik zeg (buiten de scheldwoorden) dat het systeem verrot is.
Één met een aantoonbaar verkeerd beeld van wetenschap, waardoor je niet serieus te nemen bent.quote:Want feitelijk ben ik alleen maar een messenger.
Ik heb al gezegd, ik kan prima mijn mening bijstellen.quote:want eigenlijk ben jij ( en Pietverdriet, SP, Starla) die nog nooit nagedacht hebben over het feit dat het wel eens anders zou kunnen zitten dan dat je is aangepraat, aangeleerd.
Hell, dat doe ik dagelijks als daar gegronde redenen voor zijn. Dat is mijn werk.
Het gaat me niet om gelijk hebben, het gaat om waarheidsvinding.
Don't insult my intelligence
Ahh. Daar komt de aap uit de mouw. Tunnelvisiequote:
[..]
Nou, het is meer dat er geen enkel overtuigend bewijs is, dat mijn wereldbeeld onjuist is.
Ik kan prima mijn mening aanpassen als daar aanleiding voor is. Daar ben ik te zwaar wetenschapper voor.
De realiteit is een ontelbaar keer fouter, corrupter en crimineler dan ik hier kan beschrijven of duidelijk maken.quote:[..]
Ik beweer nergens dat 'het systeem' van BigPharma foutloos is. Ik zie echter nergens argumenten waarom het zo fout is als jij in je verknipte geest meent. Het enige dat ik bij jou zie is linkdumpen, en geen serieuze discussie over bijvoorbeeld vaccineren en homeopathie.
[..]
Hoe je het ook went of keert wetenschap wordt gestuurd door geld en politiek, niet door kunde. En als het wel door kunde is dan wordt het weggekocht en in diepe lades gestopt. Of je wordt met lab en al opgeblazen als het indruist tegen de opgelegde logica hoe zaken 'moeten' werken zodat er grof geld verdient kan worden.quote:Één met een aantoonbaar verkeerd beeld van wetenschap, waardoor je niet serieus te nemen bent.
[..]
Wetenschap is obstructie voor waarheidsbevinding. >> zie mijn onderschrift.
Objectieve wetenschap voor 'echte' waarheidsbevinding is een zeldzaamheid.
Aangezien je geen aanleiding ziet tot bijstellen van zaken die hier in BNW besproken worden is dat al voor een conspirator al een uitgemaakte zaak.quote:Ik heb al gezegd, ik kan prima mijn mening bijstellen.
Hell, dat doe ik dagelijks als daar gegronde redenen voor zijn. Dat is mijn werk.
Het gaat me niet om gelijk hebben, het gaat om waarheidsvinding.
Don't insult my intelligence
Wat heeft het reguliere nou te maken met het feit of homeopathie wel of niet werkt?quote:
[..]
Het regeluliere gaat puur en alleen uit van het fysische. Dat is incorrect, involledig en schadend.
Emotie en het spirituele wordt doelbewust genegeerd. Met die kortzichtigheid kan homeopathie niet verklaart worden.
Nogmaals, ik vind de discussie over het 'hoe' helemaal niet boeiend. Bij die vraag komen we vanzelf uit als we de waarneming kunnen doen dat het werkt. Maar helaas... verder dan placebo (en aanverwante effecten) komen we niet.
WTF? .. hij geeft hier juist te kennen dat hij z'n mening best aan kan passen als daar aanleiding (bewijs) toe is. En jij verwijt hem dan tunnelvisie? Jij bent hier degene die blijk geeft van niet openstaan voor feiten, wie heeft er nou tunnelvisie?quote:
Ahh. Daar komt de aap uit de mouw. Tunnelvisie
lol
Ik zou zeggen dat hier pas de aap uit de mouw komt. Wel een erg hypocriete mening trouwens, om je verafschuwing voor de wetenschap kenbaar te maken via een computer/mobiel en het internet die je nou net juist hebt dankzij deze wetenschap...quote:
Hoe je het ook went of keert wetenschap wordt gestuurd door geld en politiek, niet door kunde. En als het wel door kunde is dan wordt het weggekocht en in diepe lades gestopt. Of je wordt met lab en al opgeblazen als het indruist tegen de opgelegde logica hoe zaken 'moeten' werken zodat er grof geld verdient kan worden.
Wetenschap is obstructie voor waarheidsbevinding. >> zie mijn onderschrift.
Objectieve wetenschap voor 'echte' waarheidsbevinding is een zeldzaamheid.
hoe kortzichtig ben je?
Uhm, je draait het hier om. Ik heb jou nog niet kunnen betrappen op het aandragen van een onderbouwing of stukje bewijs (wat niet binnen 3 tellen aantoonbaar onjuist is).quote:
Aangezien je geen aanleiding ziet tot bijstellen van zaken die hier in BNW besproken worden is dat al voor een conspirator al een uitgemaakte zaak.
Je weet ook echt zo bar weinig van hoe het daadwerkelijk werkt binnen een wetenschappelijk instituut... Mijn positie is bijvoorbeeld betaald uit een potje geld wat de professor bij zijn aanstelling vrij mocht gebruiken voor een PhD project. De professor in kwestie is er eentje die heel hard de oude achterhaalde consensus aanvalt om het veld als geheel verder te krijgen. Dat reflecteerd zich ook in de projecten die ik ben gaan doen. Daar zijn wij als groep hier nou niet bepaald uniek in, en staat zo'n beetje haaks op hoe jij denkt dat alle wetenschap werkt.quote:
[..]
Ahh. Daar komt de aap uit de mouw. Tunnelvisie
[..]
De realiteit is een ontelbaar keer fouter, corrupter en crimineler dan ik hier kan beschrijven of duidelijk maken.
[..]
Hoe je het ook went of keert wetenschap wordt gestuurd door geld en politiek, niet door kunde. En als het wel door kunde is dan wordt het weggekocht en in diepe lades gestopt. Of je wordt met lab en al opgeblazen als het indruist tegen de opgelegde logica hoe zaken 'moeten' werken zodat er grof geld verdient kan worden.
Wetenschap is obstructie voor waarheidsbevinding. >> zie mijn onderschrift.
Objectieve wetenschap voor 'echte' waarheidsbevinding is een zeldzaamheid.
[..]
Aangezien je geen aanleiding ziet tot bijstellen van zaken die hier in BNW besproken worden is dat al voor een conspirator al een uitgemaakte zaak.
Wetenschap is toch echt iets wat in de loop der generaties heeft gebracht dat we nu PC's onderzoek methodes internet telefonie, microscopen scanners etc etc etc etc hebben, en het staat niet stil onderzoeken naar nieuwe dingen lopen gewoon continu door.quote:
[..]
Je weet ook echt zo bar weinig van hoe het daadwerkelijk werkt binnen een wetenschappelijk instituut... Mijn positie is bijvoorbeeld betaald uit een potje geld wat de professor bij zijn aanstelling vrij mocht gebruiken voor een PhD project. De professor in kwestie is er eentje die heel hard de oude achterhaalde consensus aanvalt om het veld als geheel verder te krijgen. Dat reflecteerd zich ook in de projecten die ik ben gaan doen. Daar zijn wij als groep hier nou niet bepaald uniek in, en staat zo'n beetje haaks op hoe jij denkt dat alle wetenschap werkt.
quote:
Ahh. Daar komt de aap uit de mouw. Tunnelvisie
Jouw realiteit is niet de realiteit.quote:De realiteit is een ontelbaar keer fouter, corrupter en crimineler dan ik hier kan beschrijven of duidelijk maken.
Aangezien jij te beroerd bent wetenschap op vrije uitnodiging van dichtbij te bekijken ben je de moeite van het tegenspreken niet waard, smurf.quote:Hoe je het ook went of keert wetenschap wordt gestuurd door geld en politiek, niet door kunde.
quote:Aangezien je geen aanleiding ziet tot bijstellen van zaken die hier in BNW besproken worden is dat al voor een conspirator al een uitgemaakte zaak.
Lambiekje, iets anders.
Waar verdien jij je inkomen mee?
Waarom open je dan topics met titels als " TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond " ?quote:
Wetenschap is obstructie voor waarheidsbevinding. >> zie mijn onderschrift.
dat ie het mentale compleet negeren. Als je niet alle onderdelen opneemt kun je ongemogelijk tot een goede oplossing komen.quote:
[..]
Wat heeft het reguliere nou te maken met het feit of homeopathie wel of niet werkt?
No problem can be solved from the same level of consciousness that created it.
Albert Einstein
Onze waarneming als mens is hyperextreem beperkt.quote:Nogmaals, ik vind de discussie over het 'hoe' helemaal niet boeiend. Bij die vraag komen we vanzelf uit als we de waarneming kunnen doen dat het werkt. Maar helaas... verder dan placebo (en aanverwante effecten) komen we niet.
Als het hem uitkomt is wetenschap natuurlijk dé manier om sceptici te overtuigen.quote:
Waarom open je dan topics met titels als " TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond " ?
Doet me denken aan dit: Nigerian Student Uses Magnets To 'Prove' Gay Marriage Is Wrong...
Laten we dan ook bij homeopathie eens beginnen met nagaan wat er überhaupt in het water zit vóórdat er werkzame stof aan wordt toegevoegd. Of is dat opeens niet meer relevant?quote:
Als je niet alle onderdelen opneemt kun je ongemogelijk tot een goede oplossing komen.
Nee, je hebt juist kennisgaring nodig. Precies wat wetenschap doet.quote:No problem can be solved from the same level of consciousness that created it.
Albert Einstein
Users als Lambiekje zijn eikels.
jup het is maar net hoe het uitpakt bij sommige mensen, de ene keer is de telegraaf niet betrouwbaar de andere keer word deze als bron gebruikt.quote:
[..]
Als het hem uitkomt is wetenschap natuurlijk dé manier om sceptici te overtuigen.
Doet me denken aan dit: Nigerian Student Uses Magnets To 'Prove' Gay Marriage Is Wrong...
Dan wondermiddels die niet verder onderzocht worden door wetenschappers terwijl de weterschappers dan weer onzin verkondigen.
Dingen aantonen voor ander is Pre voor hem niet.
logisch beredeneren mag niet.
het is allemaal zo tegenstrijdig dat ik er moeite mee heb dat hij zichzelf nog gewoon serieus neemt.
En dus? Dus ga je alles geloven wat je wilt en niet geloven wat je niet wilt? Puur omdat het klopt met jouw beeld van de wereld? En dan ga je anderen verwijten dat ze tunnelvisie hebben?quote:
[..]
dat ie het mentale compleet negeren. Als je niet alle onderdelen opneemt kun je ongemogelijk tot een goede oplossing komen.
No problem can be solved from the same level of consciousness that created it.
Albert Einstein
[..]
Onze waarneming als mens is hyperextreem beperkt.
Zie je echt niet hoe je de zaken omdraait?
Op basis waarvan denk jij te weten dat homeopathie werkt? Waarom kunnen we het effect niet waarnemen terwijl we dat wel kunnen van legio reguliere medicatie? Waarom zou je dan ook niet geloven in het offeren van een geit met volle maan om je van je griep te genezen? Onze waarneming is immers hyperextreem beperkt dus dat is voor jou blijkbaar geen factor?
zie je nou echt niet in hoe stompzinnig deze redenatie is?
mijn zonnendansje pakte vandaag wel goed uitquote:
[..]
En dus? Dus ga je alles geloven wat je wilt en niet geloven wat je niet wilt? Puur omdat het klopt met jouw beeld van de wereld? En dan ga je anderen verwijten dat ze tunnelvisie hebben?
Zie je echt niet hoe je de zaken omdraait?
Op basis waarvan denk jij te weten dat homeopathie werkt? Waarom kunnen we het effect niet waarnemen terwijl we dat wel kunnen van legio reguliere medicatie? Waarom zou je dan ook niet geloven in het offeren van een geit met volle maan om je van je griep te genezen? Onze waarneming is immers hyperextreem beperkt dus dat is voor jou blijkbaar geen factor?
zie je nou echt niet in hoe stompzinnig deze redenatie is?
Waarom geef je geen antwoord lambiekje?quote:
[..]
dat ie het mentale compleet negeren. Als je niet alle onderdelen opneemt kun je ongemogelijk tot een goede oplossing komen.
No problem can be solved from the same level of consciousness that created it.
Albert Einstein
[..]
Onze waarneming als mens is hyperextreem beperkt.
Het internet beschikbaar stellen aan het volk was dan ook een fout van de elite.quote:
[..]
WTF? .. hij geeft hier juist te kennen dat hij z'n mening best aan kan passen als daar aanleiding (bewijs) toe is. En jij verwijt hem dan tunnelvisie? Jij bent hier degene die blijk geeft van niet openstaan voor feiten, wie heeft er nou tunnelvisie?
lol
[..]
Ik zou zeggen dat hier pas de aap uit de mouw komt. Wel een erg hypocriete mening trouwens, om je verafschuwing voor de wetenschap kenbaar te maken via een computer/mobiel en het internet die je nou net juist hebt dankzij deze wetenschap...
hoe kortzichtig ben je?
Maar ondertussen is het internet zo gevormd dat zonder een onmogelijkheid wordt om te kunnen leven. En dus wordt de techniek tegen ons gebruikt.
5 jaar na introductie van Internet aan het volk. Bij sluiten van Napster. Was het voormij duidelijk dat het een moloch monster zou worden ondanks het mooie dat alle beschikbare informatie opvraag is.
Internet is uitgevonden op universiteiten dus wat dat met elite te maken heeft?quote:
[..]
Het internet beschikbaar stellen aan het volk was dan ook een fout van de elite.
Maar ondertussen is het internet zo gevormd dat zonder een onmogelijkheid wordt om te kunnen leven. En dus wordt de techniek tegen ons gebruikt.
5 jaar na introductie van Internet aan het volk. Bij sluiten van Napster. Was het voormij duidelijk dat het een moloch monster zou worden ondanks het mooie dat alle beschikbare informatie opvraag is.
Internet zal altijd vrij blijven, deze vooruitgang van informatie uitwisselen valt niet te stoppen.
Maar dat heeft niks met de vragen te maken, zoals gewoonlijk brei je weer om de vragen heen.
ja en dus gebruik je het toch? geef je bij deze dan dus toe dat je hypocriet bent?quote:
[..]
Het internet beschikbaar stellen aan het volk was dan ook een fout van de elite.
Maar ondertussen is het internet zo gevormd dat zonder een onmogelijkheid wordt om te kunnen leven. En dus wordt de techniek tegen ons gebruikt.
5 jaar na introductie van Internet aan het volk. Bij sluiten van Napster. Was het voormij duidelijk dat het een moloch monster zou worden ondanks het mooie dat alle beschikbare informatie opvraag is.
Biekje gedraagt zich hier in BNW wel heel erg als waar hij de illuminatie/NWO/Bigpharma van beschuldigt.
nee militair.quote:
[..]
Internet is uitgevonden op universiteiten dus wat dat met elite te maken heeft?
En daarnaast universiteiten is juist een bolwerk van elite-manipulatie. Waar anders kun je een verwrongen wereldbeeld opdringen.
zeg dat niet te hard.quote:Internet zal altijd vrij blijven, deze vooruitgang van informatie uitwisselen valt niet te stoppen.
Je roept weer eens wat maar leg nu eens uit hoe je tot deze conclusie (en vele anderen) gekomen bent?quote:
En daarnaast universiteiten is juist een bolwerk van elite-manipulatie. Waar anders kun je een verwrongen wereldbeeld opdringen.
Die onderbouwing is voor minstens 80% vals of gefingeerd. met industrieopgelegde wenselijk resultaten. Doelbewuste meetgegevens vervalsing. Ghostwritings en andere verdraaingen.quote:
Waarom moeten we van Biekje eigenlijk alles klakkeloos en zonder enige vorm van onderbouwing aannemen en is de wetenschap die eigenlijk alles wel onderbouwt niet te vertrouwen?
Al zou dat zo zijn dan is dat nog altijd meer onderbouwing dan dat geroeptoeter van jou.quote:
[..]
Die onderbouwing is voor minstens 80% vals of gefingeerd. met industrieopgelegde wenselijk resultaten. Doelbewuste meetgegevens vervalsing. Ghostwritings en andere verdraaingen.
Maar geef je berekening en onderbouwing eens van die 80%
nee hoor ... follow the moneyquote:
[..]
Je roept weer eens wat maar leg nu eens uit hoe je tot deze conclusie (en vele anderen) gekomen bent?
Wij moeten jouw 'zomaar' geloven zonder enige onderbouwing en puur alleen omdat jij het zegt. En juist de wetenschap zegt altijd dat je iemand niet moet geloven op basis van status of woorden alleen,maar dat het om de onderbouwing gaat en dat je altijd kritisch moet blijven.
En jij verwijt alles en iedereen en met name de wetenschap van niet kritisch zijn en we moeten jou dus geloven omdat jij de wijsheid in pacht zou hebben?
Leg me nou eens uit hoe dat niet vreselijk hypocriet, kortzichtig en dubbel is?
Kom jij dan eens met onderbouwing voor die 80% die je hier noemt?quote:
[..]
Die onderbouwing is voor minstens 80% vals of gefingeerd. met industrieopgelegde wenselijk resultaten. Doelbewuste meetgegevens vervalsing. Ghostwritings en andere verdraaingen.
Of voor de werking van homeopathie, of voor al die andere dingen die je roept?
Los van het feit dat die 80% niet klopt (of op z'n minst nergens op gebaseerd is), heb ik nog altijd liever onderbouwing waarvan een deel niet klopt, dan helemaal geen onderbouwing...
Ik heb het over het huidige INTERNET!!!quote:
[..]
nee militair.
En daarnaast universiteiten is juist een bolwerk van elite-manipulatie. Waar anders kun je een verwrongen wereldbeeld opdringen.
[..]
zeg dat niet te hard.
By December 5, 1969, a 4-node network was connected by adding the University of Utah and the University of California, Santa Barbara. Building on ideas developed in ALOHAnet, the ARPANET grew rapidly. By 1981, the number of hosts had grown to 213, with a new host being added approximately every twenty days.
over het algemeen is het samen gesteld door leraren en Leerlingen zonder hun hadden we dit niet gehad, Daarna waren gewoon mensen zoals jij en ik die er zich er verder in verdiepten en er voor zorgden dat het groter en beter werd zoals dat we het nu kennen.
Wat een dikke poep weer lambiek.
de Elite had er niks mee van doen, die snappen daar toch geen reetveter van!
zoiets moet je toch gewoon weten is basis kennis !!
Hmmm.. ik zie een overeenkomst met Biekje.... die snapt daar ook geen reetveter van...quote:
de Elite had er niks mee van doen, die snappen daar toch geen reetveter van!
Dat is wederom geroeptoeter en zeker geen onderbouwingquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2014 12:54:16 ]
Trolloloootrololooloquote:
[..]
Die onderbouwing is voor minstens 80% vals of gefingeerd. met industrieopgelegde wenselijk resultaten. Doelbewuste meetgegevens vervalsing. Ghostwritings en andere verdraaingen.
Er is een groot verschil in homeopathie.quote:
Biekje, waarom kan jij nou niet inzien dat je zelf EXACT zo bezig bent waar jij anderen van beschuldigt?
Wij moeten jouw 'zomaar' geloven zonder enige onderbouwing en puur alleen omdat jij het zegt. En juist de wetenschap zegt altijd dat je iemand niet moet geloven op basis van status of woorden alleen,maar dat het om de onderbouwing gaat en dat je altijd kritisch moet blijven.
En jij verwijt alles en iedereen en met name de wetenschap van niet kritisch zijn en we moeten jou dus geloven omdat jij de wijsheid in pacht zou hebben?
Leg me nou eens uit hoe dat niet vreselijk hypocriet, kortzichtig en dubbel is?
Wat verstaan we er onder?
Bioresonantie
Bachbloesemtherapie
Klankschalentherapie
Kleurtherapie
Reiki
Acupunctuur
Chiropraxie
MMS
Vaccinatieontgifting
Regressietherapie
Dieten
Vitaminepreparaten
Edelstenentherapie
Cyma geluidstherapie
Brachytherapie
Lichttherapie
Yoga
Are you serious? Je weet niet wat homeopathie is?quote:
[..]
Er is een groot verschil in homeopathie.
Wat verstaan we er onder?
Bioresonantie
Bachbloesemtherapie
Klankschalentherapie
Kleurtherapie
Reiki
Acupunctuur
Chiropraxie
MMS
Vaccinatieontgifting
Regressietherapie
Dieten
Vitaminepreparaten
Edelstenentherapie
Cyma geluidstherapie
Brachytherapie
Lichttherapie
Yoga
Aha, je weet geeneens waar je het over hebt, dat geef je nu toequote:
[..]
Er is een groot verschil in homeopathie.
Wat verstaan we er onder?
Bioresonantie
Bachbloesemtherapie
Klankschalentherapie
Kleurtherapie
Reiki
Acupunctuur
Chiropraxie
MMS
Vaccinatieontgifting
Regressietherapie
Dieten
Vitaminepreparaten
Edelstenentherapie
Cyma geluidstherapie
Brachytherapie
Lichttherapie
Yoga
Wtf?quote:
[..]
Er is een groot verschil in homeopathie.
Wat verstaan we er onder?
Bioresonantie
Bachbloesemtherapie
Klankschalentherapie
Kleurtherapie
Reiki
Acupunctuur
Chiropraxie
MMS
Vaccinatieontgifting
Regressietherapie
Dieten
Vitaminepreparaten
Edelstenentherapie
Cyma geluidstherapie
Brachytherapie
Lichttherapie
Yoga
Alles wat hij wil wat het is blijkbaarquote:
[..]
Are you serious? Je weet niet wat homeopathie is?
Welk onderdeel je ook "follow the money" toepast kom je uit bij een select groepje namen.quote:
[..]
Dat is wederom geroeptoeter en zeker geen onderbouwing
Als je voor de verandering eens inhoudelijk zou reageren voorkom je dat. En wat homeopatie is heb ik al uitgelegd in het voorbeeld boven, waar je nog steeds niet op ingegaan bent/quote:
... jullie lijken alleen te hameren op het verdunnen van zaken dat is niet alles wat homeopathie is ?!
- edit - maar dit is geen onderbouwing.quote:
[..]
Welk onderdeel je ook "follow the money" toepast kom je uit bij een select groepje namen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 16-04-2014 13:13:27 (niet persoonlijk worden) ]
Dat volg ik niet.. Edelstenentherapie bv. is toch echt iets anders? Die vaccinatieontgifting kan ik volgen. Dan word je ingespoten met een potentie van de vaccins.quote:
[..]
Er is een groot verschil in homeopathie.
Wat verstaan we er onder?
Bioresonantie
Bachbloesemtherapie
Klankschalentherapie
Kleurtherapie
Reiki
Acupunctuur
Chiropraxie
MMS
Vaccinatieontgifting
Regressietherapie
Dieten
Vitaminepreparaten
Edelstenentherapie
Cyma geluidstherapie
Brachytherapie
Lichttherapie
Yoga
Vaccinatieontgifting? Wat is dat nu weerquote:
[..]
Dat volg ik niet.. Edelstenentherapie bv. is toch echt iets anders? Die vaccinatieontgifting kan ik volgen. Dan word je ingespoten met een potentie van de vaccins.
oh je huisarts geeft je een amethist mee ipv van een badpharmamiddel?quote:
[..]
Dat volg ik niet.. Edelstenentherapie bv. is toch echt iets anders? Die vaccinatieontgifting kan ik volgen. Dan word je ingespoten met een potentie van de vaccins.
Zelfs al zou dat waar zijn (it isn't) is 20% nog steeds meer dan 0%quote:
[..]
Die onderbouwing is voor minstens 80% vals of gefingeerd. met industrieopgelegde wenselijk resultaten. Doelbewuste meetgegevens vervalsing. Ghostwritings en andere verdraaingen.
quote:
[..]
oh je huisarts oplichter geeft je een amethist mee ipv van een badpharmamiddel?
Bij een fikse longontsteking heb ik toch liever een BigPharmakuurtje dan een steentje.quote:
[..]
oh je huisarts geeft je een amethist mee ipv van een badpharmamiddel?
na dat lijkt met nog al duidelijk.quote:
[..]
Vaccinatieontgifting? Wat is dat nu weer
alle problemen/gedragingen die kinderen hebben is terug te voeren op vaccins.
Dat is juist precies wat het is...quote:
... jullie lijken alleen te hameren op het verdunnen van zaken dat is niet alles wat homeopathie is ?!
Maar dus eerst neemt men een vaccinatie en vervolgens wil men die weer kwijt? Ik begrijp het niet.quote:
[..]
na dat lijkt met nog al duidelijk.
alle problemen/gedragingen die kinderen hebben is terug te voeren op vaccins.
En op die laatste alinea ga ik maar niet in.
Uhm... dat is nou net PRECIES wat homeopathie is. Met iedere verdunning wordt het middel sterker, zo denken zijn. Het potentieren (verdunnen) + het principe van simila (like cures like) is dus exact wat homeopathie is.quote:
... jullie lijken alleen te hameren op het verdunnen van zaken dat is niet alles wat homeopathie is ?!
Jij noemt een boel andere alternatieve (en veelal onzin) methodes. Kunnen we het ook over hebben, maar zorg nou eerst eens dat je uberhaupt zelf weet waar je het over hebt.
damn....
haha.. het wordt steeds beter. 'Alle' ja?! .. dat is mooi, zijn we van die straling, aspartaam en andere onzin dan af als oorzaken voor problemen?quote:
[..]
na dat lijkt met nog al duidelijk.
alle problemen/gedragingen die kinderen hebben is terug te voeren op vaccins.
Damn wat ben je kortzichtig en hopeloos ongenuanceerd
Kan gebeuren, maar laten we proberen niet te persoonlijk te worden.
ja waarom hebben we collectie geen vertrouwen in een autoverkoper en als oplichter bestempelen en je arts niet. !!?quote:
Terwijl een autoverkoper betere producktkennis heeft. Zijn schade als dat er al is is alleen in geld uit te drukken. -edit, nee-
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 16-04-2014 13:16:42 ]
Dit is zelfs laster te noemen.quote:
[..]
na dat lijkt met nog al duidelijk.
alle problemen/gedragingen die kinderen hebben is terug te voeren op vaccins.
Waar is de onderbouwing?
Allemaal?quote:
[..]
na dat lijkt met nog al duidelijk.
alle problemen/gedragingen die kinderen hebben is terug te voeren op vaccins.
.. nee dat is niet wat dogmatische orthodoxie er onder schaart.quote:
[..]
Dat is juist precies wat het is...
Hoe stel je dat vast?quote:
[..]
na dat lijkt met nog al duidelijk.
alle problemen/gedragingen die kinderen hebben is terug te voeren op vaccins.
Hehe.. .leuke manier om de homeopathie discussie te ontwijken..quote:
[..]
ja waarom hebben we collectie geen vertrouwen in een autoverkoper en als oplichter bestempelen en je arts niet. !!?
Terwijl een autoverkoper betere producktkennis heeft. Zijn schade als dat er al is is alleen in geld uit te drukken.
Maar fijn om te weten dat we jou naar een autoverkoper kunnen brengen als je een ongeluk krijgt en medische hulp nodig hebt...
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 16-04-2014 13:18:56 ]
Lol. Vraag het eens aan de vereniging voor homeopaten of de opleiding ofzo. 3x raden wat voor antwoord je krijgt.quote:
[..]
.. nee dat is niet wat dogmatische orthodoxie er onder schaart.
Of weet Lambiekje beter wat homeopathie is dan de homeopaten zelf?
Nee, dat is wat de Homeopaten er zelf onder scharen, en waar jij nog steeds niet op in gaat. Het enig wat jij doet is draaienquote:
[..]
.. nee dat is niet wat dogmatische orthodoxie er onder schaart.
ohja .. .ik mag een autoverkoper niet boven een arts zetten qua betrouwbaarheid. Echt he.quote:
[..]
ja waarom hebben we collectie geen vertrouwen in een autoverkoper en als oplichter bestempelen en je arts niet. !!?
Terwijl een autoverkoper betere producktkennis heeft. Zijn schade als dat er al is is alleen in geld uit te drukken. -edit, nee-
Het heeft zelfs van de week nog in de krant gestaan dat artsen met hun onkunden verwoestend bezig zijn.
Er is een aanklacht tegen staat bezig dat onze zorg kindermishandeling in de hand werkt.
Uiteraard, Lambiekje is de enige die weet hoe het zitquote:
[..]
Lol. Vraag het eens aan de vereniging voor homeopaten of de opleiding ofzo. 3x raden wat voor antwoord je krijgt.
Of weet Lambiekje beter wat homeopathie is dan de homeopaten zelf?
Van mij mag je, als je ons maar niet opdringt dat dat ook de waarheid moet zijn. Maar vertrouwen is subjectief dus je mag van mij vertrouwen wie je maar wilt.quote:
[..]
ohja .. .ik mag een autoverkoper niet boven een arts zetten qua betrouwbaarheid. Echt he.
Geef hier nu eens weerwoord op, lambiekjequote:
Herhaal mijn post nog maar eens
Oscillococcinum is een mooi voorbeeld van een homeopatisch middel, verdunde eendenhart en lever met een verdunning van 1 tot 10 tot de macht -400
Hoe verdunt is dat?
Nu, als je 1 atoom van een eendenhart en lever zou nemen en je verdunt dat op het gehele universum is dat een verdunning van 1 op 10 tot de macht -80
Dus, Oscillococcinum is volgens eigen opgave van de fabrikant, eendenhart en eendenlever zodanig verdunt dat het 1atoom is op 10 tot de macht 320 keer het universum
Dat is een 1 met 320 nullen erachter maal alle atomen in het universum, en 1 daarvan is van het eendenextract.
Geloof je werkelijk dat dit de werzame stof is?
Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10-400
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
En dan heb je zo je best gedaan je bereiding zuiver te houden binnen bepaalde limieten en dan doe je die oplossing op suiker, suiker is hygroscopisch en trekt vocht uit de lucht. Heeft dat vocht ook een geheugen en wat staat daar in? Je Oscillococcinum gaat plastic buisjes in.
Die verpakking ademt in en uit bij veranderingen in luchtdruk, ja dat is weinig, maar meer dan 10-400
Mensen maken het open en nemen er 2 op hun vochtige hand (zweet) waar weer allerlei zaken oneindig in verdunt zijn en nemen het in hun mond, dat speeksel en je lichaamsvocht bevat ook allerlei oneindige verdunningen.
Maar toch, tromgeroffel, zou het de oneindig verdunde eend zijn die je griepgevoel zou verminderen.
Lambiekje gelooft dit echt?
Ga hier nu eens op in lambiekje
Joh.. Mijn zus heeft klassieke homeopathie gestudeerd en ik kan je vertellen dat het echt alleen maar om verdunningen gaat. En natuurlijk het herkennen van symptomen en bepaalde typen mensen en die relateren aan een middel.quote:
[..]
.. nee dat is niet wat dogmatische orthodoxie er onder schaart.
Hoe kom je erbij om zoiets te roepen?
Waar haal jij de wijsheid dan vandaan dat een dieet volgen onder homeopathie valt? De meeste mensen die ook maar iets kunnen nadenken zien het absurde daarvan wel in denk ik.quote:
[..]
.. nee dat is niet wat dogmatische orthodoxie er onder schaart.
Mensen die de Telegraaf serieus nemenquote:
[..]
ohja .. .ik mag een autoverkoper niet boven een arts zetten qua betrouwbaarheid. Echt he.
Het heeft zelfs van de week nog in de krant gestaan dat artsen met hun onkunden verwoestend bezig zijn.
Er is een aanklacht tegen staat bezig dat onze zorg kindermishandeling in de hand werkt.
ah dus die medische journaliste van de volkskrant is niet goed snik. En weet niet eens wat homeopathie is.quote:
[..]
Joh.. Mijn zus heeft klassieke homeopathie gestudeerd en ik kan je vertellen dat het echt alleen maar om verdunningen gaat. En natuurlijk het herkennen van symptomen en bepaalde typen mensen en die relateren aan een middel.
Hoe kom je erbij om zoiets te roepen?
linkje naar dat stukje in de krant?quote:
[..]
ohja .. .ik mag een autoverkoper niet boven een arts zetten qua betrouwbaarheid. Echt he.
Het heeft zelfs van de week nog in de krant gestaan dat artsen met hun onkunden verwoestend bezig zijn.
Er is een aanklacht tegen staat bezig dat onze zorg kindermishandeling in de hand werkt.
Dat zou best wel eens kunnen ja.quote:
[..]
ah dus die medishjournaliste van de volkskrant is niet goed snik.
mensen die wetenschap serieus nemenquote:
[..]
Mensen die de Telegraaf serieus nemen
joehooe biekje, ga nou eens in waar jij de wijsheid vandaan haalt wat homeopathie is en het feit dat je beter weet wat het is dan een homeopaat zelf?quote:
[..]
ah dus die medische journaliste van de volkskrant is niet goed snik. En weet niet eens wat homeopathie is.
Hoe weet je dat de persoon een medisch journaliste is, plus komen we op het feit dat ze er voor gestudeerd heeft en dus fout bezig dus waarom geloof je dat dan weer wel?quote:
[..]
ah dus die medische journaliste van de volkskrant is niet goed snik. En weet niet eens wat homeopathie is.
Link maar eens naar dat stukje dan.. Ben benieuwd wat ze schrijft.quote:
[..]
ah dus die medische journaliste van de volkskrant is niet goed snik. En weet niet eens wat homeopathie is.
Zoals jij?quote:
[..]
mensen die wetenschap serieus nemen
quote:
[..]
" TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond " ?
Die hebben daar iig een goede reden voor. Weetje wel, bewijzen en onderbouwingen en zo. Of gewoon zien dat het (grotendeels) werktquote:
[..]
mensen die wetenschap serieus nemen
Jij kan mij vast niet vertellen hoe mijn werk door de elite gecontroleerd wordt he?
Wel dat patienten moedeloos, radeloos en suicidaal worden - edit -
[ Bericht 38% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 16-04-2014 13:29:25 ]
mensen die zeggen de wetenschap niet serieus te nemen maar wel dagelijks van alle uitkomsten van dezelfde wetenschap gebruik maken.... pffff hypocrietquote:
[..]
mensen die wetenschap serieus nemen
lijstje maar ik zie niet welk stuk hij bedoeld
Goed punt. Lambiekje gebruikt/accepteert/gelooft het zelf ook als het hem zo uitkomt.quote:
-nee-quote:
[..]
mensen die zeggen de wetenschap niet serieus te nemen maar wel dagelijks van alle uitkomsten van dezelfde wetenschap gebruik maken.... pffff hypocriet
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 16-04-2014 13:28:48 ]
dit stukje?
lol ...quote:
ga nou maar eens in op het homeophatie stuk in plaats van te blijven draaien..
nog maar weer een keer de vraag; wat maakt jou de expert dat je beter weet wat het is dan de homeopaat zelf?
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 16-04-2014 13:29:42 ]
thnx voor het steunen van mijn ziekte kosten voor het herstel van mijn knie lambiekje, dank je wel ik kan weer hardlopenquote:
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 16-04-2014 13:30:19 ]
Dat ben je ja, hypocriet. Je maakt gebruik van de technologische vooruitgangen, en vind het opeens wel betrouwbaar als het je zo uitkomt ("homeopathie wetenschappelijk aangetoond"). Zelfs de medische zaken zeg je te gebruiken als je acute medische hulp nodig hebt.quote:
dat is dan ook het enige bestaansrecht.quote:
[..]
Dat ben je ja, hypocriet. Je maakt gebruik van de technologische vooruitgangen, en vind het opeens wel betrouwbaar als het je zo uitkomt ("homeopathie wetenschappelijk aangetoond"). Zelfs de medische zaken zeg je te gebruiken als je acute medische hulp nodig hebt.
Het is andersomquote:
Men weet net zo goed als ik dat alternatieve geneeswijze onder homeopathie wordt geschaard ook als is de letterlijke betekenis verdunnen van.
Whehehe.. Biekje je maakt er nu wel erg veel werk van om alles wat je zegt precies om te draaien; homeopathie is een alternatieve geneeswijze, niet andersom ...quote:
Men weet net zo goed als ik dat alternatieve geneeswijze onder homeopathie wordt geschaard ook als is de letterlijke betekenis verdunnen van.
Dat zie je fout.quote:
Men weet net zo goed als ik dat alternatieve geneeswijze onder homeopathie wordt geschaard ook als is de letterlijke betekenis verdunnen van.
zo klopt het weerquote:
Men weet net zo goed als ik dat homeopathie onder alternatieve geneeswijze wordt geschaard ook als is de letterlijke betekenis verdunnen van.
in de volksmond is dat hetzelfde.quote:
Wat, het zogenaamd aantonen van homeopathie?quote:
[..]
dat is dan ook het enige bestaansrecht.
Hoe arrogant is dat zeg..Bij het normale volk niet, wellicht het volk waar jij mee omgaat.quote:
[..]
in de volksmond is dat hetzelfde.
Ook fout.quote:
[..]
in de volksmond is dat hetzelfde.
Neequote:
[..]
in de volksmond is dat hetzelfde.
In de volksmond is fytotherapie hetzelfde als homeopathie, daar doen ze erg hun best voor. Maar zelfs de gemiddelde Nederlander weet echt het verschil tussen accupunctuur en homeopathie wel..
[offtopic]quote:
[..]
Nee
In de volksmond is fytotherapie hetzelfde als homeopathie, daar doen ze erg hun best voor. Maar zelfs de gemiddelde Nederlander weet echt het verschil tussen accupunctuur en homeopathie wel..
Accupunctuur is natuurlijk de discipline waarbij stroomstoten uit een accu worden toegediend via naalden om het herstel te bevorderen
[/offtopic]
Sorry, kon het niet laten
Dat is triggerpoint behandelingquote:
[..]
[offtopic]
Accupunctuur is natuurlijk de discipline waarbij stroomstoten uit een accu worden toegediend via naalden om het herstel te bevorderen
[/offtopic]
Sorry, kon het niet laten
Gelukkig is dat ook homeopathiequote:
Je hebt ook een waterbehandeling met een board
Nee, zo red je jezelf er niet uit, heb al eerder uitgelegd wat homeopatie is volgens homeopaten, en waar jij (ook nu weer) niet op in gaatquote:
Men weet net zo goed als ik dat alternatieve geneeswijze onder homeopathie wordt geschaard ook als is de letterlijke betekenis verdunnen van.
Overgewaaid vanuit het midden Oosten.quote:
Je hebt ook een waterbehandeling met een board
schijnbaar helpt het goed bij het losmaken van de tong
En het geheugen.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Overgewaaid vanuit het midden Oosten.
schijnbaar helpt het goed bij het losmaken van de tong
Van de geboarde, niet van het water dit keer
En dat gaat dan in het geheugen van het water zitten?quote:
[..]
En het geheugen.
Van de geboarde, niet van het water dit keer
Een mond vol tandenquote:
Heeft Lambiekje een ban of bittere tranen?
Mooie docu hekje, gelijk stuk duidelijker dan 20 pagina's tekst lezenquote:
quote:
Liever niet praten over een user die niet mee kan doen.
Docu staat in mijn 'to-see'-lijstje, moet er ff voor gaan zitten.
http://www.volkskrant.nl/(...)et-declaraties.dhtmlquote:De FIOD heeft dinsdag twee bestuurders van het Europees Laboratorium voor Nutriënten in Bunnik opgepakt. Zij zouden voor miljoenen aan verzekeringsgeld achterover hebben gedrukt met vervalste declaraties van bloedonderzoeken. Er is beslag gelegd op bankrekeningen, een auto en een luxecamper.
Ja dat begrijp ik dus nietquote:
Dat gaat er toch niet tegenin? Daar staat letterlijk dat voor mensen die al vroeg nut uit de medicijnen halen er toch nog extra nut kan ontstaan na 8-12 weken. Daar staat dus juist niet dat het pas na 6+ weken werkt maar als iets het tegenovergesteldequote:Ach ja, en ik vind dan weer dit: For patients who do show early benefits from a medication trial, one can expect additional benefits to accrue over an 8- to 12-week period
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11078031
Maar dat zei je ook niet.quote:De psychiaters waar ik mee werk gaan toch altijd zeker uit van een paar weken, meer dan 2 in ieder geval. Dat het al eerder werkt, houdt niet in dat de depressieve klachten helemaal onder controle zijn natuurlijk. Dat is een denkfout.
[..]
Het is een vaststaand feit dat er vrij lange wachtlijsten staan. Dat betekent dus dat er meer mensen behandeling willen dan die kunnen krijgen. Een toename in patienten die behandeling willen zal dus weinig uithalen omdat die plaats er gewoon niet is. Ik snap niet hoe je op basis van die informatie kunt claimen dat mensen te weinig behandeling willen.quote:Ik denk dat je de patiënt onderschat, of overschat, hoe je wil.
[..]
Jij legt "een deel van de verantwoordelijkheid" bij de patient. Welke verantwoordelijkheid? Voor welk probleem moet hier verantwoordelijkheid aan arts/patient toegeschreven worden?quote:Deze link volg ik niet; omdat er geen abusus is van antidepressiva ligt de verantwoordelijkheid bij de arts? Welke gedachtekronkel is dezen?
Ook gelijk een mooie illustratie van het belang van dubbelblinde testenquote:
[..]
Mooie docu hekje, gelijk stuk duidelijker dan 20 pagina's tekst lezen
Daar is Horizon helemaal geweldig voor jaquote:
Op Afleveringen als Bye bye planet Pluto, The secret life of the cat, defeating the hackers, what is one degree? etc kan ik ook erg aanraden.http://www.joop.nl/leven/(...)geven_in_volle_gang/
Ben wel op youtube een bbc channel tegengekomen met korte (3-8) minuten stukjes met allerlei stomme weetjes over "dier". Je moet er van houden het is vaak erg flauw maar ik heb er daadwerkelijk best veel van geleerd en ook regelmatig hardop gelachen (vonden mijn kantoorgenoten erg vreemd).
'IGZ onzorgvuldig met privédata'
De omgang met privacygevoelige gegevens is jarenlang niet op orde geweest bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ).
Tot vorig jaar werd gewerkt met een systeem waarin medewerkers toegang hadden tot informatie waar ze niet bij hadden moeten kunnen, concludeert het Radio 1-programma Argos zaterdag, dat zelf gevoelige informatie in handen kreeg. De IGZ kondigt in een reactie aan tot de bodem uit te zoeken hoe dit heeft kunnen gebeuren.
De informatie die Argos in handen kreeg, stamt van voor 2006, maar is gevoelig genoeg om mensen veel schade te berokkenen
• Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)g-met-privedata.html
We kunnen bloed maken, in de fabriek! Althans, dat lijkt wel als je dit nieuwsberichtje leest. Opportunistisch, vindt Daphne Thijssen van Sanquin. Hebben we straks geen bloeddonoren meer nodig?
‘Het artikel uit The Telegraph doet vermoeden dat je oneindig veel bloed kunt maken in de fabriek. Maar zo ver zijn we nog lang niet.’ Aan het woord is Daphne Thijssen. Zij maakt deel uit van een Nederlandse researchgroep bij Sanquin die probeert rode bloedcellen te kweken. Dat lukt op kleine schaal al, maar de productie is kostbaar.
Op grote schaal
‘Met IPS (geïnduceerd pluripotente stamcellen, red.) herprogrammeren we cellen tot stamcel. Van daaruit bekijken we of we rode bloedcellen kunnen maken,’ legt Thijssen uit. ‘Wij hebben net een beurs binnengesleept om daar meer onderzoek naar te doen. Wij starten echter niet met IPS, maar gaan eerst op grote schaal rode bloedcellen maken uit stamcellen die voorkomen in het bloed van donoren.’
http://www.quest.nl/artikel/binnenkort-bloed-uit-de-fabriek
Zou wel geweldig zijn.
Dat psychotherapie dus een goede optie is en effectiever is dan een pilletje. Veel huisartsen weten dat niet en schrijven daarom gewoon maar een pilletje voor. Het beste is een combo van die twee (pil + psychotherapie) bij een depressieve stoornis met vitale kenmerken.quote:
Nee, maar een maximaal therepeutisch effect is wat anders dan een therapeutisch effect.quote:
Dat gaat er toch niet tegenin? Daar staat letterlijk dat voor mensen die al vroeg nut uit de medicijnen halen er toch nog extra nut kan ontstaan na 8-12 weken. Daar staat dus juist niet dat het pas na 6+ weken werkt maar als iets het tegenovergestelde
Als ik een paracetamol neem tegen hoofdpijn, die ik een 8 scoor als pijncijfer, wat na een half uur een 7 is, dan werkt het, maar als ik na 1,5 uur géén hoofdpijn mer heb dan is het maximale therapeutische effect bereikt. Daar doelde ik op. Bij antidepressiva is dat dus niet binnen een aantal dagen of weken verwijzende naar mijn geposte artikel. En uiteindelijk gaat het om het maximale therapeutische effect: niet depressief meer i.p.v. wat minder depressief.
Ik claim niet dat mensen te weinig behandeling willen, ik claim dat mensen daar vaak niet voor openstaan. Dat is mijn klinische ervaring die ik hiermee heb.quote:
Het is een vaststaand feit dat er vrij lange wachtlijsten staan. Dat betekent dus dat er meer mensen behandeling willen dan die kunnen krijgen. Een toename in patienten die behandeling willen zal dus weinig uithalen omdat die plaats er gewoon niet is. Ik snap niet hoe je op basis van die informatie kunt claimen dat mensen te weinig behandeling willen.
De verantwoordelijkheid van de patiënt om op het advies om psychotherapie te ondergaan te accepteren. De verantwoordelijkheid van de arts is om dit met de patiënt te bespreken.quote:
Jij legt "een deel van de verantwoordelijkheid" bij de patient. Welke verantwoordelijkheid? Voor welk probleem moet hier verantwoordelijkheid aan arts/patient toegeschreven worden?
Op dit moment is er een milde griepepidemie in Nederland. Het is de tweede epidemie van dit jaar, blijkt uit woensdag gepubliceerde cijfers van het NIVEL (Nederlands Instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg).
Eerder leek er heel weinig griep te zijn, maar het gezondheidsinstituut corrigeerde vorige week de cijfers.
Er is sprake van een griepepidemie als er twee weken achter elkaar meer dan 51 patiënten zijn per 100.000 inwoners.
Vorig jaar was er een flinke griepgolf, maar dit jaar valt het heel erg mee. Dat heeft waarschijnlijk met de milde winter te maken.
Door: ANP
Een beetje met de milde winter en een beetje met de griepprik?
Griepprik is er vooral voor de risicogroepenquote:
Weer milde griepepidemie in Nederland
Op dit moment is er een milde griepepidemie in Nederland. Het is de tweede epidemie van dit jaar, blijkt uit woensdag gepubliceerde cijfers van het NIVEL (Nederlands Instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg).
Eerder leek er heel weinig griep te zijn, maar het gezondheidsinstituut corrigeerde vorige week de cijfers.
Er is sprake van een griepepidemie als er twee weken achter elkaar meer dan 51 patiënten zijn per 100.000 inwoners.
Vorig jaar was er een flinke griepgolf, maar dit jaar valt het heel erg mee. Dat heeft waarschijnlijk met de milde winter te maken.
Door: ANP
Een beetje met de milde winter en een beetje met de griepprik?
Ja, ik vraag me dan ook af of de risicogroep minder griep heeft gekregen of degenen die buiten de risicogroep vallen.quote:
[..]
Griepprik is er vooral voor de risicogroepen
Ligt er aan of de griepvirussen die rondgaan dezelfde zijn die voorspelt waren en waar tegen gevaccineerd werd.quote:
[..]
Ja, ik vraag me dan ook af of de risicogroep minder griep heeft gekregen of degenen die buiten de risicogroep vallen.
Ja, is ook zo.quote:
[..]
Ligt er aan of de griepvirussen die rondgaan dezelfde zijn die voorspelt waren en waar tegen gevaccineerd werd.
Bovendien is het moeilijk te voorspellen wie de risicogroep is voor een specifieke influenza variant.quote:
[..]
Ligt er aan of de griepvirussen die rondgaan dezelfde zijn die voorspelt waren en waar tegen gevaccineerd werd.
(buiten de standaard zieken, kinderen en bejaarden)
Ach vaak is het zo dat de intentie om te voldoen al voldoende is voor de certificering. Verbaast me niets iig.quote:
Triest, terwijl de overheid al een slordige 10 jaar geleden NEN7510 (en volgende) liet ontwerpen.
Tja, men neemt het nog steeds niet serieus, terwijl die norm best goed isquote:
[..]
Ach vaak is het zo dat de intentie om te voldoen al voldoende is voor de certificering. Verbaast me niets iig.
Best okay, maar op andere vlakken niet dwingend genoeg. Waar ik werk voldoen we er ook aan terwijl ik nog waslijsten aan verbeterpunten heb qua security.quote:
[..]
Tja, men neemt het nog steeds niet serieus, terwijl die norm best goed is
de meest zwakke schakel blijven mensen die er de noodzaak niet van willen inzien. Artsen zijn notoir.quote:
[..]
Best okay, maar op andere vlakken niet dwingend genoeg. Waar ik werk voldoen we er ook aan terwijl ik nog waslijsten aan verbeterpunten heb qua security.
Management wat wil scoren met persberichten dat ze nen/iso gecertificeerd zijn is ook dodelijk.quote:
[..]
de meest zwakke schakel blijven mensen die er de noodzaak niet van willen inzien. Artsen zijn notoir.
Maar om een arts bij mij te quoten: ik hou me niet bezig met die it onzin, ik moet levens redden!
Nobel idd, maar ondertussen staan al zijn notes unencrypted in een database.
Tja, dat is ook altijd de insteek en dat is ook de hoofdprioriteit. Maar wat ik vooral in de praktijk zie is dat het vaak ophoudt bij 'veilig genoeg'. De NEN/ISO certifcering is binnen, het management is tevreden en daarna is het veiligheidsaspect van de tafel tot de volgende certificeringsronde of dat er iets uit een audit komt. Dat is overigens niet alleen bij ziekenhuizen maar bij zowat elke overheidsinstelling waar ik de afgelopen 15 jaar heb gewerkt.quote:
Die arts moet gewoon goed gefaciliteert worden en zo kunnen werken dat hij er niet over na hoeft te denken maar het wel veilig is.
Er is mogelijk een vervalst kankermedicijn in de omloop. Daarvoor waarschuwt de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) donderdag.
De waarschuwing wordt in heel Europa uitgedaan, nadat dieven in Italië de hand hebben weten te leggen op een lading van verpakkingen van het medicijn Herceptin. Volgens een woordvoerster gaat het om een heel kostbaar medicijn, waarvan de prijzen kunnen oplopen tot duizend euro per flesje.
De gestolen verpakkingen zouden met een vervalste inhoud weer op de markt gebracht zijn in Europa. Voor zover bekend zijn er in Nederland nog geen enkele van deze vervalste medicijnen opgedoken. Er is wel uit voorzorg een aantal verpakkingen uit de handel gehaald met bepaalde nummering. ''Maar daarin zaten geen vervalsingen'', aldus de woordvoerster van de inspectie.
Het gaat om medicijnen die alleen door of onder supervisie van een arts worden toegediend, met een infuus.
Door: ANP
Maar als leek kun je toch geen infuus aanleggen dus wat kunnen ze hier mee doen?
Verkopen denk ik.quote:
Mogelijk vervalste kankermedicijnen in omloop
Er is mogelijk een vervalst kankermedicijn in de omloop. Daarvoor waarschuwt de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) donderdag.
De waarschuwing wordt in heel Europa uitgedaan, nadat dieven in Italië de hand hebben weten te leggen op een lading van verpakkingen van het medicijn Herceptin. Volgens een woordvoerster gaat het om een heel kostbaar medicijn, waarvan de prijzen kunnen oplopen tot duizend euro per flesje.
De gestolen verpakkingen zouden met een vervalste inhoud weer op de markt gebracht zijn in Europa. Voor zover bekend zijn er in Nederland nog geen enkele van deze vervalste medicijnen opgedoken. Er is wel uit voorzorg een aantal verpakkingen uit de handel gehaald met bepaalde nummering. ''Maar daarin zaten geen vervalsingen'', aldus de woordvoerster van de inspectie.
Het gaat om medicijnen die alleen door of onder supervisie van een arts worden toegediend, met een infuus.
Door: ANP
Maar als leek kun je toch geen infuus aanleggen dus wat kunnen ze hier mee doen?
Ja, begrijp ik. Maar dan is de volgende vraag aan wie?quote:
en die kopen dat uit de achterbak van een stel bulgaren?quote:
Geen idee. Maar als er ergens geld te verdienen valt dan blijft het welbekende dievengilde meestal niet afzijdig. Misschien zijn ze wel in opdracht gestolen van een legetieme handelaar die een extra zakcentje wildequote:
[..]
Ja, begrijp ik. Maar dan is de volgende vraag aan wie?
Dat kan ook nog.quote:
[..]
Geen idee. Maar als er ergens geld te verdienen valt dan blijft het welbekende dievengilde meestal niet afzijdig. Misschien zijn ze wel in opdracht gestolen van een legetieme handelaar die een extra zakcentje wilde
meestal van tussenpersonen, en dat hoeft echt niet uit de kofferbak hoorquote:
[..]
en die kopen dat uit de achterbak van een stel bulgaren?
quote uit:
http://www.unfictional.com/big-pharma-war-on-health
Kwakzalvers wellicht?quote:
[..]
Ja, begrijp ik. Maar dan is de volgende vraag aan wie?
Leuk idee, maar dat doe je nu in principe toch ook door een verzekeringspremie te betalen?quote:
'In China, people used to pay their family doctors a modest monthly fee, but when they got ill, they stopped until the doctor helped them get better. Such a system tries to keep people healthy out of self-interest'.
quote uit:
http://www.unfictional.com/big-pharma-war-on-health
Je koopt zekerheid van een bepaald niveau van zorg voor als je dat nodig hebt.
Alleen betaal je dat niet direct aan een arts (wat ook lastig is, want betaal je een huisarts, cadiologg, geriater...?).
Ja, klopt. Is ook maar een quote uit het hele artikel. Vond het wel grappig vanwege de simpelheid.quote:
[..]
Leuk idee, maar dat doe je nu in principe toch ook door een verzekeringspremie te betalen?
Je koopt zekerheid van een bepaald niveau van zorg voor als je dat nodig hebt.
Alleen betaal je dat niet direct aan een arts (wat ook lastig is, want betaal je een huisarts, cadiologg, geriater...?).
Wetenschap
Meer kinderen met autisme in technologieregio Eindhoven
In de technische regio Eindhoven komt autisme vaker voor dan elders
Autisme komt drie tot vier keer vaker voor bij kinderen in de regio Eindhoven dan in de omgeving van Haarlem en Utrecht. Dit komt naar voren uit een onderzoek van het Autism Research Centre van de Universiteit van Cambridge.
Bij 229 op 10.000 kinderen is er autisme gediagnosticeerd onder schooljeugd in Eindhoven, Waalre en Veldhoven. De resultaten zijn maandag gepubliceerd in het Journal of Autism and Developmental Disorders en zijn gebaseerd op informatie van 62.505 Nederlandse kinderen op 369 scholen.
Technische ouders
De onderzoekers wilden testen of autisme vaker voorkomt in regio’s met veel technologische bedrijven en kenniswerkers. Eindhoven heeft met zijn dertig procent een aanzienlijk groter percentage banen in de ICT of techniek dan Haarlem of Utrecht.
De resultaten ondersteunen de aanname dat ouders met technische banen meer kans lopen dat ze een kind krijgen met een autismestoornis. Uit eerder onderzoek bleek dat technische studenten meer autistische karaktertrekken hebben dan studenten in andere vakgebieden. In Eindhoven bevindt zich één van de drie Nederlandse Technische Universiteiten.
Evolutionair
Professor Simon Baron-Cohen, directeur van het Autism Research Centre, wijst erop dat autistische karaktereigenschappen zoals het willen doorgronden en controleren van systemen in het voordeel kunnen werken van werknemers binnen technische vakgebieden.
'Dit zou ook kunnen verklaren waarom genen voor autisme in de populatie blijven voortbestaan: sommige van deze genen lijken gerelateerd te zijn aan evolutionair gezien gunstige eigenschappen,' zegt hij over de resultaten van het onderzoek.
Rosa Hoekstra, één van de onderzoekers, gaf aan dat de resultaten vrij significant zijn. Niettemin wijst zij op het belang van vervolgonderzoek om alternatieve verklaringen uit te sluiten. Volgens Hoekstra is het bijvoorbeeld mogelijk dat autisme sneller wordt ontdekt in Eindhoven dan in Haarlem en Utrecht.
Slimste regio
De uitkomsten zouden een belangrijk verschil kunnen maken in de toekomstige loopbaan van gediagnosticeerde kinderen. Aan de hand van meer specifieke informatie over kinderen met een autismestoornis kunnen onderwijsmethoden en zorg beter op maat worden gemaakt.
Hoekstra kondigde aan dat nader onderzoek in de drie regio’s nog moet worden uitgewerkt en minimaal vier jaar zal duren. Eerder deze maand werd Eindhoven uitgeroepen tot de slimste regio van de wereld door het Intelligent Community Form, een internationale denktank op het gebied van economie en sociale ontwikkeling die jaarlijks een ranglijst van slimme gemeenschappen maakt.
In 2005 werd er al onderzoek gedaan naar autisme bij kinderen in de regio Eindhoven. Hieruit kwam naar voren dat rondom Eindhoven twee keer zoveel autistische kinderen op school zaten als in de rest van het land.
bron http://www.elsevier.nl/We(...)ven-ELSEVIER300429W/
De Britse regering moet onderzoeken of het bod van de Amerikaanse farmaceut Pfizer op zijn Britse branchegenoot AstraZeneca in het nationale belang is.
Dat stelde de Britse oppositieleider Ed Miliband zondag op de Britse televisie.
De leider van de Labour-partij beschuldigde premier David Cameron ervan het bod van Pfizer als een ''cheerleader'' aan te moedigen.
''Hij heeft het volstrekt bij het verkeerde eind. Hij zou Britse banen, en het Britse succes dat AstraZeneca is, moeten verdedigen. Geen enkel ander land ter wereld zou deze deal zomaar door laten gaan.''
Miliband riep de premier daarom op de mogelijke overname te laten onderzoeken op de gevolgen voor de Britse economie.
Het bestuur van AstraZeneca verwierp afgelopen week tweemaal een bod van Pfizer. Het laatste bod had een waarde van 63 miljard pond (circa 77 miljard euro).
De topman van Pfizer, Ian Read, heeft al een persoonlijke brief gestuurd naar premier Cameron, waarin hij de voordelen van een overname voor Groot-Brittannië benadrukte.
Volgens AstraZeneca biedt Pfizer te weinig en vormt het bod geen basis voor onderhandelingen. Ingewijden verwachten dat Pfizer nu zal proberen aandeelhouders van Astra aan zijn zijde te krijgen, in de hoop dat zij druk zullen uitoefenen op het bestuur van het Britse bedrijf om alsnog op de Amerikaanse avances in te gaan.
Cameron liet vorige week al weten dat de overname vooral een zaak van beide bedrijven is. Pfizer zou daarbij al geruststellende toezeggingen hebben gedaan.
De verwijten van de oppositie aan de regering bij een mogelijke overname van een Brits bedrijf zijn niet nieuw. De rollen veranderen alleen naar gelang de politieke kleur van de premier.
Zo vonden de Conservatieven van Cameron begin 2010 nog dat de toenmalige regeringspartij Labour te makkelijk meeging met de overname van chocolademaker Cadbury door het Amerikaanse Kraft Foods.
http://www.nu.nl/economie(...)eut-onderzoeken.html
Niet zo heel gek; de hoeveelheid techniekers met een ASS-stoornis is behoorlijk groot, de kans dat ze elkaar vinden en voortplanten is dus ook wezenlijk groter lijkt mequote:
Misschien hier niet helemaal op zijn plek omdat het niets met Big Pharma te maken heeft maar een té interessant artikel om te laten liggen:
Wetenschap
Meer kinderen met autisme in technologieregio Eindhoven
In de technische regio Eindhoven komt autisme vaker voor dan elders
Autisme komt drie tot vier keer vaker voor bij kinderen in de regio Eindhoven dan in de omgeving van Haarlem en Utrecht. Dit komt naar voren uit een onderzoek van het Autism Research Centre van de Universiteit van Cambridge.
Bij 229 op 10.000 kinderen is er autisme gediagnosticeerd onder schooljeugd in Eindhoven, Waalre en Veldhoven. De resultaten zijn maandag gepubliceerd in het Journal of Autism and Developmental Disorders en zijn gebaseerd op informatie van 62.505 Nederlandse kinderen op 369 scholen.
Technische ouders
De onderzoekers wilden testen of autisme vaker voorkomt in regio’s met veel technologische bedrijven en kenniswerkers. Eindhoven heeft met zijn dertig procent een aanzienlijk groter percentage banen in de ICT of techniek dan Haarlem of Utrecht.
De resultaten ondersteunen de aanname dat ouders met technische banen meer kans lopen dat ze een kind krijgen met een autismestoornis. Uit eerder onderzoek bleek dat technische studenten meer autistische karaktertrekken hebben dan studenten in andere vakgebieden. In Eindhoven bevindt zich één van de drie Nederlandse Technische Universiteiten.
Evolutionair
Professor Simon Baron-Cohen, directeur van het Autism Research Centre, wijst erop dat autistische karaktereigenschappen zoals het willen doorgronden en controleren van systemen in het voordeel kunnen werken van werknemers binnen technische vakgebieden.
'Dit zou ook kunnen verklaren waarom genen voor autisme in de populatie blijven voortbestaan: sommige van deze genen lijken gerelateerd te zijn aan evolutionair gezien gunstige eigenschappen,' zegt hij over de resultaten van het onderzoek.
Rosa Hoekstra, één van de onderzoekers, gaf aan dat de resultaten vrij significant zijn. Niettemin wijst zij op het belang van vervolgonderzoek om alternatieve verklaringen uit te sluiten. Volgens Hoekstra is het bijvoorbeeld mogelijk dat autisme sneller wordt ontdekt in Eindhoven dan in Haarlem en Utrecht.
Slimste regio
De uitkomsten zouden een belangrijk verschil kunnen maken in de toekomstige loopbaan van gediagnosticeerde kinderen. Aan de hand van meer specifieke informatie over kinderen met een autismestoornis kunnen onderwijsmethoden en zorg beter op maat worden gemaakt.
Hoekstra kondigde aan dat nader onderzoek in de drie regio’s nog moet worden uitgewerkt en minimaal vier jaar zal duren. Eerder deze maand werd Eindhoven uitgeroepen tot de slimste regio van de wereld door het Intelligent Community Form, een internationale denktank op het gebied van economie en sociale ontwikkeling die jaarlijks een ranglijst van slimme gemeenschappen maakt.
In 2005 werd er al onderzoek gedaan naar autisme bij kinderen in de regio Eindhoven. Hieruit kwam naar voren dat rondom Eindhoven twee keer zoveel autistische kinderen op school zaten als in de rest van het land.
bron http://www.elsevier.nl/We(...)ven-ELSEVIER300429W/
Ja. Dat denk ik ook.quote:
[..]
Niet zo heel gek; de hoeveelheid techniekers met een ASS-stoornis is behoorlijk groot, de kans dat ze elkaar vinden en voortplanten is dus ook wezenlijk groter lijkt me
Geneeskrachtige overnames?
Het Amerikaanse consumentenvertrouwen staat bijna op het hoogste niveau sinds de crisis en ook bedrijven lijken langzamerhand het vertrouwen terug te krijgen.
Na jaren te hebben staan verstoffen, zijn de farmareuzen op zoek naar een bestemming naar de opgepotte kasgelden.
Het zijn niet de minste deals die er sinds vorige maand zoal zijn aangekondigd. Zo heeft Pfizer haar overnamebod op AstraZeneca inmiddels verhoogd tot 106 miljard dollar en wordt er een herverdeling van de activa van Novartis en GlaxoSmithKline ter waarde van 20 miljard dollar in gang gezet.
Verder is Bayer bereid 14 miljard dollar voor de consumentendivisie van Merck te betalen en werd er een vijandig overnamebod uitgebracht op Botox-producent Allergan.
Als reactie op alle plotse activiteiten in de sector zette Sanofi een groot pakket aan medicijnen in de etalage. Voor 7-8 miljard dollar kunnen de pillen van eigenaar verwisselen. Hoewel de tech- en telecomsector in waarde gemeten de lijst van fusies en acquisities nog aanvoert, stijgt de farmasector met dit overnamegeweld dit jaar met stip naar de tweede plaats.
Synergievoordelen
Soms zijn de voorgenomen overnames ingegeven door verwachte synergievoordelen, maar veelal liggen er tegenwoordig ook praktische redenen aan ten grondslag. Als de Amerikaanse multinationals hun overzeese overtollige kasgelden namelijk naar de Verenigde Staten halen, kost dit hen een belastingheffing van 35 procent. Daardoor valt de rekensom al snel voordelig uit om een overname te doen buiten de Verenigde Staten en de middelen zo te laten renderen.
Enige haast lijkt hierbij geboden, omdat Obama van plan is een paar handige achterdeurtjes voor legale belastingontduiking te sluiten. Nu is het nog zo dat bij een overname, waarbij 20 procent van het aandeelhouderschap naar het buitenland verhuist, de fiscale vestigingsplaats eveneens mag worden verplaatst. Obama is echter van plan om dit criterium op te hogen naar 50 procent, waardoor het minder eenvoudig wordt om belasting te ontlopen.
De recente overdaad aan overnameactiviteiten doet denken aan de periode van voor de crisis, toen we in dezelfde sector overnames zagen voor toen historisch hoge bedragen. Als het bod van Pfizer doorgaat, zal er een nieuw record worden neergezet. Of dit alleen maar goede dingen voorspelt, blijft natuurlijk afwachten.
Acquisities waren de voornaamste motor voor de groei van de farmaceutische industrie in de periode 1998-2009. De laatste jaren zijn beleggers steeds kritischer geworden over dure overnames. Beloften voor sterke groei en schijnbaar overduidelijke synergiën konden in een aantal gevallen niet worden waargemaakt. Te veel betalen en te weinig ontvangen was het ongunstige resultaat voor de aandeelhouders.
Tegenwoordig staan de farmaceuten er wel anders voor. De meesten hebben de balans uitstekend op orde, doordat er relatief weinig fusies en overnames zijn geweest. Nu is de noodzaak echter wel meer aanwezig, omdat een aantal patenten binnen afzienbare tijd afloopt. Het overnemen van bijvoorbeeld de producent van de generieke variant kan dan veel kosten besparen. Aandeelhouders zijn de farmareuzen wat betreft hun overnamedrift in ieder geval goed gezind.
Bijkomend punt is dat naar verwachting in 2016 40 procent van de afnemers van medische producten zich in de opkomende markten zal bevinden. Dit zal een groot deel van de groei van de farmaceuten bepalen. Lokale partners of activiteiten zouden het verschil kunnen maken in de mate waarin de farmaceuten hiervan kunnen profiteren.
Het grootste gevolg van een verdere samensmeltingen van de grote farmaceuten zal zijn dat de markt nog meer bepaald wordt door slechts een paar (grote) spelers. Positief is dat steeds meer farmaceuten zich in een bepaald gebied specialiseren om daar leider in te worden. Zo zien we Roche en Novartis steeds meer de kant van de kankermedicijnen op gaan. Aan de andere kant richt GlaxoSmithKline zich juist steeds meer op vaccinaties en specifieke medicijnen tegen bijvoorbeeld HIV.
Gezien de kasposities van de grote farmaceuten zou het zo maar kunnen dat dit jaar nog meer beweging in de sector zal komen. De aandelenkoersen van de ‘kleinere’ spelers lopen hier in ieder geval al op vooruit. Want wie weet heb je daarmee wel een geneeskrachtige overnameprooi in de portefeuille…
http://www.nuzakelijk.nl/(...)htige-overnames.html
Dat dikgedrukte.quote:
Geheel in het kader van BNW.
Bigpharma gebruikt zijn criminele geld niet om Nederlandse ziekenhuizen te redden van faillesementen.quote:
[..]
Dat dikgedrukte.
Geheel in het kader van BNW.
http://nos.nl/artikel/637(...)izen-verdoezeld.html
ondanks buitensporig hoge verzekeringskosten, operatiekosten en driedubbele declaraties voor dezelfde ingreep e.d.... staan die zhuisen er beroerd voor. Driemaal raden waar het geld blijft?
Ook zijn witte geld niet want een ziekenhuis moet onafhankelijk blijven natuurlijk.quote:
[..]
Bigpharma gebruikt zijn criminele geld niet om Nederlandse ziekenhuizen te redden van faillesementen.
..
(even buiten discussie latende of dat altijd ook het geval is)
"AMC: Sponsored by Roche" zul je dus ook niet snel zien
De vraag is; zou een ziekenhuis failliet moeten mogen kunnen gaan? Enerzijds wel natuurlijk, aangezien dat ziekenhuis blijkbaar zijn zaakjes niet op orde heeft.
Maar is dat met oog op de volksgezondheid wel wenselijk?
zo lang badpharma en 99% hoger medicatietarief hanteerd is het er geen subjectiviteit.quote:
[..]
Ook zijn witte geld niet want een ziekenhuis moet onafhankelijk blijven natuurlijk.
(even buiten discussie latende of dat altijd ook het geval is)
Plus dat ingrepen belsist worden door je verzekeraar en niet (meer) door je behandelend arts
VUmc's Kankerpolie wordt al door vriendenloterij gesponsord.quote:"AMC: Sponsored by Roche" zul je dus ook niet snel zien
Maar dan is nog steeds je verzekeraar de boosdoener en niet (direct althans) de medicijnfabrikant.quote:
[..]
zo lang badpharma en 99% hoger medicatietarief hanteerd is het er geen subjectiviteit.
Plus dat ingrepen belsist worden door je verzekeraar en niet (meer) door je behandelend arts
En niet een geneesmiddelenfabrikant of verzekeraar.quote:VUmc's Kankerpolie wordt al door vriendenloterij gesponsord.
De ALS Stichting (die onderzoek financiëert) is ook volledig van donaties afhankelijk anders is er gewoon niets. Dat is nu eenmaal (helaas) een realiteit bij onderzoek.
de winst van medicatie is sowieso al 1000 keer over de kop.quote:
[..]
Maar dan is nog steeds je verzekeraar de boosdoener en niet (direct althans) de medicijnfabrikant.
dat dan weer wel.quote:[..]
En niet een geneesmiddelenfabrikant of verzekeraar.
maar dat begrijp ik dus niet als er biljoenen winst wordt geboekt door pharmacie. Medicatierechtzaken wordt met miljarden afgekocht.quote:De ALS Stichting (die onderzoek financiëert) is ook volledig van donaties afhankelijk anders is er gewoon niets. Dat is nu eenmaal (helaas) een realiteit bij onderzoek.
het is overduidelijk een indicatie dat hoe ongezonder we zijn hoe beter. Een oplossing voor minder patienten en dus oplossingen voor ziektes wordt niet de wereld uitgeholpen.
Ik ben van mening dat alle ziektes geexploiteerd wordt voor winst. Sommige geresurrect en andere gewoon snoeihard ontwikkeld in labs.
Leer dat nu een keer man...quote:
[..]
zo lang badpharma en 99% hoger medicatietarief hanteerd is het er geen subjectiviteit.
Plus dat ingrepen belsist worden door je verzekeraar en niet (meer) door je behandelend arts
[..]
VUmc's Kankerpolie wordt al door vriendenloterij gesponsord.
Hanteren
Hanteren - en = hante(e)r
Ik hanteer
Het/hij hanteert
Bij 3de persoon enkelvoud wordt er een t toegevoegd, niet een d.
Er zijn een aantal uitzonderingen zoals willen: hij wil en niet hij wilt. Of zullen: hij zal en niet hij zalt.
Het is toch ook hij wordt en ook niet hij wordd?
In het geval van ALS (wat mijn vader heeft) is het simpel; de gemiddelde patiënt leeft 1 tot 5 jaar na diagnose van de ziekte; een medicijn wat verlichting geeft levert dus ook maar gedurende die periode wat op. MS patiënten zijn er grofweg net zoveel maar leven gemiddeld genomen langer dus is er ook meer geld voor onderzoek beschikbaar; simpele kosten/baten afweging.quote:
maar dat begrijp ik dus niet als er biljoenen winst wordt geboekt door pharmacie. Medicatierechtzaken wordt met miljarden afgekocht.
het is overduidelijk een indicatie dat hoe ongezonder we zijn hoe beter. Een oplossing voor minder patienten en dus oplossingen voor ziektes wordt niet de wereld uitgeholpen.
...
tssk. Het zal in Nederland wel niet anders zijn.quote:Insanely Easy to Hack Hospital Equipment
In a study spanning two years, Erven and his team found drug infusion pumps–for delivering morphine drips, chemotherapy and antibiotics–that can be remotely manipulated to change the dosage doled out to patients; Bluetooth-enabled defibrillators that can be manipulated to deliver random shocks to a patient’s heart or prevent a medically needed shock from occurring; X-rays that can be accessed by outsiders lurking on a hospital’s network; temperature settings on refrigerators storing blood and drugs that can be reset, causing spoilage; and digital medical records that can be altered to cause physicians to misdiagnose, prescribe the wrong drugs or administer unwarranted care.
[..]
The Worst Problems
Some of the most disturbing problems they found involved infusion pumps, ICDs (implantable cardiovascular defibrillators that deliver shocks to a patient who shows signs of going into cardiac arrest) and CT scans. They found a number of infusion pumps that have a web administration interface for nurses to change drug dosage levels from their workstations. Some of the systems are not password-protected, while others have hardcoded passwords that are weak and universal to all customers.
With the CT scan, they could alter configuration files and change radiation exposure limits that set the amount of radiation patients receive.
bron
ah een grammarnaziquote:
[..]
Leer dat nu een keer man...
Hanteren
Hanteren - en = hante(e)r
Ik hanteer
Het/hij hanteert
Bij 3de persoon enkelvoud wordt er een t toegevoegd, niet een d.
Er zijn een aantal uitzonderingen zoals willen: hij wil en niet hij wilt. Of zullen: hij zal en niet hij zalt.
Het is toch ook hij wordt en ook niet hij wordd?
De door jou gepromote homeopatische Oscillococcinum Griepkorrels kosten, wat is het, 10-15 euro voor een paar gram suiker.quote:
[..]
zo lang badpharma en 99% hoger medicatietarief hanteerd is het er geen subjectiviteit.
Plus dat ingrepen belsist worden door je verzekeraar en niet (meer) door je behandelend arts
En de oplichters die dat voorschrijven hoeven geeneens te studeren
Die wrijven zich in de handen. Beste goocheltruc sinds jaren.quote:
[..]
De door jou gepromote homeopatische Oscillococcinum Griepkorrels kosten, wat is het, 10-15 euro voor een paar gram suiker.
En de oplichters die dat voorschrijven hoeven geeneens te studeren
... mensen die griepje niet normaal willen doorlopen zijn sowieso simpel. Men wil zich voor de gek laten houden.quote:
[..]
Die wrijven zich in de handen. Beste goocheltruc sinds jaren.
Ook jij kan aan 'een griepje' overlijden. Kans is klein, maar het zijn niet alleen ouderen of anders zieken.quote:
[..]
... mensen die griepje niet normaal willen doorlopen zijn sowieso simpel. Men wil zich voor de gek laten houden.
.. ouderen overlijden juist door de griepprik (of door de addetieven).quote:
[..]
Ook jij kan aan 'een griepje' overlijden. Kans is klein, maar het zijn niet alleen ouderen of anders zieken.
Zou jij een ebola infectie ook gewoon willen doorlopen?quote:
[..]
... mensen die griepje niet normaal willen doorlopen zijn sowieso simpel. Men wil zich voor de gek laten houden.
ebola is manmade ...quote:
[..]
Zou jij een ebola infectie ook gewoon willen doorlopen?
schei toch uitquote:
Hoe kom je daar toch bij? Het natuurlijk reservoir en infectieroute zijn overduidelijk aangetoond....quote:
damn, ik zou willen dat domheid ook een reden voor een ban zou zijn.