BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee, doe maar niet.quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:15 schreef .SP. het volgende:
[..]
hehe, ik voel een inkoppertje aankomen die ik maar beter niet kan inkoppen
Onderbouwing? Dit is namelijk al zeer vaak geprobeerd aan te tonen, en keer op keer mislukt.quote:
[..]
Water heeft geheugen.
Dan is in jouw beleving reiki ook onzin.
En het is erg leuk om het erover te hebben hoe homeopathie zou werken, maar er moet nog altijd aangetoond worden dat het uberhaupt werkt. Keer op keer zien we dat dat niet zo is namelijk (buiten het placebo en andere verwachte effecten)
Dus tsja.... eigenlijk helemaal niet boeiend dat je beweert dat water geheugen heeft, het werkt blijkbaar toch niet...
Het klinkt ook zo onlogisch. Iets wat je verdunt wordt toch niet krachtiger? Neem limonadesiroop. hoe meer water je erbij doet hoe laffer de smaak.quote:
[..]
Onderbouwing? Dit is namelijk al zeer vaak geprobeerd aan te tonen, en keer op keer mislukt.
Nee het is absurd, alsmede het simila principe (ohw ik heb branderige jeuk, laat ik er een brandnetel op smeren). Maar goed, dat is natuurlijk geen argument. Er zijn zoveel dingen die niet logisch lijkenquote:
[..]
Het klinkt ook zo onlogisch. Iets wat je verdunt wordt toch niet krachtiger? Neem limonadesiroop. hoe meer water je erbij doet hoe laffer de smaak.
Feit is gewoon dat ongeacht hoe het zou werken, er gewoon keer op keer aangetoond wordt dat het uberhaupt niet werkt. Dan heeft discussieren over het 'hoe' ook niet zoveel zin..
En dan komt het placebo-effect weer om de hoek kijken.quote:
[..]
Nee het is absurd, alsmede het simila principe (ohw ik heb branderige jeuk, laat ik er een brandnetel op smeren). Maar goed, dat is natuurlijk geen argument. Er zijn zoveel dingen die niet logisch lijken
Feit is gewoon dat ongeacht hoe het zou werken, er gewoon keer op keer aangetoond wordt dat het uberhaupt niet werkt. Dan heeft discussieren over het 'hoe' ook niet zoveel zin..
Precies... en dat is erg handig, fijn en prima bij verkoudheden en vage (pijn)klachten. Maar als we het over TBC of aids hebben wordt het een ander verhaal natuurlijk. (homeopaten zonder grenzen... moordenaarsquote:
[..]
En dan komt het placebo-effect weer om de hoek kijken.
)
het is dan ook geen kraanwater. Het is gezuiverd water. Als je victor schauberstheorien zou toepassen kan water zijn oude staat terug kunnen krijgen.quote:
[..]
Waarom is het effect van een klein beetje arsenicum wat ooit miljoenen jaren geleden in dat water opgelost heeft gezeten niet vele malen sterker dan dat van de stof die de homeopaat er ooit in heeft gedaan? Als water geheugen heeft zal je toch echt een verklaring moeten verzinnen voor dat soort dingen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ga eens in op mijn eerdere post over dat water.quote:
[..]
het is dan ook geen kraanwater. Het is gezuiverd water. Als je victor schauberstheorien zou toepassen kan water zijn oude staat terug kunnen krijgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
nee crimineel medeplichtig omdat ik, en iedereen, verplicht wordt tot het mogelijk maken van steriel maken van de vrouwelijke bevolking (HPV quatsch), het kweken van autisten, orgaanhandel, obesitas en alle andere strapatsen .quote:Op dinsdag 15 april 2014 16:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan ben jij dus crimineel medeplichtig aan alle mensen die te lijden hebben onder kwakzalverij of het niet vaccineren tegen mazelen, polio, etc etc
Volgens je eigen definitie..
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
Dacht even dat ik op FB was beland
Lambiekje heeft in zoverre gelijk dat de verplichte deelname aan een commerciele zorgverzekering niet te rijmen valt. Solidariteit wordt verplicht opgelegd aan instanties die zelf bepaald niet solidair zijn met de bevolking. En is het wel ethisch om als overheid mensen te verplichten iets te kopen? Alleen in de vorm van een belasting lijkt me dat te billijken.
Bij het spionagekastje voor in de auto - kopen of 4 jaar gevangenisstraf riskeren - kon het iig. niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
onbekend met Schauberger dus.quote:
[..]
Ik vermoed dat water net zo'n selectief geheugen heeft als Lambiekje
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
nee crimineel medeplichtig omdat ik, en iedereen, verplicht wordt tot het mogelijk maken van steriel maken van de vrouwelijke bevolking (HPV quatsch), het kweken van autisten, orgaanhandel, obesitas en alle andere strapatsen .
Er staat nog een vraag voor u open!!
Herhaal mijn post nog maar eens
Oscillococcinum is een mooi voorbeeld van een homeopatisch middel, verdunde eendenhart en lever met een verdunning van 1 tot 10 tot de macht -400
Hoe verdunt is dat?
Nu, als je 1 atoom van een eendenhart en lever zou nemen en je verdunt dat op het gehele universum is dat een verdunning van 1 op 10 tot de macht -80
Dus, Oscillococcinum is volgens eigen opgave van de fabrikant, eendenhart en eendenlever zodanig verdunt dat het 1atoom is op 10 tot de macht 320 keer het universum
Dat is een 1 met 320 nullen erachter maal alle atomen in het universum, en 1 daarvan is van het eendenextract.
Geloof je werkelijk dat dit de werzame stof is?
Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10-400
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
En dan heb je zo je best gedaan je bereiding zuiver te houden binnen bepaalde limieten en dan doe je die oplossing op suiker, suiker is hygroscopisch en trekt vocht uit de lucht. Heeft dat vocht ook een geheugen en wat staat daar in? Je Oscillococcinum gaat plastic buisjes in.
Die verpakking ademt in en uit bij veranderingen in luchtdruk, ja dat is weinig, maar meer dan 10-400
Mensen maken het open en nemen er 2 op hun vochtige hand (zweet) waar weer allerlei zaken oneindig in verdunt zijn en nemen het in hun mond, dat speeksel en je lichaamsvocht bevat ook allerlei oneindige verdunningen.
Maar toch, tromgeroffel, zou het de oneindig verdunde eend zijn die je griepgevoel zou verminderen.
Lambiekje gelooft dit echt?
Ga hier nu eens op in lambiekje
Oscillococcinum is een mooi voorbeeld van een homeopatisch middel, verdunde eendenhart en lever met een verdunning van 1 tot 10 tot de macht -400
Hoe verdunt is dat?
Nu, als je 1 atoom van een eendenhart en lever zou nemen en je verdunt dat op het gehele universum is dat een verdunning van 1 op 10 tot de macht -80
Dus, Oscillococcinum is volgens eigen opgave van de fabrikant, eendenhart en eendenlever zodanig verdunt dat het 1atoom is op 10 tot de macht 320 keer het universum
Dat is een 1 met 320 nullen erachter maal alle atomen in het universum, en 1 daarvan is van het eendenextract.
Geloof je werkelijk dat dit de werzame stof is?
Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10-400
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
En dan heb je zo je best gedaan je bereiding zuiver te houden binnen bepaalde limieten en dan doe je die oplossing op suiker, suiker is hygroscopisch en trekt vocht uit de lucht. Heeft dat vocht ook een geheugen en wat staat daar in? Je Oscillococcinum gaat plastic buisjes in.
Die verpakking ademt in en uit bij veranderingen in luchtdruk, ja dat is weinig, maar meer dan 10-400
Mensen maken het open en nemen er 2 op hun vochtige hand (zweet) waar weer allerlei zaken oneindig in verdunt zijn en nemen het in hun mond, dat speeksel en je lichaamsvocht bevat ook allerlei oneindige verdunningen.
Maar toch, tromgeroffel, zou het de oneindig verdunde eend zijn die je griepgevoel zou verminderen.
Lambiekje gelooft dit echt?
Ga hier nu eens op in lambiekje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het regeluliere gaat puur en alleen uit van het fysische. Dat is incorrect, involledig en schadend.quote:
[..]
Onderbouwing? Dit is namelijk al zeer vaak geprobeerd aan te tonen, en keer op keer mislukt.
En het is erg leuk om het erover te hebben hoe homeopathie zou werken, maar er moet nog altijd aangetoond worden dat het uberhaupt werkt. Keer op keer zien we dat dat niet zo is namelijk (buiten het placebo en andere verwachte effecten)
Dus tsja.... eigenlijk helemaal niet boeiend dat je beweert dat water geheugen heeft, het werkt blijkbaar toch niet...
Emotie en het spirituele wordt doelbewust genegeerd. Met die kortzichtigheid kan homeopathie niet verklaart worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zie vooral dat jij homeopatie niet kan verklarenquote:
[..]
Het regeluliere gaat puur en alleen uit van het fysische. Dat is incorrect, involledig en schadend.
Emotie en het spirituele wordt doelbewust genegeerd. Met die kortzichtigheid kan homeopathie niet verklaart worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat maakt geen ene flikker uit, het blijft water. In dat water hebben andere dingen opgelost gezeten voor de 'werkzame stof' er in ging. Die zouden dus een veel sterker effect moeten hebben.quote:
[..]
het is dan ook geen kraanwater. Het is gezuiverd water. Als je victor schauberstheorien zou toepassen kan water zijn oude staat terug kunnen krijgen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En als je het op een weegschaal zet?quote:
[..]
Dat maakt geen ene flikker uit, het blijft water. In dat water hebben andere dingen opgelost gezeten voor de 'werkzame stof' er in ging. Die zouden dus een veel sterker effect moeten hebben.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dan laat je er weer fysica op los dus kun je er niets mee. Aldus Dramziekje.quote:
[..]
En als je het op een weegschaal zet?
En aangezien ik hem blijkbaar niet direct mag uitschelden: users als Lambiekje zijn eikels.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nee. Je kan niet verkroppen dat je vermeende wereldbeeld onjuist is. En kan niet bevatten wat ik zeg (buiten de scheldwoorden) dat het systeem verrot is. Want feitelijk ben ik alleen maar een messenger.quote:
[..]
Dan laat je er weer fysica op los dus kun je er niets mee. Aldus Dramziekje.
En aangezien ik hem blijkbaar niet direct mag uitschelden: users als Lambiekje zijn eikels.
want eigenlijk ben jij ( en Pietverdriet, SP, Starla) die nog nooit nagedacht hebben over het feit dat het wel eens anders zou kunnen zitten dan dat je is aangepraat, aangeleerd.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
denk alleen maar aan hoe water wordt opgenomen in cellen... dat gaat niet per druppel, elke geheugen wat het dan ook had wordt dan systematisch geleegdquote:
[..]
Dat maakt geen ene flikker uit, het blijft water. In dat water hebben andere dingen opgelost gezeten voor de 'werkzame stof' er in ging. Die zouden dus een veel sterker effect moeten hebben.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Tja, Lambiekje, dat is het enige wat je doet, draaien. Maar ingaan op de zaak met argumenten doe je niet.
Tot nu toe blijven de vragen open staan, als water een geheugen heeft hoe weet je dan wat er in staat, hoe doe je aan kwaliteitscontrole, en...... Waarom blijkt niets van de werkzaamheid ervan uit dubbelblind en gerandomiseerd onderzoek?
Jij gaat hier weer op draaien, vage linkjes en ontwijkende antwoorden op geven. Dat weten we al, inhoudelijk weet je gewoon geen weerwoord te geven.
Tot nu toe blijven de vragen open staan, als water een geheugen heeft hoe weet je dan wat er in staat, hoe doe je aan kwaliteitscontrole, en...... Waarom blijkt niets van de werkzaamheid ervan uit dubbelblind en gerandomiseerd onderzoek?
Jij gaat hier weer op draaien, vage linkjes en ontwijkende antwoorden op geven. Dat weten we al, inhoudelijk weet je gewoon geen weerwoord te geven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou, het is meer dat er geen enkel overtuigend bewijs is, dat mijn wereldbeeld onjuist is.quote:
Nee. Je kan niet verkroppen dat je vermeende wereldbeeld onjuist is.
Ik kan prima mijn mening aanpassen als daar aanleiding voor is. Daar ben ik te zwaar wetenschapper voor.
Ik beweer nergens dat 'het systeem' van BigPharma foutloos is. Ik zie echter nergens argumenten waarom het zo fout is als jij in je verknipte geest meent. Het enige dat ik bij jou zie is linkdumpen, en geen serieuze discussie over bijvoorbeeld vaccineren en homeopathie.quote:En kan niet bevatten wat ik zeg (buiten de scheldwoorden) dat het systeem verrot is.
Één met een aantoonbaar verkeerd beeld van wetenschap, waardoor je niet serieus te nemen bent.quote:Want feitelijk ben ik alleen maar een messenger.
Ik heb al gezegd, ik kan prima mijn mening bijstellen.quote:want eigenlijk ben jij ( en Pietverdriet, SP, Starla) die nog nooit nagedacht hebben over het feit dat het wel eens anders zou kunnen zitten dan dat je is aangepraat, aangeleerd.
Hell, dat doe ik dagelijks als daar gegronde redenen voor zijn. Dat is mijn werk.
Het gaat me niet om gelijk hebben, het gaat om waarheidsvinding.
Don't insult my intelligence
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ahh. Daar komt de aap uit de mouw. Tunnelvisiequote:
[..]
Nou, het is meer dat er geen enkel overtuigend bewijs is, dat mijn wereldbeeld onjuist is.
Ik kan prima mijn mening aanpassen als daar aanleiding voor is. Daar ben ik te zwaar wetenschapper voor.
De realiteit is een ontelbaar keer fouter, corrupter en crimineler dan ik hier kan beschrijven of duidelijk maken.quote:[..]
Ik beweer nergens dat 'het systeem' van BigPharma foutloos is. Ik zie echter nergens argumenten waarom het zo fout is als jij in je verknipte geest meent. Het enige dat ik bij jou zie is linkdumpen, en geen serieuze discussie over bijvoorbeeld vaccineren en homeopathie.
[..]
Hoe je het ook went of keert wetenschap wordt gestuurd door geld en politiek, niet door kunde. En als het wel door kunde is dan wordt het weggekocht en in diepe lades gestopt. Of je wordt met lab en al opgeblazen als het indruist tegen de opgelegde logica hoe zaken 'moeten' werken zodat er grof geld verdient kan worden.quote:Één met een aantoonbaar verkeerd beeld van wetenschap, waardoor je niet serieus te nemen bent.
[..]
Wetenschap is obstructie voor waarheidsbevinding. >> zie mijn onderschrift.
Objectieve wetenschap voor 'echte' waarheidsbevinding is een zeldzaamheid.
Aangezien je geen aanleiding ziet tot bijstellen van zaken die hier in BNW besproken worden is dat al voor een conspirator al een uitgemaakte zaak.quote:Ik heb al gezegd, ik kan prima mijn mening bijstellen.
Hell, dat doe ik dagelijks als daar gegronde redenen voor zijn. Dat is mijn werk.
Het gaat me niet om gelijk hebben, het gaat om waarheidsvinding.
Don't insult my intelligence
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat heeft het reguliere nou te maken met het feit of homeopathie wel of niet werkt?quote:
[..]
Het regeluliere gaat puur en alleen uit van het fysische. Dat is incorrect, involledig en schadend.
Emotie en het spirituele wordt doelbewust genegeerd. Met die kortzichtigheid kan homeopathie niet verklaart worden.
Nogmaals, ik vind de discussie over het 'hoe' helemaal niet boeiend. Bij die vraag komen we vanzelf uit als we de waarneming kunnen doen dat het werkt. Maar helaas... verder dan placebo (en aanverwante effecten) komen we niet.
WTF? .. hij geeft hier juist te kennen dat hij z'n mening best aan kan passen als daar aanleiding (bewijs) toe is. En jij verwijt hem dan tunnelvisie? Jij bent hier degene die blijk geeft van niet openstaan voor feiten, wie heeft er nou tunnelvisie?quote:
Ahh. Daar komt de aap uit de mouw. Tunnelvisie
lol
Ik zou zeggen dat hier pas de aap uit de mouw komt. Wel een erg hypocriete mening trouwens, om je verafschuwing voor de wetenschap kenbaar te maken via een computer/mobiel en het internet die je nou net juist hebt dankzij deze wetenschap...quote:
Hoe je het ook went of keert wetenschap wordt gestuurd door geld en politiek, niet door kunde. En als het wel door kunde is dan wordt het weggekocht en in diepe lades gestopt. Of je wordt met lab en al opgeblazen als het indruist tegen de opgelegde logica hoe zaken 'moeten' werken zodat er grof geld verdient kan worden.
Wetenschap is obstructie voor waarheidsbevinding. >> zie mijn onderschrift.
Objectieve wetenschap voor 'echte' waarheidsbevinding is een zeldzaamheid.
hoe kortzichtig ben je?
Uhm, je draait het hier om. Ik heb jou nog niet kunnen betrappen op het aandragen van een onderbouwing of stukje bewijs (wat niet binnen 3 tellen aantoonbaar onjuist is).quote:
Aangezien je geen aanleiding ziet tot bijstellen van zaken die hier in BNW besproken worden is dat al voor een conspirator al een uitgemaakte zaak.
Je weet ook echt zo bar weinig van hoe het daadwerkelijk werkt binnen een wetenschappelijk instituut... Mijn positie is bijvoorbeeld betaald uit een potje geld wat de professor bij zijn aanstelling vrij mocht gebruiken voor een PhD project. De professor in kwestie is er eentje die heel hard de oude achterhaalde consensus aanvalt om het veld als geheel verder te krijgen. Dat reflecteerd zich ook in de projecten die ik ben gaan doen. Daar zijn wij als groep hier nou niet bepaald uniek in, en staat zo'n beetje haaks op hoe jij denkt dat alle wetenschap werkt.quote:
[..]
Ahh. Daar komt de aap uit de mouw. Tunnelvisie
[..]
De realiteit is een ontelbaar keer fouter, corrupter en crimineler dan ik hier kan beschrijven of duidelijk maken.
[..]
Hoe je het ook went of keert wetenschap wordt gestuurd door geld en politiek, niet door kunde. En als het wel door kunde is dan wordt het weggekocht en in diepe lades gestopt. Of je wordt met lab en al opgeblazen als het indruist tegen de opgelegde logica hoe zaken 'moeten' werken zodat er grof geld verdient kan worden.
Wetenschap is obstructie voor waarheidsbevinding. >> zie mijn onderschrift.
Objectieve wetenschap voor 'echte' waarheidsbevinding is een zeldzaamheid.
[..]
Aangezien je geen aanleiding ziet tot bijstellen van zaken die hier in BNW besproken worden is dat al voor een conspirator al een uitgemaakte zaak.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wetenschap is toch echt iets wat in de loop der generaties heeft gebracht dat we nu PC's onderzoek methodes internet telefonie, microscopen scanners etc etc etc etc hebben, en het staat niet stil onderzoeken naar nieuwe dingen lopen gewoon continu door.quote:
[..]
Je weet ook echt zo bar weinig van hoe het daadwerkelijk werkt binnen een wetenschappelijk instituut... Mijn positie is bijvoorbeeld betaald uit een potje geld wat de professor bij zijn aanstelling vrij mocht gebruiken voor een PhD project. De professor in kwestie is er eentje die heel hard de oude achterhaalde consensus aanvalt om het veld als geheel verder te krijgen. Dat reflecteerd zich ook in de projecten die ik ben gaan doen. Daar zijn wij als groep hier nou niet bepaald uniek in, en staat zo'n beetje haaks op hoe jij denkt dat alle wetenschap werkt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
Ahh. Daar komt de aap uit de mouw. Tunnelvisie
Jouw realiteit is niet de realiteit.quote:De realiteit is een ontelbaar keer fouter, corrupter en crimineler dan ik hier kan beschrijven of duidelijk maken.
Aangezien jij te beroerd bent wetenschap op vrije uitnodiging van dichtbij te bekijken ben je de moeite van het tegenspreken niet waard, smurf.quote:Hoe je het ook went of keert wetenschap wordt gestuurd door geld en politiek, niet door kunde.
quote:Aangezien je geen aanleiding ziet tot bijstellen van zaken die hier in BNW besproken worden is dat al voor een conspirator al een uitgemaakte zaak.
Lambiekje, iets anders.
Waar verdien jij je inkomen mee?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Lambiekje, ik zie nog steeds een hoop op de man spelen van je, maar je geeft geen concrete of inhoudelijke argumenten. Zwaktebod.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom open je dan topics met titels als " TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond " ?quote:
Wetenschap is obstructie voor waarheidsbevinding. >> zie mijn onderschrift.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
dat ie het mentale compleet negeren. Als je niet alle onderdelen opneemt kun je ongemogelijk tot een goede oplossing komen.quote:
[..]
Wat heeft het reguliere nou te maken met het feit of homeopathie wel of niet werkt?
No problem can be solved from the same level of consciousness that created it.
Albert Einstein
Onze waarneming als mens is hyperextreem beperkt.quote:Nogmaals, ik vind de discussie over het 'hoe' helemaal niet boeiend. Bij die vraag komen we vanzelf uit als we de waarneming kunnen doen dat het werkt. Maar helaas... verder dan placebo (en aanverwante effecten) komen we niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als het hem uitkomt is wetenschap natuurlijk dé manier om sceptici te overtuigen.quote:
Waarom open je dan topics met titels als " TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond " ?
Doet me denken aan dit: Nigerian Student Uses Magnets To 'Prove' Gay Marriage Is Wrong...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Laten we dan ook bij homeopathie eens beginnen met nagaan wat er überhaupt in het water zit vóórdat er werkzame stof aan wordt toegevoegd. Of is dat opeens niet meer relevant?quote:
Als je niet alle onderdelen opneemt kun je ongemogelijk tot een goede oplossing komen.
Nee, je hebt juist kennisgaring nodig. Precies wat wetenschap doet.quote:No problem can be solved from the same level of consciousness that created it.
Albert Einstein
Users als Lambiekje zijn eikels.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
jup het is maar net hoe het uitpakt bij sommige mensen, de ene keer is de telegraaf niet betrouwbaar de andere keer word deze als bron gebruikt.quote:
[..]
Als het hem uitkomt is wetenschap natuurlijk dé manier om sceptici te overtuigen.
Doet me denken aan dit: Nigerian Student Uses Magnets To 'Prove' Gay Marriage Is Wrong...
Dan wondermiddels die niet verder onderzocht worden door wetenschappers terwijl de weterschappers dan weer onzin verkondigen.
Dingen aantonen voor ander is Pre voor hem niet.
logisch beredeneren mag niet.
het is allemaal zo tegenstrijdig dat ik er moeite mee heb dat hij zichzelf nog gewoon serieus neemt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En dus? Dus ga je alles geloven wat je wilt en niet geloven wat je niet wilt? Puur omdat het klopt met jouw beeld van de wereld? En dan ga je anderen verwijten dat ze tunnelvisie hebben?quote:
[..]
dat ie het mentale compleet negeren. Als je niet alle onderdelen opneemt kun je ongemogelijk tot een goede oplossing komen.
No problem can be solved from the same level of consciousness that created it.
Albert Einstein
[..]
Onze waarneming als mens is hyperextreem beperkt.
Zie je echt niet hoe je de zaken omdraait?
Op basis waarvan denk jij te weten dat homeopathie werkt? Waarom kunnen we het effect niet waarnemen terwijl we dat wel kunnen van legio reguliere medicatie? Waarom zou je dan ook niet geloven in het offeren van een geit met volle maan om je van je griep te genezen? Onze waarneming is immers hyperextreem beperkt dus dat is voor jou blijkbaar geen factor?
zie je nou echt niet in hoe stompzinnig deze redenatie is?
mijn zonnendansje pakte vandaag wel goed uitquote:
[..]
En dus? Dus ga je alles geloven wat je wilt en niet geloven wat je niet wilt? Puur omdat het klopt met jouw beeld van de wereld? En dan ga je anderen verwijten dat ze tunnelvisie hebben?
Zie je echt niet hoe je de zaken omdraait?
Op basis waarvan denk jij te weten dat homeopathie werkt? Waarom kunnen we het effect niet waarnemen terwijl we dat wel kunnen van legio reguliere medicatie? Waarom zou je dan ook niet geloven in het offeren van een geit met volle maan om je van je griep te genezen? Onze waarneming is immers hyperextreem beperkt dus dat is voor jou blijkbaar geen factor?
zie je nou echt niet in hoe stompzinnig deze redenatie is?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom geef je geen antwoord lambiekje?quote:
[..]
dat ie het mentale compleet negeren. Als je niet alle onderdelen opneemt kun je ongemogelijk tot een goede oplossing komen.
No problem can be solved from the same level of consciousness that created it.
Albert Einstein
[..]
Onze waarneming als mens is hyperextreem beperkt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het internet beschikbaar stellen aan het volk was dan ook een fout van de elite.quote:
[..]
WTF? .. hij geeft hier juist te kennen dat hij z'n mening best aan kan passen als daar aanleiding (bewijs) toe is. En jij verwijt hem dan tunnelvisie? Jij bent hier degene die blijk geeft van niet openstaan voor feiten, wie heeft er nou tunnelvisie?
lol
[..]
Ik zou zeggen dat hier pas de aap uit de mouw komt. Wel een erg hypocriete mening trouwens, om je verafschuwing voor de wetenschap kenbaar te maken via een computer/mobiel en het internet die je nou net juist hebt dankzij deze wetenschap...
hoe kortzichtig ben je?
Maar ondertussen is het internet zo gevormd dat zonder een onmogelijkheid wordt om te kunnen leven. En dus wordt de techniek tegen ons gebruikt.
5 jaar na introductie van Internet aan het volk. Bij sluiten van Napster. Was het voormij duidelijk dat het een moloch monster zou worden ondanks het mooie dat alle beschikbare informatie opvraag is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom geef je geen antwoord lambiekje?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Internet is uitgevonden op universiteiten dus wat dat met elite te maken heeft?quote:
[..]
Het internet beschikbaar stellen aan het volk was dan ook een fout van de elite.
Maar ondertussen is het internet zo gevormd dat zonder een onmogelijkheid wordt om te kunnen leven. En dus wordt de techniek tegen ons gebruikt.
5 jaar na introductie van Internet aan het volk. Bij sluiten van Napster. Was het voormij duidelijk dat het een moloch monster zou worden ondanks het mooie dat alle beschikbare informatie opvraag is.
Internet zal altijd vrij blijven, deze vooruitgang van informatie uitwisselen valt niet te stoppen.
Maar dat heeft niks met de vragen te maken, zoals gewoonlijk brei je weer om de vragen heen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Lambiekje is gewoon niet in staat een inhoudelijk antwoord te geven, dat kan hij helemaal niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ja en dus gebruik je het toch? geef je bij deze dan dus toe dat je hypocriet bent?quote:
[..]
Het internet beschikbaar stellen aan het volk was dan ook een fout van de elite.
Maar ondertussen is het internet zo gevormd dat zonder een onmogelijkheid wordt om te kunnen leven. En dus wordt de techniek tegen ons gebruikt.
5 jaar na introductie van Internet aan het volk. Bij sluiten van Napster. Was het voormij duidelijk dat het een moloch monster zou worden ondanks het mooie dat alle beschikbare informatie opvraag is.
Waarom moeten we van Biekje eigenlijk alles klakkeloos en zonder enige vorm van onderbouwing aannemen en is de wetenschap die eigenlijk alles wel onderbouwt niet te vertrouwen?
Biekje gedraagt zich hier in BNW wel heel erg als waar hij de illuminatie/NWO/Bigpharma van beschuldigt.
Biekje gedraagt zich hier in BNW wel heel erg als waar hij de illuminatie/NWO/Bigpharma van beschuldigt.
nee militair.quote:
[..]
Internet is uitgevonden op universiteiten dus wat dat met elite te maken heeft?
En daarnaast universiteiten is juist een bolwerk van elite-manipulatie. Waar anders kun je een verwrongen wereldbeeld opdringen.
zeg dat niet te hard.quote:Internet zal altijd vrij blijven, deze vooruitgang van informatie uitwisselen valt niet te stoppen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je roept weer eens wat maar leg nu eens uit hoe je tot deze conclusie (en vele anderen) gekomen bent?quote:
En daarnaast universiteiten is juist een bolwerk van elite-manipulatie. Waar anders kun je een verwrongen wereldbeeld opdringen.
Die onderbouwing is voor minstens 80% vals of gefingeerd. met industrieopgelegde wenselijk resultaten. Doelbewuste meetgegevens vervalsing. Ghostwritings en andere verdraaingen.quote:
Waarom moeten we van Biekje eigenlijk alles klakkeloos en zonder enige vorm van onderbouwing aannemen en is de wetenschap die eigenlijk alles wel onderbouwt niet te vertrouwen?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Al zou dat zo zijn dan is dat nog altijd meer onderbouwing dan dat geroeptoeter van jou.quote:
[..]
Die onderbouwing is voor minstens 80% vals of gefingeerd. met industrieopgelegde wenselijk resultaten. Doelbewuste meetgegevens vervalsing. Ghostwritings en andere verdraaingen.
Maar geef je berekening en onderbouwing eens van die 80%
nee hoor ... follow the moneyquote:
[..]
Je roept weer eens wat maar leg nu eens uit hoe je tot deze conclusie (en vele anderen) gekomen bent?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Biekje, waarom kan jij nou niet inzien dat je zelf EXACT zo bezig bent waar jij anderen van beschuldigt?
Wij moeten jouw 'zomaar' geloven zonder enige onderbouwing en puur alleen omdat jij het zegt. En juist de wetenschap zegt altijd dat je iemand niet moet geloven op basis van status of woorden alleen,maar dat het om de onderbouwing gaat en dat je altijd kritisch moet blijven.
En jij verwijt alles en iedereen en met name de wetenschap van niet kritisch zijn en we moeten jou dus geloven omdat jij de wijsheid in pacht zou hebben?
Leg me nou eens uit hoe dat niet vreselijk hypocriet, kortzichtig en dubbel is?
Wij moeten jouw 'zomaar' geloven zonder enige onderbouwing en puur alleen omdat jij het zegt. En juist de wetenschap zegt altijd dat je iemand niet moet geloven op basis van status of woorden alleen,maar dat het om de onderbouwing gaat en dat je altijd kritisch moet blijven.
En jij verwijt alles en iedereen en met name de wetenschap van niet kritisch zijn en we moeten jou dus geloven omdat jij de wijsheid in pacht zou hebben?
Leg me nou eens uit hoe dat niet vreselijk hypocriet, kortzichtig en dubbel is?
