BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
ja er is bewijs maar niet zo overweldigend als men denkt en de bijwerkingen zijn toch erg groot tot suicidaliteit aan toe, maar dat was het punt dus niet wat ik maaktequote:Op zaterdag 12 april 2014 18:30 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Huh? Er is best wel veel bewijs voor de werking van antidepressiva?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zo zijn al zijn hersenscheten niet gespekt van kennis van zaken of consistent.quote:
[..]
Je kent het wel,
'things to do, doctors people to see'
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
MIsschien krijg je morgen een antwoord.quote:Op zaterdag 12 april 2014 18:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zo zijn al zijn hersenscheten niet gespekt van kennis van zaken of consistent.
Gaat niet gebeuren.quote:
[..]
MIsschien krijg je morgen een antwoord.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het toont gewoon aan dat lambiekje heel bewust desinformatie post, niet uit overtuiging, maar omdat hij evil is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt, anti-depressiva zijn niet superieur t.o.v. psychotherapie, wel de weg van de minste weerstand.quote:Op zaterdag 12 april 2014 18:47 schreef Re het volgende:
[..]
ja er is bewijs maar niet zo overweldigend als men denkt en de bijwerkingen zijn toch erg groot tot suicidaliteit aan toe, maar dat was het punt dus niet wat ik maakte
I feel kinda Locrian today
Ik denk niet dat hij evil is, maar eerder bang. En vanuit die angst in troebele bronnen vist en zijn bevindingen vervolgens hier post.quote:
Het toont gewoon aan dat lambiekje heel bewust desinformatie post, niet uit overtuiging, maar omdat hij evil is
Of hij is erg teleurgesteld in de medische wereld en heeft daardoor een grote wrok ontwikkeld.
nope. ... wat ik post is altijd gebacked met berichten in tegenstelling tot reguliere media.quote:
Het toont gewoon aan dat lambiekje heel bewust desinformatie post, niet uit overtuiging, maar omdat hij evil is
Daarnaast expose ik alleen maar de beerputten.
Evil dat is Obama.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
nee ik ben boos over de corruptie en dat het en masse geaccpteerd wordt. De achterlijke naiviteit.quote:
[..]
Ik denk niet dat hij evil is, maar eerder bang. En vanuit die angst in troebele bronnen vist en zijn bevindingen vervolgens hier post.
Of hij is erg teleurgesteld in de medische wereld en heeft daardoor een grote wrok ontwikkeld.
Ik denk dat wij naiefste bevolking ter wereld zijn. In middels verkneukel ik me als er weer zaken bewaarheid worden.
Nee. als je onderzoek doet naar hoe de wereld werkt dan kom je er dus achter dat alles wat je denkt te weten gewoon niet waar is. Verre van zelfs. Mijn rabbithole was 9/11 .. maar het maakt niet uit in welke beerput je onderzoek start. Je stuit op dezelfde namen, bedrijven en instituten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom ben je niet boos over het bedrog dat homeopatie AANTOONBAAR is?quote:
[..]
nee ik ben boos over de corruptie en dat het en masse geaccpteerd wordt. De achterlijke naiviteit.
Ik denk dat wij naiefste bevolking ter wereld zijn. In middels verkneukel ik me als er weer zaken bewaarheid worden.
Dat wil jij slikken.
Maar zijn de zaken waar jij boos over bent afkomstig uit lulkoekbronnen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tja die info zou ik ook achterhouden. Vergeet niet dat kanker een florerende industrie is. Wat is er niet mooier door medicatie voor andere aandoeningen een nieuwe groep aan te boeren.quote:Jury veroordeelt farmaceuten tot $ 9 miljard boete
Takeda Pharmaceutical Co. en het Zwitserse Eli Lilly & Co. hebben een boete aan hun broek gekregen van een slordige US$ 9 miljard, nadat een jury oordeelde, dat de beide bedrijven het publiek onvoldoende hadden geïnformeerd over het risico op kanker als bijwerking, als gevolg van inname van hun gezamelijk medicijn ‘Actos’, een medicijn tegen diabetes.
Die boete slaat nergens op. Het is een dagwinst. Daar pak je ze niet mee. Daarmee verkoom je dus niet dat ze het uit hun hoofd laten om dergelijke bewerkingen mee te leveren in het medicijn of andere medicijnen.
Willens en wetens dienen er dus meer kankerpatienten te komen.quote:[..]
Zowel Takeda als Eli Lilly zijn het niet eens met het vonnis en zeiden direct ná de zitting dat zij in hoger beroep deze beslissing zullen aanvechten.
Het laat maar weer mooi zien hoe corrupt en met wat voor intenties medecijnen op de markt gebracht worden.quote:Volgens persbureau Bloomberg, had advocaat Lanier aangevoerd dat de topmensen van Takeda opzettelijk belangrijke documenten vernietigd zouden hebben van 46 medewerkers, inclusief sommige topmensen, die in relatie stonden tot het ontwikkelen, de marketing en verkoop van het middel ‘Actos’.. En aangezien de betreffende documenten óf verloren waren, óf vernietigd, verklaarde US Districts-rechter Rebecca Doherty de juryleden, dat zij ervan uit mochten gaan, dat dit nieuws de gedachte mocht versterken, dat het bedrijf de bijwerkingen van het betreffende medicijn trachtte te verbergen..!
bron
U dient een kankerpatient te worden en u mag niet weten hoe het kwam.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het probleem met jou is dat die berichten doorgaans nergens op slaan. Ja of je hebt ze verkeerd gelezen, zie je ook nog te vaak.quote:
[..]
nope. ... wat ik post is altijd gebacked met berichten in tegenstelling tot reguliere media.
Daarnaast expose ik alleen maar de beerputten.
Evil dat is Obama.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dan begrijp ik je punt niet helemaal denk ik. Ik dacht dat je niet begrijpt waarom mensen tegen chiropractie zijn omdat elke behandeling bijwerkingen kent. Maar waarschijnlijk bedoelde je dan iets andersquote:
[..]
ja er is bewijs maar niet zo overweldigend als men denkt en de bijwerkingen zijn toch erg groot tot suicidaliteit aan toe, maar dat was het punt dus niet wat ik maakte
Minste weerstand kinkt alsof er voor gekozen wordt uit lui-heid, maar de kosten zijn extreem verschillend. Antidepressives kost iets van 7.50 per week. Treatment waarschijnlijk iets van 100 euro. Dit is een nog groter probleem aangezien armoede en geestelijke problemen best gecorreleerd zijn, Als je wilt dat geestelijke gezondheidszorg niet alleen voor rijken is, moet je wel de medicatie die er is en aangetoond werkt gebruiken.quote:
[..]
Klopt, anti-depressiva zijn niet superieur t.o.v. psychotherapie, wel de weg van de minste weerstand.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
9 miljard een dagwinstquote:
[..]
Tja die info zou ik ook achterhouden. Vergeet niet dat kanker een florerende industrie is. Wat is er niet mooier door medicatie voor andere aandoeningen een nieuwe groep aan te boeren.
Die boete slaat nergens op. Het is een dagwinst. Daar pak je ze niet mee. Daarmee verkoom je dus niet dat ze het uit hun hoofd laten om dergelijke bewerkingen mee te leveren in het medicijn of andere medicijnen.
[..]
Willens en wetens dienen er dus meer kankerpatienten te komen.
[..]
Het laat maar weer mooi zien hoe corrupt en met wat voor intenties medecijnen op de markt gebracht worden.
U dient een kankerpatient te worden en u mag niet weten hoe het kwam.
Dan heb je echt geen enkel besef van de realiteit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
2013 gaf een revenue (dus niet eens profit) van 23 miljard voor Eli-Lily, da's best een flink deel dusquote:
[..]
9 miljard een dagwinst
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hij is nog gekker over pharma dan geert wilders over moslimsquote:
[..]
9 miljard een dagwinst
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geen pharma, wel heel erg veel superinteressante data om in rond te klikken http://www.globaldrugsurvey.com/
optioneel: klagen over de conspiracy tegen recreatief drugsgebruik.
optioneel: klagen over de conspiracy tegen recreatief drugsgebruik.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dus, jij opent alleen beerputten, maar datgene waarvan jij vindt dat het geen beerput is, mag dicht blijven. Ook al stinkt het een beetje..quote:
[..]
nope. ... wat ik post is altijd gebacked met berichten in tegenstelling tot reguliere media.
Daarnaast expose ik alleen maar de beerputten.
Evil dat is Obama.
Dus je bent boos op jezelf?quote:
[..]
nee ik ben boos over de corruptie en dat het en masse geaccpteerd wordt. De achterlijke naiviteit.
Ik denk dat wij naiefste bevolking ter wereld zijn. In middels verkneukel ik me als er weer zaken bewaarheid worden.
Nee. als je onderzoek doet naar hoe de wereld werkt dan kom je er dus achter dat alles wat je denkt te weten gewoon niet waar is. Verre van zelfs. Mijn rabbithole was 9/11 .. maar het maakt niet uit in welke beerput je onderzoek start. Je stuit op dezelfde namen, bedrijven en instituten.
Aangezien je niet luisterd naar een ander, geen antwoord kan geven op simpele vragen en je bron deze ook niet weergeeft,
Kort gezegd.
het is makkelijker dingen te negeren of overstpappen op een ander onderwerp omdat je het antwoord je gewoon niet bevalt, en je geen bron of iets kan vinden wat dit tegenspreekt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet meer dan de hele dag aluhoedjes sites als niburu lezen en alle berichten reposten en roepen, zie je nu wel, zie je nu wel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En die zijn bewezen effectief, het liefst i.c.m. psychotherapie. Maar de realiteit is wél dat er soort luiheid heerst. Een pilletje en patiënt en arts denken dat het probleem is opgelost, maar zo werkt het vaak niet. Soms wel, maar vaak niet.quote:
Minste weerstand kinkt alsof er voor gekozen wordt uit lui-heid, maar de kosten zijn extreem verschillend. Antidepressives kost iets van 7.50 per week. Treatment waarschijnlijk iets van 100 euro. Dit is een nog groter probleem aangezien armoede en geestelijke problemen best gecorreleerd zijn, Als je wilt dat geestelijke gezondheidszorg niet alleen voor rijken is, moet je wel de medicatie die er is en aangetoond werkt gebruiken.
Sowieso heb je pas na 6 weken effect van je antidepressiva, dus al die tijd 'gebeurt er niets' met die patiënt.
Af en toe beetje ophogen en men gaat als een zombie door het leven; geen emoties, geen lol, dat is de keerzijde, ondanks dat ze minder tot niet depressief zijn.
Psychotherapie is arbeidsintensief, niet alleen voor de arts, maar ook voor de patiënt. Heel veel patiënten willen dat daarom bewust niet. Kan daarnaast extra confronterend zijn.
Dus er ligt óók een stuk verantwoordelijkheid bij de patiënt zélf. Dus luiheid van de patiënt en niet alleen van de arts. Alle verantwoordelijkheid bij de arts neerleggen is net iets te kort door de bocht.
I feel kinda Locrian today
Ik snap niet wat je hier precies bedoelt?quote:
[..]
En die zijn bewezen effectief, het liefst i.c.m. psychotherapie. Maar de realiteit is wél dat er soort luiheid heerst. Een pilletje en patiënt en arts denken dat het probleem is opgelost, maar zo werkt het vaak niet. Soms wel, maar vaak niet.
Dat is een mythe, de grootste effecten zetten juist heel erg snel in, zie b.v. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16449694quote:Sowieso heb je pas na 6 weken effect van je antidepressiva, dus al die tijd 'gebeurt er niets' met die patiënt.
Zolang de vraag groter is dan het aanbod (zoals in Nederland waar gemiddelde wachtlijsten >3 maanden zijn) is de patient niet het probleem (als het uberhaupt een probleem is)quote:Af en toe beetje ophogen en men gaat als een zombie door het leven; geen emoties, geen lol, dat is de keerzijde, ondanks dat ze minder tot niet depressief zijn.
Psychotherapie is arbeidsintensief, niet alleen voor de arts, maar ook voor de patiënt. Heel veel patiënten willen dat daarom bewust niet. Kan daarnaast extra confronterend zijn.
Ik ben nog steeds niet overtuigd dat er ergens verantwoordelijkheid voor genomen moet worden. Zijn er tekenen dat er een wijdverspreid problematisch antidepressiva gebruik is?quote:Dus er ligt óók een stuk verantwoordelijkheid bij de patiënt zélf. Dus luiheid van de patiënt en niet alleen van de arts. Alle verantwoordelijkheid bij de arts neerleggen is net iets te kort door de bocht.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Precies zoals het er staat.quote:
Ik snap niet wat je hier precies bedoelt?
Ach ja, en ik vind dan weer dit: For patients who do show early benefits from a medication trial, one can expect additional benefits to accrue over an 8- to 12-week periodquote:
Dat is een mythe, de grootste effecten zetten juist heel erg snel in, zie b.v. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16449694
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11078031
De psychiaters waar ik mee werk gaan toch altijd zeker uit van een paar weken, meer dan 2 in ieder geval. Dat het al eerder werkt, houdt niet in dat de depressieve klachten helemaal onder controle zijn natuurlijk. Dat is een denkfout.
Ik denk dat je de patiënt onderschat, of overschat, hoe je wil.quote:
Zolang de vraag groter is dan het aanbod (zoals in Nederland waar gemiddelde wachtlijsten >3 maanden zijn) is de patient niet het probleem (als het uberhaupt een probleem is)
Deze link volg ik niet; omdat er geen abusus is van antidepressiva ligt de verantwoordelijkheid bij de arts? Welke gedachtekronkel is dezen?quote:
Ik ben nog steeds niet overtuigd dat er ergens verantwoordelijkheid voor genomen moet worden. Zijn er tekenen dat er een wijdverspreid problematisch antidepressiva gebruik is?
I feel kinda Locrian today
http://www.telegraaf.nl/r(...)_in_Nederland__.html
vandaag weer een stuk dat artsen arrogant onkundig en onwelwillend zijn in de telegraaf
vandaag weer een stuk dat artsen arrogant onkundig en onwelwillend zijn in de telegraaf
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
