POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat je niet de enige bent.quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:59 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik ook dat Hillary al veel te lang over de datum is.
quote:President Obama, Hillary Clinton meet at the White House
President Barack Obama and former Secretary of State Hillary Clinton had lunch together at the White House on Thursday, an official confirmed.
“The president enjoyed an informal, private lunch with Secretary Clinton at the White House this afternoon,” the White House official said, responding to a request for comment after People magazine posted a photo of Clinton and one of the magazine’s reporters with a note about not delaying the potential 2016 presidential candidate’s meeting with Obama.
The tweet was subsequently deleted, but a similar one was reposted after the White House confirmed the meeting.
The meeting wasn’t listed on the president’s public schedule for the day, as the duo’s July 2013 lunch — their first after Clinton left the administration — was. That first lunch drew significant media attention, as reporters, photographers and camera operators staked out entrances to the West Wing, hoping for a glimpse of Clinton.
The White House didn’t share any further information about the latest meeting of the onetime rivals.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Op basis van...?quote:
Overigens denk ik ook dat Hillary al veel te lang over de datum is.
Ze begint wat oud te worden maar niet te oud om deze baan aan te kunnen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Net als haar man over de maanlandingen, is ze wat loslippig over haar marionettenstatus...quote:
[..]
Op basis van...?
Ze begint wat oud te worden maar niet te oud om deze baan aan te kunnen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heeft dit ermee te maken?
Onverwacht forse krimp economie VS
http://www.nu.nl/economie(...)imp-economie-vs.html
Wat zou er gebeuren als alsnog de beursen of economie onderuit zou gaan?
Onverwacht forse krimp economie VS
http://www.nu.nl/economie(...)imp-economie-vs.html
Wat zou er gebeuren als alsnog de beursen of economie onderuit zou gaan?
Meer in de zin dat het iemand is die ook al tig jaar rondloopt. Iemand van een nieuwere generatie, zoals Obama is, zou denk ik beter zijn.quote:
[..]
Op basis van...?
Ze begint wat oud te worden maar niet te oud om deze baan aan te kunnen.
quote:Obama: Hillary Clinton zou een goede president zijn
De Amerikaanse president Barack Obama denkt dat Hillary Clinton een goede president zou zijn als ze ervoor kiest zich kandidaat te stellen. Obama zegt in een televisieinterview 'maatjes' met Clinton te zijn.
In 2008 namen de twee Democraten het tegen elkaar op in de voorverkiezingen. Toch had Clinton geen effectievere, loyalere partner kunnen zijn in haar rol als minister van buitenlandse zaken, zei Obama. Hij voegde eraan toe dat hij zich gezegend voelt dat hij met haar heeft mogen samenwerken. Verwacht wordt dat de voormalige first lady zich opnieuw verkiesbaar zal stellen voor de komende presidentsverkiezingen.
Barack Obama deed zijn uitspraken in een interview dat donderdag werd opgenomen. Dezelfde dag had hij een besloten lunch met Clinton in het Witte Huis. Het intverview werd vrijdag uitgezonden in de talkshow 'Live! With Kelly and Michael'.
Bron: Volkskrant
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het feit dat iemand al lang in de politiek rondloopt hoeft geen probleem te zijn. Het is maar net of dat je blijft hangen in de dogma's die heersten toen je begon of dat je flexibel bent en je opvattingen aanpast aan de veranderende omstandigheden.quote:
[..]
Meer in de zin dat het iemand is die ook al tig jaar rondloopt. Iemand van een nieuwere generatie, zoals Obama is, zou denk ik beter zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jij denkt dat VSAmerikaanse politici zich door principes laten leiden?quote:
[..]
Het feit dat iemand al lang in de politiek rondloopt hoeft geen probleem te zijn. Het is maar net of dat je blijft hangen in de dogma's die heersten toen je begon of dat je flexibel bent en je opvattingen aanpast aan de veranderende omstandigheden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk dat de president van de USA veel minder macht heeft dan dat veel mensen denken.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 00:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij denkt dat VSAmerikaanse politici zich door principes laten leiden?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Uitvoerende macht niet zoveel, het is een marionet, zie de openbaring van Hillary zelf.quote:
[..]
Ik denk dat de president van de USA veel minder macht heeft dan dat veel mensen denken.
Democraat of Republikein maakt iig geen reedt uit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk dat die president wel degelijk macht heeft, en niet zo'n klein beetje ook, maar dat mensen zich verkijken op wat een overheid daadwerkelijk kan uitrichten.quote:
[..]
Ik denk dat de president van de USA veel minder macht heeft dan dat veel mensen denken.
Ze kunnen dan wel de helft van je inkomen afpakken, maar dat er iets nuttigs mee gedaan wordt... mwah.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dit.quote:Op woensdag 9 april 2014 23:43 schreef Woestijnvos het volgende:
Achter de schermen is er allang besloten wie er president word.
Je hebt serieus (nog) mensen die Obama "best wel geschikt, beter dan Bush" afschilderen.quote:
Toch verrassend dat deze oorlogsmisdadiger nog geaddoreert wordt op FOK!
Verstop een imperialistische neocon in een sexy half-negroide rockstar en het volk slikt het gulzig. Ongelooflijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De waarheid is gekker dan dat schrijvers het kunnen bedenken.quote:
[..]
Je hebt serieus (nog) mensen die Obama "best wel geschikt, beter dan Bush" afschilderen.
Verstop een imperialistische neocon in een sexy half-negroide rockstar en het volk slikt het gulzig. Ongelooflijk.
Een ander mooi voorbeeld: Nederlands eerste astronaut (Lodewijk van den Berg), lees zijn verhaal maar eens en je valt van je stoel van verbazing. Als een Hollywoodfilm het zo zou afbeelden dan zou de kritiek komen dat het ongeloofwaardig is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Verstop een imperialistische neocon in een sexy half-negroide rockstar en het volk slikt het gulzig. Ongelooflijk.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Heb het idee dat EM wat loopt te stangen. Obama is geen ijzervreter, wat de spanningen in Noord Afrika, het Midden Oosten, en in Azie verklaart. Nu de VS weigeren om het voortouw te nemen (wat op zich best verfrissend is) springen andere landen in dat machtsvacuum, met alle gevolgen van dien.
Voor ons wordt t tijd om naar iets anders op zoek te gaan. Nu de Koreanen, Japanners en Taiwanezen niet meer op de steun van de VS hoeven te rekenen, wordt men steeds nationalistischer, en de Oost-Aziaten een beetje kennende kan het snel fout gaan als ze bang van elkaar worden.
Voor ons wordt t tijd om naar iets anders op zoek te gaan. Nu de Koreanen, Japanners en Taiwanezen niet meer op de steun van de VS hoeven te rekenen, wordt men steeds nationalistischer, en de Oost-Aziaten een beetje kennende kan het snel fout gaan als ze bang van elkaar worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat stel je voor?quote:
Heb het idee dat EM wat loopt te stangen. Obama is geen ijzervreter, wat de spanningen in Noord Afrika, het Midden Oosten, en in Azie verklaart. Nu de VS weigeren om het voortouw te nemen (wat op zich best verfrissend is) springen andere landen in dat machtsvacuum, met alle gevolgen van dien.
Voor ons wordt t tijd om naar iets anders op zoek te gaan. Nu de Koreanen, Japanners en Taiwanezen niet meer op de steun van de VS hoeven te rekenen, wordt men steeds nationalistischer, en de Oost-Aziaten een beetje kennende kan het snel fout gaan als ze bang van elkaar worden.
Overigens, het idee dat Obama weinig macht zou hebben laat zien dat de Nederlandse media hun werk niet goed doen.
Je ziet namelijk dat Obama wetten naast zich neer legt, en macht verschuift van het (ietswat democratische) congres naar volledig anonieme ambtenarenbolwerken, zoals de IRS (de belastingdienst) en de Environmental Protection Agency, die volgestouwd zitten met cronies van de president. Want als je als afgestudeerd studentje net meer dan een ton hebt uitgegeven aan een nutteloze studie, dan zal er toch ook brood op de plank moeten komen. En reken maar dat die koters goed gebrainwashed zijn.
Dit is een truuk die wel vaker door Big Government adepten wordt gebruikt. Zie de EU.
De Obama fan boys zullen nu stellen dat dit juist een teken is van te weinig macht. Maar dan heeft men de traditionele machtsverdeling in de VS niet goed begrepen, die verdeeld is over de president, het congres en het hooggerechtshof.
Misschien dat daar de makke zit: er bestaat een geloof in de goedheid van de overheid, die geconcentreerd is in de president. Maar net zo min als dat Bill Clinton voor een begrotingsoverschot zorgde (bezuinigingen indertijd kwamen op het conto van majority leader Newt Gingrich en het Republikeinse congres), is deze president niet de hoofdverantwoordelijke voor de gigantische explosie van het tekort, dat toch voornamelijk op het conto van Harry Reid en Nancy Pelosi (beide Democraten) komt. Dat er nu eindelijk een einde is gekomen aan de groei van de groei van het tekort is te danken aan een kleine Republikeinse meerderheid in het Huis van Afgevaardigden.
Tot zo ver wat achtergrondinfo die de Nederlandse media niet kunnen behappen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 03-06-2014 03:07:08 ]
Je ziet namelijk dat Obama wetten naast zich neer legt, en macht verschuift van het (ietswat democratische) congres naar volledig anonieme ambtenarenbolwerken, zoals de IRS (de belastingdienst) en de Environmental Protection Agency, die volgestouwd zitten met cronies van de president. Want als je als afgestudeerd studentje net meer dan een ton hebt uitgegeven aan een nutteloze studie, dan zal er toch ook brood op de plank moeten komen. En reken maar dat die koters goed gebrainwashed zijn.
Dit is een truuk die wel vaker door Big Government adepten wordt gebruikt. Zie de EU.
De Obama fan boys zullen nu stellen dat dit juist een teken is van te weinig macht. Maar dan heeft men de traditionele machtsverdeling in de VS niet goed begrepen, die verdeeld is over de president, het congres en het hooggerechtshof.
Misschien dat daar de makke zit: er bestaat een geloof in de goedheid van de overheid, die geconcentreerd is in de president. Maar net zo min als dat Bill Clinton voor een begrotingsoverschot zorgde (bezuinigingen indertijd kwamen op het conto van majority leader Newt Gingrich en het Republikeinse congres), is deze president niet de hoofdverantwoordelijke voor de gigantische explosie van het tekort, dat toch voornamelijk op het conto van Harry Reid en Nancy Pelosi (beide Democraten) komt. Dat er nu eindelijk een einde is gekomen aan de groei van de groei van het tekort is te danken aan een kleine Republikeinse meerderheid in het Huis van Afgevaardigden.
Tot zo ver wat achtergrondinfo die de Nederlandse media niet kunnen behappen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 03-06-2014 03:07:08 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De Republikeinen zitten in een spagaat. Net zoals de Tories onder David Cameron in een spagaat zaten, en een soort PvdA light waren, tot UKIP van Nigel Farage liet zien dat je daarmee een groot aantal kiezers van je vervreemt.
Kiezers waarderen authenticiteit, en ze waarderen leiders die geloven in de zaken waar ze voor staan.
De GOP doet er goed aan om een kandidaat door hun primaries te loodsen die authentiek is, die echt conservatief is, en niet gemaakt conservatief, en die de boodschap goed kan verkopen. Daarmee maakt de GOP na 8 jaar pappen en nathouden door de Dems een kans.
De afgelopen jaren hadden ze een kandidaat die de boodschap goed kon verkopen, en dat was Gingrich, maar die was helaas zo gek als een deur. Als Democraat zou je denken dat die twee zaken aan elkaar gerelateerd moeten zijn, maar Gingrich was net als van Gaal briljant in het veld, maar ook een vreemde persoonlijkheid.
Over vreemde persoonlijkheden gesproken - het zou leuk zijn als Sarah Palin het nog een keer gaat proberen. Geen idee hoe authentiek ze is, en hoe veel ze uit haar hoofd heeft geleerd, en geen idee hoe goed ze werkelijk is, en hoe veel van haar uitspraken bestaan uit make up. Maar de de gevoelens van veel conservatieven verwoordt ze prima, en als ze de afgelopen 6 jaar heeft gebruikt om zichzelf wat beter in de materie in te lezen, geef ik haar tegen Hillary wel een kansje.
Kiezers waarderen authenticiteit, en ze waarderen leiders die geloven in de zaken waar ze voor staan.
De GOP doet er goed aan om een kandidaat door hun primaries te loodsen die authentiek is, die echt conservatief is, en niet gemaakt conservatief, en die de boodschap goed kan verkopen. Daarmee maakt de GOP na 8 jaar pappen en nathouden door de Dems een kans.
De afgelopen jaren hadden ze een kandidaat die de boodschap goed kon verkopen, en dat was Gingrich, maar die was helaas zo gek als een deur. Als Democraat zou je denken dat die twee zaken aan elkaar gerelateerd moeten zijn, maar Gingrich was net als van Gaal briljant in het veld, maar ook een vreemde persoonlijkheid.
Over vreemde persoonlijkheden gesproken - het zou leuk zijn als Sarah Palin het nog een keer gaat proberen. Geen idee hoe authentiek ze is, en hoe veel ze uit haar hoofd heeft geleerd, en geen idee hoe goed ze werkelijk is, en hoe veel van haar uitspraken bestaan uit make up. Maar de de gevoelens van veel conservatieven verwoordt ze prima, en als ze de afgelopen 6 jaar heeft gebruikt om zichzelf wat beter in de materie in te lezen, geef ik haar tegen Hillary wel een kansje.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Neuh, de Demopublicans zijn van hetzelfde laken en pak. Ja, figuurlijk dan, want wie maakt er dan ook een pak van lakens. Ze vertegenwoordigen over het algemeen andere lobbybelangen (zo kan de "rechtse" Bush opkomen voor olie-, financiele wereld- en wapenbelangen en de "linkse" Obama en Clinton voor de farmaceutische, (selectieve) ontwapen- en CO2-hoaxbelangen).quote:
Heb het idee dat EM wat loopt te stangen.
Niet dat die almaar uitdijende roverheid kleiner wordt, welnee. The only way is more debt, more division, more wars and more dominance.
Hoog tijd dat dat land es teruggegeven wordt aan haar grondwet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 05:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Neuh, de Demopublicans zijn van hetzelfde laken en pak. Ja, figuurlijk dan, want wie maakt er dan ook een pak van lakens. Ze vertegenwoordigen over het algemeen andere lobbybelangen (zo kan de "rechtse" Bush opkomen voor olie-, financiele wereld- en wapenbelangen en de "linkse" Obama en Clinton voor de farmaceutische, (selectieve) ontwapen- en CO2-hoaxbelangen).
Niet dat die almaar uitdijende roverheid kleiner wordt, welnee. The only way is more debt, more division, more wars and more dominance.
Hoog tijd dat dat land es teruggegeven wordt aan haar grondwet.
Ik zie die overheid overigens niet zo maar kleiner worden. Of er een pseudo-rechtse president of een linkse president in het Witte Huis zit, men zal er alles aan doen om zo veel mogelijk geld uit te geven. Ze hebben dan laatst de sequestration gehad, maar ze geven nog steeds veel te veel geld uit, waardoor de schulden nog steeds enorm uit de klauwen lopen. Wat meer bescheidenheid bij de verwachting wat overheden nou echt kunnen, zou ze helpen. Er wordt bijvoorbeeld meer dan twee keer zo veel per student dan in welk ander land uitgegeven, en voor de gezondheidszorg geldt hetzelfde. Kijk daar eens goed naar, en vraag je zelf af als land of dat niet beter kan. Met alleen Hope & Change kom je er niet. Regeren is vooruitkijken.
Van de andere kant heeft het land wel met enorme problemen te maken. Grote delen van de bevolking zijn sociaal, financieel en intellectueel bankroet. Het onderwijs is slechter dan belabberd, en de urban sprawl zorgt er voor dat de gemiddelde Amerikaan niet in contact komt met al die ellende, omdat ze met de auto van hun huis naar hun werk naar de gym rijden.
Toch is het wel een mooi land.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tja, de afgelopen verkiezingen weten te verliezen was al een prestatie van formaat van de republikeinen. Want Obama was bepaald niet populair.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 03:03 schreef Lyrebird het volgende:
De GOP doet er goed aan om een kandidaat door hun primaries te loodsen die authentiek is, die echt conservatief is, en niet gemaakt conservatief, en die de boodschap goed kan verkopen. Daarmee maakt de GOP na 8 jaar pappen en nathouden door de Dems een kans.
Maar gaan de republikeinen niet juist nat omdat ze zich teveel op het zware conservatisme richten en daarmee het politieke midden (waar de winst zit) laten liggen?
Niet meer in ieder geval. Ze richten zich minder op de conservatieve blankman en meer op hispanics.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 08:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, de afgelopen verkiezingen weten te verliezen was al een prestatie van formaat van de republikeinen. Want Obama was bepaald niet populair.
Maar gaan de republikeinen niet juist nat omdat ze zich teveel op het zware conservatisme richten en daarmee het politieke midden (waar de winst zit) laten liggen?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Deden ze dat bij de afgelopen verkiezingen ook al?quote:
[..]
Niet meer in ieder geval. Ze richten zich minder op de conservatieve blankman en meer op hispanics.
Ze zeiden van wel maar het was niet bepaald overtuigend gezien hun standpunten omtrent immigratie en 'illegal aliens'. Het naar voren schuiven van een hispanic als kandidaat is niet voldoende, als ze minderheden echt aan willen spreken zullen ze hun standpunten moeten veranderen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 09:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Deden ze dat bij de afgelopen verkiezingen ook al?
Het lijkt me niet meer te verkopen dat er miljoenen illegale immigranten geen enkele rechten hebben maar wel goedkope arbeid leveren waar normale bedrijven van profiteren. De hispanics die legaal in de VS verblijven accepteren dit dan ook niet.
Jeb Bush is wat dat betreft een aardige keuze, maar het blijft een Bush. En wie weet worden de Republikeinen weer gegijzeld door het xenofobe deel van het electoraat.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik vind dat wat gemakkelijk.quote:
Jeb Bush is wat dat betreft een aardige keuze, maar het blijft een Bush. En wie weet worden de Republikeinen weer gegijzeld door het xenofobe deel van het electoraat.
Vergeet niet dat veel Amerikanen een belabberde opleiding hebben - een groot aantal Amerikanen is functioneel analfabeet - en erg veel moeite hebben om de eindjes aan elkaar te knopen. Miljoenen Amerikanen zitten in de bijstand. Je moet voor de gein eens door rural America rijden - je weet niet wat je ziet. Amerikanen met methkoppen of crack heads, en vadsige families, die allemaal met een soft drink over straat gaan. En die in zo'n electrisch karretje in de supermarkt rondrijden. Om over de blacks en hispanics in de inner cities nog maar te zwijgen.
Wat wel apart is, is dat nieuwe immigranten geen enkel probleem hebben om een baan te vinden. Als je bijvoorbeeld op een willekeurig Amerikaans vliegveld aan de Oost- of Westkust landt, en een winkel of restaurant bezoekt, dan staan er bijna altijd buitenlanders achter de toonbank. Afrikanen, Aziaten, Zuid-Amerikanen.
Helaas zijn erg veel Amerikanen afhankelijk gemaakt. De war on poverty heeft miljoenen slachtoffers gemaakt, net zoals de war on drugs.
It's the education, stupid! (als in, it's the economy, stupid).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat begrijp ik, het was ook niet zozeer een verwijt maar vooral een observatie.quote:
[..]
Ik vind dat wat gemakkelijk.
Vergeet niet dat veel Amerikanen een belabberde opleiding hebben - een groot aantal Amerikanen is functioneel analfabeet - en erg veel moeite hebben om de eindjes aan elkaar te knopen. Miljoenen Amerikanen zitten in de bijstand. Je moet voor de gein eens door rural America rijden - je weet niet wat je ziet. Amerikanen met methkoppen of crack heads, en vadsige families, die allemaal met een soft drink over straat gaan. En die in zo'n electrisch karretje in de supermarkt rondrijden. Om over de blacks en hispanics in de inner cities nog maar te zwijgen.
Wat wel apart is, is dat nieuwe immigranten geen enkel probleem hebben om een baan te vinden. Als je bijvoorbeeld op een willekeurig Amerikaans vliegveld aan de Oost- of Westkust landt, en een winkel of restaurant bezoekt, dan staan er bijna altijd buitenlanders achter de toonbank. Afrikanen, Aziaten, Zuid-Amerikanen.
Helaas zijn erg veel Amerikanen afhankelijk gemaakt. De war on poverty heeft miljoenen slachtoffers gemaakt, net zoals de war on drugs.
It's the education, stupid! (als in, it's the economy, stupid).
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Overigens ben ik het met je eens dat het te gek voor woorden is dat illegale immigranten legaal worden uitgebuit. Het is ook niet te verkroppen dat de federale overheid weigert om haar eigen immigratiewetten uit te voeren.
Daar moet verandering in worden gebracht, maar een pardon zal samen moeten gaan met een strenger immigratiebeleid. Maar omdat de Amerikaanse overheid keer op keer heeft laten zien dat ze niet in staat is om bestaande regels uit te voeren, ligt het niet in de lijn der verwachting dat er nog eens een streng immigratiebeleid komt.
Daar moet verandering in worden gebracht, maar een pardon zal samen moeten gaan met een strenger immigratiebeleid. Maar omdat de Amerikaanse overheid keer op keer heeft laten zien dat ze niet in staat is om bestaande regels uit te voeren, ligt het niet in de lijn der verwachting dat er nog eens een streng immigratiebeleid komt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
Ja, toch wel.Ik heb er weer een tijdje door mogen brengen, en alhoewel ik de eerste twee dagen erg veel moeite had met de cultuurschok die een reis van Japan naar de VS teweeg brengt (Amerikanen praten zo hard over zo weinig), moet ik na een paar weken VS toegeven dat het een prachtig land met een niet zo'n heel gekke cultuur is.
Je kunt zo gemakkelijk met iedereen ouwehoeren, het zijn vaak hele prettige mensen waar je mee kunt samenwerken, weten vaak van wanten, men werkt slechts 8 uur per dag, je strijkt een vet salaris op, en je kunt er leuk wonen. Alhoewel Amerikaanse ouders hun kinderen de hemel in prijzen, blijven het toch vaak leuke kinderen die zich best kunnen gedragen. Tot ze 16 worden.
Ook genoeg punten om over te klagen hoor: vliegen is vaak een ramp, (klanten)service is bij bijna ieder bedrijf een puinhoop, personeel weet meestal van toeten noch blazen, de Amerikaanse overheid doet bijna alles fout, je moet constant op je hoede zijn om niet belazerd te worden.
Afijn, zo lang je tijdens je vrije tijd niet al te veel met Amerikanen en met Amerikaanse klantenservice hebt te maken, en tijdens je werk met goed opgeleide Amerikanen kunt werken, is het best een prettig land om te wonen en te werken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Weet jij wat er bedoelt wordt als er in Nederland gesproken wordt van ver-Amerikanisering?quote:
[..]
Ik heb er weer een tijdje door mogen brengen, en alhoewel ik de eerste twee dagen erg veel moeite had met de cultuurschok die een reis van Japan naar de VS teweeg brengt (Amerikanen praten zo hard over zo weinig), moet ik na een paar weken VS toegeven dat het een prachtig land met een niet zo'n heel gekke cultuur is.
Je kunt zo gemakkelijk met iedereen ouwehoeren, het zijn vaak hele prettige mensen waar je mee kunt samenwerken, weten vaak van wanten, men werkt slechts 8 uur per dag, je strijkt een vet salaris op, en je kunt er leuk wonen. Alhoewel Amerikaanse ouders hun kinderen de hemel in prijzen, blijven het toch vaak leuke kinderen die zich best kunnen gedragen. Tot ze 16 worden.
Ook genoeg punten om over te klagen hoor: vliegen is vaak een ramp, (klanten)service is bij bijna ieder bedrijf een puinhoop, personeel weet meestal van toeten noch blazen, de Amerikaanse overheid doet bijna alles fout, je moet constant op je hoede zijn om niet belazerd te worden.
Afijn, zo lang je tijdens je vrije tijd niet al te veel met Amerikanen en met Amerikaanse klantenservice hebt te maken, en tijdens je werk met goed opgeleide Amerikanen kunt werken, is het best een prettig land om te wonen en te werken.
Hoe kom je hier nou weer bij? De afgelopen verkiezingscycli hebben juist laten zien dat de Republikeinen het moeten hebben van redelijk "gematigde" kandidaten, en juist niet de "echte" conservatieven die extreme standpunten met zich meebrengen die ze wel goed en gepassioneerd kunnen verwoorden maar die gewoon niet aanslaan bij de meeste Amerikanen. Ja, in de rode staten kun je nog wel met dat geluid wegkomen, maar in de purple states red je het daar gewoon niet mee.quote:
De GOP doet er goed aan om een kandidaat door hun primaries te loodsen die authentiek is, die echt conservatief is, en niet gemaakt conservatief, en die de boodschap goed kan verkopen. Daarmee maakt de GOP na 8 jaar pappen en nathouden door de Dems een kans.
Het lijkt me dat ze doelen op verrechtsing, maar men vergeet dat de VS ons op veel gebieden links hebben ingehaald. Ze zijn politiek-correct, en enorm mejeu-bewust, zo lang ze er niets voor hoeven op te geven.quote:
[..]
Weet jij wat er bedoelt wordt als er in Nederland gesproken wordt van ver-Amerikanisering?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De laatste twee presidentsverkiezingen hebben ze anders toch echt verloren met die strategie. En als je begrijpt hoe slecht Obama er voor stond, dan is het onbegrijpelijk dat ze Romney naar voren hebben geschoven.quote:
[..]
Hoe kom je hier nou weer bij? De afgelopen verkiezingscycli hebben juist laten zien dat de Republikeinen het moeten hebben van redelijk "gematigde" kandidaten, en juist niet de "echte" conservatieven die extreme standpunten met zich meebrengen die ze wel goed en gepassioneerd kunnen verwoorden maar die gewoon niet aanslaan bij de meeste Amerikanen. Ja, in de rode staten kun je nog wel met dat geluid wegkomen, maar in de purple states red je het daar gewoon niet mee.
Wat je hierboven zegt, wordt wel vaker geroepen, met name door mediamensen, maar dat maakt het nog niet waar.
McCain en Romney hadden beiden een RINO (republican in name only) sticker over zich. Chris Christie heeft dat ook wel. Alhoewel ik Christie hoger inschat, zie ik toch liever iemand die de barricades bestormt, en die de cultuuroorlog aan durft te gaan.
De tijd is er rijp voor.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Sorry, maar Romney was in de voorverkiezingen die enige die in de peilingen nog een beetje tred kon houden met Obama. Als jij echt denkt dat Santorum, Gingrich, Perry of zo'n andere joker meer kans had gehad.. Dan heb je iets te veel conservatieve krantjes gelezen.quote:
[..]
De laatste twee presidentsverkiezingen hebben ze anders toch echt verloren met die strategie. En als je begrijpt hoe slecht Obama er voor stond, dan is het onbegrijpelijk dat ze Romney naar voren hebben geschoven.
Wat je hierboven zegt, wordt wel vaker geroepen, met name door mediamensen, maar dat maakt het nog niet waar.
McCain en Romney hadden beiden een RINO (republican in name only) sticker over zich. Chris Christie heeft dat ook wel. Alhoewel ik Christie hoger inschat, zie ik toch liever iemand die de barricades bestormt, en die de cultuuroorlog aan durft te gaan.
De tijd is er rijp voor.
Je kan wel roepen dat ik het praatje van "mediamensen" herhaal, maar als je de Congresverkiezingen de afgelopen paar jaar een beetje hebt gevolgd zie je toch dat de echte conservatieven teveel controverse veroorzaken om in paarse staten verkozen te worden? Er is een reden dat kandidaten die gesteund worden door organisaties als de Club for Growth, the Madison Project, het Senate Conservative Funds e.d. deze cyclus veel minder (lees: bijna geen) succes hebben in de primaries. De business-side van de GOP (de chamber of commerce) zet zijn kaarten op establishmentkandidaten. Omdat die kunnen winnen.
Jij kan wel roepen dat de tijd rijp is voor het echte conservatieve geluid, maar ik geef je op een briefje dat als Clinton besluit zich verkiesbaar te stellen ze gewoon wint. Er is namelijk helemaal niet zo'n behoefte aan dat conservatieve geluid.
William F. Buckley, de oprichter van National Review, schijnt ooit gezegd te hebben dat je beter voor een kandidaat kunt kiezen die een verkiezing kan winnen, dan te kiezen voor iemand die het misschien wel mooi kan brengen, maar die de verkiezing nooit zal winnen.
Zit natuurlijk wel wat in.
Maar wie zegt dat een conservatieve kandidaat de presidentsverkiezing niet kan winnen? Je hebt gelijk dat de businesskant van de GOP er voor heeft gezorgd dat de macht van de Tea Party tanende is, en dat er net als voorheen weer meer RINOs worden verkozen, maar met zo'n pappen en nathouden strategie kom je er volgens mij ook niet. Het beste dat je daarmee kunt bereiken, is de door de Democraten ingestelde instanties, denk aan Obamacare, in stand te houden.
Durf keuzes te maken, en sta voor je standpunten. Het moet fundamenteel anders. Denk daarbij aan hoe Goldwater de verkiezing verloor, maar hoe zijn standpunten later wel door Reagan omarmd werden, en met succes.
Zit natuurlijk wel wat in.
Maar wie zegt dat een conservatieve kandidaat de presidentsverkiezing niet kan winnen? Je hebt gelijk dat de businesskant van de GOP er voor heeft gezorgd dat de macht van de Tea Party tanende is, en dat er net als voorheen weer meer RINOs worden verkozen, maar met zo'n pappen en nathouden strategie kom je er volgens mij ook niet. Het beste dat je daarmee kunt bereiken, is de door de Democraten ingestelde instanties, denk aan Obamacare, in stand te houden.
Durf keuzes te maken, en sta voor je standpunten. Het moet fundamenteel anders. Denk daarbij aan hoe Goldwater de verkiezing verloor, maar hoe zijn standpunten later wel door Reagan omarmd werden, en met succes.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat gezegd hebbende, Romney was inderdaad de beste kandidaat tijdens de vorige verkiezing, maar dat komt ook doordat er een ongeschreven profielschets lijkt te zijn bij iedere verkiezing, waardoor alleen mindere goden in aanmerking lijken te komen. Chris Christie had bijvoorbeeld een betere kans gemaakt, maar die deed niet eens mee.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Da's niet zo'n probleem voor republikeinse kandidaten, maar ik kan me zomaar voorstellen dat een deel van de bevolking op die ideeën afknapt. Het terugkerende fenomeen van de groep oude blanke mannen die om één of andere reden de aangewezen groep is om van alles en nog wat over het vrouwelijk lichaam te bepalen, heel hard roepen dat de overheid en alles daarbij veel kleiner moet, maar tegelijkertijd zoveel mogelijk regels en wetten doorvoeren om abortus en andere zaken die niet van de Bijbel mogen te verbieden. Vooral heel erg tegen homo's zijn, want die zijn eng en om voor mij nog steeds onduidelijke reden een bedreiging voor het traditionele huwelijk. Nou ja, je kent het wel, de standaard republikeinse riedel.quote:
Durf keuzes te maken, en sta voor je standpunten.
Vooral bij de voorverkiezingen moet de één nog extremer dan de ander zijn, probeer dat dan maar weer eens naar het midden te lullen en je die-hard "vrouwen horen in de keuken, homo's moeten op de brandstapel, en je krijgt een revolver bij je fles whisky" groep ook te behouden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Om op een van je voorbeelden in te gaan: er is wel degelijk ruimte voor een pro-life kandidaat die zich duidelijk durft uit te spreken tegen abortus. Dat zal prima resoneren bij een groot deel van de Amerikaanse bevolking.
Steeds meer Amerikanen zien namelijk in dat Roe vs Wade een blunder van het Hooggerechtshof is geweest.
Als je droog naar de feiten kijkt, is het belangrijkste doel van ons bestaan om ons te vermenigvuldigen. Kijk, vroeger was ik ook zo'n libertarier die vond dat we vooral moesten doen wat we niet konden laten. Maar wie geeft het ongeboren kind een stem? Nu ik net vader ben geworden, is het voor mij in ieder geval moeilijk voor te stellen dat je met droge ogen kunt beweren dat abortus goed is, of een noodzakelijk kwaad kan zijn. Ga zorgvuldig met deze materie om. Vriendschap, liefde en sex zijn geen wegwerpartikelen. Dat we als samenleving zo veel problemen met dit soort zaken hebben (of dat er schiet- en steekpartijen zijn waarbij gestoorden ongestoord hun gang kunnen gaan), geeft volgens mij aan dat we helemaal op de verkeerde weg zitten. Daarmee zeg ik niet dat het vroeger - voor Roe vs Wade - beter was. Ik zeg alleen dat het beter moet, en abortus is niet beter. Net zoals dat zwangerschap geen ziekte is.
Steeds meer Amerikanen zien namelijk in dat Roe vs Wade een blunder van het Hooggerechtshof is geweest.
Als je droog naar de feiten kijkt, is het belangrijkste doel van ons bestaan om ons te vermenigvuldigen. Kijk, vroeger was ik ook zo'n libertarier die vond dat we vooral moesten doen wat we niet konden laten. Maar wie geeft het ongeboren kind een stem? Nu ik net vader ben geworden, is het voor mij in ieder geval moeilijk voor te stellen dat je met droge ogen kunt beweren dat abortus goed is, of een noodzakelijk kwaad kan zijn. Ga zorgvuldig met deze materie om. Vriendschap, liefde en sex zijn geen wegwerpartikelen. Dat we als samenleving zo veel problemen met dit soort zaken hebben (of dat er schiet- en steekpartijen zijn waarbij gestoorden ongestoord hun gang kunnen gaan), geeft volgens mij aan dat we helemaal op de verkeerde weg zitten. Daarmee zeg ik niet dat het vroeger - voor Roe vs Wade - beter was. Ik zeg alleen dat het beter moet, en abortus is niet beter. Net zoals dat zwangerschap geen ziekte is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ai. Hier ga je toch echt de mist in. Dit soort verwerpelijke standpunten worden alleen verkondigd door mensen die het fenomeen evolutie compleet verkeerd hebben begrepen.quote:
Om op een van je voorbeelden in te gaan: er is wel degelijk ruimte voor een pro-life kandidaat die zich duidelijk durft uit te spreken tegen abortus. Dat zal prima resoneren bij een groot deel van de Amerikaanse bevolking.
Steeds meer Amerikanen zien namelijk in dat Roe vs Wade een blunder van het Hooggerechtshof is geweest.
Als je droog naar de feiten kijkt, is het belangrijkste doel van ons bestaan om ons te vermenigvuldigen.
Vooral veel Amerikanen hebben daar helaas nogal wat last van. Wat dat betreft heb je gelijk, het onderwijs is een drama.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het gaat niet om begrijpen, het gaat om een gevoel.quote:Op woensdag 4 juni 2014 12:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ai. Hier ga je toch echt de mist in. Dit soort verwerpelijke standpunten worden alleen verkondigd door mensen die het fenomeen evolutie compleet verkeerd hebben begrepen.
Als je met een versgeboren baby in je handen staat, snap je waar ik het over heb. Misschien was "droog naar de feiten kijken" niet de best gekozen verwoording.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Als je het begrijpt heb je dat gevoel ook niet. Een baby is heel wat anders dan een klompje cellen.quote:
[..]
Het gaat niet om begrijpen, het gaat om een gevoel.
Als je met een versgeboren baby in je handen staat, snap je waar ik het over heb.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
