POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat de PvdA dichter bij de VVD staat dan bij de SP lijkt me eerlijk gezegd overduidelijk. Leg de partijprogramma's bijvoorbeeld maar eens naast elkaar.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:55 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als je later groot bent dan zal je misschien inzien dat de fatsoenlijke PVDA een even grote machtswellust heeft als ieder andere partij. Je kan mij niet vertellen dat de VVD dichter bij de PVDA staat dan de SP, gezien de manier ze oppositie voerden tegen de 'asociale, onmenselijke' VVD ten tijde van het gedoogkabinet.
Als je een arme sloeber bent, dan kan ik me voorstellen dat je je enigszins bedrogen voelt door de PvdA. Persoonlijk ben ik blij dat de partij verantwoordelijkheid neemt en durft te bezuinigen.quote:Op woensdag 9 april 2014 15:15 schreef Braindead2000 het volgende:
Dus we kunnen concluderen dat de PVDA met ziel en zaligheid de belangen van de zwakkeren zegt te verdedigen, maar als puntje bij paaltje komt dan is macht belangrijker dan idealen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe kan het dan dat het praktisch nooit voorkomt dat een VVD'er op de SP of PVDA stemt of andersom en dat er wel een hoop kiezers de PVDA inruilen voor de SP of andersom?quote:Op woensdag 9 april 2014 15:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat de PvdA dichter bij de VVD staat dan bij de SP lijkt me eerlijk gezegd overduidelijk. Leg de partijprogramma's bijvoorbeeld maar eens naast elkaar.
Dat zeg ik, het geldt voor alle partijen. Maar ik vind het hypocrieter van een partij die met tranen in hun ogen staan te vertellen dat de zwakkeren het zo moeilijk hebben, dat ze naar de voedselbank moeten e.d.quote:Op woensdag 9 april 2014 15:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Noem eens een partij waarvoor dat niet geldt.
Het zijn de laatste twee jaar vooral de SP en PVV die lopen te janken dat half NL bij de Voedselbank loopt.quote:
[..]
Dat zeg ik, het geldt voor alle partijen. Maar ik vind het hypocrieter van een partij die met tranen in hun ogen staan te vertellen dat de zwakkeren het zo moeilijk hebben, dat ze naar de voedselbank moeten e.d.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De aanhang van de PvdA is een brede pluim met de kern iets links van het midden en die van de VVD een brede pluim met de kern iets rechts van het midden. Vanuit de ene pluim is uitwijken naar de SP wat logischer en uit de andere naar de PVV. In het midden overlappen ze elkaar deels en zitten CDA en D66 als tussenstappen.quote:
[..]
Hoe kan het dan dat het praktisch nooit voorkomt dat een VVD'er op de SP of PVDA stemt of andersom en dat er wel een hoop kiezers de PVDA inruilen voor de SP of andersom?
Ja maar SP heeft nog nooit in een regering gezeten dus je weet niet hoe standvastig ze zijn. En Wilders doet niet alsof hij moreel superieur is t.o.v. andere partijen.quote:
[..]
Het zijn de laatste twee jaar vooral de SP en PVV die lopen te janken dat half NL bij de Voedselbank loopt.
Daar heb je gelijk in. Loopt nooit te kankeren op andere partijen of op de linkse grachtengordelhoeren. Nederige vent die Wilders.quote:
En Wilders doet niet alsof hij moreel superieur is t.o.v. andere partijen.
Nou... Hij is wel erg neerbuigend tegenover iedere andere partij.quote:
[..]
En Wilders doet niet alsof hij moreel superieur is t.o.v. andere partijen.
Nee dat zijn ze. De meeste mensen slaan bijv. met rechts, de meeste mensen schieten met rechts en de meeste mensen graaien ook met rechts.quote:
Het ging erom dat links zich moreel superieur voelt t.o.v rechts.
Daar ging m'n koffiequote:
[..]
En Wilders doet niet alsof hij moreel superieur is t.o.v. andere partijen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar jij zegt dat de VVD dichter bij de PVDA staat dan de SP. Dat betekent dat de CDA en D66 nog dichter bij de PVDA staan. Hoe komt het dan dat de grote winst van de SP uit weggelopen PVDA'ers bestaat. Dan hadden ontevreden PVDA'ers moeten kiezen voor D66 of CDA.quote:
[..]
De aanhang van de PvdA is een brede pluim met de kern iets links van het midden en die van de VVD een brede pluim met de kern iets rechts van het midden. Vanuit de ene pluim is uitwijken naar de SP wat logischer en uit de andere naar de PVV. In het midden overlappen ze elkaar deels en zitten CDA en D66 als tussenstappen.
D66 is bij de afgelopen raadsverkiezingen bijvoorbeeld dan ook flink gegroeid. Met de SP is niet zo gek veel gebeurd.quote:
[..]
Maar jij zegt dat de VVD dichter bij de PVDA staat dan de SP. Dat betekent dat de CDA en D66 nog dichter bij de PVDA staan. Hoe komt het dan dat de grote winst van de SP uit weggelopen PVDA'ers bestaat. Dan hadden ontevreden PVDA'ers moeten kiezen voor D66 of CDA.
Maar probeer het maar eens met een inhoudelijke analyze. Het voorgestelde bedrag aan bezuinigingen/ ombuigingen voor de vorige landelijke verkiezingen is wel een aardige indicator om mee te beginnen.
De PvdA en SP vissen (deels) in dezelfde vijver. Ook de PVV vist trouwens in die vijver.quote:
[..]
Maar jij zegt dat de VVD dichter bij de PVDA staat dan de SP. Dat betekent dat de CDA en D66 nog dichter bij de PVDA staan. Hoe komt het dan dat de grote winst van de SP uit weggelopen PVDA'ers bestaat. Dan hadden ontevreden PVDA'ers moeten kiezen voor D66 of CDA.
Zo bezien zou je inderdaad kunnen redeneren dat de PvdA en SP dicht bij elkaar staan. In werkelijkheid is de PvdA, anders dan de SP, een echte bestuurspartij. Datzelfde geldt voor de VVD. Daarin schuilt de verwantschap tussen de PvdA en VVD.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarnaast zijn VVDen PvdA ook partijen die verantwoordelijkheid durven, kunnen en willen nemen. Dit in tegenstelling tot PVV en SP.quote:
[..]
De PvdA en SP vissen (deels) in dezelfde vijver. Ook de PVV vist trouwens in die vijver.
Zo bezien zou je inderdaad kunnen redeneren dat de PvdA en SP dicht bij elkaar staan. In werkelijkheid is de PvdA, anders dan de SP, een echte bestuurspartij. Datzelfde geldt voor de VVD. Daarin schuilt de verwantschap tussen de PvdA en VVD.
Maar is de partij er voor de kiezer of de kiezer voor de partij? Mooi hoor, die verwantschap, maar de kiezer heeft daar geen boodschap aan, blijkt wel uit peilingen en de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen.quote:
[..]
De PvdA en SP vissen (deels) in dezelfde vijver. Ook de PVV vist trouwens in die vijver.
Zo bezien zou je inderdaad kunnen redeneren dat de PvdA en SP dicht bij elkaar staan. In werkelijkheid is de PvdA, anders dan de SP, een echte bestuurspartij. Datzelfde geldt voor de VVD. Daarin schuilt de verwantschap tussen de PvdA en VVD.
Raadsverkiezingen als grote barometer nemen voor een kabinet wat de grootste bezuinigingsoperatie ooit doorvoert kan een keuze zijn maar dan moet je je wel bewust zijn van de beperkingen die dit geeft.quote:
[..]
Maar is de partij er voor de kiezer of de kiezer voor de partij? Mooi hoor, die verwantschap, maar de kiezer heeft daar geen boodschap aan, blijkt wel uit peilingen en de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen.
Ja inhoudelijk, dan ben ik nog een maand bezig. Daar gaat het ook helemaal niet over. Het gaat erom dat de PVDA zo'n "eerlijke" partij is en als ze, zo als jij zegt, dichter bij de VVD staan, dan zouden ze dat in verkiezingstijd ook moeten laten blijken door zich wat minder af te zetten tegen de VVD en wat meer tegen de SP.quote:
[..]
D66 is bij de afgelopen raadsverkiezingen bijvoorbeeld dan ook flink gegroeid. Met de SP is niet zo gek veel gebeurd.
Maar probeer het maar eens met een inhoudelijke analyze. Het voorgestelde bedrag aan bezuinigingen/ ombuigingen voor de vorige landelijke verkiezingen is wel een aardige indicator om mee te beginnen.
Dus de gemeenteraadsverkiezieningen zijn zo slecht verlopen voor de PVDA door dat de kiezer toevallig massaal ontevreden is over het beleid van hun gemeente?quote:
[..]
Raadsverkiezingen als grote barometer nemen voor een kabinet wat de grootste bezuinigingsoperatie ooit doorvoert kan een keuze zijn maar dan moet je je wel bewust zijn van de beperkingen die dit geeft.
Ik weet niet of jij de media een beetje volgt, maar zich afzetten van de SP, is nou juist wat de PvdA herhaaldelijk doet. Tijdens debatten roept Samsom steevast dat de SP veel geschreeuw en weinig wol is.quote:
[..]
Ja inhoudelijk, dan ben ik nog een maand bezig. Daar gaat het ook helemaal niet over. Het gaat erom dat de PVDA zo'n "eerlijke" partij is en als ze, zo als jij zegt, dichter bij de VVD staan, dan zouden ze dat in verkiezingstijd ook moeten laten blijken door zich wat minder af te zetten tegen de VVD en wat meer tegen de SP.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
SP en PvdA zetten zich ook flink tegen elkaar af.quote:
[..]
Ja inhoudelijk, dan ben ik nog een maand bezig. Daar gaat het ook helemaal niet over. Het gaat erom dat de PVDA zo'n "eerlijke" partij is en als ze, zo als jij zegt, dichter bij de VVD staan, dan zouden ze dat in verkiezingstijd ook moeten laten blijken door zich wat minder af te zetten tegen de VVD en wat meer tegen de SP.
De posters van SP over de PvdA met "spijt?" gemist?
Dat schrijf ik toch totaal niet?quote:
[..]
Dus de gemeenteraadsverkiezieningen zijn zo slecht verlopen voor de PVDA door dat de kiezer toevallig massaal ontevreden is over het beleid van hun gemeente?
Ieder kabinet wat zo'n bezuinigingsagenda door moet voeren is zeer impopulair ongeacht de samenstelling.
Ja nu, omdat de PVDA in het kabinet zit en SP in de oppositie. Maar tijdens verkiezingsdebatten voor de tweede kamer merk ik daar weinig van.quote:
[..]
Ik weet niet of jij de media een beetje volgt, maar zich afzetten van de SP, is nou juist wat de PvdA herhaaldelijk doet. Tijdens debatten roept Samsom steevast dat de SP veel geschreeuw en weinig wol is.
Is dat ook niet omdat je het niet wilt zien? Want Roemer en Samsom vielen elkaar flink aan.quote:
[..]
Ja nu, omdat de PVDA in het kabinet zit en SP in de oppositie. Maar tijdens verkiezingsdebatten voor de tweede kamer merk ik daar weinig van.
quote:
http://nos.nl/artikel/633(...)l-uit-partijkas.html
"Een oud-fractievoorzitter van de PvdA in Delfzijl wordt verdacht van fraude. De man heeft volgens RTV Noord 3850 euro uit de partijkas gehaald. De lokale PvdA-fractie en de gemeente hebben aangifte tegen hem gedaan."
Wanneer komt er eens een einde aan de praktijken van de PVDG (partij van de graaiers).
Het loopt de spuigaten uit. Google PVDA+fraude en je krijgt 433.000 hits. Socialisten staan erom bekend makkelijk andermans geld uit te geven en daar zelf goede sier mee te maken, maar aan de lopende band verschijnen er nu berichten dat ze hun rijkelijke vergoeding aanvullen door een greep in de partijkas te doen. Bah, walgelijk, smerig, weerzinwekkend. Hieronder zomaar wat links als je googled op PVDA en fraude.
http://nos.nl/artikel/594488-geld-drijft-pvdaers-feijenoord.html
http://www.powned.tv/nieu(...)egde_stemfraude.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)an_daklozenkran.html
Beter je huiswerk doen TSquote:
[..]
Dat komt waarschijnlijk omdat er vaak staat: VVD doet aangifte tegen frauderend PVDAraadslid.
De VVD spant toch echt de kroon als het gaat om corruptie. NIet alleen in aantal gevallen. Maar ook nog eens in de bedragen. En bovendien bedekt de VVD het ook nog eens vaker met de mantel der liefde
http://www.vn.nl/Sjoemelen-in-de-Polder-1.htm
Datzelfde geld ook voor partijen die zeggen dat criminaliteit keihard aangepakt moet worden.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel wrang dat de partij die het monopolie zegt te hebben op ethiek/moraal steeds zo in het nieuws komt.
Ik wel. Maar goed, ik ben vermoedelijk ook wat beter op de hoogte.quote:
[..]
Ja nu, omdat de PVDA in het kabinet zit en SP in de oppositie. Maar tijdens verkiezingsdebatten voor de tweede kamer merk ik daar weinig van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maargoed de PvdA en VVD hebben natuurlijk al jaren vele honderden functionarissen. Dus daar zitten wel eens eikels tussen.
De PVV heeft de afgelopen jaren slechts een handjevol functionarissen. En daar zitten ongeveer precies evenveel klaplopers en criminelen bij. Dan is in verhouding natuurlijk vele malen slechter.
Conclusie: De PVV is de meest corrupte partij van Nederland.
De PVV heeft de afgelopen jaren slechts een handjevol functionarissen. En daar zitten ongeveer precies evenveel klaplopers en criminelen bij. Dan is in verhouding natuurlijk vele malen slechter.
Conclusie: De PVV is de meest corrupte partij van Nederland.
Oke, misschien kon het niet anders, een PVDA/VVD kabinet. Wat ze wel hadden kunnen doen is van tevoren het eerlijke verhaal te vertellen. Niet dat dat heel veel uitgemaakt had, aanhangers van beide partijen zien elkaar als de grote vijand. Mensen met een uitkering, zijn die er nou ook zo hard op achteruit gegaan? Het overgrote deel van de rekening wordt toch altijd betaald door mensen met geld. Dus vanwaar die volksverhuizing vanuit de PVDA? Je hebt natuurlijke ook te maken met de immateriële zaken zoals strafbaarstelling van illegaliteit. Ook een deel van de PVDA' ers zal wel ziek zijn van al dat geld dat naar Europa verdwijnt terwijl hier bezuinigd wordt. Het grote verlies komt toch vooral omdat ze niet naar hun achterban luisteren en ze van tevoren niet duidelijk zijn geweest wat de gevolgen zijn van de bezuinigen. En omdat ze met hun grote vijand de VVD in zee zijn gegaan.quote:
[..]
Dat schrijf ik toch totaal niet?
Ieder kabinet wat zo'n bezuinigingsagenda door moet voeren is zeer impopulair ongeacht de samenstelling.
Hun grote vijand de VVD? Hoe kom je daar nu toch bij? De beste periode in de afgelopen 25 jaar had de PvdA tijdens Paars, dus in nauwe samenwerking met de VVD. En ook nu is de samenwerking niet meer dan logisch.
Het ging erover dat als de VVD dichterbij de PVDA staat dan de SP dan merk je daar weinig van. Oké, ik had het over verkiezingstijd, misschien is dat het verkeerde moment omdat er ook nog andere belangen spelen.quote:
[..]
Ik wel. Maar goed, ik ben vermoedelijk ook wat beter op de hoogte.
Maar zet een VVD'er, een PVDA'er en een SP'er aan tafel, gewone mensen, laat ze discussiëren en wat gebeurd er dan?
Ja, dat waren andere tijden. Ik heb het dus over de stemmers, nu. Vraag nu een VVD-stemmer hoe hij over de PVDA denkt en vice versa dan zal er weinig positiefs uitkomen.quote:
Hun grote vijand de VVD? Hoe kom je daar nu toch bij? De beste periode in de afgelopen 25 jaar had de PvdA tijdens Paars, dus in nauwe samenwerking met de VVD. En ook nu is de samenwerking niet meer dan logisch.
Maar TS vertel eens. Waarom is het een groter probleem wanneer een crimineel bij de PvdA zit dan dat hij bij de VVD of de VVD zit?
Moet ik mezelf nou herhalen? Zie mijn post over vijvers en verwantschap.quote:
[..]
Het ging erover dat als de VVD dichterbij de PVDA staat dan de SP dan merk je daar weinig van. Oké, ik had het over verkiezingstijd, misschien is dat het verkeerde moment omdat er ook nog andere belangen spelen.
Maar zet een VVD'er, een PVDA'er en een SP'er aan tafel, gewone mensen, laat ze discussiëren en wat gebeurd er dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is allebei schandalig maar bij de PVDA komt daar nog een deel hypocrisie bij en dat is een eigenschap die ik het meest verafschuw. Als iemand, die al tientallen relaties heeft gehad, vreemdgaat vind jij dat dan ook hetzelfde als dat een Amerikaanse senator, die leeft naar de bijbel en verkondigd dat het gezin de hoeksteen van de samenleving is, vreemdgaat? Dus ja, ik vind het een groter probleem als ik al die PVDA'ers op tv ziet janken over Mauro, de minderbedeelden, voedselbanken en er vervolgens 1 een greep in de kas doet van de daklozenkrant. Is dat zo vreemd?quote:
Maar TS vertel eens. Waarom is het een groter probleem wanneer een crimineel bij de PvdA zit dan dat hij bij de VVD of de VVD zit?
Je bedoelt dus dat de VVD inherent corrupt is en dat nieuwe gevallen daardoor minder zwaar wegen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is vooral vreemd dat je het hebt over 'de PVDA'.quote:
[..]
Het is allebei schandalig maar bij de PVDA komt daar nog een deel hypocrisie bij en dat is een eigenschap die ik het meest verafschuw. Als iemand, die al tientallen relaties heeft gehad, vreemdgaat vind jij dat dan ook hetzelfde als dat een Amerikaanse senator, die leeft naar de bijbel en verkondigd dat het gezin de hoeksteen van de samenleving is, vreemdgaat? Dus ja, ik vind het een groter probleem als ik al die PVDA'ers op tv ziet janken over Mauro, de minderbedeelden, voedselbanken en er vervolgens 1 een greep in de kas doet van de daklozenkrant. Is dat zo vreemd?
Nee, ik had de tegenstelling alleen wat vergroot. Ik had beter als voorbeeld een normaal getrouwd stel kunnen nemen, die niet oordelen over anderen t.o.v. iemand die vanuit de bijbel predikt dat iedereen monogaam moet zijn.quote:Op woensdag 9 april 2014 17:36 schreef KoosVogels het volgende:
Je bedoelt dus dat de VVD inherent corrupt is en dat nieuwe gevallen daardoor minder zwaar wegen?
Herstel: de stelende PVDA'er.quote:
[..]
Het is vooral vreemd dat je het hebt over 'de PVDA'.
Oké, oké, ik zit tegen meerdere personen te praten. Ik lees niet elke keer twintig berichten terug.quote:
[..]
Moet ik mezelf nou herhalen? Zie mijn post over vijvers en verwantschap.
Waarom is het bij de VVD niet hypocriet. Die staan er toch voor dat ze "keihard" en "zero-tolerance" tegen criminaliteit zijn. Dat is bij Jos van Rey en Ton Hooijmaijers ook niet te merken.quote:
[..]
Het is allebei schandalig maar bij de PVDA komt daar nog een deel hypocrisie bij en dat is een eigenschap die ik het meest verafschuw. Als iemand, die al tientallen relaties heeft gehad, vreemdgaat vind jij dat dan ook hetzelfde als dat een Amerikaanse senator, die leeft naar de bijbel en verkondigd dat het gezin de hoeksteen van de samenleving is, vreemdgaat? Dus ja, ik vind het een groter probleem als ik al die PVDA'ers op tv ziet janken over Mauro, de minderbedeelden, voedselbanken en er vervolgens 1 een greep in de kas doet van de daklozenkrant. Is dat zo vreemd?
Tja, die beeldvorming is leuk maar als puntje bij paaltje komt valt het erg mee. Daarom ook mijn verwijzing naar de partijprogramma's eerder dit draadje.quote:
[..]
Ja, dat waren andere tijden. Ik heb het dus over de stemmers, nu. Vraag nu een VVD-stemmer hoe hij over de PVDA denkt en vice versa dan zal er weinig positiefs uitkomen.
De VVD'er en SP'er zetten zich af tegen de PvdA'er en alle andere combinaties zetten zich ook tegen elkaar af. Gooi er nog een PVV'er bij in de mix, wordt het helemaal mooi!quote:
[..]
Het ging erover dat als de VVD dichterbij de PVDA staat dan de SP dan merk je daar weinig van. Oké, ik had het over verkiezingstijd, misschien is dat het verkeerde moment omdat er ook nog andere belangen spelen.
Maar zet een VVD'er, een PVDA'er en een SP'er aan tafel, gewone mensen, laat ze discussiëren en wat gebeurd er dan?
Het gaat om het gevoel dat je erbij hebt. Zo is er een verschil tussen iemand die 100 euro uit de kassa steelt van een supermarkt of iemand die een babbeltruc doet bij een oud vrouwtje met een AOW'tje. Moet ik jou nou uit gaan leggen dat als iemand, die op zegt te komen voor de zwakkeren, nota bene van de daklozen steelt, dit erger is dan steekpenningen ontvangen van een rijk bedrijf.quote:
[..]
Waarom is het bij de VVD niet hypocriet. Die staan er toch voor dat ze "keihard" en "zero-tolerance" tegen criminaliteit zijn. Dat is bij Jos van Rey en Ton Hooijmaijers ook niet te merken.
is het niet zo dat het plunderen van de kas van een vereniging, stichting of partij gewoon altijd verkeerd is?quote:
[..]
Het gaat om het gevoel dat je erbij hebt. Zo is er een verschil tussen iemand die 100 euro uit de kassa steelt van een supermarkt of iemand die een babbeltruc doet bij een oud vrouwtje met een AOW'tje. Moet ik jou nou uit gaan leggen dat als iemand, die op zegt te komen voor de zwakkeren, nota bene van de daklozen steelt, dit erger is dan steekpenningen ontvangen van een rijk bedrijf.
Nou, daar merk ik weinig van hier op Fok. Start een topic met een rechts standpunt en je wordt van 20 kanten tegelijk aangevallen. Noem me 1 onderwerp waarover SP'ers en PVDA'ers net zo hard in de clinch gaan met elkaar.quote:
[..]
De VVD'er en SP'er zetten zich af tegen de PvdA'er en alle andere combinaties zetten zich ook tegen elkaar af. Gooi er nog een PVV'er bij in de mix, wordt het helemaal mooi!
Moet ik jou gaan uitleggen dat een vereniging die zegt keihard te staan voor het beschermen van de burgers tegen criminelen en vervolgens een stel criminelen de hand boven het hoofd houdt, eigenlijk geen haar beter is?quote:
[..]
Het gaat om het gevoel dat je erbij hebt. Zo is er een verschil tussen iemand die 100 euro uit de kassa steelt van een supermarkt of iemand die een babbeltruc doet bij een oud vrouwtje met een AOW'tje. Moet ik jou nou uit gaan leggen dat als iemand, die op zegt te komen voor de zwakkeren, nota bene van de daklozen steelt, dit erger is dan steekpenningen ontvangen van een rijk bedrijf.
Dus jij vindt stelen van daklozen even erg als stelen van Shell?quote:
[..]
is het niet zo dat het plunderen van de kas van een vereniging, stichting of partij gewoon altijd verkeerd is?
Is de Shell een vereniging met een penningmeester die zo een greep in de kas kan doen en daarmee die vereniging kan ruïneren?quote:
[..]
Dus jij vindt stelen van daklozen even erg als stelen van Shell?
Of is het niet minstens zo hypocriet dat een partij die claimt zo zuinig met onze belastingcenten om te gaan vervolgens zelf leden heeft die belastinggeld in hun zak steken?
Dit gaat zo dus niet werken he. Geef eens een keer een antwoord i.p.v. vraag na vraag na vraag na vraag.....quote:
[..]
Is de Shell een vereniging met een penningmeester die zo een greep in de kas kan doen en daarmee die vereniging kan ruïneren?
Dit gaat ook niet werken. Je probeert volstrekt belachelijke vergelijkingen in de discussie te gooien. Daar heb ik weinig trek in.quote:
[..]
Dit gaat zo dus niet werken he. Geef eens een keer een antwoord i.p.v. vraag na vraag na vraag na vraag.....
Al zou je het opkomen voor de zwakkeren gelijkstellen aan het harder aanpakken van misdaad of bezuinigen dan nog hou je aan de ene kant twee personen over die van de daklozen stelen en van hun eigen partij en aan de andere kant twee personen die van een rijk bedrijf en van de overheid stelen. Als het VVD'ers waren geweest die van de daklozen stalen dan had ik dat ook erger gevonden. Het is niet zo moeilijk om een keer toe te geven, probeer het eens.quote:
Of is het niet minstens zo hypocriet dat een partij die claimt zo zuinig met onze belastingcenten om te gaan vervolgens zelf leden heeft die belastinggeld in hun zak steken?
Je komt nog steeds niet met een onderbouwing van waarom het hypocrieter zou zijn om te claimen voor zwakkeren op te komen en uit de kas van de daklozenkrant jatten dan claimen de burger te beschermen tegen misdaad maar in de praktijk wegkijken voor criminele partijleden of om belastinggeld aan de burger terug claimen te geven maar er feitelijk in lopen graaien.quote:
[..]
Al zou je het opkomen voor de zwakkeren gelijkstellen aan het harder aanpakken van misdaad of bezuinigen dan nog hou je aan de ene kant twee personen over die van de daklozen stelen en van hun eigen partij en aan de andere kant twee personen die van een rijk bedrijf en van de overheid stelen. Als het VVD'ers waren geweest die van de daklozen stalen dan had ik dat ook erger gevonden. Het is niet zo moeilijk om een keer toe te geven, probeer het eens.
Hoe meet je dat? Welke maatstaf gebruik je er voor?
Het is gewoon nogal doorzichtig om de PvdA wel op misdragende partijleden aan te vallen en de VVD/PVV niet. Als je de PvdA kut vind, val ze aan op hun standpunten. Als je corruptie kut vind val dan de partijen aan die dat niet goed aanpakken. Maar zoals je het nu doet trapt niemand erin behalve wat mensen die met dezelfde haatbril naar de PvdA kijken.
Het is hypocrieter omdat de PVDA staat voor bescherming van de zwakkeren, de laagstbetaalden, de uitkeringstrekkers. Dat zie je in 99% van hun uitspraken en voorstellen terug. Bij de VVD denk je naast hardere aanpak van criminaliteit nog aan 100 andere dingen. De impact voor de dakloze, die al niks heeft, is ook 100000 maal groter dan de impact voor de belastingbetaler, die misschien een schade van 2 euro per persoon lijdt.
Stelen en frauderen is helaas niet alleen een hobby van de PVDA.quote:
[..]
Afgunst?, omdat ik niet fraudeer? Is dat de norm tegenwoordig? Er zijn ook nog mensen die voor hun geld werken. Voor socialisten is het natuurlijk een kleine stap, van stelen van de rijken voor de armen, naar stelen voor jezelf.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Als je geen bal verstand hebt van politiek en zomaar wat loopt te roepen, dan kun je hier beter gewoon wegblijven.quote:
Het is hypocrieter omdat de PVDA staat voor bescherming van de zwakkeren, de laagstbetaalden, de uitkeringstrekkers. Dat zie je in 99% van hun uitspraken en voorstellen terug. Bij de VVD denk je naast hardere aanpak van criminaliteit nog aan 100 andere dingen. De impact voor de dakloze, die al niks heeft, is ook 100000 maal groter dan de impact voor de belastingbetaler, die misschien een schade van 2 euro per persoon lijdt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jou ben ik een beetje zat met dit soort opmerkingen. Vanaf nu sta je op negeer.quote:
[..]
Als je geen bal verstand hebt van politiek en zomaar wat loopt te roepen, dan kun je hier beter gewoon wegblijven.
Ach ja, dit kan er ook nog wel voor de partij. Vorige week maakte het de blunder om een door hun achterban gewenst iets in te ruilen voor een symbolische wet die het niet zou redden (laat die mensen nooit meer onderhandelen!), gisteren weigerde het in te stemmen met een opdracht voor De Rekenkamer om eens na te gaan hoe het onderwijsgeld wordt besteedt aangezien de paramters uitwijzen dat er veel geld verdwijnt in zakken waarvoor het niet bestemd is, nu dit er nog bovenop. Er zit veel gif in de gifbeker voor wie de PvdA trouw was/is.quote:
http://nos.nl/artikel/633(...)l-uit-partijkas.html
"Een oud-fractievoorzitter van de PvdA in Delfzijl wordt verdacht van fraude. De man heeft volgens RTV Noord 3850 euro uit de partijkas gehaald. De lokale PvdA-fractie en de gemeente hebben aangifte tegen hem gedaan."
Wanneer komt er eens een einde aan de praktijken van de PVDG (partij van de graaiers).
Het loopt de spuigaten uit. Google PVDA+fraude en je krijgt 433.000 hits. Socialisten staan erom bekend makkelijk andermans geld uit te geven en daar zelf goede sier mee te maken, maar aan de lopende band verschijnen er nu berichten dat ze hun rijkelijke vergoeding aanvullen door een greep in de partijkas te doen. Bah, walgelijk, smerig, weerzinwekkend. Hieronder zomaar wat links als je googled op PVDA en fraude.
http://nos.nl/artikel/594488-geld-drijft-pvdaers-feijenoord.html
http://www.powned.tv/nieu(...)egde_stemfraude.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)an_daklozenkran.html
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Is dat wel zo dan? Volgens mij eet de Utrechtse dakloze geen boterham minder vanwege de actie van Bert van der Roest, en staat de gemeentelijke overheid wel in om te zorgen dat ze niets tekort komen.quote:
Het is hypocrieter omdat de PVDA staat voor bescherming van de zwakkeren, de laagstbetaalden, de uitkeringstrekkers. Dat zie je in 99% van hun uitspraken en voorstellen terug. Bij de VVD denk je naast hardere aanpak van criminaliteit nog aan 100 andere dingen. De impact voor de dakloze, die al niks heeft, is ook 100000 maal groter dan de impact voor de belastingbetaler, die misschien een schade van 2 euro per persoon lijdt.
Maar misschien zijn er door de acties van VVD criminelen wel bedrijven failliet gegaan en/of mensen op straat gekomen waardoor hun gezin in de financiele problemen kwam. Veel groter leed relatief gezien.
Het is dus maar hoe je het bekijkt.
|
|
