dat.quote:Op woensdag 9 april 2014 12:51 schreef Jumparound het volgende:
en geen woord reppen over corrupte vvd'ers
Lol, en dat komt van een PVDA'er (partij van de afgunst). Ik juich elke belastingverlaging toe, ik gun het mensen als ze steenrijk worden. Als je een beetje begrijpend kon lezen dan had je misschien in de gate dat ik doelde op het feit dat Kok, als vakbondsman en pvda'er, zo veel mogelijk geld van de rijken naar de armen wou sluizen. Wat in tegenstelling is met de royale beloningen die hij zichzelf toekende als commissaris wat ten koste ging van de gewone man op de werkvloer. Ik moet hier ook alles uitspellen.quote:Op woensdag 9 april 2014 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hekelt Wim Kok omdat hij zoveel verdient. Aangezien de beste man geen strafbare feiten pleegt, lijkt mij dat een gevalletje afgunst.
Deze corrupte staatsondermijnende partij moet verboden worden. Ik stel voor om massaal aangifte te doen bij de politie.quote:Op woensdag 9 april 2014 13:35 schreef Tocadisco het volgende:
Maar wat moet er volgens jou dan aan gedaan worden TS?
Je snapt dat niet iedereen die je tegenspreekt PvdA'er of zelfs maar links is?quote:Op woensdag 9 april 2014 13:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Lol, en dat komt van een PVDA'er (partij van de afgunst). Ik juich elke belastingverlaging toe, ik gun het mensen als ze steenrijk worden. Als je een beetje begrijpend kon lezen dan had je misschien in de gate dat ik doelde op het feit dat Kok, als vakbondsman en pvda'er, zo veel mogelijk geld van de rijken naar de armen wou sluizen. Wat in tegenstelling is met de royale beloningen die hij zichzelf toekende als commissaris wat ten koste ging van de gewone man op de werkvloer. Ik moet hier ook alles uitspellen.
Zegt die partij dat monopolie te hebben? En zo ja, waar zeggen ze dat precies?quote:Op woensdag 9 april 2014 13:07 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel wrang dat de partij die het monopolie zegt te hebben op ethiek/moraal steeds zo in het nieuws komt.
quote:Op woensdag 9 april 2014 14:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je snapt dat niet iedereen die je tegenspreekt PvdA'er of zelfs maar links is?
Persoonlijk zal het mij een rotzorg zijn hoeveel Kok verdient. Vakbondsman of niet.
Partijen verbieden waar je het niet mee eens bent? Frisse jongen ben jij zegquote:Op woensdag 9 april 2014 13:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Deze corrupte staatsondermijnende partij moet verboden worden. Ik stel voor om massaal aangifte te doen bij de politie.
Pvv'ers e.d. Hebben het niet zo op met democratie.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Partijen verbieden waar je het niet mee eens bent? Frisse jongen ben jij zeg.
Elk Jeugdjournaal en schoolboek weer.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zegt die partij dat monopolie te hebben? En zo ja, waar zeggen ze dat precies?
Bron?quote:Op woensdag 9 april 2014 14:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Elk Jeugdjournaal en schoolboek weer.
Bekijk het Jeugdjournaal en lees de schoolboeken.quote:
Iets specifieker. In welk deel van afgelopen jeugdjournaal heeft de PvdA precies gezegd het monopolie op ethiek/moraal te hebben?quote:Op woensdag 9 april 2014 14:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bekijk het Jeugdjournaal en lees de schoolboeken.
truste du_ke.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Iets specifieker. In welk deel van afgelopen jeugdjournaal heeft de PvdA precies gezegd het monopolie op ethiek/moraal te hebben?
Geenszins, tegen een roodgroene muur praten heeft nu eenmaal weinig zin.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Goh, je moet je achterlijke keutel weer eens inslikken?
Dat blijkt uit de manier waarop ze zich uiten over/tegen VVD'ers. Vooral toen de VVD samenwerkte met de PVV waren ze beide zo'n beetje het absolute kwaad. Maar als de PVDA de kans dan krijgt om een coalitie over links te vormen dan kiezen ze toch voor de VVD. Zo zie je maar weer dat macht voor hun belangrijker is dan idealen.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zegt die partij dat monopolie te hebben? En zo ja, waar zeggen ze dat precies?
Kom dan verdomme voor een keertje eens met daadwerkelijke onderbouwing van je claims. Je lijkt zo wel een domme kleuter die maar niet wil toegeven dat hij ongelijk heeft.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geenszins, tegen een roodgroene muur praten heeft nu eenmaal weinig zin.
De PvdA heeft sinds Den Uyl geen serieuze kans gehad op een coalitie vormen over links. In tegenstelling tot de VVD is samenwerken met de extreme flankpartijen nu eenmaal niet iets wat past bij de PvdA.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat blijkt uit de manier waarop ze zich uiten over/tegen VVD'ers. Vooral toen de VVD samenwerkte met de PVV waren ze beide zo'n beetje het absolute kwaad. Maar als de PVDA de kans dan krijgt om een coalitie over links te vormen dan kiezen ze toch voor de VVD. Zo zie je maar weer dat macht voor hun belangrijker is dan idealen.
quote:Op woensdag 9 april 2014 13:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet de aandacht afleiden van het probleem. Dit gaat over de PVDA: een fatsoenlijke partij met fatsoenlijke fraudeurs en fatsoenlijke stemmenronselaars met fatsoenlijke leden als Cohen, die zich rijkelijk, maar fatsoenlijk, liet belonen met gemeenschapsgeld zodra hij de politiek uit was. Over de fatsoenlijke Wim Kok die enkele malen de Balkenendenorm verdient. Over machtsmisbruik van fatsoenlijke PVDA'ers in Rotterdam-Feijenoord enz enz enz.
Ach, meneer komt waarschijnlijk iets te vaak op de sites van de telegraaf en geenstijlquote:Op woensdag 9 april 2014 14:41 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Nee, dan Van Rey
Of dat gajes van de PVV
wat een non-discussie
laat je nou niet leiden door onderbuikgevoelensquote:Op woensdag 9 april 2014 14:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, meneer komt waarschijnlijk iets te vaak op de sites van de telegraaf en geenstijl
Jij hebt ook het geheugen van een garnaal he. Het ging erom dat links zich moreel superieur voelt t.o.v rechts.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De PvdA heeft sinds Den Uyl geen serieuze kans gehad op een coalitie vormen over links. In tegenstelling tot de VVD is samenwerken met de extreme flankpartijen nu eenmaal niet iets wat past bij de PvdA.
Maar uit je onderbouwing blijkt nog niet wat je claimt. Probeer nog eens?
Hoho,quote:Op woensdag 9 april 2014 14:44 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij hebt ook het geheugen van een garnaal he. Het ging erom dat links zich moreel superieur voelt t.o.v rechts.
De moeite jou iets uit te leggen bespaar ik me, kan niet voor Braindead spreken, maar raad hem hetzelfde aan.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoho,
Jij en je consorten claimen allerlei zaken maar durven, willen of kunnen dat niet hard maken. Daar zit de kneep. Je stellingen aan gaan passen omdat je klem komt te zitten is nooit zo sterk.
Als je iets niet uit kunt leggen, ben je gewoon dom. Klaar.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De moeite jou iets uit te leggen bespaar ik me, kan niet voor Braindead spreken, maar raad hem hetzelfde aan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |