POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Prima dat jij dat vindt. Ik kan dingen prima uitleggen, 99.999 is simpelweg de inspanning niet waard.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je iets niet uit kunt leggen, ben je gewoon dom. Klaar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als je later groot bent dan zal je misschien inzien dat de fatsoenlijke PVDA een even grote machtswellust heeft als ieder andere partij. Je kan mij niet vertellen dat de VVD dichter bij de PVDA staat dan de SP, gezien de manier ze oppositie voerden tegen de 'asociale, onmenselijke' VVD ten tijde van het gedoogkabinet.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De PvdA heeft sinds Den Uyl geen serieuze kans gehad op een coalitie vormen over links. In tegenstelling tot de VVD is samenwerken met de extreme flankpartijen nu eenmaal niet iets wat past bij de PvdA.
Maar uit je onderbouwing blijkt nog niet wat je claimt. Probeer nog eens?
[ Bericht 1% gewijzigd door Braindead2000 op 09-04-2014 15:02:22 ]
Een gek kan meer vragen dan honderd wijzen kunnen beantwoorden.quote:
[..]
Als je iets niet uit kunt leggen, ben je gewoon dom. Klaar.
Hoe oud ben je? Twaalf? Zo werkt politiek nou eenmaal. De PVV loopt nu te hakken op de Participatiewet, terwijl de PvdA twee jaar geleden hetzelfde deed met de Wet Werken naar Vermogen.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:55 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als je later groot bent dan zal je misschien inzien dat de fatsoenlijke PVDA een even grote machtswellust heeft als ieder andere partij. Je kan mij niet vertellen dat de VVD verder afstaat van de PVDA dan de SP van de PVDA, gezien de manier ze oppositie voerden tegen de 'asociale, onmenselijke' VVD ten tijde van het gedoogkabinet.
Het heet niet voor niets 'oppositie'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik bedoelde dus te schrijven: Je kan mij niet vertellen dat de VVD dichterbij de PVDA staat dan de SP. Maar ik zie dat je dat al zo opgevat had.quote:
[..]
Hoe oud ben je? Twaalf? Zo werkt politiek nou eenmaal. De PVV loopt nu te hakken op de Participatiewet, terwijl de PvdA twee jaar geleden hetzelfde deed met de Wet Werken naar Vermogen.
Het heet niet voor niets 'oppositie'.
Verder begrijp ik hoe de politiek werkt. Ik reageerde op 99.999 die zei dat de PVDA niet met de SP kan samenwerken omdat de SP tot de extreme flanken behoort. Waarop ik zei..............
Dus we kunnen concluderen dat de PVDA met ziel en zaligheid de belangen van de zwakkeren zegt te verdedigen, maar als puntje bij paaltje komt dan is macht belangrijker dan idealen.
Je hoeft niets uit te leggen. Gewoon eens een keer je claims en stellingen wel onderbouwen zou al heel leuk zijn voor de verandering. Dom roeptoeteren kan iedereen wel...quote:Op woensdag 9 april 2014 14:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De moeite jou iets uit te leggen bespaar ik me, kan niet voor Braindead spreken, maar raad hem hetzelfde aan.
Je liegt gewoon. Dat is heel wat anders dan iets niet uit willen leggenquote:Op woensdag 9 april 2014 14:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Prima dat jij dat vindt. Ik kan dingen prima uitleggen, 99.999 is simpelweg de inspanning niet waard.
Noem eens een partij waarvoor dat niet geldt.quote:
Dus we kunnen concluderen dat de PVDA met ziel en zaligheid de belangen van de zwakkeren zegt te verdedigen, maar als puntje bij paaltje komt dan is macht belangrijker dan idealen.
Dat de PvdA dichter bij de VVD staat dan bij de SP lijkt me eerlijk gezegd overduidelijk. Leg de partijprogramma's bijvoorbeeld maar eens naast elkaar.quote:
[..]
Als je later groot bent dan zal je misschien inzien dat de fatsoenlijke PVDA een even grote machtswellust heeft als ieder andere partij. Je kan mij niet vertellen dat de VVD dichter bij de PVDA staat dan de SP, gezien de manier ze oppositie voerden tegen de 'asociale, onmenselijke' VVD ten tijde van het gedoogkabinet.
Als je een arme sloeber bent, dan kan ik me voorstellen dat je je enigszins bedrogen voelt door de PvdA. Persoonlijk ben ik blij dat de partij verantwoordelijkheid neemt en durft te bezuinigen.quote:
Dus we kunnen concluderen dat de PVDA met ziel en zaligheid de belangen van de zwakkeren zegt te verdedigen, maar als puntje bij paaltje komt dan is macht belangrijker dan idealen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe kan het dan dat het praktisch nooit voorkomt dat een VVD'er op de SP of PVDA stemt of andersom en dat er wel een hoop kiezers de PVDA inruilen voor de SP of andersom?quote:
[..]
Dat de PvdA dichter bij de VVD staat dan bij de SP lijkt me eerlijk gezegd overduidelijk. Leg de partijprogramma's bijvoorbeeld maar eens naast elkaar.
Dat zeg ik, het geldt voor alle partijen. Maar ik vind het hypocrieter van een partij die met tranen in hun ogen staan te vertellen dat de zwakkeren het zo moeilijk hebben, dat ze naar de voedselbank moeten e.d.quote:Op woensdag 9 april 2014 15:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Noem eens een partij waarvoor dat niet geldt.
Het zijn de laatste twee jaar vooral de SP en PVV die lopen te janken dat half NL bij de Voedselbank loopt.quote:
[..]
Dat zeg ik, het geldt voor alle partijen. Maar ik vind het hypocrieter van een partij die met tranen in hun ogen staan te vertellen dat de zwakkeren het zo moeilijk hebben, dat ze naar de voedselbank moeten e.d.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De aanhang van de PvdA is een brede pluim met de kern iets links van het midden en die van de VVD een brede pluim met de kern iets rechts van het midden. Vanuit de ene pluim is uitwijken naar de SP wat logischer en uit de andere naar de PVV. In het midden overlappen ze elkaar deels en zitten CDA en D66 als tussenstappen.quote:
[..]
Hoe kan het dan dat het praktisch nooit voorkomt dat een VVD'er op de SP of PVDA stemt of andersom en dat er wel een hoop kiezers de PVDA inruilen voor de SP of andersom?
Ja maar SP heeft nog nooit in een regering gezeten dus je weet niet hoe standvastig ze zijn. En Wilders doet niet alsof hij moreel superieur is t.o.v. andere partijen.quote:
[..]
Het zijn de laatste twee jaar vooral de SP en PVV die lopen te janken dat half NL bij de Voedselbank loopt.
Daar heb je gelijk in. Loopt nooit te kankeren op andere partijen of op de linkse grachtengordelhoeren. Nederige vent die Wilders.quote:
En Wilders doet niet alsof hij moreel superieur is t.o.v. andere partijen.
Nou... Hij is wel erg neerbuigend tegenover iedere andere partij.quote:
[..]
En Wilders doet niet alsof hij moreel superieur is t.o.v. andere partijen.
Nee dat zijn ze. De meeste mensen slaan bijv. met rechts, de meeste mensen schieten met rechts en de meeste mensen graaien ook met rechts.quote:
Het ging erom dat links zich moreel superieur voelt t.o.v rechts.
Daar ging m'n koffiequote:
[..]
En Wilders doet niet alsof hij moreel superieur is t.o.v. andere partijen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar jij zegt dat de VVD dichter bij de PVDA staat dan de SP. Dat betekent dat de CDA en D66 nog dichter bij de PVDA staan. Hoe komt het dan dat de grote winst van de SP uit weggelopen PVDA'ers bestaat. Dan hadden ontevreden PVDA'ers moeten kiezen voor D66 of CDA.quote:
[..]
De aanhang van de PvdA is een brede pluim met de kern iets links van het midden en die van de VVD een brede pluim met de kern iets rechts van het midden. Vanuit de ene pluim is uitwijken naar de SP wat logischer en uit de andere naar de PVV. In het midden overlappen ze elkaar deels en zitten CDA en D66 als tussenstappen.
D66 is bij de afgelopen raadsverkiezingen bijvoorbeeld dan ook flink gegroeid. Met de SP is niet zo gek veel gebeurd.quote:
[..]
Maar jij zegt dat de VVD dichter bij de PVDA staat dan de SP. Dat betekent dat de CDA en D66 nog dichter bij de PVDA staan. Hoe komt het dan dat de grote winst van de SP uit weggelopen PVDA'ers bestaat. Dan hadden ontevreden PVDA'ers moeten kiezen voor D66 of CDA.
Maar probeer het maar eens met een inhoudelijke analyze. Het voorgestelde bedrag aan bezuinigingen/ ombuigingen voor de vorige landelijke verkiezingen is wel een aardige indicator om mee te beginnen.
De PvdA en SP vissen (deels) in dezelfde vijver. Ook de PVV vist trouwens in die vijver.quote:
[..]
Maar jij zegt dat de VVD dichter bij de PVDA staat dan de SP. Dat betekent dat de CDA en D66 nog dichter bij de PVDA staan. Hoe komt het dan dat de grote winst van de SP uit weggelopen PVDA'ers bestaat. Dan hadden ontevreden PVDA'ers moeten kiezen voor D66 of CDA.
Zo bezien zou je inderdaad kunnen redeneren dat de PvdA en SP dicht bij elkaar staan. In werkelijkheid is de PvdA, anders dan de SP, een echte bestuurspartij. Datzelfde geldt voor de VVD. Daarin schuilt de verwantschap tussen de PvdA en VVD.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarnaast zijn VVDen PvdA ook partijen die verantwoordelijkheid durven, kunnen en willen nemen. Dit in tegenstelling tot PVV en SP.quote:
[..]
De PvdA en SP vissen (deels) in dezelfde vijver. Ook de PVV vist trouwens in die vijver.
Zo bezien zou je inderdaad kunnen redeneren dat de PvdA en SP dicht bij elkaar staan. In werkelijkheid is de PvdA, anders dan de SP, een echte bestuurspartij. Datzelfde geldt voor de VVD. Daarin schuilt de verwantschap tussen de PvdA en VVD.
Maar is de partij er voor de kiezer of de kiezer voor de partij? Mooi hoor, die verwantschap, maar de kiezer heeft daar geen boodschap aan, blijkt wel uit peilingen en de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen.quote:
[..]
De PvdA en SP vissen (deels) in dezelfde vijver. Ook de PVV vist trouwens in die vijver.
Zo bezien zou je inderdaad kunnen redeneren dat de PvdA en SP dicht bij elkaar staan. In werkelijkheid is de PvdA, anders dan de SP, een echte bestuurspartij. Datzelfde geldt voor de VVD. Daarin schuilt de verwantschap tussen de PvdA en VVD.
Raadsverkiezingen als grote barometer nemen voor een kabinet wat de grootste bezuinigingsoperatie ooit doorvoert kan een keuze zijn maar dan moet je je wel bewust zijn van de beperkingen die dit geeft.quote:
[..]
Maar is de partij er voor de kiezer of de kiezer voor de partij? Mooi hoor, die verwantschap, maar de kiezer heeft daar geen boodschap aan, blijkt wel uit peilingen en de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen.
Ja inhoudelijk, dan ben ik nog een maand bezig. Daar gaat het ook helemaal niet over. Het gaat erom dat de PVDA zo'n "eerlijke" partij is en als ze, zo als jij zegt, dichter bij de VVD staan, dan zouden ze dat in verkiezingstijd ook moeten laten blijken door zich wat minder af te zetten tegen de VVD en wat meer tegen de SP.quote:
[..]
D66 is bij de afgelopen raadsverkiezingen bijvoorbeeld dan ook flink gegroeid. Met de SP is niet zo gek veel gebeurd.
Maar probeer het maar eens met een inhoudelijke analyze. Het voorgestelde bedrag aan bezuinigingen/ ombuigingen voor de vorige landelijke verkiezingen is wel een aardige indicator om mee te beginnen.
Dus de gemeenteraadsverkiezieningen zijn zo slecht verlopen voor de PVDA door dat de kiezer toevallig massaal ontevreden is over het beleid van hun gemeente?quote:
[..]
Raadsverkiezingen als grote barometer nemen voor een kabinet wat de grootste bezuinigingsoperatie ooit doorvoert kan een keuze zijn maar dan moet je je wel bewust zijn van de beperkingen die dit geeft.
Ik weet niet of jij de media een beetje volgt, maar zich afzetten van de SP, is nou juist wat de PvdA herhaaldelijk doet. Tijdens debatten roept Samsom steevast dat de SP veel geschreeuw en weinig wol is.quote:
[..]
Ja inhoudelijk, dan ben ik nog een maand bezig. Daar gaat het ook helemaal niet over. Het gaat erom dat de PVDA zo'n "eerlijke" partij is en als ze, zo als jij zegt, dichter bij de VVD staan, dan zouden ze dat in verkiezingstijd ook moeten laten blijken door zich wat minder af te zetten tegen de VVD en wat meer tegen de SP.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
SP en PvdA zetten zich ook flink tegen elkaar af.quote:
[..]
Ja inhoudelijk, dan ben ik nog een maand bezig. Daar gaat het ook helemaal niet over. Het gaat erom dat de PVDA zo'n "eerlijke" partij is en als ze, zo als jij zegt, dichter bij de VVD staan, dan zouden ze dat in verkiezingstijd ook moeten laten blijken door zich wat minder af te zetten tegen de VVD en wat meer tegen de SP.
De posters van SP over de PvdA met "spijt?" gemist?
Dat schrijf ik toch totaal niet?quote:
[..]
Dus de gemeenteraadsverkiezieningen zijn zo slecht verlopen voor de PVDA door dat de kiezer toevallig massaal ontevreden is over het beleid van hun gemeente?
Ieder kabinet wat zo'n bezuinigingsagenda door moet voeren is zeer impopulair ongeacht de samenstelling.
Ja nu, omdat de PVDA in het kabinet zit en SP in de oppositie. Maar tijdens verkiezingsdebatten voor de tweede kamer merk ik daar weinig van.quote:
[..]
Ik weet niet of jij de media een beetje volgt, maar zich afzetten van de SP, is nou juist wat de PvdA herhaaldelijk doet. Tijdens debatten roept Samsom steevast dat de SP veel geschreeuw en weinig wol is.
Is dat ook niet omdat je het niet wilt zien? Want Roemer en Samsom vielen elkaar flink aan.quote:
[..]
Ja nu, omdat de PVDA in het kabinet zit en SP in de oppositie. Maar tijdens verkiezingsdebatten voor de tweede kamer merk ik daar weinig van.
quote:
http://nos.nl/artikel/633(...)l-uit-partijkas.html
"Een oud-fractievoorzitter van de PvdA in Delfzijl wordt verdacht van fraude. De man heeft volgens RTV Noord 3850 euro uit de partijkas gehaald. De lokale PvdA-fractie en de gemeente hebben aangifte tegen hem gedaan."
Wanneer komt er eens een einde aan de praktijken van de PVDG (partij van de graaiers).
Het loopt de spuigaten uit. Google PVDA+fraude en je krijgt 433.000 hits. Socialisten staan erom bekend makkelijk andermans geld uit te geven en daar zelf goede sier mee te maken, maar aan de lopende band verschijnen er nu berichten dat ze hun rijkelijke vergoeding aanvullen door een greep in de partijkas te doen. Bah, walgelijk, smerig, weerzinwekkend. Hieronder zomaar wat links als je googled op PVDA en fraude.
http://nos.nl/artikel/594488-geld-drijft-pvdaers-feijenoord.html
http://www.powned.tv/nieu(...)egde_stemfraude.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)an_daklozenkran.html
Beter je huiswerk doen TSquote:
[..]
Dat komt waarschijnlijk omdat er vaak staat: VVD doet aangifte tegen frauderend PVDAraadslid.
De VVD spant toch echt de kroon als het gaat om corruptie. NIet alleen in aantal gevallen. Maar ook nog eens in de bedragen. En bovendien bedekt de VVD het ook nog eens vaker met de mantel der liefde
http://www.vn.nl/Sjoemelen-in-de-Polder-1.htm
Datzelfde geld ook voor partijen die zeggen dat criminaliteit keihard aangepakt moet worden.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel wrang dat de partij die het monopolie zegt te hebben op ethiek/moraal steeds zo in het nieuws komt.
Ik wel. Maar goed, ik ben vermoedelijk ook wat beter op de hoogte.quote:
[..]
Ja nu, omdat de PVDA in het kabinet zit en SP in de oppositie. Maar tijdens verkiezingsdebatten voor de tweede kamer merk ik daar weinig van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maargoed de PvdA en VVD hebben natuurlijk al jaren vele honderden functionarissen. Dus daar zitten wel eens eikels tussen.
De PVV heeft de afgelopen jaren slechts een handjevol functionarissen. En daar zitten ongeveer precies evenveel klaplopers en criminelen bij. Dan is in verhouding natuurlijk vele malen slechter.
Conclusie: De PVV is de meest corrupte partij van Nederland.
De PVV heeft de afgelopen jaren slechts een handjevol functionarissen. En daar zitten ongeveer precies evenveel klaplopers en criminelen bij. Dan is in verhouding natuurlijk vele malen slechter.
Conclusie: De PVV is de meest corrupte partij van Nederland.
Oke, misschien kon het niet anders, een PVDA/VVD kabinet. Wat ze wel hadden kunnen doen is van tevoren het eerlijke verhaal te vertellen. Niet dat dat heel veel uitgemaakt had, aanhangers van beide partijen zien elkaar als de grote vijand. Mensen met een uitkering, zijn die er nou ook zo hard op achteruit gegaan? Het overgrote deel van de rekening wordt toch altijd betaald door mensen met geld. Dus vanwaar die volksverhuizing vanuit de PVDA? Je hebt natuurlijke ook te maken met de immateriële zaken zoals strafbaarstelling van illegaliteit. Ook een deel van de PVDA' ers zal wel ziek zijn van al dat geld dat naar Europa verdwijnt terwijl hier bezuinigd wordt. Het grote verlies komt toch vooral omdat ze niet naar hun achterban luisteren en ze van tevoren niet duidelijk zijn geweest wat de gevolgen zijn van de bezuinigen. En omdat ze met hun grote vijand de VVD in zee zijn gegaan.quote:
[..]
Dat schrijf ik toch totaal niet?
Ieder kabinet wat zo'n bezuinigingsagenda door moet voeren is zeer impopulair ongeacht de samenstelling.
Hun grote vijand de VVD? Hoe kom je daar nu toch bij? De beste periode in de afgelopen 25 jaar had de PvdA tijdens Paars, dus in nauwe samenwerking met de VVD. En ook nu is de samenwerking niet meer dan logisch.
Het ging erover dat als de VVD dichterbij de PVDA staat dan de SP dan merk je daar weinig van. Oké, ik had het over verkiezingstijd, misschien is dat het verkeerde moment omdat er ook nog andere belangen spelen.quote:
[..]
Ik wel. Maar goed, ik ben vermoedelijk ook wat beter op de hoogte.
Maar zet een VVD'er, een PVDA'er en een SP'er aan tafel, gewone mensen, laat ze discussiëren en wat gebeurd er dan?
Ja, dat waren andere tijden. Ik heb het dus over de stemmers, nu. Vraag nu een VVD-stemmer hoe hij over de PVDA denkt en vice versa dan zal er weinig positiefs uitkomen.quote:
Hun grote vijand de VVD? Hoe kom je daar nu toch bij? De beste periode in de afgelopen 25 jaar had de PvdA tijdens Paars, dus in nauwe samenwerking met de VVD. En ook nu is de samenwerking niet meer dan logisch.
Maar TS vertel eens. Waarom is het een groter probleem wanneer een crimineel bij de PvdA zit dan dat hij bij de VVD of de VVD zit?
Moet ik mezelf nou herhalen? Zie mijn post over vijvers en verwantschap.quote:
[..]
Het ging erover dat als de VVD dichterbij de PVDA staat dan de SP dan merk je daar weinig van. Oké, ik had het over verkiezingstijd, misschien is dat het verkeerde moment omdat er ook nog andere belangen spelen.
Maar zet een VVD'er, een PVDA'er en een SP'er aan tafel, gewone mensen, laat ze discussiëren en wat gebeurd er dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is allebei schandalig maar bij de PVDA komt daar nog een deel hypocrisie bij en dat is een eigenschap die ik het meest verafschuw. Als iemand, die al tientallen relaties heeft gehad, vreemdgaat vind jij dat dan ook hetzelfde als dat een Amerikaanse senator, die leeft naar de bijbel en verkondigd dat het gezin de hoeksteen van de samenleving is, vreemdgaat? Dus ja, ik vind het een groter probleem als ik al die PVDA'ers op tv ziet janken over Mauro, de minderbedeelden, voedselbanken en er vervolgens 1 een greep in de kas doet van de daklozenkrant. Is dat zo vreemd?quote:
Maar TS vertel eens. Waarom is het een groter probleem wanneer een crimineel bij de PvdA zit dan dat hij bij de VVD of de VVD zit?
Je bedoelt dus dat de VVD inherent corrupt is en dat nieuwe gevallen daardoor minder zwaar wegen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is vooral vreemd dat je het hebt over 'de PVDA'.quote:
[..]
Het is allebei schandalig maar bij de PVDA komt daar nog een deel hypocrisie bij en dat is een eigenschap die ik het meest verafschuw. Als iemand, die al tientallen relaties heeft gehad, vreemdgaat vind jij dat dan ook hetzelfde als dat een Amerikaanse senator, die leeft naar de bijbel en verkondigd dat het gezin de hoeksteen van de samenleving is, vreemdgaat? Dus ja, ik vind het een groter probleem als ik al die PVDA'ers op tv ziet janken over Mauro, de minderbedeelden, voedselbanken en er vervolgens 1 een greep in de kas doet van de daklozenkrant. Is dat zo vreemd?
Nee, ik had de tegenstelling alleen wat vergroot. Ik had beter als voorbeeld een normaal getrouwd stel kunnen nemen, die niet oordelen over anderen t.o.v. iemand die vanuit de bijbel predikt dat iedereen monogaam moet zijn.quote:
Je bedoelt dus dat de VVD inherent corrupt is en dat nieuwe gevallen daardoor minder zwaar wegen?
Herstel: de stelende PVDA'er.quote:
[..]
Het is vooral vreemd dat je het hebt over 'de PVDA'.
Oké, oké, ik zit tegen meerdere personen te praten. Ik lees niet elke keer twintig berichten terug.quote:
[..]
Moet ik mezelf nou herhalen? Zie mijn post over vijvers en verwantschap.
|
|
