Goed topic: WGR / Bijstand uitkeringquote:Op maandag 7 april 2014 01:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet per se, maar wel voornamelijk de grote steden inderdaad.
Again and again..quote:
Punt is een beetje dat deze pipo dus om onverklaarbare redenen die zak met geld heeft gekregen, niet meer in de realiteit leeft waarbij belasting betalen of voldoen aan verplichtingen onderdeel is van het dagelijks leven, een spending-spree heeft van een paar dagen en nu vast de mallemolen in gaat omdat hij zijn belasting niet kan betalen of zijn gemeentelijke heffingen. Daar gaat dan zo'n legertje kneuzenhulpen naar toe om uit te leggen hoe het moet en dat dit toch niet kan. Flink wat hulpeuro's verder en die knakker snapt het nog steeds niet, maar de ambtenaren hebben het gevoel gehad heel educatief bezig te zijn geweest.quote:Op maandag 7 april 2014 01:21 schreef monkyyy het volgende:
Mensen begrijpen niet dat bijstand juist is wat rock bottom is. Je krijgt net genoeg om te overleven, je mag niets hebben, geen spaargeld, auto huis whatever. Wapperen met die handjes als je meer wil.
Mwah, ik had een BMW tijdens die ene maand in m'n leven dat ik bijstand heb ontvangenquote:Op maandag 7 april 2014 01:21 schreef monkyyy het volgende:
Mensen begrijpen niet dat bijstand juist rock bottom is. Je krijgt net genoeg om te overleven, je mag niets hebben, geen spaargeld, auto huis whatever. In de bijstand kan en mag je niets opbouwen.
Wapperen met die handjes als je meer wil.
Zeker een hele ouwe. Je vermogen mag niet hoger zijn dan een paar duizend euro dacht ik.quote:Op maandag 7 april 2014 01:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Mwah, ik had een BMW tijdens die ene maand in m'n leven dat ik bijstand heb ontvangen
Ja klopt, het ding was 10 jaar oud. Dit was in 2003 trouwens.quote:Op maandag 7 april 2014 01:35 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Zeker een hele ouwe. Je vermogen mag niet hoger zijn dan een paar duizend euro dacht ik.
Heb jij ooit wel eens een auto gekocht?quote:Op maandag 7 april 2014 01:40 schreef monkyyy het volgende:
Ik had er geen rekening meegehouden dat er auto's goedkoper dan een paar duizend euro waren. Excuus.
Jazeker.quote:Op maandag 7 april 2014 01:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb jij ooit wel eens een auto gekocht?
Ik nog niet. Voorlopig ook niet van plan.quote:Op maandag 7 april 2014 01:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb jij ooit wel eens een auto gekocht?
Klopt.quote:
Gedeeltelijk.quote:
Gewoon betalen naar gebruik van een auto lijkt mij een prima idee inderdaad. Hoe meer je rijdt, hoe meer je betaalt.quote:Op maandag 7 april 2014 02:31 schreef Kowloon het volgende:
Ben trouwens wel voorstander van het afschaffen van de BPM en de MRB. Belasting zou dan volledig uit brandstofaccijns en wellicht een geoormerkte vorm van wegbeprijzing moeten bestaan (mits niet te duur in de uitvoering, anders toch maar MRB). MRB zou overigens volledig naar gewicht moeten zijn naar mijn idee en niet naar brandstoftype of verbruik.
Maar het moet wel goedkoop uit te voeren zijn vind ik. Het vorige plan van wegbeprijzing (wat strandde onder Eurlings) was extreem duur in de bouw en uitvoering, was iets van 4 miljard voor de aanleg er van en dan nog dik een miljard uitvoeringskosten per jaar. De huidige MRB is qua uitvoering een van de goedkoopste belastingen.quote:Op maandag 7 april 2014 02:37 schreef remlof het volgende:
Gewoon betalen naar gebruik van een auto lijkt mij een prima idee inderdaad. Hoe meer je rijdt, hoe meer je betaalt.
Zit dat al niet in de benzineprijs ?!?!quote:Op maandag 7 april 2014 02:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Gewoon betalen naar gebruik van een auto lijkt mij een prima idee inderdaad. Hoe meer je rijdt, hoe meer je betaalt.
Nee, de wegenbelasting is onafhankelijk van het aantal gereden kilometers.quote:Op maandag 7 april 2014 08:32 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zit dat al niet in de benzineprijs ?!?!
Nee, dit jaar niet.quote:Op maandag 7 april 2014 08:27 schreef Drugshond het volgende:
Rem, ga je naar Roadburn Tilburg 013. ?
Mjah, komisch, dezelfde mensen die daar posten, posten hier ook.quote:Op maandag 7 april 2014 08:40 schreef remlof het volgende:
Hey ouwe feedbackbaggeraar.
[..]
Nee, dit jaar niet.
Hmm http://nl.wikipedia.org/wiki/Dani%C3%ABl_de_Ridderquote:Op maandag 7 april 2014 01:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarom worden ook uitsluitend straatschoffies profvoetballer.
Gelukkig zijn de reacties in WGR niet zo sympathiek als in R&P.quote:
En je maakt kans op een dikke rekening mocht de weg voor je deur opgeknapt worden. Mag je rustig enkele tienduizenden euro's aftikken als je pech hebt.quote:Op maandag 7 april 2014 08:40 schreef Drugshond het volgende:
Raar argument, is Duitsland ligt de wegenbelasting beduidend lager. En daar redden ze het wel op puur opde accijns van de bezine. Behalve in Nederland.
Als de SS'er z'n dag niet heeft bedoel je?quote:Op maandag 7 april 2014 09:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En je maakt kans op een dikke rekening mocht de weg voor je deur opgeknapt worden. Mag je rustig enkele tienduizenden euro's aftikken als je pech hebt.
Ja, zoiets.quote:Op maandag 7 april 2014 09:18 schreef waht het volgende:
[..]
Als de SS'er z'n dag niet heeft bedoel je?
Lijkt me een trollpoging.quote:Op maandag 7 april 2014 09:11 schreef waht het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de reacties in WGR niet zo sympathiek als in R&P.
Wel erg veel moeite en gebrekkige spelling voor een beetje trollen.quote:
Ja na die maand afwezigheid valt het mij ook wel tegenquote:Op maandag 7 april 2014 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
Ik kan niet meer tegen al die domheid.
V70 ftw.quote:Op maandag 7 april 2014 02:20 schreef Kowloon het volgende:
Ik zou wel een auto willen, maar helaas laten de financieen het niet toe en het is eigenlijk ook niet nodig zolang ik eigenlijk zelden een auto nodig heb. Heb ik wel een auto nodig, dan leen ik een auto van mijn ouders (keus uit Citroen C3 (zeer zuinige diesel) of Volvo XC70 (snel en groot)).
Note.quote:Op maandag 7 april 2014 00:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind het altijd bijzonder erg als mensen menen dat in de huidige maatschappij de verkeerde competenties beloond worden. EG is zo, BvL kan dat ook zijn en robin waarschijnlijk ook. Veelgehoord is dat mensen niet puur op hun intelligentie verloond worden, of niet om hun specialismen en kennis, maar om hoe ze het brengen en of er een leuk frontje op zit.
Natuurlijk heel vervelend als je zelf een introverte en lelijke autist bent, maar wat wil je dan? Kennis heeft geen waarde, tenzij het op het juiste moment wordt toegepast en overgebracht.
Daarom meng ik me eigenlijk weinig meer in serieuze discussies. Er zijn vrij weinig mensen die in staat zijn om een fatsoenlijke discussie te voeren. Ik zag dat Sneakypete weer terug was, dat is nog wel iemand die hele andere opvattingen heeft dan ik, maar dat wel op een interessante wijze weet te brengen.quote:Op maandag 7 april 2014 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
Ik kan niet meer tegen al die domheid.
Daarnaast is alles al 500.000 keer bediscussieerd en veel users willen voornamelijk een monoloog houden. Heel af en toe komt er wel een interessant topic voorbij en dan wil ik me er nog wel eens aan wagen. Voor de rest is het oude wijn in nieuwe zakken.quote:Op maandag 7 april 2014 10:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daarom meng ik me eigenlijk weinig meer in serieuze discussies. Er zijn vrij weinig mensen die in staat zijn om een fatsoenlijke discussie te voeren. Ik zag dat Sneakypete weer terug was, dat is nog wel iemand die hele andere opvattingen heeft dan ik, maar dat wel op een interessante wijze weet te brengen.
Het zijn m.i. typische (bèta)studentenopvattingen. Het gaat echter in de praktijk nou eenmaal om output. Ik heb ook wel collega's die echt heel erg slim zijn en vaak technische perfectie nastreven zonder ook maar enig besef te hebben van de kosten en baten. Het loont vaak helemaal niet om 3 weken bezig te zijn met een perfecte oplossing waarmee je alle vormen van toekomstige verandering kunt opvangen als de kans op die toekomstige verandering verwaarloosbaar is. Dan kun je beter voor een pragmatische oplossing gaan die je 2 dagen kost, alles doet wat er moet gebeuren, maar net iets minder elegant is.quote:Op maandag 7 april 2014 00:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind het altijd bijzonder erg als mensen menen dat in de huidige maatschappij de verkeerde competenties beloond worden. EG is zo, BvL kan dat ook zijn en robin waarschijnlijk ook. Veelgehoord is dat mensen niet puur op hun intelligentie verloond worden, of niet om hun specialismen en kennis, maar om hoe ze het brengen en of er een leuk frontje op zit.
Natuurlijk heel vervelend als je zelf een introverte en lelijke autist bent, maar wat wil je dan? Kennis heeft geen waarde, tenzij het op het juiste moment wordt toegepast en overgebracht.
quote:Op maandag 7 april 2014 10:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja na die maand afwezigheid valt het mij ook wel tegen.
Dit bijvoorbeeld.quote:Maar een kleinere unie met economisch gezondere landen die wereldwijd bekend staan als betrouwbare handelspartners willen landen als Singapore ook mee handelen. Daar heb je echt niet halve gare economieen als Griekenland en Bulgarije voor nodig in je unie.
Exact, ik werk ook met veel wiskundigen en die gaan compleet voorbij aan het politieke en business aspect die vaak nog belangrijker is dan de technische oplossing. Gelijk hebben is wat anders dan gelijk krijgen, dat vergeten ze vaak. De beste oplossing is vaak niet de gewenste oplossing.quote:Op maandag 7 april 2014 10:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zijn m.i. typische (bèta)studentenopvattingen. Het gaat echter in de praktijk nou eenmaal om output. Ik heb ook wel collega's die echt heel erg slim zijn en vaak technische perfectie nastreven zonder ook maar enig besef te hebben van de kosten en baten. Het loont vaak helemaal niet om 3 weken bezig te zijn met een perfecte oplossing waarmee je alle vormen van toekomstige verandering kunt opvangen als de kans op die toekomstige verandering verwaarloosbaar is. Dan kun je beter voor een pragmatische oplossing gaan die je 2 dagen kost, alles doet wat er moet gebeuren, maar net iets minder elegant is.
Te pragmatisch is overigens ook niet goed. Daar lopen we bij ons huidige project tegenaan. Integratie van de mobiele variant in de desktop webapplicatie is eigenlijk slechts een kwestie van op basis van device detection de juiste views selecteren, maar dan moet je natuurlijk niet het gros van de business logic in je views hebben zitten. Iets dat dus in het verleden onder veel te grote tijdsdruk wel is gebeurd, waardoor we nu wel met een paar man enkele weken bezig zijn om dat enkel te verhelpen voordat we überhaupt kunnen beginnen aan de integratie.quote:Op maandag 7 april 2014 10:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Exact, ik werk ook met veel wiskundigen en die gaan compleet voorbij aan het politieke en business aspect die vaak nog belangrijker is dan de technische oplossing. Gelijk hebben is wat anders dan gelijk krijgen, dat vergeten ze vaak. De beste oplossing is vaak niet de gewenste oplossing.
De logica moet je dan ook in je controller houden, maar je hebt gelijk, de verleiding om javascript in de view te stoppen is erg groot, omdat het client side draait.quote:Op maandag 7 april 2014 10:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Te pragmatisch is overigens ook niet goed. Daar lopen we bij ons huidige project tegenaan. Integratie van de mobiele variant in de desktop webapplicatie is eigenlijk slechts een kwestie van op basis van device detection de juiste views selecteren, maar dan moet je natuurlijk niet het gros van de business logic in je views hebben zitten. Iets dat dus in het verleden onder veel te grote tijdsdruk wel is gebeurd, waardoor we nu wel met een paar man enkele weken bezig zijn om dat enkel te verhelpen voordat we überhaupt kunnen beginnen aan de integratie.
Helemaal niks behalve lachen om achterlijkheid.quote:Op maandag 7 april 2014 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Dit bijvoorbeeld.
Wat moet ik hier nou mee?
Zandverstuivingen zijn briljant. Het is heerlijk om daar af en toe een beetje uit te waaien. Als er sneeuw ligt is het daar prachtig. En 's zomers, als het zonnetje flink schijnt, is het lekker om door het bos te fietsen en ergens bier te kantelen.quote:Op maandag 7 april 2014 10:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Helemaal niks behalve lachen om achterlijkheid.
De Veluwe in je achtertuin was overigens mooi dit weekend. We maakten de wandelaars erg blij door ze iedere denkbare zandverstuiving voor te schotelen
Het gaat niet om javascript, het gaat om Freemarker templates. Dat is nog veel erger. Bijkomend nadeel is dat die nauwelijks fatsoenlijk te debuggen zijn, in tegenstelling tot Java code zelf.quote:Op maandag 7 april 2014 10:56 schreef remlof het volgende:
[..]
De logica moet je dan ook in je controller houden, maar je hebt gelijk, de verleiding om javascript in de view te stoppen is erg groot, omdat het client side draait.
Angular hoor ik goeie dingen over, moet ik me nog eens in verdiepen.quote:Op maandag 7 april 2014 11:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat niet om javascript, het gaat om Freemarker templates. Dat is nog veel erger. Bijkomend nadeel is dat die nauwelijks fatsoenlijk te debuggen zijn, in tegenstelling tot Java code zelf.
Op zich kun je wel client side business logic hebben. Er zijn ook wel een aantal javascript MVC frameworks zoals backbone, angular en GWT.
De eerste dag kregen ze met bepakking het hulshorster zand, beekhuizerzand en de zoom voor hun kiezen na een avondje bier en kampvuur. Was wel een succesquote:Op maandag 7 april 2014 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zandverstuivingen zijn briljant. Het is heerlijk om daar af en toe een beetje uit te waaien. Als er sneeuw ligt is het daar prachtig. En 's zomers, als het zonnetje flink schijnt, is het lekker om door het bos te fietsen en ergens bier te kantelen.
Veluwe![]()
Zal hier niet snel vertrekken, tenzij werk.
Ja dat is wel een prima frameworkje. We gebruiken nu zelf GWT en Google Closure. Hoor ook wel goede verhalen over Node JS, hoewel ik toch wel wat principiële bezwaren heb tegen server side Javascript.quote:Op maandag 7 april 2014 11:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Angular hoor ik goeie dingen over, moet ik me nog eens in verdiepen.
Dit in tegenstelling tot ambtenaren die per definitie geen nut hebben en vooral als obstakel dienen.quote:
Je onderschat de waarde van een goede bureaucratie.quote:Op maandag 7 april 2014 11:50 schreef waht het volgende:
[..]
Dit in tegenstelling tot ambtenaren die per definitie geen nut hebben en vooral als obstakel dienen.
Een goede bureaucratie, is dat zoiets als een perfecte markt?quote:Op maandag 7 april 2014 11:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je onderschat de waarde van een goede bureaucratie.
quote:Op maandag 7 april 2014 11:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je onderschat de waarde van een goede bureaucratie.
Ze zijn de kurk waar onze beschaving op drijft.quote:
Utopia is binnen handbereik.quote:Op maandag 7 april 2014 12:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een goede bureaucratie, is dat zoiets als een perfecte markt?
Fair enough.quote:
Dan wens ik je veel plezier.quote:Op maandag 7 april 2014 13:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Goedemiddag Titus. Ik lees dit en de zon breekt door. Maar eens even erop uit.
quote:Op maandag 7 april 2014 09:20 schreef KoosVogels het volgende:
Net of Drugshond auto rijdt. Dat is toch veel te gevaarlijk man?
Dufayquote:
Vastgeketend aan de toegangspoort van Philip Morris in Bergen op Zoom, vermoed ik.quote:Op maandag 7 april 2014 12:51 schreef Euribob het volgende:
Roetietoe klinkt als Arjan.
Waar is die eigenlijk?
Arjan is tenslotte de ambassadeur van de kankerstok.quote:Op maandag 7 april 2014 14:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vastgeketend aan de toegangspoort van Philip Morris in Bergen op Zoom, vermoed ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |