Gewoon betalen naar gebruik van een auto lijkt mij een prima idee inderdaad. Hoe meer je rijdt, hoe meer je betaalt.quote:Op maandag 7 april 2014 02:31 schreef Kowloon het volgende:
Ben trouwens wel voorstander van het afschaffen van de BPM en de MRB. Belasting zou dan volledig uit brandstofaccijns en wellicht een geoormerkte vorm van wegbeprijzing moeten bestaan (mits niet te duur in de uitvoering, anders toch maar MRB). MRB zou overigens volledig naar gewicht moeten zijn naar mijn idee en niet naar brandstoftype of verbruik.
Maar het moet wel goedkoop uit te voeren zijn vind ik. Het vorige plan van wegbeprijzing (wat strandde onder Eurlings) was extreem duur in de bouw en uitvoering, was iets van 4 miljard voor de aanleg er van en dan nog dik een miljard uitvoeringskosten per jaar. De huidige MRB is qua uitvoering een van de goedkoopste belastingen.quote:Op maandag 7 april 2014 02:37 schreef remlof het volgende:
Gewoon betalen naar gebruik van een auto lijkt mij een prima idee inderdaad. Hoe meer je rijdt, hoe meer je betaalt.
Zit dat al niet in de benzineprijs ?!?!quote:Op maandag 7 april 2014 02:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Gewoon betalen naar gebruik van een auto lijkt mij een prima idee inderdaad. Hoe meer je rijdt, hoe meer je betaalt.
Nee, de wegenbelasting is onafhankelijk van het aantal gereden kilometers.quote:Op maandag 7 april 2014 08:32 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zit dat al niet in de benzineprijs ?!?!
Nee, dit jaar niet.quote:Op maandag 7 april 2014 08:27 schreef Drugshond het volgende:
Rem, ga je naar Roadburn Tilburg 013. ?
Mjah, komisch, dezelfde mensen die daar posten, posten hier ook.quote:Op maandag 7 april 2014 08:40 schreef remlof het volgende:
Hey ouwe feedbackbaggeraar.
[..]
Nee, dit jaar niet.
Hmm http://nl.wikipedia.org/wiki/Dani%C3%ABl_de_Ridderquote:Op maandag 7 april 2014 01:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarom worden ook uitsluitend straatschoffies profvoetballer.
Gelukkig zijn de reacties in WGR niet zo sympathiek als in R&P.quote:
En je maakt kans op een dikke rekening mocht de weg voor je deur opgeknapt worden. Mag je rustig enkele tienduizenden euro's aftikken als je pech hebt.quote:Op maandag 7 april 2014 08:40 schreef Drugshond het volgende:
Raar argument, is Duitsland ligt de wegenbelasting beduidend lager. En daar redden ze het wel op puur opde accijns van de bezine. Behalve in Nederland.
Als de SS'er z'n dag niet heeft bedoel je?quote:Op maandag 7 april 2014 09:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En je maakt kans op een dikke rekening mocht de weg voor je deur opgeknapt worden. Mag je rustig enkele tienduizenden euro's aftikken als je pech hebt.
Ja, zoiets.quote:Op maandag 7 april 2014 09:18 schreef waht het volgende:
[..]
Als de SS'er z'n dag niet heeft bedoel je?
Lijkt me een trollpoging.quote:Op maandag 7 april 2014 09:11 schreef waht het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de reacties in WGR niet zo sympathiek als in R&P.
Wel erg veel moeite en gebrekkige spelling voor een beetje trollen.quote:
Ja na die maand afwezigheid valt het mij ook wel tegenquote:Op maandag 7 april 2014 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
Ik kan niet meer tegen al die domheid.
V70 ftw.quote:Op maandag 7 april 2014 02:20 schreef Kowloon het volgende:
Ik zou wel een auto willen, maar helaas laten de financieen het niet toe en het is eigenlijk ook niet nodig zolang ik eigenlijk zelden een auto nodig heb. Heb ik wel een auto nodig, dan leen ik een auto van mijn ouders (keus uit Citroen C3 (zeer zuinige diesel) of Volvo XC70 (snel en groot)).
Note.quote:Op maandag 7 april 2014 00:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind het altijd bijzonder erg als mensen menen dat in de huidige maatschappij de verkeerde competenties beloond worden. EG is zo, BvL kan dat ook zijn en robin waarschijnlijk ook. Veelgehoord is dat mensen niet puur op hun intelligentie verloond worden, of niet om hun specialismen en kennis, maar om hoe ze het brengen en of er een leuk frontje op zit.
Natuurlijk heel vervelend als je zelf een introverte en lelijke autist bent, maar wat wil je dan? Kennis heeft geen waarde, tenzij het op het juiste moment wordt toegepast en overgebracht.
Daarom meng ik me eigenlijk weinig meer in serieuze discussies. Er zijn vrij weinig mensen die in staat zijn om een fatsoenlijke discussie te voeren. Ik zag dat Sneakypete weer terug was, dat is nog wel iemand die hele andere opvattingen heeft dan ik, maar dat wel op een interessante wijze weet te brengen.quote:Op maandag 7 april 2014 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
Ik kan niet meer tegen al die domheid.
Daarnaast is alles al 500.000 keer bediscussieerd en veel users willen voornamelijk een monoloog houden. Heel af en toe komt er wel een interessant topic voorbij en dan wil ik me er nog wel eens aan wagen. Voor de rest is het oude wijn in nieuwe zakken.quote:Op maandag 7 april 2014 10:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daarom meng ik me eigenlijk weinig meer in serieuze discussies. Er zijn vrij weinig mensen die in staat zijn om een fatsoenlijke discussie te voeren. Ik zag dat Sneakypete weer terug was, dat is nog wel iemand die hele andere opvattingen heeft dan ik, maar dat wel op een interessante wijze weet te brengen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |