abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138599253
quote:
14s.gif Op maandag 7 april 2014 01:25 schreef sig000 het volgende:
Naai die collega achter zijn rug om gewoon een oor aan, dat is de manier tegenwoordig.
Dat is precies wat TS van plan is.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599263
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:20 schreef heiden6 het volgende:

[..]

1. Het zijn haar privéactiviteiten die niets met jullie werk te maken hebben, en het is een privéaangelegenheid;
2. Of iets beledigend is hangt af van jouw perceptie, en als jij dat zo ervaart heb je pech.
1. we hebben een contract waar in staat dat expliciete toestemming nodig is van werkgever voor welke nevenactiviteiten dan ook! met een clausule over politiek en de samenleving.haha, mijn werkgever wist van niets...
2. idd mijn perceptie, het is aan het om om te oordelen of het daadwerkelijk belediging is. We snappen elkaar eindelijk. kun je nu ajb ajb oprotten hier?
pi_138599264
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:25 schreef Adames het volgende:
niet het hele topic gelezen, maar heb je er direct last van in de werksfeer?
quote:
Ik weet het niet, ik zou vorige week gezegd hebben: Ja zeker voor rede vatbaar! Maar nu lijkt het alsof het een heel ander persoon is. Niet iemand met wie ik zolang samenwerk...
Ik heb het niet besproken omdat ik het niet naar de werkvloer wil brengen en ik buiten werk eigenlijk helemaal geen contact met deze vrouw heb. Waarom zou ik nu wel contact gaan zoeken? Maakt het de dingen die gepost zijn minder erg ?
Extremistisch gematigd.
pi_138599274
quote:
2s.gif Op maandag 7 april 2014 01:26 schreef Seven. het volgende:

[..]

Zijn collega kan natuurlijk ook opkrassen als het haar niet bevalt. Hij is net zo Nederlands als zij, zelfs al is hij opgegroeid met een andere culturele inslag.
Tuurlijk, die vrijheid hebben we toch allemaal?

Dus ts ook.
pi_138599280
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:27 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat is precies wat TS van plan is.
Wat is het probleem dan? Dat is algemeen geaccepteerd inmiddels.
pi_138599281
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:22 schreef P8 het volgende:

[..]

Nogmaals, daarvoor dient een aangifte! Als je hem niet wil vervolgen, waarom verdoe je dan je tijd van de agenten? Maak dan gewoon een anonieme melding bij het MDI.

Het is misschien niet wat je wilt horen TS, maar volgens mij snap je gewoon niet waarvoor een aangifte dient.
*moe*

Ik leg het neer bij politie/om.
Vinden zij dat vervolging kan/noodzakelijk is, dan zal ik dit ook vinden. Denken zij: nee niets aan de hand. Dan zal ik iig blij zijn dit gewoon aangekaart te hebben. Snappen we elkaar niet??
pi_138599301
Waarom komen nu ineens de woorden 'gouden handdruk' bij me op...
pi_138599305
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:27 schreef P8 het volgende:

[..]

[..]

als nederlander heb ik nooit te maken met discrimatie hier, dus altijd moeilijk beoordelen, maar als er geen directe negatieve sfeer is ten opzichte van TS zou ik het vooral laten. je hebt dan alleen veel te verliezen.
zo'n idioten zetten vooral zichzelf voor lul met zulke uitspraken
pi_138599309
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:27 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

1. we hebben een contract waar in staat dat expliciete toestemming nodig is van werkgever voor welke nevenactiviteiten dan ook! met een clausule over politiek en de samenleving.haha, mijn werkgever wist van niets...
Dat is een kwestie tussen haar en het bedrijf. Het heeft sowieso niets te maken met wel of geen aangifte doen, waar dit topic volgens mij over gaat.
quote:
2. idd mijn perceptie, het is aan het om om te oordelen of het daadwerkelijk belediging is. We snappen elkaar eindelijk. kun je nu ajb ajb oprotten hier?
Of het OM het met jou eens is doet niet ter zake, jij hebt het recht om je mening te uiten en dat recht heeft je collega ook.

En verder: nee. Ik wil je bij deze vragen om te stoppen met schelden en op de man spelen, dit is al de tweede keer.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599318
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:30 schreef Kanjer het volgende:
Waarom komen nu ineens de woorden 'gouden handdruk' bij me op...
Zo goud is die niet meer.
pi_138599322
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:28 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

*moe*

Ik leg het neer bij politie/om.
Vinden zij dat vervolging kan/noodzakelijk is, dan zal ik dit ook vinden. Denken zij: nee niets aan de hand. Dan zal ik iig blij zijn dit gewoon aangekaart te hebben. Snappen we elkaar niet??
Gaat nergens over, als ze er niet mee verder gaan, vind je het ineens een geweldige website??
pi_138599329
quote:
5s.gif Op maandag 7 april 2014 01:28 schreef sig000 het volgende:

[..]

Wat is het probleem dan? Dat is algemeen geaccepteerd inmiddels.
Wat het probleem is? Dat het onacceptabel is om (op eigen houtje of via de staat) geweld te gebruiken om iemand de mond te snoeren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599345
quote:
2s.gif Op maandag 7 april 2014 01:23 schreef Seven. het volgende:

[..]

OK, zal ik het dan maar anders zeggen: ik woonde in Brussel waar meer Marokkanen wonen dan Belgen. Dus de clash of civilizations heb ik niet gelezen maar ik heb wel aan den lijve ondervonden hoe het is om niet-welkome allochtoon te zijn.

Je gevoelens zijn misplaatst. Je wil aangifte doen tegen haar persoonlijk. Terwijl zij haar denkbeelden heel respectvol op de werkvloer nooit heeft laten blijken, mogelijk omdat jij voor haar de uitzondering op de regel bent, of misschien vind ze je wel een kutmarokkaan maar heeft ze geen zin in problemen op het werk. Hoe dan ook: jij wist van niets tot je achter die website kwam. Dus aangifte zal op je werk alleen maar tegen je werken, als het komt tot een gedwongen keus tussen jou en haar, dan verlies jij want jij maakt het persoonlijk en verziekt te werksfeer, terwijl zij recht heeft op haar vrije mening op die kutsite van d'r.

Melding doen van die website, daar kan ik heel goed inkomen. Maar haar naam daar expliciet in vermelden is niet eerlijk.
op de werkvloer idd nooit iets laten merken, maar ik kaart het ook niet aan op werk... ik doe aangifte als burger... tegen een andere burger.
Ik verlies? haha dan is het maar zo, maar ik denk het niet. Ze heeft idd recht op een mening, maar dat betekent niet dat ze kan beledigen wie ze maar wilt. Ik ben trouwens op deze website gekomen, NADAT ik haar zag op nationale tv. Dus ik ben heel erg benieuwd wat ze op die tv deed en of het bedrijf hier toestemming voor heeft gegeven. Het is niet persoonlijk, omdat ze een hele groep aanspreek/beledigd/ misschien zelfs discrimineert
pi_138599374
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 01:24 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Dat kan en dat denk ik ook.

Maar het staat er nogal klagerig.

Ik ben Nederlander en solliciteer me suf o.a. In Belgie en dan ben ik weg hier.

En die vrijheid heeft ts ook, als je klaagt bevalt het je niet, zoek je je geluk elders.

Maar ga niet lopen miepen dat je het zo moeilijk hebt.
Ik klaag niet omdat ik het moeilijk heb,.... het is mijn recht aangifte te doen, of dit wel of not-done is. Of dit wel of geen gevolgen heeft. Het is mijn recht, net zoals zij het recht heeft te zeggen wat ze wilt toch? Ik ga niet emigreren omdat ik mij hier beledigd voel...! ik blijf hier, mijn kinderen en kleinkinderen ook! Ga jij maar naar Belgie
pi_138599378
Als je hierover door blijft zeuren bij het bedrijf waar je werkt, is er een redelijke kans dat men denkt: zo'n achterbakse huillie zijn we liever kwijt dan rijk.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599382
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:31 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Wat het probleem is? Dat het onacceptabel is om (op eigen houtje of via de staat) geweld te gebruiken om iemand de mond te snoeren.
Het staat iedereen vrij om aangifte te doen van een strafbaar feit of iets wat er op lijkt.
Of dat verstandig is, da's een ander verhaal.
pi_138599383
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:31 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Wat het probleem is? Dat het onacceptabel is om (op eigen houtje of via de staat) geweld te gebruiken om iemand de mond te snoeren.
:')
pi_138599386
Dus TS, je bent het niet eens met de politieke opvattingen van een collega, en wil die collega nu gaan aangeven bij de Gedankenpolizei.
pi_138599406
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 01:25 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Het geeft je een goed gevoel dat een ander het gaat oplossen? Zodat je haar kan uitlachen ofzo?
uitlachen? ....
moreel gevoel. Het is juist om aangifte te doen van een strafbaar iets. vervolgens aan OM om te beoordelen of dit daadwerkelijk strafbaar is. Niet aan jou of mij, aan burgers....
pi_138599412
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:28 schreef fokker1982 het volgende:
Snappen we elkaar niet??
Dat zal het zijn. Ik wens je in elk geval succes met wat je ook besluit te gaan doen en je kunt op mijn “terechte klacht” rekenen als je een topic in KLB opent over PVV-collega’s. Weltrusten :*
Extremistisch gematigd.
pi_138599417
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:27 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat is precies wat TS van plan is.
ja want ik bedonder haar ook echt.... Ik verzin dingen
pi_138599425
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:35 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

uitlachen? ....
moreel gevoel. Het is juist om aangifte te doen van een strafbaar iets. vervolgens aan OM om te beoordelen of dit daadwerkelijk strafbaar is. Niet aan jou of mij, aan burgers....
Ben je Marokkaan?
pi_138599429
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:36 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

ja want ik bedonder haar ook echt.... Ik verzin dingen
Nu wel.
pi_138599439
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 01:28 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Tuurlijk, die vrijheid hebben we toch allemaal?

Dus ts ook.
Mijn ouders zijn 35 jaar geleden hier naar toe verhuist, eigen land verlaten om ons hier een toekomst te geven. Ik ga niet verhuizen omdat een debiel mij aanleiding hier voor geeft. Ik blijf en nogmaals: mijn kinderen en kleinkinderen ook!
pi_138599441
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:34 schreef heiden6 het volgende:
Als je hierover door blijft zeuren bij het bedrijf waar je werkt, is er een redelijke kans dat men denkt: zo'n achterbakse huillie zijn we liever kwijt dan rijk.
Ik denk dat we hier de insteek gevonden hebben.
pi_138599468
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:34 schreef heiden6 het volgende:
Als je hierover door blijft zeuren bij het bedrijf waar je werkt, is er een redelijke kans dat men denkt: zo'n achterbakse huillie zijn we liever kwijt dan rijk.
ja dat denken ze maar...? moet ik omdat er kans bestaat dat ik 'weggewerkt' kan worden mn mond maar houden? Dat lijkt me meer iets voor jou.
pi_138599470
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:36 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

ja want ik bedonder haar ook echt.... Ik verzin dingen
Wie zegt dat?

Het ging om (lees maar terug) iemand een oor aannaaien achter haar rug om. Dat is wat jij aan het doen bent door binnen het bedrijf achter haar rug om te klagen, en door aangifte te doen tegen haar.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599472
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:38 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Mijn ouders zijn 35 jaar geleden hier naar toe verhuist, eigen land verlaten om ons hier een toekomst te geven. Ik ga niet verhuizen omdat een debiel mij aanleiding hier voor geeft. Ik blijf en nogmaals: mijn kinderen en kleinkinderen ook!
Niemand geeft jou aanleiding om te verhuizen.

Jij begon te klagen hoe moeilijk moslims het wel niet hebben in europa.
pi_138599478
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:34 schreef hpeopjes het volgende:
Dus TS, je bent het niet eens met de politieke opvattingen van een collega, en wil die collega nu gaan aangeven bij de Gedankenpolizei.
nee. ik heb het niet over politieke opvattingen.
pi_138599485
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:37 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ben je Marokkaan?
Lijkt me niet echt relevant!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599486
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:36 schreef P8 het volgende:
als je een topic in KLB opent over PVV-collega’s.
:W
pi_138599490
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:39 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

ja dat denken ze maar...? moet ik omdat er kans bestaat dat ik 'weggewerkt' kan worden mn mond maar houden? Dat lijkt me meer iets voor jou.
Recht door zee gaan heeft zijn prijs.
pi_138599500
quote:
3s.gif Op maandag 7 april 2014 01:37 schreef sig000 het volgende:

[..]

Nu wel.
Ik hoop dat de printscreentjes in dit geval zullen bewijzen dat ik dingen niet verzin.
pi_138599511
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:39 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

ja dat denken ze maar...? moet ik omdat er kans bestaat dat ik 'weggewerkt' kan worden mn mond maar houden? Dat lijkt me meer iets voor jou.
Je vraagt hier zelf om advies, en je geeft zelf aan dat je je baan niet wilt riskeren. :')

Overigens, je mond houden is wat jij aan het doen bent, omdat je bang bent voor confrontatie, dat is zeker niet wat ik zou doen. Als ik jouw collega was zou ik voor je opkomen en me uitspreken tegen je achterlijke collega. Maar ik steun je niet in het gebruiken van staatsgeweld, dat kan gewoon echt niet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599516
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 01:40 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Niemand geeft jou aanleiding om te verhuizen.

Jij begon te klagen hoe moeilijk moslims het wel niet hebben in europa.
En omdat ze het moeilijk hebben, moeten ze maar weg?
pi_138599526
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:41 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Ik hoop dat de printscreentjes in dit geval zullen bewijzen dat ik dingen niet verzin.
Weet je nog wel waar je het over hebt?
pi_138599543
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:40 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Lijkt me niet echt relevant!
Mij wel. Ik probeer me te verplaatsen in de TS, waarom hij zich überhaupt zo beledigd voelt door pro-Wilders websites dat hij aangifte wil doen.
pi_138599546
Overigens, wanneer doe je aangifte volgens de politie?

quote:
U wilt dat de dader wordt gepakt
https://www.politie.nl/aangifte

Dus blijf niet ontkennen dat je wilt dat je collega met geweld de mond gesnoerd wordt! Schijnheilig geneuzel wat niet gebaseerd is op de realiteit.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599549
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:42 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Je vraagt hier zelf om advies, en je geeft zelf aan dat je je baan niet wilt riskeren. :')

Overigens, je mond houden is wat jij aan het doen bent, omdat je bang bent voor confrontatie, dat is zeker niet wat ik zou doen. Als ik jouw collega was zou ik voor je opkomen en me uitspreken tegen je achterlijke collega. Maar ik steun je niet in het gebruiken van staatsgeweld, dat kan gewoon echt niet.
Ik keer em om, wanneer is "staatsgeweld" volgens jou wel toegestaan? ik bedoel hiermee aangifte doen, jij noemt het geweld... ;( ;(
pi_138599566
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:43 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Ik keer em om, wanneer is "staatsgeweld" volgens jou wel toegestaan? ik bedoel hiermee aangifte doen, jij noemt het geweld... ;( ;(
NIiet. (Het IS geweld.)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599569
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:43 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Mij wel. Ik probeer me te verplaatsen in de TS, waarom hij zich überhaupt zo beledigd voelt door pro-Wilders websites dat hij aangifte wil doen.
Dat kan toch gewoon? Of je er iets mee gaat bereiken is de vraag.
pi_138599573
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:43 schreef heiden6 het volgende:
Dus blijf niet ontkennen dat je wilt dat je collega met geweld de mond gesnoerd wordt! Schijnheilig geneuzel wat niet gebaseerd is op de realiteit.
"gepakt", want tegen iedereen tegen wie je aangifte doet wordt letterlijk gepakt of opgepakt.... lol
pi_138599581
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:42 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

En omdat ze het moeilijk hebben, moeten ze maar weg?
Ik vind het niet meer leuk hier, dan ga ik ergens anders kijken.

Niets gek aan toch, doen meer mensen.
pi_138599586
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:45 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

"gepakt", want tegen iedereen tegen wie je aangifte doet wordt letterlijk gepakt of opgepakt.... lol
Gelukkig niet, maar aangifte doen houdt in dat jij daar om vraagt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599587
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:44 schreef heiden6 het volgende:

[..]

NIiet. (Het IS geweld.)
dan raad ik je aan te emigreren, naar saudi arabie oid. daar kun je volgens mij geen aangifte doen. Laat je ons hier weten hoe dat gaat?
pi_138599589
quote:
5s.gif Op maandag 7 april 2014 01:44 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat kan toch gewoon? Of je er iets mee gaat bereiken is de vraag.
Ja, je kunt je overal wel beledigd door voelen.
pi_138599593
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 01:45 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ik vind het niet meer leuk hier, dan ga ik ergens anders kijken.

Niets gek aan toch, doen meer mensen.
Ja, en dat recht hebben ze, maar wij blijven :)
pi_138599601
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:45 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ja, je kunt je overal wel beledigd door voelen.
aan het OM om te oordelen of er daadwerkelijk sprake is van een strafbaar feit. niet?
pi_138599607
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:45 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

dan raad ik je aan te emigreren, naar saudi arabie oid. daar kun je volgens mij geen aangifte doen. Laat je ons hier weten hoe dat gaat?
Dat is een land waar mensen met geweld de mond wordt gesnoerd, dus jij zou je er wel thuis voelen. Ik niet. Overigens voegt deze post van jou niets inhoudelijks toe, dus je verneukt je eigen topic.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599611
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:47 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

aan het OM om te oordelen of er daadwerkelijk sprake is van een strafbaar feit. niet?
En dan?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599622
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:47 schreef heiden6 het volgende:
at is een land waar mensen met geweld de mond wordt gesnoerd, dus jij zou je er wel thuis voelen.
Ah!! geweld in Saudi arabie is hetzelfde als aangifte doen in democratisch NL? Ik weet nu zeker dat je niet spoort. doeg :W :W :W :W :W :W
pi_138599625
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:45 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ja, je kunt je overal wel beledigd door voelen.
Wanneer er dan een politiewerknemer de moeite neemt om die aangifte in te voeren komt ie vervolgens ergens onder in de la.
pi_138599639
quote:
3s.gif Op maandag 7 april 2014 01:49 schreef sig000 het volgende:
oeren komt ie vervolgens ergens onder in de la.
Ja en? Neemt niet weg dat ze verplicht zijn die aangifte op te nemen. dan ben ik al blij.
pi_138599642
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:48 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Ah!! geweld in Saudi arabie is hetzelfde als aangifte doen in democratisch NL? Ik weet nu zeker dat je niet spoort. doeg :W :W :W :W :W :W
Iemand met geweld de mond snoeren is hetzelfde, ongeacht waar je je bevindt.

Derde keer dat ik je moet vragen om mij niet uit te schelden... Ik voel mij beledigd, maar omdat ik andere mensen en hun recht op een eigen mening en het uiten daarvan erken, doe ik geen aangifte tegen je.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599648
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:49 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Ja en? Neemt niet weg dat ze verplicht zijn die aangifte op te nemen. dan ben ik al blij.
Ga je gang.
pi_138599665
quote:
14s.gif Op maandag 7 april 2014 01:50 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ga je gang.
Doe ik :)
pi_138599674
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:43 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Ik keer em om, wanneer is "staatsgeweld" volgens jou wel toegestaan? ik bedoel hiermee aangifte doen, jij noemt het geweld... ;( ;(
Als jij aangifte wil gaan doen, is dat jou goed recht.

Net als ik, en anderen hier, het recht hebben om dit achterbaks te vinden.

Je laat een ander de ijzers uit het vuur halen.
Beetje last van de, inmiddels, beroemde lange tenen.

Waar die collega jou 10 jaar respect heeft getoond door privezaken niet in het werk te betrekken, ga jij de bom laten barsten wat voor een enorme onrust op de werkvloer gaat zorgen.
pi_138599680
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:47 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

aan het OM om te oordelen of er daadwerkelijk sprake is van een strafbaar feit. niet?
Tuurlijk. Moet je lekker doen joh, als je denkt dat het nut heeft.
pi_138599697
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 01:52 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Als jij aangifte wil gaan doen, is dat jou goed recht.

Net als ik, en anderen hier, het recht hebben om dit achterbaks te vinden.

Je laat een ander de ijzers uit het vuur halen.
Beetje last van de, inmiddels, beroemde lange tenen.

Waar die collega jou 10 jaar respect heeft getoond door privezaken niet in het werk te betrekken, ga jij de bom laten barsten wat voor een enorme onrust op de werkvloer gaat zorgen.
Nee hoor, tenzij zij het nodig vind om dit met andere collegas te spreken.
pi_138599701
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:52 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Tuurlijk. Moet je lekker doen joh, als je denkt dat het nut heeft.
Nogmaals: 100e keer lijkt het: voor mij heeft het nu.
pi_138599703
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:51 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Doe ik :)
Je wordt wat verveeld aangekeken dan met blik van, "alweer tijdverspilling maar goed ik krijg mijn salaris wel"
pi_138599708
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:54 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Nogmaals: 100e keer lijkt het: voor mij heeft het nu.
Nou, dan is het toch duidelijk wat je moet doen?
pi_138599709
quote:
3s.gif Op maandag 7 april 2014 01:54 schreef sig000 het volgende:

[..]

Je wordt wat verveeld aangekeken dan met blik van, "alweer tijdverspilling maar goed ik krijg mijn salaris wel"
zolang ik maar een getekende kopie van het proces verbaal krijg.
pi_138599712
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:55 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Nou, dan is het toch duidelijk wat je moet doen?
zeker :)
pi_138599724
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:53 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Nee hoor, tenzij zij het nodig vind om dit met andere collegas te spreken.
En weer de verantwoordelijkheid wegschuiven...
pi_138599730
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:55 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

zolang ik maar een getekende kopie van het proces verbaal krijg.
Ik heb geen idee of ze dat doen, zou me niet verbazen als het niet zo is.
pi_138599747
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 01:56 schreef Kanjer het volgende:

[..]

En weer de verantwoordelijkheid wegschuiven...
Ik doe aangifte als burger tegen een andere burger, als zij het nodig vind dit op werk te bespreken dan kan mij toch niet volledig verweten worden dat de sfeer verziekt wordt...

maar hoe dan ook, we verschillen in mening. Ik zal doen wat mij het beste lijkt. bedankt voor je tijd.
trusten1
pi_138599750
quote:
5s.gif Op maandag 7 april 2014 01:56 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee of ze dat doen, zou me niet verbazen als het niet zo is.
Dan zien we dat wel weer: OM aanschrijven vanwege weigering opname aangifte oid.
pi_138599758
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:58 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Dan zien we dat wel weer, OM aanschrijven vanwege weigering opname aangifte oid.
Voor je het weet heb je er een dagtaak aan.
pi_138599776
quote:
2s.gif Op maandag 7 april 2014 01:59 schreef sig000 het volgende:

[..]

Voor je het weet heb je er een dagtaak aan.
nee hoor, 1 situatie, 1 aangifte. Laten we niet overdrijven.
pi_138599801
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 22:05 schreef fokker1982 het volgende:
hi,

Ik ben al bijna 10 jaar in dienst bij mijn huidige werkgever. De afgelopen weken zijn wat dingen gebeurd waar ik mee zit.

Het begon allemaal op 19 maart jl. Toen dhr. Wilders een publiek "minder, minder, minder" liet scanderen (x16). Er zijn vervolgens verschillende webpagina's opgericht als soort van eerbetoon aan deze uitspraken. Ik ben er afgelopen week achter gekomen dat één van deze websites beheerd wordt door een collega van me, met wie ik 40 uur per week samenwerk (op een afdeling van ongeveer 30 man).

Er zijn vervelende foto's en opmerkingen geplaatst op deze website en ik denk erover na om aangifte van belediging en haatzaaien te doen. Maar het is een beetje complicated omdat ik dus samenwerk met deze collega.... Ik heb eea met mijn leidinggevende besproken en die gaf eigenlijk aan dat wat werknemers in privétijd doen, hem weinig aan gaat. Toen ik over aangifte begon, werd mij medegedeeld dat dit de werksfeer en relatie zal beïnvloeden. Dit snap ik natuurlijk, maar ik wil toch aangifte doen.. Op deze website, waar ik niet naar ga linken, worden dus vervelende dingen geplaatst, en mensen worden tegen elkaar opgezet, er is echt een negatieve sfeer aangaande islam en een bepaalde etnische minderheid. (voor de duidelijkheid: opmerkingen niet gericht aan mij, maar deze opmerkingen gaan over Marokkanen, moslims)

Wat zijn mijn rechten? kan ik ontslagen worden als ik aangifte doe (vanwege een onwerkbare sfeer oid)? Wat als ik naar aanleiding van de aangifte genegeerd, 'gepest' of tegengewerkt wordt door de 29 andere autochtone collega's? Ik ben de enige 'allochtoon' en ik wil niet het risico lopen mijn baan te verliezen.

Dit is een serieus verzoek, dus probeer ajb zakelijk en normaal te reageren. Ik snap dat het doen van aangifte misschien overdreven is voor sommige, maar ik zit hier heel erg mee en ik heb voor mijzelf de keus gemaakt deze optie serieus te overwegen.

tnx alvast :)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_138599820
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:06 schreef r_one het volgende:

eng :), maar ik denk dat BlueMage je dankbaar is.
pi_138599832
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:05 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

:W :W :W
Echt he? De OP weghalen omdat niet iedereen het met je eens is????

Je zal wel met vroegpensioen willen, over de ruggen van je collega's en, natuurlijk, de standaard ingredienten, racisme en discriminatie.
  maandag 7 april 2014 @ 02:11:41 #224
211554 BlueMage
FOK! Insect
pi_138599836
Tsja ik zou me er verder niet mee bemoeien wat die collega in z'n eigen tijd doet, behalve er eens hartelijk om lachen als ie zo'n stormfrontachtige site zou beheren en dan verder gaan met m'n leven. Als de sfeer op je werk goed is verder dan boeiend.
Hallon!
pi_138599841
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 02:10 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Echt he? De OP weghalen omdat niet iedereen het met je eens is????

Je zal wel met vroegpensioen willen, over de ruggen van je collega's en, natuurlijk, de standaard ingredienten, racisme en discriminatie.
huh, dat allemaal omdat ik de openingspost delete? lol...ziek persoon dat je bent. Standaard ingrediënten? ja ik hoor het al. doeeeeg
pi_138599853
quote:
7s.gif Op maandag 7 april 2014 02:11 schreef BlueMage het volgende:
Tsja ik zou me er verder niet mee bemoeien wat die collega in z'n eigen tijd doet, behalve er eens hartelijk om lachen als ie zo'n stormfrontachtige site zou beheren en dan verder gaan met m'n leven. Als de sfeer op je werk goed is verder dan boeiend.
Daar is het nu helaas te laat voor. Ik zal het aankaarten, wel buiten werk, en ik zal aangifte tegen haar doen.
pi_138599855
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:12 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

huh, dat allemaal omdat ik de openingspost delete?
Met welk doel eigenlijk?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 7 april 2014 @ 02:16:48 #228
211554 BlueMage
FOK! Insect
pi_138599858
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:14 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Daar is het nu helaas te laat voor. Ik zal het aankaarten, wel buiten werk, en ik zal aangifte tegen haar doen.
Veel succes met het vinden van 'n nieuwe baan, dat is tegenwoordig nog niet zo eenvoudig.
Hallon!
pi_138599860
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:15 schreef r_one het volgende:

[..]

Met welk doel eigenlijk?
Ik dacht dat ik hiermee het topic kon verwijderen, fok werkt helaas net anders.
pi_138599862
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:15 schreef r_one het volgende:

[..]

Met welk doel eigenlijk?
Net zoals die aangifte, zinloos.
pi_138599865
quote:
17s.gif Op maandag 7 april 2014 02:16 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Veel succes met het vinden van 'n nieuwe baan, dat is tegenwoordig nog niet zo eenvoudig.
haha, bedankt voor de 'waarschuwing' ... nee ik laat me niet bang maken. doegg
pi_138599867
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:17 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik hiermee het topic kon verwijderen,
Met welk doel eigenlijk?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_138599868
quote:
2s.gif Op maandag 7 april 2014 02:17 schreef sig000 het volgende:

[..]

Net zoals die aangifte, zinloos.
zinloos is jouw mening/perceptie of whatever, betekent niet dat het mn goed recht is :)
pi_138599869
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:18 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

zinloos is jouw mening/perceptie of whatever, betekent niet dat het mn goed recht is :)
Ja dat is in de mode tegenwoordig.
pi_138599870
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:18 schreef r_one het volgende:

[..]

Met welk doel eigenlijk?
omdat ik mn antwoorden al heb en ik de posts negatief vind. met welk doel ben jij opeens actief hier? Heb je ontopic iets toe te voegen?
pi_138599871
quote:
14s.gif Op maandag 7 april 2014 02:19 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ja dat is in de mode tegenwoordig.
ga met de 'mode mee' dan wss. trusten
pi_138599873
OP weghalen mag niet. Zal wel even in FB vragen of het terug kan worden gezet. :)
Zou een mooie boel worden als iedereen dat zomaar doet.
pi_138599878
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:19 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

omdat ik mn antwoorden al heb en ik de posts negatief vind.
Je bedoelt: je krijgt niet de antwoorden die je graag zou willen horen.
quote:
met welk doel ben jij opeens actief hier? Heb je ontopic iets toe te voegen?
Ach, ik kom zo nu en dan wel eens in een WGR-topic aankakken. Meestal heb ik niks toe te voegen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_138599881
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:20 schreef Syntos het volgende:
OP weghalen mag niet. Zal wel even in FB vragen of het terug kan worden gezet. :)
lol oke dan doe je dat, ik dacht dat daarmee het gehele topic weg zou zijn, helaas niet het geval!
pi_138599882
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:20 schreef Syntos het volgende:
OP weghalen mag niet. Zal wel even in FB vragen of het terug kan worden gezet. :)
Heb ik al lang gedaan :P
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599886
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:21 schreef r_one het volgende:

[..]

Je bedoelt: je krijgt niet de antwoorden die je graag zou willen horen.

[..]

Ach, ik kom zo nu en dan wel eens in een WGR-topic aankakken.
Nee, dat zeg jij. Ik zei: de posts werden me te negatief. Ga me ajb geen woorden in de mond leggen.
pi_138599889
Het begint weer mooie backfire te worden. :P
pi_138599890
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:22 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Nee, dat zeg jij. Ik zei: de posts werden me te negatief. Ga me ajb geen woorden in de mond leggen.
Ik zei niet wat je zei, ik zei wat je, eigenlijk, bedoelt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_138599891
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:21 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Heb ik al lang gedaan :P
Ik zal em zelf ff terugzetten, hoop dat je blij bent en lekker kunt gaan slapen :).

o kut ben ik toch nog aan het reageren op je posts.
pi_138599898
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:22 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik zei niet wat je zei, ik zei wat je, eigenlijk, bedoelt.
Ik bedoel: de posts werden me te negatief. Ik bedoel NIET: Ik krijg niet de antwoorden die ik graag zou wil horen.

zo beter?
pi_138599901
quote:
6s.gif Op maandag 7 april 2014 02:22 schreef sig000 het volgende:
Het begint weer mooie backfire te worden. :P
lol, hoezo?

op bepaalde fora kun je dmv het wijzigen van de openingspost het gehele topic verwijderen, hier niet. jammer maar boeiend verder...
pi_138599907
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:24 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Ik bedoel: de posts werden me te negatief. Ik bedoel NIET: Ik krijg niet de antwoorden die ik graag zou wil horen.

zo beter?
Nee, niks beter. Als de posts je te negatief worden, wil je graag positievere antwoorden horen. Toch?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_138599911
Ik wens de agenten vast sterkte toe met dit gezemel _O-
pi_138599912
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:25 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

lol, hoezo?

De manier van omgang met collega's wordt niet erg op prijs gesteld ben je inmiddels achter gekomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2014 02:27:58 ]
pi_138599929
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:26 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee, niks beter. Als de posts je te negatief worden, wil je graag positievere antwoorden horen. Toch?
....

Nee hoor, ik vind de reacties simpelweg offtopic, negatief en soms zelfs aanvallend. Dit betekent niet dat ik dingen wil lezen die ik nu niet te lezen krijg... ik zeg alleen dat ik de dingen die ik nu lees niet wil lezen. probeerde topic te sluiten, lukte niet. klaar. gaan we hier een discussie over hebben?
pi_138599934
quote:
2s.gif Op maandag 7 april 2014 02:26 schreef Nemephis het volgende:
Ik wens de agenten vast sterkte toe met dit gezemel _O-
ze sterkte wensen doe je via politie.nl ok? niet hier
pi_138599937
quote:
3s.gif Op maandag 7 april 2014 02:27 schreef sig000 het volgende:

[..]

De manier van omgang met collega's wordt niet erg op prijs gesteld ben je inmiddels achter gekomen.
Door die collega's zelf? of door Fokkers om half 3 snachts?
pi_138599944
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:31 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Door die collega's zelf? of door Fokkers om half 3 snachts?
Vraag het aan je collega's wanneer je de meningen hier niet vertrouwd.
pi_138599948
quote:
3s.gif Op maandag 7 april 2014 02:32 schreef sig000 het volgende:

[..]

Vraag het aan je collega's wanneer je de meningen hier niet vertrouwd.
Nee danke.
pi_138599951
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:33 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Nee danke.
Wat een verrassing dat je weer de confrontatie niet aandurft.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599957
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:30 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

....

Nee hoor, ik vind de reacties simpelweg offtopic, negatief en soms zelfs aanvallend. Dit betekent niet dat ik dingen wil lezen die ik nu niet te lezen krijg... ik zeg alleen dat ik de dingen die ik nu lees niet wil lezen. probeerde topic te sluiten, lukte niet. klaar. gaan we hier een discussie over hebben?
Oftewel, dat waren de antwoorden die je niet graag zou willen horen (of lezen). Correct?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_138599962
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:34 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Wat een verrassing dat je weer de confrontatie niet aandurft.
Waarom zou ik in godsnaam collega's willen betrekken in iets waarin ik de desbetreffende collega niet eens over heb geïnformeerd. Ben je dronken? of het is je gewoon je iq die een beetje aan de lage kant is.
pi_138599968
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:35 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Waarom zou ik in godsnaam collega's willen betrekken in iets waarin ik de desbetreffende collega niet eens over heb geïnformeerd. Ben je dronken? of het is je gewoon je iq die een beetje aan de lage kant is.
Heb geprobeerd om je serieus te nemen maar nu haak ik af. :{w
pi_138599969
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:35 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Waarom zou ik in godsnaam collega's willen betrekken in iets waarin ik de desbetreffende collega niet eens over heb geïnformeerd. Ben je dronken? of het is je gewoon je iq die een beetje aan de lage kant is.
Hele goede vraag, waarom bespreek je het niet gewoon met de persoon in kwestie zoals het hoort?

Ik moet lachen om de rest van je post, want zelfs met flink wat wijn in mijn mik kan ik nog fatsoenlijk schrijven, terwijl jij nuchter al faalt op het gebied van interpunctie.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138599981
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:35 schreef r_one het volgende:

[..]

Oftewel, dat waren de antwoorden die je niet graag zou willen horen (of lezen). Correct?
correct.
pi_138599982
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:37 schreef heiden6 het volgende:

Hele goede vraag, waarom bespreek je het niet gewoon met de persoon in kwestie zoals het hoort?

TS is niet serieus te nemen maar wel een goede raad.
pi_138599989
Fijn allemaal deze tegenreacties. Ik ga nog steeds aangifte doen, dit is btw mn laatste reactie hier.

doegdoeg trusten.
pi_138599992
Wat een anti-climax. :{w
pi_138600001
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:42 schreef fokker1982 het volgende:
Fijn allemaal deze tegenreacties. Ik ga nog steeds aangifte doen, dit is btw mn laatste reactie hier.

doegdoeg trusten.
Toedeledoki
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_138600003
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:40 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

correct.
En dus níet de antwoorden die je wél graag zou willen horen (of lezen). Correct?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_138600071
Serieus, achterbakse acties zoals de jouwe zijn koren op de molen van de pvv aanhanger. Je verziekt het voor andere allochtonen op deze manier. Ik hoop echt dat als dit je je baan kost dat je verwijtbaar werkeloos word en geen uitkering krijgt. Als je in een opwelling van boosheid aangifte had gedaan dan had ik daar begrip voor. Je hebt tig redenen gehoord waarom het geen goed idee is. Jammer ook dat je niet vrouw genoeg bent om je collega zelf aan te spreken en daar wat drogredenen voor aansleept.
pi_138600080
Dat je je meerdere aanspreekt omdat je je erg ongemakkelijk voelt bij de situatie vind ik dan wel weer prima maar dat heb je al gedaan.
pi_138600427
Als de werkgever dit een prive aangelegenheid vindt dan doe je toch lekker aangiften in prive tijd. :s)
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_138600463
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:35 schreef fokker1982 het volgende:

[..]

Waarom zou ik in godsnaam collega's willen betrekken in iets waarin ik de desbetreffende collega niet eens over heb geïnformeerd. Ben je dronken? of het is je gewoon je iq die een beetje aan de lage kant is.
Je bent eigenlijk best wel sneaky bezig. Je stelt de wg op de hoogte (misschien in de hoop dat je collega ontslagen zal worden ?) maar vervolgens durf je diegene zelf niet te confronteren met zijn privé leven op het werk omdat je bang bent voor consequenties. Nogal dubbel, zeker omdat je zelf blijkbaar geen probleem hebt met de consequenties voor je collega.
pi_138600470
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 02:42 schreef fokker1982 het volgende:
Fijn allemaal deze tegenreacties. Ik ga nog steeds aangifte doen, dit is btw mn laatste reactie hier.

doegdoeg trusten.
En als je echt staat achter je aangifte en een verschil wil maken doe je dat met open vizier. Wat je nu doet is nogal zinloos en sneaky.
  maandag 7 april 2014 @ 10:47:31 #271
37769 erodome
Zweefteef
pi_138603502
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:07 schreef Syntos het volgende:
Of je laat gewoon aan je collega zien dat er ook allochtonen zijn die zich wel kunnen gedragen.
Bereik je nog eens meer mee ook.
Hij werkt al 10 jaar samen met haar, is dat dan nog niet duidelijk?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 7 april 2014 @ 10:51:45 #272
37769 erodome
Zweefteef
pi_138603598
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 01:20 schreef heiden6 het volgende:

[..]

1. Het zijn haar privéactiviteiten die niets met jullie werk te maken hebben, en het is een privéaangelegenheid;
2. Of iets beledigend is hangt af van jouw perceptie, en als jij dat zo ervaart heb je pech.
Ach kom, sommige dingen zijn gewoon beledigend en dat gaat dan verder dan perceptie.
Het is lastig oordelen zonder die site te kennen, maar voor hetzelfde geld gaat het wel gewoon echt te ver.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 7 april 2014 @ 11:10:02 #273
403884 newguy3000
nieuwer dan 2000
pi_138603968
gewoon klagen bij het CRM. Kan telefonisch, via email en voor de echte hardcoredigibeet zelfs via de post.

Wilt u weten of u met uw klacht bij het College een procedure kunt starten? Of wilt u eerst wilt weten of er nog andere oplossingen zijn? Of wilt u alleen melding doen van een geval van discriminatie? Bel het College: 030-8883888 (iedere werkdag van 10 tot 16 uur) of mail naar info@mensenrechten.nl.

Er zijn twee opties voor het indienen van een klacht om een procedure te starten bij het College:

Digitaal
Dien uw klacht in via het klachtenformulier op deze website.

Post
Omschrijf uw klacht in een brief naar:
College voor de Rechten van de Mens
Postbus 16001
3500DA Utrecht
Vergeet daarbij niet uw telefoonnummer en adres te vermelden

edit: http://form.mensenrechten.nl/klachtindienen
kijk maar
  maandag 7 april 2014 @ 11:16:31 #274
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_138604128
Dus de collega is openlijk PVV-lid, treedt ook op als woordvoerder (?) (TS zag haar op televisie) en de leidinggevende was van deze activiteiten niet op de hoogte? En die website van haar, daarvan is voor iedereen te zien dat zij daarvoor de verantwoordelijke is?

Afhankelijk van het werkveld van TS zou de werkgever hieraan nog wel consequenties kunnen verbinden.
The love you take is equal to the love you make.
pi_138604954
Gevalletje lange tenen lijkt me. Je wilt geen link geven zodat we er zelf over oordelen, oftewel ergens kriebelt het bij jou dat wij het waarschijnlijk geen haatzaaien/aanzetten tot geweld vinden.

Verder zijn er wel duizenden sites op internet die je als beledigd kan opvatten. Dat zo'n site door een collega wordt beheerd maakt geen bal uit. De beheerder zou ook je dokter, tandarts, e.d. kunnen zijn. Doe je dan ook aangifte van je huilie huilie?

Ik zal nooit Wilders stemmen en zijn minder minder uitspraak is op zijn minst gezegd onhandig, maar ook dat valt onder vrijheid van meningsuiting.

Het recht om niet beledigd te worden bestaat niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door Devion op 07-04-2014 11:59:12 ]
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
pi_138612251
Heeft iemand trouwens al betreffend pvv lid gevonden? :')
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
pi_138613328
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 15:17 schreef Maax het volgende:
Heeft iemand trouwens al betreffend pvv lid gevonden? :')
De PVV heeft geen leden anders dan Wilders.
pi_138613441
TS het zal sterk afhangen van de ernst van de teksten en in hoeverre de collega daarvoor verantwoordelijk is. als jij weet dat jouw collega in het openbaar discriminerende en racistische uitlatingen doet zou ik toch nogmaals jouw leidinggevende daarop aanspreken. Je moet immers wel met haar kunnen samenwerken en dat lijkt mij in dat geval erg lastig. De werkgever heeft de plicht jou te vrijwaren van dergelijke zaken en dat de uitlatingen privé zijn gedaan doet niets af aan het feit dat het op jouw werk wel confronterend is.

Mocht dat niet helpen en werkgever houdt vol dat privé privé is dan kun je aangifte doen, privé is immers privé.
pi_138613497
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 15:17 schreef Maax het volgende:
Heeft iemand trouwens al betreffend pvv lid gevonden? :')
Zou niet zo moeilijk moeten zijn.

Kortgeleden opgerichte website, volgens ts 250.000 leden, best veel, op tv geweest...
pi_138613706
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 11:16 schreef Lienekien het volgende:
Dus de collega is openlijk PVV-lid, treedt ook op als woordvoerder (?) (TS zag haar op televisie) en de leidinggevende was van deze activiteiten niet op de hoogte? En die website van haar, daarvan is voor iedereen te zien dat zij daarvoor de verantwoordelijke is?

Afhankelijk van het werkveld van TS zou de werkgever hieraan nog wel consequenties kunnen verbinden.
Ik ben benieuwd op basis waarvan de werkgever consequenties hieraan wil verbinden. Het is niet zo dat je ontslagen kan en mag worden omdat je een politieke partij aanhangt.
pi_138613721
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 15:49 schreef Wespensteek het volgende:
TS het zal sterk afhangen van de ernst van de teksten en in hoeverre de collega daarvoor verantwoordelijk is. als jij weet dat jouw collega in het openbaar discriminerende en racistische uitlatingen doet zou ik toch nogmaals jouw leidinggevende daarop aanspreken. Je moet immers wel met haar kunnen samenwerken en dat lijkt mij in dat geval erg lastig. De werkgever heeft de plicht jou te vrijwaren van dergelijke zaken en dat de uitlatingen privé zijn gedaan doet niets af aan het feit dat het op jouw werk wel confronterend is.

Mocht dat niet helpen en werkgever houdt vol dat privé privé is dan kun je aangifte doen, privé is immers privé.
Haar collega heeft het toch buiten de werksfeer gehouden? 10 jaar prima samengewerkt zegt ze.
Zij wil nu de knuppel in het hoenderhok gooien.

Wat iemand prive doet is toch zijn eigen zaak?

Ik vind het vooral zwak dat ts de zaak niet zelf durft aan te kaarten bij haar collega maar direct naar een meedere en/of politie gaat, erg flauw na 10 jaar probleemloos samenwerken.
pi_138613755
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 15:58 schreef Kanjer het volgende:
Wat iemand prive doet is toch zijn eigen zaak?
nee tuurlijk niet. Als je privé een collega in elkaar slaat heeft dat toch ook gevolgen voor de werksfeer.
pi_138613791
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 15:58 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

nee tuurlijk niet. Als je privé een collega in elkaar slaat heeft dat toch ook gevolgen voor de werksfeer.
Goede vergelijking.
pi_138613816
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 15:58 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

nee tuurlijk niet. Als je privé een collega in elkaar slaat heeft dat toch ook gevolgen voor de werksfeer.
In dat geval is er sprake van een overtreding. Ik ben benieuwd op basis waarvan de TS nu poogt haar collega eruit te werken.
pi_138613909
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 15:58 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

nee tuurlijk niet. Als je privé een collega in elkaar slaat heeft dat toch ook gevolgen voor de werksfeer.
Ja, maar dat is direct en persoonlijk.

Ik vind een ts die internet afstruint, iets vind wat haar niet bevalt en dan niet even het gesprek aangaat, van een iets andere orde.
pi_138613923
quote:
7s.gif Op maandag 7 april 2014 16:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

In dat geval is er sprake van een overtreding. Ik ben benieuwd op basis waarvan de TS nu poogt haar collega eruit te werken.
Ik ook maar de link wordt niet gegeven geloof ik, dus zal het afhangen van de ernst en de verantwoordelijkheid van de collega.
pi_138613961
quote:
7s.gif Op maandag 7 april 2014 16:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

In dat geval is er sprake van een overtreding. Ik ben benieuwd op basis waarvan de TS nu poogt haar collega eruit te werken.
Of voor zichzelf een onwerkbare sfeer aan het creeren is en hoopt op ontslag/schadevergoeding, zou niet de eerste keer zijn.
pi_138614040
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 16:02 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ja, maar dat is direct en persoonlijk.

Ik vind een ts die internet afstruint, iets vind wat haar niet bevalt en dan niet even het gesprek aangaat, van een iets andere orde.
Discriminatie en racisme is ook heel persoonlijk. Je kunt niet alle Marokkanen beledigen en dan later zeggen dat het niet jouw Marokkaanse collega betreft.
pi_138614127
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 16:04 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Of voor zichzelf een onwerkbare sfeer aan het creeren is en hoopt op ontslag/schadevergoeding, zou niet de eerste keer zijn.
Of dat wil die beheerder van die website?
  maandag 7 april 2014 @ 16:10:31 #290
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_138614249
quote:
7s.gif Op maandag 7 april 2014 15:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd op basis waarvan de werkgever consequenties hieraan wil verbinden. Het is niet zo dat je ontslagen kan en mag worden omdat je een politieke partij aanhangt.
Niet omdat ze de PVV aanhangt, wel als ze onder dan mom kwalijke zaken op internet zet. Dat zou in bepaalde gevallen het organisatiebelang kunnen schaden.
The love you take is equal to the love you make.
pi_138614262
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 16:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Discriminatie en racisme is ook heel persoonlijk. Je kunt niet alle Marokkanen beledigen en dan later zeggen dat het niet jouw Marokkaanse collega betreft.
Zal afhangen van de website, maar die hebben we helaas niet...
pi_138614370
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 16:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Of dat wil die beheerder van die website?
Lijkt mij niet.

Die heeft het volgens ts volledig stil gehouden en gewoon met ts omgegaan.

Beetje omslachtige manier anders, gaan zitten wachten totdat een collega het ontdekt, hopen dat die er werk van maakt...

Ligt niet voor de hand.
pi_138614430
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 16:10 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Zal afhangen van de website, maar die hebben we helaas niet...
Dat klopt maar dat schreef ik meteen al. In elk geval is er al een uitspraak van een rechter waarin op internet gezette discriminerende teksten als reden werd gezien voor terecht ontslag, de vergoeding naar werknemer was minimaal.
pi_138614560
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 16:13 schreef Kanjer het volgende:
Ligt niet voor de hand.
Net als dat TS een conflict uitlokt omdat die denkt een vergoeding te krijgen want die krijg je dan nauwelijks en nieuwe werk vinden wordt ook lastig.
pi_138614689
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 16:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat klopt maar dat schreef ik meteen al. In elk geval is er al een uitspraak van een rechter waarin op internet gezette discriminerende teksten als reden werd gezien voor terecht ontslag, de vergoeding naar werknemer was minimaal.
Als de werkgever er geen punt van maakt wat werknemer in privetijd doet, volgt er ook geen ontslag.
pi_138614753
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 16:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Net als dat TS een conflict uitlokt omdat die denkt een vergoeding te krijgen want die krijg je dan nauwelijks en nieuwe werk vinden wordt ook lastig.
Ook niet met de racisme en discriminatiekaart in je kwartet?
pi_138614813
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 16:21 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Als de werkgever er geen punt van maakt wat werknemer in privetijd doet, volgt er ook geen ontslag.
Mogelijk tot de werkgever duidelijk wordt dat het wel uitmaakt wat werknemer in privetijd doet, omdat iemand hem dat duidelijk maakt of werkgever zelf zaken zoekt omdat het goed uitkomt.
pi_138614828
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 16:22 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ook niet met de racisme en discriminatiekaart in je kwartet?
Daar heeft werkgever zich niet schuldig aangemaakt.
pi_138615022
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 16:24 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Daar heeft werkgever zich niet schuldig aangemaakt.
Misschien wel als ts het gaat verkopen als verstoorde werkverhouding omdat werkgever geen actie onderneemt tegen collega.

Er zal een hoop onrust komen daar.
pi_138615219
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 16:28 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Misschien wel als ts het gaat verkopen als verstoorde werkverhouding omdat werkgever geen actie onderneemt tegen collega.

Er zal een hoop onrust komen daar.
Dat zou kunnen maar werkgever neemt dus ook het risico als die niet optreedt tegen openbare uitlatingen die echt niet door de beugel kunnen. Dan is de vergoeding ook terecht.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')