WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nee, dat zeg jij. Ik zei: de posts werden me te negatief. Ga me ajb geen woorden in de mond leggen.quote:Op maandag 7 april 2014 02:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Je bedoelt: je krijgt niet de antwoorden die je graag zou willen horen.
[..]
Ach, ik kom zo nu en dan wel eens in een WGR-topic aankakken.
Ik zei niet wat je zei, ik zei wat je, eigenlijk, bedoelt.quote:
[..]
Nee, dat zeg jij. Ik zei: de posts werden me te negatief. Ga me ajb geen woorden in de mond leggen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zal em zelf ff terugzetten, hoop dat je blij bent en lekker kunt gaan slapenquote:
.o kut ben ik toch nog aan het reageren op je posts.
Ik bedoel: de posts werden me te negatief. Ik bedoel NIET: Ik krijg niet de antwoorden die ik graag zou wil horen.quote:
[..]
Ik zei niet wat je zei, ik zei wat je, eigenlijk, bedoelt.
zo beter?
lol, hoezo?quote:
Op op bepaalde fora kun je dmv het wijzigen van de openingspost het gehele topic verwijderen, hier niet. jammer maar boeiend verder...
Nee, niks beter. Als de posts je te negatief worden, wil je graag positievere antwoorden horen. Toch?quote:
[..]
Ik bedoel: de posts werden me te negatief. Ik bedoel NIET: Ik krijg niet de antwoorden die ik graag zou wil horen.
zo beter?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De manier van omgang met collega's wordt niet erg op prijs gesteld ben je inmiddels achter gekomen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2014 02:27:58 ]
....quote:
[..]
Nee, niks beter. Als de posts je te negatief worden, wil je graag positievere antwoorden horen. Toch?
Nee hoor, ik vind de reacties simpelweg offtopic, negatief en soms zelfs aanvallend. Dit betekent niet dat ik dingen wil lezen die ik nu niet te lezen krijg... ik zeg alleen dat ik de dingen die ik nu lees niet wil lezen. probeerde topic te sluiten, lukte niet. klaar. gaan we hier een discussie over hebben?
ze sterkte wensen doe je via politie.nl ok? niet hierquote:Op maandag 7 april 2014 02:26 schreef Nemephis het volgende:
Ik wens de agenten vast sterkte toe met dit gezemel
Door die collega's zelf? of door Fokkers om half 3 snachts?quote:Op maandag 7 april 2014 02:27 schreef sig000 het volgende:
[..]
De manier van omgang met collega's wordt niet erg op prijs gesteld ben je inmiddels achter gekomen.
Vraag het aan je collega's wanneer je de meningen hier niet vertrouwd.quote:
[..]
Door die collega's zelf? of door Fokkers om half 3 snachts?
Nee danke.quote:
[..]
Vraag het aan je collega's wanneer je de meningen hier niet vertrouwd.
Wat een verrassing dat je weer de confrontatie niet aandurft.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Oftewel, dat waren de antwoorden die je niet graag zou willen horen (of lezen). Correct?quote:
[..]
....
Nee hoor, ik vind de reacties simpelweg offtopic, negatief en soms zelfs aanvallend. Dit betekent niet dat ik dingen wil lezen die ik nu niet te lezen krijg... ik zeg alleen dat ik de dingen die ik nu lees niet wil lezen. probeerde topic te sluiten, lukte niet. klaar. gaan we hier een discussie over hebben?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waarom zou ik in godsnaam collega's willen betrekken in iets waarin ik de desbetreffende collega niet eens over heb geïnformeerd. Ben je dronken? of het is je gewoon je iq die een beetje aan de lage kant is.quote:
[..]
Wat een verrassing dat je weer de confrontatie niet aandurft.
Heb geprobeerd om je serieus te nemen maar nu haak ik af.quote:
[..]
Waarom zou ik in godsnaam collega's willen betrekken in iets waarin ik de desbetreffende collega niet eens over heb geïnformeerd. Ben je dronken? of het is je gewoon je iq die een beetje aan de lage kant is.
Hele goede vraag, waarom bespreek je het niet gewoon met de persoon in kwestie zoals het hoort?quote:
[..]
Waarom zou ik in godsnaam collega's willen betrekken in iets waarin ik de desbetreffende collega niet eens over heb geïnformeerd. Ben je dronken? of het is je gewoon je iq die een beetje aan de lage kant is.
Ik moet lachen om de rest van je post, want zelfs met flink wat wijn in mijn mik kan ik nog fatsoenlijk schrijven, terwijl jij nuchter al faalt op het gebied van interpunctie.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
correct.quote:
[..]
Oftewel, dat waren de antwoorden die je niet graag zou willen horen (of lezen). Correct?
TS is niet serieus te nemen maar wel een goede raad.quote:
Hele goede vraag, waarom bespreek je het niet gewoon met de persoon in kwestie zoals het hoort?
Fijn allemaal deze tegenreacties. Ik ga nog steeds aangifte doen, dit is btw mn laatste reactie hier.
doegdoeg trusten.
doegdoeg trusten.
Toedeledokiquote:
Fijn allemaal deze tegenreacties. Ik ga nog steeds aangifte doen, dit is btw mn laatste reactie hier.
doegdoeg trusten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
En dus níet de antwoorden die je wél graag zou willen horen (of lezen). Correct?quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Serieus, achterbakse acties zoals de jouwe zijn koren op de molen van de pvv aanhanger. Je verziekt het voor andere allochtonen op deze manier. Ik hoop echt dat als dit je je baan kost dat je verwijtbaar werkeloos word en geen uitkering krijgt. Als je in een opwelling van boosheid aangifte had gedaan dan had ik daar begrip voor. Je hebt tig redenen gehoord waarom het geen goed idee is. Jammer ook dat je niet vrouw genoeg bent om je collega zelf aan te spreken en daar wat drogredenen voor aansleept.
Dat je je meerdere aanspreekt omdat je je erg ongemakkelijk voelt bij de situatie vind ik dan wel weer prima maar dat heb je al gedaan.
Als de werkgever dit een prive aangelegenheid vindt dan doe je toch lekker aangiften in prive tijd. 
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Je bent eigenlijk best wel sneaky bezig. Je stelt de wg op de hoogte (misschien in de hoop dat je collega ontslagen zal worden ?) maar vervolgens durf je diegene zelf niet te confronteren met zijn privé leven op het werk omdat je bang bent voor consequenties. Nogal dubbel, zeker omdat je zelf blijkbaar geen probleem hebt met de consequenties voor je collega.quote:
[..]
Waarom zou ik in godsnaam collega's willen betrekken in iets waarin ik de desbetreffende collega niet eens over heb geïnformeerd. Ben je dronken? of het is je gewoon je iq die een beetje aan de lage kant is.
En als je echt staat achter je aangifte en een verschil wil maken doe je dat met open vizier. Wat je nu doet is nogal zinloos en sneaky.quote:
Fijn allemaal deze tegenreacties. Ik ga nog steeds aangifte doen, dit is btw mn laatste reactie hier.
doegdoeg trusten.
