Buiten het feit dat ik dit totaal niet erg vind, vraag ik me af in hoeverre zo'n mededeling juridisch bindend is. Met andere woorden: als de organisatie zich nog bedenkt, kunnen ze me dan alsnog factureren? In dat geval moet ik het geld namelijk op een spaarrekening zetten.quote:Hartelijk dank voor uw e-mail.
Uit onze gegevens blijkt dat het abonnement dat u heeft besteld op 12 februari 2014 betaald is. Het bedrag van ¤ 440,00 is dus betaald. Als u een abonnement via onze Webshop besteld, dan doet u meteen de betaling via IDeal.
Wat moet ik doen dan? Ik heb te goeder trouw gehandeld en ontvang van hun onomstotelijk het bericht dat ik niet meer hoef te betalen.quote:Op maandag 24 maart 2014 10:51 schreef Henno het volgende:
Tja, blijkt uit je vraag naar het bedrijf niet al dat je best weet dat je nog niet betaald hebt? Dan ben je eigenlijk al niet meer te goeder trouw mocht het tot een discussie/zaak komen
Heb ik telefonisch gedaan, die zeggen dat ze niks incasseren maar dat ik met iDeal heb betaald en dat ze het rekeningnummer niet terug kunnen zien. Daar moest ik maar een mail voor sturen. Dat heb ik dus gedaan en nu krijg ik dit.quote:Op maandag 24 maart 2014 11:20 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Vraag eens van welk rekeningnummer zij geīncasseerd hebben.
Ja hallo, ik heb al twee keer gebeld met een 0900-nummer en een mail gestuurd.quote:Op maandag 24 maart 2014 11:06 schreef Lienekien het volgende:
Je weet dat je het niet betaald hebt. Ik zou nog een keer mailen en dit aangeven.
Op een gegeven moment moet je er ook klaar mee zijn.quote:Op maandag 24 maart 2014 11:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja hallo, ik heb al twee keer gebeld met een 0900-nummer en een mail gestuurd.
Hallo.quote:Op maandag 24 maart 2014 11:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja hallo, ik heb al twee keer gebeld met een 0900-nummer en een mail gestuurd.
Ja goed, mijn vraag is meer voor hoelang ik het dan moet laten staan. Moet ik nu jaren dit bedrag op een spaarrekening gaan zetten omdat zij de administratie niet op orde hebben?quote:Op maandag 24 maart 2014 11:28 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Op een gegeven moment moet je er ook klaar mee zijn.
Ik vind de eerdere aanbeveling van sumo wel een goede. Reserveer het geld (zet het op een spaarrekening). Mochten ze alsnog terugkomen om een betaling te eisen, het geld apart hebt staan.
2x bellen en mailcontact lijkt me afdoende inzet van jou kant, je kan niet blijven aangeven dat je nog moet betalen. Dat is toch echt de verantwoordelijkheid van de verkopende partij.
Geen idee hoelang zoiets terug zou kunnen komen. Daarnaast zou je het geld toch kwijt zijn, waarom dan niet een jaar of 5 wegzetten? Krijg je er nog (nauwelijksquote:Op maandag 24 maart 2014 11:30 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja goed, mijn vraag is meer voor hoelang ik het dan moet laten staan. Moet ik nu jaren dit bedrag op een spaarrekening gaan zetten omdat zij de administratie niet op orde hebben?
Heb je daarbij ook gezegd dat je niet met iDeal betaald hebt?quote:Op maandag 24 maart 2014 11:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja hallo, ik heb al twee keer gebeld met een 0900-nummer en een mail gestuurd.
Geen idee, dat ding gaat pas begin april in. Het product staat wel op mijn OV-kaart.quote:Op maandag 24 maart 2014 11:31 schreef Lienekien het volgende:
Werkt je jaarabonnement wel goed? Straks wordt je als zwartrijder de trein uitgezet.
Nou ja dan houden we er i.i.g. nog een leuk KLB topic aan overquote:Op maandag 24 maart 2014 11:31 schreef Lienekien het volgende:
Werkt je jaarabonnement wel goed? Straks word je als zwartrijder de trein uitgezet.
Prutsers.quote:Op maandag 24 maart 2014 11:25 schreef Skv het volgende:
[..]
Heb ik telefonisch gedaan, die zeggen dat ze niks incasseren maar dat ik met iDeal heb betaald en dat ze het rekeningnummer niet terug kunnen zien. Daar moest ik maar een mail voor sturen. Dat heb ik dus gedaan en nu krijg ik dit.
Ik flikker het wel bij op mijn reservesquote:Op maandag 24 maart 2014 11:30 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Geen idee hoelang zoiets terug zou kunnen komen. Daarnaast zou je het geld toch kwijt zijn, waarom dan niet een jaar of 5 wegzetten? Krijg je er nog (nauwelijks) rente over ook.
Ja.quote:Op maandag 24 maart 2014 11:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Prutsers.
Oh, het gaan om een abonnement op de OV-chipkaart?
Via NS?
Heb je hem als prive of zakelijk afgesloten?quote:
Privé.quote:Op maandag 24 maart 2014 11:38 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Heb je hem als prive of zakelijk afgesloten?
Dat is dan wel vreemd, want dat kan niet anders betaald worden dan via iDeal.quote:
LOLquote:Op maandag 24 maart 2014 11:37 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik flikker het wel bij op mijn reservesOp hoop van zegen
Ze hebben het daar wel echt waardeloos voor elkaar. Maatje van me heeft een dalvrij-abonnement tot en met 2029 die hij 2 jaar geleden heeft opgezegd.
Nouja het is een bij-abonnement naast het abo van mijn vriendin. Anyway, ik vind het allemaal wel best. Heb iig niks betaald.quote:Op maandag 24 maart 2014 11:39 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dat is dan wel vreemd, want dat kan niet anders betaald worden dan via iDeal.
Is het bij je vriendin afgeschreven?quote:Op maandag 24 maart 2014 14:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Nouja het is een bij-abonnement naast het abo van mijn vriendin. Anyway, ik vind het allemaal wel best. Heb iig niks betaald.
Nee.quote:Op maandag 24 maart 2014 14:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is het bij je vriendin afgeschreven?
Volgens mij komt dit volgend jaar met de accountcontrole naar boven. Dus heb je het geld minimaal een jaar.quote:Op maandag 24 maart 2014 11:30 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja goed, mijn vraag is meer voor hoelang ik het dan moet laten staan. Moet ik nu jaren dit bedrag op een spaarrekening gaan zetten omdat zij de administratie niet op orde hebben?
ja ze hebben toch net "bevestigd" dat je betaald hebtquote:Op maandag 24 maart 2014 10:56 schreef Skv het volgende:
[..]
Wat moet ik doen dan? Ik heb te goeder trouw gehandeld en ontvang van hun onomstotelijk het bericht dat ik niet meer hoef te betalen.
Zijn genoeg mensen die redeneren dat zolang de pin nog werkt en er geen acceptgiro's betaald moeten worden er geen enkele reden is om online in te loggen. Kunnen zo een paar maand voorbij zijn zonder dat ze de boel checken.quote:Op maandag 24 maart 2014 11:07 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dan zou de bijbehorende persoon wel al aan de bel getrokken hebben lijkt me.
Dat is zeker waar. Ik pleur het lekker op de spaarrekening. Krijg ik toch weer 30 cent per jaar aan rente ofzo. Da's een Sundae van de MacDonalds na 3 jaar, gratis!quote:Op maandag 24 maart 2014 16:46 schreef Nizno het volgende:
Geld een jaartje of 3 apart zetten met de wetenschap dat ze nog kunnen vragen om het geld.
Kan geen kwaad zoals hier boven ook gezegd krijg je er mooi rente over. Normaal was je het geld ook kwijt geweest dus je mist het toch niet.
Niet, mijn privé NS OV-jaartrajectdinges gaat via automatische incasso.quote:Op maandag 24 maart 2014 11:39 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Dat is dan wel vreemd, want dat kan niet anders betaald worden dan via iDeal.
De eerste keer bestellen niet. Daarna wel.quote:Op maandag 24 maart 2014 18:22 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Niet, mijn privé NS OV-jaartrajectdinges gaat via automatische incasso.
Nope, vanaf het begin met automatische incasso. Dit weet ik zeker omdat het mis is gegaan, ze probeerden veel eerder dan ik had verwacht (bijna een maand voordat het abonnement in zou gaan) de eerste termijn af te schrijven. De eerste termijn heb ik toen handmatig over moeten maken, daarna heeft het een maand of 2 geduurd voordat de maandelijkse termijnen automatisch werden geīncasseerd.quote:Op maandag 24 maart 2014 18:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
De eerste keer bestellen niet. Daarna wel.
Ik heb het over nu. Heden ten dagen. Niet over vroeger. En via de webshopquote:Op maandag 24 maart 2014 18:55 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Nope, vanaf het begin met automatische incasso. Dit weet ik zeker omdat het mis is gegaan, ze probeerden veel eerder dan ik had verwacht (bijna een maand voordat het abbonnement in zou gaan) de eerste termijn af te schrijven. De eerste termijn heb ik toen handmatig over moeten maken, daarna heeft het een maand of 2 geduurd voordat de maandelijkse termijnen automatisch werden geīncasseerd.
Mijn abonnement is afgelopen november ingegaan, niet actueel genoeg? Via de webshop ja, niet via rooksignalen oid.quote:Op maandag 24 maart 2014 20:09 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Ik heb het over nu. Heden ten dagen. Niet over vroeger. En via de webshop
Begin februari blijkbaar nog niet.quote:Op maandag 24 maart 2014 20:09 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik heb het over nu. Heden ten dagen. Niet over vroeger. En via de webshop
Bij abo op het hoofdabo van een ander was het?quote:
Ok. Het zou moeten worden geincasseerd van het rekeningnummer waaraan het hoofdabonnement gekoppeld zit. Betaal je dat hoofdabonnement per maand of in 1 keer, per jaar?quote:
ik zou zeggen betalen en alles wat je hebt uitprinten en opsturen naar de NS met de melding dat jij het geld terug wilt ontvangen, plus kosten voor het bellen en postzegeld.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:05 schreef Skv het volgende:
Godverdomme wat heeft dit een gezeik opgeleverd zeg.
NS heeft het doorgestuurd naar een incassobureau, terwijl ze ondertussen mij hadden geinformeerd dat het bedrag al voldaan was. Dit was op 31 maart.
Het incassobureau wilde het bedrag van E440 van me ontvangen, plus 40 Euro incassokosten. Ik heb bezwaar aangetekend met de mededeling dat NS me een paar dagen daarvoor had gemeld dat ik al betaald had.
Vier maanden later (31 juli) nieuw bericht van incassobureau dat mijn bezwaar is afgewezen omdat het geld bij NS niet binnen is gekomen. Toen direct de hoofdsom van E440 voldaan en uiteraard bezwaar gemaakt tegen de E40,- incassokosten die ze van me willen hebben.
Vandaag bericht ontvangen dat dit bezwaar is afgewezen en dat ik die 40 Euro ook moet betalen.Ze geven ook aan de incassoprocedure door te zetten en dat er geen beroepmogelijkheid meeri s.
Na veel heen en weer gebel met incassobureau (die me verwijst naar klantenservice NS) en de klantenservice van NS (die verwijst naar een interne administratieafdeling die telefonisch niet te bereiken is, alleen per fysieke post) raden ze me aan om de factuur te voldoen en een coulanceverzoek in te dienen om die incassokosten weer terug te vragen. Fucking hell zeg, wat een stel incapabele idioten daar.
Het heeft me in totaal al een uur of vijf gekost. Zou ik dit ook op ze kunnen verhalen op de een of andere manier?
Als je toen het bedrag zonder incassokosten had betaald zou ik zeggen dat je gelijk had maar omdat je toen wist dat je niet had betaald en ook toen niet hebt betaald vind ik nu eigenlijk dat je die incassokosten wel moet betalen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:05 schreef Skv het volgende:
Het incassobureau wilde het bedrag van E440 van me ontvangen, plus 40 Euro incassokosten. Ik heb bezwaar aangetekend met de mededeling dat NS me een paar dagen daarvoor had gemeld dat ik al betaald had.
Dat eerste heb ik gedaan, maar ik wil eerst die 40 Euro maar eens terug voor ik aanvullende kosten ga declareren.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:38 schreef Nizno het volgende:
[..]
ik zou zeggen betalen en alles wat je hebt uitprinten en opsturen naar de NS met de melding dat jij het geld terug wilt ontvangen, plus kosten voor het bellen en postzegeld.
En hier had je die 440,- al moeten betalenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:05 schreef Skv het volgende:
Dit was op 31 maart.
Het incassobureau wilde het bedrag van E440 van me ontvangen, plus 40 Euro incassokosten. Ik heb bezwaar aangetekend met de mededeling dat NS me een paar dagen daarvoor had gemeld dat ik al betaald had.
Waarom heb je alsnog 4 maanden gewacht om die 440,- te betalen?quote:Vier maanden later (31 juli) nieuw bericht van incassobureau dat mijn bezwaar is afgewezen omdat het geld bij NS niet binnen is gekomen. Toen direct de hoofdsom van E440 voldaan en uiteraard bezwaar gemaakt tegen de E40,- incassokosten die ze van me willen hebben.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 15:12 schreef hottentot het volgende:
[..]
En hier had je die 440,- al moeten betalen
[..]
Waarom heb je alsnog 4 maanden gewacht om die 440,- te betalen?
Ik kan niet anders vinden dan dat de incassokosten terecht zijn.
Als je toen gewoon die 440,- had betaald had je een hele sterke positie gehad om de incassokosten te vermijden, maar nu kun je hopen op coulance maar is dit nergens meer op gebaseerd.
Ik ging er vanuit dat het bericht van NS en het bericht van het incassobureau elkaar hadden gekruist. Bericht van incassobureau kreeg ik een paar dagen na het bericht van NS dat ik niet hoefde te betalen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je toen het bedrag zonder incassokosten had betaald zou ik zeggen dat je gelijk had maar omdat je toen wist dat je niet had betaald en ook toen niet hebt betaald vind ik nu eigenlijk dat je die incassokosten wel moet betalen.
Assumption is the ....quote:Op woensdag 27 augustus 2014 15:13 schreef Skv het volgende:
Ik ging er vanuit dat het bericht van NS en het bericht van het incassobureau elkaar hadden gekruist. Bericht van incassobureau kreeg ik een paar dagen na het bericht van NS dat ik niet hoefde te betalen.
Zie mijn edit.quote:
Heb je daarbij gezegd dat jij ook al ontdekt had dat je niet betaald had?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 15:13 schreef Skv het volgende:
Destijds heb ik contact opgenomen met het incassobureau om te vragen hoe het zat (NS zegt dat ik betaald heb, maar ik krijg toch een aanmaning). Incassobureau raadde me toen aan om een bezwaar aan te tekenen zodat ze dit na zouden gaan. Dit heb ik toen op hun advies maar opgevolgd.
Dit heb ik in het telefoongesprek gemeld en ook in mijn schriftelijke communicatie naar het incassobureau.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 15:16 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Heb je daarbij gezegd dat jij ook al ontdekt had dat je niet betaald had?
Maar jij wist zelf dat je nog niet had betaald en alsnog betalingsplichtig was. Toch heb je nog 4 maanden gewacht met het overmaken van die 440,-quote:
Dan hebben ze je toen slecht advies gegeven maar desondanks had je toen moeten betalen. Je had het zelf ook kunnen verzinnen. Ik vind de incassokosten nog steeds terecht. Met het meesturen van die mail heb je ook duidelijk gemaakt dat je wist dat je niet had betaald.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 15:17 schreef Skv het volgende:
[..]
Dit heb ik in het telefoongesprek gemeld en ook in mijn schriftelijke communicatie naar het incassobureau.
Sterker nog, ik heb direct bij dit eerste bezwaar mijn eerdere communicatie met de NS Klantenservice naar het incassobureau doorgestuurd. Deze communicatie bestond uit een mail van mij waarin ik aangeef dat volgens mij het geld niet is afgeschreven en een reactie van NS waaruit blijkt dat ik volgens het systeem wel gewoon heb betaald.
Wacht even. Het incassobureau zei me dat ze het uit wilden zoeken, maar dat er dan een bezwaar van mijn zijde nodig was omdat ander de vordering door zou lopen. Ik heb toen dus bezwaar gemaakt waardoor de vordering gepauzeerd is. Vervoglens hebben NS en incassobureau er 4 maanden voor uitgetrokken om in de administratie van NS te kijken en te concluderen dat ik bij mijn eerste bericht toch gelijk had, dus dat er niet was betaald.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 15:18 schreef hottentot het volgende:
[..]
Maar jij wist zelf dat je nog niet had betaald en alsnog betalingsplichtig was. Toch heb je nog 4 maanden gewacht met het overmaken van die 440,-
Ik ga ervan uit dat er een misverstand is geweest tussen jou en het incassobureau of zij hebben van jou begrepen dat er reeds betaald is. Iets wat later niet zo blijkt te zijn waarop je natuurlijk alsnog de rekening krijgt. Of jij hebt begrepen dat je tegen alles bezwaar moest maken i.p.v. alleen de incassokosten.
In alle gevallen had je moeten weten dat dit verhaal niet in jouw voordeel zou worden opgelost door helemaal niets te betalen.
O.k. los van dat ik vind dat je die 440,- gewoon over had moeten maken om in elk geval daar vanaf te zijn, zie ik ook wel een logica in hoe jij ermee omgegaan bent.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 15:21 schreef Skv het volgende:
[..]
Wacht even. Het incassobureau zei me dat ze het uit wilden zoeken, maar dat er dan een bezwaar van mijn zijde nodig was omdat ander de vordering door zou lopen. Ik heb toen dus bezwaar gemaakt waardoor de vordering gepauzeerd is. Vervoglens hebben NS en incassobureau er 4 maanden voor uitgetrokken om in de administratie van NS te kijken en te concluderen dat ik bij mijn eerste bericht toch gelijk had, dus dat er niet was betaald.
Toen ik na vier maanden terugkoppeling kreeg (en de zaak weer werd geopend), heb ik direct dit bedrag overgemaakt, minus de incassokosten. Hier heb ik nieuw beroep tegen aangetekend. Dit beroep heeft het incassobureau weer voorgelegd aan NS, maar daar kunnen ze niks mee. NS beslist alleen over of de initiele vordering terecht is doorgegeven (ja dus) en doet geen uitspraak over of incassokosten terecht zijn of niet. Het incassobureau zelf zegt nu dat ze alleen kwijtschelden als de opdrachtgever dit aangeeft.
Waar het dus op neerkomt is dat het niet mogelijk is alleen tegen de incassokosten bezwaar te maken, maar alleen tegen het totaal (hoofdsom+incassokosten).
Wel ranzig dat zo'n bedrijf dus een boekhouding heeft waaruit blijkt dat jij betaald hebt terwijl aan de andere kant van het systeem automatisch de incassobureau's worden ingeschakeld.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 15:24 schreef Skv het volgende:
Ook nog handig om te vermelden: nadat ik de brief van het incassobureau ontving met het totaalbedrag (480), heb ik direct contact met NS opgenomen. Er is me toen telefonisch gemeld dat er volgens hun toch echt betaald was en dat het een misverstand moest zijn. Ook zij gaven aan dat ik bezwaar moest maken.
Ja, iets met een voor- en achterkant. Klantenservicemiep die waarschijnlijk inzicht heeft gehad in verkeerde gegevens, mij de verkeerde info verstrekt terwijl aan de achterkant de opdracht door wordt gegeven naar het incassobureau. Het is ook niet dat ik het expres heb lopen rekken; die vier maanden hadden NS en incassobureau blijkbaar nodig om 1 keer in mijn gegevens te kijken en te zien of het bedrag over was gemaakt of niet.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 15:26 schreef hottentot het volgende:
Wel ranzig dat zo'n bedrijf dus een boekhouding heeft waaruit blijkt dat jij betaald hebt terwijl aan de andere kant van het systeem automatisch de incassobureau's worden ingeschakeld.
Echt een zegen die OV-chipkaartquote:Op maandag 24 maart 2014 11:37 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik flikker het wel bij op mijn reservesOp hoop van zegen
Ze hebben het daar wel echt waardeloos voor elkaar. Maatje van me heeft een dalvrij-abonnement tot en met 2029 die hij 2 jaar geleden heeft opgezegd.
Tsja. Volgens NS hebben ze een brief gestuurd. Maar ik heb niks gezien.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 15:37 schreef Amoeba het volgende:
Het is wettelijk verplicht om eerst een aanmaning te sturen voordat een incassoprocedure in gang gezet wordt.
M.a.w. ik had die 40 euro niet betaald en alleen de hoofdsom voldaan en daarna gezegd dat ze naar de rechtbank mogen.
Laat ze dat maar eens bewijzen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 16:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Tsja. Volgens NS hebben ze een brief gestuurd. Maar ik heb niks gezien.
Desondanks heeft dat incasso bedrijf al wel eerder een brief gestuurd en toen heeft TS dus niet betaald. Hij heeft op zich best een punt maar er is eerder een aanmaning gestuurd en dan wordt het toch een kwestie die je zeker niet zomaar hebt gewonnen.quote:
Hmm ja. Ik zou gelijk de hoofdsom betaald hebben, dat bezwaar was toch niet gegrond.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 16:33 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Desondanks heeft dat incasso bedrijf al wel eerder een brief gestuurd en toen heeft TS dus niet betaald. Hij heeft op zich best een punt maar er is eerder een aanmaning gestuurd en dan wordt het toch een kwestie die je zeker niet zomaar hebt gewonnen.
Mag de klant er niet van uit gaan dat als NS herhaaldelijk zegt dat er geen bedrag open staat, dat het dan klopt?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 16:33 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Desondanks heeft dat incasso bedrijf al wel eerder een brief gestuurd en toen heeft TS dus niet betaald. Hij heeft op zich best een punt maar er is eerder een aanmaning gestuurd en dan wordt het toch een kwestie die je zeker niet zomaar hebt gewonnen.
Tja, de klant wist met 100% zekerheid dat de rekening nog niet voldaan was.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:25 schreef Peter het volgende:
[..]
Mag de klant er niet van uit gaan dat als NS herhaaldelijk zegt dat er geen bedrag open staat, dat het dan klopt?
Als je een aanmaning krijgt lijkt mij duidelijk dat de boodschap op zijn minst dubbel is en TS moet gewoon betalen. Het is dus TS die kiest niet te betalen, terwijl hij weet dat hij moet betalen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:25 schreef Peter het volgende:
[..]
Mag de klant er niet van uit gaan dat als NS herhaaldelijk zegt dat er geen bedrag open staat, dat het dan klopt?
En de NS kon hem vertellen dat er wel betaald was. En dan? Als een bedrijf je geld niet wil?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:29 schreef hottentot het volgende:
[..]
Tja, de klant wist met 100% zekerheid dat de rekening nog niet voldaan was.
Een ander deel van de NS kom hem met zekerheid via een incasso opdracht duidelijk maken dat er wel betaald moest worden.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:51 schreef Peter het volgende:
[..]
En de NS kon hem vertellen dat er wel betaald was. En dan? Als een bedrijf je geld niet wil?
Nee, niet 100%. Ik had m'n vriendin gevraagd of het bij haar was afgeschreven en ze kon het zo gauw niet terugvinden. Als NS dan aangeeft dat het is betaald dan ga ik er vanuit dat dat ook zo is.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:29 schreef hottentot het volgende:
[..]
Tja, de klant wist met 100% zekerheid dat de rekening nog niet voldaan was.
Ik bel naar NS: joh, jullie krijgen nog geld. NS: Nee hoor, 't is goed zo!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:52 schreef hottentot het volgende:
[..]
Een ander deel van de NS kom hem met zekerheid via een incasso opdracht duidelijk maken dat er wel betaald moest worden.
Nou, je antwoordde 24 maart toch met een stellig 'nee' op de vraag of het bij je vriendin was afgeschreven.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:28 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee, niet 100%. Ik had m'n vriendin gevraagd of het bij haar was afgeschreven en ze kon het zo gauw niet terugvinden. Als NS dan aangeeft dat het is betaald dan ga ik er vanuit dat dat ook zo is.
[..]
Ik bel naar NS: joh, jullie krijgen nog geld. NS: Nee hoor, 't is goed zo!
Ik krijg brief van incassobureau dat NS geld van me wil. Ik bel NS. NS: Nee, die brief klopt niet, je hebt al betaald, maak maar een bezwaar.
Dat de kop van NS niet weet wat de kont uitvoert is gewoon beroerde bedrijfsvoering..
Duidelijk verhaal, waarvoor mijn dank! Kan ik niet op de een of andere manier een vordering of factuur naar hen sturen?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:32 schreef Ivo1985 het volgende:
Niet betalen en geen kosten meer voor maken. Alleen nog per mail communiceren en ook van het incassobureau eisen dat ze per mail beantwoorden.
Incassobureaus willen graag telefonisch contact omdat ze je dan kunnen overrompelen met allerlei (onjuiste) juridische grootspraak in de hoop dat je als argeloze en onwetende consument toezeggingen doet terwijl je eigenlijk dit helemaal niet van plan was. Het incassobureau neemt elk telefoongesprek op om toe te voegen aan het dossier.
Mail het incassobureau dat de schuldeiser jou meermaals heeft medegedeeld dat er geen openstaande schuld was en dat je derhalve niet op de hoogte was van het openstaande bedrag. Mail dat er pas na de eerste mailing van het incassobureau sprake wél voor het eerst bericht is over een openstaand bedrag en dat derhalve de incassokosten nog niet in rekening gebracht mogen worden. Incassokosten mogen immers pas in rekening worden gebracht nadat de consument tweemaal schriftelijk op de hoogte is gesteld middels een betalingsherinnering én aanmaning.
Dus bij pas bij de 3e betalingsherinnering mogen incassokosten in rekening gebracht worden.
Verzoek tevens aan het incassobureau om het gehele dossier aan je toe te sturen waaruit volgens hen de rechtsgeldigheid van de nog openstaande schuld blijkt, indien ze ondanks jouw bezwaren van mening blijven dat er een openstaande schuld is.
Het incassobureau is wettelijk verplicht om het volledige dossier toe te sturen wat minimaal bestaat uit:
- De originele overeenkomst voor het abonnement
- De eerste betalingsherinnering met verzendbewijs
- De tweede betalingsherinnering (aanmaning) met verzendbewijs
- Alle post/mail waarmee het incassobureau jou heeft lastig gevallen
- Alle post/mail die jij tot dusver aan het incassobureau hebt verstuurd.
Zelf heb ik ook met dit bijltje gehakt, maar van verzendbewijzen zal geen sprake zijn en ook van alle overige communicatie zullen ze je niet veel laten zien. Ondanks dat het JOUW dossier betreft en je daar conform privacywetgeving altijd inzage in mag opeisen.
Standaard reactie van het incassobureau is dat ze alleen in een PDF-je de brieven met betalingsherinnering sturen. Elke keer dat je dat krijgt, reageer je gewoon per mail dat je nog niet het volledige dossier hebt ontvangen en dat je daarom nog niet kunt vaststellen of er een rechtsgeldige vordering bestaat.
Telefonisch contact weigeren. Als ze je bellen, vertel je ze dat ze hun verhaal op de mail mogen zetten en aan je kunnen sturen en dat je er dan op zult reageren.
Dank u, dat scheelt mij die post weer terughalenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, je antwoordde 24 maart toch met een stellig 'nee' op de vraag of het bij je vriendin was afgeschreven.
Je wist toen echt wel dat het niet betaald was.
TS heeft reeds betaald.quote:
Ik zeg op de 24e dat het op dat moment nog niet is afgeschreven. De brief van het incassobureau ontving ik een week later.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dank u, dat scheelt mij die post weer terughalen
[..]
TS heeft reeds betaald.
Even redelijkerwijs.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik zeg op de 24e dat het op dat moment nog niet is afgeschreven. De brief van het incassobureau ontving ik een week later.
Nee, wat je schetst klopt niet.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:53 schreef hottentot het volgende:
[..]
Even redelijkerwijs.
Mid Februari doe je een bestelling. 5 Week later weet jij met zekerheid dat er nog niet betaald is. Een week later krijg je een incasso en zonder te controleren bij jezelf of er inderdaad betaald is wat gezien de huidige situatie zeer verstandig zou zijn meld je aan het incassobureau terug dat er reeds betaald is en dat je derhalve niet tot betaling van de gehele factuur zult overgaan.
Zij stellen dat je dan bezwaar moet maken, dit doe je (nog steeds zonder te controleren of er betaald is)
Daarna wacht je vier maanden af en vind je het raar dat er incassokosten in rekening worden gebracht.
Ik kan er werkelijk niet bij dat je vier maanden lang niet op je bankrekening kijkt in een situatie als deze.
(of in zijn algemeenheid) Indien je wel een keer gekeken hebt naar je saldo dan weet je toch ook of er een dikke 400,- teveel op staat?
Als ik een incasso kreeg (ja dat kan een ieder gebeuren) dan was het eerste wat ik deed nakijken op mijn bankrekening of deze wel of niet terecht was. Was deze terecht dan betaalde ik. Was deze onterecht dan ging de brief zo de vuilnisbak in.
Ik kan ook alleen maar op de tijdlijn afgaan zoals die in het topic ontstaat. Er zat vijf week tussen het openen van dit topic en je bestelling, pas een week later kreeg je de eerste brief van het incassobureau.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:57 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee, wat je schetst klopt niet.
Bij de eerste keer dat het incassobureau contact met mij opnam (dus 5 weken na de bestelling) werden direct de 40 Euro incassokosten in rekening gebracht, bovenop de hoofdsom. Het is dus niet zo dat de incassokosten pas na 4 maanden zijn doorberekend. Die zijn er al vanaf het eerste contact geweest.
Ik heb toen NS gebeld met de vraag wat ik hiermee moet. NS geeft aan dat volgens hun systeem betaald is (niet wanneer) en dat ik bezwaar aan moet tekenen. Incassobureau gebeld dat NS dit zegt, waarna ook deze partij aangeeft dat ik bezwaar moet maken zodat ze het onderling uit kunnen zoeken.
Conclusie van dit onderzoek (dus na 4 maanden) is dat ik alsnog moet betalen, wat ik dan ook direct doe. Over de incassokosten wordt niet gerept. Ik ga (nogmaals) in bezwaar tegen de incassokosten, dat weer wordt afgewezen om vage redenen.
Oud topic, ik weet, maar was kennelijk al gekickt.quote:Op maandag 24 maart 2014 11:39 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dat is dan wel vreemd, want dat kan niet anders betaald worden dan via iDeal.
Ja, het is veranderd. Nieuwe abonnementen kun je alleen nog online en telefonisch bestellen. Bij online bestellen moet de eerste termijn via iDeal voldaan worden en verloopt het restant via incasso's.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oud topic, ik weet, maar was kennelijk al gekickt.
Ik weet niet of dat dit jaar veranderd is, maar ik weet wel zeker dat wij vorig jaar de OV-jaarkaart van mijn man niet met iDeal betaald hebben.
Ik meen dat het een automatische incasso was.
Kon het toen wel afgeschreven worden of was het niet afgeschreven omdat het saldo niet toereikend was?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik zeg op de 24e dat het op dat moment nog niet is afgeschreven. De brief van het incassobureau ontving ik een week later.
Ik vermoed dat laatste, want het is niet actief gestorneerd.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kon het toen wel afgeschreven worden of was het niet afgeschreven omdat het saldo niet toereikend was?
Nouja, waar ik in mijn eerste bezwaar om vroeg is dat zij erkenden een fout te hebben gemaakt, het uit te zoeken en bij positief resultaat, mij het factuurbedrag zouden laten betalen en geen incassokosten zouden berekenen. Dit hebben ze allemaal gedaan, behalve het kwijtschelden van de incassokosten.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:04 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik kan ook alleen maar op de tijdlijn afgaan zoals die in het topic ontstaat. Er zat vijf week tussen het openen van dit topic en je bestelling, pas een week later kreeg je de eerste brief van het incassobureau.
Maar ik kan er niet bij dat je in al die maanden nooit één keer zelf hebt gekeken. En alsnog gewoon betaalt hebt (zonder incasso)
Zijn jaarkaart ging niet in termijnen, maar het hele bedrag in 1 keer.... en gezien ze de eerste keer een behoorlijke tijd nodig hebben om de kaart te leveren (god weet waarom), zou het wel vaag zijn als je dat hele bedrag dan al gelijk moet ophoesten.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:29 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ja, het is veranderd. Nieuwe abonnementen kun je alleen nog online en telefonisch bestellen. Bij online bestellen moet de eerste termijn via iDeal voldaan worden en verloopt het restant via incasso's.
Helemaal bijzonder dan. Ik heb vanaf april (toen ging mijn abo in) gewoon kunnen reizen. NS was er dus ergens van overtuigd dat ik betaald had.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zijn jaarkaart ging niet in termijnen, maar het hele bedrag in 1 keer.... en gezien ze de eerste keer een behoorlijke tijd nodig hebben om de kaart te leveren (god weet waarom), zou het wel vaag zijn als je dat hele bedrag dan al gelijk moet ophoesten.
Hoeft dus ook niet:
Wat zijn de betalingsmogelijkheden voor het OV-Jaar-/Jaartrajectabonnement?
•Per jaar via een machtiging: als u in één keer voor 1 jaar betaalt, krijgt u 4% korting. U machtigt NS; het bedrag wordt vervolgens jaarlijks inclusief de korting van uw rekening afgeschreven. De eerste termijn wordt 3 weken vķķr de ingangsdatum van uw jaarabonnement afgeschreven.
•Per jaar via acceptgiro: betaalt u liever met een acceptgiro, geef dit dan aan op het aanvraagformulier. Ook hier geldt: u krijgt 4% korting ten opzichte van betalen per maand.
•Per maand via een machtiging: u kunt uw abonnement in maandelijkse termijnen betalen via een machtiging voor maandelijkse incasso. De eerste termijn wordt 3 weken vķķr de ingangsdatum van uw jaarabonnement afgeschreven. Daarna gebeurt dat telkens zo'n 5 werkdagen vķķr de dag van de maand waarop uw jaarabonnement inging. Bij betaling per maand betaalt u de laatste 2 maanden niets.
Als de betaling voor de aangegeven datum niet is gelukt, is NS helaas genoodzaakt de ingangsdatum van het abonnement te verschuiven
Ah okay, bij de NS staat dat abonnement dus op automatische incasso, en daarom kennelijk min of meer op "betaald" of iig niet openstaand op een manier dat er vanuit de klant nog actie moet worden ondernomen om te betalen, maar kan het dus wel zo zijn dat er feitelijk nog niet betaald was omdat het saldo niet toereikend was.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik vermoed dat laatste, want het is niet actief gestorneerd.
Lijkt mij dat bij een storno er automatisch een debiteur wordt aangemaakt met datzelfde bedrag aan debit op de account.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah okay, bij de NS staat dat abonnement dus op automatische incasso, en daarom kennelijk min of meer op "betaald" of iig niet openstaand op een manier dat er vanuit de klant nog actie moet worden ondernomen om te betalen, maar kan het dus wel zo zijn dat er feitelijk nog niet betaald was omdat het saldo niet toereikend was.
Dat stukje gaat specifiek over de OV-jaarkaart en de OV-trajectkaart, jouw abonnement is een bij-abonnement, en valt wellicht niet onder dezelfde regels.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Helemaal bijzonder dan. Ik heb vanaf april (toen ging mijn abo in) gewoon kunnen reizen. NS was er dus ergens van overtuigd dat ik betaald had.
Dat mag je hopen van wel....quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:41 schreef Skv het volgende:
[..]
Lijkt mij dat bij een storno er automatisch een debiteur wordt aangemaakt met datzelfde bedrag aan debit op de account.
Ik krijg sterk de indruk dat NS een extreem log en bureaucratisch georganiseerd bedrijf is, waarbij de afdeling Reizen (die bepaalt of jouw abonnement geldig is) en de afdeling financiën (die controleert of jij betaald hebt) uitsluitend per postduif met elkaar communiceren.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Helemaal bijzonder dan. Ik heb vanaf april (toen ging mijn abo in) gewoon kunnen reizen. NS was er dus ergens van overtuigd dat ik betaald had.
Postduif? Volgens mij doen ze alles gewoon puur op de gok. 4 maanden nodig hebben om een openstaand bedrag te controleren.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik krijg sterk de indruk dat NS een extreem log en bureaucratisch georganiseerd bedrijf is, waarbij de afdeling Reizen (die bepaalt of jouw abonnement geldig is) en de afdeling financiën (die controleert of jij betaald hebt) uitsluitend per postduif met elkaar communiceren.
Je hebt genoeg gedaan dus ik zou het laten rusten. Maar ik denk wel dat ze alsnog mogen incasseren als ze achter hun fout komen...quote:Op maandag 24 maart 2014 11:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja hallo, ik heb al twee keer gebeld met een 0900-nummer en een mail gestuurd.
Wat?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:57 schreef diederikkie het volgende:
[..]
Je hebt genoeg gedaan dus ik zou het laten rusten. Maar ik denk wel dat ze alsnog mogen incasseren als ze achter hun fout komen...
Je mag ook eerst het hele topic lezen voordat je gaat reageren op posts die maanden oud zijn.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:57 schreef diederikkie het volgende:
[..]
Je hebt genoeg gedaan dus ik zou het laten rusten. Maar ik denk wel dat ze alsnog mogen incasseren als ze achter hun fout komen...
Net even gebeld en inderdaad, helemaal niks. Ze kunnen zelfs niet vertellen of mijn brief is ontvangen die ik op 27 augustus heb verstuurd. Wat een achterlijke kutorganisatiequote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:51 schreef Kansenjongere het volgende:
De enige manier om snel een antwoord van de NS te krijgen is via Twitter. Verwerking van brieven of e-mails (als je maar lang genoeg blijft doorzagen tegen die chatcomputer krijg je een mailformulier) kost minimaal een maand en de telefonische klantenservice weet niets, kan niets of mag niets (of een combinatie van deze zaken).
Klinkt als Univé, daar is het ook zo'n puinhoopquote:Op maandag 15 september 2014 20:07 schreef JoelBaka het volgende:
Ik vind het wel mooi dat TS nou al 5 keer zijn verhaal heeft moeten typen omdat mensen scheel lezen
TS neemt een abbo en denkt na 5 weken, huh nog niet betaald.
TS belt om het te regelen maar de NS wilt zijn geld niet.
TS denkt chill, en zet het op een spaarrekening just in case.
TS krijgt een week later ineens een incassobedrijf aan zijn broek.
TS verteld aan incasso en NS dat hij nog niet betaald heeft maar dat de 40 euro bullshit is.
TS mag nog steeds niet betalen van NS want het is 'betaald'
TS voert een bezwaar in
TS mag 4 maanden wachten op ultra langzame mensen om te horen dat hij toch moet betalen
TS denkt wat de neuk, stuurt weer bezwaar/coulance en maakt het geld excl 40 direct over.
TS heeft ruzie met incassobedrijf en NS over die ¤40,-
Nou had TS dus gewoon dat geld moeten overmaken maar zoals ik het lees kon hij dit geloof ik uberhaupt niet doenOf had hij het rekeningnummer van de NS moeten opspeuren en bij opmerkingen moeten zetten 'Jullie kregen nog geld van me, Grt TS' En volgensmij zou de NS het dan doodleuk weer teruggestuurd hebben.
Dat TS daarna een incassobedrijf aan zijn broek had met ¤40,- admikosten is echt van de gekke, hij had eerst meerdere aanmaningen moeten krijgen met 'u heeft 14 dagen om te betalen'. Als je de tijd bij elkaar optelt (14 dagen in eerste instantie, eerste aanmaning+14 dagen, tweede aanmaning+14 dagen) dan kom je uit op 6 weken en de admi-kosten. Het zou alleen wel leuk geweest zijn als de NS daadwerkelijk die aanmaningen verstuurd had.
Dat TS 4 maanden heeft zitten wachten is meer dan logisch omdat er lopend onderzoek was en het allemaal dus op pauze was gezet. (Anders had hij nu wel meer dan ¤40,- moeten betalen nietwaar?)
Nu heeft hij het allemaal netjes betaald behalve de admi-kosten. En sorry maar dat vind ik ook wel logisch, hij heeft nooit een aanmaning gehad dus die kosten komen uit het niets en zijn in dit geval onredelijk.
Tuurlijk TS had direct moeten betalen. Maar als je meerdere keren belt en mailt en als het ware niet mag betalen van de NS dan denk je ook 'nah laat maar zitten'. Verder heeft hij altijd just in case het geld op zijn spaarrekening gehad dus er was ook geen probleem. Hij zat simpelweg te wachten tot de NS zei 'Sorry foutje, betaal toch maar'. En dat is gewoon nog steeds niet gebeurt(Er is immers gelijk een hijgend incassobureau naar hem gestuurd terwijl hij diezelfde dag nog nog steeds niet moest betalen van de NS)
Wat een verhaal![]()
Ik heb vast ook over tig dingen heen gelezen dus correct me if I'm wrong.
Ik van dat bureau, maar dan weer via de NS Klantenservice, die zichzelf 6 weken geeft om een antwoord te produceren. Dus ik zit weer (nog steeds) te wachten.quote:Op dinsdag 16 september 2014 14:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het enige wat ik nu mis is of jij nu ¤40 krijgt van het bureau of dat het bureau nog geld van jou krijgt?
Dit wel ongeveer ja.quote:Op maandag 15 september 2014 20:07 schreef JoelBaka het volgende:
Ik vind het wel mooi dat TS nou al 5 keer zijn verhaal heeft moeten typen omdat mensen scheel lezen
TS neemt een abbo en denkt na 5 weken, huh nog niet betaald.
TS belt om het te regelen maar de NS wilt zijn geld niet.
TS denkt chill, en zet het op een spaarrekening just in case.
TS krijgt een week later ineens een incassobedrijf aan zijn broek.
TS verteld aan incasso en NS dat hij nog niet betaald heeft maar dat de 40 euro bullshit is.
TS mag nog steeds niet betalen van NS want het is 'betaald'
TS voert een bezwaar in
TS mag 4 maanden wachten op ultra langzame mensen om te horen dat hij toch moet betalen
TS denkt wat de neuk, stuurt weer bezwaar/coulance en maakt het geld excl 40 direct over.
TS heeft ruzie met incassobedrijf en NS over die ¤40,-
Nou had TS dus gewoon dat geld moeten overmaken maar zoals ik het lees kon hij dit geloof ik uberhaupt niet doenOf had hij het rekeningnummer van de NS moeten opspeuren en bij opmerkingen moeten zetten 'Jullie kregen nog geld van me, Grt TS' En volgensmij zou de NS het dan doodleuk weer teruggestuurd hebben.
Dat TS daarna een incassobedrijf aan zijn broek had met ¤40,- admikosten is echt van de gekke, hij had eerst meerdere aanmaningen moeten krijgen met 'u heeft 14 dagen om te betalen'. Als je de tijd bij elkaar optelt (14 dagen in eerste instantie, eerste aanmaning+14 dagen, tweede aanmaning+14 dagen) dan kom je uit op 6 weken en de admi-kosten. Het zou alleen wel leuk geweest zijn als de NS daadwerkelijk die aanmaningen verstuurd had.
Dat TS 4 maanden heeft zitten wachten is meer dan logisch omdat er lopend onderzoek was en het allemaal dus op pauze was gezet. (Anders had hij nu wel meer dan ¤40,- moeten betalen nietwaar?)
Nu heeft hij het allemaal netjes betaald behalve de admi-kosten. En sorry maar dat vind ik ook wel logisch, hij heeft nooit een aanmaning gehad dus die kosten komen uit het niets en zijn in dit geval onredelijk.
Tuurlijk TS had direct moeten betalen. Maar als je meerdere keren belt en mailt en als het ware niet mag betalen van de NS dan denk je ook 'nah laat maar zitten'. Verder heeft hij altijd just in case het geld op zijn spaarrekening gehad dus er was ook geen probleem. Hij zat simpelweg te wachten tot de NS zei 'Sorry foutje, betaal toch maar'. En dat is gewoon nog steeds niet gebeurt(Er is immers gelijk een hijgend incassobureau naar hem gestuurd terwijl hij diezelfde dag nog nog steeds niet moest betalen van de NS)
Wat een verhaal![]()
Ik heb vast ook over tig dingen heen gelezen dus correct me if I'm wrong.
Een bedrag van 440 euro bij de NS?quote:Op maandag 24 maart 2014 16:00 schreef BartNH het volgende:
[..]
Volgens mij komt dit volgend jaar met de accountcontrole naar boven. Dus heb je het geld minimaal een jaar.
En voor zover ik weet is een rekening ouder dan twee jaar vervallen, dus als je over twee jaar nog niet opnieuw bericht hebt gehad zit je pas goed.
Dat kun je dus vergeten ben ik bang.quote:Op dinsdag 16 september 2014 15:27 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik van dat bureau, maar dan weer via de NS Klantenservice, die zichzelf 6 weken geeft om een antwoord te produceren. Dus ik zit weer (nog steeds) te wachten.
Dan stuur ik een betalingsherinnering en vervolgens een aanmaning etc naar het incassobureau. Ze kunnen de tyfus krijgen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 15:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat kun je dus vergeten ben ik bang.
Daarentegen als het daar zo'n puinhoop is zou het mij niet verbazen dat wanneer je een factuur indient dat die blind uitbetaald wordt.
Gewoon een logo ontwerpen en factuur indienen van advieskosten.quote:Op dinsdag 16 september 2014 15:45 schreef Skv het volgende:
[..]
Dan stuur ik een betalingsherinnering en vervolgens een aanmaning etc naar het incassobureau. Ze kunnen de tyfus krijgen.
Sinds wanneer? Heb je het topic gelezen?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 18:47 schreef DriekOplopers het volgende:
En? Wat is er sindsdien gebeurd?
Sorry, ik keek fout. Ik zie nu de updates.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:03 schreef Skv het volgende:
[..]
Sinds wanneer? Heb je het topic gelezen?
Die brief die ze kwijt zijn?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 09:48 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Een servicemelding van een verloren brief? Wat een puinhoop. Kunnen ze die brief niet mailen?
Er is vast nog ergens een .doc of .pdf bestand van te vinden.quote:
Hoeveel geld ben je kwijt aan de telefoonkosten, en verzendkosten (en eigenlijk ook aan uurloon)? Al meer dan 40 euroquote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:03 schreef Skv het volgende:
[..]
Sinds wanneer? Heb je het topic gelezen?
Uurloon zeker.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 10:17 schreef EJ403 het volgende:
[..]
Hoeveel geld ben je kwijt aan de telefoonkosten, en verzendkosten (en eigenlijk ook aan uurloon)? Al meer dan 40 euro?
Nee, er hangt geen document aan ofzo.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 09:52 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Er is vast nog ergens een .doc of .pdf bestand van te vinden.
Tenminste, bij een normaal bedrijf
Dit. Lekker voor laten komen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:22 schreef b4kl4p het volgende:
Jezus lees nu pas goed.
Dit is een gevalletje waarbij ik graag voor het gedaagde bankje zou komen hoor. Wat is het ook een ongelooflijke puinzooi bij dat klote bedrijf.
Je hebt zwart op wit van hen dat je betaald hebt, dat kun je ook tonen aan die incasso harry.
Je hebt zelfs moeite gedaan om te betalen maar dat mocht niet.
Die incasso gast mag toch niets, dus leg hem de situatie even uit en stuur ze die mail door. Daarna gaat het maar naar de rechtbank. (als je daar zin in hebt, en vooral: NS want het is 40 euro he. iemand een kwartiertje uurtje op jouw zaak zetten kost de NS al 40 euro aan personeelskosten)
Is het adres van je nog wel actueel in hun administratie? Aangezien ze zeggen dat ze vanalles sturen en jij niets krijgt...quote:Op woensdag 15 oktober 2014 14:12 schreef Skv het volgende:
Update: nog steeds geen reactie gehad op mijn brief die ik heb gestuurd eind augustus.
Wel zien ze in het systeem staan dat hij is ontvangen en dat er een reactie is verzonden. Ik heb echter geen reactie ontvangen en in hun systeem is de reactie ook 'kwijt'
Fuuuucking hell.
Ja dat is het. Ik snap er sowieso geen reet van, ze zeggen dat 'in het systeem' staat dat ze de brieven hebben verstuurd. Het zal allemaal best wel, maar voor mij is dat geen bewijs. Zeker niet omdat ik niks ontvangen heb. Maargoed, dat is mijn schuld/probleem ofzo.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 16:03 schreef caspervc het volgende:
[..]
Is het adres van je nog wel actueel in hun administratie? Aangezien ze zeggen dat ze vanalles sturen en jij niets krijgt...
Goed en nu zodra je die ¤40 hebt, dit hele verhaal overizchtelijk met screenshots en foto's op de FP en Geenstijl ofzo. Krijg je misschien die 440 ook nog terugquote:Op donderdag 16 oktober 2014 16:06 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja dat is het. Ik snap er sowieso geen reet van, ze zeggen dat 'in het systeem' staat dat ze de brieven hebben verstuurd. Het zal allemaal best wel, maar voor mij is dat geen bewijs. Zeker niet omdat ik niks ontvangen heb. Maargoed, dat is mijn schuld/probleem ofzo.
Ja, alsof ik er nog niet genoeg tijd aan heb besteed. Conclusie is dat je gewoon direct moet gaan jengelen bij de SM-diensten van ze. Bellen, mailen en brieven sturen levert iig geen tastbaar resultaat op binnen 7 maanden. Hoewel ik nog steeds niks op de rekening heb staan.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 16:07 schreef caspervc het volgende:
[..]
Goed en nu zodra je die ¤40 hebt, dit hele verhaal overizchtelijk met screenshots en foto's op de FP en Geenstijl ofzo. Krijg je misschien die 440 ook nog terug
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |