El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:16 |
![]()
| |
Re | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:17 |
persco samenvatting? | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:17 |
Ik heb gelijk. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:18 |
Kun je deze duiden? | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:18 |
Hij heeft zijn woorden niet terug genomen maar uitgelegd wat hij bedoelt en het is de schuld van de media, websites en van Ivo | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:18 |
Je ziet en hoort het overal. Terecht. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:19 |
Wat zie en hoor je overal? Ik mis even je punt. | |
matthijst | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:19 |
Mah, het is wel triest dat Opstelten uitspraken doet over een zaak die nog moet volgen. En dat er kant-en-klare vooringevulde aangifteformuliertjes liggen, tsja... | |
Peunage | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:19 |
Journalist: "Waarom heeft u niet gezegd dat u minder criminele Marokkanen wilt?" Wilders: "Omdat dat niet zo is. Ten eerste moeten criminele Marokkanen uitgezet worden. Ten tweede moeten we de remigratie van Marokkanen gaan bevorderen, en dit heeft niks met criminele Marokkanen te maken. En ten derde mogen er geen mensen meer bij uit Islamitische landen". Kern van het verhaal. Min of meer. En natuurlijk het gebruikelijke 'ik wordt gedemoniseerd, weggezet, door media, andere partijen, buhbuhbuhbuh'. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:19 |
Van anderen dus. Een zaal ophitsen....was niet wat hij heeft gedaan. Dat deden anderen. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:20 |
Dat mensen heel boos worden over zijn opmerking. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:21 |
Dit is dan toch gewoon discriminatie? Hij wil actief marokkanen aansporen om weg te gaan "en als het kan vrijwillig..." | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:22 |
Wilders heeft een beetje dezelfde trekjes als Louis van Gaal, maar ik vind Van Gaal nog een graadje irritanter. | |
MouzurX | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:22 |
Im hoeverre is het een zaal ophitsen wanneer hij vraagt of ze meer of minder Marokkanen willen en als ze minder zeggen dat hij zegt dat zij ( pvv) daarvoor zullen zorgen, waarbij dus de verwijzing wordt gedaan naar die "drietraps" raket die in het verkiezingsprogramma staat? | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:23 |
oh. wacht. ik las je post verkeerd. Daarom snapte ik het niet. ![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:24 |
Het gaat over het een groep Nederlanders raar wegzetten. Je kan van alles in je programma zetten. Zo blijkt. | |
Peunage | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:24 |
Hij vind het een hele normale uitspraak en snapt niet dat mensen gekwetst worden door zo'n uitspraak. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:24 |
Van Gaal is een vakman pur sang. Daar moet je hem op afrekenen, niet "of je hem mag". Ben jij simpel ofzo? ![]() | |
Leandra | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:24 |
Met het verschil dat Van Gaal niet in de politiek zit, dus het boeit de rest van de wereld geen bal wat Louis zegt. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:25 |
"daar gaan we voor zorgen" is natuurlijk geen verwijzing naar welk plan dan ook. Dat is gewoon een kort grapje ter afsluiting. Iedereen stond er ook om te lachen. | |
Pinkelotjeblauw | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:25 |
Am Geertje chaiiiiiiiiiii | |
Leandra | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:26 |
Overigens vind ik dat accent van hem schijtirritant.... kan hij niet gewoon fatsoenlijk ABN praten? | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:26 |
Precies. En Van Gaal lijkt mij persoonlijk een enorme eikel die zich zelf erg belangrijk vindt. De man doet gewoon iets met voetbal. Hoe onzinnig kan je het maken? | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:26 |
Wie denkt trouwens serieus (!) dat Geert Wilders in potentie kan uitgroeien tot een 2e Hitler? | |
Leandra | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:27 |
Dat is dan wel weer een overeenkomst met Geert. | |
Samuray13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:27 |
De Neger van Venlo. Woehhaaaaahha ![]() | |
MouzurX | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:28 |
Het is iig geen " oké ga daar dan voor zorgen! " a la aanzetten tot knok groepen(geweld). Of aanzetten tot haat ( alle Marokkanen zijn varkens en tuig) | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:29 |
Je zegt dat je niet links bebt, maar hier blijkt het tegendeel. De afgunst (kernprincipe van links) spat ervanaf. Meneertje dat bij 22 verwende voetballers nog geen rondje om het veld rennen bereikt. ![]() | |
Leandra | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:29 |
Als de geschiedenis met Hitler niet zo (relatief) recent was dan zou hem dat mogelijk wel lukken. Het is wat dat betreft goed dat het levendig wordt gehouden, het is wel duidelijk dat het nog lang geen tijd is om 4 en 5 mei af te schaffen. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:29 |
Ja. Misschien moeten we toch een klein eiland gaan reserveren voor dat soort personen. Mag niet. Kan niet. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:29 |
"UPDATE: WILDERS NEEMT GEEN WOORD TERUG. Bovendien is alles de schuld van de media & de rest van de politiek en van GeenStijl want Godwins en niemand houdt Greet tegen want Greet heeft gelijk en Greet z'n kiezers ook. Dus." - Geenstijl.nl Wat lief en schattig dat GeenStijl het direct op zichzelf betrekt. Zij hebben het juist opgenomen voor Geert. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:29 |
Zei iemand dat? | |
Zienswijze | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:30 |
Het gaat om het gevoel: je bent niet welkom. Overigens is die maatregel (van Wilders) zelf discriminerend: waarom mogen alleen Marokkanen remigreren en autochtonen Nederlanders niet met een vertrekpremie naar een ander land verhuizen? | |
Montov | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:30 |
Wilders had er totaal geen rekening mee gehouden dat mensen "minder" zouden antwoorden op de vraag of ze meer of minder Marokkanen wilden. Gewoon een kort grapje. En vervolgens een persconferentie waarin hij zegt dat hij minder Marokkanen wil omdat het in zijn verkiezingsprogramma zit en dat graag wil uitvoeren. Niets aan de hand, loop rustig verder. ![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:30 |
Geef maar aan waar ik links over kom dan. Ik heb moeite met mensen die niet nadenken. | |
Samuray13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:30 |
Niet de Hitler van latere jaren, maar de Hitler in beginjaren. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:32 |
Ik vind het jammer dat 4 en 5 mei zo gekaapt wordt door het CIDI enzo. Daarom zou ik liever een andere dag nemen. Verder vind ik het moeilijk te beoordelen of Geert echt de potentie heeft om de nieuwe Hitler te worden. Ik denk enerzijds van wel, omdat redelijk dezelfde strategie wordt gevolgd als Hitler toen. Anderzijds denk ik dat een groot deel van het land nog te slim is om erin te trappen (godzijdank). | |
MouzurX | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:32 |
Mensen willen hem aanklagen voor aanzetten tot haat en aanzetten tot geweld dus ja... dat zeiden mensen. | |
Peunage | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:33 |
Heb je gehoord dat hij het over een filmpje gehad van Hitler en zijn stem er onder? Dat stond op geenstijl. ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:33 |
Bekrompen. Een toptrainer afserveren omdat jij voetbal niet begrijpt. Over "niet nadenken" gesproken... ![]() En dat je niet begrijpt dat links net zo ophitsend en uitsluitend is als Wilders. Zelfs het "o-zo-keurige" D66, met het kleutertje Pechtold dat de prinsenvlag historisch verkracht. ![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:33 |
Dat heeft hij nu ook gedaan. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:34 |
Geen stijl is geen bron. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:34 |
Ho ho ho. Niet zo doen. Je moet me niet in dat hokje plaatsen: lees liever wat meer van mijn posts. Ik zoek niets achter dat laatste zinnetje nee. De rest was natuurlijk (en uiteraard) geregisseerd. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:34 |
Bekrompen nummer 2, gaat lekker. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:34 |
Het lijkt mij een erg nare man. Ik zeg niets over zijn kunde op trainer gebied. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:35 |
Maar zal het ooit komen tot het uitzetten van criminele marokkanen? En niet criminele? | |
Peunage | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:35 |
Maakt niet uit, zij publiceren het en veel mensen hebben het daar gezien denk ik. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:35 |
Dat is mijn mening. Slecht en dom geschreven stukken. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:36 |
Dat zou kunnen. In eerste instantie ging GeenStijl niet met gestrekt been op de man af ofzo. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:36 |
Lees je eigen posts nog na. ![]() Een nare man, sja. Wel een vakman, maar daarop beoordelen valt buiten je bekrompen "nadenk"veld. | |
Peunage | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:36 |
Hij dacht eigenlijk dat de PVV aanhang 'meer' gingen roepen? | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:37 |
Antwoorden met een non sequitur, mijn god. ![]() | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:37 |
In Nederland praten wij Nederlands! | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:37 |
Wilders heeft alleen maar meer afstand gecreëerd tussen hemzelf en mensen die gematigd kritiek hebben op de multiculturele samenleving en de problemen die daaruit voortkomen. Ik zie mezelf als zo iemand. Ik ben geen voorstander van de multiculturele samenleving omdat ik van mening ben dat de Nederlandse cultuur over het algemeen een goede cultuur is, waarin we veel oog hebben voor sociale en humane rechten. Maar wie van buiten komt en de Nederlandse cultuur omarmt (en die zijn er zat) is wat mij betreft meer dan welkom. Dus niet multicultureel, wel multi-afkomst. Wilders ziet geen nuance. Voor hem en de zijnen is het zwart-wit. Óf we worden overlopen door moslimterroristen, óf we worden weer een blank land zonder buitenlandse invloeden. Die manier van denken is gevaarlijk, naief en zal nooit maar dan ook nooit tot een oplossing leiden. Ik heb Wilders en de PVV altijd diep triest gevonden, maar een nieuw dieptepunt is nu toch wel bereikt. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:38 |
Er zitten te veel waarborgen in de nederlandse democratie om hier een dictatuur te kunnen vestigen. Dus dat zal niet snel gebeuren. Wilders heeft wel de denkbeelden (of vergelijkbare) van een Hitler eind jaren 20, begin jaren 30, maar de kans dat hij het traject van Hitler van 1933 tot 1945 gaat volgen is nihil. Een vergelijking met Hitler (van de beginjaren) is op zichzelf wel terecht, maar ook redelijk zinloos, omdat iedereen bij Hitler aan WO2 denkt en de vernietiging van de joden. Dat zie ik niet gebeuren in NL. | |
Montov | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:38 |
Wilders wordt nooit de tweede Hitler. Maar met genoeg macht kan hij een nieuwe George W Bush worden. Of eventueel zelfs een tweede Videla. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:38 |
Nee. Daar oordeel ik niet over. En dat valt jou blijkbaar moeilijk. | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:39 |
Of ik nou aan jouw kant sta of niet, je manier van discussiëren doet meer denken aan een lagere-school-ruzie dan aan een gesprek tussen volwassenen. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:39 |
Ja. Ik denk ook dat hij dat zo voorzien had. En dan had hij vast ook al een andere tekst klaar. | |
Gramulanion | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:41 |
Kan Mussolini nog wel? | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:41 |
Dan was de volgende vraag geweest of ze meer of minder bier wilden, toch? | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:42 |
Maar, komt het ooit tot het uitzetten van bevolkingsgroepen bijvoorbeeld? | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:42 |
"die man doet 'gewoon' iets met voetbal" "onzinnig" Duidelijk bekrompen omdat je voetbal niet begrijpt. Voor jou is de trainer van Almere City net zoiets als het winnen van de Champions League. Trol. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:43 |
Het had mij niet meer verbaasd dan deze opmerking. Nu kan alles gewoon gezegd worden blijkbaar. Ik pas ervoor. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:43 |
Ah, de mijne? De hoeveelheid drogredenaties van Globali gezien?? | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:44 |
Ik vind voetbal volkomen onbelangrijk en de bedragen die men verdient vaak zijn nog gekker. Dat mag niet? Dan ben ik links? | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:45 |
http://www.luckymedia.nl/luckytv/2014/03/minder/![]() | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:45 |
Dit is precies ook wat ik niet begrijp van Wilders. Hij lijkt me geen domme man, maar hij ziet kennelijk niet in dat die harde opstelling van hem naar bepaalde bevolkingsgroepen niet tot een oplossing leidt.. op andere partijen kan je ook genoeg kritiek hebben, maar ik vind de PVV echt een enorme baggerpartij. Waar zijn de grote denkers die met oplossingen komen en mensen weten te verbinden? | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:45 |
Ik ken je langer dan vandaag, je discussiëert altijd zo. Een hoop directe aanvallen en af en toe wat mooie woorden waarvan je weet dat je tegenstander ze waarschijnlijk niet kent. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:47 |
Die kun je gewoon aangeven. Dan geef ik daar antwoord op. Ik zal soms best eens fout zitten. Over het algemeen niet. Maar ik hoor graag van jou. | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:47 |
Die zijn inderdaad erg nodig, want de problemen waar Wilders het over heeft, bestaan wel degelijk. Dit maakt deze hele situatie eigenlijk dubbeltriest: Aan de ene kant doet Wilders mensen pijn met z'n uitspraken, en aan de andere kant zorgt hij ervoor dat de problemen zelf ondersneeuwen. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:48 |
Als hij kwam met een normale oplossing was er geen probleem. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:49 |
Dat laatste. Vraag ik mij ook af. Misschien is het probleem gewoon erg moeilijk. Ik zie het ook niet echt. DE oplossing. | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:49 |
Inderdaad. Minder immigratie vind ik ook acceptabel, maar samen met degenen die er al zijn moet je er nu gewoon het beste van maken. Met goede oplossingen voor serieuze problemen. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:49 |
Bekrompen. Niet kunnen inleven buiten je comfortzone. Net zoiets als de PvdA denkt over mensen die hun buurt in 30 jaar hebben zien veranderen in een islamitische heilstaat. Precies de reden dat er politieke niche is voor een PVV. Je neemt die mensen niet serieus, tot zelfs nazificatie aan toe. "Iedereen telt mee, behalve de PVV" ![]() ![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:50 |
Juist. En dat is niet makkelijk. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:51 |
Nee. Ik vind het belachelijk dat mensen zoals dat miljoenen verdienen. Ik neem PVV stemmers inderdaad niet serieus. Dat wil niet zeggen dat ik hen het recht tot stemmen ontneem. | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:52 |
Zeker niet, maar ook niet onmogelijk. Je zal natuurlijk altijd straatschoffies houden maar de hoeveelheid daarvan kan vast omlaag. Nu zie ik net op FB weer iemand klagen dat Marrokanen crimineel worden omdat ze geen werk krijgen. Wellicht speelt dat een rol maar ik gok dat de meeste criminele Marrokanen al in hun tienertijd crimineel worden. Dus dát is wanneer je ze in de gaten moet houden. En hun ouders ook. | |
MouzurX | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:52 |
Precies waarom we een nieuwe pim fortuin nodig hebben: grenzen "dicht" en met iedereen die er al is de handen ineen slaan. | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:53 |
Wellicht, maar dan iemand die de problemen zelf belangrijker acht dan zijn/haar eigen positie in de politiek. We kunnen Fortuyn van veel beschuldigen, maar niet van bescheidenheid. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:54 |
Dat is ook al lang aangetoond. Men wordt op jonge leeftijd crimineel. Dat heeft weinig te maken met kansen krijgen. Daarnaast begrijp ik ook de Marokkaan van 23 die keihard zijn best doet op de universiteit. Waarom zou het zijn probleem nu nog zijn als Nederlander? Moeilijk. | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:55 |
Ik zie geen oplossing vanuit de politiek, maar van uit de maatschappij.. door op micro-niveau als culturen met elkaar om te gaan en elkaar met wederzijds respect te behandelen. Zelf doe ik dat, heb relaties gehad met dames met verschillende achtergronden en vind andere culturen altijd wel leuk. Als meer mensen dezelfde houding zouden hebben dan zijn mensen als Wilders overbodig. | |
Nicksanders | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:55 |
Goede speech net van oom Greet. Go Geert Go ![]() ![]() ![]() | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:56 |
Dat is ook een goed punt. In hoeverre dragen Marrokaanse Nederlanders verantwoordelijkheid voor wat andere Marrokaanse Nederlanders doen? Misschien dragen ze die niet, maar het zou mooi zijn wanneer de 'goede Marrokanen' zich sterk blijven profileren zodat de samenleving als geheel daar ook meer van meekrijgt. | |
Revolution-NL | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:56 |
Amen! ![]() | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:56 |
Haha. Goeie grap. | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:57 |
Die Nick Sanders was inderdaad bijna net zo eng als Geert Wilders ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:57 |
Oh ze moeten je dankbaar zijn ofzo? Wilders heeft ook niet gepleit voor het ontnemen van stemrecht van Marokkanen. Mag jij belachelijk vinden, mag ik je bekrompen noemen. Van Gaal werkt 1000 keer zo hard en nuttig als een financiele derivatenhandelaar... | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:58 |
Maar wil je daar dan actieve controles of selectie op uitvoeren? | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:58 |
Dat zou zo moeten kunnen. Werkt het? Nee. Ik kom uit een familie met allerlei kleuren en geloven. Je denkt toch niet werkelijk dat ik contact kan maken in een aso wijk? Dat staat echt te ver weg. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:00 |
Als je als man van 22 drie miljoen per jaar verdient met voetbal zegt mij dat verder niets. Van Gaal vindt zichzelf erg belangrijk. Dat mag. Ik vind de man niet interessant. | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:01 |
Dat wordt moeilijk. Het moet, zoals Pleun een paar posts geleden aangaf, uit de samenleving zelf komen. Als samenleving moeten we duidelijk maken dat we erg tevreden zijn met onze cultuur, en ook blij zijn met nieuwkomers die die mening over onze cultuur delen. | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:02 |
Ik vind sowieso dat Van Gaal veel te veel aandacht krijgt in een topic dat niet over Van Gaal gaat ![]() | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:02 |
Probleem is dan ook dat we zelf helemaal niet zo gehecht lijken te zijn aan onze cultuur. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:03 |
Ik ook. En ik weet echt niets over voetbal. Heel soms kijk ik VI. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:03 |
Dat zie je verkeerd. Van Gaal staat aan de basis van alles. Als het straks mis gaat op de NSS, vragen ze van gaal ook om even te helpen en zijn lichtje te schijnen. | |
Revolution-NL | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:03 |
Je doet Prof. Dr. Fortuyn overigens enorm tekort door deze te vergelijken met Wilders die misschien net een mbo diplomaatje heeft. Als je deze vergelijking maakt dan ben je totaal niet op de hoogte van de biografie van Pim Fortuyn. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:05 |
We hebben het nog steeds over voetbal toch? Dat is gewoon een sport. | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:05 |
Dat lijkt zo ja, totdat we weer allemaal op de barricades staan voor homorechten of iets dergelijks. Want die zijn toch wel heel erg onderdeel van onze cultuur. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:05 |
Nee, dan zou hij de treinen op tijd moeten laten rijden. Dat lukt niemand. Maar serieus: in NL is het toch wel extreem moeilijk tot een dictatuur te komen. | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:06 |
Ik weet veel over voetbal en ik vind Van Gaal een eigenaardige man. Prima trainer. Als persoon zou ik ook geen vrienden met 'm zijn (als hij dat al zou willen, natuurlijk). Haha, wellicht heb je gelijk ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:06 |
Bingo. In bijna alles gaat de vergelijking mank. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:07 |
En ik maar denken dat dit topic over Wilders ging, dat is niet zo? | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:07 |
Wilders speelt momenteel Italiaans voetbal. Af en toe een aanval en dan snel verdedigen. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:08 |
Misschien is Van Gaal straks minister president. Dan moet je in elk geval je mond houden als journalist. Hij heeft altijd gelijk. Ik ook. Kijken hoe dat gaat werken. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:09 |
Nee. Nu gaat het over sport. Je moet wel flexibel zijn. | |
ChevyCaprice | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:09 |
Abject is weer uit de oude doos gehaald door Geert, held ![]() ![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:09 |
Dat kan. Ik weet er niets over. | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:10 |
Heeft ie gewoon geleerd van z'n voormalig advocaat. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:10 |
Nou, van Gaal zei wel iets wat Wilders ook moet aanspreken. "Jullie, de media, moeten een doorgeefluik zijn van wat ik zeg. Jullie hoeven dus niet je mening te geven." | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:11 |
Klopt ja. Een paar jaar terug heb ik een interessant boek gelezen over dit onderwerp.. 'Land van aankomst' van Paul Scheffer. Door de economische crisis was het onderwerp een beetje in de vergetelheid geraakt, maar de problemen van de multiculturele samenleving beginnen me weer een beetje te interesseren dankzij Geert. | |
francoisdublanc | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:12 |
![]() ![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:12 |
Dat heb ik ook gezien. Dan ben je toch wel zover dat je zelf moet zien dat je te ver gaat? . | |
ChevyCaprice | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:12 |
Journaliste: "Natuurlijk mag u de problematiek benoemen" Geert: "Aardig van u." ![]() | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:14 |
Onelinertjes zijn inderdaad z'n sterkste punt. Er om lachen is overigens geen punt; het probleem is dat hij er ook stemmen mee wint. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:16 |
Dat is inderdaad het grootste probleem. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:16 |
Ik ben niet op de hoogte van de dagelijkse beslommeringen in Katwijk, dus: wat of wie zijn narren? | |
francoisdublanc | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:18 |
Mensen die in Katwijk zuid wonen spelen vooral bij Quick Boys en worden vaak narren genoemd. Mensen uit noord spelen vaak bij VV Katwijk. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:20 |
![]() | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:20 |
![]() | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:22 |
Ik vind Pechtold een vervelend pedant mannetje maar zijn reactie op Wilders vind ik wel het meest genuanceerd van de landelijke partijen:
| |
Immerdebestebob | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:25 |
Goede bijdrages, Strani ![]() | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:27 |
Zijn verhaal is juist wel veranderd! Voor het eerst vandaag heb ik Wilders horen zeggen dat hij inderdaad niet-criminele Marokkanen wil laten remigreren. Dat is wel iets anders als toen hij zei dat alleen criminele buitenlanders weg moesten. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:27 |
Pechtold is wel iemand die beschaafd kan nadenken. | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:28 |
Oh dank je ![]() | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:28 |
Zeker. En met Pechtold is vrij weinig mis. Ik sta alleen niet achter alle moeilijke dingen die hij wil. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:29 |
Hoeft ook niet. Maar hij roept geen rare zaken. Zoals Wilders doet. En hij legt het goed uit. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:30 |
Ja. | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:31 |
Wilders heeft zich vaker schokkend uitgelaten.. zoals met de kopvoddentaks. Eerlijk gezegd vond ik dat weerzinwekkender dan wat hij nu allemaal heeft gezegd. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:33 |
Dat was ook erg vreemd inderdaad., Dit ging nu wel weer verder. Maar hoe ver zou je kunnen gaan in dit land? | |
Ame_thyst | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:35 |
"Duizenden demonstreren op Museumplein tegen racisme" http://www.nu.nl/binnenland/3733091/duizenden-demonstreren-museumplein-racisme.html Zie er wel minstens 30 op de foto staan ![]() | |
Gramulanion | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:36 |
Uh, oké. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:36 |
Mensen? | |
remlof | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:37 |
Nee, want hij viel nu direct mensen aan op hun afkomst, zonder enige nuance, behalve achteraf. | |
Strani | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:38 |
Ik vind foto 7 wel mooi trouwens. ![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:40 |
Wie heeft net een roofoverval gepleegd? | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:42 |
Als politicus kan je vrij ver gaan onder de paraplu van het recht op vrijheid van meningsuiting. Gevaarlijk vind ik het niet echt, Nederland is geen land waarin een voedingsbodem ligt om radicaal mensen uit andere culturen buiten te sluiten. Maar constructief is het ook niet wat Wilders doet, dus hij zou van mij het voorbeeld van Van Gaal mogen volgen.. daar zijn we over een paar maanden vanaf, Wilders zal er echter nog wel een tijdje zitten helaas. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:44 |
Het gevaar zit hem bij Wilders in de mensen die hem volgen in iets dat niet kan. Men gelooft de man. | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:48 |
Zouden ze hem echt blind volgen? Hij roept iets dat veel mensen graag horen, maar wat heeft Wilders de afgelopen 10 jaar bereikt als het gaat om zijn standpunten m.b.t. immigranten en allochtonen? Volgens mij niks.. Ik vind Wilders iemand die wel lef heeft, maar verder begrijp ik weinig van die man. | |
francoisdublanc | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:49 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)lde_terugkeer__.html Wat was hier eigenlijk het idee achter? Minder Turken en Surinamers? Serieus, ik zou het niet weten. | |
arjan1112 | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:01 |
De bedoeling is geld besparen , je krijgt dit alleen als je al 3 jaar een uitkering hebt, en het kost de helft van als dat ze in NL zouden blijven. | |
francoisdublanc | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:02 |
Ik vind dit meer voor kritiek waardig dan de uitspraken van de heer Wilders. | |
arjan1112 | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:03 |
Heb hier wel vaker over lopen zeiken op fok, o.a dat ik wil dat het ook voor Nederlanders gaat gelden, lekker met 650,- per maand in Vietnam gaan wonen op mijn 46ste | |
Fierce. | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:04 |
OMGOMGOMGOMG. Ik lees de column van Ebru Umar en dit is zóóóóóóó waar: Vaker is het een drama allochtoon te zijn. Als je voor de 902.387.376ste keer te horen krijgt dat je zo goed Nederlands spreekt. Als je voor de 902.387.376ste keer ‘ja nee, jij bent geen allochtoon’ te horen krijgt. Als je voor de 902.387.376ste keer de vraag krijgt waar je naam vandaan komt. Als je voor de 902.387.376ste keer moet zeggen dat je ‘nee, geen moslim’ bent. Als je voor de 902.387.376ste keer je naam moet spellen. Als je voor de 902.387.376ste keer moet bevestigen dat allebei je ouders Turks zijn. Als je voor de 902.387.376ste keer kunt uitleggen dat je ouders vroeger niet naar de moskee gingen. En dat je nog nooit van je leven een hoofddoek hebt gedragen. Als je voor de 902.387.376ste keer moet kiezen waar het leuker is: in Nederland of Turkije. Als je voor de 902.387.376ste keer te horen krijgt dat je vrienden zich suf zoeken naar een niet-zwarte school. Kortom: als je voor de 902.387.376ste keer ervaart dat mensen zeker willen weten dat ze jou niet hoeven uit te sluiten. | |
Bluesdude | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:07 |
Dat was geen nuance achteraf. Het was goedpraten achteraf. Nuance= sorry mensen, ik had het zo niet moeten formuleren. dit was criminaliserend en de massa opjutten. ik zal het niet meer doen | |
francoisdublanc | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:08 |
Ja precies. Om de vergrijzing tegen te gaan. | |
arjan1112 | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:14 |
Wat is er gek aan om niet te weten dat Ebru geen moslim is? In Turkije is 93% moslim ofzo | |
tofastTG | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:18 |
Dit is een vorm van zeer kostenbesparend beleid. Puur rationeel gezien is dit echt best een goede kostenbesparende oplossing. Helaas is er dan wel een bepaald gevoel wat ontstaat bij inwoners. Maar liever een niet populair effectief beleid, dan populair leeg(symbool) beleid. | |
Fierce. | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:19 |
Nou, ik wil aangeven dat het super herkenbaar is, maar het is best moeilijk uit te leggen dat het best irritant is. Ik ervaar hetzelfde en ik denk dat veel 'allochtonen' dat hebben. Het is heel irritant dat Nederlanders mij bijvoorbeeld als 'allochtoon' zien en soms zo benaderen, terwijl ik toch echt in Nederland geboren ben en mezelf niet als allochtoon zie. Ik heb nou eenmaal een 'aparte' achternaam en een exotisch uiterlijk, maar meer ook niet. Ik ben echt gewoon Nederlandse, maar dat lijken de meeste mensen zich niet te beseffen. ![]() | |
arjan1112 | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:21 |
wat is de cultureel etnische achtergrond van je ouders dan? | |
timmmmm | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:24 |
Ik vind de PvdA nog wel het meest sneu in dit hele gedoe. Die stellen dat ze vanaf nu geen enkel voorstel van de PVV steunen. Dan neem je de Nederlandse burger in zijn geheel niet serieus, niet alleen de marokkanen een goed idee? Bespaar je veel geld, heb je een goed idee mbt zorg? Dikke pech want jij bent Geert Wilders, dus iedereen die je kan helpen met de incidentele goede ideeen kan de tering krijgen. Want wij zijn de PvdA en wij kunnen dingen niet scheiden Te kansloos voor woorden, als iedereen in de politiek dat zou doen met partijen die ze debiel vinden, gebeurt er nooit meer iets | |
arjan1112 | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:25 |
Dat deden ze altijd al, als de pvv een voorstel indient zijn ze tegen, terwijl ze zelf een half jaar eerder of later precies hetzelfde voorstel indienen; maar hun bedoelingen zijn zogenaamd wél te vertrouwen ofzo | |
ems. | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:31 |
Klopt. Dat is het leuke van een Wilders. Hij is dan wel een puberaal en vervelend ventje maar zodra hij dat toont zie je dat de andere partijen qua volwassenheid eigenlijk nog verder achterliggen. Sowieso is dat één van de grote dilemma's van de moderne democratie. Iedereen is bezig met elkaar in de gaten houden en aftroeven in plaats van dat ze zich focussen op hetgeen waarvoor ze in de eerste plaats de politiek ingegaan zijn. | |
Synthercell | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:31 |
Denk dat hij die uitspraak (die retoriek) moedwillig heeft gedaan om zichzelf als een Hitler af te schilderen (je laten geloven), waardoor er steeds meer verzet zal ontstaan tegen hem en de zijn partij (oppositie, een anti houding) En dat verzet kan ervoor gaan zorgen dat er weer een herhaling begint (als het groot wordt), mits je dit al van te voren ziet aankomen, je dus niet in de val laat lokken. Want emotiepolitiek en retoriek is een taktiek om mensen in beweging te krijgen, een val. Vandaag kwamen 9000 man in beweging, als dat proces blijft groeien (of telkens weer zoiets, en weer, dus kleine revolutionaire zetjes), geeft dat een beeld uit de vorige eeuw, wat voor oppositie en verzet kan gaan zorgen, die oppositie moet dus nooit te massaal worden. Dus wel degelijk potentie, en dit is dus het probleem als je door de gedachte dat hij een tweede Hitler kan worden bang wordt en je gaat aansluiten bij een anti-beweging gaat het dus wel gebeuren, m.a.w je nooit aansluiten hoe graag je ook iets wilt doen. Als politiek en propaganda zorgen voor emoties dan heeft men je al in beweging, dan is het leed al geschied (duizenden Marokkanen zitten nu vol emotie, dus kwetsbaarder geworden om nog sneller in beweging te worden gezet, hetzelfde zag je in Egypte, tot drie keer aan toe een revolt op het Tahrirplein) Standhouden (je niet roeren) is de enige manier om niet weer in een slechte periode geschiedenis te belanden. Bewegingen in een bevolking, via politiek, opstand of een revolutie, leidt tot oorlog. Maar een groot gedeelte bevolking kan ook psychologisch tot een worden gesmeedt, en onder controle worden gebracht, en dan als zombies gedirigeert worden achter een leider. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:32 |
Als een persoon met een populistische ideologie is Wilders 'goed bezig'. Bij de inhoud en vooral de manier waarop hij het overbrengt heb ik wel zo mijn vraagtekens... Ik denk dat hij prima weet wat hij doet en dat hij precies weet dat deze uitspraken zoveel media-aandacht zouden veroorzaken.. wie weet was het allemaal wel gepland. Zou mij niets verbazen ![]() Maargoed, ik vond het geen correcte toespraak/uitspraak. | |
Ping-Ping | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:46 |
De uitleg van Wilders was helder en duidelijk, ik snap al dat gedoe niet zo. | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:48 |
Ik denk dat je er mee zal moeten leren leven dat de meeste mensen je nooit als 'echte' Nederlander zullen zien. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:51 |
Een 'echte' Nederlander bestaat überhaupt niet. Deze mensen die beweren dat buitenlanders Nederlands moeten leren praten die verwijs ik graag door naar Friesland. Die mensen kan ik echt niet verstaan hoor. Dus de posters van de VVD: op straat praten wij Nederlanders.. zouden ook voor die streek moeten gelden. ![]() | |
Ping-Ping | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:55 |
Elke Fries kan perfect Nederlands spreken. | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:59 |
Ik bedoel dat de meeste mensen je beoordelen op etniciteit en niet kijken welk paspoort je hebt of waar je geboren bent.. Persoonlijk juich ik het toe als mensen met een andere etniciteit zeggen dat ze Nederlander zijn, maar vaak voelt een Turk zich toch in eerste instantie Turk, een Mocro voelt zich Mocro etc. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:00 |
Mooi, ik geloof dat er ook genoeg Marokkanen zijn die perfect Nederlands spreken. Zij zijn ook hoogopgeleid hoor, het zijn niet allemaal straatcriminelen (for your information). Dus, dan vraag ik mij af.... Een Fries mag wel Fries op straat praten (terwijl hij perfect NLs kan), maar een Marokkaan mag niet op straat Arabisch praten (terwijl hij ook perfect NLs kan) ? | |
Ping-Ping | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:04 |
Ze zullen wel de mensen bedoelen die geen Nederlands kunnen spreken, en daardoor geen baan kunnen vinden en hier alleen maar komen klooien en profiteren. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:06 |
Ik vind het ook eigenlijk helemaal niet zo gek dat de meeste allochtonen zich niet Nederlands voelen. Het is bv. vrij onduidelijk wat het Nederlander-zijn omvat en in de politiek word altijd in termen van allochtoon en autochtoon gepraat. In de VS word er altijd in termen van ''the people'' gepraat. Een kind, zelfs als hij/zij hier geboren wordt, krijg alsmaar de vraag '' waar kom je vandaan''? Terwijl de meeste allochtone kinderen echt niet de eerste generatie zijn die in NL wonen. Er is in principe niets mis met de vraagstelling, dat kan ook uit interesse zijn, maar ik vind dat in Nederland altijd die polarisatie heerst.. je vraagt het omdat je dan een beeld voor jezelf erbij kan creëren (oh, dus hij/ zij zal wel gelovig zijn, of om andere uitspraken/opinies van de persoon te verklaren). Terwijl de persoon in kwestie zelfs meer open minded kan zijn dan de gemiddelde Nederlander, zélfs als allochtoon. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:08 |
Vast, maar pak dan die specifieke groep aan.. wat heeft dat te maken met Nederlanders -OP STRAAT- spreken? Ik vind deze woorden misplaatst. Vooral in de politiek vind ik dat men duidelijk moet zijn... Daarnaast zijn er genoeg Polen die geen Nederlands kunnen spreken maar toch een baan kunnen vinden. Heb je daar een verklaring voor? Zij zullen ook wel hier komen om te klooien en profiteren? | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:08 |
Een allochtoon is officieel een persoon die oorspronkelijk uit een ander land komt of wiens beide ouders in een ander land zijn geboren. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:11 |
Bedankt, die definitie was ik ook van op de hoogte. Het gaat niet om het woord allochtoon maar het gebruik van het woord in de verkeerde context. Als er problemen zijn in een samenleving dan kun je het het beste benoemen en niet door telkens alle allochtonen over een kam te scheren. | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:12 |
Klopt ja.. had het toevallig pas met een collega over precies dit onderwerp. Zij is hindoestaans en wij kwamen beide tot de conclusie dat allochtoon een naar woord is. Ik praat ook liever in termen als 'andere culturen' | |
Bluesdude | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:13 |
' éen van de ouders ' volgens de cbs-definitie Het woord allochtoon wordt te veel misbruikt voor gekanker op mensen met een buitenlandse afkomst. Daardoor kleven er negatieve emoties en negatieve eigenschappen aan de term. Wat ook negatief is, is het zwart-wit onderscheid van een allochtoon is geen Nederlander en vice-versa. Zo ligt het helemaal niet. Een meerderheid van de allochtonen volgens CBS-definitie is Nederlander, voelt zich gewoon Nederlands, of in grote mate. | |
Ping-Ping | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:16 |
Polen hebben hun baan al geregeld voor ze hierheen komen. Het is niet de groep die hier komt zonder kennis, opleiding en motivatie. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:19 |
Nja, het is totaal niet representatief. Sinds de komst van Wilders is er volgens mij geen enkel probleem opgelost omdat het bij de benoeming al verkeerd gaat. Het probleem is volgens mij niet religie, maar het sociaal milieu/opleiding waarin de probleemkinderen in opgroeien. Dat geldt niet alleen voor Marokkanen maar ook voor alle kinderen die op straat rondhangen in de Bijlmer bv. Ik vind dat laatste ook geen prettig gezicht en ook niet bijdragen aan de veiligheid op straat.. terwijl men in Den Haag o.l.v Wilders slechts gefixeerd is op alles wat met de Islam te maken heeft. | |
D.D.W. | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:19 |
Gefeliciteerd, je bent 1 van de weinige nuchtere Nederlanders. Mijn god wat heeft dit gedoe mijn vertrouwen in de politiek en de samenleving tot een dieptepunt doen zakken. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:20 |
Ik vind dat je te simplistisch denkt, jij hebt slechts de goede voorbeelden gezien. | |
Immerdebestebob | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:21 |
Eens. Op straat kan je de kindjes van een jaar of 6 aanwijzen die het moeilijk gaan krijgen in de maatschappij ![]() | |
RVer | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:22 |
‘Ies Rassiesme’ http://joostniemoller.nl/2014/03/ies-rassiesme/ | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:23 |
Dankje :-).. toch maar eens in de politiek dan ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:23 |
Er zijn meerdere problemen met meerdere oorzaken die (mogelijk) met elkaar in verband staan. | |
Immerdebestebob | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:25 |
Grappige is dat die Vogelaarwijken nog meeste aanspraak maken op een prijsje voor succes ![]() ![]() | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:26 |
Hehe tja ![]() | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:27 |
Klopt ja.. ik heb via mijn werk veel met mensen uit andere culturen te maken en dan met name die uit de lagere inkomensklassen.. meestal zie ik meteen wie potentie heeft en wie het zwaar gaat krijgen. Politiek en zeker ook de PVV vind ik helemaal niks omdat die mensen vaak amper in de realiteit staan.. ook niet de lokale politiek. Je kan pas iets veranderen als je je echt verbonden voelt met anderen, niet door er van de zijlijn iets over te roepen. | |
Ping-Ping | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:27 |
Je hebt ook Nederlandse slechte voorbeelden, of Chinese, Bulgaarse,of zelfs bij mensen uit Friesland maar als er een groep met kop en schouders overal bovenuit steekt dan is het slim om maar een oorzaak te zoeken waarom ze geen baan kunnen krijgen. De taal van het land kunnen spreken is een begin tot het vinden van een baan, of het starten van een studie. | |
ChevyCaprice | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:29 |
No shit. Die Marokkaanse kiddo's hebben vrij weinig met allah, maar Wilders is bang degenen die dat wel zijn. Eigenlijk zijn het twee verschillende problemen, de ene is het criminele Marokkanen probleem en het tweede is de angst voor de islam | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:30 |
Agree.. dan hebben die mensen waar het over gaat ook het gevoel dat het ''in their own interest'' is. Nu wordt het op een manier overgebracht van; Jullie doen alles fout, door Jullie gaat het in deze steden mis, door Jullie moeten werkende Nederlanders jullie uitkeringen betalen, door Jullie religie bestaat er een bedreiging voor de staatsveiligheid.. Als je je als Nederlander zou verplaatsen in deze Jullie-groep, zou je dan aangesproken voelen om iets te verbeteren? Eh Nee. | |
Bluesdude | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:31 |
Yip..... Dat zo'n lul niet door zijn partij eruit wordt geknikkerd. Wat een hielenlikkers zijn dat. | |
ChevyCaprice | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:31 |
Wilders zegt eigenlijk ook: niet elke Marokkaan is een crimineel, maar wel (bijna) elke crimineel is Marokkaan. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:32 |
Tja volgens mij doen die kinderen alles wat Allah verboden heeft hoor.. en de moslima's die wel een overtuiging hebben, moeten dat toch zelf weten? | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:33 |
Dat is een van de dingen die me enorm tegenstaat aan de PVV.. de verering van hun leider en al die persoonlijkheidsloze hielenlikkers die braaf doen wat de leider wil. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:33 |
Haha niet als je het hebt over wittenboordencriminaliteit.. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:34 |
Ze stappen er wel uit als het hun niet zint.. iedereen zit daar om populair te worden.. en wilders is de makkelijkste partij om in groot te worden | |
Immerdebestebob | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:34 |
Zo kan je altijd wel een subgroep vinden ![]() | |
Immerdebestebob | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:35 |
Dat geloof ik niet zo. Natuurlijk heb je opportunisten, maar als je je aan de PVV verbindt kan je ook prima je carriere om zeep helpen, omdat niemand daar mee geassocieerd wil worden. Dus ik denk dat ze er uit overtuiging zitten; de meesten dan. | |
n00b13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:35 |
Ik moest mezelf door je post heenwerken, maar ik vat je goed samen als je eigenlijk wilt zeggen dat men Wilders beter kan negeren? Ik vraag me af of dat slim is namelijk. Het kan ook de indruk geven dat een dergelijke mening normaal is. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:35 |
Daar zit wel het grote geld ![]() | |
D.D.W. | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:36 |
Zonder Wilders geen PVV. Alleen wat kanslozen ex criminelen/vandalen/dronkaards/psycho's Als de overigen partijen nou eens gaan kijken naar het probleem die er al een jaar of 10 a 15 is in plaats van het laf te relativeren/nuanceren dan komen we misschien nog ergens. | |
Immerdebestebob | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:36 |
Je punt? Daar merkt Henk op de hoek niks van, in tegenstelling tot Achmed die zijn fiets jat ![]() | |
ChevyCaprice | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:37 |
Wilders is van een andere mening omdat die vrouwen in islamitische termen worden onderdrukt, ook al kiezen ze er zelf voor. Vrouwenonderdrukking vindt Geert blijkbaar niet mogen, zelfs als de vrouwen er zelf voor kiezen. Dat de Islam vrouwen op primitieve wijze behandeld, valt niet te ontkennen. De westerse beschaving heeft dat tijdperk al gepasseerd, en dus vind Wilders de handelswijze van de Islam onacceptabel. Hij wil die vrouwen dus een soort van beschermen, is toch goed bedoeld, niet? Mensen die dan weer wel islamitisch zijn wil hij weren, er zijn namelijk genoeg met kwade plannen maar niet allemaal. Feit is wel weer dat 90% van de terroristen Islamitisch is | |
Pleun2011 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:39 |
Oke er stappen er wel eens een paar uit.. maar ik heb ooit een artikel gelezen van een journalist die was geïnfiltreerd in de PVV (als stagiaire). Als je leest hoe het er intern in die partij aan toegaat dan heb je niet echt veel respect meer voor al die PVV'ers.. | |
Lorenzo123 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:40 |
niks mis met hem | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:44 |
Ik vind het niet goed bedoelt wanneer zulke vrouwen worden aangevallen omdat zij een naar zijn mening ''achterlijk geloof'' belijden. Je kiest er niet voor met welk geloof je opgroeit, je kiest er wel voor om je later eventueel te bekeren. Vrijheid van godsdienst betekent vrijheid van keuze én het belijden. Zolang vrouwen zelf niet aangeven dat zij onderdrukt worden, vind ik het onnodige bemoeienis. Dan rijst natuurlijk de vraag hoe gaan de vrouwen het zelf aangeven? Ja dat is lastig, maar het bespreekbaar maken en eventueel in buurtcentra's een avond organiseren over ''rechten van de vrouw'' helpt al enigszins. Zoals met elke religie geldt dat iedere persoon een andere betekenis geeft aan de termen die hij vindt in een heilig boek.. dit geldt ook voor de Islam. De meerderheid van de islamieten is geen terrorist en zal jou kunnen aantonen dat er geen enkele zin in de Koran staat..die de daden van de terroristen zullen goedpraten. Het is realistisch om in beschouwing te nemen dat de Islam een vrij 'nieuwe' religie is..in de zin van recent ontstaan vergeleken met andere religies en minder bijgeschaafd. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:46 |
Ik heb in deze reeks toch al een statistiek langs zien komen dat 6% van de terroristen in de VS islamitisch is en7% joods. Daar zijn dus meer joodse terroristen dan islamitische. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:47 |
Het is gewoon een zeurverhaal dus. Als je er anders uitziet krijg je soms vragen. Als je dat niet aankan moet je gewoon niet in een land als Nederland gaan wonen. | |
BlaZ | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:47 |
Het zal vast al eerder vermeld zijn, de hoofddoek is een "culturele" en niet een "religieuze" uiting. | |
ChevyCaprice | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:49 |
De hoofddoek wordt gedragen omdat het een islamitisch voorschrift is, lijkt me vrij religieus? | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:50 |
Dat is een duidelijk religieus iets. Maar je kan het gewoon af doen in de tram als je uitgaat met vriendinnen. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:52 |
Ik verbaas mij soms wel.. als ik moslima's zie die zich duidelijk strak/uitdagend kleden met een hoofddoek op. Het hele principe is om er niet verleidelijk uit te zien.. gaat dus compleet er tegen in. Maargoed dat mag ![]() | |
Immerdebestebob | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:53 |
Daar begrijp ik ook weinig van, maar dat zal wel een soort wetticisme zijn. | |
Ping-Ping | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:53 |
Op wat voor plaatsen kom jij!? | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:54 |
Zo werkt het vaak ook. Ook het zich totaal aso gedragen. Wat moet je ervan zeggen. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:54 |
Weer een woordje geleerd ![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:54 |
Zo werkt het vaak gewoon.Kom maar in de grote stad. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:54 |
Ja, niks he ![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:56 |
Om nu in bijv. de tram een discussie te beginnen over geloof. Werkt niet. Het verbaasd wel vaak. | |
BlaZ | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:58 |
Dat is een misinterpretatie van de Koran. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:59 |
Dat begrijp ik.. sowieso vind ik discussies over de manier waarop iemand zijn geloof uit heel persoonlijk.. zolang het anderen geen schade aanricht moet het kunnen. Maargoed idd, het is altijd wel opmerkelijk.. want ik denk dan,, als ik daadwerkelijk die overtuiging heb dan hou ik mij eraan..en niet alleen soms. | |
Fierce. | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:59 |
Ik weet het, maar ik vind het best jammer dat ik vaak als 'anders' word gezien. En dat terwijl ik hier toch echt ben geboren en echt niet anders ben (opgevoed) ofzo. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:01 |
Zo denk ik ook. Maar de verbazing zit er dan in dat je heel duidelijk wil laten zien dat je gelovig bent maar wel aso bezig bent. Dat verwacht je niet direct. Ook niet van een duidelijke christen. Je moet wel uitstralen waar je voor staat. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:02 |
Ja, ik begrijp wel wat je bedoelt. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:02 |
Ik weet niet wat voor afkomst je hebt. Vervelend te horen dat jij voelt dat je als anders wordt gezien. Het is wel zo dat dat vaak niet naar bedoelt is denk ik. | |
Immerdebestebob | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:04 |
Denk dat het beide kan zijn: vooroordelen en interesse. | |
Ping-Ping | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:05 |
Ja, sommige mensen dragen het shirt van een bepaalde voetbalclub als ze in het buitenland op vakantie zijn. Ze vinden het leuk om anders te zijn, en bij een andere groep te horen. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:07 |
Inderdaad. En dat maakt het niet minder vervelend soms natuurlijk. Mijn ex is een Thai. Hoe vaak mensen niet vroegen of zij ook een hoer was. Ik had er meer problemen mee dan mijn ex. Maar dat men het vraagt. Niet eens met slechte bedoelingen. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:07 |
Voor de persoon met een optimistische visie: interesse. Voor de pessimist: vooroordelen. Grapje ![]() | |
Immerdebestebob | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:08 |
Hoe vaak ik niet heb gehoord 'Kan je het goed zien daarboven?'. Lange mensen worden altijd gediscrimineerd ![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:08 |
Bij een duidelijk gelovig iemand verwacht je wel iets meer. Maar misschien is dat ook een vooroordeel. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:08 |
Wat? Dat is gewoon respectloos hoor.. werkt ook twee kanten op (soms). Als mens geef je in je gedrag vaak wel aan..welk gedrag/uitspraken je zal tolereren van iemand. Tenzij je ronduit met een onbeschofte tokkie te maken hebt. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:09 |
Positieve discriminatie! ![]() | |
Ping-Ping | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:10 |
wat is daar positief aan? | |
Immerdebestebob | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:10 |
Die opmerking is natuurlijk asociaal, maar opmerkingen over haar afkomst zal je altijd houden ![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:10 |
Nee. Dan heb je het over het algemeen wel over vrij normale mensen. Dat je eerst twee keer moet vragen wat men zegt. Maar men zegt het gewoon. En dat kwam echt heel vaak voor. Daar moet je dus niet heel boos over worden. Je moet het ook niet zien als racisme. Je moet het gewoon zien als domheid. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:11 |
Wat is er negatief aan? | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:11 |
Dat is ook niet erg. Iemand ziet er anders uit. Dat blijf je houden. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:12 |
Dat begrijp ik, maar je gaat die vooroordelen niet projecteren op de persoon in kwestie. Misschien dat je het in een hoekje bespreekt.. niet in haar aanwezigheid, en zeker niet aan haar zelf vragen.. :S | |
Ping-Ping | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:12 |
Niets, maar daarom is het niet meteen positief. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:13 |
En daarmee is het dus ook niet meteen negatief. ![]() | |
Immerdebestebob | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:13 |
Als ik een Marokkaanse zou daten zou ik wel willen weten hoe haar familie is en of haar broers niet vervelend zijn ![]() ![]() | |
Ping-Ping | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:14 |
![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:14 |
Dat lijkt mij logisch. Heeft weinig met vooroordelen te maken. | |
Immerdebestebob | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:14 |
Topdiscussie wel ![]() | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:15 |
Tja.. iedereen heeft zo zijn vooroordelen..maar het uiten is de tweede stap | |
Immerdebestebob | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:15 |
Dat zou ik bij een Nederlandse dame veel minder hebben. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:15 |
Haha wel komisch | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:15 |
Ik zou ook willen weten hoe men werkelijk denkt over geloof. Dat men naar de moskee gaat is voor mij niet direct een probleem. Wel als dat een eis voor mij en mijn kinderen gaat worden. | |
Ping-Ping | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:18 |
Iedereen moet geloven in wat hij wilt, al is het in de paashaas. Zolang er niets wordt opgedrongen aan een ander is er niets aan de hand. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:18 |
Of geloven in een pinguin ![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:19 |
Zo zie ik het ook. En dat werkt tot nu toe prima. Ook met bijv. islamitische familieleden. | |
Immerdebestebob | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:22 |
Denk dat grootste deel gematigd is. Je kan er altijd naar vragen. Als je dat niet gelijk op betweterige toon doet, maar echt wat wil oppikken, vinden ze dat vast oke ![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:24 |
Zo werkt dat ook zoals ik het ken. Uit het buitenland dan. Je kan zelfs bier drinken bij familie van mij. Dat doe je uit respect niet. Maar die mensen denken ook echt anders dan extremisten hier. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:25 |
Maar ga maar eens proberen het gedachtegoed van Wilders uit te leggen. Men begrijpt het. Dat is nog erger eigenlijk. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:26 |
Waar liggen jou roots dan? | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:28 |
Ik ben gewoon een totaal blanke Nederlander. Mijn familie is anders. Dat geeft een aardige kijk op zaken. Kleur en geloof zijn geen dingen waar ik moeite mee heb. Maar bij ons werkt het gewoon goed. | |
Trebo | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:30 |
Na de persconferentie van Wilders ging ik even met de hond uit. Ik moest oversteken bij een zebrapad. Ik zag het Golfje al aankomen en ik dacht ben benieuwd of hij ook stopt. Uiteraard niet. Vervolgens steek ik m'n hand omhoog om kenbaar te maken dat ze moesten stoppen. Golfje plat op de rem en in z'n achteruit. Raampje open, zitten er 2 bontkraag Marokkaantjes in. Na een "wat izzer, wat wiel jij, jij kk kaasje" reden ze weer weg. Ik vond het wel weer typerend.. ![]() | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:30 |
Omdat je aangaf dat het in 'buitenland' voor jou anders is..was ik benieuwd. Maargoed ik begrijp ook wel dat je hier geen details gaat delen. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:34 |
De islamitische familie is Afrikaans. Ik ken hier niet veel moslims heel goed. Daar is men bijzonder relaxed. Je kan zaken die hier spelen daar ook niet uitleggen. Ik zelf heb niet veel met geloof. Ook daar doet men niet moeilijk over. Ik ga wel mee naar de moskee als dat echt moet. Ik woonde samen met een boeddhiste. Dan ga je ook soms mee naar een tempel en praat je met een Monk. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:35 |
En ik zat laatst in de bus; geeft een mevrouw bij een bushokje aan (hand uitsteken) dat de chauffeur moet stoppen. De chauffeur stopt bij de bushalte.. het duurt een minuut of 2 voordat ze een beweging naar de deur maakt. Dus de chauffeur doet weer de deur dicht en wilt optrekken.. Zij slaat/bonkt op de deur, hij doet open. Hij zegt; ik dacht dat u niet wilde instappen. Zij zegt; JAAA HALLLOOO U deed de deur niet open.. (heel plat nederlands, tokkie style).. HET IS TOCH NIET NORMAAAL.. BEETJE VERDRAAIEN HE!.. IK STAK MN HAND TOCH UIT... Bottom line, aso's heb je overal.. dit was overigens een nederlandse. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:35 |
Ik begrijp het ![]() | |
Immerdebestebob | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:38 |
Busshauffeurs die je laten staan is wel echt heel kut ![]() ![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:39 |
Maar die zitten achterin de tram of bus. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:39 |
90 % vd mocros zijn asociaal tegenover 30% vd Nederlanders [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2014 23:40:07 ] | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:40 |
is ook gemakkelijk als de marokkanen in de minderheid verkeren | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:41 |
Hoezo? | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:41 |
Ik ben het niet direct eens met de cijfers. Maar veel meer marokkanen hebben een probleem. Daar moeten we eerlijk over zijn. Het gaat om de oplossing. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:44 |
Wiskundesom; 10 van bijvoorbeeld 50.000 marokkanen of 10 van 16 miljoen nederlanders. wat levert het hoogste percentage op? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:50 |
![]() Ik zal het uitleggen 30% van 16 mil Nederlanders is meer dan 90% van 1mil Mocro's, dus er zijn meer asociale Nederlanders maar er zijn binnen de groep mocro's meer asociale dan binnen de groep Nederlanders. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:51 |
I love you too ![]() | |
Hathor | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:51 |
Spijker op zijn kop. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:53 |
Kom op. Dat begrijp je je ook wel. % gezien scoren Marokkanen erg hoog. Dat is geen geheim. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:54 |
Pak gewoon de oorzaak van criminaliteit aan zou ik zeggen aan de politici. ![]() | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:56 |
Daar zit een probleem dus. Niemand weet werkelijk wat te doen. Ik ook niet. Ipv van 1 jaar 6 jaar geven? | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:56 |
De oorzaak zit voor een deel in opvoeding. Volgens mij dan. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:57 |
Het is de houding (tov NL, school, normen en waarden). Criminaliteit is een uitwas. | |
Globali | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:59 |
Maar voor hetzelfde geld was men Nederlands geweest. Al is die kans wat minder groot. | |
za18za18 | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:59 |
Nee, dat is ingrijpen wanneer het al verkeerd is gegaan.. en waarschijnlijk gaat men daarna nog meer de verkeerde kant op. Iedereen weet (hopelijk) dat de gevangenis je een opleiding biedt om een nog betere crimineel te worden... Ja, vergelding is vereist voor de slachtoffers en enige bezinning voor de dader ook.. maar uiteindelijk is preventieve aanpak effectiever als het doel een veiligere samenleving is. Dus ik zou pleiten voor de verlenging van de leerplicht (sorry, als men het niet eens is ermee) of in ieder geval de leerplicht zoals nu behouden maar monitoren dat men wel gaat werken na het afronden van een vooropleiding (als men niet geestelijk gehandicapt, fysiek incapabel etc is). | |
Dingflofbips | zondag 23 maart 2014 @ 00:01 |
Joost snapt t | |
Globali | zondag 23 maart 2014 @ 00:02 |
En wat als men gewoon niet wil? Dat leren? | |
za18za18 | zondag 23 maart 2014 @ 00:02 |
Dan ga je werken? Niet thuis zitten. Ik bedoel politici durven wel uitkeringsgerechtigden aan het werk te zetten.. (terwijl sommige ouderen echt niet geschikt zijn..zowel fysiek, geestelijk, emotioneel of andere lasten dragen).. maar jonge mensen die niets mankeren en nog iets van hun leven moeten maken, daar voeren ze het niet in? | |
Immerdebestebob | zondag 23 maart 2014 @ 00:04 |
'Gefeminiseerd land', 'Gesubsudieerd smaldeel', sorry ik haak af. | |
Globali | zondag 23 maart 2014 @ 00:05 |
Dan heb je weinig kans zonder diploma natuurlijk. En moet je zeker niet gaan klagen. Geldigvoor een ieder trouwens. | |
Immerdebestebob | zondag 23 maart 2014 @ 00:06 |
'Marokkanen zijn geen ras, daarom is het al geen rascisme' Topargumentatie ![]() | |
Tomatenboer | zondag 23 maart 2014 @ 00:08 |
Typisch ongenuanceerd stukje wat we gewend zijn van PVV-ers. Weinig verheffends aan. ![]() Word onderhand ook eens moe van het verwijt dat je het probleem niet zou erkennen van de oververtegenwoordiging van Marokkaanse Nederlanders in de criminaliteitscijfers als je je niet uitlaat zoals Wilders dat doet en hele bevolkingsgroepen over één kam scheert en beledigt maar er voor kiest je wat genuanceerder uit te drukken. | |
Tomatenboer | zondag 23 maart 2014 @ 00:09 |
Inderdaad, en dat is slechts één van de simplistische en kortzichtige argumenten die voorbij komen. Maar oh wat vinden ze zichzelf intelligent en wat zijn ze overtuigd van hun eigen gelijk. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 00:09 |
Vrij solide ja... Racist en racisme zijn veel te besmeurde termen om zomaar mee te mogen gooien. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2014 00:10:46 ] | |
Globali | zondag 23 maart 2014 @ 00:09 |
Het kan beiden. Tegen Wilders zijn en iets zeggen over problemen die duidelijk spelen bij Marokkanen. | |
.Masturbatron. | zondag 23 maart 2014 @ 00:09 |
nazi nederland is nabij! | |
Trebo | zondag 23 maart 2014 @ 00:09 |
Ik ben benieuwd wanneer raspatat niet meer mag. | |
Dingflofbips | zondag 23 maart 2014 @ 00:10 |
Moeilijke woorden.. Moeilijke woorden.. Moete gij eens opletten... Alimumimium | |
Tomatenboer | zondag 23 maart 2014 @ 00:10 |
Klopt, en dat zie je ook vrijwel dagelijks. Sterker nog politiek breed heerst er consensus over de problemen die duidelijk spelen met Marokkaanse jongeren. Je uitlaten zoals Wilders is echter nog wat anders. | |
DrDentz | zondag 23 maart 2014 @ 00:11 |
Marcherende PVV-troepen door de straten! | |
Globali | zondag 23 maart 2014 @ 00:12 |
Dat laatste. Daar ben ik ook heel duidelijk over. Dat kan niet. Maar er moet wel iets gebeuren. En niemand komt met de oplossing voor een duidelijk groot probleem. | |
Immerdebestebob | zondag 23 maart 2014 @ 00:12 |
Het is gewoon die hele retoriek ![]() ![]() | |
Dingflofbips | zondag 23 maart 2014 @ 00:13 |
Ik ben blij met wat tegengas. Raar hysterisch land. Als het donker is in de kamer mag je in hier niet meer zeggen dat het donker is want dat ZOU wel eens racisme kunnen zijn | |
.Masturbatron. | zondag 23 maart 2014 @ 00:13 |
Marokkaust 2014-2015! | |
Dingflofbips | zondag 23 maart 2014 @ 00:14 |
Columnisten retoriek verwijten ![]() | |
Immerdebestebob | zondag 23 maart 2014 @ 00:14 |
Ja, want dat is hetzelfde als wat Wilders deed ![]() | |
Immerdebestebob | zondag 23 maart 2014 @ 00:15 |
In ieder geval deze goedkope retoriek. Alleen wijzen naar anderen is niet bijster sterk he. Van een goede columnist verwacht ik meer. | |
DrDentz | zondag 23 maart 2014 @ 00:15 |
Ik vraag me eigenlijk af of minder Marokkanen ook daadwerkelijk minder criminaliteit betekent. Misschien wordt dat vacuüm dan gewoon opgevuld door nieuwe criminelen die nu niet aan de bak komen omdat de Marokkanen die plekken bezet houden. | |
Tomatenboer | zondag 23 maart 2014 @ 00:16 |
Nee hoor, maar het gaat over de manier waarop. Wilders is weinig constructief en bovendien beledigt hij nodeloos mensen en staat hij extreme oplossingen voor die niet werken. Bovendien worden de problemen weldegelijk door de gehele politiek erkent, echter laten de meesten zich wat genuanceerder uit. Als die nuances te moeilijk zijn voor de volgers van Wilders wilt dat niet zeggen dat die partijen niet met oplossingen komen. | |
Globali | zondag 23 maart 2014 @ 00:17 |
De oplossing is geen oplossing omdat het niet kan en mag. Gelukkig maar. Het zou zeker iets uitmaken trouwens. | |
Globali | zondag 23 maart 2014 @ 00:18 |
Zo is het deels. De oplossing is gewoon niet makkelijk te vinden. In elk geval zit het niet in het een groep raar wegzetten. | |
za18za18 | zondag 23 maart 2014 @ 00:18 |
Off to sleep, goede avond iedereen ![]() | |
Globali | zondag 23 maart 2014 @ 00:21 |
Slaap goed. Niet aan Wilders denken. Het is een 0. | |
za18za18 | zondag 23 maart 2014 @ 00:23 |
Hehe thanks, I will.. | |
DrDentz | zondag 23 maart 2014 @ 00:24 |
Ik vind het wel een leuke branieschopper. |