Ik weet veel over voetbal en ik vind Van Gaal een eigenaardige man. Prima trainer. Als persoon zou ik ook geen vrienden met 'm zijn (als hij dat al zou willen, natuurlijk).quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:03 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik ook. En ik weet echt niets over voetbal. Heel soms kijk ik VI.
Haha, wellicht heb je gelijkquote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:03 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Van Gaal staat aan de basis van alles.
Als het straks mis gaat op de NSS, vragen ze van gaal ook om even te helpen en zijn lichtje te schijnen.
Bingo.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:03 schreef Revolution-NL het volgende:
Je doet Prof. Dr. Fortuyn overigens enorm tekort door deze te vergelijken met Wilders die misschien net een mbo diplomaatje heeft.
Als je deze vergelijking maakt dan ben je totaal niet op de hoogte van de biografie van Pim Fortuyn.
En ik maar denken dat dit topic over Wilders ging, dat is niet zo?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:05 schreef Globali het volgende:
[..]
We hebben het nog steeds over voetbal toch? Dat is gewoon een sport.
Wilders speelt momenteel Italiaans voetbal. Af en toe een aanval en dan snel verdedigen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:07 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En ik maar denken dat dit topic over Wilders ging, dat is niet zo?
Nee. Nu gaat het over sport. Je moet wel flexibel zijn.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:07 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En ik maar denken dat dit topic over Wilders ging, dat is niet zo?
Dat kan. Ik weet er niets over.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:06 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik weet veel over voetbal en ik vind Van Gaal een eigenaardige man. Prima trainer. Als persoon zou ik ook geen vrienden met 'm zijn (als hij dat al zou willen, natuurlijk).
[..]
Haha, wellicht heb je gelijk
Heeft ie gewoon geleerd van z'n voormalig advocaat.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
Abject is weer uit de oude doos gehaald door Geert, held![]()
Nou, van Gaal zei wel iets wat Wilders ook moet aanspreken.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:08 schreef Globali het volgende:
Misschien is Van Gaal straks minister president. Dan moet je in elk geval je mond houden als journalist. Hij heeft altijd gelijk. Ik ook. Kijken hoe dat gaat werken.
Klopt ja. Een paar jaar terug heb ik een interessant boek gelezen over dit onderwerp.. 'Land van aankomst' van Paul Scheffer. Door de economische crisis was het onderwerp een beetje in de vergetelheid geraakt, maar de problemen van de multiculturele samenleving beginnen me weer een beetje te interesseren dankzij Geert.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:01 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat wordt moeilijk. Het moet, zoals Pleun een paar posts geleden aangaf, uit de samenleving zelf komen. Als samenleving moeten we duidelijk maken dat we erg tevreden zijn met onze cultuur, en ook blij zijn met nieuwkomers die die mening over onze cultuur delen.
Dat heb ik ook gezien. Dan ben je toch wel zover dat je zelf moet zien dat je te ver gaat? .quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:10 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Nou, van Gaal zei wel iets wat Wilders ook moet aanspreken.
"Jullie, de media, moeten een doorgeefluik zijn van wat ik zeg. Jullie hoeven dus niet je mening te geven."
Onelinertjes zijn inderdaad z'n sterkste punt. Er om lachen is overigens geen punt; het probleem is dat hij er ook stemmen mee wint.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
Journaliste: "Natuurlijk mag u de problematiek benoemen"
Geert: "Aardig van u."
Dat is inderdaad het grootste probleem.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:14 schreef Strani het volgende:
[..]
Onelinertjes zijn inderdaad z'n sterkste punt. Er om lachen is overigens geen punt; het probleem is dat hij er ook stemmen mee wint.
Ik ben niet op de hoogte van de dagelijkse beslommeringen in Katwijk, dus: wat of wie zijn narren?quote:
Mensen die in Katwijk zuid wonen spelen vooral bij Quick Boys en worden vaak narren genoemd. Mensen uit noord spelen vaak bij VV Katwijk.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:16 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik ben niet op de hoogte van de dagelijkse beslommeringen in Katwijk, dus: wat of wie zijn narren?
quote:D66-leider Alexander Pechtold: 'De woorden van Wilders zijn voorspelbaar. Ik vind het verschil met de afgelopen zeven jaar niet zo heel groot, al is er wel weer een grens overschreden. We zullen hem blijven confronteren met het feit dat niet alleen zijn verhaal niet klopt, maar dat hij ook geen leiding kan geven en geen oplossing heeft en als hij ergens mag besturen er een zootje van maakt. Ik zie veel collega's nu opeens heel stevig reageren, terwijl hij de afgelopen zeven jaar altijd deze toon heeft gehad. Alleen: nu scandeerde ook zijn aanhang het. Maar ik vind dat je mensen in een democratie nooit de democratische rechten mag ontnemen. Dat is nou juist waar we tegen strijden. Een cordon sanitaire, zoals in België gebeurd is rond het Vlaams Blok - ik denk dat dat hem uiteindelijk alleen maar verder isoleert en de slachtofferrol vergroot.
Zijn verhaal is juist wel veranderd!quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:22 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik vind Pechtold een vervelend pedant mannetje maar zijn reactie op Wilders vind ik wel het meest genuanceerd van de landelijke partijen:
[..]
Pechtold is wel iemand die beschaafd kan nadenken.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:22 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik vind Pechtold een vervelend pedant mannetje maar zijn reactie op Wilders vind ik wel het meest genuanceerd van de landelijke partijen:
[..]
Zeker. En met Pechtold is vrij weinig mis. Ik sta alleen niet achter alle moeilijke dingen die hij wil.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:27 schreef Globali het volgende:
[..]
Pechtold is wel iemand die beschaafd kan nadenken.
Hoeft ook niet. Maar hij roept geen rare zaken. Zoals Wilders doet. En hij legt het goed uit.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:28 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Zeker. En met Pechtold is vrij weinig mis. Ik sta alleen niet achter alle moeilijke dingen die hij wil.
Ja.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:29 schreef Globali het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Maar hij roept geen rare zaken. Zoals Wilders doet. En hij legt het goed uit.
Wilders heeft zich vaker schokkend uitgelaten.. zoals met de kopvoddentaks. Eerlijk gezegd vond ik dat weerzinwekkender dan wat hij nu allemaal heeft gezegd.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:27 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Zijn verhaal is juist wel veranderd!
Voor het eerst vandaag heb ik Wilders horen zeggen dat hij inderdaad niet-criminele Marokkanen wil laten remigreren. Dat is wel iets anders als toen hij zei dat alleen criminele buitenlanders weg moesten.
Dat was ook erg vreemd inderdaad., Dit ging nu wel weer verder. Maar hoe ver zou je kunnen gaan in dit land?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wilders heeft zich vaker schokkend uitgelaten.. zoals met de kopvoddentaks. Eerlijk gezegd vond ik dat weerzinwekkender dan wat hij nu allemaal heeft gezegd.
Uh, oké.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:35 schreef Ame_thyst het volgende:
"Duizenden demonstreren op Museumplein tegen racisme"
http://www.nu.nl/binnenland/3733091/duizenden-demonstreren-museumplein-racisme.html
Zie er wel minstens 30 op de foto staan
Mensen?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:35 schreef Ame_thyst het volgende:
"Duizenden demonstreren op Museumplein tegen racisme"
http://www.nu.nl/binnenland/3733091/duizenden-demonstreren-museumplein-racisme.html
Zie er wel minstens 30 op de foto staan
Nee, want hij viel nu direct mensen aan op hun afkomst, zonder enige nuance, behalve achteraf.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wilders heeft zich vaker schokkend uitgelaten.. zoals met de kopvoddentaks. Eerlijk gezegd vond ik dat weerzinwekkender dan wat hij nu allemaal heeft gezegd.
Ik vind foto 7 wel mooi trouwens.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:35 schreef Ame_thyst het volgende:
"Duizenden demonstreren op Museumplein tegen racisme"
http://www.nu.nl/binnenland/3733091/duizenden-demonstreren-museumplein-racisme.html
Zie er wel minstens 30 op de foto staan
Als politicus kan je vrij ver gaan onder de paraplu van het recht op vrijheid van meningsuiting. Gevaarlijk vind ik het niet echt, Nederland is geen land waarin een voedingsbodem ligt om radicaal mensen uit andere culturen buiten te sluiten. Maar constructief is het ook niet wat Wilders doet, dus hij zou van mij het voorbeeld van Van Gaal mogen volgen.. daar zijn we over een paar maanden vanaf, Wilders zal er echter nog wel een tijdje zitten helaas.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:33 schreef Globali het volgende:
[..]
Dat was ook erg vreemd inderdaad., Dit ging nu wel weer verder. Maar hoe ver zou je kunnen gaan in dit land?
Het gevaar zit hem bij Wilders in de mensen die hem volgen in iets dat niet kan. Men gelooft de man.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als politicus kan je vrij ver gaan onder de paraplu van het recht op vrijheid van meningsuiting. Gevaarlijk vind ik het niet echt, Nederland is geen land waarin een voedingsbodem ligt om radicaal mensen uit andere culturen buiten te sluiten. Maar constructief is het ook niet wat Wilders doet, dus hij zou van mij het voorbeeld van Van Gaal mogen volgen.. daar zijn we over een paar maanden vanaf, Wilders zal er echter nog wel een tijdje zitten helaas.
Zouden ze hem echt blind volgen? Hij roept iets dat veel mensen graag horen, maar wat heeft Wilders de afgelopen 10 jaar bereikt als het gaat om zijn standpunten m.b.t. immigranten en allochtonen? Volgens mij niks.. Ik vind Wilders iemand die wel lef heeft, maar verder begrijp ik weinig van die man.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:44 schreef Globali het volgende:
[..]
Het gevaar zit hem bij Wilders in de mensen die hem volgen in iets dat niet kan. Men gelooft de man.
De bedoeling is geld besparen , je krijgt dit alleen als je al 3 jaar een uitkering hebt, en het kost de helft van als dat ze in NL zouden blijven.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:49 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)lde_terugkeer__.html
Wat was hier eigenlijk het idee achter? Minder Turken en Surinamers? Serieus, ik zou het niet weten.
Ik vind dit meer voor kritiek waardig dan de uitspraken van de heer Wilders.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:01 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
De bedoeling is geld besparen , je krijgt dit alleen als je al 3 jaar een uitkering hebt, en het kost de helft van als dat ze in NL zouden blijven.
Heb hier wel vaker over lopen zeiken op fok, o.a dat ik wil dat het ook voor Nederlanders gaat gelden, lekker met 650,- per maand in Vietnam gaan wonen op mijn 46stequote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:02 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik vind dit meer voor kritiek waardig dan de uitspraken van de heer Wilders.
Dat was geen nuance achteraf.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want hij viel nu direct mensen aan op hun afkomst, zonder enige nuance, behalve achteraf.
Ja precies. Om de vergrijzing tegen te gaan.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:03 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Heb hier wel vaker over lopen zeiken op fok, o.a dat ik wil dat het ook voor Nederlanders gaat gelden, lekker met 650,- per maand in Vietnam gaan wonen op mijn 46ste
Wat is er gek aan om niet te weten dat Ebru geen moslim is? In Turkije is 93% moslim ofzoquote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:04 schreef Fierce. het volgende:
OMGOMGOMGOMG. Ik lees de column van Ebru Umar en dit is zóóóóóóó waar:
Vaker is het een drama allochtoon te zijn.
Als je voor de 902.387.376ste keer te horen krijgt dat je zo goed Nederlands spreekt.
Als je voor de 902.387.376ste keer ‘ja nee, jij bent geen allochtoon’ te horen krijgt.
Als je voor de 902.387.376ste keer de vraag krijgt waar je naam vandaan komt.
Als je voor de 902.387.376ste keer moet zeggen dat je ‘nee, geen moslim’ bent.
Als je voor de 902.387.376ste keer je naam moet spellen.
Als je voor de 902.387.376ste keer moet bevestigen dat allebei je ouders Turks zijn.
Als je voor de 902.387.376ste keer kunt uitleggen dat je ouders vroeger niet naar de moskee gingen. En dat je nog nooit van je leven een hoofddoek hebt gedragen.
Als je voor de 902.387.376ste keer moet kiezen waar het leuker is: in Nederland of Turkije.
Als je voor de 902.387.376ste keer te horen krijgt dat je vrienden zich suf zoeken naar een niet-zwarte school.
Kortom: als je voor de 902.387.376ste keer ervaart dat mensen zeker willen weten dat ze jou niet hoeven uit te sluiten.
Dit is een vorm van zeer kostenbesparend beleid. Puur rationeel gezien is dit echt best een goede kostenbesparende oplossing.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:02 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik vind dit meer voor kritiek waardig dan de uitspraken van de heer Wilders.
Nou, ik wil aangeven dat het super herkenbaar is, maar het is best moeilijk uit te leggen dat het best irritant is. Ik ervaar hetzelfde en ik denk dat veel 'allochtonen' dat hebben. Het is heel irritant dat Nederlanders mij bijvoorbeeld als 'allochtoon' zien en soms zo benaderen, terwijl ik toch echt in Nederland geboren ben en mezelf niet als allochtoon zie. Ik heb nou eenmaal een 'aparte' achternaam en een exotisch uiterlijk, maar meer ook niet. Ik ben echt gewoon Nederlandse, maar dat lijken de meeste mensen zich niet te beseffen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:14 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Wat is er gek aan om niet te weten dat Ebru geen moslim is? In Turkije is 93% moslim ofzo
wat is de cultureel etnische achtergrond van je ouders dan?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:19 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Nou, ik wil aangeven dat het super herkenbaar is, maar het is best moeilijk uit te leggen dat het best irritant is. Ik ervaar hetzelfde en ik denk dat veel 'allochtonen' dat hebben. Het is heel irritant dat Nederlanders mij bijvoorbeeld als 'allochtoon' zien en soms zo benaderen, terwijl ik toch echt in Nederland geboren ben en mezelf niet als allochtoon zie. Ik heb nou eenmaal een 'aparte' achternaam en een exotisch uiterlijk, maar meer ook niet. Ik ben echt gewoon Nederlandse, maar dat lijken de meeste mensen zich niet te beseffen.
Klopt.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:24 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind de PvdA nog wel het meest sneu in dit hele gedoe. Die stellen dat ze vanaf nu geen enkel voorstel van de PVV steunen. Dan neem je de Nederlandse burger in zijn geheel niet serieus, niet alleen de marokkanen
een goed idee? Bespaar je veel geld, heb je een goed idee mbt zorg? Dikke pech want jij bent Geert Wilders, dus iedereen die je kan helpen met de incidentele goede ideeen kan de tering krijgen. Want wij zijn de PvdA en wij kunnen dingen niet scheiden
Te kansloos voor woorden, als iedereen in de politiek dat zou doen met partijen die ze debiel vinden, gebeurt er nooit meer iets
Denk dat hij die uitspraak (die retoriek) moedwillig heeft gedaan om zichzelf als een Hitler af te schilderen (je laten geloven), waardoor er steeds meer verzet zal ontstaan tegen hem en de zijn partij (oppositie, een anti houding)quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:26 schreef n00b13 het volgende:
Wie denkt trouwens serieus (!) dat Geert Wilders in potentie kan uitgroeien tot een 2e Hitler?
Ik denk dat je er mee zal moeten leren leven dat de meeste mensen je nooit als 'echte' Nederlander zullen zien.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:19 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Nou, ik wil aangeven dat het super herkenbaar is, maar het is best moeilijk uit te leggen dat het best irritant is. Ik ervaar hetzelfde en ik denk dat veel 'allochtonen' dat hebben. Het is heel irritant dat Nederlanders mij bijvoorbeeld als 'allochtoon' zien en soms zo benaderen, terwijl ik toch echt in Nederland geboren ben en mezelf niet als allochtoon zie. Ik heb nou eenmaal een 'aparte' achternaam en een exotisch uiterlijk, maar meer ook niet. Ik ben echt gewoon Nederlandse, maar dat lijken de meeste mensen zich niet te beseffen.
Een 'echte' Nederlander bestaat überhaupt niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik denk dat je er mee zal moeten leren leven dat de meeste mensen je nooit als 'echte' Nederlander zullen zien.
Elke Fries kan perfect Nederlands spreken.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:51 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Een 'echte' Nederlander bestaat überhaupt niet.
Deze mensen die beweren dat buitenlanders Nederlands moeten leren praten die verwijs ik graag door naar Friesland. Die mensen kan ik echt niet verstaan hoor.
Dus de posters van de VVD: op straat praten wij Nederlanders.. zouden ook voor die streek moeten gelden.
Ik bedoel dat de meeste mensen je beoordelen op etniciteit en niet kijken welk paspoort je hebt of waar je geboren bent.. Persoonlijk juich ik het toe als mensen met een andere etniciteit zeggen dat ze Nederlander zijn, maar vaak voelt een Turk zich toch in eerste instantie Turk, een Mocro voelt zich Mocro etc.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:51 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Een 'echte' Nederlander bestaat überhaupt niet.
Deze mensen die beweren dat buitenlanders Nederlands moeten leren praten die verwijs ik graag door naar Friesland. Die mensen kan ik echt niet verstaan hoor.
Dus de posters van de VVD: op straat praten wij Nederlanders.. zouden ook voor die streek moeten gelden.
Mooi, ik geloof dat er ook genoeg Marokkanen zijn die perfect Nederlands spreken. Zij zijn ook hoogopgeleid hoor, het zijn niet allemaal straatcriminelen (for your information).quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:55 schreef Ping-Ping het volgende:
[..]
Elke Fries kan perfect Nederlands spreken.
Ze zullen wel de mensen bedoelen die geen Nederlands kunnen spreken, en daardoor geen baan kunnen vinden en hier alleen maar komen klooien en profiteren.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:00 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Mooi, ik geloof dat er ook genoeg Marokkanen zijn die perfect Nederlands spreken. Zij zijn ook hoogopgeleid hoor, het zijn niet allemaal straatcriminelen (for your information).
Dus, dan vraag ik mij af.... Een Fries mag wel Fries op straat praten (terwijl hij perfect NLs kan), maar een Marokkaan mag niet op straat Arabisch praten (terwijl hij ook perfect NLs kan) ?
Ik vind het ook eigenlijk helemaal niet zo gek dat de meeste allochtonen zich niet Nederlands voelen. Het is bv. vrij onduidelijk wat het Nederlander-zijn omvat en in de politiek word altijd in termen van allochtoon en autochtoon gepraat. In de VS word er altijd in termen van ''the people'' gepraat.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de meeste mensen je beoordelen op etniciteit en niet kijken welk paspoort je hebt of waar je geboren bent.. Persoonlijk juich ik het toe als mensen met een andere etniciteit zeggen dat ze Nederlander zijn, maar vaak voelt een Turk zich toch in eerste instantie Turk, een Mocro voelt zich Mocro etc.
Vast, maar pak dan die specifieke groep aan.. wat heeft dat te maken met Nederlanders -OP STRAAT- spreken? Ik vind deze woorden misplaatst. Vooral in de politiek vind ik dat men duidelijk moet zijn...quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:04 schreef Ping-Ping het volgende:
[..]
Ze zullen wel de mensen bedoelen die geen Nederlands kunnen spreken, en daardoor geen baan kunnen vinden en hier alleen maar komen klooien en profiteren.
Een allochtoon is officieel een persoon die oorspronkelijk uit een ander land komt of wiens beide ouders in een ander land zijn geboren.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:06 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Ik vind het ook eigenlijk helemaal niet zo gek dat de meeste allochtonen zich niet Nederlands voelen. Het is bv. vrij onduidelijk wat het Nederlander-zijn omvat en in de politiek word altijd in termen van allochtoon en autochtoon gepraat. In de VS word er altijd in termen van ''the people'' gepraat.
Een kind, zelfs als hij/zij hier geboren wordt, krijg alsmaar de vraag '' waar kom je vandaan''?
Terwijl de meeste allochtone kinderen echt niet de eerste generatie zijn die in NL wonen.
Bedankt, die definitie was ik ook van op de hoogte.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:08 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een allochtoon is officieel een persoon die oorspronkelijk uit een ander land komt of wiens beide ouders in een ander land zijn geboren.
Klopt ja.. had het toevallig pas met een collega over precies dit onderwerp. Zij is hindoestaans en wij kwamen beide tot de conclusie dat allochtoon een naar woord is. Ik praat ook liever in termen als 'andere culturen'quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:11 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Bedankt, die definitie was ik ook van op de hoogte.
Het gaat niet om het woord allochtoon maar het gebruik van het woord in de verkeerde context.
Als er problemen zijn in een samenleving dan kun je het het beste benoemen en niet door telkens alle allochtonen over een kam te scheren.
' éen van de ouders ' volgens de cbs-definitiequote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:08 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een allochtoon is officieel een persoon die oorspronkelijk uit een ander land komt of wiens beide ouders in een ander land zijn geboren.
Polen hebben hun baan al geregeld voor ze hierheen komen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:08 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Vast, maar pak dan die specifieke groep aan.. wat heeft dat te maken met Nederlanders -OP STRAAT- spreken? Ik vind deze woorden misplaatst. Vooral in de politiek vind ik dat men duidelijk moet zijn...
Daarnaast zijn er genoeg Polen die geen Nederlands kunnen spreken maar toch een baan kunnen vinden. Heb je daar een verklaring voor? Zij zullen ook wel hier komen om te klooien en profiteren?
Nja, het is totaal niet representatief. Sinds de komst van Wilders is er volgens mij geen enkel probleem opgelost omdat het bij de benoeming al verkeerd gaat.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Klopt ja.. had het toevallig pas met een collega over precies dit onderwerp. Zij is hindoestaans en wij kwamen beide tot de conclusie dat allochtoon een naar woord is. Ik praat ook liever in termen als 'andere culturen'
Gefeliciteerd, je bent 1 van de weinige nuchtere Nederlanders.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:46 schreef Ping-Ping het volgende:
De uitleg van Wilders was helder en duidelijk, ik snap al dat gedoe niet zo.
Ik vind dat je te simplistisch denkt, jij hebt slechts de goede voorbeelden gezien.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:16 schreef Ping-Ping het volgende:
[..]
Polen hebben hun baan al geregeld voor ze hierheen komen.
Het is niet de groep die hier komt zonder kennis, opleiding en motivatie.
Eens. Op straat kan je de kindjes van een jaar of 6 aanwijzen die het moeilijk gaan krijgen in de maatschappijquote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:19 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Nja, het is totaal niet representatief. Sinds de komst van Wilders is er volgens mij geen enkel probleem opgelost omdat het bij de benoeming al verkeerd gaat.
Het probleem is volgens mij niet religie, maar het sociaal milieu/opleiding waarin de probleemkinderen in opgroeien. Dat geldt niet alleen voor Marokkanen maar ook voor alle kinderen die op straat rondhangen in de Bijlmer bv. Ik vind dat laatste ook geen prettig gezicht en ook niet bijdragen aan de veiligheid op straat.. terwijl men in Den Haag o.l.v Wilders slechts gefixeerd is op alles wat met de Islam te maken heeft.
Dankje :-)..quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:21 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Eens. Op straat kan je de kindjes van een jaar of 6 aanwijzen die het moeilijk gaan krijgen in de maatschappij
Er zijn meerdere problemen met meerdere oorzaken die (mogelijk) met elkaar in verband staan.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:21 schreef Immerdebestebob het volgende:
Het probleem is volgens mij niet religie, maar het sociaal milieu/opleiding waarin de probleemkinderen in opgroeien.
Grappige is dat die Vogelaarwijken nog meeste aanspraak maken op een prijsje voor succesquote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:23 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Dankje :-)..
toch maar eens in de politiek dan
Hehe tjaquote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:25 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Grappige is dat die Vogelaarwijken nog meeste aanspraak maken op een prijsje voor succesDe ironie
Klopt ja.. ik heb via mijn werk veel met mensen uit andere culturen te maken en dan met name die uit de lagere inkomensklassen.. meestal zie ik meteen wie potentie heeft en wie het zwaar gaat krijgen. Politiek en zeker ook de PVV vind ik helemaal niks omdat die mensen vaak amper in de realiteit staan.. ook niet de lokale politiek. Je kan pas iets veranderen als je je echt verbonden voelt met anderen, niet door er van de zijlijn iets over te roepen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:19 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Nja, het is totaal niet representatief. Sinds de komst van Wilders is er volgens mij geen enkel probleem opgelost omdat het bij de benoeming al verkeerd gaat.
Het probleem is volgens mij niet religie, maar het sociaal milieu/opleiding waarin de probleemkinderen in opgroeien. Dat geldt niet alleen voor Marokkanen maar ook voor alle kinderen die op straat rondhangen in de Bijlmer bv. Ik vind dat laatste ook geen prettig gezicht en ook niet bijdragen aan de veiligheid op straat.. terwijl men in Den Haag o.l.v Wilders slechts gefixeerd is op alles wat met de Islam te maken heeft.
Je hebt ook Nederlandse slechte voorbeelden, of Chinese, Bulgaarse,of zelfs bij mensen uit Friesland maar als er een groep met kop en schouders overal bovenuit steekt dan is het slim om maar een oorzaak te zoeken waarom ze geen baan kunnen krijgen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:20 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Ik vind dat je te simplistisch denkt, jij hebt slechts de goede voorbeelden gezien.
No shit. Die Marokkaanse kiddo's hebben vrij weinig met allah, maar Wilders is bang degenen die dat wel zijn. Eigenlijk zijn het twee verschillende problemen, de ene is het criminele Marokkanen probleem en het tweede is de angst voor de islamquote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:19 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Nja, het is totaal niet representatief. Sinds de komst van Wilders is er volgens mij geen enkel probleem opgelost omdat het bij de benoeming al verkeerd gaat.
Het probleem is volgens mij niet religie, maar het sociaal milieu/opleiding waarin de probleemkinderen in opgroeien. Dat geldt niet alleen voor Marokkanen maar ook voor alle kinderen die op straat rondhangen in de Bijlmer bv. Ik vind dat laatste ook geen prettig gezicht en ook niet bijdragen aan de veiligheid op straat.. terwijl men in Den Haag o.l.v Wilders slechts gefixeerd is op alles wat met de Islam te maken heeft.
Agree.. dan hebben die mensen waar het over gaat ook het gevoel dat het ''in their own interest'' is. Nu wordt het op een manier overgebracht van; Jullie doen alles fout, door Jullie gaat het in deze steden mis, door Jullie moeten werkende Nederlanders jullie uitkeringen betalen, door Jullie religie bestaat er een bedreiging voor de staatsveiligheid..quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Klopt ja.. ik heb via mijn werk veel met mensen uit andere culturen te maken en dan met name die uit de lagere inkomensklassen.. meestal zie ik meteen wie potentie heeft en wie het zwaar gaat krijgen. Politiek en zeker ook de PVV vind ik helemaal niks omdat die mensen vaak amper in de realiteit staan.. ook niet de lokale politiek. Je kan pas iets veranderen als je je echt verbonden voelt met anderen, niet door er van de zijlijn iets over te roepen.
Yip..... Dat zo'n lul niet door zijn partij eruit wordt geknikkerd. Wat een hielenlikkers zijn dat.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:19 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je bent 1 van de weinige nuchtere Nederlanders.
Mijn god wat heeft dit gedoe mijn vertrouwen in de politiek en de samenleving tot een dieptepunt doen zakken.
Tja volgens mij doen die kinderen alles wat Allah verboden heeft hoor.. en de moslima's die wel een overtuiging hebben, moeten dat toch zelf weten?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:29 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
No shit. Die Marokkaanse kiddo's hebben vrij weinig met allah, maar Wilders is bang degenen die dat wel zijn. Eigenlijk zijn het twee verschillende problemen, de ene is het criminele Marokkanen probleem en het tweede is de angst voor de islam
Dat is een van de dingen die me enorm tegenstaat aan de PVV.. de verering van hun leider en al die persoonlijkheidsloze hielenlikkers die braaf doen wat de leider wil.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Yip..... Dat zo'n lul niet door zijn partij eruit wordt geknikkerd. Wat een hielenlikkers zijn dat.
Haha niet als je het hebt over wittenboordencriminaliteit..quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:31 schreef ChevyCaprice het volgende:
Wilders zegt eigenlijk ook: niet elke Marokkaan is een crimineel, maar wel (bijna) elke crimineel is Marokkaan.
Ze stappen er wel uit als het hun niet zint.. iedereen zit daar om populair te worden.. en wilders is de makkelijkste partij om in groot te wordenquote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is een van de dingen die me enorm tegenstaat aan de PVV.. de verering van hun leider en al die persoonlijkheidsloze hielenlikkers die braaf doen wat de leider wil.
Zo kan je altijd wel een subgroep vindenquote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:33 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Haha niet als je het hebt over wittenboordencriminaliteit..
Dat geloof ik niet zo. Natuurlijk heb je opportunisten, maar als je je aan de PVV verbindt kan je ook prima je carriere om zeep helpen, omdat niemand daar mee geassocieerd wil worden. Dus ik denk dat ze er uit overtuiging zitten; de meesten dan.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:34 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Ze stappen er wel uit als het hun niet zint.. iedereen zit daar om populair te worden.. en wilders is de makkelijkste partij om in groot te worden
Ik moest mezelf door je post heenwerken, maar ik vat je goed samen als je eigenlijk wilt zeggen dat men Wilders beter kan negeren?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:31 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Denk dat hij die uitspraak (die retoriek) moedwillig heeft gedaan om zichzelf als een Hitler af te schilderen (je laten geloven), waardoor er steeds meer verzet zal ontstaan tegen hem en de zijn partij (oppositie, een anti houding)
En dat verzet kan ervoor gaan zorgen dat er weer een herhaling begint (als het groot wordt), mits je dit al van te voren ziet aankomen, je dus niet in de val laat lokken. Want emotiepolitiek en retoriek is een taktiek om mensen in beweging te krijgen, een val.
Vandaag kwamen 9000 man in beweging, als dat proces blijft groeien (of telkens weer zoiets, en weer, dus kleine revolutionaire zetjes), geeft dat een beeld uit de vorige eeuw, wat voor oppositie en verzet kan gaan zorgen, die oppositie moet dus nooit te massaal worden.
Dus wel degelijk potentie, en dit is dus het probleem als je door de gedachte dat hij een tweede Hitler kan worden bang wordt en je gaat aansluiten bij een anti-beweging gaat het dus wel gebeuren, m.a.w je nooit aansluiten hoe graag je ook iets wilt doen.
Als politiek en propaganda zorgen voor emoties dan heeft men je al in beweging, dan is het leed al geschied (duizenden Marokkanen zitten nu vol emotie, dus kwetsbaarder geworden om nog sneller in beweging te worden gezet, hetzelfde zag je in Egypte, tot drie keer aan toe een revolt op het Tahrirplein)
Standhouden (je niet roeren) is de enige manier om niet weer in een slechte periode geschiedenis te belanden. Bewegingen in een bevolking, via politiek, opstand of een revolutie, leidt tot oorlog.
Maar een groot gedeelte bevolking kan ook psychologisch tot een worden gesmeedt, en onder controle worden gebracht, en dan als zombies gedirigeert worden achter een leider.
Daar zit wel het grote geldquote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:34 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zo kan je altijd wel een subgroep vinden
Zonder Wilders geen PVV. Alleen wat kanslozen ex criminelen/vandalen/dronkaards/psycho'squote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Yip..... Dat zo'n lul niet door zijn partij eruit wordt geknikkerd. Wat een hielenlikkers zijn dat.
Wilders is van een andere mening omdat die vrouwen in islamitische termen worden onderdrukt, ook al kiezen ze er zelf voor. Vrouwenonderdrukking vindt Geert blijkbaar niet mogen, zelfs als de vrouwen er zelf voor kiezen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:32 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Tja volgens mij doen die kinderen alles wat Allah verboden heeft hoor.. en de moslima's die wel een overtuiging hebben, moeten dat toch zelf weten?
Oke er stappen er wel eens een paar uit.. maar ik heb ooit een artikel gelezen van een journalist die was geïnfiltreerd in de PVV (als stagiaire). Als je leest hoe het er intern in die partij aan toegaat dan heb je niet echt veel respect meer voor al die PVV'ers..quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:34 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Ze stappen er wel uit als het hun niet zint.. iedereen zit daar om populair te worden.. en wilders is de makkelijkste partij om in groot te worden
Ik vind het niet goed bedoelt wanneer zulke vrouwen worden aangevallen omdat zij een naar zijn mening ''achterlijk geloof'' belijden. Je kiest er niet voor met welk geloof je opgroeit, je kiest er wel voor om je later eventueel te bekeren. Vrijheid van godsdienst betekent vrijheid van keuze én het belijden. Zolang vrouwen zelf niet aangeven dat zij onderdrukt worden, vind ik het onnodige bemoeienis. Dan rijst natuurlijk de vraag hoe gaan de vrouwen het zelf aangeven? Ja dat is lastig, maar het bespreekbaar maken en eventueel in buurtcentra's een avond organiseren over ''rechten van de vrouw'' helpt al enigszins.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wilders is van een andere mening omdat die vrouwen in islamitische termen worden onderdrukt, ook al kiezen ze er zelf voor. Vrouwenonderdrukking vindt Geert blijkbaar niet mogen, zelfs als de vrouwen er zelf voor kiezen.
Dat de Islam vrouwen op primitieve wijze behandeld, valt niet te ontkennen. De westerse beschaving heeft dat tijdperk al gepasseerd, en dus vind Wilders de handelswijze van de Islam onacceptabel. Hij wil die vrouwen dus een soort van beschermen, is toch goed bedoeld, niet?
Mensen die dan weer wel islamitisch zijn wil hij weren, er zijn namelijk genoeg met kwade plannen maar niet allemaal. Feit is wel weer dat 90% van de terroristen Islamitisch is
Ik heb in deze reeks toch al een statistiek langs zien komen dat 6% van de terroristen in de VS islamitisch is en7% joods. Daar zijn dus meer joodse terroristen dan islamitische.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 22:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wilders is van een andere mening omdat die vrouwen in islamitische termen worden onderdrukt, ook al kiezen ze er zelf voor. Vrouwenonderdrukking vindt Geert blijkbaar niet mogen, zelfs als de vrouwen er zelf voor kiezen.
Dat de Islam vrouwen op primitieve wijze behandeld, valt niet te ontkennen. De westerse beschaving heeft dat tijdperk al gepasseerd, en dus vind Wilders de handelswijze van de Islam onacceptabel. Hij wil die vrouwen dus een soort van beschermen, is toch goed bedoeld, niet?
Mensen die dan weer wel islamitisch zijn wil hij weren, er zijn namelijk genoeg met kwade plannen maar niet allemaal. Feit is wel weer dat 90% van de terroristen Islamitisch is
Het is gewoon een zeurverhaal dus. Als je er anders uitziet krijg je soms vragen. Als je dat niet aankan moet je gewoon niet in een land als Nederland gaan wonen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:19 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Nou, ik wil aangeven dat het super herkenbaar is, maar het is best moeilijk uit te leggen dat het best irritant is. Ik ervaar hetzelfde en ik denk dat veel 'allochtonen' dat hebben. Het is heel irritant dat Nederlanders mij bijvoorbeeld als 'allochtoon' zien en soms zo benaderen, terwijl ik toch echt in Nederland geboren ben en mezelf niet als allochtoon zie. Ik heb nou eenmaal een 'aparte' achternaam en een exotisch uiterlijk, maar meer ook niet. Ik ben echt gewoon Nederlandse, maar dat lijken de meeste mensen zich niet te beseffen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |