quote:Tijdens de bijeenkomst van de PVV in Den Haag heeft PVV-leider Wilders zijn publiek laten scanderen dat er minder Marokkanen moeten komen in Nederland. Met die uitspraak veroorzaakte hij vorige week veel ophef.
Wilders vroeg eerst: "Willen jullie meer of minder Europa? De zaal riep: "Minder, minder, minder." Daarna gebeurde hetzelfde met de vraag of de PVV'ers meer of minder PvdA willen.
Niet strafbaar
Tot slot wees Wilders op de vrijheid van meningsuiting en zei hij dat hij vorige week niets strafbaars heeft gezegd over Marokkanen. Hij vroeg vervolgens: "Willen jullie meer of minder Marokkanen in jullie stad en in Nederland? Het antwoord van de zaal luidde: "Minder, minder, minder!"
Wilders zei na afloop van zijn speech dat hij van die drie punten er al bijna twee heeft gerealiseerd. Minder PvdA "heb ik volgens mij vanavond al voor elkaar gekregen als ik naar de peilingen kijk".
Over Europa zei Wilders dat de burger op 22 mei tijdens de Europese verkiezingen kan kiezen voor minder Europa. "Vanaf vandaag voeren wij campagne voor het Europarlement." Hij wil "Nederland terugveroveren op de elite van Brussel die lak heeft aan wat de burger wil. Ze moeten de macht teruggeven aan de burger."
Enkeltje
Volgens Wilders zijn de Marokkanen die niets verkeerd doen de eersten die profiteren van minder Marokkanen in Nederland. Hij wil dat het Nederlandse paspoort van criminele Marokkanen wordt afgepakt en dat ze "een enkeltje Marokko" krijgen.
http://nos.nl/artikel/625563-pvv-scandeert-minder-marokkanen.html
quote:
Van Vliet uit PVV-fractie
Kamerlid Roland van Vliet stapt uit de PVV-fractie. Aanleiding zijn de omstreden uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen.
Van Vliet ervaart de lijn van de PVV als een glijdende schaal. "Eerst waren het islamitische uitwassen en toen oververtegenwoordiging in bepaalde statistieken, maar nu gaat het over de hele groep."
Wilders reageerde teleurgesteld: "Ik betreur zijn vertrek, was volgens mij onnodig. Jammer."
Eenmansfractie
Van Vliet zit sinds 2010 in de Kamer. Hij voerde voor de PVV onder meer het woord over belastingzaken. Van Vliet is voorzitter van de enquêtecommissie woningcorporaties.
Hij zegt dat hij nu voor zichzelf iets moest goedpraten en dat hij dat niet kan. Van Vliet vindt dat er veel Marokkanen in Nederland zijn die het goed doen.
Hij gaat door als eenmansfractie.
Druppel
De aanleiding voor het vertrek is het gedrag van de partijleider op de verkiezingsavond. Wilders vroeg toen zijn aanhangers of er meer of minder Marokkanen moesten komen, waarna het publiek "minder, minder" scandeerde.
Van Vliet noemt de gebeurtenissen van gisteren de druppel die de emmer doet overlopen. Vorige week kwam al in het nieuws, dat Van Vliet een overstap naar de VVD heeft overwogen.
'Wijs besluit'
Van Vliet is sinds de verkiezingen van 2012 het tweede PVV-Kamerlid dat een eigen fractie vormt. Eerder werd Louis Bontes uit de de fractie gezet, nadat hij naar Wilders had uitgehaald.
Hij reageerde meteen via Twitter op het nieuws. "Wijs besluit Roland. Anderen binnen de PVV kunnen een voorbeeld aan je nemen. Heel veel succes!"
http://nos.nl/artikel/625973-van-vliet-uit-pvvfractie.html
quote:
Meer PVV'ers breken met partij
Een groot aantal PVV-politici, zowel op lokaal, provinciaal als Europees niveau, heeft grote kritiek naar buiten gebracht op Geert Wilders. Aanleiding zijn de uitspraken die hij deed over Marokkanen.
Bijna de hele PVV-fractie in de Almeerse gemeenteraad distantieert zich van Wilders' uitspraken. Acht van de negen leden nemen "uitdrukkelijk afstand van de handelwijze van de heer Wilders". De gevolgen daarvan onderkennen ze en accepteren ze, staat in een persverklaring van de gemeenteraadsfractie (.pdf).
Statenfractie
Het grootste deel van de PVV-fractie in de Provinciale Staten van Flevoland gaat verder en breekt met de PVV. Vier van de zes Statenleden scheiden zich af, heeft Statenlid Chris Jansen bevestigd tegenover het ANP. Hijzelf blijft de PVV wel trouw.
Volgens de Statenleden die opstappen "kon Wilders weten wat het gevolg zou zijn van de wijze waarop hij de standpunten heeft verwoord" en heeft hij bovendien "geen afstand genomen van zijn handelwijze". Op de Statenleden Chris Jansen en Kees Kok na willen de PVV'ers "de gevolgen daarvan'' niet voor hun rekening nemen, meldt het ANP.
De dissidenten zeggen dat ze nog wel achter het PVV-partijprogramma staan, maar dat het standpunt van Wilders "niet het onze" is.
Europarlement
Ook de PVV-leider in het Europees Parlement, Laurence Stassen, breekt met Wilders.
Stassen: "Ik betreur het zeer dat ik deze beslissing heb moeten nemen, maar doorgaan was voor mij na deze uitspraken geen optie. Ik leg per direct mijn functie als delegatieleider voor de PVV in het Europees Parlement neer en zal tot de verkiezingen op 22 mei als onafhankelijk lid doorgaan. Ik stel mijn Provinciale Staten-zetel ter beschikking aan de PVV."
http://nos.nl/artikel/626487-meer-pvvers-breken-met-partij.html
Kun je deze duiden?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:15 schreef Globali het volgende:
In elk geval goed te zien dat blijkbaar heel veel mensen boos worden over deze opmerking.
Hij heeft zijn woorden niet terug genomen maar uitgelegd wat hij bedoelt en het is de schuld van de media, websites en van Ivoquote:
Wat zie en hoor je overal?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:18 schreef Globali het volgende:
[..]
Je ziet en hoort het overal. Terecht.
Journalist: "Waarom heeft u niet gezegd dat u minder criminele Marokkanen wilt?"quote:
Van anderen dus. Een zaal ophitsen....was niet wat hij heeft gedaan. Dat deden anderen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:18 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij heeft zijn woorden niet terug genomen maar uitgelegd wat hij bedoelt en het is de schuld van de media, websites en van Ivo
Dat mensen heel boos worden over zijn opmerking.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:19 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Wat zie en hoor je overal?
Ik mis even je punt.
Dit is dan toch gewoon discriminatie?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:19 schreef Peunage het volgende:
[..]
Journalist: "Waarom heeft u niet gezegd dat u minder criminele Marokkanen wilt?"
Wilders: "Omdat dat niet zo is. Ten eerste moeten criminele Marokkanen uitgezet worden. Ten tweede moeten we de remigratie van Marokkanen gaan bevorderen, en dit heeft niks met criminele Marokkanen te maken. En ten derde mogen er geen mensen meer bij uit Islamitische landen".
Kern van het verhaal. Min of meer. En natuurlijk het gebruikelijke 'ik wordt gedemoniseerd, weggezet, door media, andere partijen, buhbuhbuhbuh'.
Im hoeverre is het een zaal ophitsen wanneer hij vraagt of ze meer of minder Marokkanen willen en als ze minder zeggen dat hij zegt dat zij ( pvv) daarvoor zullen zorgen, waarbij dus de verwijzing wordt gedaan naar die "drietraps" raket die in het verkiezingsprogramma staat?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:19 schreef Globali het volgende:
[..]
Van anderen dus. Een zaal ophitsen....was niet wat hij heeft gedaan. Dat deden anderen.
oh. wacht. ik las je post verkeerd. Daarom snapte ik het niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:20 schreef Globali het volgende:
[..]
Dat mensen heel boos worden over zijn opmerking.
Het gaat over het een groep Nederlanders raar wegzetten. Je kan van alles in je programma zetten. Zo blijkt.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:22 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Im hoeverre is het een zaal ophitsen wanneer hij vraagt of ze meer of minder Marokkanen willen en als ze minder zeggen dat hij zegt dat zij ( pvv) daarvoor zullen zorgen, waarbij dus de verwijzing wordt gedaan naar die "drietraps" raket die in het verkiezingsprogramma staat?
Hij vind het een hele normale uitspraak en snapt niet dat mensen gekwetst worden door zo'n uitspraak.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:21 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dit is dan toch gewoon discriminatie?
Hij wil actief marokkanen aansporen om weg te gaan "en als het kan vrijwillig..."
Van Gaal is een vakman pur sang. Daar moet je hem op afrekenen, niet "of je hem mag".quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:22 schreef Pleun2011 het volgende:
Wilders heeft een beetje dezelfde trekjes als Louis van Gaal, maar ik vind Van Gaal nog een graadje irritanter.
Met het verschil dat Van Gaal niet in de politiek zit, dus het boeit de rest van de wereld geen bal wat Louis zegt.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:22 schreef Pleun2011 het volgende:
Wilders heeft een beetje dezelfde trekjes als Louis van Gaal, maar ik vind Van Gaal nog een graadje irritanter.
"daar gaan we voor zorgen" is natuurlijk geen verwijzing naar welk plan dan ook. Dat is gewoon een kort grapje ter afsluiting. Iedereen stond er ook om te lachen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:22 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Im hoeverre is het een zaal ophitsen wanneer hij vraagt of ze meer of minder Marokkanen willen en als ze minder zeggen dat hij zegt dat zij ( pvv) daarvoor zullen zorgen, waarbij dus de verwijzing wordt gedaan naar die "drietraps" raket die in het verkiezingsprogramma staat?
Precies. En Van Gaal lijkt mij persoonlijk een enorme eikel die zich zelf erg belangrijk vindt. De man doet gewoon iets met voetbal. Hoe onzinnig kan je het maken?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met het verschil dat Van Gaal niet in de politiek zit, dus het boeit de rest van de wereld geen bal wat Louis zegt.
Dat is dan wel weer een overeenkomst met Geert.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:26 schreef Globali het volgende:
[..]
Precies. En Van Gaal lijkt mij persoonlijk een enorme eikel die zich zelf erg belangrijk vindt. De man doet gewoon iets met voetbal. Hoe onzinnig kan je het maken?
Het is iig geen " oké ga daar dan voor zorgen! " a la aanzetten tot knok groepen(geweld).quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:25 schreef n00b13 het volgende:
[..]
"daar gaan we voor zorgen" is natuurlijk geen verwijzing naar welk plan dan ook. Dat is gewoon een kort grapje ter afsluiting. Iedereen stond er ook om te lachen.
Je zegt dat je niet links bebt, maar hier blijkt het tegendeel. De afgunst (kernprincipe van links) spat ervanaf.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:26 schreef Globali het volgende:
[..]
Precies. En Van Gaal lijkt mij persoonlijk een enorme eikel die zich zelf erg belangrijk vindt. De man doet gewoon iets met voetbal. Hoe onzinnig kan je het maken?
Als de geschiedenis met Hitler niet zo (relatief) recent was dan zou hem dat mogelijk wel lukken.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:26 schreef n00b13 het volgende:
Wie denkt trouwens serieus (!) dat Geert Wilders in potentie kan uitgroeien tot een 2e Hitler?
Ja. Misschien moeten we toch een klein eiland gaan reserveren voor dat soort personen. Mag niet. Kan niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer een overeenkomst met Geert.
Zei iemand dat?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:28 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Het is iig geen " oké ga daar dan voor zorgen! " a la aanzetten tot knok groepen(geweld).
Of aanzetten tot haat ( alle Marokkanen zijn varkens en tuig)
Het gaat om het gevoel: je bent niet welkom.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:07 schreef matthijst het volgende:
[..]
Enge trekjes zoals: je eigen bejaarden laten verrekken, maar allochtonen betaald laten remigreren met 600 euro netto per maand tot aan hun dood.
Heel eng, inderdaad.
Wilders had er totaal geen rekening mee gehouden dat mensen "minder" zouden antwoorden op de vraag of ze meer of minder Marokkanen wilden. Gewoon een kort grapje. En vervolgens een persconferentie waarin hij zegt dat hij minder Marokkanen wil omdat het in zijn verkiezingsprogramma zit en dat graag wil uitvoeren.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:25 schreef n00b13 het volgende:
[..]
"daar gaan we voor zorgen" is natuurlijk geen verwijzing naar welk plan dan ook. Dat is gewoon een kort grapje ter afsluiting. Iedereen stond er ook om te lachen.
Geef maar aan waar ik links over kom dan. Ik heb moeite met mensen die niet nadenken.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je zegt dat je niet links bebt, maar hier blijkt het tegendeel. De afgunst (kernprincipe van links) spat ervanaf.
Meneertje dat bij 22 verwende voetballers nog geen rondje om het veld rennen bereikt.
Niet de Hitler van latere jaren, maar de Hitler in beginjaren.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:26 schreef n00b13 het volgende:
Wie denkt trouwens serieus (!) dat Geert Wilders in potentie kan uitgroeien tot een 2e Hitler?
Ik vind het jammer dat 4 en 5 mei zo gekaapt wordt door het CIDI enzo. Daarom zou ik liever een andere dag nemen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als de geschiedenis met Hitler niet zo (relatief) recent was dan zou hem dat mogelijk wel lukken.
Het is wat dat betreft goed dat het levendig wordt gehouden, het is wel duidelijk dat het nog lang geen tijd is om 4 en 5 mei af te schaffen.
Mensen willen hem aanklagen voor aanzetten tot haat en aanzetten tot geweld dus ja... dat zeiden mensen.quote:
Heb je gehoord dat hij het over een filmpje gehad van Hitler en zijn stem er onder?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:29 schreef n00b13 het volgende:
"UPDATE: WILDERS NEEMT GEEN WOORD TERUG. Bovendien is alles de schuld van de media & de rest van de politiek en van GeenStijl want Godwins en niemand houdt Greet tegen want Greet heeft gelijk en Greet z'n kiezers ook. Dus."
- Geenstijl.nl
Wat lief en schattig dat GeenStijl het direct op zichzelf betrekt. Zij hebben het juist opgenomen voor Geert.
Bekrompen. Een toptrainer afserveren omdat jij voetbal niet begrijpt.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:30 schreef Globali het volgende:
[..]
Geef maar aan waar ik links over kom dan. Ik heb moeite met mensen die niet nadenken.
Dat heeft hij nu ook gedaan.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:32 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Mensen willen hem aanklagen voor aanzetten tot haat en aanzetten tot geweld dus ja... dat zeiden mensen.
Geen stijl is geen bron.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Heb je gehoord dat hij het over een filmpje gehad van Hitler en zijn stem er onder?
Dat stond op geenstijl.
Ho ho ho.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:30 schreef Montov het volgende:
[..]
Wilders had er totaal geen rekening mee gehouden dat mensen "minder" zouden antwoorden op de vraag of ze meer of minder Marokkanen wilden. Gewoon een kort grapje. En vervolgens een persconferentie waarin hij zegt dat hij minder Marokkanen wil omdat het in zijn verkiezingsprogramma zit en dat graag wil uitvoeren.
Niets aan de hand, loop rustig verder.
Bekrompen nummer 2, gaat lekker.quote:
Het lijkt mij een erg nare man. Ik zeg niets over zijn kunde op trainer gebied.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bekrompen. Een toptrainer afserveren omdat jij voetbal niet begrijpt.
Over "niet nadenken" gesproken...
En dat je niet begrijpt dat links net zo ophitsend en uitsluitend is als Wilders. Zelfs het "o-zo-keurige" D66, met het kleutertje Pechtold dat de prinsenvlag historisch verkracht.
Maar zal het ooit komen tot het uitzetten van criminele marokkanen?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:30 schreef Samuray13 het volgende:
[..]
Niet de Hitler van latere jaren, maar de Hitler in beginjaren.
Dat is mijn mening. Slecht en dom geschreven stukken.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bekrompen nummer 2, gaat lekker.
Dat zou kunnen. In eerste instantie ging GeenStijl niet met gestrekt been op de man af ofzo.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Heb je gehoord dat hij het over een filmpje gehad van Hitler en zijn stem er onder?
Dat stond op geenstijl.
Lees je eigen posts nog na.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:34 schreef Globali het volgende:
[..]
Het lijkt mij een erg nare man. Ik zeg niets over zijn kunde op trainer gebied.
Hij dacht eigenlijk dat de PVV aanhang 'meer' gingen roepen?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:30 schreef Montov het volgende:
[..]
Wilders had er totaal geen rekening mee gehouden dat mensen "minder" zouden antwoorden op de vraag of ze meer of minder Marokkanen wilden. Gewoon een kort grapje. En vervolgens een persconferentie waarin hij zegt dat hij minder Marokkanen wil omdat het in zijn verkiezingsprogramma zit en dat graag wil uitvoeren.
Niets aan de hand, loop rustig verder.
Antwoorden met een non sequitur, mijn god.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:35 schreef Globali het volgende:
[..]
Dat is mijn mening. Slecht en dom geschreven stukken.
In Nederland praten wij Nederlands!quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Antwoorden met een non sequitur, mijn god.
Er zitten te veel waarborgen in de nederlandse democratie om hier een dictatuur te kunnen vestigen. Dus dat zal niet snel gebeuren.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:32 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat 4 en 5 mei zo gekaapt wordt door het CIDI enzo. Daarom zou ik liever een andere dag nemen.
Verder vind ik het moeilijk te beoordelen of Geert echt de potentie heeft om de nieuwe Hitler te worden. Ik denk enerzijds van wel, omdat redelijk dezelfde strategie wordt gevolgd als Hitler toen.
Anderzijds denk ik dat een groot deel van het land nog te slim is om erin te trappen (godzijdank).
Nee. Daar oordeel ik niet over. En dat valt jou blijkbaar moeilijk.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Lees je eigen posts nog na.
Een nare man, sja. Wel een vakman, maar daarop beoordelen valt buiten je bekrompen "nadenk"veld.
Of ik nou aan jouw kant sta of niet, je manier van discussiëren doet meer denken aan een lagere-school-ruzie dan aan een gesprek tussen volwassenen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bekrompen. Een toptrainer afserveren omdat jij voetbal niet begrijpt.
Over "niet nadenken" gesproken...
En dat je niet begrijpt dat links net zo ophitsend en uitsluitend is als Wilders. Zelfs het "o-zo-keurige" D66, met het kleutertje Pechtold dat de prinsenvlag historisch verkracht.
Ja. Ik denk ook dat hij dat zo voorzien had. En dan had hij vast ook al een andere tekst klaar.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:36 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hij dacht eigenlijk dat de PVV aanhang 'meer' gingen roepen?
Kan Mussolini nog wel?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:38 schreef Montov het volgende:
Wilders wordt nooit de tweede Hitler.
Maar met genoeg macht kan hij een nieuwe George W Bush worden. Of eventueel zelfs een tweede Videla.
Dan was de volgende vraag geweest of ze meer of minder bier wilden, toch?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:39 schreef Globali het volgende:
[..]
Ja. Ik denk ook dat hij dat zo voorzien had. En dan had hij vast ook al een andere tekst klaar.
Maar, komt het ooit tot het uitzetten van bevolkingsgroepen bijvoorbeeld?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:38 schreef Montov het volgende:
Wilders wordt nooit de tweede Hitler.
Maar met genoeg macht kan hij een nieuwe George W Bush worden. Of eventueel zelfs een tweede Videla.
"die man doet 'gewoon' iets met voetbal"quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:38 schreef Globali het volgende:
[..]
Nee. Daar oordeel ik niet over. En dat valt jou blijkbaar moeilijk.
Het had mij niet meer verbaasd dan deze opmerking. Nu kan alles gewoon gezegd worden blijkbaar. Ik pas ervoor.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:41 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dan was de volgende vraag geweest of ze meer of minder bier wilden, toch?
Ah, de mijne? De hoeveelheid drogredenaties van Globali gezien??quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:39 schreef Strani het volgende:
[..]
Of ik nou aan jouw kant sta of niet, je manier van discussiëren doet meer denken aan een lagere-school-ruzie dan aan een gesprek tussen volwassenen.
Ik vind voetbal volkomen onbelangrijk en de bedragen die men verdient vaak zijn nog gekker. Dat mag niet? Dan ben ik links?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"die man doet 'gewoon' iets met voetbal"
"onzinnig"
Duidelijk bekrompen omdat je voetbal niet begrijpt. Voor jou is de trainer van Almere City net zoiets als het winnen van de Champions League.
Trol.
Dit is precies ook wat ik niet begrijp van Wilders. Hij lijkt me geen domme man, maar hij ziet kennelijk niet in dat die harde opstelling van hem naar bepaalde bevolkingsgroepen niet tot een oplossing leidt.. op andere partijen kan je ook genoeg kritiek hebben, maar ik vind de PVV echt een enorme baggerpartij. Waar zijn de grote denkers die met oplossingen komen en mensen weten te verbinden?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:37 schreef Strani het volgende:
Wilders ziet geen nuance. Voor hem en de zijnen is het zwart-wit. Óf we worden overlopen door moslimterroristen, óf we worden weer een blank land zonder buitenlandse invloeden. Die manier van denken is gevaarlijk, naief en zal nooit maar dan ook nooit tot een oplossing leiden. Ik heb Wilders en de PVV altijd diep triest gevonden, maar een nieuw dieptepunt is nu toch wel bereikt.
Ik ken je langer dan vandaag, je discussiëert altijd zo. Een hoop directe aanvallen en af en toe wat mooie woorden waarvan je weet dat je tegenstander ze waarschijnlijk niet kent.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, de mijne? De hoeveelheid drogredenaties van Globali gezien??
Die kun je gewoon aangeven. Dan geef ik daar antwoord op. Ik zal soms best eens fout zitten. Over het algemeen niet. Maar ik hoor graag van jou.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, de mijne? De hoeveelheid drogredenaties van Globali gezien??
Die zijn inderdaad erg nodig, want de problemen waar Wilders het over heeft, bestaan wel degelijk. Dit maakt deze hele situatie eigenlijk dubbeltriest: Aan de ene kant doet Wilders mensen pijn met z'n uitspraken, en aan de andere kant zorgt hij ervoor dat de problemen zelf ondersneeuwen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit is precies ook wat ik niet begrijp van Wilders. Hij lijkt me geen domme man, maar hij ziet kennelijk niet in dat die harde opstelling van hem naar bepaalde bevolkingsgroepen niet tot een oplossing leidt.. op andere partijen kan je ook genoeg kritiek hebben, maar ik vind de PVV echt een enorme baggerpartij. Waar zijn de grote denkers die met oplossingen komen en mensen weten te verbinden?
Als hij kwam met een normale oplossing was er geen probleem.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:47 schreef Strani het volgende:
[..]
Die zijn inderdaad erg nodig, wat de problemen waar Wilders het over heeft, bestaan wel degelijk. Dit maakt deze hele situatie eigenlijk dubbeltriest: Aan de ene kant doet Wilders mensen pijn met z'n uitspraken, en aan de andere kant zorgt hij ervoor dat de problemen zelf ondersneeuwen.
Dat laatste. Vraag ik mij ook af. Misschien is het probleem gewoon erg moeilijk. Ik zie het ook niet echt. DE oplossing.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit is precies ook wat ik niet begrijp van Wilders. Hij lijkt me geen domme man, maar hij ziet kennelijk niet in dat die harde opstelling van hem naar bepaalde bevolkingsgroepen niet tot een oplossing leidt.. op andere partijen kan je ook genoeg kritiek hebben, maar ik vind de PVV echt een enorme baggerpartij. Waar zijn de grote denkers die met oplossingen komen en mensen weten te verbinden?
Inderdaad. Minder immigratie vind ik ook acceptabel, maar samen met degenen die er al zijn moet je er nu gewoon het beste van maken. Met goede oplossingen voor serieuze problemen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:48 schreef Globali het volgende:
[..]
Als hij kwam met een normale oplossing was er geen probleem.
Bekrompen. Niet kunnen inleven buiten je comfortzone.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:44 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik vind voetbal volkomen onbelangrijk en de bedragen die men verdient vaak zijn nog gekker. Dat mag niet? Dan ben ik links?
Juist. En dat is niet makkelijk.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:49 schreef Strani het volgende:
[..]
Inderdaad. Minder immigratie vind ik ook acceptabel, maar samen met degenen die er al zijn moet je er nu gewoon het beste van maken. Met goede oplossingen voor serieuze problemen.
Nee. Ik vind het belachelijk dat mensen zoals dat miljoenen verdienen. Ik neem PVV stemmers inderdaad niet serieus. Dat wil niet zeggen dat ik hen het recht tot stemmen ontneem.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bekrompen. Niet kunnen inleven buiten je comfortzone.
Net zoiets als de PvdA denkt over mensen die hun buurt in 30 jaar hebben zien veranderen in een islamitische heilstaat.
Precies de reden dat er politieke niche is voor een PVV. Je neemt die mensen niet serieus, tot zelfs nazificatie aan toe.
"Iedereen telt mee, behalve de PVV"![]()
Zeker niet, maar ook niet onmogelijk. Je zal natuurlijk altijd straatschoffies houden maar de hoeveelheid daarvan kan vast omlaag. Nu zie ik net op FB weer iemand klagen dat Marrokanen crimineel worden omdat ze geen werk krijgen. Wellicht speelt dat een rol maar ik gok dat de meeste criminele Marrokanen al in hun tienertijd crimineel worden. Dus dát is wanneer je ze in de gaten moet houden. En hun ouders ook.quote:
Precies waarom we een nieuwe pim fortuin nodig hebben: grenzen "dicht" en met iedereen die er al is de handen ineen slaan.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:49 schreef Strani het volgende:
[..]
Inderdaad. Minder immigratie vind ik ook acceptabel, maar samen met degenen die er al zijn moet je er nu gewoon het beste van maken. Met goede oplossingen voor serieuze problemen.
Wellicht, maar dan iemand die de problemen zelf belangrijker acht dan zijn/haar eigen positie in de politiek. We kunnen Fortuyn van veel beschuldigen, maar niet van bescheidenheid.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:52 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Precies waarom we een nieuwe pim fortuin nodig hebben: grenzen "dicht" en met iedereen die er al is de handen ineen slaan.
Dat is ook al lang aangetoond. Men wordt op jonge leeftijd crimineel. Dat heeft weinig te maken met kansen krijgen. Daarnaast begrijp ik ook de Marokkaan van 23 die keihard zijn best doet op de universiteit. Waarom zou het zijn probleem nu nog zijn als Nederlander? Moeilijk.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:52 schreef Strani het volgende:
[..]
Zeker niet, maar ook niet onmogelijk. Je zal natuurlijk altijd straatschoffies houden maar de hoeveelheid daarvan kan vast omlaag. Nu zie ik net op FB weer iemand klagen dat Marrokanen crimineel worden omdat ze geen werk krijgen. Wellicht speelt dat een rol maar ik gok dat de meeste criminele Marrokanen al in hun tienertijd crimineel worden. Dus dát is wanneer je ze in de gaten moet houden. En hun ouders ook.
Ik zie geen oplossing vanuit de politiek, maar van uit de maatschappij.. door op micro-niveau als culturen met elkaar om te gaan en elkaar met wederzijds respect te behandelen. Zelf doe ik dat, heb relaties gehad met dames met verschillende achtergronden en vind andere culturen altijd wel leuk. Als meer mensen dezelfde houding zouden hebben dan zijn mensen als Wilders overbodig.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:49 schreef Globali het volgende:
[..]
Dat laatste. Vraag ik mij ook af. Misschien is het probleem gewoon erg moeilijk. Ik zie het ook niet echt. DE oplossing.
Dat is ook een goed punt. In hoeverre dragen Marrokaanse Nederlanders verantwoordelijkheid voor wat andere Marrokaanse Nederlanders doen? Misschien dragen ze die niet, maar het zou mooi zijn wanneer de 'goede Marrokanen' zich sterk blijven profileren zodat de samenleving als geheel daar ook meer van meekrijgt.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:54 schreef Globali het volgende:
[..]
Dat is ook al lang aangetoond. Men wordt op jonge leeftijd crimineel. Dat heeft weinig te maken met kansen krijgen. Daarnaast begrijp ik ook de Marokkaan van 23 die keihard zijn best doet op de universiteit. Waarom zou het zijn probleem nu nog zijn als Nederlander? Moeilijk.
Amen!quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:37 schreef Strani het volgende:
Wilders heeft alleen maar meer afstand gecreëerd tussen hemzelf en mensen die gematigd kritiek hebben op de multiculturele samenleving en de problemen die daaruit voortkomen.
Ik zie mezelf als zo iemand. Ik ben geen voorstander van de multiculturele samenleving omdat ik van mening ben dat de Nederlandse cultuur over het algemeen een goede cultuur is, waarin we veel oog hebben voor sociale en humane rechten. Maar wie van buiten komt en de Nederlandse cultuur omarmt (en die zijn er zat) is wat mij betreft meer dan welkom. Dus niet multicultureel, wel multi-afkomst.
Wilders ziet geen nuance. Voor hem en de zijnen is het zwart-wit. Óf we worden overlopen door moslimterroristen, óf we worden weer een blank land zonder buitenlandse invloeden. Die manier van denken is gevaarlijk, naief en zal nooit maar dan ook nooit tot een oplossing leiden. Ik heb Wilders en de PVV altijd diep triest gevonden, maar een nieuw dieptepunt is nu toch wel bereikt.
Haha. Goeie grap.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:55 schreef Nicksanders het volgende:
Goede speech net van oom Greet.
Go Geert Go![]()
![]()
Die Nick Sanders was inderdaad bijna net zo eng als Geert Wildersquote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:55 schreef Nicksanders het volgende:
Goede speech net van oom Greet.
Go Geert Go![]()
![]()
Oh ze moeten je dankbaar zijn ofzo? Wilders heeft ook niet gepleit voor het ontnemen van stemrecht van Marokkanen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:51 schreef Globali het volgende:
[..]
Nee. Ik vind het belachelijk dat mensen zoals dat miljoenen verdienen. Ik neem PVV stemmers inderdaad niet serieus. Dat wil niet zeggen dat ik hen het recht tot stemmen ontneem.
Maar wil je daar dan actieve controles of selectie op uitvoeren?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:37 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van de multiculturele samenleving omdat ik van mening ben dat de Nederlandse cultuur over het algemeen een goede cultuur is, waarin we veel oog hebben voor sociale en humane rechten. Maar wie van buiten komt en de Nederlandse cultuur omarmt (en die zijn er zat) is wat mij betreft meer dan welkom. Dus niet multicultureel, wel multi-afkomst.
[...]
Dat zou zo moeten kunnen. Werkt het? Nee. Ik kom uit een familie met allerlei kleuren en geloven. Je denkt toch niet werkelijk dat ik contact kan maken in een aso wijk? Dat staat echt te ver weg.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik zie geen oplossing vanuit de politiek, maar van uit de maatschappij.. door op micro-niveau als culturen met elkaar om te gaan en elkaar met wederzijds respect te behandelen. Zelf doe ik dat, heb relaties gehad met dames met verschillende achtergronden en vind andere culturen altijd wel leuk. Als meer mensen dezelfde houding zouden hebben dan zijn mensen als Wilders overbodig.
Als je als man van 22 drie miljoen per jaar verdient met voetbal zegt mij dat verder niets.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh ze moeten je dankbaar zijn ofzo? Wilders heeft ook niet gepleit voor het ontnemen van stemrecht van Marokkanen.
Mag jij belachelijk vinden, mag ik je bekrompen noemen. Van Gaal werkt 1000 keer zo hard en nuttig als een financiele derivatenhandelaar...
Dat wordt moeilijk. Het moet, zoals Pleun een paar posts geleden aangaf, uit de samenleving zelf komen. Als samenleving moeten we duidelijk maken dat we erg tevreden zijn met onze cultuur, en ook blij zijn met nieuwkomers die die mening over onze cultuur delen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:58 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Maar wil je daar dan actieve controles of selectie op uitvoeren?
Ik vind sowieso dat Van Gaal veel te veel aandacht krijgt in een topic dat niet over Van Gaal gaatquote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:00 schreef Globali het volgende:
[..]
Als je als man van 22 drie miljoen per jaar verdient met voetbal zegt mij dat verder niets.
Van Gaal vindt zichzelf erg belangrijk. Dat mag. Ik vind de man niet interessant.
Probleem is dan ook dat we zelf helemaal niet zo gehecht lijken te zijn aan onze cultuur.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:01 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat wordt moeilijk. Het moet, zoals Pleun een paar posts geleden aangaf, uit de samenleving zelf komen. Als samenleving moeten we duidelijk maken dat we erg tevreden zijn met onze cultuur, en ook blij zijn met nieuwkomers die die mening over onze cultuur delen.
Ik ook. En ik weet echt niets over voetbal. Heel soms kijk ik VI.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:02 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik vind sowieso dat Van Gaal veel te veel aandacht krijgt in een topic dat niet over Van Gaal gaat
Dat zie je verkeerd. Van Gaal staat aan de basis van alles.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:02 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik vind sowieso dat Van Gaal veel te veel aandacht krijgt in een topic dat niet over Van Gaal gaat
We hebben het nog steeds over voetbal toch? Dat is gewoon een sport.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:03 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Van Gaal staat aan de basis van alles.
Als het straks mis gaat op de NSS, vragen ze van gaal ook om even te helpen en zijn lichtje te schijnen.
Dat lijkt zo ja, totdat we weer allemaal op de barricades staan voor homorechten of iets dergelijks. Want die zijn toch wel heel erg onderdeel van onze cultuur.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:02 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Probleem is dan ook dat we zelf helemaal niet zo gehecht lijken te zijn aan onze cultuur.
Nee, dan zou hij de treinen op tijd moeten laten rijden. Dat lukt niemand.quote:
Ik weet veel over voetbal en ik vind Van Gaal een eigenaardige man. Prima trainer. Als persoon zou ik ook geen vrienden met 'm zijn (als hij dat al zou willen, natuurlijk).quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:03 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik ook. En ik weet echt niets over voetbal. Heel soms kijk ik VI.
Haha, wellicht heb je gelijkquote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:03 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Van Gaal staat aan de basis van alles.
Als het straks mis gaat op de NSS, vragen ze van gaal ook om even te helpen en zijn lichtje te schijnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |