.......twitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:11:23Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft... reageer retweet
Ik snap die vergelijking met Hitler nooit zo. Hilter ligt veel meer voor de hand:quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:21 schreef Fides het volgende:
Het meest treurige vind ik dat Geertje blijkbaar vindt dat hij dit kan zeggen, maar wel gaat piepen als hij met Hitler wordt vergeleken, of als een of ander onnozel rappertje een videotje over hem maakt. Wees dan ook gewoon een vent.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:23 schreef Gramulanion het volgende:
.......twitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:11:23Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft... reageer retweet
Tja, ik zie ook dat PVV veel stemmen trekt Almere en Den Haag, helemaal niet te vergelijken met 'gated communities' waar enkel Amerikanen wonen met salarissen van 100k+ per jaar.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zie gated communities in de VS. De Vinexwijk is het Nederlandse equivalent. De achterban van Wilders is ook groot in dorpjes waar drie Marokkanen wonen met een kebabzaak (Mohammed? Ja, maar da's een goeie!!). Dat is omdat mensen bang zijn dat die plaag van kutmarokkanen overwaait uit de grote stad. Een dorpje is een soort natuurlijk ontstane gated community.
Nou ja, in de bak. Daar is 'ie. Niet zo moeilijk te vinden hoorquote:Op donderdag 20 maart 2014 10:23 schreef Gramulanion het volgende:
.......twitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:11:23Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft... reageer retweet
Nee, hij is net weer vrij van zijn vorige politieke moord.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou ja, in de bak. Daar is 'ie. Niet zo moeilijk te vinden hoor
"Te gast", kom op.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:15 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wel als ik te gast ben met een kleine minderheid in een ander land en er zo ontzettend veel negatiefs gebeurt. Ik zou me kapot schamen.
Dat klopt, als je midden in de shitholes woont, dan ben je Marokkanen natuurlijk ook zat. Het één sluit het ander niet uit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:24 schreef Fides het volgende:
[..]
Tja, ik zie ook dat PVV veel stemmen trekt Almere en Den Haag, helemaal niet te vergelijken met 'gated communities' waar enkel Amerikanen wonen met salarissen van 100k+ per jaar.
Nog niet toch? 6 mei dacht ik.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, hij is net weer vrij van zijn vorige politieke moord.
Nou. Voor de kids. En vooral dat ze de kinderen niet op een zwarte school willen hebben. Of foute vrienden maken. Tevens vluchtend voor de verpaupering. Dat zijn de zaken die ik in mijn omgeving als argumenten hoor.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kan ook voor de "kids" zijn he. In de stad kan je nou eenmaal niet spelen. Dat is de reden dat mijn ouders destijds uit Den Haag zijn weggegaan.
Op wonderlijke wijze..quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat snap ik niet zo goed. Je stemt op een discriminerende hatemonger, omdat je ontevreden bent? Stel dat hij op wonderlijke wijze toch beleid kan gaan maken en die dingen ook echt uitvoert. Daar sta je dan, met je proteststem...
Proefverlof. Maar niemand weet wanneer en waar precies.quote:
Den Haag is de laatste jaren stukken leefbaarder geworden. Misschien hangt het wel samen met de vlucht van dat soort pessimistische figuren.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou. Voor de kids. En vooral dat ze de kinderen niet op een zwarte school willen hebben. Of foute vrienden maken. Tevens vluchtend voor de verpaupering. Dat zijn de zaken die ik in mijn omgeving als argumenten hoor.
Je bent niet te gast, maar wel nieuw. Het minste wat mensen van je mogen verwachten is dat je je gedraagt. Niet dat je oude omaatjes berooft, homo's wegpest, drugs dealt enzovoorts. En het niet criminele deel is er angstvallig stil over of neemt het voor ze op of gooit het op stigmatisatie. De verstikkende gemeenschap is nog een probleem. De moedigen die zich durven uit te spreken worden als "verkaasd" "afvalligen" of "verraders" aangeduid. Ja, zo komen we niet verder natuurlijk.quote:
quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:27 schreef nikk het volgende:
[..]
Den Haag is de laatste jaren stukken leefbaarder geworden. Misschien hangt het wel samen met de vlucht van dat soort pessimistische figuren.
Oh, toch wel? Ik dacht dat dat niet doorgingquote:Op donderdag 20 maart 2014 10:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, hij is net weer vrij van zijn vorige politieke moord.
Nee, maar als maar genoeg mensen op hem stemmen dan kan je op een gegeven moment niet meer om hem heen. Het gaat ook niet om realisme, het gaat erom dat mensen zonder blikken of blozen hun stem weggeven aan iemand die openlijk discrimineert, en dat blijkbaar OK vinden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:26 schreef Murdera het volgende:
[..]
Op wonderlijke wijze..
Niet echt realistisch he?
Volgens mij geven de meesten gewoon openlijk toe dat ze het met een groot deel van zijn gedachtengoed/plannen eens zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee, maar als maar genoeg mensen op hem stemmen dan kan je op een gegeven moment niet meer om hem heen. Het gaat ook niet om realisme, het gaat erom dat mensen zonder blikken of blozen hun stem weggeven aan iemand die openlijk discrimineert, en dat blijkbaar OK vinden.
Hypocriet genoeg vermommen ze hun keuze met "Ja maar ik was het zat". Je kunt het zat zijn zoveel je wilt, een rechtvaardiging om dan maar discriminatie te steunen is het niet.
Ik wil het juist omdraaien. Zolang je niet in Schilderswijk, Transvaal, Spoorwijk en Moerwijk woont is de stad stukken verbeterd in vergelijking met tien of twintig jaar geleden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]Als je in bezuidenhout woont misschien...
Dat geldt ook voor de zogenaamde "positieve" discriminatie anders. Daar stemmen mensen ook zonder blikken of blozen voor.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee, maar als maar genoeg mensen op hem stemmen dan kan je op een gegeven moment niet meer om hem heen. Het gaat ook niet om realisme, het gaat erom dat mensen zonder blikken of blozen hun stem weggeven aan iemand die openlijk discrimineert, en dat blijkbaar OK vinden.
Hypocriet genoeg vermommen ze hun keuze met "Ja maar ik was het zat". Je kunt het zat zijn zoveel je wilt, een rechtvaardiging om dan maar discriminatie te steunen is het niet.
Ik ken den haag niet. Maar blijkbaar zo fantastisch dat dit allemaal heeft kunnen gebeuren.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:27 schreef nikk het volgende:
[..]
Den Haag is de laatste jaren stukken leefbaarder geworden. Misschien hangt het wel samen met de vlucht van dat soort pessimistische figuren.
En als je daar wel woont? Vergeet niet dat het PVV-electoraat juist uit die wijken is weggegaan omdat die compleet afgleden. Daar waar dat vroeger echte Haagse wijken waren is er nu weinig Haags meer aan.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:31 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik wil het juist omdraaien. Zolang je niet in Schilderswijk, Transvaal, Spoorwijk en Moerwijk woont is de stad stukken verbeterd in vergelijking met tien of twintig jaar geleden.
quote:Duits persbureau vergelijkt Wilders met Goebbels | Binnenland | Telegraaf.nl
Het Duitse persbureau DPA heeft het optreden van PVV-leider Geert Wilders vergeleken met dat van nazi-minister van propaganda Joseph Goebbels. Het persbureau schreef donderdag over de bijeenkomst in Den Haag waar Wilders zijn aanhangers vroeg of ze meer of minder Marokkanen willen.
DPA constateert dat de PVV-leider volgens zijn critici verder gaat dan eerst „omdat hij voorheen alleen de uitzetting van criminele buitenlanders verlangde”.
„De vraagstelling herinnert daarbij aan de beroemde Sportpalastrede van de nationaalsocialistische propagandaminister Joseph Goebbels, waarin hij in 1943 tot 'totale oorlog' opriep”, aldus DPA.
Goebbels stelde zijn publiek tijdens de bewuste toespraak in Berlijn telkens vragen die bevestigend beantwoord dienden te worden. Een van die vragen was: „Willen jullie de totale oorlog?“
http://www.youtube.com/ve(...)ch%3Fv%3D7Pff_hPQJCs
Bron: www.telegraaf.nl
Tja, alsof de Schilderwijk en consorten vroeger wel leuke en toegankelijke buurten waren? Het enige verschil is dat Hollandse arbeiders en aso's (wat nu in Leidschendam en Voorburg woont) is ingeruild voor Marokkaanse arbeiders en aso's.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En als je daar wel woont? Vergeet niet dat het PVV-electoraat juist uit die wijken is weggegaan omdat die compleet afgleden. Daar waar dat vroeger echte Haagse wijken waren is er nu weinig Haags meer aan.
De PVV heeft stemmen verloren. En de knuffelaars van D66, GL en SP gewonnen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik ken den haag niet. Maar blijkbaar zo fantastisch dat dit allemaal heeft kunnen gebeuren.
Dat is zeker waar. Daar woonden de Hagenezen en niet de Hagenaars. Feit blijft dat zij in een voor hen vertrouwde omgeving woonden, compleet met een eigen volkscultuur en dat dat geheel is verdwenen. Je moet begrijpen dat Henk en Ingrid dat niet leuk vinden. Zelfs als Henk en Ingrid zelf een paar kankertokkies zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:33 schreef Fides het volgende:
[..]
Tja, alsof de Schilderwijk en consorten vroeger wel leuke en toegankelijke buurten waren? Het enige verschil is dat Hollandse arbeiders en aso's (wat nu in Leidschendam en Voorburg woont) is ingeruild voor Marokkaanse arbeiders en aso's.
Kutmarokkanen, kutmarokkanen. Niet alle.quote:
Dit. En de ironie is dat de vlucht van dat soort aso's de stad leefbaarder heeft gemaakt. Tot twintig jaar geleden verhuisden ze nog binnen de stad, gelukkig zoeken ze hun heil nu elders.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:33 schreef Fides het volgende:
[..]
Tja, alsof de Schilderwijk en consorten vroeger wel leuke en toegankelijke buurten waren? Het enige verschil is dat Hollandse arbeiders en aso's (wat nu in Leidschendam en Voorburg woont) is ingeruild voor Marokkaanse arbeiders en aso's.
Woon jij in de schilderswijk?quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:37 schreef nikk het volgende:
[..]
Dit. En de ironie is dat de vlucht van dat soort aso's de stad leefbaarder heeft gemaakt. Tot twintig jaar geleden verhuisden ze nog binnen de stad, gelukkig zoeken ze hun heil nu elders.
Waarom zou je "vrezen" voor dat moment?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:23 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik vrees echt voor het moment dat er binnen nu en twee jaar een radicale randdebiel Wilders 'afschiet'.
Ik kom uit een andere grote stad. Maar ook in de minder grote steden is het probleem bekend.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:35 schreef nikk het volgende:
[..]
De PVV heeft stemmen verloren. En de knuffelaars van D66, GL en SP gewonnen.
Het is opvallend dat de mensen die het meest klagen over de situatie in de stad er niet wonen of zelfs nooit komen.
Echt he. De Schilderswijk en geheel Rotterdam-Zuid zijn zowat de zorgekindjes van Nederland en zouden net als de Bijlmer tot landelijk project moeten worden verheven. Maar nee hoor, de leefbaarheid is erop vooruit gegaanquote:
HAHA GEWOON DOODT SCHIETE TOG IS TOG EEN KLOOTZAKquote:Op donderdag 20 maart 2014 10:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zou je "vrezen" voor dat moment?
Waar baseer je op dat het leefbaarder geworden is?quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:38 schreef nikk het volgende:
[..]
Nee. In geen van de genoemde buurten. Gelukkig.
Blijkbaar nodig tegen de bevolkingsgroep die jij zo loopt te verdedigenquote:Op donderdag 20 maart 2014 10:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zou je "vrezen" voor dat moment?
En dat zou trouwens allemaal wel meevallen, hij heeft namelijk relatief sterke beveiliging ... van onze belastingcenten.
Ironisch dat mensen niet inzien dat het feit dat hij die zeer strenge beveiliging nodig heeft aangeeft dat hij ergens een punt heeft...quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijkbaar nodig tegen de bevolkingsgroep die jij zo loopt te verdedigen.
Joden zijn niet oververtegenwoordigd in de criminaliteit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:07 schreef Aloulou het volgende:
Welk land heeft het recht Nederland binnen te vallen om de Marokkaanse minderheid tegen de racistische meerderheid te verdedigen? Hebben de Marokkanen in de grote steden een Poetin die hen verdedigt a-la de Russen in de Krim en Oost-Oekraine?
Zijn niet normale uitspraken, als we zeggen "willen we minder joden" en een kaalkoppig publiek schreeuwt in koor "minder!!" hebben we de poppen aan het dansen en haalt het grote itnernationale media als het een partij is met weet-ik-hoeveel zetels.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:39 schreef Murdera het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat het leefbaarder geworden is?
Ik had het over de andere buurten.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:31 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik wil het juist omdraaien. Zolang je niet in Schilderswijk, Transvaal, Spoorwijk en Moerwijk woont is de stad stukken verbeterd in vergelijking met tien of twintig jaar geleden.
Rotterdam-Zuid is daarentegen ECHT een stuk verbeterd. Vooral de kop van zuid en de laan op zuid zijn keurige beurten geworden. Daar wilde je 30 jaar geleden echt niet komen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Echt he. De Schilderswijk en geheel Rotterdam-Zuid zijn zowat de zorgekindjes van Nederland en zouden net als de Bijlmer tot landelijk project moeten worden verheven. Maar nee hoor, de leefbaarheid is erop vooruit gegaan
Mwoah, als ik een goedwillende Marokkaan was en mij werd door een vooraanstaand politicus gezegd dat het beter is dat ik een eind ophoepel, zou ik aardig over de zeik raken.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijkbaar nodig tegen de bevolkingsgroep die jij zo loopt te verdedigen.
Is dat niet precies rond de periode dat er bizar veel geld in gestoken is?quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:44 schreef nikk het volgende:
[..]
[..]
Ik had het over de andere buurten.
Overigens is hetgeen dat ik stel niet helemaal correct, ook deze genoemde buurten lieten een verbetering zien in vergelijking met de jaren '80 en '90, maar gaat het helaas de laatste jaren minder mee.
Ik loop helemaal niemand te verdedigen...quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijkbaar nodig tegen de bevolkingsgroep die jij zo loopt te verdedigen.
Niet geheel Rotterdam-Zuid inderdaad. De Kop van Zuid en de laan op zuid zijn inderdaad met stappen verbeterd, juist omdat er nationale aandacht voor is gekomen. Maar zuid is net zo groot als Eindhoven en er zijn stukken die echt nog de nodige aandacht verdienen....quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Rotterdam-Zuid is daarentegen ECHT een stuk verbeterd. Vooral de kop van zuid en de laan op zuid zijn keurige beurten geworden. Daar wilde je 30 jaar geleden echt niet komen.
Zodat hij kan worden doodgeschoten?quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik loop helemaal niemand te verdedigen...
Ben alleen van mening dat als je zo,n bakkes opzet, dat je dan ook man genoeg moet zijn om het zonder beveiliging te doen.
Dan kan je net zo goed de democratie afschaffen. Er zijn altijd tokkies die het niet eens zijn met woorden. Een van die Tokkies heette Volkert...quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik loop helemaal niemand te verdedigen...
Ben alleen van mening dat als je zo,n bakkes opzet, dat je dan ook man genoeg moet zijn om het zonder beveiliging te doen.
Ik was enige tijd terug in Spangen (Sparta). Ik had allerlei horror scenario's in mijn hoofd. Het bleek een keurige buurt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Rotterdam-Zuid is daarentegen ECHT een stuk verbeterd. Vooral de kop van zuid en de laan op zuid zijn keurige beurten geworden. Daar wilde je 30 jaar geleden echt niet komen.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nu ben ik een rationeel, intelligent persoon .
Daar hopen sommige mensen van links op. Net als dat sommigen blij waren met de dood van Fortuijnquote:Op donderdag 20 maart 2014 10:46 schreef Murdera het volgende:
[..]
Zodat hij kan worden doodgeschoten?
Ik hoop het niet, maar actie-reactie.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:46 schreef Murdera het volgende:
[..]
Zodat hij kan worden doodgeschoten?
Bij het sparta stadion is het wel te doen ja, maar neem niet 2 verkeerde afslagen daar.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:46 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik was enige tijd terug in Spangen (Sparta). Ik had allerlei horror scenario's in mijn hoofd. Het bleek een keurige buurt.
Ja een paar woorden rechtvaardigen het om iemand dood te schieten? Godsamme zeg, wat voor straf verdienden de openlijke Pol Pot adepten van links dan wel niet?quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, maar actie-reactie.
En dat is het einde van vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, maar actie-reactie.
Tja..... Volkert had ook willekeurig iemand overhoop geknald dus tja...quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan kan je net zo goed de democratie afschaffen. Er zijn altijd tokkies die het niet eens zijn met woorden. Een van die Tokkies heette Volkert...
Nu de Bijlmer/Amsterdam Zuidoost ter sprake komt. Daar kan je wel duidelijk spreken van een behoorlijke stap voorwaarts de afgelopen 10-15 jaar. De nieuw buurten (omg. Claus van Amsbergstraat, en die 'Kruidenbuurt' die gebouwd zijn, zijn echt mooie buurtjes geworden. Jammer dat de PvdA ondanks enkele bizarre zaken de afgelopen jaren (stadsdeelraadslid die een pistool had liggen in zijn illegale café enzoquote:Op donderdag 20 maart 2014 10:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Echt he. De Schilderswijk en geheel Rotterdam-Zuid zijn zowat de zorgekindjes van Nederland en zouden net als de Bijlmer tot landelijk project moeten worden verheven. Maar nee hoor, de leefbaarheid is erop vooruit gegaan
Criminaliteitscijfers, waarderingen van de leefomgeving, en mijn eigen ervaringen. Ik doe mee met de enquêtes over de stad. En ik kan me nog goed herinneren hoe Den Haag er voor stond twintig en dertig jaar geleden. De binnenstad was toen bijvoorbeeld een no-go-area.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:44 schreef Murdera het volgende:
[..]
Is dat niet precies rond de periode dat er bizar veel geld in gestoken is?
En nog steeds, waar baseer je het op?
Deze redenatie doortrekkend is deportatie van een bevolkingsgroep zoals Wilders roept een volkomen geaccepteerd middel. Tja, actie is reactie.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, maar actie-reactie.
Heb je linkjes bij de hand?quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Criminaliteitscijfers, waarderingen van de leefomgeving,
Daarom zei ik ook. Net als de Bijlmer. De Bijlmer is inderdaad behoorlijk opgeknapt, maar er zijn nog steeds delen waar je 's avonds niet wil lopen...quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:48 schreef Fides het volgende:
[..]
Nu de Bijlmer/Amsterdam Zuidoost ter sprake komt. Daar kan je wel duidelijk spreken van een behoorlijke stap voorwaarts de afgelopen 10-15 jaar. De nieuw buurten (omg. Claus van Amsbergstraat, en die 'Kruidenbuurt' die gebouwd zijn, zijn echt mooie buurtjes geworden. Jammer dat de PvdA ondanks enkele bizarre zaken de afgelopen jaren (stadsdeelraadslid die een pistool had liggen in zijn illegale café enzo) nog steeds de grootste is in Zuidoost.
Ik rechtvaardig helemaal niets.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja een paar woorden rechtvaardigen het om iemand dood te schieten? Godsamme zeg, wat voor straf verdienden de openlijke Pol Pot adepten van links dan wel niet?
Scherpquote:Op donderdag 20 maart 2014 10:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Deze redenatie doortrekkend is deportatie van een bevolkingsgroep zoals Wilders roept een volkomen geaccepteerd middel. Tja, actie is reactie.
Niet bepaald, maar goed.quote:
Die crimi-cijfers zijn leuk, maar veel mensen vertikken het om nog aangifte te doen met de lage opsporingspercentages hier. Ook zijn sommige mensen bang om aangifte te doen (juist tegen straattuig). Ik hoor juist hele andere verhalen. Over dat er bijvoorbeeld ook weer compleet Poolse buurten in Den Haag ontstaan, inclusief supermarkten, cafe's en verwaarloosde huizen...quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Criminaliteitscijfers, waarderingen van de leefomgeving, en mijn eigen ervaringen. Ik doe mee met de enquêtes over de stad. En ik kan me nog goed herinneren hoe Den Haag er voor stond twintig en dertig jaar geleden. De binnenstad was toen bijvoorbeeld een no-go-area.
Heb je soms klappen gehad van tokkies? doe niet zo emotioneel man.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:47 schreef Murdera het volgende:
[..]
En dat is het einde van vrijheid van meningsuiting.
Slim man. Echt geen tokkie ben jij
Tja, klopt misschien wel (al fiets ik snachts ook gewoon door de Bijlmer hoor), maar dat soort straten/buurtjes heb je in ieder stadje wel. De kans dat je snachts beroofd wordt is in het o-zo-hippe centrum van Amsterdam veel groter iig.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook. Net als de Bijlmer. De Bijlmer is inderdaad behoorlijk opgeknapt, maar er zijn nog steeds delen waar je 's avonds niet wil lopen...
I rest my casequote:Op donderdag 20 maart 2014 10:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heb je soms klappen gehad van tokkies? doe niet zo emotioneel man.
Mwau, in ieder geval deportatie van criminele mensen zonder Nederlands paspoort.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Deze redenatie doortrekkend is deportatie van een bevolkingsgroep zoals Wilders roept een volkomen geaccepteerd middel. Tja, actie is reactie.
Criminele Marokkanen doen opzettelijk dingen waar mensen kwaad om worden en willen toch rezzpekt en rechtsbijstand.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heb je soms klappen gehad van tokkies? doe niet zo emotioneel man.
Het werkt gewoon op deze manier: Wilders zegt opzettelijk dingen waar mensen kwaad om worden, staat opzettelijk te provoceren. Maar wil dan wel bewaking hebben dat van de belastingcenten van Henk en Ingrid worden betaald.
Ik vind dat hypocriet en laf.
Underdog vindt het actie-reactie als een Marokkaan Wilders op z'n bek ramt. Onze Arnold vindt de deportatie van een complete bevolkingsgroep vervolgens actie-reactie. Hij vindt, kortom, dat de daad van een eenling (mogelijk meerderen) moet leiden tot het wegvoeren van honderdduizenden mensen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:51 schreef Murdera het volgende:
[..]
Het is incorrect ja? Verklaar je nader.
Ik ook.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Criminele Marokkanen doen opzettelijk dingen waar mensen kwaad om worden en willen toch rezzpekt en rechtsbijstand.
Ik vind dat hypocriet en laf.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
Hij vindt, kortom, dat de daad van een eenling (mogelijk meerderen) moet leiden tot het wegvoeren van honderdduizenden mensen.
quote:
Een eenling, mogelijk meerderen? 60 procent van de jongeren al in aanraking geweest met de politie. En de familie houdt hen de hand boven het hoofd. Dat kan je geen mogelijk meerderen meer noemenquote:Op donderdag 20 maart 2014 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Underdog vindt het actie-reactie als een Marokkaan Wilders op z'n bek ramt. Onze Arnold vindt de deportatie van een complete bevolkingsgroep vervolgens actie-reactie. Hij vindt, kortom, dat de daad van een eenling (mogelijk meerderen) moet leiden tot het wegvoeren van honderdduizenden mensen.
Dat vind ik wat dubieus, maar goed.
Als het om alle Marokkanen gaat, volledig debiel. Als het om de veroordeelde criminele Marokkanen gaat, ideaal.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Underdog vindt het actie-reactie als een Marokkaan Wilders op z'n bek ramt. Onze Arnold vindt de deportatie van een complete bevolkingsgroep vervolgens actie-reactie. Hij vindt, kortom, dat de daad van een eenling (mogelijk meerderen) moet leiden tot het wegvoeren van honderdduizenden mensen.
Dat vind ik wat dubieus, maar goed.
Als is 90 procent in aanraking gekomen met de politie, dan is dat nog reden om dat de overige tien procent ook aan te rekenen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een eenling, mogelijk meerderen? 60 procent van de jongeren al in aanraking geweest met de politie. En de familie houdt hen de hand boven het hoofd. Dat kan je geen mogelijk meerderen meer noemen
Of de veenkolonie's weer in ere herstellenquote:Op donderdag 20 maart 2014 10:54 schreef HeatWave het volgende:
Underdog vindt het actie-reactie als een Marokkaan Wilders op z'n bek ramt. Onze Arnold vindt de deportatie van een complete bevolkingsgroep vervolgens actie-reactie. Hij vindt, kortom, dat de daad van een eenling (mogelijk meerderen) moet leiden tot het wegvoeren van honderdduizenden mensen.
Ik maak dan ook geen vergelijking. Ik legde slechts uit waarom ik een andere vergelijking belabberd vind.quote:
Eeehhhm, dat is mijn tekst nietquote:Op donderdag 20 maart 2014 10:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Of de veenkolonie's weer in ere herstellen
Hangt er vanaf of die 10 procent passief toekijkt en de 90 procent de hand boven het hoofd houdt...quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als is 90 procent in aanraking gekomen met de politie, dan is dat nog reden om dat de overige tien procent ook aan te rekenen.
Of zeg ik nu iets heel geks?
quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Criminele Marokkanen doen opzettelijk dingen waar mensen kwaad om worden en willen toch rezzpekt en rechtsbijstand.
Ik vind dat hypocriet en laf.
Ik kan ze helaas niet terugvinden in vergelijking met de jaren '80 en '90. Maar mocht je oprecht geïnteresseerd zijn, dan kan wil ik je wel DM'en wanneer er weer een enquete is. Via die weg kan ik wel aan de cijfers komen.quote:
Eh? IK vind dat helemaal niet helder licht. Je hebt wat moeite met begrijpend lezen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Underdog vindt het actie-reactie als een Marokkaan Wilders op z'n bek ramt. Onze Arnold vindt de deportatie van een complete bevolkingsgroep vervolgens actie-reactie. Hij vindt, kortom, dat de daad van een eenling (mogelijk meerderen) moet leiden tot het wegvoeren van honderdduizenden mensen.
Dat vind ik wat dubieus, maar goed.
Ik ben niet zo'n fan van het deporteren van mensen. Komt bij dat die jongens vaak gewoon hier zijn geboren.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als het om alle Marokkanen gaat, volledig debiel. Als het om de veroordeelde criminele Marokkanen gaat, ideaal.
Nee inderdaad. Ik snap niet hoe dat ineens zo komt, ik dacht dat ik jou quottequote:Op donderdag 20 maart 2014 10:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeehhhm, dat is mijn tekst niet.
Criminaliteit moet veel harder worden aangepakt; criminele jongeren lachen om de peanut-strafjes die ze krijgen en groeien ongestoord uit tot beroepscriminelen. Religieus extremisme moet genadeloos hard de kop worden ingedrukt. Stimuleren van re-migratie is geen slecht idee. Notoire criminelen met dubbele nationaliteit hun Nederlands paspoort afnemen, moet als optie ook mogelijk zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een eenling, mogelijk meerderen? 60 procent van de jongeren al in aanraking geweest met de politie. En de familie houdt hen de hand boven het hoofd. Dat kan je geen mogelijk meerderen meer noemen
Je schrijft nota bene zelf dat de deportatie van een bevolkingsgroep actie-reactie is.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh? IK vind dat helemaal niet helder licht. Je hebt wat moeite met begrijpend lezen.
Dat klopt. Punt is alleen dat mensen kennelijk bereid zijn om hem dat te vergeven (echt niet elke PVV-stemmer zal zo denken) omdat andere partijen NIETS doen. En dat is het meest trieste vind ik.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Criminaliteit moet veel harder worden aangepakt; criminele jongeren lachen om de peanut-strafjes die ze krijgen en groeien ongestoord uit tot beroepscriminelen. Religieus extremisme moet genadeloos hard de kop worden ingedrukt. Stimuleren van re-migratie is geen slecht idee. Notoire criminelen met dubbele nationaliteit hun Nederlands paspoort afnemen, moet als optie ook mogelijk zijn.
Van alles is denkbaar en bespreekbaar, maar de manier waarop Wilders gisteren een complete bevolkingsgroep zonder enige nuance heeft gestigmatiseerd is schandalig en misselijkmakend.
Jij snapt het.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Criminaliteit moet veel harder worden aangepakt; criminele jongeren lachen om de peanut-strafjes die ze krijgen en groeien ongestoord uit tot beroepscriminelen. Religieus extremisme moet genadeloos hard de kop worden ingedrukt. Stimuleren van re-migratie is geen slecht idee. Notoire criminelen met dubbele nationaliteit hun Nederlands paspoort afnemen, moet als optie ook mogelijk zijn.
Van alles is denkbaar en bespreekbaar, maar de manier waarop Wilders gisteren een complete bevolkingsgroep zonder enige nuance heeft gestigmatiseerd is schandalig en misselijkmakend.
Je kan het wel bagatelliseren en het is heel fijn voor je dat je allerlei verhalen hoort, maar feit blijft dat je de stad niet kent.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die crimi-cijfers zijn leuk, maar veel mensen vertikken het om nog aangifte te doen met de lage opsporingspercentages hier. Ook zijn sommige mensen bang om aangifte te doen (juist tegen straattuig). Ik hoor juist hele andere verhalen. Over dat er bijvoorbeeld ook weer compleet Poolse buurten in Den Haag ontstaan, inclusief supermarkten, cafe's en verwaarloosde huizen...
Waarom gebeurt dat dan al decennia niet? Waarom wordt er keer op keer geroepen "Handen af van onze hulpverleners" en worden die jaren na die uitspraak nog steeds belaagd? Waarom kunnen draaideur criminelen maar door en door en door gaan?quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:57 schreef Elfletterig het volgende:
Van alles is denkbaar en bespreekbaar,
Niks rechtvaardigt schaamteloos racisme. Dat mensen andere partijen afstraffen, is hun goed recht. De vertoning van gisteren overschrijdt alle denkbare grenzen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat klopt. Punt is alleen dat mensen kennelijk bereid zijn om hem dat te vergeven (echt niet elke PVV-stemmer zal zo denken) omdat andere partijen NIETS doen. En dat is het meest trieste vind ik.
Volledig eens op dat laatste na. Ik vind dat je gewoon alles moet kunnen zeggen. Van je af laten glijden en doen alsof je het niet gehoord hebt. Een Marokkaan mag andersom ook zeggen dat hij minder PVV'ers wil.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Criminaliteit moet veel harder worden aangepakt; criminele jongeren lachen om de peanut-strafjes die ze krijgen en groeien ongestoord uit tot beroepscriminelen. Religieus extremisme moet genadeloos hard de kop worden ingedrukt. Stimuleren van re-migratie is geen slecht idee. Notoire criminelen met dubbele nationaliteit hun Nederlands paspoort afnemen, moet als optie ook mogelijk zijn.
Van alles is denkbaar en bespreekbaar, maar de manier waarop Wilders gisteren een complete bevolkingsgroep zonder enige nuance heeft gestigmatiseerd is schandalig en misselijkmakend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |