FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Centraal]Crisis in Syri #116 Nog meer overwinningen!
IPA35woensdag 19 maart 2014 @ 02:22
syrian_flag_with_coat_of_arms_by_death_to_the_swines-d5gq0ms.jpg20zuzcw.jpg

Why Syria is so complicated...


Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syri - Wikipedia
Documentaire: A History Of Syria With Dan Snow
Overzicht van gevechtsgroepen in Syri

Game on!
IPA35woensdag 19 maart 2014 @ 02:22
BjC-rsDCIAA_ZD2.jpg:large
Blue_Panther_Ninjawoensdag 19 maart 2014 @ 02:52
Hoe gaat het met Assad? :+
Isetmyfriendsonfirewoensdag 19 maart 2014 @ 06:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 02:52 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Hoe gaat het met Assad? :+
Toppie.
Isetmyfriendsonfirewoensdag 19 maart 2014 @ 06:30
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 02:22 schreef IPA35 het volgende:
[ afbeelding ]
1904148_649295508439568_417961167_n.png
Papierversnipperaarwoensdag 19 maart 2014 @ 09:18
quote:
quote:
De Isralische luchtmacht heeft voor het eerst sinds het begin van de burgeroorlog in Syri diverse militaire doelen in dat land gebombardeerd. Aan de Syrische kant van de Golanhoogvlakte bestookten gevechtsvliegtuigen onder meer een basis van het Syrische leger, een trainingskamp en artilleriestellingen, meldde het leger vandaag.
Het artikel gaat verder.

[ Bericht 9% gewijzigd door Papierversnipperaar op 19-03-2014 11:26:07 ]
IPA35woensdag 19 maart 2014 @ 10:54
Eerst maar op de details wachten.
Peunagewoensdag 19 maart 2014 @ 11:44
Dus Syri krijgt definitief geen Russisch luchtafweer systeem?
IPA35woensdag 19 maart 2014 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 11:44 schreef Peunage het volgende:
Dus Syri krijgt definitief geen Russisch luchtafweer systeem?
Wie zegt dat?
SadPandawoensdag 19 maart 2014 @ 13:51
quote:
7s.gif Op woensdag 19 maart 2014 09:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Het artikel gaat verder.
This is the same language Israel uses in Gaza (they "hold Hamas responsible" for attacks carried out by other parties). The idea is that trying to find the right group to retaliate against is a tricky business, so it's easier to figure out who controls the territory, say "you're in charge", and give them an incentive to enforce the peace. In this case, if it's not the SAA, the IDF, probably thinks that the attackers used SAA territory and that the SAA should have devoted resources to guarding their side of the border.
http://www.reddit.com/r/s(...)_vehicle_hit/cg5wsyp

Niks bijzonders dus.

Syrian army- 1 Syrian soldier killed, 7 wounded in Israeli airstrikes
http://abcnews.go.com/Int(...)ary-vehicle-22953314
Blue_Panther_Ninjawoensdag 19 maart 2014 @ 15:51
quote:
14s.gif Op woensdag 19 maart 2014 06:28 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Toppie.
quote:
Assad is dus nog baas :P
SadPandawoensdag 19 maart 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 15:51 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

[..]

Assad is dus nog baas :P
Complete kaart:
https://en.wikipedia.org/(...)vil_war_detailed_map
theunderdogwoensdag 19 maart 2014 @ 16:42
http://www.pakistantoday.(...)ttack-on-its-troops/

Vuile laffe honden.
Baklava95woensdag 19 maart 2014 @ 16:55
quote:
Synoniem = Zionisten. :Y :Y
theunderdogwoensdag 19 maart 2014 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 16:55 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Synoniem = Zionisten. :Y :Y
Klopt
Isetmyfriendsonfirewoensdag 19 maart 2014 @ 16:57
quote:
Bah. Honden.
theunderdogwoensdag 19 maart 2014 @ 16:58
quote:
1s.gif Op woensdag 19 maart 2014 16:57 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Bah. Honden.
De zionisten moeten zich er weer mee bemoeien. Het was mij allemaal nog reuze meegevallen, ze hielden zich opvallend stil in dit conflict.

Maar helaas ging het blijkbaar toch teveel jeuken.
IPA35woensdag 19 maart 2014 @ 17:23
Tsja hun vreemdelingenlegioen heeft luchtsteun nodig...
IPA35woensdag 19 maart 2014 @ 17:37
quote:
Syrian Perspective can confirm the complete liberation of Al-Hissn. As of this morning, SAA is conducting neighborhood sweeps to find cringing rats most of whom are from foreign countries. Last night, 77 rodents surrendered to SAA and security, some having the temerity to ask for consideration under the Amnesty law.

As we wrote after the fall of Al-Zaara, SAA began to redeploy north to the nearby Al-Hissn area to finish off the rat scourge along the border with the Lebanon. Yesterday, with no fanfare or announcement, a wave of infantrymen took positions around the town and opened fire on all moving rats. This was followed by pin-point mortar and Howitzer shelling from artillery pieces taken from the Al-Haraki base that shattered the ranks of the vermin inside he city. Then, with bold suddenness, T-72 tanks and Shilkas entered the fray from the southeast and southwest and killed hundreds of miserable rats as they prepared to escape westwards toward Waadi Khaaled. They couldn’t make it.

As of now, there are about 100 or more rodents inside the Krak de Chevalier fortress. They are fighting for their lives – as they should because these foreign microbes are going straight to Hell, non-stop. However, the actual is site is priceless so the SAA will have to exercise caution in approaching it.

http://www.syrianperspect(...)ews-and-comment.html

Weer een rebellen 'pocket' bijna opgeruimd.
IPA35woensdag 19 maart 2014 @ 17:42
Nog een plaats ingenomen bij Yabrood en volgen er spoedig meer!

http://www.syrianperspect(...)ews-and-comment.html
firefly3woensdag 19 maart 2014 @ 17:49
quote:
Lekker voor je :D
Peunagewoensdag 19 maart 2014 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:45 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Wie zegt dat?
Niemand, is meer een vraag. Er was wat onenigheid over? Daarna lange tijd stilte. Nu met die Isralische bombardementen moet ik er weer aan denken.
theunderdogwoensdag 19 maart 2014 @ 19:39
quote:
1s.gif Op woensdag 19 maart 2014 17:49 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Lekker voor je :D
Hoezo lekker voor mij?
firefly3woensdag 19 maart 2014 @ 22:04
Speciaal voor jullie

Aloulouwoensdag 19 maart 2014 @ 22:10
Mensen hier de Hizbullah app al op hun tel staan? _O_

http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.580461

Laatste snufjes en ook actualiteiten uit Syrie, alsmede live-uitzendingen bekijken van Manar :9~

Bazen, serieus. :7
IPA35woensdag 19 maart 2014 @ 22:24
quote:
Als ze klaar zijn in het Qalamoun gebergte en bij Krak des Chevaliers dan komt Hezbollah ook wel even naar het zuiden toe, wees maar niet bang }) .
theunderdogwoensdag 19 maart 2014 @ 23:21
quote:
Wat wil je hier precies mee aantonen?
theunderdogwoensdag 19 maart 2014 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 22:24 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Als ze klaar zijn in het Qalamoun gebergte en bij Krak des Chevaliers dan komt Hezbollah ook wel even naar het zuiden toe, wees maar niet bang }) .
En Hezbollah zal buigen voor Isral.
Peunagedonderdag 20 maart 2014 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 23:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

En Hezbollah zal buigen voor Isral.
Waarom zouden ze nu wel buigen voor Isral? Ze proberen het al sinds de Libanese burgeroorlog en Hezbollah komt elke keer sterker terug. Veel mensen zonder militair inzicht waren er van overtuigd dat 2006 hun einde was, en een paar jaar later vechten ze praktisch een oorlog uit voor een ander land.

De waarheid is dat Isral Hezbollah gewoon niet kan verslaan. De verhoudingen kloppen niet.
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 00:10
quote:
8s.gif Op donderdag 20 maart 2014 00:07 schreef Peunage het volgende:

[..]

Waarom zouden ze nu wel buigen voor Isral? Ze proberen het al sinds de Libanese burgeroorlog en Hezbollah komt elke keer sterker terug. Veel mensen zonder militair inzicht waren er van overtuigd dat 2006 hun einde was, en een paar jaar later vechten ze praktisch een oorlog uit voor een ander land.

De waarheid is dat Isral Hezbollah gewoon niet kan verslaan. De verhoudingen kloppen niet.
De waarheid is dat Hezbollah Isral niet kan verslaan. Het is niet het doel van Isral om Hezbollah kapot te maken. Isral wil gewoon door met hun zionistisch imperialisme zonder dat iemand hun daar echt in kan dwarsbomen. En vooralsnog kan niemand dat, ook Hezbollah en of Hamas niet.
Peunagedonderdag 20 maart 2014 @ 00:12
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 00:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De waarheid is dat Hezbollah Isral niet kan verslaan. Het is niet het doel van Isral om Hezbollah kapot te maken. Isral wil gewoon door met hun zionistisch imperialisme zonder dat iemand hun daar echt in kan dwarsbomen. En vooralsnog kan niemand dat, ook Hezbollah en of Hamas niet.
Hun doel is niet Hezbollah kapot maken? Zeker wel, dat zeggen ze zelf ook.

Maar Hezbollah kan ze zeker weten wel dwarsbomen. Dat hebben ze ook vaak genoeg gedaan. Isral leidt altijd zware verliezen tegenover Hezbollah.
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 00:13
quote:
8s.gif Op donderdag 20 maart 2014 00:12 schreef Peunage het volgende:

[..]

Hun doel is niet Hezbollah kapot maken? Zeker wel, dat zeggen ze zelf ook.

Maar Hezbollah kan ze zeker weten wel dwarsbomen. Dat hebben ze ook vaak genoeg gedaan. Isral leidt altijd zware verliezen tegenover Hezbollah.
_O-

Ondertussen blijft Isral wel rustig huizen bouwen op bezetten gebieden. Maar goed, beetje offtopic dit.
Peunagedonderdag 20 maart 2014 @ 00:15
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 00:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

_O-

Ondertussen blijft Isral wel rustig huizen bouwen op bezetten gebieden. Maar goed, beetje offtopic dit.
Niet in Libanon. En er zit geen 1 Isralische soldaat in Zuid-Libanon meer.
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 00:17
quote:
8s.gif Op donderdag 20 maart 2014 00:15 schreef Peunage het volgende:

[..]

Niet in Libanon. En er zit geen 1 Isralische soldaat in Zuid-Libanon meer.
Puur strategisch. Als het leger van Isral en Hezbollah in serieus conflict komen, dan zal het leger van Isral die winnen.

Het een is een militie (een hele goede weliswaar) en het ander is een officieel leger.
Peunagedonderdag 20 maart 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 00:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Puur strategisch. Als het leger van Isral en Hezbollah in serieus conflict komen, dan zal het leger van Isral die winnen.

Het een is een militie (een hele goede weliswaar) en het ander is een officieel leger.
En een officieel leger wint altijd van een militie? Ze zij al vaker in een serieus conflict gekomen hoor.
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 00:19
quote:
8s.gif Op donderdag 20 maart 2014 00:18 schreef Peunage het volgende:

[..]

En een officieel leger wint altijd van een militie? Ze zij al vaker in een serieus conflict gekomen hoor.
Ik bedoel een echt oorlogs-conflict.

Maar zoals ik al zei: dit gaat niet over Syri. :P
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 14:27


[ Bericht 50% gewijzigd door Baklava95 op 20-03-2014 14:44:13 ]
IPA35donderdag 20 maart 2014 @ 14:29
Het is dat ik geen Arabisch ken want anders...
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 14:27 schreef Baklava95 het volgende:

Waarom is er niets te zien?
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 15:16
http://www.dailystar.com.(...)n.ashx#axzz2wVpjHra5

"DAMASCUS: Syrian regime forces seized famed Crusader fort Krak des Chevaliers on Thursday, killing dozens of rebels in the surrounding area and sending scores fleeing across the nearby Lebanese border.

"The Syrian Arab Army raises the flag of the nation over the Krak des Chevaliers castle in Homs province, after crushing the terrorists who were holed up there," state television said.

Lebanon's Al-Mayadeen TV, a private broadcaster sympathetic to Syria's government, broadcast live footage from the fort.

Regime forces could be seen atop one of the castle's towers, raising the flag of the Syrian government.

They entered the fort after fierce clashes in the nearby village of Al-Hosn, which a pro-regime militia chief said had left at least 40 rebels dead.

Among those killed was the leader of the jihadist Jund al-Sham, Khaled al-Mahmud. He was better known by his nom de guerre Abu Suleiman al-Muhajer, the National Defence Forces commander said.

As the army shelled the area around Al-Hosn, dozens of people tried to flee for neighbouring Lebanon.

The Syrian Observatory for Human Rights reported 60 people "killed or injured" as they fled for the border.

Some 60 people were wounded by army fire as they crossed the river that divides the two countries, a Lebanese security source said.

The Britain-based group was unable to confirm a precise death toll, but said that among the casualties were both civilians and fighters.

Syrian army tanks also shelled the border area, causing at least one house in northern Lebanon's Wadi Khaled district to burn down.

"The situation is very bad," Wadi Khaled doctor Tareq Dandashi told AFP.

"The whole of Al-Hosn has fled to Lebanon, and the Syrian army has been targeting them as they crossed over," he said.

The mainly Sunni Muslim area of north Lebanon, whose residents are largely sympathetic to the rebels fighting to overthrow Syrian President Bashar al-Assad, has come under frequent cross-border shelling by his forces.

It is home to thousands of families who have fled the three-year-old conflict.

Sunni protesters in northern Lebanon took to the streets and set up roadblocks of burning tyres to express their solidarity with people in Wadi Khaled.

The Lebanese army meanwhile closed off unofficial border crossings in the north, citing the danger caused by the artillery fire.

The offensive in the Krak des Chevaliers area is one of two major operations by the Syrian army near the border with Lebanon aimed at severing rebel supply routes.

The army, backed by fighters from Lebanon's Hezbollah movement, is also fighting to seal the border in the Qalamoun region, where it seized the last major rebel bastion of Yabrud on Sunday.

The flare-up on Lebanon's northern border came hours after twin Syrian air raids hit the Arsal area, on the eastern border, without causing any casualties, a Lebanese security source said.

"Syrian helicopters carried out two strikes against the areas of Wadi Ajram and Khirbet Yunin, on the outskirts of Arsal, just after 9:00 pm (1900 GMT)," the official told AFP on condition of anonymity.

The area, which hosts tens of thousands of Syrian refugees, has been hit by repeated cross-border fire in recent months, some of it deadly.

In January, a rocket attack on Arsal by the army killed eight people, including five children.

Smuggling routes used by opposition forces to move fighters and weapons back and forth between Lebanon and Syria pass through the Arsal area.

Dominated by Damascus for 30 years until 2005, Lebanon is deeply divided over the conflict in neighbouring Syria.

Shiite Hezbollah and its allies back Assad, while the Sunni-led opposition supports the revolt.

Read more: http://www.dailystar.com.(...)n.ashx#ixzz2wVpo26KH
(The Daily Star :: Lebanon News :: http://www.dailystar.com.lb)"
Intellectueeldonderdag 20 maart 2014 @ 15:50
^

4h6xqf.png

9jobux.jpg
SadPandadonderdag 20 maart 2014 @ 15:52
quote:
Dat is toch de vlag van de SSNP? Waarom gebruikt het SAA die?
Papierversnipperaardonderdag 20 maart 2014 @ 15:56
YourAnonNews twitterde op donderdag 20-03-2014 om 15:48:20 Internet in Syria almost entirely down at 12:26 UTC. Only Aleppo link to Turkey remains connected. http://t.co/lYCjAx0xMR (via -... reageer retweet
Intellectueeldonderdag 20 maart 2014 @ 15:57
quote:
7s.gif Op donderdag 20 maart 2014 15:52 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dat is toch de vlag van de SSNP? Waarom gebruikt het SAA die?
Kunnen ook gewoon SSNP elementen zijn die meededen aan de slag.
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 15:59
Wanneer gaat dit conflict nu eens aan zijn einde komen dan...

Assad is namelijk steeds meer aan het overmeesteren, maar het moment tot de genadeslag lijkt nog heel lang te duren.
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 22:10 schreef Aloulou het volgende:
Mensen hier de Hizbullah app al op hun tel staan? _O_

http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.580461

Laatste snufjes en ook actualiteiten uit Syrie, alsmede live-uitzendingen bekijken van Manar :9~

Bazen, serieus. :7
Ik kan geen Arabisch.
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 16:03
http://www.bndestem.nl/al(...)-hezbollah-1.4273803

"wij doen degene pijn, die ons pijn willen doen", ja man... :') _O-
Intellectueeldonderdag 20 maart 2014 @ 16:06
Wat een episch geluid en beeld op 1:04 met die luchtaanval:

Isetmyfriendsonfiredonderdag 20 maart 2014 @ 16:54
Overwinning na overwinning. :)
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 19:02
quote:
14s.gif Op donderdag 20 maart 2014 16:54 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Overwinning na overwinning. :)
Helaas hebben de burgers daar allemaal vrij weinig aan.

Maar wel cool die beelden hoor, daar niet van.
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 19:04
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 19:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Helaas hebben de burgers daar allemaal vrij weinig aan.

Maar wel cool die beelden hoor, daar niet van.
Dat rijmt. :@ :@ _O- _O- _O-
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 19:04 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dat rijmt. :@ :@ _O- _O- _O-
Jij gaat daarom serieus stuk?
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 19:05
En wat rijmt???
SadPandadonderdag 20 maart 2014 @ 19:26
PDdxQQI.jpg
Bashar vroeger
IPA35donderdag 20 maart 2014 @ 20:03
quote:
14s.gif Op donderdag 20 maart 2014 16:54 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Overwinning na overwinning. :)
*O*
SadPandadonderdag 20 maart 2014 @ 20:08
Internet zou er uit liggen in Syri
http://www.washingtonpost(...)ide-internet-outage/

Sana.sy werkt ook niet dus zal wel kloppen.
Peunagedonderdag 20 maart 2014 @ 20:10
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 19:04 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dat rijmt. :@ :@ _O- _O- _O-
Aan en van rijmen helemaal niet, dombo.
Isetmyfriendsonfiredonderdag 20 maart 2014 @ 20:15
quote:
10s.gif Op donderdag 20 maart 2014 20:10 schreef Peunage het volgende:

[..]

Aan en van rijmen helemaal niet, dombo.
_O-
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 20:43
quote:
10s.gif Op donderdag 20 maart 2014 20:10 schreef Peunage het volgende:

[..]

Aan en van rijmen helemaal niet, dombo.
Wat doe je stoer. :@ :@ Moet ik je pompen ofzo. >:) B-) ~O>
Peunagedonderdag 20 maart 2014 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 20:43 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Wat doe je stoer. :@ :@ Moet ik je pompen ofzo. >:) B-) ~O>
Kijk hem stoer doen dan.
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 21:06
quote:
11s.gif Op donderdag 20 maart 2014 19:26 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]
Bashar vroeger
Kutkop.
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 20:43 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Wat doe je stoer. :@ :@ Moet ik je pompen ofzo. >:) B-) ~O>
Stop maar gewoon, mr landloos.
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Stop maar gewoon, mr landloos.
Dat pik ik niet. :r ~O>

Kurdistan-Map-Final.jpg
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 21:14
quote:
10s.gif Op donderdag 20 maart 2014 20:52 schreef Peunage het volgende:

[..]

Kijk hem stoer doen dan.
10633-Come-At-Me-Bro.jpg
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:13 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dat pik ik niet. :r ~O>

[ afbeelding ]
Leuk, zo,n zelfgemaakt kaartje.

Koerdistan bestaat niet, en zal ook nooit bestaan zolang jullie jullie vrouwen laten vechten .
Peunagedonderdag 20 maart 2014 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:13 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dat pik ik niet. :r ~O>

[ afbeelding ]
Het wordt steeds leuker met jullie, sinds wanneer grenst Koerdistan aan de Perzische zee :D
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 21:36
quote:
8s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:28 schreef Peunage het volgende:

[..]

Het wordt steeds leuker met jullie, sinds wanneer grenst Koerdistan aan de Perzische zee :D
Dat bedoelen we dus met een "Groot-Koerdistan".
Peunagedonderdag 20 maart 2014 @ 21:36
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:36 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dat bedoelen we dus met een "Groot-Koerdistan".
Nee.
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 21:36
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Leuk, zo,n zelfgemaakt kaartje.

Koerdistan bestaat niet, en zal ook nooit bestaan zolang jullie jullie vrouwen laten vechten .
Goed toch bij ons Koerden is er tenminste vrouwen-emancipatie. :Y

Anders dan bij de Arabieren en de Turken.
Isetmyfriendsonfiredonderdag 20 maart 2014 @ 21:37
quote:
11s.gif Op donderdag 20 maart 2014 19:26 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]
Bashar vroeger
Lief. O+
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 21:37
quote:
1s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:37 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Lief. O+
:') :') :')
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 21:39
quote:
11s.gif Op donderdag 20 maart 2014 19:26 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]
Bashar vroeger
Hij heeft echte kikkerogen. _O- _O-
Isetmyfriendsonfiredonderdag 20 maart 2014 @ 21:39
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:37 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

:') :') :')
Waarschijnlijk liever dan jij eruit ziet. :*
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 21:39
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:36 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Goed toch bij ons Koerden is er tenminste vrouwen-emancipatie. :Y

Anders dan bij de Arabieren en de Turken.
Nee, bij de Koerden zijn er geen echte mannen.

Dat is een verschil. En jij als jihadist moet sowieso je smoelwerk houden over vrouwen-emancipatie....
Peunagedonderdag 20 maart 2014 @ 21:42
assad-kidscapture.jpg
Zijn kids lijken wel een beetje op hem in zijn kinderjaren. Maar meer op hun moeder denk ik.
SadPandadonderdag 20 maart 2014 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Kutkop.
:') Ben je blind?
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 21:43
quote:
8s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:42 schreef Peunage het volgende:
[ afbeelding ]
Zijn kids lijken wel een beetje op hem in zijn kinderjaren. Maar meer op hun moeder denk ik.
Echt mooie kinderen zijn het niet.
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 21:44
quote:
7s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:43 schreef SadPanda het volgende:

[..]

:') Ben je blind?
Als jij ook maar enig vermogen had tot logisch denken, dan zou je weten dat ik onmogelijk blind zou kunnen zijn.
SadPandadonderdag 20 maart 2014 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als jij ook maar enig vermogen had tot logisch denken, dan zou je weten dat ik onmogelijk blind zou kunnen zijn.
Alles letterlijk opvatten :')
Peunagedonderdag 20 maart 2014 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Echt mooie kinderen zijn het niet.
Baby's en kleine kinderen zien er over het algemeen niet zo mooi uit.
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 21:45
quote:
7s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:45 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Alles letterlijk opvatten :')
Jij. :')
hafez1234donderdag 20 maart 2014 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:13 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dat pik ik niet. :r ~O>

[ afbeelding ]
Dat is Iran ipv Kurdistan en fijne nowrouz.
Peunagedonderdag 20 maart 2014 @ 21:47
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:46 schreef hafez1234 het volgende:

[..]

Dat is Iran ipv Kurdistan.
Iemand heeft gewoon thee gemorst op die kaart.
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 21:52
quote:
10s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:47 schreef Peunage het volgende:

[..]

Iemand heeft gewoon thee gemorst op die kaart.
:') :') :')

Jouw land Irak is pas echt een failed state man.

Het beste die troep in drie of meer stukken verdelen. :Y

Geldt ook voor Syri trouwens. :Y
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 21:53
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:46 schreef hafez1234 het volgende:

[..]

Dat is Iran ipv Kurdistan en fijne nowrouz.
Ik en mijn familie vieren geen Newroz. Alleen EID-al-Fitr en EID-al-Adha.
SadPandadonderdag 20 maart 2014 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij. :')
Wat is er nou weer mis met mij? ;(
SadPandadonderdag 20 maart 2014 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:36 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Goed toch bij ons Koerden is er tenminste vrouwen-emancipatie. :Y

Anders dan bij de Arabieren en de Turken.
Jij was toch voor de sharia?
Alouloudonderdag 20 maart 2014 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:53 schreef Baklava95 het volgende:
Ik en mijn familie vieren geen Newroz. Alleen EID-al-Fitr en EID-al-Adha.
Koerd die geen Newroz viert, wat is dit lan. Serieus :{
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:44 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Koerd die geen Newroz viert, wat is dit lan. Serieus :{
Veel Turkse-Koerden vieren geen Newroz meer. Mensen die het wel vieren zijn vaak van die PKK'ers.

Daarom denken veel Turken en de Turkse staat dat newroz-vierenden meteen PKK-aanhangers zijn.

Met andere woorden: newroz heeft de associatie gekregen met de PKK.

Daarom vieren veel Koerden het niet uit angst.

Het je zelf weleens Newroz gevierd of gezien.

PS: Aloulou wat is er met jouw eerst ben je pro-Turks en daarna ben je (zoals nu) pro-Koerdisch. :')
Alouloudonderdag 20 maart 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:47 schreef Baklava95 het volgende:
Veel Turkse-Koerden vieren geen Newroz meer. Mensen die het wel vieren zijn vaak van die PKK'ers.
Is dit echt zo? Turkse staat wilde jullie assimileren en verplicht geen newroz meer te vieren? Vooral Turkse Koerden vieren geen newroz? Want van andere Koerden weet ik dat ze het zeker wel vieren. Of weer teveel naar Musa Cerantonio geluisterd?

quote:
Het je zelf weleens Newroz gevierd of gezien.
Ja met versierde tafeltje met wat appels en peren toch? en een bloem ernaast ofzo? paaseieren ook dacht ik?

quote:
PS: Aloulou wat is er met jouw eerst ben je pro-Turks en daarna ben je (zoals nu) pro-Koerdisch. :')
Ik waai graag met alle winden mee. Speel graag op safe.
expansdonderdag 20 maart 2014 @ 22:54
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:51 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Is dit echt zo? Turkse staat wilde jullie assimileren en verplicht geen newroz meer te vieren? Vooral Turkse Koerden vieren geen newroz? Want van andere Koerden weet ik dat ze het zeker wel vieren. Of weer teveel naar Musa Cerantonio geluisterd?

[..]

Ja met versierde tafeltje met wat appels en peren toch? en een bloem ernaast ofzo? paaseieren ook dacht ik?

[..]

Ik waai graag met alle winden mee. Speel graag op safe.
http://tr.m.wikipedia.org/wiki/Trk_kltrnde_Nevruz
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:51 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Is dit echt zo? Turkse staat wilde jullie assimileren en verplicht geen newroz meer te vieren? Vooral Turkse Koerden vieren geen newroz? Want van andere Koerden weet ik dat ze het zeker wel vieren. Of weer teveel naar Musa Cerantonio geluisterd?

[..]

Ja met versierde tafeltje met wat appels en peren toch? en een bloem ernaast ofzo? paaseieren ook dacht ik?

[..]

Ik waai graag met alle winden mee. Speel graag op safe.
Ja vooral veel Turkse Koerden vieren geen Newroz omdat ze door de Turkse assimilatiepolitiek hun Koerd-bewustzijn hebben verloren (daar vallen ook mijn ouders onder).

Daarom vier ik het ook niet omdat niemand in mijn omgeving het viert. :') En ik woon in een kleine stad in Nederland waar bar weinig Koerden wonen. Anders zou ik het zeker wel vieren. Lijkt me leuk. :Y

Ik weet ook niet hoe ze precies Newroz vieren hoor. Ik weet wel dat ze over vuur springen.
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 22:57
quote:
1s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:54 schreef expans het volgende:

[..]

http://tr.m.wikipedia.org/wiki/Trk_kltrnde_Nevruz

Newroz is een Koerdisch-Iraanse feestdag geen Turkse. :') :')

Jullie moeten weer alles claimen he. :') :') :') :')
Intellectueeldonderdag 20 maart 2014 @ 22:58
quote:
1s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:54 schreef expans het volgende:

[..]

http://tr.m.wikipedia.org/wiki/Trk_kltrnde_Nevruz

Gewoon van de Perzen overgenomen. Turken in Anatolie zijn daarentegen n van de weinige Turkse volkeren die Nowruz niet vieren; de meeste Turken in de Kaukasus en Centraal-Azie daarentegen wel. Komt omdat laatstgenoemde gebieden voor de laatste 1000 jaar enorm door de Perzische cultuur zijn benvloedt.
expansdonderdag 20 maart 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:57 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Newroz is een Koerdisch-Iraanse feestdag geen Turkse. :') :')

Jullie moeten weer alles claimen he. :') :') :') :')
Moet je horen wie het zegt :')

@Intellectueel,

Kan best zo zijn.
Alouloudonderdag 20 maart 2014 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 22:56 schreef Baklava95 het volgende:
Ja vooral veel Turkse Koerden vieren geen Newroz omdat ze door de Turkse assimilatiepolitiek hun Koerd-bewustzijn hebben verloren (daar vallen ook mijn ouders onder).
Ok dit is wel lame man.

Spreken je ouders nog wel Koerdisch onder elkaar of is dat ook zelfs verdwenen of bijna niet het geval? En spreken ze vooral Turks onder elkaar?

quote:
Ik weet ook niet hoe ze precies Newroz vieren hoor. Ik weet wel dat ze over vuur springen.
Volgens mij heb vorig jaar met Newroz welk in een artikel grote bijeenkomst ergens buiten in Turkije gezien en ook Sultan Erdogan (of zijn partij) die ze feliciteerde, toch?
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 23:01
quote:
1s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:00 schreef expans het volgende:

[..]

Moet je horen wie het zegt :')

@Intellectueel,

Kan best zo zijn.
Ja wat is er dat is gewoon zo.

Turkse nationalsiten willen vaak hun suprioriteit laten zien door alles te claimen wat van andere buurvolkeren is.

Zo is er een Turks-nationalistische theorie ontwikkeld dat alle talen van het Turks afstammen. :') _O- _O- _O-
hafez1234donderdag 20 maart 2014 @ 23:02
quote:
1s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:00 schreef expans het volgende:

[..]

Moet je horen wie het zegt :')

@Intellectueel,

Kan best zo zijn.
Nee, dat is zo.
Intellectueeldonderdag 20 maart 2014 @ 23:03
quote:
1s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:00 schreef expans het volgende:

[..]

Moet je horen wie het zegt :')

@Intellectueel,

Kan best zo zijn.
Niet kan. Is gewoon zo. Nowruz is zo Perzisch (en Zoroastristisch) als maar kan.

Overigens hebben de Koerden dacht ik, zoals de Perzen, geen tafeltje waar 7 producten die met een 's' beginnen op staan. Ook doen de Koerden niet mee aan Chaharshanbe Soori, de laatste woensdag voor het nieuwe jaar, waar mensen massaal op straat vuurwerk afsteken en over vuur heen huppelen.
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:01 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ok dit is wel lame man.

Spreken je ouders nog wel Koerdisch onder elkaar of is dat ook zelfs verdwenen of bijna niet het geval? En spreken ze vooral Turks onder elkaar?

[..]

Volgens mij heb vorig jaar met Newroz welk in een artikel grote bijeenkomst ergens buiten in Turkije gezien en ook Sultan Erdogan (of zijn partij) die ze feliciteerde, toch?
Ja mijn ouders spreken wel Keordsich met elkaar ik niet.

Die grote bijeenkomsten zijn vaak politieke bijeenkomsten van de PKK en hun politieke tak(BDP).

Dus dat heeft verder niets met het feest zelf te maken.

De meeste Koerden vieren het prive.
De_Iliasdonderdag 20 maart 2014 @ 23:04
Baklava je hebt niks aan feesten die hun oorsprong heeft bij vuur aanbidders en polytheisten.
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 23:04
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:01 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ok dit is wel lame man.

Spreken je ouders nog wel Koerdisch onder elkaar of is dat ook zelfs verdwenen of bijna niet het geval? En spreken ze vooral Turks onder elkaar?

[..]

Volgens mij heb vorig jaar met Newroz welk in een artikel grote bijeenkomst ergens buiten in Turkije gezien en ook Sultan Erdogan (of zijn partij) die ze feliciteerde, toch?
En geef antwoord op de DM's naar jouw toe die van mij zijn.
Intellectueeldonderdag 20 maart 2014 @ 23:04
In Diyarbakir trekt het anders elk jaar nog een miljoen mensen. Vorig jaar maakte Erdogan nog bezwaar dat in heel Diyarbakir geen enkele Turkse vlag was te bekennen tijdens Nowruz.
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 23:05
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:04 schreef De_Ilias het volgende:
Baklava je hebt niks aan feesten die hun oorsprong heeft bij vuur aanbidders en polytheisten.
Dus iedere Koerd die dat viert is meteen een Mushirk. :') :') :') :')
De_Iliasdonderdag 20 maart 2014 @ 23:06
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:05 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dus iedere Keord die dat viert is meteen een Mushirk. :') :') :') :')
Zeg ik dat?
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 23:06
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:04 schreef De_Ilias het volgende:
Baklava je hebt niks aan feesten die hun oorsprong heeft bij vuur aanbidders en polytheisten.
En ik weet dat het oorspronkelijk een Zoroastristisch feest is maar de meeste Koerden vieren het niet meer zoals die oude-majoosi stijl.
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 23:07
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:06 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Zeg ik dat?
Ja maar wat is het oordeel van iemand die een oude niet-Islamitsche feest viert dan volgens de Salaf.

Het is gewoon cultuur Ilias.
Intellectueeldonderdag 20 maart 2014 @ 23:07
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:04 schreef De_Ilias het volgende:
Baklava je hebt niks aan feesten die hun oorsprong heeft bij vuur aanbidders en polytheisten.
De Zoroastristen aanbidden niet het vuur, net zoals moslims niet de Kaaba aanbidden als ze er 7 rondjes omheen lopen. Vuur is heilig, maar voor de rest wordt het niet aanbeden. En Zoroastrisme is niet polythestisch, maar de eerste godsdienst met monothestische elementen. De Islam heeft de meest basiselementen van haar geloof (hemel, hel, aartsengel, demonen, engelen, 5 keer gebed, etc) van het Zoroastrianisme overgenomen.
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:07 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

De Zoroastristen aanbidden niet het vuur, net zoals moslims niet de Kaaba aanbidden als ze er 7 rondjes omheen lopen. Vuur is heilig, maar voor de rest wordt het niet aanbeden. En Zoroastrisme is niet polythestisch, maar de eerste godsdienst met monothestische elementen. De Islam heeft de meest basiselementen van haar geloof (hemel, hel, aartsengel, demonen, engelen, 5 keer gebed, etc) van het Zoroastrianisme overgenomen.
:') :')

Bron
hafez1234donderdag 20 maart 2014 @ 23:09
Turken proberen altijd cultuur van andere volkeren,die zij hebben overgenomen, op te eisen als hun eigen cultuur. Ik denk dat dit komt omdat de Anatolische bevolking totaal geen eigen meer cultuur heeft. Ooit hadden ze dat wel denk ik, maar nadat de mongolen hun hadden veroverd, is dat totaal verdwenen en nu zijn ze totaal 'verturkt'. Ik vind het altijd zo grappig dat Turken zo nationalistische zijn, maar hun cultuur is voornamelijk de cultuur van de mongolen die hun ooit hadden veroverd en ook de Perzische/Griekse invloeden om niet te vergeten.
Intellectueeldonderdag 20 maart 2014 @ 23:09
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:08 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

:') :')

Bron
Zoek eens naar Mary Boyce. Het concept van een hemel, hemel, aartsengel, demonen, 5 keer gebed op de dag, etc. vinden hun oorsprong in het Zoroastrianisme.
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 23:10
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:09 schreef hafez1234 het volgende:
Turken proberen altijd cultuur van andere volkeren,die zij hebben overgenomen, op te eisen als hun eigen cultuur. Ik denk dat dit komt omdat de Anatolische bevolking totaal geen eigen meer cultuur heeft. Ooit hadden ze dat wel denk ik, maar nadat de mongolen hun hadden veroverd, is dat totaal verdwenen en nu zijn ze totaal 'verturkt'. Ik vind het altijd zo grappig dat Turken zo nationalistische zijn, maar hun cultuur is voornamelijk de cultuur van de mongolen die hun ooit hadden veroverd en ook de Perzische/Griekse invloeden om niet te vergeten.
Je hebt echt helemaal gelijk. ^O^ _O_ _O-
theunderdogdonderdag 20 maart 2014 @ 23:10
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:09 schreef hafez1234 het volgende:
Turken proberen altijd cultuur van andere volkeren,die zij hebben overgenomen, op te eisen als hun eigen cultuur. Ik denk dat dit komt omdat de Anatolische bevolking totaal geen eigen meer cultuur heeft. Ooit hadden ze dat wel denk ik, maar nadat de mongolen hun hadden veroverd, is dat totaal verdwenen en nu zijn ze totaal 'verturkt'. Ik vind het altijd zo grappig dat Turken zo nationalistische zijn, maar hun cultuur is voornamelijk de cultuur van de mongolen die hun ooit hadden veroverd en ook de Perzische/Griekse invloeden om niet te vergeten.
Klopt over het algemeen wel, inderdaad.
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:09 schreef hafez1234 het volgende:
Turken proberen altijd cultuur van andere volkeren,die zij hebben overgenomen, op te eisen als hun eigen cultuur. Ik denk dat dit komt omdat de Anatolische bevolking totaal geen eigen meer cultuur heeft. Ooit hadden ze dat wel denk ik, maar nadat de mongolen hun hadden veroverd, is dat totaal verdwenen en nu zijn ze totaal 'verturkt'. Ik vind het altijd zo grappig dat Turken zo nationalistische zijn, maar hun cultuur is voornamelijk de cultuur van de mongolen die hun ooit hadden veroverd en ook de Perzische/Griekse invloeden om niet te vergeten.
En dan zeggen die Turken nog dat Koerden geen eigen cultuur hebben en dat Keordisch slechts een Turks dialect is met Arabsiche en Perzische invloeden.

Die Turkse nationalsiten moeten eens anar hun eigen taal kijken.

Dat is puur alleen maar een mengelmoes van Arabsich, Perzisch en een beetje mongools, Grieks en Armeens. _O-
expansdonderdag 20 maart 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:09 schreef hafez1234 het volgende:
Turken proberen altijd cultuur van andere volkeren,die zij hebben overgenomen, op te eisen als hun eigen cultuur. Ik denk dat dit komt omdat de Anatolische bevolking totaal geen eigen meer cultuur heeft. Ooit hadden ze dat wel denk ik, maar nadat de mongolen hun hadden veroverd, is dat totaal verdwenen en nu zijn ze totaal 'verturkt'. Ik vind het altijd zo grappig dat Turken zo nationalistische zijn, maar hun cultuur is voornamelijk de cultuur van de mongolen die hun ooit hadden veroverd en ook de Perzische/Griekse invloeden om niet te vergeten.
Heb jou een aantal keer zien reageren hier en bijna al je comments gingen over iets met Turkije/Turken.

Zeg het is jongen, wat zit je dwars?
Intellectueeldonderdag 20 maart 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:09 schreef hafez1234 het volgende:
Turken proberen altijd cultuur van andere volkeren,die zij hebben overgenomen, op te eisen als hun eigen cultuur. Ik denk dat dit komt omdat de Anatolische bevolking totaal geen eigen meer cultuur heeft. Ooit hadden ze dat wel denk ik, maar nadat de mongolen hun hadden veroverd, is dat totaal verdwenen en nu zijn ze totaal 'verturkt'. Ik vind het altijd zo grappig dat Turken zo nationalistische zijn, maar hun cultuur is voornamelijk de cultuur van de mongolen die hun ooit hadden veroverd en ook de Perzische/Griekse invloeden om niet te vergeten.
De Turken hebben anders voor de overgrote deel van hun geschiedenis de invloed van de Perzische cultuur erkent, en waren erg trots om onderdeel uit te maken van die cultuur. Tot aan het begin van de 20ste eeuw gebruikten de Turken nog de Sjahname als bron voor hun identiteit. Totdat de Dede Korkut werd ingevoerd onder de Turken in Anatolie en de Kaukasus.
UpsideDowndonderdag 20 maart 2014 @ 23:15
quote:
Syri van helft chemische wapens af

donderdag 20 mrt 2014, 21:54 (Update: 20-03-14, 22:07)

Meer dan de helft van alle chemische wapens van Syri is vernietigd of het land uit. Dat heeft Sigrid Kaag, de Nederlandse toezichthoudster op de verwijdering van de wapens, bekendgemaakt.

Volgens Kaag, die het proces controleert uit naam van de VN en de OPCW (Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens) is Syri nu 54 procent van de totale voorraad aan gifgassen en ander chemisch materiaal kwijt.

Traag
De opruiming van de wapens, waar Syri onder internationale druk mee instemde, loopt achter op schema. Begin februari miste Syri een deadline waarop 1300 ton chemisch materiaal vernietigd of overgedragen had moeten worden.

Vorige week bleken de autoriteiten in Damascus er niet in te zijn geslaagd het afgesproken tiental productie- en opslagplaatsen te ontmantelen.

Op gang
Toch zei Kaag dat Syri inmiddels goed op gang is gekomen: "De internationale missie moedigt Syri aan het huidige tempo vast te houden".

De Syrische autoriteiten zeggen dat de transporten van chemische stoffen naar de havenstad Latakia vertraagd zijn vanwege de onveilige situatie in het land.

Uiteindelijk worden de gevaarlijkste chemicalin op zee vernietigd, de rest wordt in een aantal landen onschadelijk gemaakt.
Intellectueeldonderdag 20 maart 2014 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:12 schreef Baklava95 het volgende:
Dat is puur alleen maar een mengelmoes van Arabsich, Perzisch en een beetje mongools, Grieks en Armeens. _O-
Dat was het wel, maar nu volgens mij niet meer. De taal is geturkificeerd in de 20ste eeuw, en de meeste Arabische en Perzische leenwoorden zijn uit de Turkse taal gehaald.
Peunagedonderdag 20 maart 2014 @ 23:17
Het vuur wat ze bij Newroz aansteken heeft toch niks met aanbidden te maken? Vuur van de overwinning op zo'n dictatorkoning toch?
Intellectueeldonderdag 20 maart 2014 @ 23:20
quote:
8s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:17 schreef Peunage het volgende:
Het vuur wat ze bij Newroz aansteken heeft toch niks met aanbidden te maken? Vuur van de overwinning op zo'n dictatorkoning toch?
Nee, dat hebben de Koerden er uiteindelijk van gemaakt dacht ik. In ieder geval speelt die verhaal van Azi Dahaka geen prominente rol in Iran vandaag. Ik weet niet hoe de Zoroatristen er tegen aan kijken overigens.
Baklava95donderdag 20 maart 2014 @ 23:20
quote:
8s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:17 schreef Peunage het volgende:
Het vuur wat ze bij Newroz aansteken heeft toch niks met aanbidden te maken? Vuur van de overwinning op zo'n dictatorkoning toch?
quote:
8s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:17 schreef Peunage het volgende:
Het vuur wat ze bij Newroz aansteken heeft toch niks met aanbidden te maken? Vuur van de overwinning op zo'n dictatorkoning toch?
Ja dat was op zo'n overwinnign op een ijzersmid-koning ofzo. :?

Schaam me echt dat ik mijn eigen cultuur niet meer ken. :') :'( :')
Intellectueeldonderdag 20 maart 2014 @ 23:38
Al die tijd gewoon niet geweten dat de rebellen wel degelijk een luchtmacht hebben, volgens Yilmaz.

quote:
Akhi waarmee ik soms mee zit wrm hebben jullie geen luchtmacht.

Die hebben we wel Alhamdulillah, de Engelen van Allah (SWT) zijn de luchtmacht van de Mujahideen :-)
Kunnen deze engelen ook barrel bombs neergooien, of lasergeleide raketten afwerpen?
Senor__Changvrijdag 21 maart 2014 @ 00:00
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:07 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

De Zoroastristen aanbidden niet het vuur, net zoals moslims niet de Kaaba aanbidden als ze er 7 rondjes omheen lopen. Vuur is heilig, maar voor de rest wordt het niet aanbeden. En Zoroastrisme is niet polythestisch, maar de eerste godsdienst met monothestische elementen. De Islam heeft de meest basiselementen van haar geloof (hemel, hel, aartsengel, demonen, engelen, 5 keer gebed, etc) van het Zoroastrianisme overgenomen.
Dit klopt en geldt wel voor de meeste religies. Vaak worden de gebruiken en feesten van veroverde volken overgenomen om de bekering van diezelfde volken te vergemakkelijken. En de islam is daarin geen uitzondering.

Ik moet wel zeggen dat ik het raar blijf vinden dat intelligente personen als o.a. Aloulou, Peunage en Charismatisch in dit topic toch nog gelovig zijn. Vraag me dan ook af of ze er werkelijk in geloven of dat het meer gaat om het groepsgevoel en dat het eerder als een stukje cultuur wordt gezien.
Senor__Changvrijdag 21 maart 2014 @ 00:01
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:20 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

[..]

Ja dat was op zo'n overwinnign op een ijzersmid-koning ofzo. :?

Schaam me echt dat ik mijn eigen cultuur niet meer ken. :') :'( :')
Er is altijd tijd om te leren. Ik ben van plan om de komende jaren Koerdistan te bezoeken en de taal beetje bij beetje te leren.
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 00:05
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:38 schreef Intellectueel het volgende:
Al die tijd gewoon niet geweten dat de rebellen wel degelijk een luchtmacht hebben, volgens Yilmaz.

[..]

Kunnen deze engelen ook barrel bombs neergooien, of lasergeleide raketten afwerpen?
Nee, maar maakt dat iets uit?

Hij gelooft in de kracht van Allah, niets is sterker dan dat.
Intellectueelvrijdag 21 maart 2014 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, maar maakt dat iets uit?

Hij gelooft in de kracht van Allah, niets is sterker dan dat.
Dat mensen nog steeds niet inzien dat Allah zich afwezig houdt in dit conflict is wonderbaarlijk. De mens is zo stupide dat het pijn doet aan mijn ogen.
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 00:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:08 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Dat mensen nog steeds niet inzien dat Allah zich afwezig houdt in dit conflict is wonderbaarlijk. De mens is zo stupide dat het pijn doet aan mijn ogen.
Hoezo houdt hij zich afwezig in dit conflict?
Intellectueelvrijdag 21 maart 2014 @ 00:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoezo houdt hij zich afwezig in dit conflict?
Omdat ik geen enkele vorm van moraliteit of rechtvaardigheid zie in het conflict. Of God moet een notoire sensatiezoeker en sadist zijn; dat kan natuurlijk ook.
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 00:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:13 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Omdat ik geen enkele vorm van moraliteit of rechtvaardigheid zie in het conflict. Of God moet een notoire sensatiezoeker en sadist zijn; dat kan natuurlijk ook.
Dat weet alleen God zelf. Nogal arrogant van de mens om te denken dat wij het handelen van het bovennatuurlijke altijd kunnen begrijpen/doorgronden.
Intellectueelvrijdag 21 maart 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:15 schreef theunderdog het volgende:
Dat weet alleen God zelf. Nogal arrogant van de mens om te denken dat wij het handelen van het bovennatuurlijke altijd kunnen begrijpen/doorgronden.
Niet arrogant; het was God zelf die middels boodschappers zijn of haar denken aan de mens trachtte over te brengen. Althans, als je die gedateerde verhalen van gelovigen moet geloven. En dat weet God helemaal niet zelf. De meeste mensen zijn immers prima in staat om het onrecht en leed te definiren.
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 00:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:17 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Niet arrogant; het was God zelf die middels boodschappers zijn of haar denken aan de mens trachtte over te brengen. Althans, als je die gedateerde verhalen van gelovigen moet geloven. En dat weet God helemaal niet zelf. De meeste mensen zijn immers prima in staat om het onrecht en leed te definiren.
Dat is het punt niet. Het punt is dat er geen enkele reden is om aan te nemen dat God zich niet zou bezig houden met dit conflict of dat het geloof in God stupide is.
Intellectueelvrijdag 21 maart 2014 @ 00:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:20 schreef theunderdog het volgende:
Dat is het punt niet. Het punt is dat er geen enkele reden is om aan te nemen dat God zich niet zou bezig houden met dit conflict of dat het geloof in God stupide is.
Dat laatste is zonder meer waar, dat het dus wel degelijk stupide is. En ik heb wel degelijk redeneren om aan te nemen dat God afwezig is in het conflict. In ieder geval een God als morele entiteit, zoals hij naar voren komt in de meeste godsdiensten. Of God grijpt bewust niet in, of is niet bij machte om in te grijpen. In beide gevallen is hij afwezig.

[ Bericht 0% gewijzigd door Intellectueel op 21-03-2014 00:29:00 ]
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 00:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:22 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Dat laatste is zonder meer waar, dat het dus wel degelijk stupide is. En ik heb wel degelijk redeneren om aan te nemen dat God afwezig is in het conflict. In ieder geval een God als morele entiteit, zoals hij naar voren komt in de meeste godsdiensten. Of God grijpt bewust niet in, of is niet bij machte om in te grijpen. In beide gevallen is hij afwezig.
Nee, dat is enkel datgene wat wij mensen kunnen concluderen.

God weet. ;)
Intellectueelvrijdag 21 maart 2014 @ 00:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, dat is enkel datgene wat wij mensen kunnen concluderen.

God weet. ;)
Gewoon menselijke logica. God is een menselijk verzinsel en helemaal niet groot in Syri vandaag de dag.
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 00:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:39 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Gewoon menselijke logica. God is een menselijk verzinsel en helemaal niet groot in Syri vandaag de dag.
Dat mag jij denken. ;)
Aloulouvrijdag 21 maart 2014 @ 00:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:39 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Gewoon menselijke logica. God is een menselijk verzinsel en helemaal niet groot in Syri vandaag de dag.
God is de grootste als ik de mensen in Syrie moet geloven, en dat wordt ook vaak herhaald.
Intellectueelvrijdag 21 maart 2014 @ 00:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:44 schreef Aloulou het volgende:

[..]

God is de grootste als ik de mensen in Syrie moet geloven, en dat wordt ook vaak herhaald.
Dat is dan ook waarom ik refereerde naar het groot zijn. De beste mensen hebben zowat alles verloren en nog steeds blijft men volharden in dit soort leuzen. Alhoewel niet helemaal verwonderlijk, gezien het voor veel mensen gewoon een houvast is.
Aloulouvrijdag 21 maart 2014 @ 00:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:00 schreef Senor__Chang het volgende:
Ik moet wel zeggen dat ik het raar blijf vinden dat intelligente personen als o.a. Aloulou, Peunage en Charismatisch in dit topic toch nog gelovig zijn. Vraag me dan ook af of ze er werkelijk in geloven of dat het meer gaat om het groepsgevoel en dat het eerder als een stukje cultuur wordt gezien.
Jij bent van mening dat er een verband bestaat tussen intelligentie en gelovigen?
Senor__Changvrijdag 21 maart 2014 @ 00:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:48 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Jij bent van mening dat er een verband bestaat tussen intelligentie en gelovigen?
Nee, niet direct. Maar iemand die de capaciteiten heeft om tot bepaalde inzichten te komen, zou mijn inziens eerder sceptisch staan tegenover bepaalde zaken. Zeker als je ook nog de beschikking hebt tot een enorme informatiebron zoals we dat kennen in het westen.
De_Iliasvrijdag 21 maart 2014 @ 00:58
ِAlsof een gelovig iemand per definitie niet intelligent kan zijn. :')
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 00:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:58 schreef De_Ilias het volgende:
ِAlsof een gelovig iemand per definitie niet intelligent kan zijn. :')
Onzin inderdaad, alleen ernstig fanatieke Dawkins aanhangers geloven dat.
Intellectueelvrijdag 21 maart 2014 @ 00:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:48 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Jij bent van mening dat er een verband bestaat tussen intelligentie en gelovigen?
Absoluut. Er is wel degelijk een verband tussen intelligentie en religiositeit van mensen. Een religie stelt de mens denkkaders op en limiteert intellectuele creativiteit. Dat er mensen zijn die hier vrijwillig voor kiezen, zeker de wat meer intelligente mensen, is mij volkomen onduidelijk.
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 01:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:59 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Absoluut. Er is wel degelijk een verband tussen intelligentie en religiositeit van mensen. Een religie stelt de mens denkkaders op en limiteert de intellectuele creativiteit. Dat er mensen zijn die hier vrijwillig voor kiezen, zeker de wat meer intelligente mensen, is mij volkomen onduidelijk.
Dat heeft gewoon met je empatisch vermogen te maken.
Senor__Changvrijdag 21 maart 2014 @ 01:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:58 schreef De_Ilias het volgende:
ِAlsof een gelovig iemand per definitie niet intelligent kan zijn. :')
Dat beweer ik ook niet. ;)

edit: jij komt ook niet bepaald dom over, maar je bent wel enorm dogmatisch. Vraag me dan ook af hoe dat komt.
Senor__Changvrijdag 21 maart 2014 @ 01:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat heeft gewoon met je empatisch vermogen te maken.
Onzin.
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 01:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:01 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Onzin.
Goed argument wel.
Intellectueelvrijdag 21 maart 2014 @ 01:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat heeft gewoon met je empatisch vermogen te maken.
De meest grote onzin die ik in tijden heb gelezen.
Senor__Changvrijdag 21 maart 2014 @ 01:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Goed argument wel.
Net zo goed als de jouwe.
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 01:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:02 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

De meest grote onzin die ik in tijden heb gelezen.
Nope, als jij niet snapt waarom mensen (ook intelligente) een religie aan gaan hangen dan heb je gewoon het empatisch vermogen van een zak aardappelen.
Aloulouvrijdag 21 maart 2014 @ 01:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:50 schreef Senor__Chang het volgende:
Nee, niet direct. Maar iemand die de capaciteiten heeft om tot bepaalde inzichten te komen, zou mijn inziens eerder sceptisch staan tegenover bepaalde zaken. Zeker als je ook nog de beschikking hebt tot een enorme informatiebron zoals we dat kennen in het westen.
Geloof is zeer breed en persoonlijk, in die zin kan je niet meer zeggen dan dat alle Moslims (alleen) overeenkomen in de Allah, Mohammed als Zijn profeet te geloven en Koran als leidraad. Praktische invulling ervan en zienswijze kan je je niet makkelijk over uitlaten wat individuen betreft, wel in algemeniteit.

Ik snap je punt wat informatiebronnen in het Westen betreft en toegang daartot. Maar echt; denken dat als Moslims "hier maar studeren ze vanzelf skeptischer naar de Islam toe gaan staan en eventueel verlaten" is een klassieke aanname. Het zal zeker voor een deel (op langere termijn) waar zijn, maar dan spelen ook andere zaken mee als (niet onbelangrijk) verdere individualisering bijv. Niettemin zie je ook dat door de enorme informatiebron en bijv leven in een Westers (niet-Moslim) land de beleving verandert, opvattingen verschuiven en daarom juist geloof toeneemt. Wel denk ik dat puur op basis van autoriteit geloven binnen religieuze dogmatiek in verhouding staat tot mate van intelligentie.
Intellectueelvrijdag 21 maart 2014 @ 01:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:02 schreef theunderdog het volgende:
Nope, als jij niet snapt waarom mensen (ook intelligente) een religie aan gaan hangen dan heb je gewoon het empatisch vermogen van een zak aardappelen.
Nee, dat snap ik inderdaad niet. En daar heb ik logische gronden voor, die ik middels argumenten naar voren breng. Heeft dus niets met empathie te maken.
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 01:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:04 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Nee, dat snap ik inderdaad niet. En daar heb ik logische gronden voor, die ik middels argumenten naar voren breng. Heeft dus niets met empathie te maken.
Wat zijn die logische argumenten dan wel?
Aloulouvrijdag 21 maart 2014 @ 01:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:00 schreef Senor__Chang het volgende:
Vraag me dan ook af hoe dat komt.
Dogmatie of niet heeft denk ik met beta's en alfa's te maken. Serieus. Wiskundige personen die veel in concepten, cijfers, algoritmes etc denken hangen vaak naar eenvoud in ook religieuze zaken. Terwijl de alfa'tjes die sociologie ofzo studeren zaken anders zin, ik vermoed dat dat ook invloed heeft op de religieuze beleving. In heb het over algemene zaken nu, niet specifieke personen.
Intellectueelvrijdag 21 maart 2014 @ 01:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:04 schreef Aloulou het volgende:
Geloof is zeer breed en persoonlijk, in die zin kan je niet meer zeggen dan dat alle Moslims (alleen) overeenkomen in de Allah, Mohammed als Zijn profeet te geloven en Koran als leidraad. Praktische invulling ervan en zienswijze kan je je niet makkelijk over uitlaten wat individuen betreft, wel in algemeniteit.
De geloofsbelijdenis van veel moslims mag dan variren; het geloof daarentegen is dogmatisch en grotendeels ondynamisch.
Senor__Changvrijdag 21 maart 2014 @ 01:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:04 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Geloof is zeer breed en persoonlijk, in die zin kan je niet meer zeggen dan dat alle Moslims (alleen) overeenkomen in de Allah, Mohammed als Zijn profeet te geloven en Koran als leidraad. Praktische invulling ervan en zienswijze kan je je niet makkelijk over uitlaten wat individuen betreft, wel in algemeniteit.

Ik snap je punt wat informatiebronnen in het Westen betreft en toegang daartot. Maar echt; denken dat als Moslims "hier maar studeren ze vanzelf skeptischer naar de Islam toe gaan staan en eventueel verlaten" is een klassieke aanname. Het zal zeker voor een deel (op langere termijn) waar zijn, maar dan spelen ook andere zaken mee als (niet onbelangrijk) verdere individualisering bijv. Niettemin zie je ook dat door de enorme informatiebron en bijv leven in een Westers (niet-Moslim) land de beleving verandert, opvattingen verschuiven en daarom juist geloof toeneemt. Wel denk ik dat puur op basis van autoriteit geloven binnen religieuze dogmatiek in verhouding staat tot mate van intelligentie.
Dat is geen aanname die ik maak, ik ben juist benieuwd naar de reden dat die aanname minder waarheid is dan misschien verwacht kan worden.

Verder kan ik je wel volgen, maar is mijn vraag nog steeds niet beantwoord. En aangezien je niet voor anderen kan spreken, is het misschien mogelijk om over jezelf te beginnen?

Niet dat ik iemand van zijn geloof wil aanpraten, maar dit vraag ik me al een tijdje af.
Senor__Changvrijdag 21 maart 2014 @ 01:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:07 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dogmatie of niet heeft denk ik met beta's en alfa's te maken. Serieus. Wiskundige personen die veel in concepten, cijfers, algoritmes etc denken hangen vaak naar eenvoud in ook religieuze zaken. Terwijl de alfa'tjes die sociologie ofzo studeren zaken anders zin, ik vermoed dat dat ook invloed heeft op de religieuze beleving. In heb het over algemene zaken nu, niet specifieke personen.
Dat zou inderdaad goed kunnen.
Intellectueelvrijdag 21 maart 2014 @ 01:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:05 schreef theunderdog het volgende:
Wat zijn die logische argumenten dan wel?
Dat religie de mens denkkaders opwerpt, dogmatisch is, wetenschappelijk onjuiste theorien heeft gedocumenteerd, een wezenlijke scheiding maakt tussen mensen van verscheidene godsdiensten, discriminatoire elementen kent, in veel gevallen geweld predikt, een kinderlijke ontstaansbeeld opwerpt van de mens en zijn omgeving, etc.
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 01:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:13 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Dat religie de mens denkkaders opwerpt, dogmatisch is, wetenschappelijk onjuiste theorien heeft gedocumenteerd, een wezenlijke scheiding maakt tussen mensen van verscheidene godsdiensten, discriminatoire elementen kent, een kinderlijke ontstaansbeeld opwerpt van de mens en zijn omgeving, etc.
Dat van dat wetenschappelijke is onzin, de rest is wel redelijk juist.
Aloulouvrijdag 21 maart 2014 @ 01:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:07 schreef Intellectueel het volgende:
De geloofsbelijdenis van veel moslims mag dan variren
Die verschilt juist niet voor het overgrote deel, de pure belijdenis. Maar ik snap je punt :P

quote:
het geloof daarentegen is dogmatisch en grotendeels ondynamisch.
Grotendeels zeker. Maar dat is geen vast gegeven, dat kan met de tijd zo weer veranderen. Een bredere kijk in de historie en 1400 geschiedenis laat zien dat dat ook met andere zaken in verband staat en niet altijd zo is geweest.

Niettemin staat de algemene constatering dat voor veel Moslims geloof godmatisch wordt beleden los van het feit dat je over individuen geen uitspraken kan doen. Daarnaast kan het zo zijn dat een Moslim op basis van nadenken een dogma onderschrijft, het is niet per definitie zo dat een dogma dat wordt aangehangen altijd op autoriteit wordt aangehangen (Imam zegt dat zo is dus hij heeft gelijk want hij studeert ervoor). De onbevlekte ontvangenis van Maria is een Katholiek dogma wat je kan onderschrijven omdat je priester dat zegt of omdat je je in de argumenten hebt verdiept, afgewogen en dit standpunt je overtuigt en je het ook verdedigt bijv.

Ik denk dat zeker Moslims in het Westen na enkele generaties en meer individualisering waar men niet aan ontkomt steeds persoonlijker het geloof ook gaat beleven. In de zin dat mensen bewuster zijn en daarin ook eigen beweging kiezen. Dat zie je ook omdat de 1e generatie trouwe Moslims waren aan de eigen cultuur vermengd met Islam en de latere generaties veel meer versplinteren, een wordt soefi, ander new-age Moslim-achtig, andere verwerpt de hadiths en weer ander kiest voor salafisme, weer ander beleeft Islam puur als geloof en scheidt het totaal van politiek, of anderen verlaten de Islam na verdieping.

[ Bericht 1% gewijzigd door Aloulou op 21-03-2014 01:28:23 ]
Aloulouvrijdag 21 maart 2014 @ 01:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:10 schreef Senor__Chang het volgende:
Dat is geen aanname die ik maak, ik ben juist benieuwd naar de reden dat die aanname minder waarheid is dan misschien verwacht kan worden.
Deels heb je het beantwoord, het zijn meerdere antwoorden denk ik. Je kan ook een positie innemen en zelf stellen dat de religies onzin zijn, dus als Moslims genoeg nadenken ze het ook inzien, en dus de bestaande Moslims andere wellicht alleen andere redenen hebben om toch Moslim te blijven; identiteit, cultuur, groepsgedrag etc. Alleen denk ik dat je het dan wat te "ideologisch benaderd", zoals Moslims zullen zeggen dat elke afvallige Moslim "nooit echt diep van binnen ooit kan hebben gegeloofd".

quote:
En aangezien je niet voor anderen kan spreken, is het misschien mogelijk om over jezelf te beginnen?
Das mogelijk, over wat precies?
Senor__Changvrijdag 21 maart 2014 @ 01:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:26 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Deels heb je het beantwoord, het zijn meerdere antwoorden denk ik. Je kan ook een positie innemen en zelf stellen dat de religies onzin zijn, dus als Moslims genoeg nadenken ze het ook inzien, en dus de bestaande Moslims andere wellicht alleen andere redenen hebben om toch Moslim te blijven; identiteit, cultuur, groepsgedrag etc. Alleen denk ik dat je het dan wat te "ideologisch benaderd", zoals Moslims zullen zeggen dat elke afvallige Moslim "nooit echt diep van binnen ooit kan hebben gegeloofd".

[..]

Das mogelijk, over wat precies?
Wat zijn voor jou de redenen om te blijven geloven?
Intellectueelvrijdag 21 maart 2014 @ 01:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:19 schreef Aloulou het volgende:
Ik denk dat zeker Moslims in het Westen na enkele generaties en meer individualisering waar men niet aan ontkomt steeds persoonlijker het geloof ook gaat beleven. In de zin dat mensen bewuster zijn en daarin ook eigen beweging kiezen. Dat zie je ook omdat de 1e generatie trouwe Moslims waren aan de eigen cultuur vermengd met Islam en de latere generaties veel meer versplinteren, een wordt soefi, ander new-age Moslim-achtig, andere verwerpt de hadiths en weer ander kiest voor salafisme, beleeft Islam puur als geloof en scheidt het totaal van politiek, of anderen verlaten de Islam na verdieping.
En grotendeels komt dat toch door de invloed van Westers denken op de Islamitische wereld. In feite maakt de gehele Islamitische wereld momenteel een identiteitscrisis mee; de discussies omtrent secularisme, de natie-staat als concept, individuele vrijheid, nationalisme, vrije wil, etc. Allemaal filosofische concepten die in hun oorsprong hebben in de Westerse wereld, of hier in de loop der tijd zijn ontwikkeld. De Mu'tazila waren wat dat betreft al de eerste die Westerse filosofie met de Islam trachtten te verenigen. De moderne wereld heeft de Islam wat dat betreft ook met enkele fundamentele kwesties geconfronteerd, en de Islamitische gemeenschap heeft hier nog steeds geen antwoorden op gevonden. Wat betreft hebben de fundamentalisten wel een punt dat het Westen de grootste bedreiging voor de Islam is. Alhoewel reformisten natuurlijk zullen beargumenteren dat het in essentie geen bedreiging hoeft te zijn, maar gewoon verenigbaar is.
SadPandavrijdag 21 maart 2014 @ 06:38
US: Here's More Evidence That Iran Is Helping al Qaeda In Syria
http://www.businessinside(...)aeda-in-syria-2014-2

:')

This reminds me of when the US accuses Iran of helping the Taliban, even though Iran almost went to war with the Taliban in 1997 and offered to cooperate with the coalition forces during the 2001 invasion of Afghanistan.
Isetmyfriendsonfirevrijdag 21 maart 2014 @ 06:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:29 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Wat zijn voor jou de redenen om te blijven geloven?
Ik vind dit een beetje een rare vraag.
De naam zegt het al, 'geloven'.
Isetmyfriendsonfirevrijdag 21 maart 2014 @ 06:52
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 06:38 schreef SadPanda het volgende:
US: Here's More Evidence That Iran Is Helping al Qaeda In Syria
http://www.businessinside(...)aeda-in-syria-2014-2

:')

This reminds me of when the US accuses Iran of helping the Taliban, even though Iran almost went to war with the Taliban in 1997 and offered to cooperate with the coalition forces during the 2001 invasion of Afghanistan.
WE MOETEN IRAN BINNENVALLEN!!!?!1
firefly3vrijdag 21 maart 2014 @ 08:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:39 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Gewoon menselijke logica. God is een menselijk verzinsel en helemaal niet groot in Syri vandaag de dag.
Inderdaad, echt stom dat mensen geloven in verhaaltjes van vroeger. Jezus was een kerel dat letterlijk aan de paddo's zat en was uitgekozen door de Romeinse keizer om als afleiding te dienen voor de chaos in Rome. Niet veel later is Allah verzonnen door de tegenpartij. Hilarisch
firefly3vrijdag 21 maart 2014 @ 08:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat van dat wetenschappelijke is onzin, de rest is wel redelijk juist.
Verbaast me niets dat je gelooft dat de Aarde maar een paar duizend jaar oud is en we samen met dinosaurussen hebben geleefd
IPA35vrijdag 21 maart 2014 @ 09:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:02 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Inderdaad, echt stom dat mensen geloven in verhaaltjes van vroeger. Jezus was een kerel dat letterlijk aan de paddo's zat en was uitgekozen door de Romeinse keizer om als afleiding te dienen voor de chaos in Rome. Niet veel later is Allah verzonnen door de tegenpartij. Hilarisch
Welk gaar blogje lees jij?!
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 10:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:14 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Verbaast me niets dat je gelooft dat de Aarde maar een paar duizend jaar oud is en we samen met dinosaurussen hebben geleefd
Ik ben athest.
Peunagevrijdag 21 maart 2014 @ 11:09
Gelukkig moederdag voor de Syrische moeders!
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 11:23
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 11:09 schreef Peunage het volgende:
Gelukkig moederdag voor de Syrische moeders!
Bedankt, een groot feest hier.

1820861289.jpg
Isetmyfriendsonfirevrijdag 21 maart 2014 @ 11:57
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 11:09 schreef Peunage het volgende:
Gelukkig moederdag voor de Syrische moeders!
Even mama feliciteren. :9
firefly3vrijdag 21 maart 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:44 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Welk gaar blogje lees jij?!
Het was o.a. op national geographic channel over hoe geloven ontstonden in de tijd van de Romeinen, hoe men over ging van meerdere goden naar 1 god ten behoeve van het behoudt van onder andere het Romeinse rijk.
IPA35vrijdag 21 maart 2014 @ 12:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:31 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Het was o.a. op national geographic channel over hoe geloven ontstonden in de tijd van de Romeinen, hoe men over ging van meerdere goden naar 1 god ten behoeve van het behoudt van onder andere het Romeinse rijk.
"Goden" "ontstonden" al veel eerder. En dat werden er niet allemaal n.
firefly3vrijdag 21 maart 2014 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:40 schreef IPA35 het volgende:

[..]

"Goden" "ontstonden" al veel eerder. En dat werden er niet allemaal n.
Het klopt dat er vroeger al meerdere goden waren. Zo was er een god voor elke natuur voorval. In de Romeinse tijd was besproken om van meerdere naar 1 god te gaan. Uiteindelijk is vaticaanstad opgericht en werdt dezelfde tactiek toegepast door het creeeren van allah als variant. Het was de ultieme manier om het volk achter je te krijgen, een god was de zin van het leven. Grote gevechten vonden plaats die uiteindelijk kruistochten werden.
IPA35vrijdag 21 maart 2014 @ 12:57
Je snapt toch wel dat er bij alle culturen wereldwijd diverse vormen van religie bestonden sinds het begin van de mensheid?

Meestal ging het hier om de geesten van voorouders of inderdaad Goden wie verbonden waren aan een bepaald "thema" (de zee, oorlog, liefde etc. etc.).

Monothesme is op meerdere plaatsen eigenlijk ontstaan. Bij de Joden natuurlijk, bij de Perzen (zoroastrisme) maar ook wel elders. Zo ook bij op het oog polythestische godsdiensten. Hindoe's zien al hun goden als verschillende manifestaties van een ene God. Bij de Grieken had je deze gedachte ook al. Niet voor niets dienen de schrijfsels van bijvoorbeeld Plato als basis voor het neoplatonisme, wat in feite een soort monothestische religie is (was).

Overigens zou je nog best kunnen beargumenteren dat alle oude godsdiensten een gemeenschappelijke oorsprong hebben omdat bepaalde elementen bijna altijd terugkeren.
firefly3vrijdag 21 maart 2014 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:57 schreef IPA35 het volgende:
Je snapt toch wel dat er bij alle culturen wereldwijd diverse vormen van religie bestonden sinds het begin van de mensheid?

Meestal ging het hier om de geesten van voorouders of inderdaad Goden wie verbonden waren aan een bepaald "thema" (de zee, oorlog, liefde etc. etc.).

Monothesme is op meerdere plaatsen eigenlijk ontstaan. Bij de Joden natuurlijk, bij de Perzen (zoroastrisme) maar ook wel elders. Zo ook bij op het oog polythestische godsdiensten. Hindoe's zien al hun goden als verschillende manifestaties van een ene God. Bij de Grieken had je deze gedachte ook al. Niet voor niets dienen de schrijfsels van bijvoorbeeld Plato als basis voor het neoplatonisme, wat in feite een soort monothestische religie is (was).

Overigens zou je nog best kunnen beargumenteren dat alle oude godsdiensten een gemeenschappelijke oorsprong hebben omdat bepaalde elementen bijna altijd terugkeren.
Uiteraard heb ik het hier over de Christendom en islam. Net als dat er overal huizen werden gebouwd, werd een persoon of dier vereerd om het leven een betekenis te geven.
IPA35vrijdag 21 maart 2014 @ 13:08
De hedendaagse abrahamitische religies hebben een Joodse en neoplatoonse oorsprong.
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 13:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 13:06 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Uiteraard heb ik het hier over de Christendom en islam. Net als dat er overal huizen werden gebouwd, werd een persoon of dier vereerd om het leven een betekenis te geven.
Waarom ging jij er vanuit uit dat ik religieus ben?
IPA35vrijdag 21 maart 2014 @ 17:05
Hmmm, berichten dat de rebellen wat terrein aan het winnen zijn in Quneitra provincie (Golan) en dat ze de grensovergang tussen Latakia en Hatay aan het aanvallen zijn. Dat is bij Kesab, een Armeens dorp waar Alawitische milities actief zijn.

http://www.dailystar.com.(...)y.ashx#axzz2uAA4pFGD
IPA35vrijdag 21 maart 2014 @ 17:15
Er is echter ook goed nieuws:

quote:
Rankoos: SyrPer has received a memorandum this morning around 4:00 a.m. EST that the town of Rankoos is firmly in the hands of the SAA. The operation was swift and the rats were even swifter in their escape toward the Lebanon. Monzer says that 28 carcasses were counted inside the town, but, that much work is to be done to comb it and remove booby traps and mines laid by the enemy. The SAA is now on its way to Mushrifa.
quote:
Kasab at the border checkpoint: This beautiful, formerly Armenian village, famous for its summer cafes and peerless, delicious sausages became a meat grinder for creeping rats as they tried to infiltrate the town from 3 points originating in Turkish-occupied Syria (Hatay). The group was made up of Jabhat Al-Nusra and Al-Jabha Al-Islamiyya scavengers. All 17 were killed including their AMEER (“commander”) who was identified as:

Taareq Farraaja.
(Niet voormalig trouwens.)

http://www.syrianperspective.com/2014/03/rankoos-rat-free.html
Isetmyfriendsonfirevrijdag 21 maart 2014 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 17:15 schreef IPA35 het volgende:
Er is echter ook goed nieuws:

[..]


[..]

(Niet voormalig trouwens.)

http://www.syrianperspective.com/2014/03/rankoos-rat-free.html
Lol @ hoe ze Hatay noemen. :P
IPA35vrijdag 21 maart 2014 @ 17:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 17:22 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Lol @ hoe ze Hatay noemen. :P
Het gebied werd/word (?) dan ook geclaimd door Syri.
IPA35vrijdag 21 maart 2014 @ 17:26
Wel leuk dorpje dat Kesab trouwens:

Kessab37.JPG

En dus inderdaad bergen die in de zee lopen:

800px-Karadouran_boarder.JPG
Isetmyfriendsonfirevrijdag 21 maart 2014 @ 17:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 17:26 schreef IPA35 het volgende:
Wel leuk dorpje dat Kesab trouwens:

[ afbeelding ]

En dus inderdaad bergen die in de zee lopen:

[ afbeelding ]
Dit hebben we ook een beetje in Adana. :P Zal even foto's appen.
IPA35vrijdag 21 maart 2014 @ 17:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 17:40 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Dit hebben we ook een beetje in Adana. :P Zal even foto's appen.
Dank je :) .
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 22:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 17:05 schreef IPA35 het volgende:
Hmmm, berichten dat de rebellen wat terrein aan het winnen zijn in Quneitra provincie (Golan) en dat ze de grensovergang tussen Latakia en Hatay aan het aanvallen zijn. Dat is bij Kesab, een Armeens dorp waar Alawitische milities actief zijn.

http://www.dailystar.com.(...)y.ashx#axzz2uAA4pFGD
*O*

Goed nieuws dit.
Baklava95vrijdag 21 maart 2014 @ 22:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 22:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

*O*

Goed nieuws dit.
:') :') :') :') :') :')
Baklava95vrijdag 21 maart 2014 @ 22:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 17:40 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Dit hebben we ook een beetje in Adana. :P Zal even foto's appen.
Waarom app je mij niet. :@ :@
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 22:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 22:46 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :')
Goede argumentatie man.
SadPandavrijdag 21 maart 2014 @ 22:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 22:46 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :')
Ben jij nu opeens tegen de rebellen :?
Baklava95vrijdag 21 maart 2014 @ 23:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 22:50 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ben jij nu opeens tegen de rebellen :?
Nee ik dacht dat het ging over een overwinning van de Assadisten.
Peunagevrijdag 21 maart 2014 @ 23:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 22:47 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Waarom app je mij niet. :@ :@
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 22:46 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :')
De_Iliasvrijdag 21 maart 2014 @ 23:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 23:26 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Nee ik dacht dat het ging over een overwinning van de Assadisten.
Down with those filthy bastards!!!
SadPandavrijdag 21 maart 2014 @ 23:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 23:29 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Down with those filthy bastards!!!
Idd ISIS moet overwinnen
firefly3vrijdag 21 maart 2014 @ 23:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 13:08 schreef IPA35 het volgende:
De hedendaagse abrahamitische religies hebben een Joodse en neoplatoonse oorsprong.
Dat zegt niets. Het gevoel is hetzelfde bij die mensen.
firefly3vrijdag 21 maart 2014 @ 23:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 13:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom ging jij er vanuit uit dat ik religieus ben?
sorry
theunderdogvrijdag 21 maart 2014 @ 23:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 23:47 schreef firefly3 het volgende:

[..]

sorry
Geeft niets schatje.
firefly3vrijdag 21 maart 2014 @ 23:58
Geloven waren instrumenten om de bevolking te sturen. Niet het onderwerp veranderen. Het christendom en islam was een verzinsel. Hebben ze goed gedaan die Romeinen.
De_Iliaszaterdag 22 maart 2014 @ 00:03
quote:
9s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 23:39 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Idd ISIS moet overwinnen
Nee doe mij maar FSA.....
firefly3zaterdag 22 maart 2014 @ 00:07
Eigenlijk zijn er maar een paar simpele regels. Geloof is dom,dictator lovers zijn achterlijk. Het wordt tijd dat die extremistische rusland, noord korea en iran met ons samenwerken. Zonder die 3 kutlanden uit de meer dan 100 hadden we al lang een plek op de maan en mars waar we konden leven.
firefly3zaterdag 22 maart 2014 @ 00:24
Assad, puttin enz hebben nu geen poot om op te staan. In principe is de oorlog al voorbij. Het is iedereen tegen deze paar dictators. We zijn met z'n allen op de wereld. Je mag niet meer een land in je eentje besturen.
firefly3zaterdag 22 maart 2014 @ 00:34
Ik zou zeggen, neem deze drie landen in met de rest van de wereld, en kijk verder wat we samen kunnen bereiken. 1 leider is achterlijk en onverantwoord. Ik zou mezelf ook niet het recht geven om atoombommen te kunnen lanceren of Oekrane over te nemen. Dat doe je gewoon niet.
IPA35zaterdag 22 maart 2014 @ 07:09
15?
Intellectueelzaterdag 22 maart 2014 @ 07:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:34 schreef firefly3 het volgende:
Ik zou zeggen, neem deze drie landen in met de rest van de wereld, en kijk verder wat we samen kunnen bereiken. 1 leider is achterlijk en onverantwoord. Ik zou mezelf ook niet het recht geven om atoombommen te kunnen lanceren of Oekrane over te nemen. Dat doe je gewoon niet.
Wat lul je nu allemaal? De hele wereld staat helemaal niet achter de Syrische oppositie, op een aantal Westerse landen na, die hun mond vol hebben van mensenrechten, maar zelf graag met dictators samenwerken wanneer de belangen zich voordoen.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 07:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:03 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Nee doe mij maar FSA.....
Die bestaat niet, het zijn vele losse groepjes die zich FSA noemen.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 08:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:07 schreef firefly3 het volgende:
Eigenlijk zijn er maar een paar simpele regels. Geloof is dom,dictator lovers zijn achterlijk. Het wordt tijd dat die extremistische rusland, noord korea en iran met ons samenwerken. Zonder die 3 kutlanden uit de meer dan 100 hadden we al lang een plek op de maan en mars waar we konden leven.
:D We hebben geen last van Iran, Rusland en NK, dat maken wij ervan. NK en Iran hebben ook recht op nucleaire wapens voor zelfverdediging, de NAVO acties in Libi zijn daar een goed voorbeeld van.

De dictaturen in het M-O die puppet zijn van de VS vergeet je voor het gemak even?
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 08:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:34 schreef firefly3 het volgende:
Ik zou zeggen, neem deze drie landen in met de rest van de wereld, en kijk verder wat we samen kunnen bereiken. 1 leider is achterlijk en onverantwoord. Ik zou mezelf ook niet het recht geven om atoombommen te kunnen lanceren of Oekrane over te nemen. Dat doe je gewoon niet.
Of je zou als VS Kosovo overnemen, dat is opeens wel goed?
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 08:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:24 schreef firefly3 het volgende:
Assad, puttin enz hebben nu geen poot om op te staan. In principe is de oorlog al voorbij. Het is iedereen tegen deze paar dictators. We zijn met z'n allen op de wereld. Je mag niet meer een land in je eentje besturen.
Wat een gelul. China, India, bijna alle Latijns-Amerikaanse landen, Afrikaanse landen zijn allemaal niet tegen deze "paar dictators"
Isetmyfriendsonfirezaterdag 22 maart 2014 @ 08:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 22:47 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Waarom app je mij niet. :@ :@
Wat :')
Isetmyfriendsonfirezaterdag 22 maart 2014 @ 08:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:24 schreef firefly3 het volgende:
Assad, puttin enz hebben nu geen poot om op te staan. In principe is de oorlog al voorbij. Het is iedereen tegen deze paar dictators. We zijn met z'n allen op de wereld. Je mag niet meer een land in je eentje besturen.
De oorlog is gelukkig bijna voorbij ja, we vieren overwinning na overwinning. :*
Isetmyfriendsonfirezaterdag 22 maart 2014 @ 08:24
quote:
Yesterday, checkpoints of the Turkish army on the borders with Kasab opened fire on NDF sites giving terrorists cover fire to try and take the strategic town of Kasab on the Turkish Syrian borders.

SAA and NDF at first withdrew from location, regrouped and re-attacked, took back the border crossing and foiled the terrorists attack on the town.

Our air force bombers took down a lot of terrorists gatherings, some were inside the stolen "Iskenderun region" that Turkey stole from Syria in 1939

Our Buk-m2E anti air batteries locked on 8 Turkish F-16 when they were trying to close on the borders.

The high command orders were not to shoot down and Turkish jet unless they intervene, and not to shoot at the Turkish army unless they directly shoot on us again although they did the first time.

We will not hesitate defending our homeland, dozens of Erdoğan`s terrorists were killed and the Turkish army was again nothing but a disgrace to every military uniform siding with terrorists.

The Syrian UN representatibe Dr. Bashar al-Ja`fari on Friday sent two identical letters to the UN Secretary-General and the head of the Security Council reporting the incident.

Syrian Arab Army
IPA35zaterdag 22 maart 2014 @ 09:25
Bron?
Isetmyfriendsonfirezaterdag 22 maart 2014 @ 09:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:25 schreef IPA35 het volgende:
Bron?
Even opzoeken.

https://m.facebook.com/st(...)3&id=349059891842066
Ik heb het hier gelezen.
Isetmyfriendsonfirezaterdag 22 maart 2014 @ 09:31
SPOILER
14886_846771915349535_1264619410_n.jpg
uhm.....
Aloulouzaterdag 22 maart 2014 @ 09:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 23:58 schreef firefly3 het volgende:
Geloven waren instrumenten om de bevolking te sturen.
En er is een terreurstaatje in het Midden-Oosten dat haar hele ontstaangeschiedenis en zogezegde "terugkeer" na "2000 jaar" ontleent uit enkel een religieus boek, Oude Testament en verhaallijnen die daarin voorkomen...instrument om deze bevolking te sturen en na 2000 jaar weer land "terug in te pikken"?

quote:
Niet het onderwerp veranderen. Het christendom en islam was een verzinsel. Hebben ze goed gedaan die Romeinen.
En het jodendom?
Bilgezaterdag 22 maart 2014 @ 10:57
Binnen Syri ligt een piepklein stuk Turks grondgebied, waar de tombe van Sleyman Şah ligt. Deze tombe wordt bewaakt door een stuk of 25 Turkse soldaten en ligt 35 km van de Turkse grens af. De omgeving van de enclave is sinds vorige week in handen van de ISIL, die gisteren met een youtube-filmpje een ultimatum hebben gesteld aan Turkije: als de Turkse soldaten en vlaggen niet binnen 3 dagen verdwijnen, wordt de tombe vernietigd. "We do not give consent to the armed forces of a secular country within the ISIL's sacred land". http://www.haber7.com/ort(...)kiyeye-kustah-tehdit

De omgeving van de enclave is ook interessant. Zo eenvoudig krijg je dat gebied niet in handen.
SPOILER
CduiBf9.jpg
m_bakan-yildiz-sinir-otesi-operasyon-yapilabilir.jpg
suleyman-sah-160.jpg
Om voor zo'n miniscuul stukje grondgebied nog een extra vijand en front toe te voegen aan je toch al niet zo lekker lopende oorlog, lijkt me niet zo snugger. Publiceren ze dit soort bedreigingen vaker? Zullen ze de daad bij het woord voegen?
IPA35zaterdag 22 maart 2014 @ 12:02
Is geen enclave.
firefly3zaterdag 22 maart 2014 @ 12:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:07 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat een gelul. China, India, bijna alle Latijns-Amerikaanse landen, Afrikaanse landen zijn allemaal niet tegen deze "paar dictators"
Oh zeker wel, de wereld begint te moderniseren. Heel de wereld was ook tegen de stappen die putin ondernam om de krim over te nemen. Het westen is een zeer goede handelspartner geworden met deze landen.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 12:10 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Oh zeker wel, de wereld begint te moderniseren. Heel de wereld was ook tegen de stappen die putin ondernam om de krim over te nemen. Het westen is een zeer goede handelspartner geworden met deze landen.
Wat versta jij onder moderniseren? In Latijns-Amerika zijn ze steeds meer kritisch op de VS. Een heel groot deel van de wereld was ook tegen de Irakoorlog.
firefly3zaterdag 22 maart 2014 @ 12:22
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 12:12 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat versta jij onder moderniseren? In Latijns-Amerika zijn ze steeds meer kritisch op de VS. Een heel groot deel van de wereld was ook tegen de Irakoorlog.
LBC Staff
The United States continued to lead handsomely in the ranking of Latin America's top trade partners last year, according to a Latin Business Chronicle analysis of statistics from a wide range of official sources, including the International Monetary Fund.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 12:22 schreef firefly3 het volgende:
The United States continued to lead handsomely in the ranking of Latin America's top trade partners last year, according to a Latin Business Chronicle analysis of statistics from a wide range of official sources, including the International Monetary Fund.
Dus? Rusland handelt ook veel met de VS.
firefly3zaterdag 22 maart 2014 @ 12:23
Their focus is Latin America and the prize is increased trade and investment opportunities in a region where economic reforms have pulled millions out of poverty and into the middle class. Latin America is rich in the commodities and energy that both China and the United States need, largely stable politically and eager to do deals.
firefly3zaterdag 22 maart 2014 @ 12:24
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 12:22 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dus? Rusland handelt ook veel met de VS.
Niet meer dus :D
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 12:24 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Niet meer dus :D
En waar baseer je dat op?
firefly3zaterdag 22 maart 2014 @ 12:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 12:25 schreef SadPanda het volgende:

[..]

En waar baseer je dat op?
Iets met economische sancties misschien? Geez ik ga geen tijd meer aan je besteden.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 12:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 12:29 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Iets met economische sancties misschien? Geez ik ga geen tijd meer aan je besteden.
Welke economische sancties? Het gaat maar om wat individuele, die nog niet eens voor 0,00001% van de handel met Rusland zorgen.
IPA35zaterdag 22 maart 2014 @ 12:37
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:31 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
SPOILER
uhm.....
Hoe wil je zo misvormd in je hoofd worden om zulke dingen te doen?
IPA35zaterdag 22 maart 2014 @ 12:42
quote:
Major strategic win for Syrian army; Western Homs cleared

A Syrian army commander says the western side of the vast
province of Homs is now in full control of Syria’s national army, marking a
strategic victory against countless militant and radical groups battling in
Syria.

“We are in complete control of the western Homs countryside,” the
officer told Reuters, without giving his name.
The securing of the area follows three months of gains by army forces
against a mixture of radical and foreign militant groups in the epicenter of the
extensive insurgency that has gripped Syria for three years.
The victory for the Syrian army cuts militants’ supply routes from
Lebanon, which borders Homs, and secures a highway that connects the capital to
the coast.
Controlling this road is especially important for the army as it is
used to transport chemical weapon agents to be shipped out and destroyed under
an international agreement.
The announcement came hours after the army pushed militants back from
a Crusader castle which was scene of heavy clashes between the two sides for the
past week.
Multiple army checkpoints punctuate the 160 km drive from Damascus to
the Crac des Chevaliers fortress – a UNESCO World Heritage site – but no sign of
militant forces.
The Syrian army convoy and journalists passed by several towns in the
Qalamoun mountain range that were also recently captured by the army.
Syrian soldiers raised the national flag on the battlements of Crac
des Chevaliers Thursday after a three-month siege. Its fall followed the army’s
retaking Sunday of Yabroud – one of the last militant-held towns along the
Damascus- Homs highway.
The officer said the militants occupying the castle were foreign
extremists from “Saudi, Palestine and Lebanon.”
The insurgents fled Thursday morning but were ambushed by the army.
An army commander said at least 93 of them were killed en route to Lebanon.
Syria sank into war in March 2011 when pro-reform protests turned
into a massive insurgency following the intervention of Western and regional
states.
The unrest, which took in terrorist groups from across Europe, the
Middle East and North Africa, has transpired as one of the bloodiest conflicts
in recent history

Read more at http://www.liveleak.com/view?i=5c1_1395475572#ch87dCsgcfM3Ud6C.99
IPA35zaterdag 22 maart 2014 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:07 schreef firefly3 het volgende:
Eigenlijk zijn er maar een paar simpele regels. Geloof is dom,dictator lovers zijn achterlijk. Het wordt tijd dat die extremistische rusland, noord korea en iran met ons samenwerken. Zonder die 3 kutlanden uit de meer dan 100 hadden we al lang een plek op de maan en mars waar we konden leven.
Ah ja...

m_53638.jpeg
firefly3zaterdag 22 maart 2014 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 12:45 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ah ja...

[ afbeelding ]
Al die miljarden die we nu uitgeven aan oorlogsmateriaal is niet nodig als de wereld wat minder dictators had. Net zoals we ons zeer veilig voelen naast belgie, zo veilig moet de rest van de wereld ook zijn.
IPA35zaterdag 22 maart 2014 @ 13:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:18 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Al die miljarden die we nu uitgeven aan oorlogsmateriaal is niet nodig als de wereld wat minder dictators had. Net zoals we ons zeer veilig voelen naast belgie, zo veilig moet de rest van de wereld ook zijn.
Jij bent echt een klein kind, of niet?
Peunagezaterdag 22 maart 2014 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Bilge het volgende:
Binnen Syri ligt een piepklein stuk Turks grondgebied, waar de tombe van Sleyman Şah ligt. Deze tombe wordt bewaakt door een stuk of 25 Turkse soldaten en ligt 35 km van de Turkse grens af. De omgeving van de enclave is sinds vorige week in handen van de ISIL, die gisteren met een youtube-filmpje een ultimatum hebben gesteld aan Turkije: als de Turkse soldaten en vlaggen niet binnen 3 dagen verdwijnen, wordt de tombe vernietigd. "We do not give consent to the armed forces of a secular country within the ISIL's sacred land". http://www.haber7.com/ort(...)kiyeye-kustah-tehdit

De omgeving van de enclave is ook interessant. Zo eenvoudig krijg je dat gebied niet in handen.
SPOILER
Om voor zo'n miniscuul stukje grondgebied nog een extra vijand en front toe te voegen aan je toch al niet zo lekker lopende oorlog, lijkt me niet zo snugger. Publiceren ze dit soort bedreigingen vaker? Zullen ze de daad bij het woord voegen?
Ja, ze zullen daad bij woord voegen. Zo loco zijn ze wel.
Charismatischzaterdag 22 maart 2014 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Bilge het volgende:
Binnen Syri ligt een piepklein stuk Turks grondgebied, waar de tombe van Sleyman Şah ligt. Deze tombe wordt bewaakt door een stuk of 25 Turkse soldaten en ligt 35 km van de Turkse grens af. De omgeving van de enclave is sinds vorige week in handen van de ISIL, die gisteren met een youtube-filmpje een ultimatum hebben gesteld aan Turkije: als de Turkse soldaten en vlaggen niet binnen 3 dagen verdwijnen, wordt de tombe vernietigd. "We do not give consent to the armed forces of a secular country within the ISIL's sacred land". http://www.haber7.com/ort(...)kiyeye-kustah-tehdit

De omgeving van de enclave is ook interessant. Zo eenvoudig krijg je dat gebied niet in handen.
SPOILER
Om voor zo'n miniscuul stukje grondgebied nog een extra vijand en front toe te voegen aan je toch al niet zo lekker lopende oorlog, lijkt me niet zo snugger. Publiceren ze dit soort bedreigingen vaker? Zullen ze de daad bij het woord voegen?
Ze moeten consistent zijn. Ze vallen Bashar's seculiere vlag ook aan, dus waarom zouden ze de Turkse soldaten niet aanvallen? Ze zullen waarschijnlijk ook boos zijn dat de Turkse soldaten een tombe verdedigen i.p.v. hun "soennitische broeders/zusters".
Charismatischzaterdag 22 maart 2014 @ 13:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 23:58 schreef firefly3 het volgende:
Geloven waren instrumenten om de bevolking te sturen. Niet het onderwerp veranderen. Het christendom en islam was een verzinsel. Hebben ze goed gedaan die Romeinen.
Waarom kunnen ze ISIL en co dan niet "sturen" als geloof een instrument is om de bevolking te controleren? Het gaat de machthebbers blijkbaar niet zo goed af om de domme bevolking in toom te houden.
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:03 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Nee doe mij maar FSA.....
Nee, de bevolking moet winnen.

Zowel Assad en zijn troepen als de FSA/ISIS moeten kapot.
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 14:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:12 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

De oorlog is gelukkig bijna voorbij ja, we vieren overwinning na overwinning. :*
_O-
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 14:04
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:31 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
SPOILER
uhm.....
_O- :')
Isetmyfriendsonfirezaterdag 22 maart 2014 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 14:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

_O-
? Dit was een dom antwoord op de domme post van firefly.
Isetmyfriendsonfirezaterdag 22 maart 2014 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 14:04 schreef theunderdog het volgende:

[..]

_O- :')
Wat is hier grappig aan?
IPA35zaterdag 22 maart 2014 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, de bevolking moet winnen.

Zowel Assad en zijn troepen als de FSA/ISIS moeten kapot.
Anarchie ^O^
Frikandelbroodjezaterdag 22 maart 2014 @ 15:53
quote:
Blood ties: the shadowy member of the Assad clan who ignited the Syrian conflict

On a summer evening five months into the Syrian uprising, a well-dressed man, a little heavy-set but younger looking than his 50 years, sat quietly at the bar of the Four Seasons Hotel in Damascus, having a drink and smoking a cigar.

He was appropriately turned out for the only authentically five-star venue in the city. Handmade Italian shoes, an expensive suit and shirt, no tie, a gold chain around his neck. There was a Rolex watch on his wrist and lying alongside the ashtray on the tabletop were the de rigueur prayer beads, smartphone and sunglasses.

An unremarkable looking figure, similar to any other member of the narrow elite grown rich in Syria's vigorous, family-run kleptocracy. But this man was set apart by a particular hardness on his face, framed by dark, neatly trimmed stubble along the jawline, and an intense hostility in his eyes.

Most Syrians wouldn't have known him by sight but they all know his name: Atef Najib, the man who ignited the revolution.

And they would not have been surprised to find him lounging in the dimly lit opulence of the Four Seasons that summer. He was supposedly under investigation by a special committee, headed by an independent judge, over involvement in torture and several killings. But, as a cousin of President Bashar Al Assad, he could enjoy his night out with complete impunity.

Even if the investigating committee was more than a hollow fiction and even if there was such a thing as an independent judge in Syria, neither would dare touch him.
Despite his pivotal role in sparking the Syrian revolt, the public record on Najib is threadbare. He is a first cousin of Assad and was the head of political security in Deraa, a low-rise city of industrious farmers and traders on the border with Jordan, where simmering disaffection burst into the open on March 18, 2011.

There were small protests elsewhere in Syria that Friday, and there had been isolated outbreaks of public dissent over the previous week, but they were handled with a certain deft, constrained ruthlessness. Beatings, arrests and threats but not murder. In Deraa under Najib, it was different - and it exploded.

He had, with characteristic arrogance, already laid the groundwork to set Syria aflame, most notably by insulting a group of local men who had gone to ask that he set free 18 boys, detained for writing "Doctor, your turn next" on a school wall.

The teenagers were tortured for daring to suggest that Assad - an ophthalmologist - was heading the way of other, recently deposed regional dictators.

Najib told the boys' worried fathers to "forget about them". There are two versions of what he said after that. One, told by regime sympathisers willing to discuss the incident, grudgingly admits that "two or three" of the young prisoners were physically abused, but holds that Najib told the men their failure to teach their children manners meant the job had fallen to him.

The other account, the one that has entered into Deraa lore, is that Najib told the men go home and have new children and, if they lacked the virility to do so, that they should send their wives to his office and he would ensure they left pregnant. It was all too much for a proud people to take.

In response came the fateful March 18 protests demanding Najib be sacked and punished. His security forces answered by shooting into the crowd of unarmed civilians, killing three people. That day was the start of a grassroots revolution and a bloodletting that, now entering its fourth year and with more than 140,000 dead, shows no sign of abating.

"When it started, you could say it was a revolution against Atef Najib. There were lots of other issues, but he was the reason people went out, he pushed them past the point of no return," said a member of an influential Deraa family with close ties to the regime. "It became a revolution against Bashar but right at the beginning they just wanted Najib gone. Everyone hated him".
Artikel gaat verder.
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 16:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 14:22 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Wat is hier grappig aan?
Ik vind het er wel grappig uitzien.

Laat goed zien wat voor achterlijk land dat Syri is XD
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 16:50
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 14:28 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Anarchie ^O^
Nee.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 16:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee.
Wat dan? Hoe zie je dat voor je?
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 17:16
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:10 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat dan? Hoe zie je dat voor je?
Een anarchie is niet het streven. De weg naar een revolutie gaat altijd samen met heel veel chaos.

Nogal evident allemaal.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Een anarchie is niet het streven. De weg naar een revolutie gaat altijd samen met heel veel chaos.

Nogal evident allemaal.
En hoe lang gaat die revolutie precies duren? In Libi duurt die nu al 3 jaar en in Irak 10 jaar..
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 17:21
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:21 schreef SadPanda het volgende:

[..]

En hoe lang gaat die revolutie precies duren? In Libi duurt die nu al 3 jaar en Irak 10..
KlgOeumy0aakSZcQivzV50qaaWA2Hb9CcL?scaleType=1&width=300&height=300&ext=.jpg
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 17:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 16:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik vind het er wel grappig uitzien.

Laat goed zien wat voor achterlijk land dat Syri is XD
Correctie: hoe achterlijk de terroristen zijn.
Isetmyfriendsonfirezaterdag 22 maart 2014 @ 17:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 16:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik vind het er wel grappig uitzien.

Laat goed zien wat voor achterlijk land dat Syri is XD
Syri is geen achterlijk land. ;)
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Op basis van eerdere resultaten kan je nu ook voorspellen dat het alleen maar veel slechter gaat worden.
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 17:23
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:22 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Correctie: hoe achterlijk de terroristen zijn.
Nee, het is niet zomaar dat Syri op een beschavingsniveau zit die wij tig jaar geleden hadden.

Maar goed, dat is een andere discussie.
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 17:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:22 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Syri is geen achterlijk land. ;)
Jawel, dat is het wel.

Let op: hiermee zeg ik niet dat alle Syrirs achterlijk zijn, integendeel.
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 17:24
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:23 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Op basis van eerdere resultaten kan je nu ook voorspellen dat het alleen maar veel slechter gaat worden.
Nogmaals, revoluties gaan altijd samen met heel veel verschrikkelijke zaken.

Maar je wil de situatie veranderen of niet.. de keuze is aan de bevolking. Als ze het fijn vinden om onder een dictator te leven, ook goed.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, het is niet zomaar dat Syri op een beschavingsniveau zit die wij tig jaar geleden hadden.

Maar goed, dat is een andere discussie.
Wat versta je onder beschavingsniveau? Dat was/is onder Assad aardig hoog, onderwijs en gezondheidszorg is er voor iedereen samen met secularisme. In Irak en Libi is dat alleen maar veel slechter geworden.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar je wil de situatie veranderen of niet.. de keuze is aan de bevolking. Als ze het fijn vinden om onder een dictator te leven, ook goed.
Hadden de Irakezen en Libirs een keuze? Heeft de Syrische bevolking een keuze over het sturen van wapens aan terroristen?
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 17:28
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:25 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat versta je onder beschavingsniveau? Dat was/is onder Assad aardig hoog, onderwijs en gezondheidszorg is er voor iedereen samen met secularisme. In Irak en Libi is dat alleen maar veel slechter geworden.
:')

Hee man, maak er een apart topic over als je wil.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Hee man, maak er een apart topic over als je wil.
Wat versta je nou onder beschavingsniveau?

Waar over?
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 17:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:26 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Hadden de Irakezen en Libirs een keuze? Heeft de Syrische bevolking een keuze over het sturen van wapens aan terroristen?
Wat heeft het een nu weer met het ander te maken?

Ik zeg alleen dat wanneer de bevolking veranderingen wil zien, dat ze daar zelf mee moeten komen. Als ze niets doen, dan wint Assad dit conflict en blijft Assad de dictator van Syri.
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 17:30
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:28 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat versta je nou onder beschavingsniveau?

Waar over?
Over dit onderwerp. Dit is namelijk nogal offtopic.

Als jij er een apart topic van maakt, dan zal ik uitleggen wat ik onder beschavingsniveau versta.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat heeft het een nu weer met het ander te maken?

Ik zeg alleen dat wanneer de bevolking veranderingen wil zien, dat ze daar zelf mee moeten komen. Als ze niets doen, dan wint Assad dit conflict en blijft Assad de dictator van Syri.
Dit:
quote:
Als ze het fijn vinden om onder een dictator te leven, ook goed.
Die keuze bestaat niet.

Assad voert hervormingen door en hij heeft in 2012 al democratisch parlementsverkiezingen georganiseerd.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Over dit onderwerp. Dit is namelijk nogal offtopic.

Als jij er een apart topic van maakt, dan zal ik uitleggen wat ik onder beschavingsniveau versta.
Het beschavingsniveau van Syri vindt ik wel ontopic gezien dit topic over Syri gaat.
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 17:33
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:32 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dit:

[..]

Die keuze bestaat niet.

Assad voert hervormingen door en hij heeft in 2012 al democratisch parlementsverkiezingen georganiseerd.
Ah, jij vindt Assad geen dictator.....

Dan stoppen we met deze discussie. ;)
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 17:33
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:32 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Het beschavingsniveau van Syri vindt ik wel ontopic gezien dit topic over Syri gaat.
Nee, dit gaat over het conflict in Syrie.

Maar verder zal het eigenlijk aan mijn reet roesten of jij het als ontopic ziet, ik zie dat niet zo.
darkmondzaterdag 22 maart 2014 @ 17:48
Geen zin om alle posts te lezen, waar gaat dit nu over jongens? Sowieso offtopic begrijp ik :') Wie zijn tegen Hezbollah en Al-Assad? :{w
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 17:55
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:48 schreef darkmond het volgende:
Geen zin om alle posts te lezen, waar gaat dit nu over jongens? Sowieso offtopic begrijp ik :') Wie zijn tegen Hezbollah en Al-Assad? :{w
Ik niet O-)

darkmondzaterdag 22 maart 2014 @ 18:00
quote:
Dus een Arabier? :7
Grappig om te zien dat de meeste Syrirs juist Bashar willen, maar dat media je heel anders doet geloven. De Syrirs die ik ken zeggen me al genoeg daarover.

Zanger uit eigen land, zingt voor Syri 8-)


[ Bericht 15% gewijzigd door darkmond op 22-03-2014 18:35:22 ]
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 18:07
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:00 schreef darkmond het volgende:

[..]

Dus een Arabier? :7
Grappig om te zien dat de meeste Syrirs juist Bashar willen, maar dat media je heel anders doet geloven. De Syrirs die ik ken zeggen me al genoeg daarover.
Nee, ben gewoon een kaaskop :P Kan ook geen Arabisch, vind alleen de muziek mooi.
Dat sowieso, zonder steun van de meerderheid van de bevolking was hij al lang gevallen. Gezien constante toestroom van wapens uit de VS en de golfstaten en de constante toestroom van terroristen uit de hele wereld. Assad en zijn vader hebben van Syri een modern en seculier land gemaakt met ruimte voor alle religies.
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 18:09
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:48 schreef darkmond het volgende:
Geen zin om alle posts te lezen, waar gaat dit nu over jongens? Sowieso offtopic begrijp ik :') Wie zijn tegen Hezbollah en Al-Assad? :{w
Assad is een dictator, die genoeg zaken op zijn geweten heeft die een fatsoenlijk mens met een gemiddeld niveau van empathie zou afkeuren. Terroristen als mensen van ISIS zijn alleen nog veel erger.

Voor Hezbollah heb ik relatief veel sympathie. Een uitermate sterke militie, met voor alsnog "goede" intenties.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Assad is een dictator, die genoeg zaken op zijn geweten heeft die een fatsoenlijk mens met een gemiddeld niveau van empathie zou afkeuren. Terroristen als mensen van ISIS zijn alleen nog veel erger.
Wat heeft Bashar op zijn geweten dan?
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 18:12
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:11 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat heeft Bashar op zijn geweten dan?
Het toelaten van beschietingen op demonstranten bijvoorbeeld.
darkmondzaterdag 22 maart 2014 @ 18:12
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:07 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Nee, ben gewoon een kaaskop :P Kan ook geen Arabisch, vind alleen de muziek mooi.
Dat sowieso, zonder steun van de meerderheid van de bevolking was hij al lang gevallen. Gezien constante toestroom van wapens uit de VS en de golfstaten en de constante toestroom van terroristen uit de hele wereld. Assad en zijn vader hebben van Syri een modern en seculier land gemaakt met ruimte voor alle religies.
Het spelletje is eigenlijk ook heel duidelijk. Alleen wordt er zoveel over Bashar gezegd dat mensen het nog gaan geloven ook. Terwijl hij juist voor veel goede dingen heeft gezorgd in Syri. Verder is hij natuurlijk een van de bondgenoten van Hezbollah, als hij valt dan betekent dat ook weer een tegenslag voor Hezbollah. Isral zou daar maar al te blij mee zijn...Toen Palestina werd ingenomen schreeuwde er geen hond naar, nu zitten al die poep josti's te zeggen dat die sjiieten nog erger zijn dan zionisten :r
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 18:12
http://www.sbs.com.au/new(...)assads-home-province
darkmondzaterdag 22 maart 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het toelaten van beschietingen op demonstranten bijvoorbeeld.
:')
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 18:13
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:12 schreef darkmond het volgende:

[..]

Het spelletje is eigenlijk ook heel duidelijk. Alleen wordt er zoveel over Bashar gezegd dat mensen het nog gaan geloven ook. Terwijl hij juist voor veel goede dingen heeft gezorgd in Syri. Verder is hij natuurlijk een van de bondgenoten van Hezbollah, als hij valt dan betekent dat ook weer een tegenslag voor Hezbollah. Isral zou daar maar al te blij mee zijn...Toen Palestina werd ingenomen schreeuwde er geen hond naar, nu zitten al die poep josti's te zeggen dat die sjiieten nog erger zijn dan zionisten :r
Er is geen zinnig mens die gaat ontkennen dat Assad genoeg goede dingen heeft gedaan voor Syri. Dat is namelijk met vrijwel elke dictator zo.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het toelaten van beschietingen op demonstranten bijvoorbeeld.
Alleen vage personen en organisaties beweren dat, er is geen bewijs dat er werd geschoten op vreedzame demonstranten. Ook al zou er geschoten zijn dan kunnen het nog altijd provocateurs zijn die tegen de regering zijn, net als in Oekrane en in Venezuela in 2002.
darkmondzaterdag 22 maart 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er is geen zinnig mens die gaat ontkennen dat Assad genoeg goede dingen heeft gedaan voor Syri. Dat is namelijk met vrijwel elke dictator zo.
Het gaat over Syri en haar volk. Vrijwel het overgrote deel van het volk wil dat Bashar blijft, blijkbaar willen ze een dictator. Denk je ook niet?
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 18:18
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:16 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Alleen vage personen en organisaties beweren dat, er is geen bewijs dat er werd geschoten op vreedzame demonstranten. Ook al zou er geschoten zijn dan kunnen het nog altijd provocateurs zijn die tegen de regering zijn, net als in Oekrane en in Venezuela in 2002.
Het is een groot complot inderdaad... _O-

Die onthoofdingen die mensen van ISIS uitvoeren, dat zijn eigenlijk gewoon Syrische militairen die de islam zwart willen maken.
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 18:18
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:17 schreef darkmond het volgende:

[..]

Het gaat over Syri en haar volk. Vrijwel het overgrote deel van het volk wil dat Bashar blijft, blijkbaar willen ze een dictator. Denk je ook niet?
Nee, ze willen geen terroristische varkens.
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 18:19
http://www.volkskrant.nl/(...)n-regime-Assad.dhtml

Wat hier staat is ook allemaal onzin. Geschreven door een reptilian.
darkmondzaterdag 22 maart 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, ze willen geen terroristische varkens.
Laat je nakijken :r
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 18:20
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:19 schreef darkmond het volgende:

[..]

Laat je nakijken :r
Jij hebt sympathie voor groeperingen als ISIS?
IPA35zaterdag 22 maart 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij hebt sympathie voor groeperingen als ISIS?
Lijkt me niet.
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:23 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Lijkt me niet.
Waarom moet ik mij dan laten nakijken?
darkmondzaterdag 22 maart 2014 @ 18:27
Zinloze discussie :')
darkmondzaterdag 22 maart 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:23 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Lijkt me niet.
:Y
Isetmyfriendsonfirezaterdag 22 maart 2014 @ 18:28
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:00 schreef darkmond het volgende:

[..]

Dus een Arabier? :7
Grappig om te zien dat de meeste Syrirs juist Bashar willen, maar dat media je heel anders doet geloven. De Syrirs die ik ken zeggen me al genoeg daarover.
Syrisch en pro Assad :9
IPA35zaterdag 22 maart 2014 @ 18:29
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:28 schreef darkmond het volgende:

[..]

:Y
Lijkt me een beetje kansloos als een shia pro-ISIS is _O- .
darkmondzaterdag 22 maart 2014 @ 18:29
quote:
17s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:28 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Syrisch en pro Assad :9
Wist ik al :)

And guess what :D
darkmondzaterdag 22 maart 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:29 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Lijkt me een beetje kansloos als een shia pro-ISIS is _O- .
Dat is je dan goed geleken :P
Isetmyfriendsonfirezaterdag 22 maart 2014 @ 18:31
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:29 schreef darkmond het volgende:

[..]

Wist ik al :)

And guess what :D
What?
theunderdogzaterdag 22 maart 2014 @ 18:32
http://the-japan-news.com/news/article/0001147486

_O_
darkmondzaterdag 22 maart 2014 @ 18:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:31 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

What?
Oke dan zeg ik 't wel even ;(

Libanees, pro-Hezbollah, pro-Nasrallah en pro-Assad _O_
IPA35zaterdag 22 maart 2014 @ 18:37
Haten op die dingen is dan ook zinloos.
darkmondzaterdag 22 maart 2014 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:37 schreef IPA35 het volgende:
Haten op die dingen is dan ook zinloos.
Welke dingen?
IPA35zaterdag 22 maart 2014 @ 18:39
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:38 schreef darkmond het volgende:

[..]

Welke dingen?
Die dingen die je noemt. Mensen die haten op Hezbollah sowieso :') .
darkmondzaterdag 22 maart 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:39 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Die dingen die je noemt. Mensen die haten op Hezbollah sowieso :') .
Ja inderdaad...En dan vooral haten als je niet eens weet wat voor organisatie 't is :') Ben je eigenlijk een kaaskop of wat?
IPA35zaterdag 22 maart 2014 @ 18:41
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:41 schreef darkmond het volgende:

[..]

Ja inderdaad...En dan vooral haten als je niet eens weet wat voor organisatie 't is :') Ben je eigenlijk een kaaskop of wat?
Kijk uit wat je zegt jij, hummuseter.

Ik weet van alles.
Isetmyfriendsonfirezaterdag 22 maart 2014 @ 18:41
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:32 schreef darkmond het volgende:

[..]

Oke dan zeg ik 't wel even ;(

Libanees, pro-Hezbollah, pro-Nasrallah en pro-Assad _O_
^O^ :Y)
darkmondzaterdag 22 maart 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:41 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hjb hummuseter.

Ik weet van alles.
Wil je zeggen dat... :{
IPA35zaterdag 22 maart 2014 @ 18:45
...